Kvinnens død

 

Når friheten til å være kreativ blir friheten til å skape seg selv,
da blir produsenten selv nektet og til slutt
også mennesket er fratatt sin verdighet som en skapning av Gud,
som Guds bilde i kjernen av hans vesen.
... når Gud nektes, forsvinner også menneskeverdet.
—POPE BENEDICT XVI, juletale til den romerske kuriaen
21. desember 20112; vatikanet.va

 

IN det klassiske eventyret om keiserens nye klær, to svindlere kommer til byen og tilbyr å veve nye klær til keiseren - men med spesielle egenskaper: klærne blir usynlige for de som enten er inhabil eller dumme. Keiseren ansetter mennene, men selvfølgelig hadde de ikke laget klær i det hele tatt mens de later til å kle ham. Imidlertid, ingen, inkludert keiseren, vil innrømme at de ikke ser noe og derfor blir sett på som dumme. Så alle skvetter over de fine klærne de ikke kan se mens keiseren stiver helt naken nedover gatene. Til slutt roper et lite barn: "Men han har ikke på seg noe i det hele tatt!" Likevel ignorerer den villfarte keiseren barnet og fortsetter sin absurde prosesjon. 

Det ville være en humoristisk fortelling ... om det ikke var en sann historie. I dag har keiserne i vår tid fått besøk av kongene til politisk korrekthet. Forført av vainglory og ønsket om å høre applaus, de har fratatt seg den naturlige moralske loven og kledd seg i meningsløse rasjonaliseringer som "ekteskap kan omdefineres," "" mannlig "og" kvinnelig "er sosiale konstruksjoner", og "mennesker kan identifisere seg som hva de føler de er."

Faktisk er keiserne nakne.

Men hva med mylderet til lærere, forskere, biologer, etikere og politikere som står i kø for å berømme keiserens nye klær? Ved å fornekte samvittigheten, avvise logikk og forby intelligent diskurs, blir de også med i paraden av naken villfarelse som raskt blir en karakter av motsetning etter motsetning. 

Dette er ikke mer tydelig enn i den feministiske bevegelsen som ironisk nok nå har ødelagt feminismen. 

 

DEN FALSKE EMANSIPASJONEN

Kraften til den feministiske bevegelsen, som blomstret opp på 1960-tallet, har utviklet seg fra å kjempe for stemmerett og politisk, økonomisk og kulturell likhet ... til å forsvare seksuell frihet (tilgang til prevensjon), reproduksjonsrettigheter (tilgang til abort) og fremme marginaliserte grupper (f.eks. homofile og transseksuelle rettigheter).  

Det er flere aspekter av den feministiske bevegelsen som uten tvil er gode og nødvendige. Da min kone for eksempel begynte sin karriere innen grafisk design, fikk hun betalt langt mindre enn menn som gjorde den samme jobben på kontoret hennes. Det er rett og slett urettferdig. På samme måte er krav om å bli behandlet med respekt, stemmerett og mulighet til å delta i offentlige institusjoner edle mål forankret i rettferdighet og avledet av sannheten om at kvinner og menn er lik i verdighet. 

Ved å skape menn 'mann og kvinne' gir Gud mann og kvinne lik personlig verdighet. ” Mennesket er en person, mann og kvinne like mye, siden begge ble skapt i bildet og likheten av den personlige Gud. -Katolske kirkes katekisme, ikke. 2334

Denne verdigheten ble selvfølgelig ødelagt av arvesynden. Det er bare ved å gå inn i Guds ordre at både menn og kvinner finner deres sant verdighet igjen. Og det er der feminisme dessverre har gått av stabelen. 

Ved å avverge moralske begrensninger har den feministiske bevegelsen uforvarende trukket kvinner inn i en dypere slaveri - en som er åndelig. St. Paul skrev:

For frihet frigjorde Kristus oss; så stå fast og ikke underkast deg igjen slaveriets åk. (Gal 5: 1)

"Frihet," sa St. John Paul II. "Er ikke evnen til å gjøre hva vi vil når vi vil." 

Snarere er frihet evnen til å leve ansvarlig sannheten i vårt forhold til Gud og med hverandre. —PAVE ST. JOHN PAUL II, St. Louis, 1999

Det "feminine geni", sa Johannes Paul II, skinner sterkt i verden, ikke gjennom en tragisk Eve-lignende påstand om egoet, men nettopp i "kjærlighetens tjeneste." 

…de “Genius of women” [finnes ikke bare hos de] store og berømte kvinnene fra fortiden eller nåtiden, men også de vanlig kvinner som avslører gaven til deres kvinnelighet ved å stille seg til tjeneste for andre i deres hverdag. For når kvinner gir seg til andre hver dag, oppfyller kvinner sitt dypeste kall. Kanskje mer enn menn, kvinner erkjenne personen, fordi de ser personer med hjertet. De ser dem uavhengig av ulike ideologiske eller politiske systemer. De ser andre i sin storhet og begrensninger; de prøver å gå ut til dem og hjelp dem. På denne måten tar den grunnleggende planen til Skaperen kjøtt i menneskehetens historie, og det blir stadig avslørt, i de forskjellige kallene, at skjønnhet-ikke bare fysisk, men fremfor alt åndelig - som Gud tildelte helt fra begynnelsen til alle, og på en bestemt måte til kvinner. —OPP ST. JOHN PAUL II, Brev til kvinner, n. 12. 29. juni 1995

Hvis menn generelt kan kjennetegnes av deres styrke og oppfinnsomhet, kjennetegnene til kvinner er ømhet og intuisjon. Det tar ikke stor fantasi å se hvordan disse egenskapene er fullstendig komplementære og faktisk en nødvendig balanse for hverandre. Men radikal feminisme har avvist det ”feminine geni” som svakhet og kapitulasjon. Ømhet og intuisjon er erstattet av seksuell funksjon og forførelse. "Kjærlighetstjenesten" har blitt fortrengt av "erosens tjeneste." 

Den som ønsker å eliminere kjærlighet, forbereder seg på å eliminere mennesket som sådan. —POPE BENEDICT XVI, leksikonbrev, Deus Caritas Est (Gud er kjærlighet), n. 28b

 

KVINNENS DØD

Sikkerhetsskaden ved feminismens avvik fra moralske absoluter er spektakulær. Fjerning av alle begrensninger har, med et ord, slo tilbake. "Hvis Gud ikke eksisterer," sa Dostojevskij, "så er alt tillatt."

I 2020 slår regjeringer nå ordet "kvinne" og "mann" fra regjeringsformer. “Mor” og “far” er erstattet av “Forelder 1” og “Forelder 2”. Akkurat da ordet "kvinne" fikk respekt for det offentlige, er det nå avskaffet. Den lange kampen for inkluderende språk, anerkjennelse av kvinner i sport, næringsliv og politikk, Oprah-jenta maktbevegelser ... vel, de er ganske diskriminerende nå, ikke sant? Mann og Kvinne er begreper som ikke lenger må eksistere. Feminismen må nå gå over for transgenderism

I begynnelsen var det mann og kvinne. Snart var det homofili. Senere var det lesbiske, og mye senere homofile, bifile, transpersoner og skeive ... Til dags dato (når du leser dette, kan ... familien av seksualiteter ha økt og mangedoblet) disse er: trans, trans, transseksuell, intersex, androgyn, agender, crossdresser, drag king, drag queen, genderfluid, genderqueer, intergender, neutrois, pansexual, pan-gendered, tredje kjønn, tredje kjønn, sistergirl og brotherboy ... —Diaken Keith Fournier, “Å bytte ut Guds sannhet for en løgn: Transgender-aktivister, kulturrevolusjon”, 28. mars 2011, catholiconline.com

I dag kan menn identifisere seg som kvinner - ganske enkelt ved å si det. Dermed har ikke bare biologiske menn rett til å gå inn i kvinners vaskerom mange steder (og dermed utsette våre koner og døtre for potensielle perverser), de kan delta i kvinnesport på de høyeste nivåene. I det som må være en av de mest fantastiske tilbakeslagene i moderne tid, mister kvinner som har jobbet hardt i sine respektive atletiske felt nå dårlig for menn-som-identifiserer-som-kvinner, enten det er i Racing, sykling, bryting, vektløfting or kickboksing. Feminister krevde seksuell frihet, og nå har de det i spar. Pandoras boks er åpnet - de forventet bare ikke at menn skulle dukke ut (med leppestift og trikot).

Men det er ikke bare innen sport. I henhold til en 2017-policy utstedt av Storbritannias justisdepartement, kan mannlige innsatte bli overført til kvinnefengsler hvis de uttrykker "et konsekvent ønske om å leve permanent i kjønnet de identifiserer seg med." Overraskelse, overraskelse, året politikken ble vedtatt, steg antallet menn som identifiserte seg som kvinner med 70%. Nå skal kvinnelige innsatte seksuelt misbrukes i fengsel av "transkjønnede" menn.[1]thebridgehead.ca  

Åh, og Covergirl er faktisk en Coverboy… Den tidligere mannlige atleten Caitlyn (“Bruce”) Jenner ble kalt Årets kvinne... og nevnte jeg hvor deilig keiserens klær er?

Den andre siden av denne skeive mynten er like tragisk. I et forsøk på å bli frigjort fra det "patriarkalske systemet" som reduserer kvinner til rasenes kyr (som de sier), krevde feminister tilgang til prevensjon for å "seksuelt frigjøre" kvinner fra morskap og sette henne på arbeidsplassen. sammen med sine mannlige kolleger (selvfølgelig da "menn" eksisterte). Men også dette har kommet seg dramatisk tilbake. Pave St. Paul VI så det komme da han i 1968 advarte om hva en prevensjonskultur ville gjøre:

La dem først vurdere hvor lett dette handlingsforløpet kan åpne for bred utroskap og en generell senking av moralske standarder ... En annen effekt som gir grunn til uro er at en mann som blir vant til bruk av prevensjonsmetoder, kan glemme ærbødigheten. på grunn av en kvinne, og uten å se bort fra hennes fysiske og følelsesmessige likevekt, redusere henne til å være bare et instrument for å tilfredsstille sine egne ønsker, og ikke lenger betrakte henne som sin partner som han skulle omgi med omsorg og hengivenhet. -Humanae Vitae, n. 17; vatikanet.va

Langt fra å frigjøre henne, har den seksuelle revolusjonen underlagt kvinnen og redusert henne til en gjenstand. Pornografi er det sanne ikonet for radikal feminisme. Hvorfor? Som reporter Jonathon Van Maren bemerker, "de" sex-positive "Third Wave feministene nekter å dømme noen seksuell oppførsel - selv om det innebærer at menn går av med at kvinner blir fysisk ødelagt på kamera til glede for andre. '[2]23. januar 2020; lifesitenews.com Hvis prevensjon er som et frø, objektivisering av kvinnekroppen er frukten.

Aldri før i verdenshistorien har kvinnens image blitt så nedverdiget, så demoralisert, så krenket som det er i dag. En kvinnelig porredirektør uttalte nylig at "Ansiktsslap, kvelning, knebling og spyting har blitt alfa og omega for enhver pornoscene ... Disse presenteres som standard måter å ha sex på når de faktisk er nisjer."[3]"Erika Lust", lifesitenews.com The Atlantic rapporterte at porno har resultert i en kraftig økning i utøvelsen av choking under seksuelle handlinger (med nesten en fjerdedel av voksne amerikanske kvinner som rapporterte at de følte frykt under intimitet som et resultat).[4]24. juni 2019; theateratlantic.com Hvordan oversettes dette? I Canada anslås det at 80% av mennene mellom 12 og 18 år ser på porno daglig.[5]24. januar 2020; cbc.ca Nå angriper barn med lett tilgang til porno andre barn i en alarmerende trend som retter seg mot jenter i alderen 4 - 8 år med seksuell vold.[6]6. desember 2018; The Christian Post Selv en frekk liberal komiker Bill Maher har begynt å advare om at foreldre bør holde barna sine fra porno fordi det har blitt stadig "voldtekt".[7]23. januar 2020; lifesitenews.com 

Og det enorme skriket fra feminister? Det er ikke en. De har ikke funnet ut ennå hvordan de skal ha seksuelle begrensninger uten å ha seksuelle begrensninger. Keiseren har med andre ord fortsatt klær. Derfor er det virkelige kvinnebildet - den ømme, intuitive, feminine, milde og nærende kvinnen - alt annet enn død, absolutt i vestlig kultur. I sin isanalyse av kollapsen i Vesten bemerker kardinal Robert Sarah godt:

Når hennes forhold til mann kun presenteres under et erotisk, seksuelt aspekt, er kvinnen alltid den som taper ... Uvitende har kvinnen blitt et objekt i tjeneste for mannen. -Dagen er langt brukt, (Ignatius Press), s. 169

På den annen side, i den østlige verden, er den ømme, intuitive, feminine, milde og pleiende kvinnen fullstendig dekket av en burka (ved lov) hvor Shariah hersker (eller i "Shariah-soner" som de i London, England og andre innvandrerbyer). Igjen er det nok en imponerende ironi: som vestlige nasjoner og deres feministiske politikere åpne flomportene til titalls millioner migranter som omfavne en kultur som behandler kvinner med mindre verdighet enn noen gang har blitt sett i Vesten, undergraver feminisme seg til slutt igjen.[8]jfr Flyktningkrises krise  

En Pew Research undersøkelse av muslim-amerikanere under tretti avslørte at seksti prosent av dem følte mer lojalitet mot islam enn til Amerika .... EN landsdekkende undersøkelse utført av The Polling Company for Center for Security Policy avslører at 51 prosent av muslimene var enige i at "Muslimer i Amerika burde ha valget mellom å bli styrt i henhold til sharia." I tillegg mente 51 prosent av de spurte at de burde ha valget mellom amerikanske eller sharia-domstoler. —William Kilpatrick, “Know-Nothing katolikker om muslimsk innvandring”, 30. januar 2017; Krisemagasinet 

Men kanskje kvinnens død ikke er mer gripende enn i dens bokstavelig skjema. Den "retten til abort" som kreves av radikale feminister, har resultert i direkte eliminering av titalls millioner kvinner. Og dette, spesielt i asiatiske land der graviditeter avsluttes når en kvinne oppdages i livmoren, men en gutt er mer ønskelig. Det som kommer til hjernen er den åndelige kampen som ble beskrevet av Johannes i Apokalypsen mellom "kvinnen" og "dragen", som Johannes Paulus II direkte sammenlignet til "livskulturen" mot "dødens kultur":

Hun var med barn og jamret høyt av smerte mens hun arbeidet for å føde ... Da sto dragen foran kvinnen i ferd med å føde, for å fortære barnet sitt da hun fødte. (Åp 12: 2-4)

Keiserne forteller oss at abort er “befriende. ”Men en kvinnelig student i det ferske mars for livet i Washington, DC avslører dette sofistikk for hva det er:

Det er fornærmende for meg som kvinne å tro at abort på en eller annen måte er en gave til meg eller for å hjelpe meg med å frigjøre meg. Jeg ville aldri ønske å frigjøre meg selv ved å desimere noen andre. Det er ikke frigjøring, det er en løgn. Det er en løgn som har blitt matet til kvinner overalt. —Kate Maloney, Students for Life of America, 24. januar 2020, lifesitenews.com

Det er nok en svimlende ironi at den største gaven og makt å tilhøre en kvinne har blitt tapt av den feministiske bevegelsen.

Faktisk har kvinnen en naturlig overlegenhet over mannen, for det er fra henne at hver mann kommer til verden.  —Kardinal Robert Sarah, Dagen er langt brukt, (Ignatius Press), s. 170

Dermed,

Ved å prøve å "frigjøre" kvinnen fra "reproduksjonens slaveri", som Margaret Sanger, grunnleggeren av Planned Parenthood, uttrykte det, avskåret de henne fra morskapets storhet, som er en av grunnlagene for hennes verdighet ... Kvinner vil bli frigjort, ikke ved å avvise deres dype kvinnelighet, men tvert imot ved å ønske den velkommen som en skatt.  —Bud., S. 169

 

TILBAKE TIL EDEN

Avdøde Fr. Gabriel Amorth, som var sjefens eksorsist i Roma, ga denne viktige innsikten fra eksorsismen han hadde utført:

Kvinnen som er byttet av Satan er spesielt de som er unge og har et behagelig utseende ... Under noen eksorsismer har demon, med en skremmende stemme, brølt at han søker å komme inn i kvinnen i stedet for menn for å hevne seg på Maria fordi han har blitt ydmyket av henne. — Fr. Gabriel Amorth, Inne i Vatikanet, Januar, 1994

Hvis Satan ikke har hatt mange kvinner, har han absolutt undertrykt mengder. I en av de mest bisarre nye kulturelle ritualene har kvinner snudd hopetall til Instagram og Facebook for å legge ut en flom av beskjedne "selfies", som nesten gjør seg til objekter før utallige anonyme menn. Og nesten alle bransjer, enten det er TV-nyheter, musikk, film og til og med sport, har seksualisert den kvinnelige personen. Det er som om vi har kommet tilbake til Edens hage hvor slangen nok en gang har dinglet fristelsen for Eva til å se seg selv som en gudinne som kan bruke sine gudgitte krefter og skjønnhet som om de bare var servile bønder av egoet hennes:

Da kvinnen så at treet var godt å spise, og det det var en fryd for øyneneog at treet var ønsket å gjøre en klok, tok hun av frukten og spiste den. Da åpnet øynene til dem begge, og de visste at de var nakne ... (3.Mosebok 6: 7-XNUMX)

Det øyeblikket var kvinnens urdød, død av sant bilde av kvinnen som en refleksjon av skaperen sin og et fruktbart supplement til mannen sin. 

Heldigvis er ikke kvinnens forsvinning i vår tid på ubestemt tid. For “Kvinnen kledd i solen” som gir henne represal i endetiden, eller hennes avkom, blir beseiret av dragen. Faktisk regjerer hun, selv nå, som himmelens dronning og jorden ved sin sønns høyre hånd.

Kirken ser i Maria det høyeste uttrykket for det "feminine geni" og hun finner i seg en kilde til konstant inspirasjon. Maria kalte seg ”Herrens tjenerinne” (Lk 1:38). Gjennom lydighet mot Guds Ord aksepterte hun sitt høye, men ikke enkle kall som kone og mor i Nasaret-familien. Hun satte seg selv i tjeneste for Gud og satte seg også i tjeneste for andre: a kjærlighetens tjeneste. Nettopp gjennom denne tjenesten var Mary i stand til å oppleve et mystisk, men autentisk "regjeringstid" i livet. Det er ikke tilfeldig at hun blir påkalt som “himmelens og jordens dronning”. Hele samfunnet av troende påkaller henne altså; mange nasjoner og folk påkaller henne som sin "dronning". For henne er "å regjere" å tjene! Hennes tjeneste er "å regjere"!—OPP ST. JOHN PAUL II, Brev til kvinner, n. 10. 29. juni 1995

Faktisk, hvem er størst i Himmelriket?

Den som ydmyker seg som dette barnet, er den største i himmelriket ... Den største blant dere må være din tjener. (Matteus 18: 4, 23:11)

Dette er den samme kvinnen som for 400 år siden forutsa kvinnens død med så mange ord:

I disse tider vil atmosfæren være mettet med urenhetens ånd som, som et skittent hav, vil oppsluke gatene og offentlige steder med utrolig lisens. ... Uskyld kan knapt finnes hos barn, eller beskjedenhet hos kvinner ... jomfruelige sjeler i verden ... Jomfruens delikate blomst ville være truet av fullstendig tilintetgjørelse. —Vår dame med god suksess til Ven. Mor Mariana på renselsesfesten, 1634 

Jomfru Maria, av sitt vitne, beskjedenhet, lydighet, tjeneste og ydmykhet er motsatsen til anti-kvinne skapt av den feministiske bevegelsen; hun er den høydepunkt av kvinnelighet. Gjennom sitt åndelige moderskap er Vår Frue den livet til kvinnen fordi hun gir dem Jesus, som er “veien, sannheten og den liv. ” De kvinnene som aksepterer at livet vil finne sitt sanne selv og en autentisk femininitet, en som har makten til å bringe liv til verden og forme fremtiden gjennom selvgivende kjærlighet. 

Men på denne timen er det få som legger merke til verken stemmen til denne kvinnen eller hennes barn, hvis rop kan høres igjen i gatene våre: "Keiseren har ikke noe på seg i det hele tatt!" 

For du sier: 'Jeg er rik og velstående og trenger ikke noe behov', og skjønner ikke at du er elendig, ynkelig, fattig, blind og naken. Jeg anbefaler deg å kjøpe gull som er raffinert av ild for å bli rik, og hvite klær du kan ta på, slik at din skammelige nakenhet ikke blir utsatt, og kjøpe salve for å smøre på øynene dine slik at du kan se. De som jeg elsker, irettesetter og tugter jeg. Vær derfor oppriktig og angr. (Åp 3: 17-19)

 

RELATERT LESING

Menneskelig seksualitet og frihet - Del IV

Ekte kvinne, ekte mann

 

Din økonomiske støtte og bønner er grunnen til det
du leser dette i dag.
 Velsign deg og takk. 

Å reise med Mark inn De Nå Word,
klikk på banneret nedenfor for å abonnere.
E-postadressen din blir ikke delt med noen.

 
Mine skrifter blir oversatt til Fransk! (Takk Philippe B.!)
Hell lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:

 
 
Utskriftsvennlig, PDF og e-post

Fotnoter

Fotnoter
1 thebridgehead.ca
2 23. januar 2020; lifesitenews.com
3 "Erika Lust", lifesitenews.com
4 24. juni 2019; theateratlantic.com
5 24. januar 2020; cbc.ca
6 6. desember 2018; The Christian Post
7 23. januar 2020; lifesitenews.com
8 jfr Flyktningkrises krise
Postet i HJEM, MENNESKESEKSUALITET OG FRIHET.