Reframatorii

CUVÂNTUL ACUM PE CITITURILE DE MASĂ
pentru luni din a cincea săptămână a Postului Mare, 23 martie 2015

Textele liturgice aici

ONE a cheilor de prevenire a Mafia în creștere astăzi este, mai degrabă decât să se angajeze într-o discuție despre fapte, ^[1]cf. Moartea logicii recurg adesea la simpla etichetare și stigmatizare a celor cu care nu sunt de acord. Aceștia îi numesc „urăști” sau „negatori”, „homofobi” sau „mari” etc. Este un ecran de fum, o reîncadrare a dialogului astfel încât, de fapt, închide dialog. Este un atac asupra libertății de exprimare și, din ce în ce mai mult, a libertății religiei. ^[2]cf. Progresia totalitarismului Este remarcabil să vedem cum cuvintele Maicii Domnului din Fatima, rostite cu aproape un secol în urmă, se desfășoară exact așa cum a spus ea: „erorile Rusiei” se răspândesc în întreaga lume - și spirit de control în spatele lor. ^[3]cf. Control! Control! 

În prima lectură de astăzi, se povestește despre Susanna care este condamnată la moarte de doi judecători care au deformat și denaturat adevărul. Ei au reîncadrat-o ca pe o adulteră, punându-i cuvinte în gură pe care nu le vorbea și gânduri în inima ei pe care nu le gândea, creând astfel o gloată care să o târască la execuție. A fost propagandă. 

Și-au suprimat conștiința; nu au lăsat ca ochii lor să privească spre cer și nu au avut în vedere judecățile drepte. (Prima lectură)

Bazându-se pe munca sa în închisori, dr. Theodore Dalrymple (alias Anthony Daniels) a concluzionat că „corectitudinea politică” este pur și simplu „propaganda comunistă în scris”:

În studiul meu asupra societăților comuniste, am ajuns la concluzia că scopul propagandei comuniste nu era acela de a convinge sau de a convinge, nici de a informa, ci de a umili; și prin urmare, cu cât corespundea mai puțin realității, cu atât mai bine. Când oamenii sunt forțați să tacă atunci când li se spun cele mai evidente minciuni, sau chiar mai rău atunci când sunt forțați să repete singuri minciunile, își pierd o dată pentru totdeauna simțul probității. A consimți la minciuni evidente înseamnă a coopera cu răul și, într-un fel, a deveni rău însuși. Posibilitatea cuiva de a rezista la orice este astfel erodata, ba chiar distrusa. O societate de mincinoși emasculați este ușor de controlat. Cred că dacă examinezi corectitudinea politică, are același efect și se dorește. —Interviu, 31 august 2005; FrontPageMagazine.com

Să luăm, de exemplu, cei care contestă știința „încălzirii globale” provocate de om, plină de contradicții și date adesea falsificate. ^[4]cf. telegraph.co.uk; Forbes.com; naturalnews.com Totuși, cei care pun la îndoială narațiunea schimbărilor climatice sunt numiți „negatorii” care ar trebui chiar „pedepsiți” penal. ^[5]cf. „Al Gore propune „pedepsirea negătorilor schimbărilor climatice””; www.techtimes.com Următoarea este poate una dintre cele mai incisive disecții ale acestor reformulari (și chiar de la un ecologist) și merită citată aici, dacă nu doar pentru că admirăm curajul pur de a spune așa cum este:

Schimbările climatice au devenit o forță politică puternică din mai multe motive. În primul rând, este universal; ni se spune că tot ce este pe Pământ este amenințat. În al doilea rând, invocă cei mai puternici doi motivați umani: frica și vinovăția ... În al treilea rând, există o puternică convergență de interese între elitele cheie care susțin „narațiunea” climatică. Ecologiștii răspândesc frica și strâng donații; politicienii par să salveze Pământul de la nenorocire; mass-media are o zi de câmp cu senzație și conflict; instituțiile științifice strâng miliarde în subvenții, creează departamente cu totul noi și provoacă o frenezie hrănitoare de scenarii înfricoșătoare; afacerea vrea să arate verde și să obțină subvenții publice uriașe pentru proiecte care altfel ar pierde din punct de vedere economic, cum ar fi parcurile eoliene și rețelele solare. În al patrulea rând, stânga vede schimbările climatice ca un mijloc perfect de redistribuire a bogăției din țările industriale către lumea în curs de dezvoltare și birocrația ONU. — Dr. Peter Moore, dr., co-fondator al Greenpeace; „De ce sunt un sceptic privind schimbările climatice”, 20 martie 2015; new.hearttland.org

(Rețineți ultimul punct: „redistribuirea bogăției” a fost una dintre „erorile Rusiei” întruchipate în comunism.)

Dar cea mai periculoasă reformulare ideologică de astăzi este aceea care încearcă să răsucească Scripturile într-o anumită agendă. Evanghelia de azi este adesea folosită aproape ca un afiș-copil pentru a hrăni Biserica la tăcere ^[6]„Școala catolică, cu sprijinul preotului, suspendă profesorul de teologie pentru apărarea căsătoriei pe Facebook”, cf. lifesitenews.com din cauza vocii ei morale care se opune „stilurilor de viață alternative”. Către adultera, Isus îi spune:

Nici eu nu te condamn. Du-te și de acum nu mai păcătui.

Dar reformularea mafiei de azi suna cam asa:

Isus i-a spus adulterei: „Nu te condamn”. Deci Biserica ta nu are loc în dormitorul meu. Voi, catolicii, nu sunteți decât niște bigoți care judecă și condamnă și aruncă cu pietre!

Cum ar fi datele climatice „lipsă”, cumva cuvintele „Nu mai păcătui” sunt frecvent și misterios absenți din această diatribă.

Și-au suprimat conștiința; nu și-au lăsat ochii să privească spre cer și nu și-au ținut cont de judecățile juste...

Dacă vrei să știi unde funcționează spiritul lumii astăzi, privește cu atenție unde vezi libertate fiind sufocat. Pentru…

... Domnul este Duhul și acolo unde este Duhul Domnului, există libertate. (2 Cor 3:17)