Lași canadieni

IN ceea ce nu surprinde, candidatul „conservator” canadian la viitoarele alegeri federale și-a anunțat poziția cu privire la soarta celor nenăscuți din țara noastră:

Poziția mea personală a fost întotdeauna deschisă și consecventă. Sunt personal pro-viață, dar mi-am luat angajamentul că, în calitate de lider al acestui partid, este responsabilitatea mea să mă asigur că nu redeschidem această dezbatere, că ne concentrăm pe probleme care unesc partidul nostru și îi unesc pe canadieni ... asta este exact ce voi face și de aceea voi vota împotriva măsurilor care încearcă să redeschidă această dezbatere. —Andrew Scheer, liderul Partidului Conservator, 3 octombrie 2019; cbc.ca

Permiteți-mi să spun în avans, aceasta nu este o problemă politică. Este unul din inima „credinței și moralei”. Adică Biserica are ceva de spus despre asta; Biserica de aici trebuie sa au ceva de spus despre asta. Cu toate acestea, chiar dacă suntem la mai puțin de trei săptămâni de la alegerile cruciale din această țară în care libertatea de exprimare și religie sunt din ce în ce mai amenințate, există un vid obsedant de liniște din partea ierarhiei (iar acei preoți care vorbesc cu îndrăzneală despre problemele morale adesea spus să tacă). Dar a fost așa de zeci de ani acum. Catolicii credincioși au înțeles de mult că sunt practic pe cont propriu când vine vorba de o voce evanghelică în sfera publică. Și așa, mai departe.

Declarația domnului Scheer este profund tulburătoare. Este schizofrenic. A spune că este „pro-viață” în acest context înseamnă că ești împotriva uciderii intenționate a unui copil nenăscut. Cum poate fi, deci, un lucru „personal”? Ce s-ar întâmpla dacă un politician ar spune: „Sunt personal împotriva furtului lucrurilor din proprietatea altcuiva, dar nu voi impune acest punct de vedere celorlalți”. Sau „Sunt personal împotriva uciderii pe cineva care este un inconvenient pentru dvs., dar nu o voi aplica”. Desigur, am spune că este absurd și imoral. Dar când vine vorba de uciderea unui copil nenăscut în spatele ușilor închise, ceea ce în Canada se poate întâmpla până la naștere, deoarece nu există legi care să restricționeze avortul aici ... acest lucru nu este deschis dezbaterii? Aceasta este necinstită din punct de vedere intelectual.

Nu numai asta, ci chiar pentru a preveni pur și simplu dezbaterea este nedemocratic. Este totalitar. Este exact ceea ce face premierul Justin Trudeau de aproape patru ani. Actualul premier a mers atât de departe încât a interzis oricui este pro-viață de la partidul său. Mai rău, în ce poate fi descris doar ca orwellian, el a acordat subvenții guvernamentale organizațiilor Dependent/ă la semnarea unui acord prin care vor susține valorile sale liberale, inclusiv dreptul la avort - sau lipsa banilor. Cum acest lucru nu deranjează Orice Canadianul este dincolo de mine.

Într-adevăr, viziunea desconcertantă a lui Justin Trudeau a fost și continuă să fie, de a face orice sentimente canadienii au devenit „lege”. Sub Trudeau, putem redefini natura umană. Sub Trudeau, moartea este o soluție la toate problemele noastre, fie că este vorba de inconvenientul unei sarcini neașteptate, depresie, boală sau bătrânețe. Dar când bărbați precum el se opun cu abia un scâncet, este surprinzător faptul că Canada este la doar câțiva pași de totalitarismul formal? Când instanțele și „tribunalele pentru drepturile omului” sunt gata să-ți pedepsească gândurile, crede-mă, suntem aproape acolo.

Da, aș fi preferat să-l aud pe Scheer spunând: „Sunt personal pro-viață și nu am nicio intenție să deschid dezbaterea avortului - dacă nu doresc canadienii. Nu voi împiedica deputații să introducă legislație în dezbatere Orice problema. Respingem în totalitate intoleranța actualului guvern care nu numai că respinge dezbaterea problemelor importante pentru canadieni, ci îi exclude de fapt din procesul democratic și chiar din fondurile guvernamentale dacă nu dețin „valori liberale”. Genul acesta de linie dictatorială nu își are locul în această țară. Canada este „adevăratul nord puternic și liber” și, în calitate de prim-ministru, intenționez să fac acest lucru din nou ”.

Dar ce sunt eu gândire? Trăim în cea mai corectă națiune politică din lume. Canadienii sunt atât de „plini de compasiune” și „toleranți” încât ne-am cere scuze pentru că am călcat pe picioarele diavolului. În realitate, nu este nimic plin de compasiune în a smulge un copil din pântecele mamei sale atunci când știința ne spune asta fătul are receptori ai durerii încă din 11 săptămâni de gestație. Nu este nimic plin de compasiune să spui unei mame înspăimântate sau nepregătite că elimină o simplă „pată de celule” atunci când propriile instincte (și da, știința) îi spun că este un copil în creștere în interior. Nu există nimic nobil în tolerarea genocidului unei țări care, dacă nu ar fi fost pentru imigrație, se micșorează pentru că și-a contraceptat și a avortat viitorul.

Potrivit propriilor cuvinte ale lui Scheer, el intenționează „să ne asigure că nu redeschidem această dezbatere”. Acest lucru se spune în același timp în care clinicile de avort de la sud de graniță se închid, pe măsură ce tot mai mulți americani devin conștienți de practica îngrozitoare. Acest lucru se spune în același timp în care s-au angajat organizații precum Planned Parenthood recoltarea viu-născută a organelor bebelușului. Acest se spune în același timp că tehnologia medicală produce imagini 3D ale bebelușilor nenăscuți, în timp ce fluxurile de cupluri canadiene stau în linii lungi, sperând să adopte un copil nedorit.

Nu, dezbaterea nu este închisă. Uciderea vulnerabililor nu este niciodată o dezbatere închisă. Rana căscată pe care aceasta o produce atât la bărbați, cât și la femei care și-au luat viața copilului nu este închisă. Iarna demografică pe care aceasta a provocat-o în întreaga lume nu s-a terminat. Impactul pe care acesta l-a avut asupra economiei noastre nu este finalizat. Deficitul cultural pe care l-a creat acest lucru prin sacrificarea viitorilor oameni de știință, educatori, inovatori, muzicieni și sfinți este incalculabil.

Sigur, există alte probleme în această țară care sunt importante. Nimeni nu a spus că nu sunt. Dar dacă absolutele morale precum dreptul fundamental la viață nu sunt protejate, orice altă problemă este acum supusă capriciilor celor de la putere. Acum, „adevărul” devine orice spune „majoritatea”, până când o altă majoritate schimbă acest lucru. Într-adevăr, sinuciderea asistată în Canada este acum echivalată cu „îngrijirea sănătății” la fel cum avortul este acum considerat un „drept al femeii”. Nu este nimic altceva decât ...

... o dictatură a relativismului care nu recunoaște nimic ca fiind definit și care lasă ca măsură supremă doar ego-ul și dorințele cuiva. A avea o credință clară, conform credo-ului Bisericii, este adesea etichetat ca fundamentalism. Cu toate acestea, relativismul, adică, lăsându-se aruncat și „măturat de fiecare vânt de învățătură”, apare singura atitudine acceptabilă standardelor actuale. —Cardinalul Ratzinger (POMA BENEDICT XVI) pre-conclavă Omilia, 18 aprilie 2005

La rândul nostru ca creștini catolici (și o afirm ca atare pentru că a fi „catolic” nu urmează neapărat cu al doilea), trebuie să ne pregătim pentru un martiriu al feluri, fie că este „alb” sau chiar „roșu” într-o zi. Nu este uman semnează la orizont că starea lucrurilor este pe cale să se schimbe. Nu se mai poate sta pe gard. Veți fi lăsat într-un fel sau altul.

Cei care contestă acest nou păgânism se confruntă cu o opțiune dificilă. Fie se conformează acestei filozofii, fie sunt confruntat cu perspectiva martiriului. - Slujitorul lui Dumnezeu pr. John Hardon (1914-2000), Cum să fii un catolic loial astăzi? Fiind loial Episcopului Romei; www.therealpresence.org

Biserica ... intenționează să continue să-și ridice vocea în apărarea omenirii, chiar și atunci când politicile statelor și majoritatea opiniei publice se îndreaptă în direcția opusă. Adevărul, într-adevăr, atrage forța din sine și nu din cantitatea de consimțământ pe care o trezește. —PAPA BENEDICTUL XVI, Vatican, 20 martie 2006

În secolul trecut, întreaga lume a fost scandalizată de ceea ce au făcut naziștii pentru a asigura puritatea rasei. Astăzi facem la fel, dar cu mănuși albe. —PAPA FRANCIS, Audiență generală, 16 iunie 2018; iol.co.za

Cât despre mine și casa mea, îl vom sluji pe Domnul. (Iosua 24:15)