Profeție, Papi și Piccarreta


Rugăciune, by Michael D. O'Brien

 

 

DE CAND abdicarea scaunului lui Petru de către Papa Emerit Benedict al XVI-lea, au existat multe întrebări legate de revelația privată, unele profeții și anumiți profeți. Voi încerca să răspund la aceste întrebări aici ...

I. Ocazional vă referiți la „profeți”. Dar profeția și linia profeților nu s-au încheiat cu Ioan Botezătorul?

II. Totuși, nu trebuie să credem în nicio revelație privată, nu-i așa?

III. Ați scris recent că Papa Francisc nu este un „anti-papă”, așa cum susține o profeție actuală. Dar nu era papa Honorius un eretic și, prin urmare, actualul papă nu putea fi „falsul profet”?

IV. Dar cum poate o profeție sau un profet să fie fals dacă mesajele lor ne cer să ne rugăm Rozariul, Capela și să participăm la Taine?

V. Putem avea încredere în scrierile profetice ale Sfinților?

VI. Cum de nu scrieți mai multe despre Slujba lui Dumnezeu Luisa Piccarreta?

 

Continuați lectura

Întrebarea privind chestionarea profeției


Scaunul „gol” al lui Peter, Bazilica Sf. Petru, Roma, Italia

 

THE în ultimele două săptămâni, cuvintele cresc în inima mea, „Ai intrat în zile periculoase ...”Și din motive întemeiate.

Dușmanii Bisericii sunt mulți atât din interior, cât și din exterior. Desigur, acest lucru nu este nimic nou. Dar ceea ce este nou este curentul zeitgeist, vânturile predominante de intoleranță față de catolicism la o scară globală aproape. În timp ce ateismul și relativismul moral continuă să lovească coca Barquei lui Petru, Biserica nu este lipsită de diviziunile ei interne.

În primul rând, în unele zone ale Bisericii se construiește abur că următorul Vicar al lui Hristos va fi un anti-papă. Am scris despre asta în Posibil ... sau nu? Drept răspuns, cea mai mare parte a scrisorilor pe care le-am primit sunt recunoscătoare pentru faptul că au curățat aerul de ceea ce învață Biserica și că au pus capăt unei confuzii imense. În același timp, un scriitor m-a acuzat de blasfemie și de punerea în pericol a sufletului meu; un altul care îmi depășește limitele; și încă o altă zicere că scrisul meu despre aceasta a fost mai mult un pericol pentru Biserică decât profeția propriu-zisă. În timp ce se întâmpla, am avut creștini evanghelici care mi-au amintit că Biserica Catolică este satanică, iar catolicii tradiționaliști spunând că am fost condamnat pentru că am urmat orice papa după Pius al X-lea.

Nu, nu este de mirare că un papă și-a dat demisia. Ceea ce este surprinzător este că au trecut 600 de ani de la ultimul.

Îmi amintesc din nou de cuvintele fericitului cardinal Newman care acum aruncă ca o trâmbiță deasupra pământului:

Satana poate adopta armele mai alarmante ale înșelăciunii - se poate ascunde - poate încerca să ne seducă în lucruri mărunte, și astfel să mute Biserica, nu dintr-o dată, ci încetul cu încetul de la poziția ei adevărată ... Este a lui politica de a ne despărți și de a ne împărți, de a ne disloca treptat de stânca noastră de forță. Și dacă va fi o persecuție, poate că va fi atunci; atunci, poate, când suntem cu toții în toate părțile creștinătății atât de împărțite și atât de reduse, atât de pline de schismă, atât de aproape de erezie ... și Antihrist apare ca un persecutor, iar națiunile barbare din jur pătrund. —Venerabilul John Henry Newman, Predica IV: Persecuția lui Antihrist

 

Continuați lectura

Posibil ... sau nu?

APTOPIX VATICAN PALM DUMINICĂFotografie prin amabilitatea The Globe and Mail
 
 

IN în lumina evenimentelor istorice recente din papalitate, iar aceasta, ultima zi lucrătoare a lui Benedict al XVI-lea, două profeții actuale câștigă mai multă atenție în rândul credincioșilor cu privire la următorul papă. Sunt întrebat despre ei în mod constant în persoană, precum și prin e-mail. Așadar, sunt obligat să dau în cele din urmă un răspuns în timp util.

Problema este că următoarele profeții sunt diametral opuse unul altuia. Prin urmare, unul sau ambii nu pot fi adevărați ...

 

Continuați lectura