Criza crizei refugiaților

 

 

IT este o criză a refugiaților nevăzută ca amploare de la al doilea război mondial. Acesta vine într-un moment în care multe națiuni occidentale au fost sau sunt în mijlocul alegerilor. Adică, nu există nimic asemănător retoricii politice care să tulbure problemele reale din jurul acestei crize. Sună cinic, dar este o realitate tristă și una periculoasă. Pentru că nu este o migrație obișnuită ...

 

COMPASIA VS. DISCREȚIE  

 primul avion al refugiaților din Siria a aterizat la Toronto, Canada, săptămâna aceasta (5 decembrie 2015). Desigur, ca canadian, sunt tulburat. Sunt profund îngrijorat atât pentru musulmani, cât și pentru creștini, care trebuie să fugă de teroarea ISIS și a altor bandiți islamici. În același timp, sunt îngrijorat de faptul că țara mea, care se află printre multele în miza unui Jihad islamic („război sfânt” declarat împotriva „infidelilor”), care este purtat efectiv în Orientul Mijlociu. Creștinismul de acolo, după 2000 de ani, riscă să fie distrus complet într-un deceniu.^[1]Daily Mail, 10 noiembrie 2015; cf. New York Times, Iulie 22nd, 2015 Numai în Irak, numărul creștinilor a scăzut de la un milion la mai puțin de 275,000 în doar 12 ani.^[2]Aid to the Church in Need, caritate catolică; Daily Mail, 10 noiembrie 2015 

Și acum că Jihadul pare să se răspândească aici. Un agent ISIS ar fi recunoscut că au introdus jihadiști în Occident ca „refugiați”. ^[3]cf. Express, 18 noiembrie 2015 Poliția din Europa a prins deja ISIS încercând să recruteze refugiați. ^[4]cf. Oglindă, 24 octombrie 2105 În Germania, 580 de migranți au „dispărut” brusc, fără urmă. ^[5]Munchen.tv, 27 octombrie 2015 În Suedia, oamenii se trezesc la biletele trecute prin ușile lor cu amenințări la adresa „necredincioșilor” că vor fi decapitați în propriile case”.^[6]Expres, 15 decembrie 2015 În Norvegia, autoritățile au descoperit „Steaguri ISIS și capete tăiate pe telefoanele mobile ale sute de solicitanți de azil. ^[7]Netavissen, 13 decembrie 2015; cf. infowars.com Și „În ultimul an (2016), 31 de suspectați teroriști ISIS au fost arestați de forțele de ordine americane, iar trei atacuri au luat viața a 63 de persoane și au rănit încă 81 de civili”. ^[8]Daily Caller, 6 august 2016 Papa Francisc care, în timp ce cheamă Biserica să ne deschidă inimile veritabil refugiații, a avertizat, de asemenea, că această criză poate fi exploatată:

Adevărul este că la doar [250 de mile] de Sicilia există un grup terorist incredibil de crud. Deci există pericolul de infiltrare, acest lucru este adevărat ... Da, nimeni nu a spus că Roma va fi imună la această amenințare. Dar puteți lua măsuri de precauție. —Interviu cu Radio Renascenca, 14 septembrie 2015; New York Post

Prin urmare, un anumit politician a spus că trebuie să încetinim procesul de migrație. Și nu, nu vorbesc despre candidatul american la președinție Donald Trump, ci despre premierul Saskatchewan, Canada, Brad Wall. Într-o scrisoare către premierul Justin Trudeau, el a spus:

Vă cer să suspendați planul actual de a aduce 25,000 de refugiați sirieni în Canada până la sfârșitul anului și să reevaluați acest obiectiv și procesele existente pentru a-l atinge... Cu siguranță nu vrem să fim determinati de date sau de cifre. -condus într-un efort care poate afecta siguranța cetățenilor noștri și securitatea țării noastre. -Huffington Post, 16 noiembrie 2015

Nu am nicio opinie despre virtuțile niciunuia dintre candidații politici americani, inclusiv Trump, dar comentariile care cer o implementare măsurată a refugiaților poartă o anumită prudență, în special în urma atentatelor teroriste islamice de la Paris și California. Adică, Jihadul nu vine – este deja aici.

Desigur, trebuie repetat că mulți musulmani doresc să trăiască în pace și o fac. În copilărie, cei mai apropiați prieteni ai mei erau aproape întotdeauna de altă rasă: chinezi, indieni nativi, filipinezi și indieni de est. Când lucram la radio, eram bun prieteni cu un sikh, pakistanez și musulman. Toate acestea înseamnă că nu există nici un os de „ura”, „intoleranță” sau „rasism” în ADN-ul meu. Deci, când spun că nu este doar imprudent, ci și periculos și iresponsabil să grăbim orice fel de proces de imigrare, mă gândesc și la rezidenții musulmani prezenți. Cu cât au loc mai multe atacuri teroriste, cu atât musulmanii mai iubitori de pace vor suferi suspiciuni și, din păcate, ura față de adevărații rasiști. 

 

INTEGRARE

În plus, există și problema aclimatării. Practic nu s-a discutat cum Imigranții musulmani vor fi integrați în Occident – ​​sau dacă vor să fie. După cum știu deja parizienii și londonezii, musulmanii devotați tind să rămână în propriile lor comunități. Este un fapt că există zone „interzise” în aceste orașe în care chiar și poliția locală și departamentele de pompieri sunt împiedicate să intre. Ei sunt în esență musulmani orașe din interiorul unui oraș. ^[9]Expres, 12 decembrie 2015 Așa cum am scris în Plimbarea Maicii Domnului din Cabină, am vorbit cu un cuplu britanic care a confirmat acest lucru de prima mână. Legea Sharia este regula, care, după cum știm, poartă adesea pedepse brutale și restricționează libertatea femeilor. Am avut privilegiul să ajut un preot din Nigeria să scape din orașul său, unde musulmanii i-au incendiat biserica și casa parohială, ucigând unii dintre enoriașii săi, în timp ce aplicau Legea Sharia la toată lumea.^[10]cf. Darul nigerian

Acești bărbați au urmat în cele din urmă pasajele din Coran și Hadith (spuse ale lui Muhammad) care dau permisiunea de a impozita, jefui, viola și ucide „necredincioșii”. Ceea ce puțini occidentali realizează, totuși, este o altă învățătură islamică numită Hijrah.^[11]vezi acest exemplu recent de știri: infowars.com  După cum subliniază scriitorul YK Cherson într-un articol savant, Imigrația a fost considerată de Muhammad un mijloc fundamental de răspândire a islamului, mai ales atunci când forța nu poate fi folosită inițial. 

…conceptul de Hijrah—imigrație—ca mijloc de înlocuire a populației native și de a ajunge la poziția de putere a devenit o doctrină bine dezvoltată în Islam... Principiul principal pentru o comunitate musulmană dintr-o țară non-musulmană este că trebuie să fie separat și distinct. Deja în Carta Medinei, Muhammad a subliniat regula de bază pentru musulmanii care emigrează pe pământ nemusulman, adică trebuie să formeze un organism separat, păstrându-și propriile legi și făcând țara gazdă să le respecte. — „Scopul imigrației musulmane conform învățăturilor lui Muhammad”, 2 octombrie 2014; chersonandmolschky.com

Nu toți musulmanii, desigur, urmează aceste precepte mai radicale, dar evident că mulți o fac. Așadar, în timp ce cursa occidentalilor de a da titlul „extremștilor” celor care trăiesc după Legea Sharia și învățăturile lui Mahomed, acest adjectiv a fost considerat jignitor pentru musulmanii care participă la o conferință de pace în Norvegia în 2013. Acest scurt videoclip nu este isteria mafiotelor furioase pe care le avem. Sunteți obișnuiți să văd la televizor, dar este o verificare cool, detașată:

Suntem noi, ca nord-americani, pregătiți să permitem legii Sharia să aibă un loc în orașele și satele noastre? Suntem pregătiți pentru sosirea bruscă a străinilor care uneori ne disprețuiesc cultura? Ne-am dat seama cum să facem față cerințelor islamului, care sunt adesea incompatibile cu standardele occidentale? Avem agenții guvernamentale care să traducă, să tranzițieze și să-i ajute pe refugiații, deja traumatizați de nevoia să-și părăsească casele într-o urmă de război și vărsare de sânge, cu problemele de sănătate mintală și fizică pe care acest lucru le va aduce în consecință? Și dintre acești refugiați, câți dintre ei sunt antagoniști ai Occidentului, dacă nu membri ai ISIS? Și putem chiar să le excludem? Sunt întrebări la care nimeni nu pare să poată răspunde în graba ciudată de a aduce zeci de mii în țările noastre într-o grabă neobișnuită. În plus, orice musulman care este împotriva islamului „radical” ar fi, sunt sigur, de acord cu mine, deoarece tocmai motivul pentru care musulmanii fug din Siria și din alte părți este din cauza brutalității Boko Haram, ISIS și a altor secte islamice. Ar fi o ironie bolnavă ca refugiații să migreze în Occident doar pentru a găsi ISIS așteaptă din nou. În graba liderului occidental de a fi mai degrabă salvatori decât buni administratori, acesta este un paradox extrem de subestimat. 

Aceasta nu înseamnă că nu ar trebui să ne deschidem ușile, ci poate că ar trebui să le deschidem cu grijă - așa cum face întotdeauna fiecare dintre noi când un străin bate la ușă în miezul nopții.

 

CEALALTA FĂRĂ A CRIZEI: IPOCRIZIA

Problema este că mult prea mulți politicieni sunt guvernați de corectitudinea politică. Relativismul moral este codul lor și, așadar, orice face apel la „sentimentele” electoratului de atunci, în zilele noastre, devine statul de drept. Dar sentimentele nu pot domina ziua – nu atunci când sângele parizienilor, californienilor și sirienilor nevinovați este încă umed pe pământ. Nu când sângele canadienilor li s-ar putea alătura în curând. Aceasta nu este o hiperbolă, ci promisiunea jihadiștilor.

Dar în corectitudinea politică, altcineva este de obicei sacrificat la altarul ipocriziei. În Canada, cel puțin, sunt creștinii. Adică sunt șocat că nimeni nu a observat ironia a ceea ce se întâmplă. În timp ce politicienii canadieni l-au criticat pe Donald Trump pentru că a cerut interzicerea temporară a imigranților musulmani fiind discriminare religioasă, prim-ministrul Canadei, în același timp, interzice fiecărui catolic practicant din partidul său de guvernământ. ^[12]cf. „În lumea lui Justin Trudeau, creștinii nu trebuie să aplice, national post,, Iunie 21, 2014 În calitate de lider al liberalilor, el a refuzat să permită oricui are o viziune pro-viață să ocupe o funcție în partid. Ironia este că, întrebat despre cererea lui Trump de interzicere, Trudeau a răspuns spunând că pur și simplu canadienii nu sunt în „politica fricii și a diviziunii”. ^[13]cf. CBC.ca, 8 decembrie 2015 Și totuși, Trudeau a purtat, în esență, un mic jihad propriu împotriva creștinilor și a libertății religioase, dar și împotriva oricărei persoane dispuse să se confrunte cu oroarea morală pe care o reprezintă avortul. Nu pot să nu-mi amintesc cuvintele feministei radicale Camille Paglia care a spus:

Am recunoscut întotdeauna sincer că avortul este crimă, exterminarea celor neputincioși de către cei puternici. Liberalii, în cea mai mare parte, s-au împiedicat să se confrunte cu consecințele etice ale îmbrățișării avortului, care are ca rezultat anihilarea indivizilor concreți și nu doar aglomerări de țesut insensat. După părerea mea, statul nu are nicio autoritate de a interveni în procesele biologice ale corpului unei femei, pe care natura le-a implantat acolo înainte de naștere și, prin urmare, înainte de intrarea acelei femei în societate și cetățenie. -Salon, 10 septembrie 2008

Deci, în timp ce numește avortul pentru ceea ce este, ea continuă să susțină aceeași poziție a actualului guvern canadian: pruncuciderea are un loc în politicile publice. Deci, să fim sinceri: cu ce facem în clinicile de avort pompe și forceps, ISIS face cu cuțite și mitraliere - este curățarea unei anumite părți nedorite a societății. Într-adevăr, judecătorii ISIS au mers și mai departe, emitând o fatwa^[14]Hotărâre bazată pe legea islamică că copiii cu sindrom Down și alte dizabilități pot fi exterminați. Dacă este adevărat că ISIS intră în țările noastre pe fondul acestei crize a refugiaților, ar trebui să găsească legile noastre privind avortul (sau lipsa acestora) compatibile.

Desigur, nu există centre de refugiați pentru cei nenăscuți.

Și totuși, când refugiații vor ajunge în Toronto, vor descoperi că guvernul le-a oferit tot ce au nevoie, inclusiv o moschee finanțată de contribuabili în care să se roage – una pentru bărbați și una pentru femei.  Așadar, deși catolicii practicanți nu au voce în Parlament (cel puțin în Partidul Liberal), rugăciunea în public este adesea interzisă, iar școlile catolice sunt forțate să ofere „alianțe homosexuale”.^[15]cf. National Post, Martie 11th, 2015 în același timp, liderii occidentali cade peste ei înșiși pentru a educa copiii împotriva „mofobiei islamice” și pentru a adapta rugăciunea, cultura și legea musulmanelor în fiecare aspect al vieții. Iartă-mă dacă mă opresc să mă scarpin în cap.

În timp ce subliniez ipocrizia în toate acestea, cu siguranță sunt nu denunţând în vreun fel răspunsul ospitalier faţă de refugiaţi. Poate unii dintre cei care au o prejudecată față de națiunile occidentale vor fi dezarmați atunci când vor întâlni aici bunătate autentică. Adesea, agențiile creștine sunt cele care scot refugiații din bărci sau stau în aeroporturi. Prima față pe care o văd este adesea fața Iubirii și acesta ar trebui să fie și răspunsul nostru călăuzitor. De fapt, nu am putea spune, mai ales în acest An al Milostivirii, că această criză prezintă și un moment de evanghelizare, care, în cele din urmă, este slujirea lui Hristos în cea mai mică măsură?

Căci am fost flămând și mi-ai dat de mâncare, mi-a fost sete și mi-ai dat să beau, străin și m-ai primit, gol și m-ai îmbrăcat, bolnav și m-ai îngrijit, în închisoare și m-ai vizitat. (Matei 25:35-36)

Nu trebuie să fim uimiți de numărul lor, ci mai degrabă să le privim ca persoane, văzându-le fețele și ascultându-le poveștile, încercând să răspundem cât de bine putem la situația lor. Să răspundă într-un mod care este întotdeauna uman, drept și fratern. Trebuie să evităm o tentație comună în zilele noastre: să renunțăm la orice se dovedește supărător. Să ne amintim de regula de aur: „Fă altora așa cum ai vrea ca ei să îți facă vouă” (Mt 7). — PAPA FRANCIS, Discurs către Congresul SUA, 12 septembrie 24 (italice sublinierea mea); Zenit.org

Dă tuturor celor care îți cere... Contribuie la nevoile sfinților și caută să arăți ospitalitate... (Luca 6:30; 12:13)

 Isus face un pas mai departe, totuși. Și asta înseamnă chiar să-și dea viața pentru dușmanii săi. 

Eu vă spun: iubiți-vă pe vrăjmașii voștri și rugați-vă pentru cei ce vă prigonesc... (Matei 5:44)

Acesta nu este un imperativ care sugerează că stăm cu mâinile în brațe în timp ce alții sunt abuzați și uciși atunci când este în puterea noastră să-i apărăm pe cei neputincioși. După cum afirmă Catehismul, 

Apărarea legitimă poate fi nu numai un drept, ci și o datorie gravă pentru cel care este responsabil pentru viața altora. Apărarea binelui comun impune ca un agresor nedrept să nu poată cauza prejudicii. Din acest motiv, cei care dețin în mod legitim autoritate au și dreptul de a folosi arme pentru a respinge agresorii împotriva comunității civile încredințate în sarcina lor. -Catehismul Bisericii Catolice, nu. 2265

Când vine vorba de ISIS, există un caz legitim pentru intervenția militară. Totuși, Biserica temperează această ultimă soluție la violență: „Din cauza relelor și a nedreptăților pe care le aduce cu sine orice război, trebuie să facem tot posibilul în mod rezonabil pentru a-l evita”.^[16]cf. CVC, n. 2327

Ceea ce Hristos îi cheamă pe urmașii Săi este, în primul rând, mărturia unui „jihad împotriva sinelui” – lepădarea de sine, chiar până la punctul de a-și da viața pentru dușmani.^[17]cf. 1 Ioan 3: 16— opusul martiriului islamic, care ia viața altuia pentru a promova religia.^[18]cf. Martirul creștin-Martor În acest sens, criza refugiaților este un apel la eroismul creștin, poate în mai multe moduri decât ne dăm seama în acest moment. 

 

O IMAGINĂ MAI MARE?

Totuși, se desfășoară o imagine de ansamblu și una care este în mod misterios și deliberat împletită în această criză a refugiaților. Adică, deconstrucția deliberată a suveranității naționale pentru a implementa o „nouă ordine mondială”. După cum am spus de mai multe ori, cei care relegă acest lucru la „teoria conspirației” pur și simplu refuză să examineze documentele publice, precum și avertismentele papilor din secolul trecut. 

După cum am scris recent, liderii mondiali și filantropii influenți nu s-au sfiat să dezvăluie că „încălzirea globală” este instrumentul de alegere pentru restructurarea economiei globale – ale cărei temei au fost puse la Paris în decembrie trecut.^[19]cf. Schimbările climatice și Marea Iluzie Baza ideologiei lor este marxismul, folosind în aceste vremuri post-moderne instrumentele democrației și capitalismului pentru a restructura lumea. După cum a spus Sfântul Ioan Paul al II-lea, este în esență o luptă împotriva Duhului Sfânt, o...

…răzvrătirea care are loc în inima omului [care] se găsește în fiecare perioadă a istoriei și mai ales în era modernă dimensiunea externă, care ia formă concretă ca conținut al culturii și civilizației, ca a un sistem filozofic, o ideologie, un program de acțiune și pentru modelarea comportamentului uman... Sistemul care s-a dezvoltat cel mai mult și a dus la consecințele sale practice extreme această formă de gândire, ideologie și praxis este materialismul dialectic și istoric, care este încă recunoscut ca nucleul esențial al marxism. —POPUL JOHN PAUL II, Dominum et Vivificantem, nu. 56

Papa Pius al XI-lea a prevăzut pericolul ca aceasta Revoluţie ar prezenta ceea ce sa manifestat pentru prima dată într-un comunism care într-adevăr nu a dispărut, ci doar sa transformat în formele sale actuale: 

Se poate spune că această revoluție modernă a izbucnit sau amenință peste tot și depășește în amplitudine și violență tot ceea ce a fost încă experimentat în persecuțiile precedente lansate împotriva Bisericii. —POPUL PIUS XI, Divini Redemptoris, Enciclica asupra comunismului ateist, n. 2; 19 martie 1937; www.vatican.va

În condițiile în care economia globală este în pragul colapsului și a restructurării, tot ce a mai rămas este un „jihad” împotriva suveranității naționale, care poate fi realizat doar prin haos și, prin urmare, prin frică. 

Suntem la un pas de o transformare globală. Tot ce avem nevoie este criza majoră corectă și națiunile vor accepta Noua Ordine Mondială. —David Rockefeller, un membru proeminent al societăților secrete, inclusiv Illuminati, Skull and Bones și The Bilderberg Group; vorbind la ONU, 14 septembrie 1994

Cum se explică faptul că SUA a antrenat și a furnizat activ militanții ISIS în războiul său pentru a destabiliza Siria?^[20]cf. globalresearch.ca și wnd.com Sau că în Marea Britanie, conturile de Twitter legate de ISIS au fost urmărite până la guvernul britanic? ^[21]cf. Oglindă, 14 decembrie. 2015

Totuși, ceea ce a fost omis din cercurile principale este relația intimă dintre agențiile de informații americane și ISIS, deoarece acestea au instruit, armat și finanțat grupul de ani de zile. —Steve MacMillan, 19 august 2014; cercetare globală.ca

Probabil că nu putem înțelege pe deplin relațiile diabolice care s-au format fără a fi târâți în frică și confuzie – exact ceea ce vrea Satana. Astfel, așa cum am scris în Mergând la Extreme, trebuie să evităm extremele din această criză: să închidem complet ușile celor care au nevoie sau, pe de altă parte, să ne prefacem că nici nu există pericole iminente. În cele din urmă, avem de-a face cu vieți umane aici - atât cei care scapă de terorism, cât și cei care doresc să-l aducă pe propriul nostru pământ. Calea de mijloc este pavată cu înțelepciune. După cum a spus Sfântul Ioan Paul al II-lea,

... viitorul lumii stă în pericol, cu excepția cazului în care vor veni oameni mai înțelepți. -Familiaris Consortio, nu. 8

Și având în vedere „eclipsa rațiunii”^[22]PAPA Benedict al XVI-lea, cf. În ajunul umbrind lumea la această oră, este probabil motivul pentru care Ioan Paul al II-lea, înainte de a muri, a concluzionat:

Provocările grave cu care se confruntă lumea la începutul noului mileniu ne determină să credem că doar o intervenție de sus, capabilă să îndrume inimile celor care trăiesc în situații de conflict și ale celor care guvernează destinele națiunilor, pot da rațiune speranței pentru un viitor mai luminos.  mătănii prin natura sa este o rugăciune pentru pace.-SF. IOAN PAUL II, Rosarium Virginis Mariae, n. 40

 

Publicat pentru prima dată pe 15 decembrie 2015. 

 

Sprijinul dvs. este necesar pentru acest serviciu cu normă întreagă.
Te binecuvântează și îți mulțumesc.

 

Pentru a călători cu Mark în  Acum Word acest Advent,
faceți clic pe bannerul de mai jos pentru a subscrie.
E-mailul dvs. nu va fi distribuit nimănui.