நல்ல நாத்திகர்

பிலிப் புல்மேன்; புகைப்படம்: சண்டே டெலிகிராப்பிற்கான பில் ஃபிஸ்க்

 

நான் விழித்தேன் இன்று அதிகாலை 5:30 மணிக்கு, காற்று அலறுகிறது, பனி வீசுகிறது. ஒரு அழகான வசந்த புயல். எனவே நான் ஒரு கோட் மற்றும் தொப்பி மீது எறிந்தேன், எங்கள் பால் மாடு நெஸ்ஸாவைக் காப்பாற்றுவதற்காக கொப்புளக் காற்றில் வெளியேறினேன். அவளுடன் பாதுகாப்பாக களஞ்சியத்தில், என் உணர்வுகள் முரட்டுத்தனமாக விழித்துக்கொண்டதால், நான் ஒரு வீட்டிற்குள் அலைந்தேன் சுவாரஸ்யமான கட்டுரை ஒரு நாத்திகர், பிலிப் புல்மேன்.

சக மாணவர்கள் தங்கள் பதில்களைப் பற்றி வியர்த்துக் கொண்டிருக்கும்போது, ​​ஒரு தேர்வில் ஆரம்பத்தில் கை கொடுக்கும் ஒருவரின் மோசடியுடன், திரு. புல்மேன் நாத்திகத்தின் நியாயத்திற்காக கிறிஸ்தவத்தின் கட்டுக்கதையை எவ்வாறு கைவிட்டார் என்பதை சுருக்கமாக விளக்குகிறார். என் கவனத்தை ஈர்த்தது என்னவென்றால், கிறிஸ்துவின் இருப்பு தெளிவாகிறது என்று எத்தனை பேர் வாதிடுவார்கள் என்பதற்கான ஒரு பதில், ஓரளவுக்கு, அவருடைய திருச்சபை செய்த நன்மைகளின் மூலம்:

இருப்பினும், அந்த வாதத்தைப் பயன்படுத்தும் மக்கள், தேவாலயம் இருக்கும் வரை யாருக்கும் ஒருபோதும் நல்லவராக இருக்கத் தெரியாது என்றும், விசுவாசக் காரணங்களுக்காக அதைச் செய்யாவிட்டால் யாரும் இப்போது நல்லதைச் செய்ய முடியாது என்றும் குறிக்கிறது. நான் அதை நம்பவில்லை. H பிலிப் புல்மேன், பிலிப் புல்மேன் நல்ல மனிதர் இயேசு & துரோகி கிறிஸ்து, www.telegraph.co.uk, ஏப்ரல் 9, 2010

ஆனால் இந்த அறிக்கையின் சாராம்சம் குழப்பமானதாக இருக்கிறது, உண்மையில் இது ஒரு தீவிரமான கேள்வியை முன்வைக்கிறது: ஒரு 'நல்ல' நாத்திகர் இருக்க முடியுமா?

 

 

நன்மை என்றால் என்ன?

“உண்மை என்றால் என்ன?” என்று பொன்டியஸ் பிலாத்து கேட்டார். ஆனால் எனது காலை காபி குளிர்ச்சியடைந்து, காற்று என் வெப்காஸ்ட் ஸ்டுடியோவில் இருந்து வெளியேறும்போது, ​​“நன்மை என்றால் என்ன?” என்று கேட்கிறேன்.

இந்த அல்லது அந்த நபர் நல்லவர், அல்லது இந்த அல்லது அந்த நபர் மோசமானவர் என்று சொல்வதன் அர்த்தம் என்ன? பொதுவாக, சமூகம் அந்த நடத்தை மூலம் நன்மையை நல்லதாகக் கருதுகிறது, அல்லது கெட்டதாகக் கருதப்படும் நடத்தைகளால் கெட்டது. பார்வையற்றவருக்கு வீதியைக் கடக்க உதவுவது பொதுவாக நல்லது என்று கருதப்படுகிறது; வேண்டுமென்றே உங்கள் காரைக் கொண்டு அவரை இயக்குவது இல்லை. ஆனால் அது எளிதானது. ஒரு காலத்தில், திருமணத்திற்கு முன்பு ஒருவருடன் தூங்குவது ஒழுக்கக்கேடானது என்று கருதப்பட்டது, ஆனால் இப்போது, ​​அது ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது மட்டுமல்ல, ஊக்கப்படுத்தப்பட்டது. "நீங்கள் இணக்கமாக இருப்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும்" என்று பாப் உளவியலாளர்கள் கூறுகிறார்கள். ஆந்தைகளை கொல்வது மோசமானது, ஆனால் பிறக்காத குழந்தைகளை கொல்வது நல்லது என்று பிரபலமானவர்கள் சொல்லும் மோசமான முரண்பாடு எங்களிடம் உள்ளது. அல்லது மனித கருக்களை அழிப்பது நல்லது என்று கூறும் விஞ்ஞானிகள், அது மற்ற மனிதர்களுக்கு குணப்படுத்துவதை வழங்கினால். அல்லது ஓரினச்சேர்க்கை நடவடிக்கைகளை பாதுகாக்கும் நீதிபதிகள், ஆனால் பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளுக்கு பாரம்பரிய பாலுணர்வைக் கற்பிப்பதைத் தடுக்கிறார்கள்.

எனவே, இங்கே ஒரு மாற்றம் நடக்கிறது என்பது தெளிவாகிறது. கடந்த காலத்தில் நல்லது என்று கருதப்பட்டவை இப்போது பெரும்பாலும் கொடுங்கோன்மை மற்றும் அடக்குமுறையாகக் கருதப்படுகின்றன; தீமை என்பது இப்போது நல்லதாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு விடுவிக்கப்படுகிறது. இது சரியாக ஒரு…

… எதையும் திட்டவட்டமாக அங்கீகரிக்காத சார்பியல்வாதத்தின் சர்வாதிகாரம், அது ஒருவரின் ஈகோ மற்றும் ஆசைகளை மட்டுமே இறுதி நடவடிக்கையாக விட்டுவிடுகிறது. திருச்சபையின் நம்பகத்தன்மையின்படி, தெளிவான நம்பிக்கையைக் கொண்டிருப்பது பெரும்பாலும் அடிப்படைவாதம் என்று முத்திரை குத்தப்படுகிறது. ஆயினும்கூட, சார்பியல்வாதம், அதாவது, தன்னைத் தூக்கி எறிந்துவிட்டு, 'போதனையின் ஒவ்வொரு காற்றையும் சுத்தப்படுத்திக் கொள்ள' அனுமதிப்பது, இன்றைய தரங்களுக்கு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஒரே அணுகுமுறையாகத் தோன்றுகிறது. Ar கார்டினல் ராட்ஸிங்கர் (போப் பெனடிக்ட் XVI) ஹோமிலிக்கு முந்தைய மாநாடு, ஏப்ரல் 18, 2005

திரு. புல்மேன் திருச்சபை இல்லாமல் மக்கள் நன்மை செய்ய முடியும் என்று நம்புகிறார். ஆனால் 'நல்லது' என்றால் என்ன?

 

நல்ல ஹிட்லர், நல்ல ஸ்டாலின்

திரு. புல்மேன் கூறுகையில், 'நான் ஒரு சிறிய அறிவியலைக் கற்றுக்கொண்ட பிறகு, கிறிஸ்தவத்தின் புராணத்திலிருந்து அவர் எழுந்திருக்கத் தொடங்கினார். உண்மையில், விஞ்ஞானம் நாத்திகத்தின் மைய மதமாகும், இது மனித அடிவானத்தை வெறுமனே தொட்டு, ருசிக்க, பார்க்க, மற்றும் சோதிக்கக்கூடியதாக மாற்றுகிறது.

இதனால், பரிணாம வளர்ச்சி நாத்திகரின் நம்பிக்கைகளின் முக்கிய கொள்கைகளில் ஒன்றாகும். அது ஹிட்லருக்கு இருந்தது. இப்போது சிக்கல் தன்னை முன்வைக்கிறது.

ஒரு நாத்திகரின் தர்க்கத்தைப் பின்பற்றி, தார்மீக முழுமைகள் இருக்க முடியாது. தார்மீக முழுமையானது ஒரு தவறானதைக் குறிக்கிறது மூல அந்த முழுமையான. அவை ஒரு அடித்தளத்தில் வேரூன்றிய ஒரு தார்மீக ஒழுங்கைக் குறிக்கின்றன. ஆனால் ஒரு காலத்தில் இருந்து பெறப்பட்டவை என்று கருதப்படுவது இன்று தெளிவாகிறது இயற்கை சட்டம்"நீங்கள் கொலை செய்யக்கூடாது" என்பது இனி முழுமையானது அல்ல. கருக்கலைப்பு, உதவி தற்கொலை, கருணைக்கொலை… இவை புதிய “ஒழுக்கநெறிகள்” ஆகும், அவை கலாச்சாரங்களுக்கும் ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளுக்கும் இடையில் இயற்கையான சட்டமாக எப்போதும் கருதப்படுவதோடு முரண்படுகின்றன.

எனவே, ஹிட்லர் இந்த புதிய "ஒழுக்கங்களை" மனித இனத்திற்கு பொருத்தமற்றதாகக் கண்ட நபர்களின் வகுப்புகளுக்குப் பயன்படுத்தினார். அதாவது, தழுவல் மற்றும் இயற்கையான தேர்வின் மூலம் உருவாகி வரும் பூமியில் உள்ள பல உயிரினங்களில் நாம் வெறுமனே ஒரு இனமாக இருந்தால், இயற்கை தேர்வை எளிதாக்குவதற்கு ஏன் நமது நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தக்கூடாது? இப்போது, ​​ஒரு நாத்திகர் வாதிட்டு, “இல்லை, யூதர்களை முறையாக நீக்குவது ஒழுக்கக்கேடானது என்பதை நாம் அனைவரும் ஏற்றுக்கொள்ளலாம்.” அப்படியா? அப்படியானால், பிறக்காதவர்களை முறையாக நீக்குவது அல்லது உண்மையில் இறக்க விரும்புவோர் பற்றி என்ன? சுகாதாரப் பாதுகாப்பு அல்லது உணவு குறைவாக இருக்கும் ஒரு உண்மையான நெருக்கடியை எதிர்கொள்வதில் நாம் என்ன செய்வோம்? உதாரணமாக, அமெரிக்காவில், சுகாதாரப் பாதுகாப்பு விவாதத்தில் முதியவர்கள் பற்றிய விவாதங்களும் அடங்கும் கடந்த ஒரு நெருக்கடியில் சுகாதாரத்தைப் பெற. எனவே யார் அந்த முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள் மற்றும் எந்த "தார்மீக நெறிமுறையை" அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளனர்? இது மாற்றும் பதிலுடன் மாற்றப்படாத கேள்வி.

சிலர் சொல்வது போல் “இறந்த எடை”, பொருளாதாரத்திற்கு பங்களிக்காதவர்கள், “பயனற்ற உண்பவர்கள்” போன்றவர்களின் வகுப்புகளை அகற்றுவது தவறா? ஏனென்றால் நீங்கள் பின்பற்றினால் அறிவியல், காரணத்தைப் பயன்படுத்துதல் நம்பிக்கை இல்லாமல், பின்னர் பரிணாமக் கோட்பாடுகளை எங்கு வேண்டுமானாலும் பயன்படுத்துவதற்கு இது நிறைய அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது. பில்லியனர் டெட் டர்னர் ஒருமுறை பூமியின் மக்கள் தொகையை 500 மில்லியன் மக்களாகக் குறைக்க வேண்டும் என்று கூறினார். இங்கிலாந்தின் இளவரசர் பிலிப் தான் ஒரு கொலையாளி வைரஸாக மறுபிறவி எடுக்க விரும்புவதாகக் கூறியதுடன், பெரிய குடும்பங்கள் இந்த கிரகத்திற்கு ஒரு துன்பம் என்று பரிந்துரைத்தார். ஒரு மனிதனின் மதிப்பு ஏற்கனவே அளவிடப்படுவது அவர்களின் உள்ளார்ந்த கண்ணியத்தால் அல்ல, மாறாக அவர்கள் விட்டுச்செல்லும் “கார்பன் தடம்” மூலம்.

எனவே ஹிட்லர் அல்லது ஸ்டாலின் "மோசமானவர்" என்று சொல்ல நாத்திகர் யார்? திரு. புல்மேன் போன்ற ஆண்கள் இன்று புதிய சிந்தனை வழியைக் காண மிகவும் பழமையானவர்களாக இருக்கலாம், இது லட்சிய விஞ்ஞானிகள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் வணிகர்களால் இயக்கப்படும் யூஜெனிக்ஸ் கலாச்சாரத்திற்கு வழி வகுக்கிறது. ஆண்ட்ரோஜினஸ் மக்களின் புதிய கலாச்சாரம், நானோ தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் முன்னேறி, மரபணு ரீதியாக மிகவும் சரியான மற்றும் "அழகான" மனித இனமாக மாற்றப்பட்டது. இருப்பினும், இளவரசர் பிலிப்பைப் பொறுத்தவரை, இது பெரிய குடும்பங்களை உள்ளடக்காது. திட்டமிட்ட பெற்றோர்ஹுட் நிறுவனர் மார்கரெட் சாங்கருக்கு, இது கறுப்பர்களை உள்ளடக்காது. பராக் ஒபாமாவைப் பொறுத்தவரை, இது "தேவையற்ற" குழந்தைகளை உள்ளடக்காது. ஹிட்லரைப் பொறுத்தவரை அது யூதர்களை உள்ளடக்காது. மைக்கேல் ஷியாவோவைப் பொறுத்தவரை, இது மனநலம் பாதிக்கப்பட்டவர்களை சேர்க்காது. இது, மனிதகுலத்திற்கு "நல்லது", கிரகத்திற்கு "நல்லது" என்று அவர்கள் கூறுவார்கள்.

எனவே ஹிட்லரைப் போன்றவர்கள் "மோசமானவர்கள்" என்று பரிந்துரைக்கும் நாத்திகர்கள் தங்கள் நம்பிக்கைகளை "மனித முன்னேற்றத்தின்" வழியில் நிற்க விடக்கூடாது.

 

நல்ல கடவுள்!

தேவாலய ஊழியர்கள் அல்ல, ஆனால் "நல்லவர்கள்" (யூத-கிறிஸ்தவ வரையறையால்) மக்களைப் பற்றி நம்மில் பலர் கேள்விப்பட்டிருக்கிறோம், அல்லது அறிந்திருக்கிறோம். அது உண்மைதான்: அங்கே பல ஊழியர்கள் இருக்கிறார்கள், பல வகையான மனிதர்கள், ஆத்மாக்கள் சட்டையை முதுகில் இருந்து கொடுப்பார்கள்… ஆனால் மதத்துடன் ஒன்றும் செய்ய விரும்பாதவர்கள். திரு. புல்மேன் போன்ற நாத்திகர்களை இவர்களில் சிலரைப் பற்றி சர்ச் என்ன கற்பிக்கிறது என்பதைக் கேட்பது ஆச்சரியமாக இருக்கலாம்:

தங்கள் சொந்த எந்த தவறும் இல்லாமல், கிறிஸ்துவின் நற்செய்தியை அல்லது அவருடைய திருச்சபையை அறியாதவர்கள், ஆனாலும் கடவுளை நேர்மையான இருதயத்தோடு தேடுகிறார்கள், மேலும், கிருபையால் தூண்டப்படுகிறார்கள், அவர்கள் அறிந்தபடி அவருடைய சித்தத்தைச் செய்ய தங்கள் செயல்களில் முயற்சி செய்கிறார்கள் அவர்களின் மனசாட்சியின் கட்டளைகள் - அவையும் நித்திய இரட்சிப்பை அடையக்கூடும். -கத்தோலிக்க திருச்சபையின் கேடீசிசம், என். 847

இருப்பினும், சர்ச் இவ்வாறு பொருத்தமற்றது என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை.

"தனக்குத் தெரிந்த வழிகளில், கடவுள் தங்களைத் தாங்களே தவறு செய்யாமல், நற்செய்தியை அறியாதவர்களை வழிநடத்த முடியும் என்றாலும், அந்த நம்பிக்கையின்றி அவரைப் பிரியப்படுத்த இயலாது, திருச்சபைக்கு இன்னும் கடமையும் புனித உரிமையும் உள்ளது எல்லா மனிதர்களையும் சுவிசேஷம் செய்யுங்கள். " -சி.சி.சி, என். 848

காரணம், மனிதகுலத்தை விடுவிக்க இயேசு வந்தார், அதுதான் உண்மை இது நம்மை விடுவிக்கிறது. சர்ச், அப்படியானால், அந்த ஊதுகுழலாகவும், சத்தியத்தின் நுழைவாயிலாகவும் இருக்கிறது.

[இயேசு] விசுவாசம் மற்றும் ஞானஸ்நானத்தின் அவசியத்தை வெளிப்படையாக வலியுறுத்தினார், இதன் மூலம் ஆண்கள் ஞானஸ்நானத்தின் மூலம் ஒரு கதவு வழியாக நுழையும் திருச்சபையின் அவசியத்தை உறுதிப்படுத்தினார். ஆகவே, கத்தோலிக்க திருச்சபை கிறிஸ்துவின் மூலமாக கடவுளால் அவசியமானதாக நிறுவப்பட்டது என்பதை அறிந்த அவர்கள் காப்பாற்ற முடியவில்லை, அதில் நுழையவோ அல்லது அதில் தங்கவோ மறுப்பார்கள். -சி.சி.சி, என். 846

இயேசு, “நான் தான் உண்மை. ” ஆகவே, தங்கள் இருதயங்களில் எழுதப்பட்ட “சத்தியத்தை” பின்பற்றும் ஆத்மாக்கள், தங்கள் சொந்தக் குறைபாட்டின் மூலம் அவரைப் பெயரால் அறியாவிட்டாலும், நித்திய இரட்சிப்பின் பாதையில் இருக்கிறார்கள் என்பதுதான் அர்த்தம். ஆனால் நம்முடைய வீழ்ச்சியடைந்த இயல்புகளையும், பாவத்தின் மீதான விருப்பத்தையும் கருத்தில் கொண்டு, இந்த பாதையில் செல்வது எவ்வளவு கடினம்!

… வாயில் அகலமாகவும், அழிவுக்கு வழிவகுக்கும் சாலை அகலமாகவும், அதன் வழியாக நுழைபவர்கள் பலர். நுழைவாயில் எவ்வளவு குறுகியது மற்றும் வாழ்க்கையை வழிநடத்தும் சாலையை சுருக்கியது. அதைக் கண்டுபிடிப்பவர்கள் குறைவு. (மத்தேயு 7: 13-14)

இங்கே நல்ல அர்த்தத்தின் குருட்டுப்புள்ளி இருக்கிறது, ஆனால், பிலிப் புல்மேன் போன்ற குருட்டு நாத்திகர்கள்: அவர்களால் அதைப் பார்க்க முடியாது மனிதகுலத்தின் பிழைப்புக்கு உண்மை முற்றிலும் அவசியம். அந்த தார்மீக முழுமையானது அமைதி மற்றும் நல்லிணக்கத்திற்கான உறுதியான அடித்தளமாகும், மேலும் திருச்சபை இந்த சத்தியத்தின் உறுதி மற்றும் பாத்திரமாகும். பல நாத்திகர்களின் மிகப்பெரிய பலவீனம் திருச்சபையின் பலவீனம் மற்றும் பாவங்களைத் தாண்டிப் பார்க்க இயலாமை. அவர்கள் மனிதர்களிடமிருந்து அதிகம் எதிர்பார்க்கிறார்கள், இயேசுவிடமிருந்து போதுமானதாக இல்லை. ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால், ஆழ்ந்த வருத்தத்துடன் இருந்தாலும், திருச்சபையின் துஷ்பிரயோகங்கள், அவதூறுகள், விசாரணைகள் மற்றும் ஊழல் தலைவர்கள் அனைவரையும் நான் திணறடிக்கவில்லை. நான் கண்ணாடியில் பார்க்கிறேன், என் சொந்த இதயத்தின் வீழ்ச்சிக்குள், எனக்கு புரிகிறது. ஒவ்வொரு மனித இதயத்திலும் போருக்கான திறன் இருப்பதாக அன்னை தெரசா தான் சொன்னார் என்று நினைக்கிறேன். உயிர்த்தெழுதலின் சக்தியைத் தவிர, தீமைக்கான தங்கள் சொந்த திறன்களின் மர்மத்தை தீர்க்க மனிதர்கள் இயலாது என்ற இந்த உண்மையை - நாத்திகர், யூதர், முஸ்லீம் அல்லது கிறிஸ்தவர் ஏற்றுக்கொள்ளும்போது, ​​தார்மீக சார்பியல்வாதத்தின் சதுப்பு நிலத்துடன் தொடர்ந்து மிதப்போம் . ஒரு நாள், ஒரு "நல்ல நாத்திகர்" ஆட்சியைப் பிடிக்கும் வரை நாங்கள் தொடருவோம், அவர் ஹிட்லரையும் ஸ்டாலினையும் ஒப்பிடுகையில் கீழ்த்தரமானவராகத் தோன்றும். (அதாவது, குருடன் வீட்டிலேயே இருக்க விரும்பலாம்).

ஆனால் தீர்ப்பளிக்க நாம் யார்!

 

தொடர்புடைய வாசிப்பு:

• பைபிளை விளக்கும் அதிகாரம் யாருக்கு இருக்கிறது? படி அடிப்படை சிக்கல்

• கத்தோலிக்க விசுவாசத்தின் உண்மை எங்கிருந்து வருகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது. மனிதனால் உருவாக்கப்பட்டதா அல்லது கடவுள் கொடுக்கப்பட்டதா? படி சத்தியத்தின் விரிவாக்கம்