จดหมายเปิดผนึกถึงบาทหลวงคาทอลิก

 

ผู้ซื่อสัตย์ของพระคริสต์มีอิสระที่จะเปิดเผยความต้องการของพวกเขา
โดยเฉพาะความต้องการทางจิตวิญญาณและความปรารถนาของพวกเขาที่มีต่อศิษยาภิบาลของคริสตจักร
พวกเขามีสิทธิแน่นอน ในบางครั้งหน้าที่,
ตามความรู้ความสามารถและตำแหน่งของตน
เพื่อแสดงทัศนะของตนต่อพระศาสดาในเรื่องต่างๆ
ที่เกี่ยวข้องกับความดีของพระศาสนจักร 
พวกเขามีสิทธิ์ที่จะเปิดเผยมุมมองของตนให้ผู้อื่นทราบถึงความซื่อสัตย์ของพระคริสต์ 
แต่ต้องเคารพในความศรัทธาและศีลธรรมอยู่เสมอ
แสดงความเคารพต่อศิษยาภิบาลของตน
และคำนึงถึงทั้ง
ความดีส่วนรวมและศักดิ์ศรีของบุคคล
-ประมวลกฎหมาย Canon, 212

 

 

ที่รัก บิชอปคาทอลิก,

หลัง จาก อยู่ ใน สภาพ “แพร่ระบาด” ได้ ครึ่ง ปี ดิฉัน ถูก บังคับ โดย ข้อมูล ทาง วิทยาศาสตร์ ที่ ปฏิเสธ ไม่ ได้ และ คำ พยาน ของ ปัจเจก นักวิทยาศาสตร์ และ แพทย์ ให้ ขอ ให้ คณะ ศาสนา คาทอลิก พิจารณา ใหม่ ว่า ได้ รับ การ สนับสนุน อย่าง กว้างขวาง สำหรับ “สาธารณสุข. มาตรการ” ซึ่งอันที่จริงเป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนอย่างร้ายแรง ในขณะที่สังคมกำลังถูกแบ่งแยกระหว่าง "การฉีดวัคซีน" และ "ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน" - โดยที่คนหลังต้องทนทุกข์ทรมานทุกอย่างตั้งแต่การกีดกันจากสังคมไปจนถึงการสูญเสียรายได้และการดำรงชีวิต - เป็นเรื่องน่าตกใจที่เห็นคนเลี้ยงแกะบางคนของคริสตจักรคาทอลิกสนับสนุนการแบ่งแยกสีผิวทางการแพทย์ใหม่นี้ 

มี เจ็ด สถานที่พื้นฐานที่พระศาสนจักรยอมรับอย่างชัดเจนว่าเป็นข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ที่จริงแล้วเป็นวิทยาศาสตร์เทียมที่ดีที่สุด ฉันจะพูดถึงสิ่งเหล่านี้ด้านล่าง แม้ว่าปัจจุบันข้าพเจ้าเป็นฆราวาสในศาสนจักร แต่ภูมิหลังทางอาชีพของฉันคืออดีตนักข่าวโทรทัศน์กับ CTV Edmonton ในแคนาดา ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงกลับมาสู่รากเหง้าของนักข่าวในช่วงปลายด้วยความหวังว่าจะเจาะทะลุผ่านการเซ็นเซอร์ที่เข้มข้นและวัฒนธรรมการยกเลิกที่กีดกันผู้ซื่อสัตย์และโลกด้วยข้อมูลวิพากษ์วิจารณ์จำนวนมากที่เป็นเรื่องของชีวิตและความตาย – เป็นเรื่องของ “ ประโยชน์ส่วนรวม” นักเขียนนวนิยายชาวอเมริกันชื่ออัพตัน ซินแคลร์เคยเขียนไว้ว่า “เป็นเรื่องโง่ที่จะถูกโน้มน้าวใจโดยไม่มีหลักฐาน แต่ก็โง่พอๆ กันที่จะปฏิเสธที่จะเชื่อในหลักฐานที่แท้จริง”

ก่อนที่ฉันจะพูดถึงสถานที่ทั้งเจ็ดนี้มีประเด็นสำคัญอย่างหนึ่งที่สังคมยอมรับในวงกว้างซึ่งได้สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวง และนั่นคือแนวคิดใหม่ที่ว่าคนที่มีสุขภาพแข็งแรงสมบูรณ์เป็นภัยคุกคามจากไวรัส Dr. Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA น่าจะเป็นผู้เชี่ยวชาญระดับแนวหน้าของโลกในปัจจุบันเกี่ยวกับการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่และเป็นแพทย์ที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดใน National Library of Medicine เขาระบุเมื่อเร็ว ๆ นี้:

ไวรัสไม่ได้แพร่กระจายโดยไม่มีอาการ คนป่วยเท่านั้นที่มอบให้คนอื่น —20 กันยายน 2021; สัมภาษณ์, แก๊บทีวี, 6:32

นักภูมิคุ้มกันวิทยาที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งของโลกเห็นด้วย:

…มันเป็นความโง่เขลาอย่างมากที่อ้างว่ามีคนติด COVID-19 ได้โดยไม่มีอาการใด ๆ เลยหรือแม้กระทั่งสามารถผ่านโรคไปได้โดยไม่แสดงอาการ —ศาสตราจารย์ Beda M. Stadler, PhD, อดีตผู้อำนวยการสถาบันภูมิคุ้มกันวิทยาที่มหาวิทยาลัยเบิร์นในสวิตเซอร์แลนด์; Weltwoche (สัปดาห์โลก) ในวันที่ 8 มิถุนายน 2020 cf. worldhealth.net

อดีตรองประธานาธิบดีและหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของผู้ผลิตวัคซีน Pfizer กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าหลักฐานดังกล่าวเป็นการประดิษฐ์ขึ้นโดยสมบูรณ์ 

การแพร่เชื้อโดยไม่มีอาการ: แนวคิดที่ว่าคนที่มีสุขภาพดีสามารถเป็นตัวแทนของการคุกคามของไวรัสทางเดินหายใจต่อบุคคลอื่น ที่ถูกคิดค้นขึ้นเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว - ไม่เคยมีใครพูดถึงมาก่อนในอุตสาหกรรมนี้…เป็นไปไม่ได้ที่จะมีร่างกายเต็มไปด้วยไวรัสทางเดินหายใจจนถึงจุดที่คุณเป็นแหล่งติดเชื้อและเพื่อให้คุณไม่มีอาการ ... ไม่เป็นความจริงที่คน ๆ หากไม่มีอาการเป็นภัยคุกคามจากไวรัสทางเดินหายใจที่รุนแรง —ดร. Mike Yeadon วันที่ 11 เมษายน 2021 สัมภาษณ์ที่ Vagabond อเมริกันคนสุดท้าย

จากข้อมูลที่เรามี ยังคงเป็นเรื่องยากที่บุคคลที่ไม่มีอาการจะส่งต่อไปยังบุคคลรอง —ดร. Maria Van Kerkhov องค์การอนามัยโลก (WHO) จาก ติดตามวิทยาศาสตร์?, 2:53 เครื่องหมาย

การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ยืนยันว่าการแพร่กระจายที่ไม่มีอาการนั้นหายากมาก^[1]“การทดลองแบบสุ่มควบคุม (RCT) ของผู้เข้าร่วม 246 คน [123 (50%) อาการ)] ซึ่งได้รับการจัดสรรให้สวมหรือไม่สวมหน้ากากผ่าตัด ประเมินการแพร่กระจายของไวรัสรวมถึงโคโรนาไวรัส ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าในบรรดาบุคคลที่มีอาการ (ผู้ที่มีไข้ ไอ เจ็บคอ น้ำมูกไหล ฯลฯ...) ไม่มีความแตกต่างระหว่างการสวมหน้ากากกับการไม่สวมหน้ากากสำหรับการแพร่กระจายของละอองไวรัสโคโรน่าไวรัสที่มีขนาด >5 µm ในบรรดาบุคคลที่ไม่แสดงอาการ ไม่พบละอองหรือละออง coronavirus ที่ตรวจพบจากผู้เข้าร่วมที่มีหรือไม่มีหน้ากาก ซึ่งบ่งชี้ว่าบุคคลที่ไม่มีอาการจะไม่ส่งหรือแพร่เชื้อสู่ผู้อื่น” (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP “ไวรัสระบบทางเดินหายใจไหลออกด้วยการหายใจออกและประสิทธิภาพของมาสก์หน้า” นัท เมด. 2020;26:676–680. [PubMed] [Google Scholar] [รายการอ้างอิง])

สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมโดยการศึกษาเกี่ยวกับการติดเชื้อที่ 445 รายที่ไม่มีอาการสัมผัสกับพาหะของ SARS-CoV-2 ที่ไม่มีอาการ (มีผลบวกต่อ SARS-CoV-2) โดยใช้การสัมผัสใกล้ชิด (พื้นที่กักกันที่ใช้ร่วมกัน) เป็นระยะเวลา 4 ถึง 5 วัน ผลการศึกษาพบว่าไม่มีผู้ติดเชื้อ SARS-CoV-445 จำนวน 2 รายที่ได้รับการยืนยันโดย reverse transcription polymerase แบบเรียลไทม์ (Gao M. , Yang L. , Chen X. , Deng Y. , Yang S. , Xu H. “ การศึกษาการติดเชื้อของพาหะ SARS-CoV-2 ที่ไม่มีอาการ” โรคทางเดินหายใจ 2020;169 [บทความฟรี PMC] [PubMed] [Google Scholar] [รายการอ้างอิง])

จากการศึกษาของ JAMA Network Open พบว่าการแพร่เชื้อโดยไม่แสดงอาการไม่ใช่สาเหตุหลักของการติดเชื้อภายในครัวเรือน (14 ธันวาคม 2020; jamanenetwork.com)

การศึกษาขนาดใหญ่เกือบ 10 ล้านคนได้รับการตีพิมพ์เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2020 ในอันทรงเกียรติ การสื่อสารธรรมชาติ: “ชาวเมืองทุกคนที่มีอายุตั้งแต่หกปีขึ้นไปมีสิทธิ์และ 9,899,828 (92.9%) เข้าร่วม… ไม่มีการทดสอบที่เป็นบวกใน 1,174 รายที่ใกล้ชิดกับผู้ป่วยที่ไม่มีอาการ… วัฒนธรรมไวรัสมีค่าลบสำหรับกรณีที่เป็นบวกและไม่มีอาการทั้งหมด ซึ่งบ่งชี้ว่าไม่มี “ไวรัสที่มีชีวิต” ” ในกรณีเชิงบวกที่ตรวจพบในการศึกษานี้” — “การตรวจคัดกรองกรดนิวคลีอิก SARS-CoV-2 หลังการปิดเมืองในเกือบสิบล้านคนในเมืองหวู่ฮั่น ประเทศจีน”, Shiyi Cao, Yong Gan et. อัล เนเจอร์.คอม.

และในเดือนเมษายน พ.ศ. 2021 CDC ได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่สรุปว่า "เราไม่พบการแพร่เชื้อจากผู้ป่วยที่ไม่มีอาการและ SAR สูงสุดผ่านการได้รับสัมผัสที่ไม่แสดงอาการ" — “การวิเคราะห์การถ่ายทอดแบบไม่แสดงอาการและก่อนแสดงอาการในการระบาดของโรคซาร์ส-CoV-2, เยอรมนี, 2020”, cdc.gov ดังนั้นจึงเป็นไปตามที่กำบังสุขภาพ,^[2]เปรียบเทียบ บทความสรุปการศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับการกำบังและเหตุใดจึงไม่ได้ผล: เปิดโปงข้อเท็จจริง การเว้นระยะห่างทางสังคมและการล็อกประชากรที่มีสุขภาพดีทั้งหมดแทนที่จะเน้นโปรโตคอลด้านสุขภาพและการกักกันผู้ป่วย มีพื้นฐานเพียงเล็กน้อยในด้านวิทยาศาสตร์^[3]ฉันพูดถึงรายละเอียดเหล่านี้ในสารคดี ติดตามวิทยาศาสตร์? การทดสอบ PCR ที่ใช้ทั่วโลกเพื่อตรวจสอบว่ามีคนติดเชื้อโควิดหรือไม่ ได้ผลิต “ผลบวกที่ผิดพลาด” มากมาย^[4]cf เลย นิทานโรคระบาดสิบอันดับแรก และ กรณีต่อต้านประตู — มากกว่า 90% ตาม นิวยอร์กไทม์ส ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - ที่ถูกประณามจากศาลยุโรปหลายแห่ง^[6]โปรตุเกส: geopolitic.org/2020/11/21; ออสเตรีย: greatgameindia.com; เบลเยียม: การเมือง.eu และถูกเรียกว่า "อาชญากร" โดยนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำหลายคน^[7]cf เลย ติดตามวิทยาศาสตร์?, 7: 30 แม้แต่ CDC ก็ยอมรับเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าการทดสอบไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลและไวรัส COVID ได้^[8]“ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ได้เรียกร้องให้ห้องปฏิบัติการในสัปดาห์นี้จัดหาคลินิกที่มีชุดเครื่องมือที่สามารถทดสอบทั้ง coronavirus และ ไข้หวัดใหญ่ เมื่อ “ฤดูไข้หวัดใหญ่” ใกล้เข้ามา… มี เสียชีวิต 646 ที่เกี่ยวข้องกับไข้หวัดใหญ่ในผู้ใหญ่ที่รายงานในปี 2020 ในขณะที่ในปี 2019 CDC ประมาณการว่าระหว่าง และ 24,000 62,000 ผู้คนเสียชีวิตจากโรคที่เกี่ยวข้องกับไข้หวัดใหญ่” —24 กรกฎาคม 2021; yahoo.com รวมการวิจัยกว่าพันชั่วโมงฉันได้กล่าวถึงการออกจากวิทยาศาสตร์ที่น่าอัศจรรย์นี้ในสารคดีใหม่ชื่อ ติดตามวิทยาศาสตร์? 

ไม่นานมานี้ โป๊ปฟรานซิสตรัสว่า

ผมเชื่อว่าทุกคนต้องรับวัคซีนอย่างมีจริยธรรม เป็นทางเลือกที่มีจริยธรรมเพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับชีวิตของคุณแต่รวมถึงชีวิตของผู้อื่นด้วย ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมบางคนถึงบอกว่านี่อาจเป็นวัคซีนอันตราย ถ้าหมอเสนอให้เป็นสิ่งที่จะผ่านไปด้วยดีและไม่มีอันตรายพิเศษใดๆ ทำไมไม่รับไว้ล่ะ? มีการปฏิเสธการฆ่าตัวตายที่ฉันไม่รู้จะอธิบายอย่างไร แต่วันนี้ผู้คนต้องรับวัคซีน -พระสันตะปาปาฟรานซิส, สัมภาษณ์ สำหรับรายการข่าว TG5 ของอิตาลีวันที่ 19 มกราคม 2021 cronline.com

น่าเสียดายที่คำกล่าวนี้ซึ่งถูกหักล้างโดยข้อมูลที่เกิดขึ้นใหม่ เป็นพื้นฐานที่ดีในการยอมให้ไม่เพียงแต่การแยกจากกันกลับคืนมา en masse ในสังคม แต่อาจนำไปสู่การบาดเจ็บและการเสียชีวิตของคะแนนดังที่ฉันจะอธิบาย

ข้าพเจ้าเขียนจดหมายฉบับนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนามของพระสงฆ์และฆราวาสทุกคนที่ยื่นมือมาหาข้าพเจ้า กดดันจากบาทหลวงให้เข้าร่วมโปรแกรมการแพทย์ที่ละเมิดมโนธรรมของพวกเขา...

 

สถานที่ I: นี่คือ วัคซีน

หลักฐานแรกที่เห็นได้ชัดว่าศาสนจักรดำเนินการคือนี่คือ “วัคซีน” การฉีด mRNA นั้นไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย ไม่ วัคซีนในความหมายดั้งเดิมใด ๆ ตามที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) ระบุว่าเป็น "การบำบัดด้วยยีน" 

ปัจจุบัน mRNA ถือเป็นผลิตภัณฑ์ยีนบำบัดโดย FDA —คำชี้แจงการขึ้นทะเบียนของโมเดิร์นนา หน้า 19, sec.gov

นี่เป็นเทคโนโลยีที่ไม่เคยออกสู่ตลาดเลยหลังจากการวิจัยมาเกือบ XNUMX ปี เนื่องจากมีอันตรายถึงชีวิตในการทดลองกับสัตว์^[9]ปฐมแพทย์.org; เอกสารไวท์เปเปอร์แพทย์แนวหน้าของอเมริกา On วัคซีนทดลองสำหรับ COVID-19; Cf ไฟเซอร์.คอม พบเฉพาะ "การใช้การอนุญาตฉุกเฉิน" ระหว่างการระบาดใหญ่ที่ประกาศในปัจจุบันนี้เท่านั้น ทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญ? ไม่มีการศึกษาระยะยาวเกี่ยวกับ “วัคซีน” ในปัจจุบัน ซึ่งเป็นกระบวนการที่ปกติจะใช้เวลา 10-15 ปีก่อนที่จะมีการกระจายไปเป็นจำนวนมาก ประการที่สอง การทดลองทางคลินิกของการฉีด mRNA เหล่านี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้แล้วเสร็จจนถึงปี 2023^[10]clinicaltrials.gov ซึ่งหมายความว่ายังคงเก็บข้อมูลการทดลองและความปลอดภัยทั้งหมด ในขณะที่ ผลิตภัณฑ์ถูกฉีดเข้าไปในอาวุธนับล้าน นี้โดยความหมายมากทำให้สิ่งนี้เป็น การทดลอง ฉีด. สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดย Moderna^[11]ฟัง "Modern's Admission", rumble.คอม

CEO ของ Moderna ยอมรับว่าเทคโนโลยีนี้ “จริงๆ แล้วเป็นการแฮ็กซอฟต์แวร์แห่งชีวิต”^[12]พูดคุย TED อันที่จริงมีข้อกังวลที่สามารถเปลี่ยนแปลง DNA ของมนุษย์ได้^[13]“เราได้รับแจ้งว่าวัคซีน mRNA ของ SARS-CoV-2 นั้นไม่สามารถรวมเข้ากับจีโนมมนุษย์ได้ เนื่องจาก RNA ของผู้ส่งสารไม่สามารถเปลี่ยนกลับเป็น DNA ได้ นี้เป็นเท็จ มีองค์ประกอบในเซลล์ของมนุษย์ที่เรียกว่า LINE-1 retrotransposons ซึ่งสามารถรวม mRNA เข้ากับจีโนมมนุษย์ได้โดยการถอดรหัสย้อนกลับภายในร่างกาย เนื่องจาก mRNA ที่ใช้ในวัคซีนมีความเสถียร จึงยังคงอยู่ภายในเซลล์เป็นเวลานาน จึงเป็นการเพิ่มโอกาสที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้น หากยีนของ SARS-CoV-2 Spike ถูกรวมเข้ากับส่วนหนึ่งของจีโนมที่ไม่เงียบและเป็นการแสดงออกถึงโปรตีนจริงๆ เป็นไปได้ว่าผู้ที่รับวัคซีนนี้อาจแสดง SARS-CoV-2 Spike จากเซลล์ร่างกายได้อย่างต่อเนื่อง ไปตลอดชีวิต การฉีดวัคซีนให้กับผู้คนด้วยวัคซีนที่ทำให้เซลล์ของพวกเขาแสดงโปรตีน Spike พวกเขากำลังได้รับการฉีดวัคซีนด้วยโปรตีนที่ทำให้เกิดโรค สารพิษที่อาจทำให้เกิดการอักเสบ ปัญหาเกี่ยวกับหัวใจ และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็ง ในระยะยาว อาจนำไปสู่โรคทางระบบประสาทก่อนวัยอันควรได้ ไม่ควรมีใครถูกบังคับให้รับวัคซีนนี้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ และที่จริงแล้ว การรณรงค์ฉีดวัคซีนจะต้องหยุดลงทันที” —Institute for Coronavirus Emergence Nonprofit Intelligence จดหมายสปาตาคัส, NS. 10. ดูเพิ่มเติมที่ Zhang L, Richards A, Khalil A, et al. “SARS-CoV-2 RNA ถูกถ่ายทอดย้อนกลับและรวมเข้ากับจีโนมมนุษย์”, 13 ธันวาคม 2020, PubMed; “การศึกษาของ MIT และ Harvard ชี้ว่าวัคซีน mRNA อาจเปลี่ยนแปลง DNA อย่างถาวร” สิทธิและเสรีภาพ, 13 สิงหาคม 2021; “การถอดเสียงแบบย้อนกลับภายในเซลล์ของไฟเซอร์ BioNTech COVID-19 mRNA วัคซีน BNT162b2 ในหลอดทดลองในสายเซลล์ตับของมนุษย์”, Markus Aldén et. อัล www.mdpi.com; “การเชื่อมโยงความคล้ายคลึงกันของ MSH3 และศักยภาพการรวมตัวใหม่กับไซต์ความแตกแยกของ SARS-CoV-2 Furin”, frontiersin.org; เปรียบเทียบ “กลโกงการฉีด – ไม่ใช่วัคซีน” – รายงาน Solari27 พฤษภาคม 2020 เป็นเรื่องน่าตกใจที่คริสตจักรได้สนับสนุนเธอเบื้องหลังเทคโนโลยีที่แปลกใหม่และยังไม่ผ่านการทดสอบซึ่งมีศักยภาพที่รุนแรงสำหรับการใช้งานในทางที่ผิด^[14]เปรียบเทียบ ตัวอย่างเช่น ศาสตราจารย์ยูวัล ฮาราร์ ถือว่ามนุษย์เป็น “สัตว์ที่แฮ็กได้”: rumble.คอม พื้นที่ ปุจฉาวิสัชนาของคริสตจักรคาทอลิก ชัดเจน:

การวิจัยหรือทดลองมนุษย์จะต้องไม่กระทำการอันชอบด้วยกฎหมายซึ่งขัดต่อศักดิ์ศรีของบุคคลและกฎหมายศีลธรรม ความยินยอมที่เป็นไปได้ของอาสาสมัครไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการกระทำดังกล่าว การทดลองกับมนุษย์นั้นไม่ถูกต้องตามหลักศีลธรรม หากการทดลองทำให้ชีวิตหรือความสมบูรณ์ทางร่างกายและจิตใจของผู้ทดลองมีความเสี่ยงที่ไม่สมส่วนหรือหลีกเลี่ยงได้ การทดลองกับมนุษย์ไม่สอดคล้องกับศักดิ์ศรีของบุคคล หากเกิดขึ้นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากอาสาสมัครหรือผู้ที่พูดแทนเขาโดยชอบด้วยกฎหมาย - น. 2295

 

สถานที่ II: ทุกคนต้องใช้ "วัคซีน" นี้อย่างมีจริยธรรม

เนื่องจากการบำบัดด้วยยีน mRNA เป็นการทดลอง การบีบบังคับหรือ “คำสั่ง” ใดๆ ที่บังคับให้ผู้อื่นถูกฉีดด้วยเทคโนโลยีนี้เป็นการละเมิดโดยตรงต่อการสอนของคาทอลิกและประมวลกฎหมายนูเรมเบิร์ก จรรยาบรรณนี้พัฒนาขึ้นในปี พ.ศ. 1947 เพื่อปกป้องผู้ป่วยจากการทดลองทางการแพทย์ โดยระบุว่าเป็นการประกาศครั้งแรกว่า “ความยินยอมโดยสมัครใจจากมนุษย์เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง" ^[15]ชูสเตอร์ อี ห้าสิบปีต่อมา: ความสำคัญของรหัสนูเรมเบิร์ก. วารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์อี 1997; 337:1436-1440 ดังนั้นคำกล่าวของพระบิดาว่า “ทุกคนต้องรับวัคซีนอย่างมีจริยธรรม” จึงขัดกับหลักการพื้นฐานของจริยธรรมสากล ประการที่สอง มันขัดแย้งกับแนวทางของ Congregation for the Doctrine of the Faith:

ในขณะเดียวกันเหตุผลในทางปฏิบัติทำให้เห็นได้ชัดว่าการฉีดวัคซีนไม่ได้เป็นข้อผูกมัดทางศีลธรรมตามกฎดังนั้นจึงต้องเป็นไปโดยสมัครใจ -“ ข้อควรทราบเกี่ยวกับศีลธรรมของการใช้วัคซีนป้องกันโควิด -19 บางชนิด”, n. 6; วาติกัน.va

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าหนักใจอย่างยิ่งที่เห็นท่านบิชอปในมองก์ตัน นิวบรันสวิกขู่ว่าจะระงับศีลศักดิ์สิทธิ์จากผู้ที่ไม่ได้^[16]web.archive.org อย่างไรก็ตาม เราเข้าใจดีว่าอาจเป็นกรณีนี้ในมาเลเซียแล้ว อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าพระสังฆราชและพระคาร์ดินัลหลายองค์กำลังบังคับให้ฉีดเจ้าหน้าที่สังฆมณฑลของตน หรืออาจถูกเลิกจ้างได้ ซึ่งเท่ากับละเมิด “ความยินยอมโดยสมัครใจของราษฎรที่เป็นมนุษย์”

 

สถานที่ III: “วัคซีน” ไม่มี “อันตรายพิเศษ” ใดๆ

ในแนวทางของ CDF ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า:

เราไม่ได้ตั้งใจจะตัดสินความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีนเหล่านี้ แม้ว่าจะมีความเกี่ยวข้องทางจริยธรรมและจำเป็นก็ตาม เนื่องจากการประเมินนี้เป็นความรับผิดชอบของนักวิจัยด้านชีวการแพทย์และหน่วยงานด้านยา - น. 1, วาติกัน.va

หนึ่งปีครึ่งของการระบาดใหญ่และอีกหลายเดือนของ “การฉีดวัคซีนจำนวนมาก” ของประชากรโลกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน มีข้อมูลเพียงพอที่จะขัดแย้งกับข้อจำกัดความรับผิดชอบที่น่าประหลาดใจของสมเด็จพระสันตะปาปา ประการหนึ่ง การทดลองกับสัตว์ ตั้งแต่เริ่มต้น ได้เป็น "สัญญาณ" ของ "อันตรายพิเศษ" ที่อาจเกิดขึ้นกับการบำบัดนี้แล้ว 

อย่างไรก็ตาม ตอนนี้เราเข้าสู่การทดลองในมนุษย์ด้วยดีแล้ว ข้อมูลเบื้องต้นเผยให้เห็นภาพที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและน่าวิตก ในสหรัฐอเมริกา, เวอร์ (ระบบรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์จากวัคซีน) ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการบาดเจ็บของวัคซีน เปิดเผยว่า มีรายงานผู้เสียชีวิต 15,386 รายหลังจากได้รับการฉีด ณ วันที่ 17 กันยายนปีนี้^[17]50% ของพวกเขาภายใน 48 ชั่วโมงหลังการฉีด ตามที่ Dr. Peter McCullough; เปรียบเทียบ odysee.com ได้รับบาดเจ็บถาวร 20,789 ราย;^[18]เรากำลังเผยแพร่เรื่องราวของพวกเขามากมาย โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. และกว่า 800,000 คนรายงานอาการไม่พึงประสงค์บางอย่างซึ่งมีความรุนแรงแตกต่างกันไป^[19]เวอร์; เว็บไซต์นี้ได้กรองการฉีด COVID-19 จากวัคซีนอื่น ๆ ที่นี่: openVAERS.com; เรากำลังติดตามตัวเลขอย่างอิสระจากหลายประเทศ ที่นี่ สำหรับมุมมอง Dr. Peter McCullough ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการตรวจสอบความปลอดภัยของข้อมูลยา กล่าวว่า:

ยาใหม่ทั่วไปที่มีผู้เสียชีวิตประมาณห้าราย เสียชีวิตโดยไม่ทราบสาเหตุ เราได้รับคำเตือนจากกล่องดำว่าอาจทำให้เสียชีวิต และเมื่อเสียชีวิตประมาณ 50 ราย ก็ถูกดึงออกจากตลาด —สัมภาษณ์กับอเล็กซ์ นิวแมน ชาวอเมริกันคนใหม่27 เมษายน 2021

ระหว่างการระบาดของไข้หวัดหมูในปี 1976 พวกเขาพยายามฉีดวัคซีนให้ชาวอเมริกัน 55 ล้านคน แต่จู่ๆ คนขับก็ล้มลง “โครงการนี้เสียชีวิตแล้ว 25 ราย” ดร.แมคคัลล็อกกล่าว^[20]อ่านบทสัมภาษณ์ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 1999 CDC แนะนำให้ผู้ให้บริการด้านสุขภาพระงับการใช้ RotaShield ซึ่งเป็นวัคซีนโรตาไวรัสที่ได้รับใบอนุญาต เพียง 15 กรณีของภาวะลำไส้กลืนกัน (ลำไส้อุดตัน) ถูกรายงานใน VAERS^[21]cdc.gov 

ยิ่งไปกว่านั้น Dr. McCullough ตั้งข้อสังเกตว่า การศึกษาของฮาร์วาร์ด พบเพียง 1% ของอาการไม่พึงประสงค์ที่เกิดขึ้นจริงเท่านั้นที่รายงานไปยัง VAERS^[22]ลาซารัส รายงานครั้งสุดท้าย นั่นหมายถึงการบาดเจ็บและเสียชีวิตดังกล่าวอาจเป็น อย่างแทน สูงกว่า^[23]ดร. เจสสิก้า โรส, PhD, MSc, BSc ซึ่งเพิ่งนำเสนอหลักฐานต่อการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะของ FDA ระบุว่าจำนวนผู้เสียชีวิตส่วนเกินที่เกิดจากการฉีด COVID นั้นสูงขึ้นหลายขนาด เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ. 2001 การคำนวณของเธอแสดงให้เห็นว่ามีผู้เสียชีวิตหลังจากโควิด-150,000 ยิงในช่วงอย่างน้อย 18 ในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว 2021 กันยายน XNUMX; วิดีโอขององค์การอาหารและยา: odysee.com ในที่สุด ดร.แมคคัลล็อกเองกล่าวว่า:

เรามีการประเมินโดยอิสระซึ่งชี้ให้เห็นว่า 86% [ของผู้เสียชีวิต] เกี่ยวข้องกับวัคซีน [และ] อยู่เหนือสิ่งอื่นใดที่ยอมรับได้… มันจะลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะผลิตภัณฑ์ยาชีวภาพที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ —21 กรกฎาคม 2021, สตูว์ปีเตอร์สโชว์ rumble.com ที่ 17: 38

ในทางตรงกันข้าม ในยุโรป ฐานข้อมูลอย่างเป็นทางการ Eudra ความระมัดระวัง รายงานว่า ณ วันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2021 มีผู้เสียชีวิต 26,401 รายหลังจากการฉีดยา และมีผู้ได้รับบาดเจ็บกว่า 2.4 ล้านคน^[24]cf เลย ค่าผ่านทาง และฐานข้อมูลของ WHO ที่ใช้คำค้นหา “วัคซีนป้องกันโควิด-19” ส่งคืนผู้บาดเจ็บกว่า 2 ล้านคน^[25]vigiaccess.org นี่เป็นเรื่องที่ไม่ธรรมดา และทำไม ดร. แมคคัลล็อกจึงเรียกร้องให้หยุดโครงการยาเสพติดทันที อันที่จริง ดร.โรเบิร์ต มาโลน ผู้ประดิษฐ์เทคโนโลยี mRNA ได้ลงนามใน คำประกาศของแพทย์ พร้อมด้วยแพทย์และนักวิทยาศาสตร์อีกกว่า 17,000 คน กล่าวหาผู้กำหนดนโยบาย COVID ว่ามี "อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ" ที่อาจเกิดขึ้น^[26]cf เลย internationalcovidsummit.com; Cf Childrenshealthdefense.org สาเหตุของการบาดเจ็บและการเสียชีวิตได้รับการยืนยันและอภิปรายโดยนักวิทยาศาสตร์ระดับสูงจำนวนมากในขณะนี้ (ดูเชิงอรรถ) ^[27]การฉีด mRNA ทำให้เซลล์ของบุคคลสร้าง “โปรตีนเข็ม” ที่คล้ายกับไวรัส SARS-CoV-2 อย่างไรก็ตาม แทนที่จะอยู่ในบริเวณที่ฉีดยา ข้อมูลการกระจายทางชีวภาพ ได้เปิดเผยว่าโปรตีนสไปค์เดินทางไปทั่วร่างกายรวมถึงไปยังสมองและสะสมในอวัยวะต่างๆ โดยเฉพาะรังไข่ สิ่งนี้ทำให้เกิดรายงานจำนวนมากของการแข็งตัวของเลือด โรคหลอดเลือดสมอง กล้ามเนื้อหัวใจตาย หัวใจล้มเหลว ผื่น อัมพาต ชัก ตาบอด ผมร่วง และปัญหาอื่น ๆ ที่รายงานใน VAERS ไวรัสใช้โปรตีนขัดขวางเพื่อเข้าสู่เซลล์ของมนุษย์อย่างไร: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

บทความเกี่ยวกับวิธีการที่โปรตีนขัดขวางจาก Covid19 ข้ามอุปสรรคเลือดและสมอง: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

บทความภาษาญี่ปุ่นเกี่ยวกับวิธีที่ Pfizer vax เกี่ยวข้องกับการตกเลือดในสมอง (ยืมสมมติฐานที่ว่าโปรตีนขัดขวางกำลังข้ามอุปสรรคเลือดสมองในบางคน): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

บทความเกี่ยวกับวิธีการที่ AstraZeneca เกี่ยวข้องกับลิ่มเลือดในสมอง (ให้ความเชื่อมั่นมากขึ้นกับสมมติฐานที่ว่าโปรตีนขัดขวางกำลังข้ามอุปสรรคเลือดสมองในบางคน): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

บทความเกี่ยวกับวิธีการที่โปรตีนขัดขวางจาก Covid19 จับกับตัวรับ ACE2 ของเกล็ดเลือดของเราเพื่อทำให้เกิดลิ่มเลือด: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

บทความอธิบายว่าลิ่มเลือดจากโปรตีนขัดขวางที่ทำปฏิกิริยากับเกล็ดเลือดของเรามีความเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อ COVID-19 และการฉีดวัคซีน: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

บทความอธิบายว่าเพียงแค่หน่วยย่อย S1 ของโปรตีนขัดขวางอาจทำให้เกล็ดเลือดจับตัวเป็นลิ่มได้: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

บทความที่มีหลักฐานว่าสไปค์โปรตีนจะไหลเวียนอยู่ในกระแสเลือด เมื่อไม่ควรทำ ก็ควรไปยึดกับเยื่อหุ้มเซลล์: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

หลักฐานเพิ่มเติมว่าโปรตีนขัดขวางไม่อยู่บนเยื่อหุ้มเซลล์ แต่จะหมุนเวียนอยู่ในเลือด การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายลิ่มเลือดที่เกิดจากวัคซีน J&J และ AstraZeneca adenovector โดยอ้างว่า DNA ไม่ได้รับการต่อกันอย่างเหมาะสม และโปรตีน Spike จะจบลงในเลือดทำให้เกิดลิ่มเลือดอุดตันเมื่อเดือยติดกับตัวรับ ACE2 ของเซลล์บุผนังหลอดเลือด : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

บทความเกี่ยวกับวิธีการขัดขวางโปรตีนสามารถทำให้เกิดการเสื่อมของระบบประสาท: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

บทความในวารสารที่มีหลักฐานว่าโปรตีนขัดขวางโดยตัวมันเองสามารถทำลายเซลล์โดยจับกับ ACE2 ทำให้เซลล์ไมโตคอนเดรียสูญเสียรูปร่างและแตกออกจากกัน: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

บทความเกี่ยวกับวิธีการขัดขวางโปรตีนในวัคซีนสามารถทำให้เซลล์เสียหายผ่านการส่งสัญญาณของเซลล์: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

บทความที่ว่าเมื่อโปรตีนขัดขวางจับกับตัวรับ ACE2 จะทำให้เกิดการปลดปล่อย IL-6R ที่ละลายน้ำได้ซึ่งทำหน้าที่เป็นสัญญาณนอกเซลล์ซึ่งทำให้เกิดการอักเสบ (ดูเอกสารฉบับแรกสำหรับหลักฐานว่าเข็มทำให้เกิดการปลดปล่อย IL-6R และดูที่สอง กระดาษสำหรับคำอธิบายว่า IL-6R ที่ละลายน้ำได้ทำให้เกิดการส่งสัญญาณนอกเซลล์ที่มีการอักเสบได้อย่างไร: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ และ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

อีกบทความหนึ่งที่ Spike protein จาก covid หรือวัคซีนทำให้เกิดการอักเสบผ่านการส่งสัญญาณของเซลล์ คราวนี้มีหลักฐานว่า Spike protein ทำให้เกิดการชราภาพ (premature aging) สัญญาณในเซลล์ที่ดึงดูด leukocytes ที่ทำให้เกิดการอักเสบของเซลล์: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

โปรตีนขัดขวางโดยตัวมันเองทำให้เซลล์เสียหายโดยกระตุ้นการตอบสนองต่อการอักเสบ: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

ในการปราศรัยต่อนายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน ดร. สุชาฤทธิ์ ภักดี ผู้ตีพิมพ์บทความมากกว่าสามร้อยบทความในสาขาภูมิคุ้มกันวิทยา แบคทีเรียวิทยา ไวรัสวิทยา และปรสิตวิทยา และได้รับรางวัลมากมายและลำดับบุญแห่งไรน์แลนด์-พาลาทิเนต ระบุว่า:

คุณไม่รู้ถึงอันตรายของวัคซีนเหล่านี้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมไม่? เป็นหน้าที่ของคุณที่จะต้องค้นหา เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ เช่นเดียวกันกับ BBC — ครั้งหนึ่ง Great British Broadcasting Corporation… ตอนนี้ Boris 'หรือ Bill [Gates'] Broadcasting Corporation อับอายกับคุณ อับอายกับคุณ —ดร. นพ. สุชาฤทธิ์ ภักดี; ออราเคิล ฟิล์มส์, rumble.คอม

หากพระสังฆราชจะสั่งการให้เจ้าหน้าที่และพระสงฆ์ของพวกเขาถูกฉีดโดยมิชอบจากความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของตน และยังคงนิ่งเงียบในขณะที่นักบวชหลายพันคนถูกไล่ออกจากงานด้านการดูแลสุขภาพและที่อื่นๆ... ดูเหมือนว่าจะมีภาระหน้าที่ทางศีลธรรม ขั้นต่ำเพื่อให้สังฆมณฑลได้ตรวจสอบข้อมูลความปลอดภัยก่อน 

 

สถานที่ IV: ไม่มีทางเลือกอื่น

CDF ระบุว่า:

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ปฏิเสธวัคซีนที่ผลิตด้วยสายเซลล์จากตัวอ่อนในครรภ์ที่แท้ง ด้วยเหตุผลของมโนธรรม จะต้องพยายามอย่างเต็มที่เพื่อหลีกเลี่ยงด้วยวิธีการป้องกันอื่นๆ และพฤติกรรมที่เหมาะสม กลายเป็นพาหนะสำหรับการแพร่เชื้อ -Ibid n 5

เนื่องจากการฉีดที่ใช้ในแคมเปญ "การฉีดวัคซีน" จำนวนมากนี้ใช้เซลล์ของทารกในครรภ์ที่ถูกยกเลิกเพื่อพัฒนา^[28]เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม Melissa Strickler ผู้แจ้งเบาะแสจาก Pfizer ยืนยันว่าเนื้อเยื่อของทารกในครรภ์ของมนุษย์ถูกนำมาใช้ในการทดสอบวัคซีนในห้องปฏิบัติการ ดู: โครงการ veritas.com CDF ได้ให้แนวทางเฉพาะว่าจะได้รับอนุญาตเมื่อใด เหนือสิ่งอื่นใด “หมายเหตุเกี่ยวกับศีลธรรมของการใช้วัคซีนต้านโควิด-19 บางชนิด” ระบุว่า:

ในกรณีที่ไม่มีวิธีอื่นในการหยุดหรือป้องกันโรคระบาด, สินค้าทั่วไปอาจแนะนำให้ฉีดวัคซีนโดยเฉพาะเพื่อป้องกันผู้ที่อ่อนแอที่สุดและสัมผัสได้มากที่สุด - น. 5, วาติกัน.va

ตัวอย่างเช่น การศึกษาสรุปว่า: “การวิเคราะห์เมตาจากการทดลองการรักษาแบบสุ่มควบคุม 18 รายการของ Ivermectin ใน COVID-19 พบว่าการตายลดลงอย่างมากและมีนัยสำคัญทางสถิติ เวลาในการฟื้นตัวทางคลินิก และเวลาในการกำจัดไวรัส นอกจากนี้ ผลลัพธ์จากการทดลองป้องกันแบบมีการควบคุมจำนวนมากรายงานว่าความเสี่ยงในการติดเชื้อ COVID-19 ลดลงอย่างมีนัยสำคัญด้วยการใช้ไอเวอร์เม็กตินเป็นประจำ”^[29]“การทบทวนหลักฐานอุบัติใหม่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของยาไอเวอร์เม็กตินในการป้องกันโรคและการรักษาโควิด-19”, ncbi.nlm.nih.gov อันที่จริง หนึ่งในผู้เขียนการศึกษานั้นให้การต่อหน้าคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐฯ ว่า:

เทือกเขาแห่งข้อมูลเกิดขึ้นจากหลายศูนย์และหลายประเทศทั่วโลกแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่น่าอัศจรรย์ของ Ivermectin โดยพื้นฐานแล้ว ลบล้าง การแพร่กระจายของไวรัสนี้ ถ้าทานแล้วจะไม่ป่วย —ดร. Pierre Kory, MD, 8 ธันวาคม 2020; cnsnews.com

ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลโนเบล ดร.วลาดิมีร์ เซเลนโก ที่ปรึกษาของรัฐบาลหลายแห่งและตีพิมพ์ในวารสารที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ รายงาน "การรอดชีวิต 99% ของผู้ป่วยโควิด-19 ที่มีความเสี่ยงสูง" โดยวางไว้บนโปรโตคอลที่คล้ายคลึงกันโดยใช้ "โนเบล" ได้รับรางวัลอันทรงเกียรติ” Ivermectin^[30]“ไอเวอร์เม็กติน: ยาหลายแง่มุมของรางวัลโนเบลอันทรงเกียรติพร้อมประสิทธิภาพที่บ่งชี้ว่าสามารถต้านโรคระบาดระดับโลกใหม่ โควิด-19”, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov หรือ Quercetin เพื่อส่งสังกะสีไปยังเซลล์เพื่อต่อสู้กับโปรตีนจากไวรัส^[31]vladimirzelenkomd.com; ดูเพิ่มเติมที่ "Ivermectin กำจัด 97 เปอร์เซ็นต์ของคดีในเดลี" thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. งานวิจัยอย่างน้อย 63 ชิ้นยืนยันประสิทธิภาพของยาไอเวอร์เม็กตินในการรักษาโควิด-19 เปรียบเทียบ ivmmeta.com ในคำปราศรัยต่อรัฐบาลสหราชอาณาจักร ดร.สุชาติ ประกาศว่า:

ความจริงก็คือมียาชั้นเยี่ยมอยู่มากมาย ปลอดภัย มีประสิทธิภาพ ราคาถูก ซึ่งอย่างที่ดร.ปีเตอร์ แมคคัลล็อกพูดมาหลายเดือนแล้ว จะช่วยชีวิตผู้สูงอายุ 75% ที่เป็นโรคที่มีอยู่ก่อนแล้ว และนั่นก็ช่วยลดอัตราการเสียชีวิตของ ไวรัสนี้เพื่อ ใต้ไข้หวัดใหญ่. —ภาพยนตร์ออราเคิล; :01 มาร์ค; rumble.คอม

ดังนั้นข้อโต้แย้งทางศีลธรรมสำหรับการฉีดสารทำแท้งที่ปนเปื้อนเหล่านี้จึงแตกสลายไปอย่างสิ้นเชิง ยิ่งกว่านั้นการเยียวยาช่วยชีวิตเหล่านี้^[32]Didier Raoult ศาสตราจารย์ชาวฝรั่งเศสผู้มีชื่อเสียงระดับโลก ผู้อำนวยการกลุ่มวิจัยที่ใหญ่ที่สุดกลุ่มหนึ่งด้านโรคติดเชื้อและจุลชีววิทยา เขาเป็นนักจุลชีววิทยาที่อ้างถึงมากที่สุดในยุโรปตาม ISI และฝึกฝนนักวิทยาศาสตร์ต่างชาติมากกว่า 457 คนในห้องทดลองของเขาตั้งแต่ปี 1998 โดยมีบทความมากกว่า 1950 ที่อ้างถึงใน ISI หรือ Pubmed และถือเป็นผู้เชี่ยวชาญระดับแนวหน้าของโลกเกี่ยวกับโรคติดเชื้อ ศาสตราจารย์ราอูลท์เริ่มรักษาผู้ป่วยโควิดด้วยยาที่มีมานานกว่าหกสิบปี และมีชื่อเสียงในด้านความปลอดภัยและประสิทธิภาพในการเอาชนะโคโรนาไวรัส นั่นคือ ไฮดรอกซีคลอโรควิน ศาสตราจารย์ราอูลท์รักษาผู้ป่วยมากกว่าสี่พันรายด้วยไฮดรอกซีคลอโรควิน + อะซิโตรมัยซีน และเกือบทั้งหมดหายเป็นปกติ ยกเว้นผู้สูงอายุจำนวนหนึ่งที่มีโรคประจำตัวหลายอย่าง เปรียบเทียบ Sciencedirect.คอม. ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ดร.ร็อบ เอเลนส์ให้ไฮดรอกซีคลอโรควินร่วมกับสังกะสีแก่ผู้ป่วยโรคโควิด-100 ทั้งหมด และพบว่าอัตราการฟื้นตัว XNUMX% โดยเฉลี่ยในสี่วัน เปรียบเทียบ artencollectief.nl. นักชีวฟิสิกส์ Andreas Kalcker ใช้คลอรีนไดออกไซด์เพื่อลดอัตราการเสียชีวิตรายวันที่ 100 เป็น 0 ในโบลิเวีย และขอให้ปฏิบัติต่อทหาร ตำรวจ และนักการเมืองในหลายประเทศในละตินอเมริกา เครือข่ายทั่วโลก COMUSAV.com ของเขาประกอบด้วยแพทย์ นักวิชาการ นักวิทยาศาสตร์ และนักกฎหมายหลายพันคนที่ส่งเสริมการรักษาที่มีประสิทธิภาพ เปรียบเทียบ andreaskalcker.com. การศึกษาหลายร้อยฉบับยืนยันประสิทธิภาพของ HCQ ในการรักษา COVID-19 และป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต เปรียบเทียบ c19hcq.com. เปรียบเทียบ รายงานการเสียชีวิตของวัคซีน, pp-33 34 กำลังถูกเซ็นเซอร์ควรทำให้เกิดเสียงโวยวายจากทุกส่วนของคริสตจักรเนื่องจากสมาชิกในครอบครัวนักบวชและนักบวชเสียชีวิตโดยไม่จำเป็นและหน่วยดูแลผู้ป่วยหนัก (ICU) เครียดโดยไม่จำเป็น! 

 

สถานที่ V: การฉีดวัคซีนเป็นวิธีเดียวที่ถูกต้องในการสร้าง "ภูมิคุ้มกัน"

ในปี 2020 องค์การอนามัยโลกเปลี่ยนคำจำกัดความของ "ภูมิคุ้มกันฝูง" อย่างเงียบ ๆ แต่อย่างมีนัยสำคัญ:

'ภูมิคุ้มกันฝูง' หรือที่เรียกว่า 'ภูมิคุ้มกันของประชากร' เป็นแนวคิดที่ใช้สำหรับการฉีดวัคซีนซึ่งประชากรสามารถป้องกันจากไวรัสบางชนิดได้ หากถึงเกณฑ์การฉีดวัคซีน. ภูมิคุ้มกันของฝูงทำได้โดยการปกป้องผู้คนจากไวรัสไม่ใช่โดยการเปิดเผย - 15 ตุลาคม 2020; who.int

ถ้อยแถลงที่ยิ่งใหญ่ซึ่งละเว้นการติดเชื้อ "โดยธรรมชาติ" เป็นครั้งแรก^[33]คำจำกัดความของ "ภูมิคุ้มกันแบบฝูง" เป็นที่เข้าใจเสมอว่าหมายความว่า "ประชากรส่วนใหญ่ได้สร้างภูมิคุ้มกันต่อโรคติดต่อบางอย่างไม่ว่าจะโดยผ่าน ธรรมชาติ ก่อนการติดเชื้อหรือโดยการฉีดวัคซีน” “ภูมิคุ้มกันของฝูงอาจทำได้โดยการติดเชื้อและการฟื้นตัว หรือโดยการฉีดวัคซีน” ดร.แองเจิล เดไซ รองบรรณาธิการของ JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., โรงพยาบาลเด็กบอสตัน, โรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ด; 19 ตุลาคม 2020; jamanenetwork.com ควรจะทำให้เกิดการประท้วงที่ดังและสม่ำเสมอในหมู่นักจริยธรรมและนักวิทยาศาสตร์คาทอลิก (แต่บางทีการเซ็นเซอร์ก็ยิ่งใหญ่เกินไป และพวกเขาก็ไม่รู้ตัว…?) อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความนี้กระทบกับหัวใจของการทรงสร้างของพระเจ้า บ่งบอกว่าภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติของมนุษย์ตอนนี้ไม่มีประโยชน์^[34]ผลวิจัยกว่า 100 ฉบับยืนยันภูมิคุ้มกันโรคโควิด-19 ที่ได้มาโดยธรรมชาติ: 'เราไม่ควรบังคับฉีดวัคซีนโควิดกับใครเลย เมื่อหลักฐานแสดงให้เห็นว่าภูมิคุ้มกันที่ได้มาตามธรรมชาตินั้นมีค่าเท่ากับหรือมากกว่า และดีกว่าวัคซีนที่มีอยู่แล้ว' เราควรเคารพสิทธิของความสมบูรณ์ของร่างกายของแต่ละบุคคลในการตัดสินใจด้วยตนเอง' เปรียบเทียบ brownstone.org. Ichor Blood Services ห้องปฏิบัติการส่วนตัวที่ตั้งอยู่ในเมืองคาลการี รัฐอัลเบอร์ตา ได้เปิดตัว ผลการวิจัย เกี่ยวกับภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติ จากการทดสอบแอนติบอดีเชิงคุณภาพ 4,300 รายการจนถึงปัจจุบัน รายงานของ Ichor แสดงให้เห็นว่า 42 เปอร์เซ็นต์ของชาวอัลเบอร์ตันที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนมีระดับการป้องกันภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติต่อ COVID แล้ว เปรียบเทียบ thepostmillenial.com, นิวส์ไวร์.แคลิฟอร์เนีย และต่อจากนี้ไปต้องฉีดให้ชาย หญิง และเด็กทุกคน เมื่อไหร่ อย่างไร และมี อะไร รัฐบาลกำหนด นี่เป็นการต่อต้านวิทยาศาสตร์อย่างโจ่งแจ้งและเป็นคำจำกัดความของการปกครองแบบเผด็จการทางการแพทย์^[35]ดู: นักวิทยาศาสตร์ของไฟเซอร์เองยอมรับในกล้องที่ซ่อนอยู่ว่าภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติดีกว่า "วัคซีน" ของพวกเขามาก: youtube.com ในทางตรงข้าม ศาสตราจารย์ ดร.มาร์ติน คูลดอร์ฟ ปริญญาเอกของฮาร์วาร์ด กล่าวว่า:

สิ่งที่เราทราบก็คือ หากคุณติดเชื้อโควิด คุณมีภูมิคุ้มกันที่ดีมาก ไม่ใช่แค่สำหรับตัวแปรเดียวกัน แต่สำหรับตัวแปรอื่นๆ ด้วย และแม้กระทั่งสำหรับประเภทอื่น ๆ ภูมิคุ้มกันข้ามสำหรับ coronaviruses ประเภทอื่น—ดร. มาร์ติน คูลล์ดอร์ฟ 10 สิงหาคม 2021 กาลเวลา

และ Dr. McCullough ประกาศว่า:

คุณไม่สามารถเอาชนะภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติได้ คุณไม่สามารถฉีดวัคซีนและทำให้ดีขึ้นได้ —ดร. ปีเตอร์ แมคคัลล็อก 10 มีนาคม 2021; เปรียบเทียบ สารคดี ติดตามวิทยาศาสตร์?

เขาอ้างอิงข้อมูลใหม่จากสหราชอาณาจักรที่แสดงให้เห็นว่า “เก้าในทุกๆ 10 คนในสหราชอาณาจักรที่มีอายุระหว่าง 16 ถึง 24 ปีมีแอนติบอดีสำหรับป้องกันตนเองจากไวรัสอู่ฮั่น (COVID-19)… ตามการประมาณการ 86.9% ของคนหนุ่มสาวในเวลส์มีแอนติบอดีต่อ COVID-19 ในไอร์แลนด์เหนือ มีตัวเลขอยู่ที่ 87.2 เปอร์เซ็นต์ ในสกอตแลนด์และอังกฤษ ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็นร้อยละ 88.7 การปรากฏตัวของแอนติบอดีต่อ coronavirus ในหมู่คนหนุ่มสาวที่มีเปอร์เซ็นต์ที่สูงเช่นนี้ทั่วสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นว่าหลายคนติดเชื้อ COVID-19 แล้วและหายจากโรคแล้ว… ในเมืองมุมไบประเทศอินเดียเกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ของชาวเมืองมีอยู่แล้ว แอนติบอดี COVID-19 ตามการสำรวจที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อวันศุกร์”^[36]ดร. ปีเตอร์ แมคคัลล็อก โพสต์โทรเลข; 23 กันยายน 2021

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากพระสังฆราชและแม้แต่พระคาร์ดินัลหลายท่านเริ่มผลักดัน “คำสั่งของวัคซีน” ดูเหมือนว่าข้อเท็จจริงพื้นฐานของการสร้างและหลักพื้นฐานของภูมิคุ้มกันวิทยาจะถูกเพิกเฉย แม้แต่ศาสนจักรก็ตาม อันที่จริง พระอัครสังฆราชองค์หนึ่งได้ประกาศว่า “ถ้าคุณไม่ต้องการที่จะฉีดวัคซีน แท้จริงแล้วคุณเป็นคนบาปเพราะคุณจะกลายเป็นแหล่งของโรคสำหรับคนอื่น”^[37]23 กันยายน 2021; ucanews.com สิ่งนี้อยู่ห่างไกลจากวิทยาศาสตร์จริงๆ ห่างไกลจากการโต้แย้งทางการแพทย์หรือทางศีลธรรมที่ดี คำพูดดังกล่าวเป็นเรื่องอื้อฉาว น่าอับอาย และก่อให้เกิดการแบ่งแยกและการทำลายล้างของคนที่มีสุขภาพแข็งแรงสมบูรณ์และมีภูมิคุ้มกันมากขึ้น นักบวชชาวแคนาดาคนหนึ่งกล่าวขอบคุณ:

สิ่งหนึ่งที่ฉันรู้คือเราไม่สามารถมีส่วนร่วมในการบังคับใช้ใดๆ โดยรัฐบาลของระบบการทำเครื่องหมายใด ๆ ที่ระบุถึงความสะอาดและไม่สะอาด คนโรคเรื้อนและคนโรคเรื้อน ได้รับการฉีดวัคซีนหรือไม่ได้รับการฉีดวัคซีน การทำเช่นนั้นจะเป็นการที่เราจะยอมจำนนต่อพลังของโลกนี้ ที่อยู่กับพระเจ้าเท่านั้น… วัคซีนนี้เป็นหนังสือเดินทางสำหรับการเข้าสู่การนมัสการพระเจ้า ฉันไม่ถามผู้คนว่าพวกเขามาเพื่อศีลมหาสนิทเมื่อใดว่าพวกเขาอยู่ในสภาพของพระหรรษทานหรือไม่ และพี่น้องในแง่ของความเป็นนิรันดร์นั้นสำคัญกว่าสภาพร่างกายของพวกเขามาก สิ่งนั้นจะไม่มีวันเกิดขึ้นในคริสตจักรนี้ตลอดไป —คุณพ่อ Stefano Penna, มหาวิหารร่วมของ St. Paul, Saskatoon, แคนาดา; 19 ก.ย. 2021; lifesitenews.com

ควรสังเกตให้ดีว่า “ผู้ปฏิเสธ”^[38]France24.com ดังที่สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสทรงเรียกพระคาร์ดินัลของพระองค์บางคนว่า "ลังเลใจ" อย่างน่าเศร้า ไม่ได้รับการศึกษาและเห็นแก่ตัว แต่จากการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้พบว่า “ผู้ที่ลังเลใจเรื่องวัคซีน” มากที่สุดคือผู้ที่จบปริญญาเอก^[39]cf เลย unherd.com; ดูบทความที่แนะนำโดยดร. โรเบิร์ต มาโลน: “เหตุผลที่ยอมรับได้สำหรับความลังเลใจของวัคซีน w/50 แหล่งที่มาของวารสารทางการแพทย์ที่เผยแพร่”, reddit.com การดูถูก การเยาะเย้ย และดูถูกเหยียดหยามผู้ที่อาศัยการวิจัยอย่างถี่ถ้วนและการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลเพื่อปฏิเสธการฉีดยา ทำให้เกิด "มนุษย์" ขึ้นในลักษณะใด คริสตจักรไม่เชื่อในกฎเกณฑ์ของ “มโนธรรมที่รู้แจ้ง” อีกต่อไปหรือไม่?^[40]CCC, 1783

ยิ่งไปกว่านั้น การประชดประชันอันน่าทึ่งก็เกิดขึ้นจากการที่การฉีด mRNA ทำไม่ได้และ ไม่เคยได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการส่งสัญญาณ ของไวรัส 

การศึกษา [เกี่ยวกับการฉีดวัคซีน mRNA] ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อประเมินการแพร่กระจาย พวกเขาไม่ถามคำถามนั้น และไม่มีข้อมูลในตอนนี้จริงๆ —ดร. Larry Corey ดูแลการทดลอง "วัคซีน" ของสถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) COVID-19; 20 พฤศจิกายน 2020; medscape.com; cf เลย Primarydoctor.org/covidvaccin

พวกเขาได้รับการทดสอบด้วยผลของโรคที่รุนแรง - ไม่ได้ป้องกันการติดเชื้อ —นายพลศัลยแพทย์สหรัฐ เจอโรม อดัมส์ อรุณสวัสดิ์อเมริกา 14 ธันวาคม 2020; dailymail.co.uk

เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2021 เอกสารของรัฐบาลแคนาดาได้ระบุไว้เช่นเดียวกันว่า:

จนถึงขณะนี้ เรายังไม่ได้รับหลักฐานแสดงประสิทธิผลของวัคซีนในการป้องกันการแพร่เชื้อ... — “พาสปอร์ตความเป็นส่วนตัวและวัคซีน COVID-19”, priv.gc.ca

ดังนั้น วัคซีนเหล่านี้จึงเป็น "วัคซีนที่รั่ว" แบบคลาสสิก ซึ่งหมายความว่าพวกมันจะขจัดแรงกดดันจากวิวัฒนาการที่ส่งผลต่อไวรัสให้เป็นอันตรายถึงชีวิตน้อยลง ดังนั้นจึงหมายความว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนได้กลายเป็นพาหะของไวรัสที่สมบูรณ์แบบ^[41]19 การศึกษาและรายงานที่สร้างความสงสัยอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนสำหรับประชากรทั่วไป: “ผลการวิจัยบ่งชี้ว่าการติดเชื้อระเบิดทั่วโลก – หลังการฉีดวัคซีนสองครั้ง เช่น อิสราเอล สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา ฯลฯ – ที่เราเคยประสบมาอาจเนื่องมาจาก ความเป็นไปได้ที่การฉีดวัคซีนจะเป็นตัวขับเคลื่อนการแพร่ระบาด/การแพร่ระบาดและไม่ใช่ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน” เปรียบเทียบ brownstone.org “กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนเป็นภัยคุกคามต่อผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน ไม่ใช่ในทางกลับกัน”^[42]จาก Institute for Coronavirus Emergence Nonprofit Intelligence จดหมายสปาตาคัส, NS. 7. ดูเพิ่มเติมที่ วัคซีน 'รั่ว' สามารถสร้างไวรัสที่แข็งแรงกว่าได้”, Healthline, 27 กรกฎาคม 2015; “เลิกแกล้งทำเป็นวัคซีนโควิด-19 กันเถอะ” เรียลเคลียร์วิทยาศาสตร์, 23 สิงหาคม 2021; เปรียบเทียบ ห้องข่าว CDC, CDC วันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2021 Dr. Luc Montagnier ผู้ชนะรางวัลโนเบลและ Dr. Geert Vanden Bossche ปริญญาเอก เตือนตั้งแต่เนิ่นๆ เกี่ยวกับการฉีดวัคซีนจำนวนมากในช่วงการระบาดใหญ่ ดู คำเตือนหลุมฝังศพ การที่ลำดับชั้นถูกเข้าใจผิดในเรื่องนี้โดยภาคส่วนเล็ก ๆ แต่ทรงพลังในศูนย์การแพทย์ระดับโลกนั้นโชคร้าย อันที่จริง ข้อมูลที่ส่งมาจากประเทศต่างๆ ทั่วโลก โดยเฉพาะประเทศที่ได้รับวัคซีนอย่างอิสราเอล สหราชอาณาจักร เบอร์มิวดา ฯลฯ ล้วนแสดงให้เห็นว่าเป็น "วัคซีน" ที่แพร่เชื้อไวรัสมากที่สุด^[43]cf เลย แค่ร้องเพลงให้ดังขึ้นหน่อย หากยังมีข้อสงสัยใดๆ อยู่ ดร.โรเชลล์ วาเลนสกี้ ผู้อำนวยการ CDC ได้ยอมรับเมื่อเร็วๆ นี้กับซีเอ็นเอ็นว่า การฉีดเพียงไม่^[44]realclearpolitics.คอม ในคำอื่น ๆ 

ถ้าวัคซีนเหล่านี้ไม่ป้องกันการแพร่เชื้อเลย ก็จะมีภูมิคุ้มกันฝูง ผ่านทาง การฉีดวัคซีนเป็นไปไม่ได้ —ScienceNews, 8 ธันวาคม 2020; Sciencenews.org

เหตุใดนักการเมืองและบาทหลวงคาทอลิกบางคนถึงได้ทำร้ายคนที่มีสุขภาพดีและไม่ได้รับการฉีดวัคซีน ในเมื่อผู้ที่ “ฉีดวัคซีน” มีแนวโน้มว่าจะแพร่เชื้อไวรัสในตำบลและชุมชนของพวกเขา

 

Premise VI: COVID-19 เป็นปัญหาด้านสุขภาพที่เร่งด่วนที่สุด

โรค COVID-19 ที่เกิดจากไวรัส SARS-CoV-2 อาจเป็นการติดเชื้อร้ายแรงสำหรับบางคน ตาม CDC อัตราการรอดชีวิตของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปีคือ 99.5%^[45]cdc.gov เด็กมีความเสี่ยงที่จะเสียชีวิตจากโรคไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลมากกว่า COVID-19^[46]ข่าว-การแพทย์-net; “มีเด็กเสียชีวิตจากไข้หวัดใหญ่มากกว่าโควิด-7 ประมาณ 19 เท่า” aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf ดร.โรเบิร์ต มาโลน กล่าวว่า “ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับโรคนี้ไม่ได้กระจายอย่างทั่วถึง” แต่ “เกือบจะเฉพาะในคนสูงอายุและคนอ้วนเท่านั้น และอื่น ๆ ที่มีปัจจัยเสี่ยงอยู่ก่อนแล้ว”^[47]สนทนากับพระคาร์ดินัลปีเตอร์ เติร์กสัน คริสตจักรมิลิแทนท์.คอม; หมายเหตุ ฉันไม่จำเป็นต้องรับรองความคิดเห็นอื่น ๆ ที่แสดงบนเว็บไซต์นั้น ดังนั้นแม้ว่าไวรัสชนิดนี้จะเป็นไวรัสที่ร้ายแรงกว่าสำหรับผู้ที่อยู่ในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูง แต่ก็ได้พิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นเช่นนั้นสำหรับประชากรทั่วไป 

อย่างไรก็ตาม ความหมกมุ่นของรัฐบาลกับ COVID-19 คนเดียวด้วยการรับรองของคริสตจักรในระดับสูงสุด ได้สร้างอ่าวแห่งความทุกข์ทรมานและความอยุติธรรมอันน่าสยดสยองในที่อื่นๆ หน่วยงานขององค์การสหประชาชาติ 135 แห่งเตือนว่าการปิดเมืองอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของประชากรที่มีสุขภาพดีอาจนำไปสู่ ​​“ความยากจนในโลกที่เพิ่มขึ้นสองเท่า” และอีก “XNUMX ล้านคน” ที่ต้องอดตาย^[48]cf เลย เมื่อฉันหิว เป็นเรื่องน่าสลดใจที่ผู้นำศาสนจักรของเรากำลังเรียกร้องให้แจกจ่าย “วัคซีน” เหล่านี้อย่างเท่าเทียม แต่การล็อกดาวน์ที่มีจุดประสงค์เพื่อ “ปกป้อง” คนยากจนกลับฆ่าพวกเขา แล้วพวกนั้นล่ะ สูญเสียธุรกิจและอาชีพการงาน เนื่องจากการล็อกดาวน์ที่ยืดเยื้อ? แล้วคนหลายพันคนที่กำลังจะตายเพราะ .ล่ะ? การผ่าตัดล่าช้า? พุ่งกระฉูดแล้วไง ปัญหาสุขภาพจิต และ ที่มีศักยภาพ การระเบิดของ การฆ่าตัวตาย?^[49]เพิ่มขึ้นของ 44% ในการฆ่าตัวตายในเนปาล; ญี่ปุ่นมีผู้เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายมากกว่าโควิดในปี 2020; ดูเพิ่มเติม ศึกษา; Cf “การเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายและโรคโคโรนาไวรัส 2019—พายุที่สมบูรณ์แบบ?” สิ่งที่เกี่ยวกับความตายผ่าน การระบาดของยาเสพติด? แล้วคนที่ถูกบังคับให้ออกจากงานในการแบ่งแยกสีผิวทางการแพทย์ล่ะ?^[50]“เจ้าหน้าที่สาธารณสุขหลายพันคนตกงาน” ktrh.iheart.com David Redman อดีตหัวหน้าหน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินของ Alberta เขียนว่า:

การตอบสนอง "ล็อกดาวน์" ของแคนาดาจะฆ่าได้อย่างน้อย 10 เท่ามากกว่าที่จะช่วยจากไวรัสจริง โควิด-19 การใช้ความกลัวอย่างไร้เหตุผลในกรณีฉุกเฉินเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตาม ทำให้เกิดการละเมิดความเชื่อมั่นในรัฐบาลที่จะคงอยู่นานถึงสิบปีหรือมากกว่านั้น ความเสียหายต่อระบอบประชาธิปไตยของเราจะคงอยู่อย่างน้อยหนึ่งชั่วอายุคน —กรกฎาคม 2021 หน้า 5 “การรับมืออย่างร้ายแรงของแคนาดาต่อ COVID-19”

และบาทหลวงชาวฝรั่งเศส Marc Aillet เจ้าอาวาสเพื่อนของท่านเตือนว่า:

…มนุษย์เป็น “หนึ่งเดียวในกายและวิญญาณ” มันไม่สมควรที่จะเปลี่ยนสุขภาพกายให้มีคุณค่าสมบูรณ์จนต้องเสียสละสุขภาพทางจิตใจและจิตวิญญาณของพลเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกีดกันพวกเขาจากการปฏิบัติศาสนาอย่างอิสระซึ่งประสบ พิสูจน์แล้วว่าจำเป็นสำหรับความสมดุลของพวกเขา ความกลัวไม่ใช่ที่ปรึกษาที่ดีมันนำไปสู่ทัศนคติที่ไม่ดีมันทำให้ผู้คนต่อต้านกันมันสร้างบรรยากาศแห่งความตึงเครียดและแม้แต่ความรุนแรง เราอาจจะใกล้ระเบิด! —Bishop Marc Aillet สำหรับนิตยสาร diocesan นอเทรอเอกลีส (“ คริสตจักรของเรา”) ธันวาคม 2020; countdowntothekingdom.com

 

สถานที่ VII: “หนังสือเดินทางวัคซีน” เป็นเครื่องมือ “สุขภาพ”

นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลก รวมทั้งอดีตรองประธานาธิบดีไฟเซอร์ ดร.ไมค์ เยดอน กำลังเตือนว่าหนังสือเดินทางของวัคซีนเป็นจุดสิ้นสุดของเสรีภาพดังที่เราทราบ การที่วาติกันได้นำเครื่องมือดังกล่าวมาใช้ในขณะนี้ถือเป็นเรื่องอื้อฉาว เนื่องจากเป็นการจงใจกีดกันคนที่มีสุขภาพแข็งแรงสมบูรณ์ หลายคนที่มีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติ จากการมีส่วนร่วมในสังคม ในฝรั่งเศสและโคลัมเบียแล้ว บางคนถูกกีดกันไม่ให้ซื้อของชำ^[51]วิดีโอของฝรั่งเศส: rumble.คอม; โคลัมเบีย: 2 สิงหาคม 2021; France24.com แพทย์ XNUMX คนในอัลเบอร์ตา ประเทศแคนาดา เรียกร้องให้ทุกคนที่ไม่ได้รับวัคซีนเลิกจ้างงาน ซึ่งอาจส่งผลให้ครอบครัวหลายพันครอบครัวตกต่ำได้^[52]westernstandardonline.com อิตาลีได้ระงับคนงานที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนทั้งหมดโดยไม่มีค่าจ้างแล้ว^[53]rte.ie การแบ่งแยกสีผิวทางการแพทย์ดังกล่าวเป็นปรากฏการณ์ที่น่าสยดสยองที่แพร่กระจายไปทั่วโลก ทำให้เกิดการเลือกปฏิบัติ ความอยุติธรรม และความยากลำบากรูปแบบใหม่ ในที่นี้ ถ้อยคำอันแม่นยำของเบเนดิกต์ที่ XNUMX อยู่กับเราแล้ว - ว่า "การแสดงความรัก" ซึ่งเป็นสิ่งที่สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสเรียกว่าการฉีดยาทดลองนี้ จะต้องหยั่งรากลึกอยู่เสมอ ความจริง มิฉะนั้น:

…หากปราศจากการนำทางขององค์กรการกุศลตามความเป็นจริงกองกำลังทั่วโลกนี้อาจสร้างความเสียหายอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนและสร้างความแตกแยกใหม่ภายในครอบครัวมนุษย์ -Caritas ใน Veritate, n 33

การที่วาติกันกำลัง "เป็นแบบอย่าง" โดยการริเริ่มสิ่งที่เรียกว่า "หนังสือเดินทางสีเขียว" เป็นเรื่องที่น่าเศร้าเมื่อพิจารณาทุกสิ่ง และไม่สามารถอภัยได้สำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่เตือนถึงความเสี่ยงร้ายแรงต่อการแพทย์และเสรีภาพของมนุษย์ด้วยระบบเฝ้าระวังที่ไม่จำเป็นดังกล่าว: 

เอามันไปจากฉัน คุณไม่จำเป็นต้องมีหนังสือเดินทางวัคซีน พวกเขาไม่ได้ให้สิ่งใดแก่คุณหรือบุคคลอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย แต่จะมอบให้ใครก็ตามที่ควบคุมฐานข้อมูลนั้นและกฎเกณฑ์ ควบคุมทุกสิ่งที่คุณทำอย่างสมบูรณ์ —ดร. ไมค์ เยดอน จาก ติดตามวิทยาศาสตร์? 58: 31 เครื่องหมาย

หากเป็นเช่นนั้น ก็เป็นราตรีสวัสดิ์ต่อสังคม ราตรีสวัสดิ์สู่วิทยาศาสตร์ ราตรีสวัสดิ์สู่มวลมนุษยชาติ — ดร. สุจริตภักดี, Ibid; 58:48

ฉันไม่สามารถพูดได้เต็มปากไปกว่านี้แล้ว นี่คือจุดสิ้นสุดของเสรีภาพของมนุษย์ในตะวันตกอย่างแท้จริง หากแผนนี้คลี่คลายตามแผนที่วางไว้ —ดร. นาโอมิ วูล์ฟ, Ibid; 59:04

ในจดหมายสารานุกรม เลาดาโตซี สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสตรัสว่า “พระศาสนจักรไม่ถือเอาคำถามทางวิทยาศาสตร์หรือแทนที่การเมือง แต่ฉันกังวลที่จะสนับสนุนให้มีการอภิปรายอย่างตรงไปตรงมาและเปิดกว้าง เพื่อให้ความสนใจหรืออุดมการณ์เฉพาะจะไม่กระทบกระเทือนผลประโยชน์ส่วนรวม”^[54]n 188 วาติกัน.va ควรจะมีความชัดเจนในขณะนี้ว่า การไม่เปิดอภิปรายอย่างตรงไปตรงมา หรือการเป็นอิสระจากผลประโยชน์หรืออุดมการณ์เฉพาะใดๆ ไม่ได้ทำให้เกิดการระบาดใหญ่นี้ ในทางกลับกัน การเซ็นเซอร์ การควบคุม และการยักย้ายถ่ายเทได้รับชัยชนะ เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ แพทย์ และผู้ปฏิบัติงานด้านสาธารณสุขหลายพันคนถูกคุกคาม เลิกใช้แพลตฟอร์ม หรือถูกไล่ออกจากการแบ่งปันข้อมูลที่คุณเพิ่งอ่าน การที่พระศาสนจักรเข้าร่วมในเรื่องนี้โดยอาศัยความเงียบและ/หรือข้อตกลงร่วมกันของเธอ ไม่เพียงแต่สร้างความเสียหายให้กับพวกเราหลายคนเท่านั้น แต่ค่าใช้จ่ายสามารถนับได้อย่างแท้จริงในชีวิตที่สูญหายและถูกทำลาย

ได้โปรด ผู้เลี้ยงแกะที่รัก โปรดปฏิเสธความหายนะครั้งใหม่นี้ในนามของความจริงและวิทยาศาสตร์ 

ผู้รับใช้ของคุณในพระคริสต์
มาร์คมัลเล็ตต์

September 27th, 2021

 

การนำเสนอที่ทรงพลังและเชื่อถือได้
โดย Dr. Peter McCullough, MD, เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2021
เรียกหา ทันที หยุดรณรงค์ฉีดวัคซีน: