Наука не врятує нас

 

`` Цивілізації руйнуються повільно, досить повільно
тож ви думаєте, що цього може не статися.
І досить швидко, щоб так
мало часу для маневру ".
-Журнал чуми, стор. 160, роман
Майкл Д. О'Брайен

 

ВООЗ не любить науку? Відкриття нашого Всесвіту, будь то хитросплетіння ДНК чи проходження комет, продовжують захоплювати. Як працюють речі, чому вони працюють, звідки вони беруться - це багаторічні запитання глибоко в глибині людського серця. Ми хочемо знати і розуміти наш світ. І свого часу ми навіть хотіли знати Один за цим, як заявив сам Ейнштейн:

Я хочу знати, як Бог створив цей світ, мене не цікавить те чи інше явище, спектр тієї чи іншої стихії. Я хочу знати Його думки, решта - це деталі. -Життя та часи Ейнштейна, Рональд В. Кларк, Нью-Йорк: Всесвітня видавнича компанія, 1971, с. 18-19

Коли він слухає послання творіння і голос совісті, людина може досягти впевненості в існуванні Бога, причині і кінці всього.-Катехизм католицької церкви (CCC), n. 46

Але ми переживаємо епохальні зміни. Тоді як великі науковці минулого вірили в Бога, такі як Коперник, Кеплер, Паскаль, Ньютон, Мендель, Меркаллі, Бойл, Планк, Річчолі, Ампер, Кулон тощо. сьогодні наука і віра розглядаються як протилежні. Атеїзм - це практично обов’язкова умова надягання лабораторного халата. Зараз для Бога не тільки немає місця, але навіть природи подарунки зневажають.

Я думаю, що частина відповіді полягає в тому, що вчені не можуть терпіти думки про природне явище, яке неможливо пояснити, навіть не маючи необмеженого часу та грошей. Є такий собі релігія в науці - це релігія людини, яка вірить, що у Всесвіті існує порядок і гармонія, і кожен результат повинен мати свою причину; немає першопричини ... Ця релігійна віра вченого порушується відкриттям, що світ мав початок в умовах, коли відомі закони фізики не діють, і як продукт сил чи обставин ми не можемо виявити. Коли це трапляється, вчений втратив контроль. Якби він справді вивчив наслідки, він був би травмований. Як завжди, стикаючись з травмою, розум реагує, ігноруючи наслідки- у науці це відомо як "відмова спекулювати" - або баналізація походження світу, називаючи його Великим вибухом, ніби Всесвіт був петардою ... Для вченого, який жив вірою у силу розуму, історія закінчується як поганий сон. Він масштабував гору невігластва; він ось-ось підкорить найвищу вершину; коли він затягує себе над останньою скелею, його вітає група богословів, які сидять там століттями. —Роберт Ястроу, директор-засновник Інституту космічних досліджень NASA Годдарда, Бог і астрономи, Readers Library Inc., 1992

На даний момент, однак, наукове співтовариство - принаймні ті, хто контролює його розповідь - справді досягло найвищої вершини, і це висота зарозумілості.

 

ВИСОТА АРГОННОСТІ

Криза COVID-19 виявила не тільки крихкість людського життя та ілюзорну безпеку наших «систем», але всемогутність, яка покладається на науку. Можливо, це було проголошено не краще, ніж губернатор Нью-Йорка Ендрю Куомо, який хвалився смертю від вірусів трохи покращився в його стані:

Бог цього не зробив. Віра цього не робила. Доля цього не зробила. Багато болю та страждань зробили це ... Ось як це працює. Це математика. —14 квітня 2020 р., lifesitenews.com

Так, лише математика може нас врятувати. Віра, мораль та етика не мають значення. Але я припускаю, що це не дивно від Куомо, самовизнаного католика, який підписав законопроект, що дозволяє робити аборти аж до народження, - а потім запалив Всесвітній торговий центр рожевим кольором, щоб відсвяткувати свою експансію дітогубств.^[1]ср brietbart.com Проблема в тому, що це не діалог - це монолог таких аморальних людей, як Куомо і мільярдер-філантроп які впевнені, що чисельність населення світу в будь-якому випадку було б краще зменшити. Іронія у всьому цьому полягає в тому, що, хоча ці месіанські чоловіки та жінки називають науку єдиним порятунком людства, докази продовжують вказувати на те, що цей новий коронавірус був розроблений наука в лабораторії. ^[2]Хоча деякі вчені з Великобританії стверджують, що Covid-19 походить з природного походження, (nature.com) у новій статті Південно-Китайського технологічного університету стверджується, що "вбивчий коронавірус, ймовірно, походить з лабораторії в Ухані". (16 лютого 2020 р .; dailymail.co.uk) На початку лютого 2020 р. Доктор Френсіс Бойл, який розробив американський «Закон про біологічну зброю», дав детальну заяву, визнавши, що коронавірус Ухань 2019 року є образливою зброєю біологічної війни і що Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) про це вже знає . (пор. zerohedge.com) Ізраїльський аналітик біологічної війни сказав приблизно те саме (26 січня 2020 р .; washingtontimes.com) Доктор Петро Чумаков з Інституту молекулярної біології імені Енгельгардта РАН стверджує, що «хоча ціль уханських вчених у створенні коронавірусу не була шкідливою - натомість вони намагалися вивчити патогенність вірусу ... Вони зробили абсолютно божевільні речі, на мій погляд. Наприклад, вставки в геном, що дало вірусу можливість інфікувати клітини людини. "(zerohedge.com) Професор Люк Монтаньє, лауреат Нобелівської премії з медицини 2008 року та людина, яка виявила вірус ВІЛ у 1983 році, стверджує, що SARS-CoV-2 - це маніпульований вірус, випадково випущений з лабораторії в Ухані, Китай. (Пор. gilmorehealth.com) І а новий документальний фільм, цитуючи кілька вчених, вказує на COVID-19 як на інженерний вірус. (mercola.com) Звичайно, у ЗМІ цього не буде. Навіть найкращих учених замовчують. Цензура - це обов'язок "для загального блага". Але хто це вирішує? Чи Всесвітня організація охорони здоров’я нещодавно випустила настанови щодо навчання дітей до 4 років, щоб тішити себе?^[3]всебічнасексуальністьнавчання.org

Навіть невіруючі пробуджуються до цієї технократичної диктатури, яка наполягає на тому, що існує лише один спосіб мислення, один шлях через цю кризу. Приголомшливо спостерігати за соціальними та основними ЗМІ, а ті, хто ними керує, швидко припиняють будь-яку дискусію про те, як людина вибудувала свій імунітет та захистила своє здоров'я протягом тисяч років завдяки природні сили сонячного світла, вітаміни, трави, ефірні олії, срібло та взаємодія зі старою доброю брудом. Зараз вони вважаються химерними в кращому випадку, а в гіршому - небезпечними. Вакцини зараз тільки відповідь. Так, мудрість і знання тих древніх, які будували дива акведуків, пірамід та цивілізацій ручними інструментами та потом ... сьогодні нам нічого сказати. У нас є комп’ютерні чіпи! У нас є Google! У нас є голки! Ми боги!

Як криваво зарозуміло.

По правді кажучи, ми, мабуть, одне з найдурніших, найбільш придурених поколінь за часів Ноя. Попри всі наші величезні колективні знання, весь наш «прогрес» і користь від уроків минулого ... ми або занадто зухвалі, або занадто вперті, щоб визнати свою потребу в Творці та Його законах. Ми занадто пихаті, щоб визнати, що в незабруднених водах, ґрунті та рослинах Бог дав людині засіб не тільки вижити, але й процвітати на цій землі. Це не повинно загрожувати науковому дослідженню, а хвилювати його. Але ми занадто зайняті створенням роботів, які можуть зайняти до двох третин населення, щоб турбуватись такими казками про старих дружин. ^[4]"Можливо, важко повірити, але до кінця цього століття 70 відсотків сьогоднішніх професій також замінить автоматизація". (Кевін Келлі, провідна, 24 грудня 2012 року)

Отже, це більше сліпота ніж дурість, сліпота гордості, яка спричинила переворот віри, яку передав одна причина престол.

... ніколи не може бути справжньої невідповідності між вірою та розумом. Оскільки той самий Бог, який розкриває таємниці і вливає віру, подарував світло розуму на людський розум, Бог не може відректися від себе, і правда ніколи не може суперечити істині ... Покірного і наполегливого дослідника таємниць природи ведуть як би , Божою рукою, незважаючи на себе, бо саме Бог, який захищає все, зробив їх такими, якими вони є. —CCC, п. 159

У цьому проблема: мало хто з них скромний і наполегливі слідчі. А якщо вони й існують, їх цензурують і замовчують. Справді - і це ні перебільшення - якщо лікарський засіб не виробляється однією з небагатьох фармацевтичних мегакорпорацій (так званих «Біг Фарма»), тоді зазначений продукт слід маргіналізувати, якщо взагалі не заборонити. Тому синтетичні наркотики є справжніми «ліками», тоді як трави та натуральні настоянки - «зміїною олією»; Марихуана та нікотин є законними, але продаж сирого молока є злочином; токсини та консерванти проходять харчові «перевірки», але природні методи лікування «небезпечні». Отже, хочете ви цього чи ні, сподівайтесь дуже скоро примусовий мати ін’єкції хімікатів у ваші вени «господарями» охорони здоров’я. Кожен, хто виступає проти цього, не лише буде позначений як „теоретик змови”, але й фактичний загроза до громадської безпеки.

A новий комерційний багатонаціонального фармацевтичного гіганта, Pfizer, починає: "У той час, коли речі є найбільш невизначеними, ми звернемося до найпевнішого, що є: наука ". Так, така наша фундаменталістська віра в науку. Це стан, до якого ми дійшли. Це вершина зарозумілості, до якої піднявся Захід, готовий нав'язати псевдотехнологію диктатура у всьому світі:

... це глобалізація гегемоністської одноманітності, це одна думка. І ця єдина думка - плід мирського життя. —ПАПА ФРАНЦИС, проповідь, 18 листопада 2013 р .; Зеніт

Папа Павло VI в свій час стикався з «прогресом» науки, який обіцяв «звільнити» жінок за допомогою штучного контролю над народжуваністю. Тоді нам сказали, наскільки “безпечною” була ця маленька пігулка ... лише щоб озирнутися зараз на хімічний слід сліз: деформації, рак молочної залози, рак передміхурової залози і серцебиття. Він мав сказати про неперевірену науку:

Самий надзвичайний науковий прогрес, найдивовижніші технічні подвиги та найдивовижніше економічне зростання, якщо вони не супроводжуються справжнім моральним та соціальним прогресом, в довгостроковій перспективі підуть проти людини. —Звернення до ФАО з нагоди 25-ї річниці її діяльності, 16 листопада 1970 р., П. 4

Одним словом, це дасть «культуру смерті».

 

НЕВИЩІ ПРОРОКИ

Ми не досягли такого стану блокування за одну ніч - і я кажу не про самоізоляцію, а про заборону свободи слова. Розсада цієї людської зарозумілості розпочалася з народження періоду Просвітництва не хто інший, як філософ-вчений і один із прадідів масонства, сер Френсіс Бекон. З його застосування філософія Росії деїзм—переконання, що Бог спроектував Всесвіт, а потім залишив його своїм законам - а дух раціоналізму почав спонукати інтелігенцію відокремлювати віру від розуму протягом наступних чотирьохсот років. Але це не була випадковою революцією:

Просвітництво було всебічним, добре організованим і блискуче керованим рухом за ліквідацію християнства з сучасного суспільства. Це почалося з деїзму як його релігійного віросповідання, але врешті-решт відкинуло всі трансцендентні уявлення про Бога. Врешті-решт це стало релігією «людського прогресу» та «Богині розуму». —Пр. Френк Чейкон і Джим Бернем, Початок апологетики Том 4: “Як відповісти атеїстам та новоспеченим”, с.16

Тепер впалого і те, що він втратив у Раю, можна було «викупити» не через віру, а через науку та практику. Але Папа Бенедикт XVI справедливо застеріг:

... ті, хто наслідував інтелектуальну течію сучасності, яку надихнув [Френсіс Бекон], помилялися, вважаючи, що людина буде викуплена завдяки науці. Таке сподівання вимагає забагато науки; такий вид надії оманливий. Наука може зробити великий внесок у те, щоб зробити світ і людство більш людьми. Проте він також може знищити людство та світ, якщо на нього не спрямовують сили, що лежать поза ним. —БЕНЕДИКТ XVI, Енциклічний лист, Спе Сальві, н. 25

Були часи, коли університетська освіта була майже печаткою “довіри” до суспільної совісті. Це були «освічені», яким було надано привілей формулювати державну політику. Але сьогодні ця довіра порушена. Ідеологія—а саме емпіризм, атеїзм, матеріалізм, марксизм, модернізм, релятивізм тощо поширився через наші університети, семінарії та факультети до такої міри, що відверте знущання з відокремленого, нейтрального та чесного навчання. По правді кажучи, отруїти криницю не "невчений нижчий клас". Саме ті, хто має ступінь доктора і ступінь, стали постачальниками найнебезпечніших ідеологій та соціальних експериментів в історії людства. Його викладачі університету які знищили свободу слова в кампусах. Його богослови хто зіпсував наших семінаристів. Його адвокати та судді який скасував природний закон.

І це привело людство до вершини зарозумілості, і тепер, страшне падіння, яке настане для всього людства ...

Темрява, яка представляє реальну загрозу для людства, зрештою, полягає в тому, що він може бачити і досліджувати матеріальні матеріальні речі, але не може бачити, куди йде світ або звідки він приходить, куди йде наше власне життя, що добре і що що таке зло. Темрява, що огортає Бога та затьмарює цінності, є справжньою загрозою нашому існуванню та світові загалом. Якщо Бог і моральні цінності, різниця між добром і злом залишаються в темряві, то всі інші «вогні», які ставлять такі неймовірні технічні подвиги нам у руки, є не лише прогресом, але й небезпеками, які піддають нас і світ ризику. —ПАПА БЕНЕДИКТ XVI, проповідь Великоднього чування, 7 квітня 2012 р

 

І ТЕПЕР ВІДБУЄ

Те, що зараз нав'язується людству через якусь науково-технологічну тиранію, видно наочно. Ті, хто має очі, можуть бачити. Слова Слуги Божої Кетрін Доерті звучать на вустах у багатьох з нас:

Чомусь я думаю, що ти втомився. Я знаю, що я теж перелякана і втомлена. Бо обличчя Принца Темряви стає для мене все яснішим і зрозумілішим. Здається, йому вже байдуже залишатися «великим анонімним», «інкогніто», «всім». Здається, він вступив у свої права і проявляє себе у всій своїй трагічній реальності. Настільки мало хто вірить у його існування, що йому більше не потрібно ховатися! -Співчутливий вогонь, Листи Томаса Мертона та Кетрін де Хьюк Доерті, 17 березня 1962 р., Ave Maria Press (2009), с. 60

Кризи можуть і часто зближують людей; вони можуть і будують мости там, де колись були стіни. Але це також може бути можливістю для могутніх скористатися слабшою частиною; це може бути момент для корупціонерів полювати на вразливих. На жаль, ми переживаємо таку годину. І це тому, що в сукупності людство відкинуло свого Творця і звернулося в інше місце до спасителя. Найбільші, найзловісніші докази цього є негайне закриття та заборона тисяч церков. Навіть не моргаючи, ми оголосили світові, що Церква не має надприродних рішень - молитва насправді не така потужна; таїнства насправді не такі цілющі; а пасторів насправді нас немає.

В епідемії страху перед тим, що всі ми живемо через пандемію коронавірусу, ми ризикуємо діяти як найняті руки, а не як пастухи ... Подумайте про всі душі, які почуваються в жаху та покинуті, тому що ми, пастори, виконуємо вказівки цивільних властей - що правильно за таких обставин уникати зараження - хоча ми ризикуємо відкинути божественні вказівки - що є гріхом. Ми думаємо так, як думають люди, а не як Бог. —ПАПА ФРАНЦИС, 15 березня 2020 р .; Brietbart.com

За одну ніч вірні виявили, що ми більше апостоли церкви науки, аніж Євангеліє. Як сказав мені один католицький лікар, «ми раптом перетворили саму благодійність на якусь проказу. Нам заборонено втішати хворих, помазувати помираючих та бути присутніми самотнім, все в ім'я "захисту одне одного". Сьогоднішні святі Катерини, Чарльз і Даміан, які мали чуму, сьогодні вважатимуться загрозою. Я не знаю про походження цього коронавірусу, але ми, безперечно, здійснили ідеологію. Очевидно, що з самого початку існував план тих, хто зараз називає постріли ». План, про який канадський пророк Майкл Д. О'Брайен попереджав протягом десятиліть:

Прагнучи перетворити людство на колектив, відірваний від свого Творця, нові месіанці несвідомо призведуть до знищення більшої частини людства. Вони розкриють безпрецедентні жахи: голод, напасті, війни і, зрештою, Божественну справедливість. Спочатку вони будуть застосовувати примус для подальшого скорочення населення, а потім, якщо це не вдасться, вони застосують силу. —Майкл Д. О’Брайен, Глобалізація та новий світовий порядок, 17 березня 2009 р

Наука не може врятувати нас не тому, що їй не місце в наших культурах, а тому, що вона виключає Великого Вченого. Попри всі наші відкриття та знання, наука ніколи не задовольнить екзистенційні питання, які врешті-решт визначають людську діяльність і заважають нам падати в прірву. Проблема в тому, що гордість чоловіків сьогодні навіть не дозволяє поставити питання. 

Я хочу, щоб атеїзм був правдивим, і мене турбує той факт, що деякі найрозумніші та найінформованіші люди, яких я знаю, є релігійними віруючими. Справа не лише в тому, що я не вірю в Бога і, природно, сподіваюся, що я маю рацію у своїй вірі. Це те, що я сподіваюся, що немає Бога! Я не хочу, щоб був Бог; Я не хочу, щоб Всесвіт був таким. —Томас Нагель, професор філософії Нью-Йоркського університету, Викривач, Лютий 2010 р., Том 19, No 2, с. 40

І ось, тепер ми отримуємо всесвіт, про який просили атеїсти: «царство розуму»^[5]Спе Сальві, н. 18 як сказав Папа Бенедикт. Це світ, де алхімія Великої Фарми та чарівництво Технічних Гігантів є первосвящениками цієї нової релігії; ЗМІ - це їхні пророки, а невільна громадськість - їхній збір. На щастя, це королівство буде недовгим. В окулярі до о. Стефано Гоббі в 1977 році (у повідомленнях, які здавались на двадцять років попереду свого часу), Богоматір описала ситуацію, в якій ми опинились сьогодні: ЗМІ, Голлівуд, наука, політика, мистецтво, мода, музика, освіта і навіть частини Церква, всі в одному ідолопоклонницькому ліжку:

Йому [Сатані] вдалося спокусити вас гордістю. Йому вдалося заздалегідь все домовитись найрозумнішим чином. Він зосередився на своєму дизайні кожного сектора людини наука і техніку, влаштовуючи все для повстання проти Бога. Більша частина людства зараз у його руках. Йому вдалося підступністю залучити до себе вчених, художників, філософів, науковців, могутніх. Спокушені ним, вони тепер поставили йому на службу діяти без Бога і проти Бога. Але це його слабке місце. Я нападу на нього, використовуючи силу маленьких, бідних, покірних, слабких. Я, `` Господня маленька служниця '', поставлю себе на чолі великого товариства покірних, щоб напасти на твердиню, укомплектовану гордими.  -Богоматері до о. Стефано Гоббі, н. 127, “Синя книга"

Так, вона має на увазі вас, Маленький Бобл. Дійсно, на цей світ приходять події, які будуть кидати виклик науці, скромні люди, скидати нова Вавилонська вежа і, зрештою, відновити порядок створення Творцю. Тим не менше, навіть зараз є речі, які ми з вами можемо зробити, щоб повернути Боже творіння і знову почати використовувати науку на Його славу ... але це для іншого написання.

Але що таке Бабель? Це опис царства, в якому люди сконцентрували стільки сили, що, на їх думку, їм більше не потрібно, залежить від Бога, який знаходиться далеко. Вони вірять, що вони настільки могутні, що можуть прокласти свій шлях до неба, щоб відкрити ворота і поставити себе на Боже місце. Але саме в цей момент відбувається щось дивне і незвичне. Поки вони працюють над будівництвом вежі, вони раптом усвідомлюють, що працюють один проти одного. Намагаючись бути схожими на Бога, вони ризикують навіть не бути людьми - адже вони втратили важливий елемент людства: здатність домовлятися, розуміти одне одного та працювати разом ... Прогрес і наука дали нам сила панувати над силами природи, маніпулювати стихіями, відтворювати живі істоти, майже до межі виготовлення самих людей. У цій ситуації молитва до Бога виглядає застарілою, безглуздою, тому що ми можемо будувати і створювати все, що хочемо. Ми не усвідомлюємо, що переживаємо той самий досвід, що й Бабель.  —ПАПА БЕНЕДИКТ XVI, П’ятидесятниця, 27 травня 2012 р

 

 

Для подорожі з Марком у Команда Тепер Word,
натисніть на банер нижче, щоб підписуватися.
Ваша електронна адреса не буде передана нікому.