EK IS op die oomblik baie briewe ontvang wat my gevra het oor Charlie Johnston, Locutions.org en ander “sieners” wat beweer dat hulle boodskappe van Our Lady, engele of selfs Our Lord ontvang. Ek word gereeld gevra: "Wat dink u van hierdie voorspelling of so?" Miskien is dit dan 'n goeie oomblik om te praat oor onderskeidingsvermoë...
VOORSPEL DIE TOEKOMS
Dit is geen geheim dat ek nie geskroom het om sommige van die profesieë en sogenaamde “private openbarings” in ons tyd te ondersoek nie. Ek het dit gedoen omdat die Skrif ons beveel om:
Moenie die Gees uitblus nie. Moenie profetiese uitsprake minag nie. Toets alles; behou wat goed is. (1 Tess 5: 19-20)
Verder het die Magisterium ook die gelowiges sorgvuldig aangemoedig om oop te wees vir profesie, wat onderskei moet word van die finale Openbare Openbaring geopenbaar in Jesus Christus. Van hierdie “private openbarings” sê die Kategismus...
Dit is nie hulle rol om Christus se definitiewe Openbaring te voltooi nie, maar om in 'n sekere tydperk van die geskiedenis meer volledig daarvolgens te help leef. -Kategismus van die Katolieke Kerk, N. 67
Daar het jy in 'n neutedop die belangrikheid van profesie te alle tye vir die Kerk en die wêreld. Want soos kardinaal Ratzinger gesê het, 'profesie in die Bybelse sin beteken nie om die toekoms te voorspel nie, maar om die wil van God vir die hede te verduidelik, en dus die regte pad te wys om te neem vir die toekoms.' [1]vgl. Kardinaal Ratzinger (POUS BENEDICT XVI), Boodskap van Fatima, Teologiese kommentaar, www.vatikaan.va God rig “profete” op om die eiesinniges na Homself terug te roep. Hy spreek woorde van waarskuwing of vertroosting om ons wakker te maak vir die “tekens van die tye” sodat ons ‘reg in geloof daarop sal reageer’. [2]vgl. Kardinaal Ratzinger (POUS BENEDICT XVI), Boodskap van Fatima, Teologiese kommentaar, www.vatikaan.va As God nie vertel ons iets van die toekoms deur sieners en visioenarisse, dit is in wese om ons terug te bring na die huidige oomblik, om dit weer te begin leef volgens Sy wil.
In hierdie geval is voorspelling van die toekoms van sekondêre belang. Wat noodsaaklik is, is die aktualisering van die definitiewe Openbaring. —Kardinaal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Boodskap van Fatima, Teologiese kommentaar, www.vatikaan.va
So, wat doen ons met boodskappe soos Fatima of Akita waar die sieners vir ons meer spesifieke besonderhede van toekomstige gebeure gee? Wat van mense soos ds. Stephano Gobbi, Charlie Johnston, Jennifer, die visioenêr van Locutions.org ens., wat nie net spesifieke voorspellings gee nie, maar in sommige gevalle selfs gedetailleerde tydlyne?
MY SKRIFTE
Eerstens wil ek dit duidelik stel dat alhoewel ek dalk van hierdie individue in die gees van St. Paul aangehaal het, dit nie my plek is om hul “egtheid” te bepaal nie, wat die rol is van die plaaslike gewone waar die beweerde siener woon (of in die geval van Medjugorje, die plaaslike biskop se gesag oor die beweerde verskynsels is na die Heilige Stoel oorgedra). Alhoewel ek lesers soms aangemoedig het om te oorweeg wat hierdie of daardie persoon voel 'n profetiese woord vir die Kerk is, beteken dit nie dat ek dit onderskryf nie elke standpunt of voorspelling wat hulle maak.
Vir een, ek lees nie baie private openbaring nie - meestal sodat die stroom van my eie gebed en gedagtes onverdun bly. Trouens, dit kan lesers verbaas dat ek baie min van Charlie Johnston se geskrifte gelees het, en die meeste ander sieners en visioenarisse. Ek het net dit gelees wat ek gevoel het die Gees wil hê ek moet (of my geestelike direkteur het my gevra om te oorweeg). Ek dink dit is wat dit beteken om nie “profetiese uitsprake te verag” of “die Gees uit te blus” nie; dit beteken dat ons oop moet wees wanneer die Gees op hierdie manier met ons wil praat. Ek glo nie dit beteken dat ons vereis word om elke enkele aanspraak op private openbaring wat gemaak word, te lees nie (en sulke aansprake is vandag oorvloedig). Aan die ander kant, soos ek nie lank gelede geskryf het nie, stel baie meer belang in Maak die profete stil.
Is daar nie 'n gelukkige medium tussen diegene wat niks met private openbaring te doen wil hê nie en diegene wat dit omhels sonder behoorlike onderskeidingsvermoë?
DIT IS NIE IN DIE BESONDERHEDE NIE
Miskien word baie van private openbaring afgeskakel juis omdat hulle nie weet wat om met die “besonderhede” te doen nie—daardie voorspellings wat spesifiek is. Hier is waar 'n mens die rol van outentieke profesie in die eerste plek moet onthou: om 'n mens weer wakker te maak vir die wil van God in die huidige oomblik. Wanneer dit kom by die vraag of hierdie gebeurtenis teen hierdie datum sal plaasvind, of hierdie ding of dat sal gebeur, is die mees eerlike antwoord wat ons kan gee, "Ons sal sien."
"Hoe kan ons herken dat 'n woord een is wat die Here nie gespreek het nie?" — as 'n profeet in die Naam van die Here praat, maar die woord word nie waar nie, is dit 'n woord wat die Here nie gespreek het nie. Die profeet het dit aanmatigend gespreek. (Deut 18:22)
Daar is ook die geval, soos met Jona, waar 'n profesie (in hierdie voorbeeld, 'n tugtiging) versag of uitgestel kan word, afhangende van die reaksie van diegene aan wie dit gerig is. Dit maak die profeet dus nie “vals” nie, maar beklemtoon dat God genadig is.
Nog 'n belangrike aspek om te onthou is dat sieners en visioenarisse nie onfeilbare vate is nie. As jy op soek is na 'n siener wat "perfek" is in alles wat hulle oordra, mag ek hierdie vier vir jou voorstel: Matteus, Markus, Lukas en Johannes. Maar wanneer dit by private openbaring kom, ontvang die ontvanger die goddelike impuls deur hul sintuie: geheue, verbeelding, intellek, rede, woordeskat en selfs wil. Kardinaal Ratzinger het dus tereg gesê dat ons nie aan verskynings of lokasies moet dink asof dit “die hemel in sy suiwer wese verskyn het nie, aangesien ons dit eendag hoop om dit in ons definitiewe eenheid met God te sien”. Inteendeel, die openbaring wat oorgedra word, is dikwels 'n samepersing van tyd en plek in 'n enkele beeld wat deur die visioenêr "gefiltreer" word.
... die beelde is, as 'n manier van praat, 'n sintese van die impuls wat uit die hoogte kom en die vermoë om hierdie impuls in die visioenarisse te ontvang ... Nie elke element van die visie moet 'n spesifieke historiese sin hê nie. Dit is die visie in sy geheel wat saak maak, en die besonderhede moet verstaan word aan die hand van die beelde wat in hul geheel geneem is. Die sentrale element van die beeld word geopenbaar waar dit saamval met wat die fokuspunt van die Christelike "profesie" self is: die middelpunt word gevind waar die visioen 'n dagvaarding word en 'n riglyn vir die wil van God. —Kardinaal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Boodskap van Fatima, Teologiese kommentaar, www.vatikaan.va
In daardie opsig is dit waar ek getref is deur die sentrale boodskap wat onder andere Charlie Johnston gegee het, insluitend myself. Dat daar is
'n "Storm" wat kom wat die verloop van die geskiedenis gaan verander. Charlie het ook gemaak geestelike voorbereiding sentraal tot sy boodskap, wat die essensie van profesie is. In sy eie woorde,
Mens hoef nie saam te stem met al – of selfs die meeste – van my bonatuurlike aansprake om my as medewerker in die wingerd te verwelkom nie. Erken God, neem die volgende regte stap, en wees 'n teken van hoop vir diegene rondom jou. Dit is die som van my boodskap. Al die ander is verduidelikende detail. - "My Nuwe Pelgrimstog", 2 Augustus 2015; van Die volgende regte stap
Juis omdat goddelike impulse deur menslike vate ontvang word, kan interpretasie van private openbaring verskil, anders as die Skrif wie se definitiewe interpretasie die hande van die Apostels en hul opvolgers is (sien Die Fundamentele Probleem).
Weet dit allereers dat daar geen profesie van die Skrif is wat 'n saak van persoonlike uitlegging is nie, want geen profesie het ooit deur menslike wil gekom nie; maar mense wat deur die Heilige Gees beweeg is, het onder die invloed van God gepraat. (2 Pet 1:20-21)
Charlie het die bewering gemaak dat die engel Gabriël onthul het dat, teen die einde van 2017, Our Lady sal kom om die Kerk te “red” te midde van chaos. Weereens, "ons sal sien." God se genade is so vloeibaar, Sy tydsberekening selde ons eie. Ons rol as die liggaam van Christus is nie om sulke profesieë te minag nie, maar dit te toets. Blykbaar doen die owerhede in Charlie se bisdom juis dit.
Nog 'n voorbeeld is dié van 'n self-beskryfde teoloog wat 'n tyd gelede 'n artikel geskryf het genaamd "Mark Mallett's Errors on the Three Days of Darkness" (sien N reaksie). Ek het toe, soos nou, opgemerk dat dit vreemd was dat 'n "teoloog" dit sou skryf sedert die sogenaamde "drie dae van duisternis" [3]vgl Drie dae van duisternis is 'n private openbaring—nie 'n artikel van die Geloof nie. Daar is geen "fout" om te spekuleer oor wat 'n sekere voorspelling beteken, of wanneer dit kan plaasvind, indien enigsins, solank die interpretasie nie die Heilige Tradisie weerspreek nie.
LIEFDE IS WAT SAAK
Baie word vandag afgelei van dit wat nodig is deur vasgevang te wees in voorspellings, vrees en hul eie lewens te probeer bewaar. Wat die belangrikste is, is dat ons lief.
…as ek die gawe van profesie het en alle verborgenhede en alle kennis begryp; as ek alle geloof het om berge te versit, maar nie liefde het nie, is ek niks... Die liefde faal nooit. As daar profesieë is, sal dit tot niet gemaak word ... Want ons weet gedeeltelik en ons profeteer gedeeltelik, maar as die volmaakte kom, sal die partydige verbygaan ... (1 Kor 13:2, 8)
Dit is nie 'n kwessie van om jouself by hierdie of daardie siener in lyn te bring nie, maar om te "behou wat goed is" om meer volledig in lyn te kom met Jesus Christus. So ek het eintlik niks om te sê oor die besonderhede wat ander verplig voel om te gee nie. Maar ons kan nie die groot prentjie ignoreer nie: dat die wêreld besig is om in duisternis te stort; dat die Christendom sy invloed verloor; dat onsedelikheid wydverspreid is; dat 'n globale rewolusie aan die gang is; dat daar 'n skeuring in die Kerk ontstaan; en dat die wêreldekonomie en bestaande politieke strukture blykbaar gedoem is om in duie te stort. In 'n woord, dat 'n "nuwe wêreldorde" besig is om te ontstaan.
En wat sê hierdie “profetiese woord” vir ons? Dat ons nader aan Jesus moet kom, en dringend. Daardie gebed moet vir ons soos asemhaling word sodat ons voortdurend op die Wingerdstok bly. Dat ons in “staat van genade” moet wees om die geestelike “krake” wat Satan kan uitbuit toe te maak; dat ons nader moet kom aan die Sakramente en aan die Woord van God; en dat ons bereid moet wees om lief te hê, selfs tot die dood toe.
Leef so, en jy sal voorbereid wees op enige storm wat kom.
Die eerste keer gepubliseer op 15 Augustus 2015.
VERWANTE LEES
Dankie dat jy hierdie voltydse bediening ondersteun,
wat ook ons daaglikse brood is.
voetnote
| ↑1 | vgl. Kardinaal Ratzinger (POUS BENEDICT XVI), Boodskap van Fatima, Teologiese kommentaar, www.vatikaan.va |
|---|---|
| ↑2 | vgl. Kardinaal Ratzinger (POUS BENEDICT XVI), Boodskap van Fatima, Teologiese kommentaar, www.vatikaan.va |
| ↑3 | vgl Drie dae van duisternis |