Die wetenskap sal ons nie red nie

 

'Beskawings stort stadig in, net stadig genoeg
so jy dink dit sal dalk nie regtig gebeur nie.
En net vinnig genoeg sodat
daar is min tyd om te beweeg. '
-Die Plague Journal, bl. 160, 'n roman
deur Michael D. O'Brien

 

WIE is jy nie lief vir wetenskap nie? Die ontdekkings van ons heelal, hetsy die ingewikkelde DNA of die verbygaan van komete, bly fassineer. Hoe dinge werk, waarom dit werk, waar dit vandaan kom - dit is meerjarige vrae diep in die menslike hart. Ons wil ons wêreld ken en verstaan. En op 'n tyd wou ons selfs die Een daaragter, soos Einstein self gesê het:

Ek wil weet hoe God hierdie wêreld geskep het, ek stel nie belang in hierdie of daardie verskynsel nie, in die spektrum van hierdie of daardie element nie. Ek wil Sy gedagtes ken, die res is besonderhede. -Die lewe en tye van Einstein, Ronald W. Clark, New York: The World Publishing Company, 1971, p. 18-19

Wanneer hy na die skeppingsboodskap en die stem van die gewete luister, kan die mens sekerheid kry oor die bestaan ​​van God, die oorsaak en die einde van alles.-Kategismus van die Katolieke Kerk (CCC), n. 46

Maar ons leef deur 'n epogale verandering. Terwyl die wetenskaplike grotes van die verlede in God geglo het, soos Copernicus, Kepler, Pascal, Newton, Mendel, Mercalli, Boyle, Planck, Riccioli, Ampere, Coulomb, ens. vandag word wetenskap en geloof as antiteties gesien. Ateïsme is feitlik 'n voorvereiste om 'n laboratoriumjas aan te trek. Nou is daar nie net geen ruimte vir God nie, maar selfs die natuur s'n geskenke word versmaai.

Ek dink 'n deel van die antwoord is dat wetenskaplikes nie die gedagte kan dra aan 'n natuurlike verskynsel wat nie verklaar kan word nie, selfs nie met onbeperkte tyd en geld nie. Daar is 'n soort van godsdiens in die wetenskap, is dit die godsdiens van 'n persoon wat glo dat daar 'n orde en harmonie in die heelal is, en elke effek moet sy oorsaak hê; daar is geen eerste oorsaak nie ... Hierdie godsdienstige geloof van die wetenskaplike word geskend deur die ontdekking dat die wêreld 'n begin gehad het onder toestande waarin die bekende fisiese wette nie geldig is nie, en as 'n produk van kragte of omstandighede wat ons nie kan ontdek nie. As dit gebeur, het die wetenskaplike beheer verloor. As hy die implikasies regtig ondersoek, sou hy getraumatiseer wees. Soos gewoonlik wanneer u voor trauma te staan ​​kom, reageer die gees deur die implikasies te ignoreer- in die wetenskap staan ​​dit bekend as 'weier om te bespiegel' - of om die oorsprong van die wêreld te bagatelliseer deur dit die oerknal te noem, asof die heelal 'n knaller is ... Vir die wetenskaplike wat deur die geloof in die krag van die rede geleef het, eindig die verhaal soos 'n slegte droom. Hy het die berg van onkunde afgeskaal; hy is op die punt om die hoogste piek te verower; terwyl hy hom oor die finale rots trek, word hy begroet deur 'n groep teoloë wat al eeue daar sit. —Robert Jastrow, stigterdirekteur van NASA Goddard Institute for Space Studies, God en sterrekundiges, Readers Library Inc., 1992

Op hierdie stadium het die wetenskaplike gemeenskap - ten minste diegene wat die vertelling daarvan beheer - inderdaad die hoogste piek bereik, en dit is die hoogtepunt van arrogansie.

 

DIE HOOGTE VAN ARROGANSIE

Die COVID-19-krisis het nie net die broosheid van die menslike lewe en die illusieuse veiligheid van ons 'stelsels' onthul nie, maar ook die almag wat aan die wetenskap toegeken word. Miskien is dit nie beter uitgespreek as deur goewerneur van New York, Andrew Cuomo, wat met virussterftes gespog het nie effens verbeter in sy toestand:

God het dit nie gedoen nie. Geloof het dit nie gedoen nie. Destiny het dit nie gedoen nie. Baie pyn en lyding het dit gedoen ... So werk dit. Dit is wiskunde. —14 April 2020, lifesitenews.com

Ja, wiskunde alleen kan ons red. Geloof, sedes en etiek is irrelevant. Maar ek neem aan dat dit geen verrassing is van Cuomo, 'n selferkende Katoliek wat 'n wetsontwerp onderteken het wat aborsie toelaat tot en met die geboorte nie - en dan die World Trade Center die kleur pienk aangesteek het om sy uitbreiding van kindermoord te vier.^[1]vgl brietbart.com Die probleem is dat dit nie 'n dialoog is nie - dit is 'n monoloog van amorele mans soos Cuomo en miljardêr-filantrope wat oortuig is dat die wêreldbevolking in elk geval beter daaraan toe sou wees. Die ironie in dit alles is dat hoewel hierdie messiaanse mans en vrouens die wetenskap as die enigste redder van die mensdom noem, die getuienis steeds daarop dui dat hierdie nuwe koronavirus ontwerp is deur wetenskap in 'n laboratorium. ^[2]Terwyl sommige wetenskaplikes in die Verenigde Koninkryk beweer dat Covid-19 van natuurlike oorsprong kom, (nature.com) 'n nuwe artikel van die Suid-Chinese Universiteit van Tegnologie beweer 'die moordenaar-coronavirus is waarskynlik afkomstig van 'n laboratorium in Wuhan.' (16 Februarie 2020; dailymail.co.uk) Vroeg in Februarie 2020 het dr. Francis Boyle, wat die Amerikaanse 'Wet op Biologiese Wapens' opgestel het, 'n gedetailleerde verklaring gegee en toegegee dat die Wuhan Coronavirus van 2019 'n aanstootlike wapen vir biologiese oorlogvoering is en dat die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) daarvan reeds weet. (vgl. zerohedge.com) 'N Israeliese ontleder vir biologiese oorlogvoering het baie dieselfde gesê (26 Januarie 2020; washingtontimes.com) Dr Peter Chumakov van die Engelhardt Instituut vir Molekulêre Biologie en die Russiese Akademie vir Wetenskap beweer dat "hoewel die Wuhan-wetenskaplikes se doel om die koronavirus te skep nie kwaadwillig was nie, in plaas daarvan om die patogeniteit van die virus te bestudeer ... Dit het absoluut gedoen mal dinge, volgens my. Byvoorbeeld, insetsels in die genoom, wat die virus die vermoë gegee het om menslike selle te besmet. ”(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, 2008 Nobelpryswenner vir geneeskunde en die man wat die MIV-virus in 1983 ontdek het, beweer dat SARS-CoV-2 'n gemanipuleerde virus is wat per ongeluk uit 'n laboratorium in Wuhan, China, vrygestel is (vgl. gilmorehealth.com) En a nuwe dokumentêr, wat verskeie wetenskaplikes aanhaal, wys op COVID-19 as 'n ontwerpte virus. (mercola.com) Die media sal natuurlik niks daarvan hê nie. Selfs die beste wetenskaplikes word stilgemaak. Sensuur is 'n plig 'tot voordeel van die algemeen'. Maar wie besluit hieroor? Is dit die Wêreldgesondheidsorganisasie, wat onlangs riglyne uitgereik het om kinders onder 4 jaar oud te leer om hulself te vermaak?^[3]omvattende seksualiteitsopleiding.org

Selfs ongelowiges word wakker vir hierdie tegnokratiese diktatuur wat daarop aandring dat daar net een manier van dink is, een manier deur hierdie krisis. Dit is ongelooflik om na die sosiale en hoofstroom-media te kyk, en diegene wat dit beheer, bespreek vinnig die maniere waarop die mens sy immuniteit opgebou het en sy gesondheid oor duisende jare beskerm het. die natuurlike kragte van sonlig, vitamiene, kruie, essensiële olies, silwer en interaksie met goeie outydse vuil. Dit word nou op sy beste as skilderagtig beskou, in die ergste geval gevaarlik. Entstowwe is nou die net antwoord. Ja, die wysheid en kennis van die ou mense wat die wonderwerke van akwadukte en piramides en beskawings met handgereedskap en sweet gebou het ... het vandag niks vir ons te sê nie. Ons het rekenaarskyfies! Ons het Google! Ons het naalde! Ons is gode!

Hoe bloedig arrogant.

In werklikheid is ons seker een van die domste, mees verdomde geslagte sedert die tyd van Noag. Ten spyte van al ons uitgebreide kennis, vir al ons 'vordering' en die voordeel van die lesse uit die verlede, is ons te dom of te hardkoppig om ons behoefte aan die Skepper en sy wette te erken. Ons is te hoogmoedig om te erken dat God in die onbesmeerde waters, grond en plante die mens 'n manier gegee het om nie net te oorleef nie, maar ook floreer op hierdie aarde. Dit moenie wetenskaplike ondersoeke bedreig nie, maar dit opgewonde maak. Maar ons is te besig om robotte te bou wat tot twee derdes van die bevolking werkloos sal maak om sulke ou vrouverhale aan te pak. ^[4]'Dit is miskien moeilik om te glo, maar voor die einde van hierdie eeu sal 70 persent van die huidige beroepe ook deur outomatisering vervang word.' (Kevin Kelly, Wired, 24 Desember 2012)

Daarom is dit meer blindheid as onnoselheid, die blindheid van trots wat 'n staatsgreep tot gevolg gehad het alleen rede die troon.

... daar kan nooit werklik verskil tussen geloof en rede wees nie. Aangesien dieselfde God wat verborgenhede openbaar en geloof die mens se verstand verlig het, kan God homself nie verloën nie, en die waarheid kan ook nooit die waarheid weerspreek nie ... Die nederige en volhardende ondersoeker van die geheime van die natuur word as't ware gelei , deur die hand van God ten spyte van Homself, want dit is God, die Bewaarder van alle dinge wat hulle gemaak het wat dit is. —CCK, n. 159

Dit is die probleem: min is die nederig en volhardende ondersoekers. En as hulle wel bestaan, word hulle gesensor en stilgemaak. Voorwaar — en dit is nie oordrywing — tensy 'n gesondheidsproduk vervaardig word deur een van die handjievol farmaseutiese megakorporasies (wat bekend staan ​​as 'Big Pharma'), dan moet die produk gemarginaliseer word as dit nie heeltemal verbied word nie. Daarom is sintetiese middels die regte "medisyne" terwyl kruie en natuurlike tinkture "slangolie" is; Dagga en nikotien is wettig, maar die verkoop van rou melk is 'n misdaad; gifstowwe en preserveermiddels slaag deur voedselinspeksies, maar natuurlike terapieë is gevaarlik. Of u nou wil of nie, verwag dus binnekort gedwing om chemikalieë in u are te laat inspuit deur die “meesters” van openbare gesondheid. Enigiemand wat hierteen teëstaan, sal nie net 'n "samesweringsteoretikus" word nie, maar ook 'n werklike bedreiging tot openbare veiligheid.

A nuwe advertensie deur die multinasionale farmaseutiese reus, Pfizer, begin: “In 'n tyd waarin dinge die meeste onseker is, ons gaan na die sekerste ding wat daar is: wetenskap. ” Ja, so is ons fundamentalistiese geloof in die wetenskap. Dit is die toestand waarheen ons aangekom het. Dit is die toppunt van arrogansie waarheen die Weste geklim het, gereed om 'n pseudo-gesondheidstegnologie op te lê diktatuur oor die hele wêreld:

... dit is die globalisering van hegemoniese eenvormigheid, dit is die enkele gedagte. En hierdie enigste gedagte is die vrug van wêreldsheid. —POPE FRANCIS, Homily, 18 November 2013; Zenith

Pous Sint Paulus VI het in sy tyd voor die “vooruitgang” van die wetenskap te staan ​​gekom wat beloof het om vroue te "bevry" deur kunsmatige geboortebeperking. Ons is toe vertel hoe 'veilig' die pilletjie was ... net om nou terug te kyk op 'n chemiese spoor van trane: misvormings, borskanker, prostaatkanker en hartseer. Hy het dit te sê gehad oor ongekontroleerde wetenskap:

Die buitengewoonste wetenskaplike vooruitgang, die mees verstommende tegniese prestasies en die wonderlikste ekonomiese groei, tensy dit gepaard gaan met outentieke morele en sosiale vooruitgang, sal op die lange duur teen die mens inwerk. —Adres by FAO op die 25ste herdenking van sy instelling, 16 November 1970, n. 4

Kortom, dit sal 'n 'kultuur van die dood' oplewer.

 

DIE VALSE PROFETE

Ons het nie oornag in hierdie toestand van toesluit gekom nie - en ek praat nie van selfisolasie nie, maar die verbod op vryheid van spraak. Die saailing van hierdie menslike arrogansie het begin met die geboorte van die Verligtingstydperk deur niemand minder nie as 'n filosoof-wetenskaplike en een van die oupas van die Vrymesselary, sir Francis Bacon. Vanuit sy toepassing van die filosofie van deïsme—die geloof dat God die heelal ontwerp het en dit dan aan sy eie wette oorgelaat het - a gees van rasionalisme het die intelligentsia begin dryf om geloof van rede oor die volgende vierhonderd jaar te skei. Maar dit was geen ewekansige rewolusie nie:

Die Verligting was 'n omvattende, goed georganiseerde en briljante beweging om die Christendom uit die moderne samelewing uit te skakel. Dit het begin met Deïsme as godsdienstige geloofsbelydenis, maar het uiteindelik alle transendente opvattings van God verwerp. Dit het uiteindelik 'n godsdiens van 'menslike vooruitgang' en 'die godin van die rede' geword. —Vr. Frank Chacon en Jim Burnham, Begin apologetiek Deel 4: “Hoe om ateïste en nuwe ouderdomme te beantwoord”, p.16

Nou kan die gevalle mens en wat hy in die Paradys verloor het, nie verlos word nie, nie deur geloof nie, maar deur wetenskap en praktyk. Maar pous Benedictus XVI het tereg gewaarsku:

... diegene wat gevolg het in die intellektuele stroom van moderniteit wat [Francis Bacon] geïnspireer het, was verkeerd om te glo dat die mens deur die wetenskap verlos sou word. So 'n verwagting vra te veel van die wetenskap; hierdie soort hoop is misleidend. Wetenskap kan baie daartoe bydra om die wêreld en die mens meer menslik te maak. Tog kan dit die mensdom en die wêreld ook vernietig, tensy dit bestuur word deur kragte wat daarbuite lê. —BENEDICT XVI, ensikliese brief, Spe salvi, n. 25

Daar was 'n tyd dat 'n universiteitsgraad amper 'n stempel van 'vertroue' op die openbare gewete was. Dit was die "opgeleide" wat die voorreg gekry het om openbare beleid te formuleer. Maar vandag is daardie vertroue verbreek. Ideologie -naamlik empirisme, ateïsme, materialisme, marxisme, modernisme, relativisme, ensovoorts het deur ons universiteite, kweekskole en fakulteite versprei tot op die punt waar daar met openlike, neutrale en eerlike leer bespot word. In werklikheid is dit nie die 'onopgevoede laer klas' wat die put vergiftig het nie. Dit is diegene met doktorsgrade en grade wat die verskaffers van die gevaarlikste ideologieë en sosiale eksperimente in die mensegeskiedenis geword het. Dit is universiteitsprofessore wat vryheid van spraak op kampusse vernietig het. Dit is teoloë wat ons seminariërs korrupteer. Dit is prokureurs en regters wat die natuurwet omvergewerp het.

En dit het die mensdom tot die hoogtepunt van arrogansie gebring, en nou ook die verskriklike val wat kom vir die hele mensdom ...

Die duisternis wat tog 'n werklike bedreiging vir die mensdom inhou, is die feit dat hy tasbare materiële dinge kan sien en ondersoek, maar nie kan sien waarheen die wêreld gaan of waarvandaan dit kom nie, waarheen ons eie lewe gaan, wat goed is en wat is boos. Die duisternis wat God omhul en waardes verdoesel, is die werklike bedreiging vir ons bestaan ​​en vir die wêreld in die algemeen. As God en morele waardes, die verskil tussen goed en kwaad, in duisternis bly, is alle ander 'ligte' wat sulke ongelooflike tegniese prestasies binne ons bereik plaas, nie net vooruitgang nie, maar ook gevare wat ons en die wêreld in gevaar stel. —POPE BENEDICT XVI, Easter Vigil Homily, 7 April 2012

 

EN NOU KOM DIT

Wat die mensdom nou afgedwing word deur middel van 'n soort wetenskaplik-tegnologiese tirannie, is duidelik. Diegene met oë om te sien, kan sien. Die woorde van dienskneg Catherine Doherty is op die lippe van baie van ons:

Om een ​​of ander rede dink ek is jy moeg. Ek weet ek is ook bang en moeg. Want die gesig van die Prins van Duisternis word vir my al hoe duideliker. Dit lyk asof hy nie meer omgee om 'die groot anonieme', die 'incognito', die 'almal' te bly nie. Dit lyk asof hy tot sy reg gekom het en hom in al sy tragiese werklikheid wys. So min glo in sy bestaan ​​dat hy hom nie meer hoef weg te steek nie! -Compassionate Fire, The Letters of Thomas Merton en Catherine de Hueck Doherty, 17 Maart 1962, Ave Maria Press (2009), p. 60

Krisisse kan mense dikwels bymekaar bring; hulle kan en wel brûe bou waar daar eens mure was. Maar dit kan ook die geleentheid vir die magtiges wees om die swakker deel te benut; dit kan 'n oomblik wees vir die korruptes om die weerloses te prooi. Ongelukkig leef ons so 'n uur deur. En dit is omdat die mensdom gesamentlik sy Skepper verwerp en elders vir 'n verlosser gewend het. Die grootste, onheilspellendste bewys hiervan word gevind in die onmiddellike sluiting en versperring van duisende kerke. Sonder om eers te knip, het ons aan die wêreld aangekondig dat die Kerk geen bonatuurlike oplossings het nie - gebed is regtig nie so kragtig nie; die sakramente is regtig nie so genesend nie; en dominees is regtig nie daar vir ons nie.

In die epidemie van vrees dat ons almal leef weens die pandemie van die koronavirus, waag ons ons om soos gehuurde hande op te tree en nie soos herders nie ... Dink aan al die siele wat vreesbevange en verlate voel omdat ons leraars die opdragte van burgerlike owerhede volg - wat in hierdie omstandighede reg is om besmetting te vermy - terwyl ons die gevaar stel om goddelike instruksies ter syde te stel - wat sonde is. Ons dink soos mans dink en nie soos God nie. —POPE FRANCIS, 15 Maart 2020; Brietbart.com

Die gelowiges het oornag ontdek dat ons meer apostels van die kerk van die wetenskap is as die Evangelie. Soos een Katolieke dokter vir my gesê het: 'Ons het die liefde opeens in 'n soort melaatsheid verander. Ons word verbied om siekes te vertroos, sterwendes te salf en teenwoordig te wees vir eensames, alles in die naam van 'mekaar beskerm'. Die St. Catherines, Charles en Damians van gister wat die plaagversorgers versorg, sal vandag as bedreigings beskou word. Ek weet nie wat die oorsprong van hierdie koronavirus is nie, maar ons het beslis 'n ideologie aangewakker. Dit was duidelik dat daar van die begin af 'n plan bestaan ​​het deur diegene wat nou die skote noem. ' 'N Plan waarvoor die Kanadese profeet Michael D. O'Brien al dekades lank gewaarsku het:

Die nuwe messianiste, wat die mensdom wil omskep in 'n kollektiewe wese wat van sy Skepper ontkoppel is, sal onwetend die grootste deel van die mensdom vernietig. Hulle sal ongekende gruwels ontketen: hongersnode, plae, oorloë en uiteindelik Goddelike geregtigheid. Aan die begin sal hulle dwang gebruik om die bevolking verder te verminder, en dan sal hulle geweld gebruik as dit misluk. —Michael D. O'Brien, Globalisering en die Nuwe Wêreldorde, 17 Maart 2009

Die wetenskap kan ons nie red nie, nie omdat dit nie 'n plek in ons kulture het nie, maar omdat dit die Groot Wetenskaplike uitsluit. Ten spyte van al ons ontdekkings en kennis, sal die wetenskap nooit die eksistensiële vrae bevredig wat uiteindelik menslike aktiwiteit en verhoed dat ons in die afgrond val. Die probleem is dat die trots van mans vandag die vraag nie eers toelaat nie. 

Ek wil hê dat ateïsme waar moet wees en dat die meeste intelligente en goed ingeligte mense wat ek ken godsdienstige gelowiges ongemaklik maak. Dit is nie net dat ek nie in God glo nie en natuurlik hoop dat ek reg is in my geloof. Ek hoop dat daar nie God is nie! Ek wil nie hê dat daar 'n God moet wees nie; Ek wil nie hê dat die heelal so moet wees nie. —Thomas Nagel, professor in filosofie aan die Universiteit van New York, Klokkenluider, Februarie 2010, Jaargang 19, nr. 2, bl. 40

En so kry ons nou die heelal waarvoor die ateïste gesmeek het: die "koninkryk van die rede"^[5]Speel Salvi, N. 18 soos pous Benedictus dit gestel het. Dit is 'n wêreld waar die alchemie van Big Pharma en die towery van Tech Giants die hoëpriesters van hierdie nuwe godsdiens is; die media is hulle profete en die onbewuste publiek hulle gemeente. Gelukkig sal hierdie koninkryk van korte duur wees. In 'n lokus van Fr. Stefano Gobbi in 1977 (in boodskappe wat twintig jaar voor hul tyd gelyk het), beskryf Our Lady die situasie waarin ons vandag verkeer: die media, Hollywood, wetenskap, politiek, kuns, mode, musiek, onderwys, en selfs gedeeltes van die Kerk, almal in dieselfde afgodsbed:

Hy [Satan] het daarin geslaag om u te verlei deur trots. Hy het daarin geslaag om alles op 'n slim manier te reël. Hy het elke sektor van die mens na sy ontwerp gebuig wetenskap en tegniek, om alles te reël vir rebellie teen God. Die grootste deel van die mensdom is nou in sy hande. Hy het dit reggekry om wetenskaplikes, kunstenaars, filosowe, geleerdes en magtiges na homself te lok. Deur hom verlei, het hulle hulle nou tot diens gestel om sonder God en teen God op te tree. Maar dit is sy swak punt. Ek sal hom aanval deur die krag van die klein, die arme, die nederige, die swakke te gebruik. Ek, 'die klein slavin van die Here', sal my aan die hoof van 'n groot groep nederiges stel om die vesting wat deur die trotses beman word, aan te val.  -Our Lady tot Vr. Stefano Gobbi, n. 127, die “Blou Boek"

Ja, sy verwys na jou, die Klein rommel. Daar kom inderdaad gebeure oor hierdie wêreld wat die wetenskap sal uitdaag, nederige mense, die wêreld sal omverwerp nuwe Toring van Babel en herstel uiteindelik die skeppingsorde aan die Skepper. Tog is daar nog dinge wat ek en jy kan doen om God se skepping terug te neem en die wetenskap weer tot sy eer te begin gebruik ... maar dit is vir 'n ander skrywe.

Maar wat is Babel? Dit is die beskrywing van 'n koninkryk waarin mense soveel mag gekonsentreer het dat hulle dink dat hulle nie meer nodig het nie, afhang van 'n God wat ver is. Hulle glo dat hulle so kragtig is dat hulle hul eie weg na die hemel kan bou om die hekke oop te maak en hulself in God se plek te plaas. Maar dit is juis op hierdie oomblik dat iets vreemd en ongewoon gebeur. Terwyl hulle besig is om die toring te bou, besef hulle skielik dat hulle teen mekaar werk. Terwyl hulle probeer om soos God te wees, loop hulle die gevaar om nie eers mens te wees nie - omdat hulle 'n noodsaaklike element van menswees verloor het: die vermoë om saam te stem, mekaar te verstaan ​​en saam te werk ... Vooruitgang en wetenskap het ons die krag om die magte van die natuur te oorheers, om die elemente te manipuleer, lewende dinge weer te gee, tot by die punt dat dit mense self vervaardig. In hierdie situasie blyk dit dat gebed tot God verouderd, nutteloos is, want ons kan bou en skep wat ons wil. Ons besef nie ons beleef dieselfde ervaring as Babel nie.  —POPE BENEDICT XVI, Pinksterfees, 27 Mei 2012

 

 

Om saam met Mark in te reis Die Nou Word,
klik op die onderstaande vaandel om skryf.
Jou e-pos sal met niemand gedeel word nie.