francis spek

Die godsdiens van Scientism

gepos op by

 

scientisme | ˈSʌɪəntɪz (ə) m | selfstandige naamwoord:
oormatige geloof in die krag van wetenskaplike kennis en tegnieke

Ons moet ook in die gesig staar dat sekere houdings 
afkomstig van die mentaliteit van “hierdie huidige wêreld”
kan ons lewens binnedring as ons nie waaksaam is nie.
Sommige wil byvoorbeeld hê dat net dit waar is
wat verifieer kan word deur rede en wetenskap ... 
-Kategismus van die Katolieke Kerk, n. 2727

 

DIENER van God Sr. Lucia Santos het 'n baie vooroordeelse woord gegee oor die komende tye wat ons nou leef:

lees verder →

Misterie Babilon

gepos op by


Hy sal regeer, deur Tianna (Mallett) Williams

 

Dit is duidelik dat daar 'n stryd woed vir die siel van Amerika. Twee visioene. Twee toekoms. Twee magte. Is dit al in die Skrif geskryf? Min Amerikaners besef dalk dat die stryd om die hart van hul land eeue gelede begin het en dat die rewolusie daar aan die gang is, deel uitmaak van 'n ou plan. Die eerste keer gepubliseer op 20 Junie 2012, is dit op hierdie oomblik meer relevant as ooit tevore ...

lees verder →

God meet

gepos op by

 

IN 'n onlangse briefwisseling, het 'n ateïs vir my gesê:

As daar voldoende bewyse aan my getoon word, sal ek more vir Jesus begin getuig. Ek weet nie wat die bewyse sou wees nie, maar ek is seker dat 'n almagtige, alwetende god soos Yahweh sou weet wat dit sou verg om my te laat glo. Dit beteken dus dat Yahweh nie wil hê dat ek moet glo nie (ten minste op hierdie tydstip), anders kan Yahweh my die bewyse toon.

Is dit nie dat God nie wil hê dat hierdie ateïs op hierdie oomblik moet glo nie, of is dit dat hierdie ateïs nie bereid is om in God te glo nie? Dit wil sê, pas hy die beginsels van die 'wetenskaplike metode' op die Skepper self toe?lees verder →

'N Pynlike ironie

gepos op by

 

I het 'n paar weke met 'n ateïs gesels. Daar is miskien geen beter oefening om jou geloof op te bou nie. Die rede hiervoor is dat irrasionaliteit is 'n teken self van die bonatuurlike, want verwarring en geestelike blindheid is kenmerke van die vors van die duisternis. Daar is 'n paar raaisels wat die ateïs nie kan oplos nie, vrae wat hy nie kan beantwoord nie, en sommige aspekte van die menslike lewe en die oorsprong van die heelal wat nie deur die wetenskap alleen verklaar kan word nie. Maar dit sal hy ontken deur óf die onderwerp te ignoreer, die betrokke vraag tot die minimum te beperk, óf wetenskaplikes wat sy standpunt weerlê, te ignoreer en slegs diegene aan te haal. Hy laat baie agter pynlike ironieë in die nasleep van sy 'redenasie'.

 

 

lees verder →