رسالة مفتوحة إلى الأساقفة الكاثوليك

 

المؤمنون بالمسيح أحرار في الكشف عن احتياجاتهم ،
خاصة احتياجاتهم الروحية ورغباتهم لرعاة الكنيسة.
لديهم الحق ، في الواقع في بعض الأحيان واجب,
تمشيا مع معرفتهم وكفاءتهم وموقعهم ،
ليُظهروا للرعاة المقدّسين آرائهم في الأمور
التي تخص خير الكنيسة. 
ولهم الحق أيضًا في إطلاع الآخرين على آرائهم من المؤمنين بالمسيح ، 
ولكن عند القيام بذلك يجب أن يحترموا دائمًا نزاهة الإيمان والأخلاق ،
إظهار التبجيل الواجب لرعاتهم ،
وتأخذ في الاعتبار كليهما
الصالح العام للأفراد وكرامتهم.
-قانون القانون الكنسي، 212

 

 

سيدي الأساقفة الكاثوليك ،

بعد عام ونصف من العيش في حالة "جائحة" ، أجبرت البيانات العلمية التي لا يمكن إنكارها وشهادات الأفراد والعلماء والأطباء على التوسل إلى هرمية الكنيسة الكاثوليكية لإعادة النظر في دعمها الواسع لـ "الصحة العامة" التدابير "التي في الواقع تعرض الصحة العامة لخطر خطير. في الوقت الذي ينقسم فيه المجتمع بين "الملقحين" و "غير الملقحين" - حيث يعاني الأخير كل شيء من الإقصاء من المجتمع إلى فقدان الدخل والمعيشة - من المثير للصدمة أن نرى بعض رعاة الكنيسة الكاثوليكية يشجعون هذا الفصل العنصري الطبي الجديد. 

هناك سبعة المقدمات الأساسية التي قبلتها الكنيسة على ما يبدو حقائق علمية هي في الواقع علم زائف في أحسن الأحوال. سأتناول كل من هذه أدناه. على الرغم من أنني حاليًا مبشر غير رسمي داخل الكنيسة ، فإن خلفيتي المهنية هي مراسلة تلفزيونية سابقة مع CTV Edmonton في كندا. على هذا النحو ، عدت إلى جذوري الصحفية مؤخرًا على أمل اختراق ثقافة الرقابة الشديدة والإلغاء التي حرمت المؤمنين والعالم بأسره من المعلومات النقدية التي هي مسألة حياة أو موت - وهي بالفعل مسألة " الصالح العام ". كتب الروائي الأمريكي أبتون سنكلير ذات مرة ، "من الغباء أن يقتنع المرء بدون دليل ، لكن من الحماقة أيضًا رفض الاقتناع بالأدلة الحقيقية".

قبل أن أتطرق إلى هذه الفرضيات السبعة ، هناك موضوع أساسي واحد قبله المجتمع ككل وأحدث ضررًا هائلاً. وهذه هي الفكرة الجديدة التي مفادها أن الشخص السليم تمامًا يمثل تهديدًا فيروسيًا بطريقة ما. من المحتمل أن يكون الدكتور بيتر ماكولوغ ، دكتوراه في الطب ، MPH ، FACC ، FAHA ، أول خبير في العالم اليوم في الاستجابة للجائحة والطبيب الأكثر استشهادًا في المكتبة الوطنية للطب. صرح مؤخرا:

لا ينتشر الفيروس بدون أعراض. فقط المرضى يعطونه للآخرين. - 20 سبتمبر 2021 ؛ مقابلة، تلفزيون جاب ، 6:32

يوافق أحد أشهر علماء المناعة في العالم على ما يلي:

... كان تتويجًا للغباء الادعاء بأن شخصًا ما يمكن أن يكون مصابًا بـ COVID-19 دون أي أعراض على الإطلاق أو حتى نقل المرض دون ظهور أي أعراض على الإطلاق. - البروفيسور بيدا م. ستادلر ، دكتوراه ، المدير السابق لمعهد علم المناعة في جامعة برن في سويسرا ؛ Weltwoche (الأسبوع العالمي) في 8 يونيو 2020 ؛ راجع Worldhealth.net

صرح نائب الرئيس السابق وكبير العلماء في شركة Pfizer المصنعة للقاحات ، بشكل قاطع ، أن مثل هذه الفرضية عبارة عن تلفيق كامل. 

انتقال بدون أعراض: مفهوم أن الشخص الذي يتمتع بصحة جيدة يمكن أن يمثل تهديدًا لفيروس الجهاز التنفسي لشخص آخر ؛ تم اختراعه منذ حوالي عام - لم يتم ذكره من قبل في الصناعة ... لا يمكن أن يكون لديك جسم مليء بفيروس الجهاز التنفسي لدرجة أنك مصدر معدي ولا تظهر عليك أعراض ... ليس صحيحًا أن الأشخاص بدون أعراض تشكل تهديدًا قويًا لفيروس الجهاز التنفسي. -الدكتور. مايك ييدون ، 11 أبريل 2021 ، مقابلة يوم Vagabond الأمريكي الأخير

من البيانات المتوفرة لدينا ، يبدو أنه من النادر أن ينتقل الشخص الذي لا تظهر عليه الأعراض فعليًا فصاعدًا إلى شخص ثانوي. -الدكتور. ماريا فان كيركوف ، منظمة الصحة العالمية ، من إتباع العلم؟، 2:53 مارك

تؤكد الدراسات الحديثة أن الانتقال بدون أعراض نادر الحدوث إن حدث.^[1]"تجربة معشاة ذات شواهد (RCT) لـ 246 مشاركًا [123 (50٪) أعراض)] تم تخصيصهم إما لارتداء أو عدم ارتداء قناع الوجه الجراحي ، وتقييم انتقال الفيروسات بما في ذلك فيروس كورونا. أظهرت نتائج هذه الدراسة أنه بين الأفراد الذين ظهرت عليهم الأعراض (من يعانون من الحمى والسعال والتهاب الحلق وسيلان الأنف ، إلخ ...) لم يكن هناك فرق بين ارتداء قناع الوجه وعدم ارتدائه لنقل جزيئات فيروس كورونا> 5 ميكرومتر. من بين الأفراد الذين لم تظهر عليهم أعراض ، لم يكن هناك أي قطرات أو رذاذ فيروس كورونا تم اكتشافه من أي مشارك مع القناع أو بدونه ، مما يشير إلى أن الأفراد الذين لا تظهر عليهم الأعراض لا ينقلون أو يصيبون الآخرين ". (Leung NHL و Chu DKW و Shiu EYC و Chan KH و McDevitt JJ و Hau BJP "يطرح فيروس الجهاز التنفسي في الزفير وفعالية أقنعة الوجه." نات ميد. 2020 ؛ 26: 676-680. [مجلات] [الباحث العلمي من Google] [قائمة المرجع])

تم دعم ذلك أيضًا من خلال دراسة حول العدوى حيث تعرض 445 فردًا بدون أعراض لحامل SARS-CoV-2 بدون أعراض (كان إيجابيًا لـ SARS-CoV-2) باستخدام اتصال وثيق (مساحة الحجر الصحي المشتركة) لمدة 4 إلى 5 أيام. وجدت الدراسة أن أيا من الأفراد البالغ عددهم 445 لم يكن مصابًا بفيروس SARS-CoV-2 الذي أكده بوليميراز النسخ العكسي في الوقت الفعلي.Gao M. ، Yang L. ، Chen X. ، Deng Y. ، Yang S. ، Xu H. "دراسة حول العدوى من ناقلات SARS-CoV-2 غير المصحوبة بأعراض". Respir Med. 2020 ؛ 169 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الباحث العلمي من Google] [قائمة المرجع]).

وجدت دراسة أجرتها JAMA Network Open أن الانتقال بدون أعراض ليس المحرك الأساسي للعدوى داخل المنازل. (14 ديسمبر 2020 ؛ jamanetwork.com)

تم نشر دراسة ضخمة لما يقرب من 10 ملايين شخص في 20 نوفمبر 2020 في المرموقة طبيعة الاتصالات: "جميع سكان المدينة الذين تبلغ أعمارهم ست سنوات أو أكثر كانوا مؤهلين وشارك 9,899,828 (92.9٪) ... لم تكن هناك اختبارات إيجابية بين 1,174 من المخالطين القريبين للحالات التي لا تظهر عليها أعراض ... كانت مزارع الفيروس سلبية لجميع الحالات الإيجابية وغير المصحوبة بأعراض ، مما يشير إلى عدم وجود" فيروس قابل للحياة " "في الحالات الإيجابية التي تم الكشف عنها في هذه الدراسة." - "فحص الحمض النووي بعد الإغلاق SARS-CoV-2 في ما يقرب من عشرة ملايين من سكان ووهان ، الصين" ، Shiyi Cao ، Yong Gan et. آل ، Nature.com.

وفي أبريل 2021 ، نشر مركز السيطرة على الأمراض (CDC) دراسة خلصت إلى: "لم نلاحظ أي انتقال من مرضى الحالات بدون أعراض وأعلى معدل SAR من خلال التعرض قبل الأعراض". - "تحليل انتقال الأعراض بدون أعراض في اندلاع SARS-CoV-2 ، ألمانيا ، 2020" ، cdc.gov ومن هنا يترتب على ذلك إخفاء الأصحاء ،^[2]راجع مقال يلخص أحدث الدراسات حول التقنيع وسبب عدم فعاليته: كشف الحقائق إن التباعد الاجتماعي ، وعزل السكان الأصحاء بالكامل بدلاً من البروتوكولات الصحية المركزة وعزل المرضى ، ليس لهما أساس يذكر في العلم.^[3]أتناول هذه بالتفصيل في الفيلم الوثائقي إتباع العلم؟ أدى اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل ، المستخدم عالميًا لتحديد ما إذا كان شخص ما مصابًا بفيروس كورونا ، إلى ظهور الكثير من "النتائج الإيجابية الزائفة"^[4]راجع أهم عشر خرافات وبائية و القضية ضد جيتس - أكثر من 90٪ حسب ال نيويورك تايمز ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - أنه تم إدانته من قبل عدة محاكم أوروبية^[6]البرتغالية: Geopolitic.org/2020/11/21؛ النمساوي: greatgameindia.com؛ بلجيكا: سياسي. الاتحاد الأوروبي وقد أطلق عليه العديد من كبار العلماء اسم "إجرامي".^[7]راجع إتباع العلم؟، 7: 30 حتى مركز السيطرة على الأمراض أقر أخيرًا مؤخرًا أن الاختبار لا يمكن أن يفرق بين الإنفلونزا الموسمية وفيروس COVID.^[8]"حثت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) المختبرات هذا الأسبوع على تزويد العيادات بأدوات يمكنها اختبار كل من التاجى و أنفلونزا مع اقتراب "موسم الأنفلونزا" ... كان هناك وفاة 646 فيما يتعلق بالإنفلونزا بين البالغين المبلغ عنها في عام 2020 ، بينما في عام 2019 قدر مركز السيطرة على الأمراض ذلك بين 24,000 و62,000 مات الناس من أمراض مرتبطة بالإنفلونزا ". - ٢٤ يوليو ٢٠٢١ ؛ yahoo.com من خلال الجمع بين أكثر من ألف ساعة في البحث ، تناولت هذا الابتعاد المذهل عن العلم في فيلم وثائقي جديد بعنوان إتباع العلم؟ 

منذ وقت ليس ببعيد ، صرح البابا فرانسيس:

أعتقد أنه من الناحية الأخلاقية يجب على الجميع أخذ اللقاح. إنه الخيار الأخلاقي لأنه يتعلق بحياتك ولكن أيضًا بحياة الآخرين. لا أفهم لماذا يقول البعض أن هذا قد يكون لقاحًا خطيرًا. إذا كان الأطباء يقدمون لك هذا على أنه شيء يسير على ما يرام وليس له أي مخاطر خاصة ، فلماذا لا تأخذه؟ هناك نزعة إنكار انتحارية لا أعرف كيف أشرحها ، لكن اليوم ، يجب على الناس أخذ اللقاح. -البابا فرانسيس، مقابلة لبرنامج الأخبار TG5 الإيطالي ، 19 يناير 2021 ؛ ncronline.com

لسوء الحظ ، هذا البيان ، الذي دحضته البيانات الناشئة ، هو الأساس ذاته للسماح ليس فقط بالعودة للفصل العنصري بشكل جماعي داخل المجتمع ولكن من المحتمل أن يؤدي إلى إصابة ووفاة العشرات ، كما سأوضح.

أكتب هذه الرسالة بشكل خاص باسم جميع الكهنة والعلمانيين الذين تواصلوا معي ، تحت ضغط أساقفتهم للمشاركة في برنامج طبي ينتهك ضميرهم ...

 

الفرضية الأولى: هذا هو لقاح

الافتراض الأول الذي تعمل الكنيسة منه على ما يبدو هو أن هذا "لقاح". ليس من اليسير أن تكون حقن الرنا المرسال ليس اللقاحات بأي معنى تقليدي. وفقًا لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ، يعد هذا "علاجًا جينيًا". 

حاليًا ، تعتبر mRNA منتجًا للعلاج الجيني من قبل إدارة الغذاء والدواء. —بيان تسجيل Moderna ، ص. 19 ، sec.gov

هذه تقنية لم تصل إلى السوق أبدًا بعد ما يقرب من عشرين عامًا من البحث بسبب قدرتها على الفتك في التجارب على الحيوانات.^[9]Primarydoctor.org ؛ الكتاب الأبيض لأطباء الخطوط الأمامية في أمريكا حول لقاحات تجريبية لـ COVID-19؛ راجع. pfizer.com وجدت فقط "استخدام إذن الطوارئ" خلال هذا الوباء المعلن الحالي. لماذا هذا مهم؟ لا توجد دراسات طويلة الأمد لهذا "اللقاح" الحالي ، وهي عملية تستغرق عادة 10-15 سنة قبل أن يتم توزيعها على نطاق واسع. ثانيًا ، لم يتم تحديد موعد التجارب السريرية لحقن الرنا المرسال حتى عام 2023.^[10]clinicaltrials.gov هذا يعني أنه لا يزال يتم جمع جميع بيانات التجربة والسلامة في حين يتم حقن المنتج في ملايين الأسلحة. هذا ، بالتعريف الدقيق ، يجعل هذا تجريبي حقنة. هذا ما أكدته موديرنا.^[11]استمع إلى "قبول مودرنا" ، rumble.com

يعترف الرئيس التنفيذي لشركة Moderna بأن هذه التكنولوجيا "تخترق فعليًا برامج الحياة".^[12]TED نقاش هناك مخاوف من أنه يمكن ، في الواقع ، تغيير الحمض النووي البشري.^[13]لقد قيل لنا أن لقاحات SARS-CoV-2 mRNA لا يمكن دمجها في الجينوم البشري ، لأنه لا يمكن إعادة الحمض النووي الريبي المرسال إلى الحمض النووي. هذا غير صحيح. هناك عناصر في الخلايا البشرية تسمى LINE-1 retrotransposons ، والتي يمكنها بالفعل دمج mRNA في الجينوم البشري عن طريق النسخ العكسي الداخلي. نظرًا لاستقرار mRNA المستخدم في اللقاحات ، فإنه يستمر داخل الخلايا لفترة أطول من الوقت ، مما يزيد من فرص حدوث ذلك. إذا تم دمج جين SARS-CoV-2 Spike في جزء من الجينوم ليس صامتًا ويعبر بالفعل عن بروتين ، فمن المحتمل أن الأشخاص الذين يأخذون هذا اللقاح قد يعبرون باستمرار عن SARS-CoV-2 Spike من خلاياهم الجسدية لبقية حياتهم. عن طريق تلقيح الأشخاص بلقاح يجعل خلاياهم تعبر عن بروتينات سبايك ، يتم تلقيحهم ببروتين مُمْرِض. مادة سامة قد تسبب التهابات ومشاكل في القلب وزيادة خطر الإصابة بالسرطان. على المدى الطويل ، قد يؤدي أيضًا إلى الإصابة بمرض تنكس عصبي سابق لأوانه. قطعا لا ينبغي إجبار أي شخص على أخذ هذا اللقاح تحت أي ظرف من الظروف ، وفي الواقع ، يجب إيقاف حملة التطعيم على الفور ". - معهد الاستخبارات غير الربحية الناشئة عن فيروس كورونا ، رسالة سبارتاكوس, ص. 10. انظر أيضًا Zhang L و Richards A و Khalil A et al. "SARS-CoV-2 RNA النسخ العكسي والمدمج في الجينوم البشري" ، 13 ديسمبر 2020 ، مجلات؛ "دراسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجامعة هارفارد تقترح أن لقاح الرنا المرسال قد يغير الحمض النووي بشكل دائم بعد كل شيء" الحقوق والحرية، 13 أغسطس 2021 ؛ "النسخ العكسي داخل الخلايا لقاح Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA BNT162b2 في المختبر في خط خلايا الكبد البشرية" ، ماركوس ألدن وآخرون. آل ، mdpi.com؛ "ارتباط تجانس MSH3 وإعادة التركيب المحتمل لموقع انشقاق السارس- CoV-2 Furin" ، Frontiersin.org؛ راجع "تزوير الحقن - ليس لقاح" - تقرير سولاري27 مايو 2020 من المذهل إذن أن الكنيسة قد ألقت دعمها على ما يبدو وراء تكنولوجيا جديدة تمامًا غير مختبرة مع إمكانية جذرية لسوء الاستخدام.^[14]راجع البروفيسور يوفال هرار ، على سبيل المثال ، يعتبر البشر "حيوانات يمكن اختراقها": rumble.com • التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية واضح:

لا يمكن أن يشرع البحث أو التجريب على الإنسان الأعمال التي تتعارض في حد ذاتها مع كرامة الأشخاص والقانون الأخلاقي. الموافقة المحتملة للأشخاص لا تبرر مثل هذه الأفعال. لا تعتبر التجارب على البشر مشروعة أخلاقياً إذا كانت تعرض حياة الشخص أو سلامته الجسدية والنفسية لمخاطر غير متناسبة أو يمكن تجنبها. لا تتوافق التجارب على البشر مع كرامة الشخص إذا تم إجراؤها دون موافقة مستنيرة من الموضوع أو أولئك الذين يتحدثون باسمه بشكل شرعي. -ن. 2295

 

المقدمة الثانية: أخلاقياً يجب على الجميع تناول هذا "اللقاح"

نظرًا لأن العلاجات الجينية mRNA تجريبية ، فإن أي إكراه أو "تفويض" لإجبار شخص ما على الحقن بهذه التكنولوجيا يعد انتهاكًا مباشرًا للتعاليم الكاثوليكية وكذلك قانون نورمبرج. تم تطوير هذه المدونة في عام 1947 لحماية المرضى من التجارب الطبية ، حيث ذكرت كأول إعلان لها أن "الموافقة الطوعية للفرد البشري ضرورية للغاية." ^[15]شوستر إي. بعد خمسين عامًا: أهمية قانون نورمبرغ. مجلة نيو إنجلاند الطبيةه. 1997 ؛ 337: 1436-1440 ومن ثم ، فإن تصريح الأب الأقدس بأن "أخلاقيًا يجب على كل شخص أن يأخذ اللقاح" يتعارض مع هذا المبدأ الأساسي للأخلاق الدولية. ثانيًا ، يتعارض مع إرشادات مجمع عقيدة الإيمان:

في الوقت نفسه ، يوضح العقل العملي أن التطعيم ، كقاعدة عامة ، ليس التزامًا أخلاقيًا ، وبالتالي ، يجب أن يكون طوعياً. - "ملاحظة حول أخلاقيات استخدام بعض اللقاحات المضادة لـ Covid-19" ، ن. 6 ؛ الفاتيكان

ومن ثم ، فمن المقلق للغاية رؤية زميلك الأسقف في مونكتون ، نيو برونزويك يهدد لفترة وجيزة بحجب الأسرار عن أولئك الذين لم يتم "تطعيمهم بشكل مضاعف".^[16]web.archive.org ومع ذلك ، فإننا نتفهم أن هذا قد يكون هو الحال بالفعل في ماليزيا. ومع ذلك ، من الواضح أن العديد من الأساقفة والكرادلة يجبرون طاقمهم الأبرشي على الحقن - أو يواجهون إنهاء الخدمة ، وهو ما يعادل انتهاك "الموافقة الطوعية للموضوع البشري".

 

المقدمة الثالثة: "اللقاح" ليس له أي "مخاطر خاصة"

في إرشادات CDF ، تنص صراحة على ما يلي:

لا ننوي الحكم على سلامة وفعالية هذه اللقاحات ، على الرغم من أنها ضرورية وضرورية من الناحية الأخلاقية ، لأن هذا التقييم هو مسؤولية الباحثين في الطب الحيوي ووكالات الأدوية. -ن. 1 ، الفاتيكان

بعد مرور عام ونصف على انتشار الوباء وشهور عديدة في "التطعيم الجماعي" غير المسبوق لسكان العالم ، هناك بيانات كافية تتعارض مع إخلاء المسؤولية المفاجئ للبابا. أولاً ، التجارب على الحيوانات منذ البداية كانت بالفعل "إشارة" على "مخاطر خاصة" محتملة مع هذا العلاج. 

ومع ذلك ، بعد أن دخلنا جيدًا في التجارب البشرية ، تكشف البيانات المبكرة عن صورة غير مسبوقة ومقلقة. في الولايات المتحدة الأمريكية، فايرز (نظام الإبلاغ عن الأحداث الضائرة للقاح) الذي تم إنشاؤه لجمع المعلومات حول إصابات اللقاح ، يكشف عن وفاة 15,386 شخصًا بعد تلقيهم الحقنة اعتبارًا من 17 سبتمبر من هذا العام ؛^[17]50٪ منهم في غضون 48 ساعة من الحقن ، بحسب د. راجع odysee.com أصيب 20,789 بجروح دائمة ؛^[18]نحن ننشر العديد من قصصهم هنا. وقد أبلغ أكثر من 800,000 عن نوع من ردود الفعل السلبية متفاوتة في شدتها.^[19]فايرز؛ قام موقع الويب هذا بتصفية حقن COVID-19 من اللقاحات الأخرى هنا: openVAERS.com؛ نحن نتتبع الأرقام بشكل مستقل عن عدة دول هنا. من أجل المنظور ، يلاحظ الدكتور بيتر ماكولو ، الذي ترأس مجالس مراقبة سلامة بيانات الأدوية ، ما يلي:

عقار جديد نموذجي عند حوالي خمس وفيات ، وفيات غير مبررة ، نتلقى تحذيرًا من الصندوق الأسود يقول إنه قد يتسبب في الوفاة. وبعد ذلك عند حوالي 50 حالة وفاة ، تم إخراجها من السوق. —مقابلة مع أليكس نيومان ، الأمريكي الجديد27 أبريل 2021

خلال جائحة أنفلونزا الخنازير عام 1976 ، حاولوا تطعيم 55 مليون أمريكي ، ولكن تم إيقاف الحملة فجأة. يقول الدكتور ماكولو: "قُتل البرنامج عند 25 حالة وفاة".^[20]قراءة المقابلة هنا في 16 يوليو 1999 ، أوصى مركز السيطرة على الأمراض (CDC) مقدمي الرعاية الصحية بتعليق استخدام لقاح RotaShield المرخص - لقاح فيروس الروتا - بعد فقط 15 حالة انغلاف تم الإبلاغ عن (انسداد الأمعاء) في VAERS.^[21]cdc.gov 

علاوة على ذلك ، يلاحظ الدكتور ماكولوغ أ دراسة هارفارد التي وجدت حوالي 1 ٪ فقط من ردود الفعل السلبية الفعلية تم الإبلاغ عنها إلى VAERS.^[22]لعازر التقرير الأخير هذا يعني أن الإصابات والوفيات المذكورة أعلاه قد تكون أضعافا مضاعفة أعلى.^[23]صرحت الدكتورة جيسيكا روز ، الحاصلة على درجة الدكتوراه والماجستير والبكالوريوس ، التي قدمت مؤخرًا أدلة إلى جلسة استماع عامة تابعة لإدارة الغذاء والدواء ، أن عدد الوفيات الزائدة الناجمة عن حقن COVID أعلى بعدة درجات. اعتبارًا من 28 أغسطس 2001 ، أظهرت حساباتها الوفيات بعد إطلاق COVID في حدود 150,000،18 على الأقل في الولايات المتحدة وحدها ؛ 2021 سبتمبر XNUMX ؛ فيديو FDA: odysee.com أخيرًا ، يقول الدكتور ماكولوغ نفسه:

لدينا تقييمات مستقلة تشير إلى أن 86٪ [من الوفيات] مرتبطة باللقاح [و] تتجاوز بكثير أي شيء مقبول ... سوف يسجل التاريخ باعتباره أخطر منتج طبي بيولوجي يتم طرحه في تاريخ البشرية. - 21 تموز (يوليو) 2021 ، عرض Stew Peters ، rumble.com في 17: 38

على النقيض من ذلك ، في أوروبا ، قاعدة البيانات الرسمية اليقظة تشير التقارير إلى أنه اعتبارًا من 25 سبتمبر 2021 ، حدثت حوالي 26,401 حالة وفاة بعد الحقن ، وأصيب أكثر من 2.4 مليون.^[24]راجع الرسوم وتعيد قاعدة بيانات منظمة الصحة العالمية التي تستخدم مصطلح البحث "لقاح COVID-19" أكثر من مليوني إصابة.^[25]vigiaccess.org هذا غير عادي ، ولهذا دعا الدكتور ماكولو إلى وقف فوري لبرنامج الدواء. في الواقع ، قام الدكتور روبرت مالون ، مخترع تقنية الرنا المرسال ، بالتوقيع مؤخرًا على إقرار الطبيب إلى جانب أكثر من 17,000 طبيب وعالم آخر ، يتهمون صانعي سياسة COVID بارتكاب "جرائم ضد الإنسانية".^[26]راجع Internationalcovidsummit.com؛ راجع. childrenshealthdefense.org تم التأكد من سبب الإصابات والوفيات ومناقشته الآن من قبل العديد من العلماء رفيعي المستوى (انظر الحاشية). ^[27]تتسبب حقن mRNA في قيام خلايا الشخص بتكوين "بروتين سبايك" مشابه لفيروس SARS-CoV-2. ومع ذلك ، بدلاً من البقاء في موقع الحقن ، بيانات التوزيع الحيوي كشفت أن بروتين سبايك ينتقل في جميع أنحاء الجسم ، بما في ذلك الدماغ ويتراكم في الأعضاء ، وأبرزها المبايض. يتسبب هذا في تقارير هائلة عن تخثر الدم ، والسكتات الدماغية ، والتهاب عضلة القلب ، وفشل القلب ، والطفح الجلدي ، والشلل ، والنوبات ، والعمى ، وتساقط الشعر ، وغيرها من المشكلات التي تم الإبلاغ عنها في VAERS. كيف يستخدم الفيروس بروتين سبايك لدخول الخلايا البشرية: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

مقال عن كيفية عبور بروتين ارتفاع Covid19 للحاجز الدموي الدماغي: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

مقالة يابانية حول كيفية ارتباط فايزر فاكس بنزيف الدماغ (مما يضفي مصداقية على الفرضية القائلة بأن البروتينات الشائكة تعبر حاجز الدم في الدماغ لدى بعض الأشخاص): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

مقال عن كيفية ارتباط AstraZeneca بجلطات الدم في الدماغ (مما يضفي مزيدًا من المصداقية على الفرضية القائلة بأن البروتينات السنبلة تعبر حاجز الدم في الدماغ لدى بعض الأشخاص): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

مقال عن كيفية ارتباط بروتين Covid19 spike بمستقبلات ACE2 في الصفائح الدموية لتسبب جلطات الدم: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

مقال يوضح أن جلطات الدم من بروتين السنبلة المتفاعل مع الصفائح الدموية مرتبطة بكل من عدوى COVID-19 والتحصين: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

تشرح المقالة أن الوحدة الفرعية S1 فقط من بروتين سبايك يمكن أن تسبب تجلط الصفائح الدموية: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

مقال يحتوي على دليل على أن البروتينات المرتفعة ينتهي بها المطاف بالدوران في الدم ، عندما لا يُفترض بها ، من المفترض أن تكون مثبتة على أغشية الخلايا: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

المزيد من الأدلة على أن البروتينات الشائكة لا تبقى على أغشية الخلايا ولكن ينتهي بها الأمر بالدوران في الدم. تهدف هذه الدراسة إلى شرح الجلطات الدموية التي يسببها لقاحا J&J و AstraZeneca adenovector ، حيث يزعمون أن الحمض النووي لم يتم تقطيعه بشكل صحيح وأن البروتينات الشائكة تنتهي في الدم مسببة تجلط الدم عندما تلتصق المسامير بمستقبلات ACE2 للخلايا البطانية. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

مقال عن كيف يمكن أن يسبب بروتين سبايك التنكس العصبي: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

مقالة في مجلة تحتوي على دليل على أن بروتين السنبلة في حد ذاته يمكن أن يدمر الخلايا عن طريق الارتباط بـ ACE2 ، مما يتسبب في فقدان الميتوكوندريا للخلايا شكلها وتفككها: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

مقال حول كيف يمكن أن يتسبب البروتين المرتفع في اللقاحات في تلف الخلايا عبر إشارات الخلية: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

مقال مفاده أنه عندما يرتبط بروتين السنبلة بمستقبلات ACE2 فإنه يتسبب في إطلاق IL-6R القابل للذوبان والذي يعمل كإشارة خارج الخلية تسبب الالتهاب (انظر الورقة الأولى للحصول على دليل على أن الارتفاع يسبب إطلاق IL-6R وانظر الثاني ورقة لشرح كيف يسبب IL-6R القابل للذوبان إشارات خارج الخلية مؤيدة للالتهابات: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ و https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

مقال آخر أن بروتين سبايك من كوفيد أو اللقاح يسبب الالتهاب من خلال إشارات الخلية ، وهذه المرة هناك دليل على أن بروتين سبايك يسبب الشيخوخة (الشيخوخة المبكرة) في الخلية التي تجذب الكريات البيض التي تسبب التهاب الخلية: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

يسبب بروتين سبايك في حد ذاته تلف الخلايا عن طريق إثارة استجابة مؤيدة للالتهابات: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

في خطاب موجه إلى رئيس الوزراء بوريس جونسون ، الدكتور سوشاريت بهاكي ، طبيب ، الذي نشر أكثر من ثلاثمائة مقال في مجالات علم المناعة ، وعلم الجراثيم ، وعلم الفيروسات ، وعلم الطفيليات ، وحصل على العديد من الجوائز ووسام الاستحقاق من راينلاند بالاتينات. ، معلن:

ألا تعلم بمخاطر هذه اللقاحات؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا؟ من واجبك اللعين أن تكتشف ذلك. نفس الشيء مع السلطات ؛ نفس الشيء ، بالمناسبة ، مع هيئة الإذاعة البريطانية - هيئة الإذاعة البريطانية الكبرى ... الآن مؤسسة بوريس أو بيل [جيتس] الإذاعية. عار عليك ، عار عليك. -الدكتور. سوتشاريت بهاكدي ، دكتوراه في الطب ؛ أفلام أوراكل ، rumble.com

إذا كان الأساقفة سيفرضون حقنة موظفيهم وكهنتهم ضد ضمائرهم ، والبقاء صامتين بينما يتم طرد الآلاف من رعاياهم من وظائفهم في مجال الرعاية الصحية وأماكن أخرى ... يبدو أن هناك التزامًا أخلاقيًا ، الحد الأدنى ، للأبرشيات لمراجعة بيانات السلامة أولاً. 

 

المقدمة الرابعة: لا بديل

ينص CDF على:

ومع ذلك ، يجب على أولئك الذين يرفضون ، لأسباب تتعلق بالضمير ، اللقاحات المنتجة من سلالات خلوية من أجنة مجهضة ، أن يبذلوا قصارى جهدهم لتجنب أن يصبحوا ، بوسائل وقائية أخرى وسلوك مناسب ، وسائل لنقل العامل المعدي. - المرجع نفسه. ن. 5

بما أن الحقن المستخدمة في حملة "التلقيح" الجماعية هذه استخدمت خطوط الخلايا الجنينية المجهضة من أجل تطويرها ،^[28]في السادس من أكتوبر ، أكدت ميليسا ستريكلر ، المخبر عن المخالفات من شركة فايزر ، أنه تم استخدام أنسجة الجنين البشري في الاختبارات المعملية للقاحات. ارى: projectveritas.com أعطى CDF إرشادات محددة حول متى سيكون مسموحًا بها ، إذا كان ذلك ممكنًا. من بين أمور أخرى ، تنص "ملاحظة حول أخلاقيات استخدام بعض اللقاحات المضادة لـ Covid-19" على ما يلي:

في ظل عدم وجود وسائل أخرى لوقف الوباء أو حتى منعه، قد يوصي الصالح العام بالتطعيم ، خاصة لحماية الأضعف والأكثر تعرضًا. -ن. 5 ، الفاتيكان

خلصت هذه الدراسة ، على سبيل المثال ، إلى أن: "التحليلات التلوية المستندة إلى 18 تجربة علاجية عشوائية محكومة للإيفرمكتين في COVID-19 ، وجدت انخفاضًا كبيرًا في معدل الوفيات ، ووقت التعافي السريري ، ووقت التخلص من الفيروس. علاوة على ذلك ، تشير نتائج العديد من تجارب الوقاية الخاضعة للرقابة إلى انخفاض كبير في مخاطر الإصابة بـ COVID-19 مع الاستخدام المنتظم للإيفرمكتين ".^[29]"مراجعة الأدلة الناشئة التي تثبت فعالية الإيفرمكتين في الوقاية والعلاج من COVID-19" ، ncbi.nlm.nih.gov في الواقع ، أدلى أحد مؤلفي تلك الدراسة بشهادته أمام جلسة استماع للجنة الأمن الداخلي بمجلس الشيوخ الأمريكي:

ظهرت مجموعة من البيانات من العديد من المراكز والبلدان حول العالم ، مما يدل على الفعالية المعجزة للإيفرمكتين. في الأساس يمحو انتقال هذا الفيروس. إذا أخذته ، فلن تمرض. -الدكتور. بيير كوري ، دكتوراه في الطب ، 8 ديسمبر 2020 ؛ cnsnews.com

أفاد المرشح لجائزة نوبل الدكتور فلاديمير زيلينكو ، العضو المنتدب ، ومستشار العديد من الحكومات والمنشور في المجلات العلمية التي تمت مراجعتها من قبل الأقران ، بأن "بقاء 99٪ من مرضى Covid-19 المعرضين لمخاطر عالية" من خلال وضعهم على بروتوكولات مماثلة باستخدام "نوبل" حائز على جائزة "إيفرمكتين^[30]"إيفرمكتين: دواء متعدد الأوجه حائز على جائزة نوبل مع فعالية محددة ضد بلاء عالمي جديد ، COVID-19" ، www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov أو كيرسيتين لإيصال الزنك إلى الخلايا لمكافحة البروتينات الفيروسية.^[31]vladimirzelenkomd.com؛ راجع أيضًا "Ivermectin يمحو 97 بالمائة من حالات دلهي" ، thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. أكدت 63 دراسة على الأقل فعالية الإيفرمكتين في علاج كوفيد -19. راجع ivmmeta.com صرح الدكتور سوتشاريت في خطابه إلى حكومة المملكة المتحدة:

الحقيقة هي أن هناك أدوية ممتازة: آمنة وفعالة ورخيصة - وهذا ، كما قال الدكتور بيتر ماكولوغ منذ شهور ، سينقذ حياة 75٪ من كبار السن المصابين بأمراض موجودة مسبقًا ، وهذا يقلل من فتك هذا الفيروس تحت الانفلونزا. - أفلام معجزة. : 01 علامة ؛ rumble.com

ومن ثم ، فإن الحجة الأخلاقية لأخذ هذه الحقن الملوثة بالإجهاض تنهار تمامًا. علاوة على ذلك ، فإن هذه العلاجات المنقذة للحياة^[32]الأستاذ الفرنسي الشهير ديدييه راولت ، مدير إحدى أكبر مجموعات البحث في الأمراض المعدية وعلم الأحياء الدقيقة. إنه أكثر علماء الأحياء الدقيقة استشهدًا في أوروبا وفقًا لـ ISI ودرب أكثر من 457 عالمًا أجنبيًا في معمله منذ عام 1998 مع أكثر من 1950 مقالة تمت الإشارة إليها في ISI أو Pubmed ، ويُعد أول خبير في العالم في مجال الأمراض المعدية. بدأ البروفيسور راولت في علاج مرضى كوفيد بدواء موجود منذ أكثر من ستين عامًا ويشتهر بسلامته وكفاءته في هزيمة فيروسات كورونا: هيدروكسي كلوروكين. عالج البروفيسور راولت أكثر من أربعة آلاف مريض بهيدروكسي كلوروكوين + أزيتروميسين وتم شفائهم جميعًا تقريبًا ، باستثناء حفنة من كبار السن الذين أصيبوا بالفعل بالعديد من الأمراض ؛ راجع Sciencedirect.com. في هولندا ، أعطى الدكتور روب إلينز لجميع مرضاه المصابين بالفيروس هيدروكسي كلوروكوين ممزوجًا بالزنك ، وشهد معدل شفاء بنسبة 100٪ في المتوسط ​​لمدة أربعة أيام ؛ راجع Artsencollectief.nl. استخدم عالم الفيزياء الحيوية أندرياس كالكير ثاني أكسيد الكلور لخفض معدل الوفيات اليومي من 100 إلى 0 ، في بوليفيا ، وطُلب منه علاج الجيش والشرطة والسياسيين في العديد من دول أمريكا اللاتينية. تتكون شبكته العالمية COMUSAV.com من آلاف الفيزيائيين والأكاديميين والعلماء والمحامين الذين يروجون لهذا العلاج الفعال ؛ راجع andreaskalcker.com. تؤكد مئات الدراسات فعالية HCQ في علاج COVID-19 ومنع الاستشفاء والوفاة ؛ راجع c19hcq.com. راجع تقرير وفاة اللقاح، ص 33-34 يخضعون للرقابة يجب أن يتسببوا في احتجاج جماعي من جميع أنحاء الكنيسة حيث يموت أفراد الأسرة والرهبان والكهنة بلا داع ، كما أن وحدات العناية المركزة (ICU) متوترة بلا داع! 

 

المقدمة الخامسة: التطعيم هو الوسيلة الوحيدة الصالحة لبناء "المناعة"

في عام 2020 ، غيرت منظمة الصحة العالمية بهدوء ولكن بشكل ملحوظ تعريف "مناعة القطيع":

`` مناعة القطيع '' ، والمعروفة أيضًا باسم `` مناعة السكان '' ، هي مفهوم يستخدم للتطعيم ، حيث يمكن حماية السكان من فيروس معين إذا تم الوصول إلى عتبة التطعيم. تتحقق مناعة القطيع من خلال حماية الناس من الفيروس وليس بتعريضهم له. —15 أكتوبر 2020 ؛ who.int

هذا البيان الضخم ، الذي يحذف لأول مرة العدوى "الطبيعية" ،^[33]دائمًا ما يُفهم تعريف "مناعة القطيع" على أنه يعني أن "قسمًا أكبر من السكان قد بنى مناعة ضد عدوى معينة ، إما من خلال طبيعي عدوى سابقة أو عن طريق التطعيم ". "مناعة القطيع يمكن أن تتحقق إما من خلال العدوى والشفاء أو عن طريق التطعيم" ، د. أنجيل ديساي ، محرر مشارك في JAMA Network Open ، Maimuna Majumder ، دكتوراه ، مستشفى بوسطن للأطفال ، كلية الطب بجامعة هارفارد ؛ 19 أكتوبر 2020 ؛ jamanetwork.com كان ينبغي أن يثيروا احتجاجًا صاخبًا وموحدًا بين علماء الأخلاق الكاثوليك والعلماء (لكن ربما تكون الرقابة ببساطة شديدة للغاية ، وهم غير مدركين ...؟). ومع ذلك ، فإن هذا التعريف يضرب في صميم خلق الله ، مما يوحي بأن مناعة الإنسان الطبيعية هي بطريقة ما عديمة الفائدة الآن ،^[34]تؤكد أكثر من 100 دراسة بحثية المناعة المكتسبة بشكل طبيعي ضد Covid-19: `` يجب ألا نفرض لقاحات COVID على أي شخص عندما تظهر الأدلة أن المناعة المكتسبة بشكل طبيعي تساوي أو أكثر قوة وتفوقًا على اللقاحات الموجودة. بدلاً من ذلك ، يجب أن نحترم حق السلامة الجسدية للأفراد في أن يقرروا بأنفسهم. راجع brownstone.org. أصدر مختبر Ichor Blood Services ، وهو مختبر خاص مقره في كالجاري ، ألبرتا ، برنامج النتائج على المناعة الطبيعية. استنادًا إلى 4,300 اختبار نوعي للأجسام المضادة حتى الآن ، أظهر تقرير Ichor أن 42 بالمائة من سكان ألبرتا غير الملقحين لديهم بالفعل مستوى معين من الحماية الطبيعية ضد فيروس كورونا. راجع thepostmillenial.com, newswire.ca وأنه يجب من الآن فصاعدًا حقن كل رجل وامرأة وطفل متى وكيف ومع ماذا تملي الحكومة. هذا مخالف بشكل صارخ للعلم وتعريف للاستبداد الطبي.^[35]شاهد: علماء شركة Pfizer يعترفون أمام الكاميرا الخفية بأن المناعة الطبيعية أفضل بكثير من "لقاحهم": youtube.com على العكس من ذلك ، يقول الأستاذ بجامعة هارفارد الدكتور مارتن كولدورف ، الحاصل على درجة الدكتوراه:

ما نعرفه هو أنه إذا كنت مصابًا بفيروس COVID ، فلديك مناعة جيدة جدًا - ليس فقط لنفس النوع ، ولكن أيضًا للمتغيرات الأخرى. وحتى بالنسبة للأنواع الأخرى ، المناعة المتصالبة ، لأنواع الفيروسات التاجية الأخرى.-الدكتور. مارتن كولدورف ، 10 أغسطس 2021 ، ايبوك تايمز

ويصرح الدكتور ماكولوغ:

لا يمكنك التغلب على المناعة الطبيعية. لا يمكنك التطعيم فوقها وتحسينها. -الدكتور. بيتر ماكولوغ ، 10 مارس 2021 ؛ راجع وثائقي إتباع العلم؟

ويستشهد ببيانات جديدة من المملكة المتحدة تظهر أن "تسعة من كل 10 أشخاص في المملكة المتحدة تتراوح أعمارهم بين 16 و 24 عامًا لديهم بالفعل أجسام مضادة لحماية أنفسهم من فيروس ووهان التاجي (COVID-19) ... وفقًا للتقديرات ، 86.9٪ من الشباب في ويلز لديهم أجسام مضادة لـ COVID-19. في إيرلندا الشمالية ، العدد 87.2 بالمائة. في اسكتلندا وإنجلترا ، ارتفع هذا الرقم بشكل طفيف إلى 88.7 في المائة. يشير وجود الأجسام المضادة لفيروس كورونا بين هذه النسبة العالية من الشباب في جميع أنحاء المملكة المتحدة إلى أن الكثيرين أصيبوا بالفعل بـ COVID-19 وتعافوا منه ... في مومباي ، الهند ، ما يقرب من 90 بالمائة من سكان المدينة أصيبوا بالفعل الأجسام المضادة لـ COVID-19 ، وفقًا لمسح صدر للتو يوم الجمعة ".^[36]بيتر ماكولوغ ، بريد تلغرام ؛ 23 سبتمبر 2021

ومع ذلك ، مع بدء العديد من الأساقفة وحتى الكرادلة في دفع "تفويضات اللقاح" ، يبدو أن هذه الحقيقة الأساسية المتمثلة في الخلق والعقيدة التأسيسية لعلم المناعة يتم تجاهلها ، حتى من قبل الكنيسة. في الواقع ، ذهب أحد رؤساء الأساقفة إلى حد التصريح: "إذا كنت لا تريد التطعيم ، فأنت في الواقع مذنب لأنك ستصبح مصدرًا للمرض بالنسبة للآخرين."^[37]23 سبتمبر 2021 ؛ ucanews.com هذا بعيد جدًا عن العلم الفعلي ، بعيد جدًا عن أي حجة طبية أو أخلاقية سليمة ، لدرجة أن مثل هذه التصريحات فاضحة ومحرجة وتسبب المزيد من الانقسام والشيطنة للأشخاص الأصحاء والمناعة تمامًا. يقول كاهن كندي مشكرًا:

هناك شيء واحد أعرفه هو أنه لا يمكننا المشاركة في أي تطبيق من قبل الحكومة لأي نظام وضع علامات يحدد النظيف وغير النظيف ، والجذام وغير المصاب بالبرص ، والتطعيم أو غير الملقح ؛ لفعل ذلك سيكون لنا أن نستسلم لقوى هذا العالم ، ما هو بيد الله وحده ... جواز سفر اللقاح هذا للدخول إلى عبادة الله. لا أسأل الناس عندما يأتون للمشاركة إذا كانوا في حالة نعمة. والإخوة والأخوات ، من حيث الأبدية ، هذا أهم بكثير من حالة أجسادهم. لن يحدث ذلك أبدًا في هذه الكنيسة. —Fr. ستيفانو بينا ، كاتدرائية القديس بولس التعاونية ، ساسكاتون ، كندا ؛ 19 سبتمبر 2021 ؛ lifesitenews.com

وتجدر الإشارة إلى أن "المنكرون" ،^[38]france24.com كما أطلق البابا فرانسيس للأسف على بعض الكرادلة الذين "يترددون بشأن اللقاحات" ، ليسوا غير متعلمين وأنانيين. وبدلاً من ذلك ، وجدت دراسة حديثة أن أكثر الأشخاص "مترددًا في تلقي اللقاحات" هم أولئك الحاصلون على درجة الدكتوراه.^[39]راجع unherd.com؛ راجع أيضًا مقالاً أوصى به الدكتور روبرت مالون: "الأسباب المقبولة لتردد اللقاح مع 50 من مصادر المجلات الطبية المنشورة" ، reddit.com كيف التقليل من شأن أولئك الذين ، بناءً على بحثهم الدقيق وقرارهم المستنير برفض الحقن القسري ، والاستهزاء بهم ، والاستخفاف بهم ، يدفعون بأي نوع من القضايا "البشرية"؟ ألا تؤمن الكنيسة بعد الآن بمبدأ "الضمير المستنير"؟^[40]مجلس التعاون الجمركي ، 1783

علاوة على ذلك ، تظهر مفارقة مذهلة تتمثل في أن حقن الرنا المرسال لا تفعل ذلك لم يتم تصميمه أبدًا لمنع الإرسال من الفيروس. 

الدراسات [على لقاحات mRNA] ليست مصممة لتقييم الانتقال. إنهم لا يطرحون هذا السؤال ، ولا توجد معلومات حول هذا الأمر في الوقت الحالي. -الدكتور. يشرف لاري كوري على تجارب المعاهد الوطنية للصحة (NIH) "لقاح" COVID-19 ؛ 20 نوفمبر 2020 ؛ medscape.com ؛ راجع Primarydoctor.org/covidvaccine

تم اختبارهم بنتيجة مرض شديد - وليس منع العدوى. —الجراح الأمريكي العام جيروم آدامز ، صباح الخير يا أمريكا ، 14 ديسمبر 2020 ؛ dailymail.co.uk

في 19 مايو 2021 ، ذكرت وثائق الحكومة الكندية بالمثل:

حتى الآن لم يتم تقديم دليل على فعالية اللقاح لمنع انتقال العدوى ... - "جوازات السفر المتعلقة بالخصوصية ولقاح COVID-19" ، priv.gc.ca

ومن ثم ، فهذه "لقاحات مسربة" كلاسيكية ، مما يعني أنها تزيل الضغط التطوري على الفيروس ليصبح أقل فتكًا. على هذا النحو ، فهذا يعني أن الملقحين أصبحوا حاملين مثاليين للفيروس.^[41]19 الدراسات والتقارير التي تثير شكوكًا عميقة حول فعالية اللقاح لعامة السكان: "تشير النتائج الواردة في الجشطالت إلى أن انفجار العدوى على مستوى العالم - بعد التطعيم المزدوج مثل إسرائيل والمملكة المتحدة والولايات المتحدة وما إلى ذلك - قد يكون بسبب إلى احتمال أن يكون التطعيم هو من يقود الوباء / الجائحة وليس غير الملقحين ". راجع brownstone.org "بعبارة أخرى ، أولئك الذين يتم تطعيمهم يشكلون تهديدًا لغير الملقحين ، وليس العكس."^[42]من معهد الاستخبارات غير الربحية الناشئة عن فيروس كورونا رسالة سبارتاكوس, ص. 7. راجع أيضًا "اللقاحات" المسربة "يمكن أن تنتج نسخًا أقوى من الفيروسات" ، Healthline، 27 يوليو 2015 ؛ "دعونا نتوقف عن التظاهر بشأن لقاحات Covid-19" ، RealClearScience ، 23 أغسطس 2021 ؛ راجع غرفة أخبار CDC ، مركز السيطرة على الأمراض ، 30 يوليو ، 2021. حذر الدكتور لوك مونتانييه الحائز على جائزة نوبل والدكتور غيرت فاندن بوش ، في وقت مبكر من التطعيم الجماعي أثناء الجائحة. ارى تحذيرات خطيرة من المؤسف أن التسلسل الهرمي قد تم تضليله في هذا الصدد من قبل قطاع صغير ولكنه قوي في المجمع الطبي العالمي. في الواقع ، تُظهر البيانات الواردة من دول حول العالم ، وعلى الأخص البلدان الأكثر تلقيحًا في إسرائيل والمملكة المتحدة وبرمودا وغيرها ، أن "التطعيم" هو الذي ينشر الفيروس أكثر من غيره.^[43]راجع فقط غن بصوت أعلى قليلا إذا كان هناك أي شك باقٍ ، فقد اعترف مدير مركز السيطرة على الأمراض ، الدكتور روشيل والينسكي مؤخرًا لشبكة CNN أن الحقن لم تعد ببساطة "تمنع انتقال العدوى" (والتي قيل لنا منذ البداية أنها لم تفعل ذلك أبدًا).^[44]Realclearpolitics.com وبعبارة أخرى، 

إذا كانت هذه اللقاحات لا تمنع انتقال العدوى على الإطلاق ، فإنها تحقق مناعة القطيع بواسطة يصبح التطعيم مستحيلا. —ScienceNews ، 8 كانون الأول (ديسمبر) 2020 ؛ Sciencenews.org

فلماذا يقوم السياسيون وبعض الأساقفة الكاثوليك بتشويه صورة الأشخاص الأصحاء غير الملقحين بينما من المحتمل أن أولئك الذين "تم تطعيمهم" ينشرون الفيروس في رعاياهم ومجتمعاتهم على أي حال؟

 

المقدمة السادسة: COVID-19 هي القضية الصحية الأكثر إلحاحًا

يمكن أن يكون المرض COVID-19 الناجم عن فيروس SARS-CoV-2 عدوى خطيرة لبعض الأشخاص. وفقًا لمركز السيطرة على الأمراض ، فإن معدل البقاء على قيد الحياة لمن تقل أعمارهم عن 50 عامًا هو 99.5 ٪.^[45]cdc.gov الأطفال أكثر عرضة لخطر الموت من الأنفلونزا الموسمية من COVID-19.^[46]اخبار-طبية-نت؛ "هناك ما يقرب من 7 أضعاف عدد الأطفال الذين يموتون بسبب الإنفلونزا مقارنة بـ COVID-19" ، aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf يقول الدكتور روبرت مالون ، "إن المخاطر المرتبطة بهذا المرض ليست موزعة بشكل موحد" ولكنها "تكاد تكون حصرية في كبار السن والبدناء ، والبعض الآخر مع بعض عوامل الخطر الموجودة مسبقًا."^[47]مناقشات مع الكاردينال بيتر تركسون ، Churchmilitant.com؛ ملحوظة. أنا لا أؤيد بالضرورة الآراء الأخرى الواردة في هذا الموقع لذا ، في حين أن هذا الفيروس أكثر خطورة بالنسبة لأولئك في الفئات المعرضة للخطر ، فقد ثبت أنه ليس كذلك بالنسبة لعامة السكان. 

ومع ذلك ، فإن هوس الحكومات بـ COVID-19 وحدهبتأييد الكنيسة على أعلى المستويات ، خلق هوة رهيبة من المعاناة والظلم في أماكن أخرى. حذرت وكالتان من وكالات الأمم المتحدة من أن الإغلاق غير المسبوق للسكان الأصحاء يمكن أن يؤدي إلى "مضاعفة الفقر في العالم" وموت "135 مليون" آخر من الجوع.^[48]راجع عندما كنت جائعا إنها مفارقة مأساوية أنه بينما ينادي قادة كنيستنا بالتوزيع المتساوي لهذه "اللقاحات" ، فإن عمليات الإغلاق ذاتها التي تهدف إلى "حماية" الفقراء تقتلهم. وماذا عن هؤلاء يفقدون أعمالهم وسبل عيشهم بسبب الإغلاق المطول؟ ماذا عن هؤلاء الآلاف الذين يموتون بسبب العمليات الجراحية المتأخرة؟ ماذا عن الارتفاع الصاروخي قضايا الصحة العقلية و محتمل انفجار انتحار?^[49]زيادة في 44٪ في حالات الانتحار في نيبال; شهدت اليابان حالات انتحار أكثر من كوفيد في عام 2020وانظر أيضا: دراسة؛ راجع. "وفيات الانتحار ومرض فيروس كورونا 2019 - عاصفة كاملة؟" ماذا عن الوفيات من خلال أ جائحة تعاطي المخدرات؟ وماذا عن أولئك الذين أجبروا على ترك وظائفهم في هذا الفصل العنصري الطبي؟^[50]"آلاف العاملين في مجال الرعاية الصحية يفقدون وظائفهم" ، ktrh.iheart.com كتب ديفيد ريدمان ، الرئيس السابق لوكالة إدارة الطوارئ في ألبرتا:

ستؤدي استجابة "الإغلاق" الكندية إلى قتل ما لا يقل عن 10 أضعاف ما كان يمكن أن تنقذه من الفيروس الفعلي ، COVID-19. إن الاستخدام غير المعقول للخوف أثناء حالة الطوارئ ، لضمان الامتثال ، قد تسبب في خرق الثقة في الحكومة التي ستستمر عقدًا أو أكثر. إن الضرر الذي يلحق بديمقراطيتنا سيستمر لجيل كامل على الأقل. —يوليو 2021 ، الصفحة 5 ، "استجابة كندا القاتلة لـ COVID-19"

وحذر زميلك الأسقف ، الأسقف الفرنسي مارك إيليت:

... الإنسان هو "واحد في الجسد والروح" ، فليس من الصواب تحويل الصحة الجسدية إلى قيمة مطلقة إلى حد التضحية بالصحة النفسية والروحية للمواطنين ، وعلى وجه الخصوص حرمانهم من ممارسة دينهم بحرية ، التي تختبرها يثبت أنه ضروري لتوازنهم. الخوف ليس مستشارًا جيدًا: فهو يؤدي إلى المواقف غير الحكيمة ، ويضع الناس ضد بعضهم البعض ، ويولد مناخًا من التوتر وحتى العنف. قد نكون على وشك الانفجار! - المطران مارك ايليت لمجلة الأبرشية نوتر إجليز ("كنيستنا") ، كانون الأول (ديسمبر) 2020 ؛ countdowntothekingdom.com

 

المقدمة السابعة: "جواز سفر اللقاح" هو أداة "صحية"

حذر العلماء في جميع أنحاء العالم ، بمن فيهم نائب رئيس شركة فايزر السابق ، الدكتور مايك ييدون ، من أن جوازات سفر اللقاح هي نهاية الحرية كما نعرفها. إن اعتماد الفاتيكان الآن لمثل هذه الأداة هو في حد ذاته فضيحة لأنه يستبعد عمدًا الأشخاص الأصحاء تمامًا ، وكثير منهم محصنون بشكل طبيعي ، من المشاركة في المجتمع. بالفعل في فرنسا وكولومبيا ، مُنع بعض الناس من شراء البقالة.^[51]فيديو فرنسا: rumble.com؛ كولومبيا: 2 أغسطس 2021 ؛ france24.com يطالب طبيبان في ألبرتا بكندا جميع غير المحصنين بفقدان وظائفهم ، مما قد يؤدي إلى إصابة آلاف العائلات بالعوز.^[52]westernstandardonline.com أوقفت إيطاليا بالفعل جميع العمال غير المطعمين بدون أجر.^[53]rte.ie مثل هذا الفصل العنصري الطبي هو شبح مرعب ينتشر في جميع أنحاء العالم ، ويخلق أشكالًا جديدة من التمييز والظلم والمشقة. هنا ، الكلمات البصيرة لبينديكتوس السادس عشر موجودة علينا بالفعل - أن "فعل الحب" ، وهو ما يسميه البابا فرانسيس بأخذ هذه الحقنة التجريبية ، يجب دائمًا أن يكون متجذرًا في الحقيقة، غير ذلك:

... بدون إرشاد الصدقة في الحقيقة ، يمكن أن تتسبب هذه القوة العالمية في أضرار غير مسبوقة وتخلق انقسامات جديدة داخل الأسرة البشرية. -كاريتاس في التحقق, ن. 33

إن كون الفاتيكان "يضرب المثل" من خلال إطلاق ما يسمى بـ "جوازات السفر الخضراء" أمر مؤلم عند النظر في كل الأشياء ، ولا يغتفر لهؤلاء العلماء الذين يحذرون من المخاطر الجسيمة على الحرية الطبية والإنسانية من خلال نظام المراقبة غير الضروري: 

فقط خذها مني ، لست بحاجة إلى جوازات سفر لقاح. إنهم لا يقدمون أي شيء على الإطلاق لك أو لأي شخص آخر فيما يتعلق بالسلامة. لكنها ستمنح ، لمن يتحكم في قاعدة البيانات والقواعد ، سيطرة كاملة على كل ما تفعله. -الدكتور. مايك ييدون ، من إتباع العلم؟ 58: 31 علامة

إذا حدث ذلك يومًا ما ، فهذه ليلة سعيدة على المجتمع ، وليلة سعيدة للعلم ، وليلة سعيدة للبشرية. - د. سوشاريت بهاكدي ، المرجع السابق ؛ 58:48

لا أستطيع أن أقول ذلك بشكل أقوى بما فيه الكفاية ، فهذه حرفياً نهاية الحرية الإنسانية في الغرب إذا تم تنفيذ هذه الخطة كما هو مخطط لها. -الدكتور. نعومي وولف ، المرجع نفسه ؛ 59:04

في الرسالة العامة Laudato 'si ، صرح البابا فرنسيس: "الكنيسة لا تدعي حل المسائل العلمية أو استبدال السياسة. لكنني مهتم بتشجيع النقاش الصادق والمفتوح حتى لا تضر المصالح أو الأيديولوجيات الخاصة بالصالح العام ".^[54]ن. 188 ، الفاتيكان يجب أن يكون واضحًا الآن أنه لا النقاش الصادق ولا المفتوح ، ولا التحرر من المصالح أو الأيديولوجيات الخاصة ، هو الذي ميز هذا الوباء. بدلاً من ذلك ، سادت الرقابة والسيطرة والتلاعب حيث تعرض الآلاف من العلماء والأطباء والعاملين في مجال الرعاية الصحية للتهديد أو إلغاء النظام الأساسي أو الفصل من العمل لمشاركتهم نفس البيانات التي قرأتها للتو. إن كون الكنيسة طرفًا في ذلك بحكم صمتها و / أو موافقتها المتواطئة ، ليس أمرًا مؤلمًا للكثيرين منا فحسب ، بل يمكن حساب التكلفة حرفيًا في الأرواح المفقودة والمدمرة.

أرجوكم أيها الرعاة الأعزاء رفضوا هذه المحرقة الجديدة باسم الحق والعلم. 

عبدك في المسيح ،
مارك ماليت

27 سبتمبر، 2021

 

عرض قوي وموثوق
بقلم الدكتور بيتر ماكولو ، دكتوراه في الطب ، في 2 أكتوبر 2021
داعيا ل فوري ايقاف حملة التطعيم: