Κλιματική αλλαγή και η μεγάλη αυταπάτη

 

Δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά τον Δεκέμβριο του 2015 στις…

Η ΜΝΗΜΗ ΤΟΥ ST. ΑΜΠΡΟΣΕ
και
VIGIL ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΧΡΟΝΟΥ MERCY 

 

I έλαβε μια επιστολή αυτήν την εβδομάδα (Ιούνιος 2017) από έναν άνδρα που εργάστηκε για δεκαετίες με μεγάλες εταιρείες ως αγρονομικός και αγροτικός οικονομικός αναλυτής. Και τότε, γράφει…

Μέσω αυτής της εμπειρίας παρατήρησα ότι οι τάσεις, οι πολιτικές, η εταιρική εκπαίδευση και οι τεχνικές διαχείρισης πήγαιναν σε μια περίεργη παράλογη κατεύθυνση. Ήταν αυτό το κίνημα μακριά από την κοινή λογική και τον λόγο που με οδήγησε στην ανάκριση και την αναζήτηση της αλήθειας, που με οδήγησε πολύ πιο κοντά στον Θεό…

Από μια άποψη, δεν με εκπλήσσει αυτό που συμβαίνει γύρω μας - το απόλυτο "έκλειψη της λογικής"Με μια συνοδευτική μισαλλοδοξία - δεδομένου ότι έχω ζήσει να προετοιμάσω τους αναγνώστες για αυτό εδώ και δεκαετίες. Από την άλλη πλευρά, μερικές φορές είμαι τρομαγμένος στην έκταση του Θάνατος της λογικής στην εποχή μας. Υπάρχει μια πραγματική, απτή και τρομακτική τύφλωση σήμερα. Βοηθά, λοιπόν, να λαμβάνετε υπενθυμίσεις από καιρό σε καιρό για το τι συμβαίνει σήμερα.

Είχα ένα ισχυρό όνειρο πριν από λίγο καιρό για ένα τεράστιο τσουνάμι που έρχεται στην ξηρά. Ήταν τόσο αληθινό και δυναμικό που πραγματικά έπιασα τις κυριολεκτικές εικόνες. Μόλις αργότερα εκείνη την ημέρα θυμήθηκα τα γραπτά μου Το πνευματικό τσουνάμι για το παρόν και την ερχόμενη «ισχυρή αυταπάτη» για την οποία προειδοποίησε ο Άγιος Παύλος. Πράγματι, αργότερα εκείνο το πρωί, έλαβα ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από μια γνωριμία μου, έναν ιερέα που είναι διάσημος και συμπαγής θεολόγος. «Όπως γνωρίζετε», έγραψε, «συμβαίνει η αποστασία (πνεύμα εξέγερσης) της προφητείας του Παύλου στο 2 Θεσσα 2: 3-8. Είναι θέμα ετών πριν αποκαλυφθεί ο παράνομος. "

 

ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑ

Σε προηγούμενα κείμενα (όπως Η παράλληλη εξαπάτηση) μετά την παραίτηση του Πάπα Βενέδικτου XVI, έχω μοιραστεί μαζί σας μια ισχυρή προειδοποίηση έλαβα στην προσευχή κατά τη διάρκεια αρκετών εβδομάδων ότι έχουμε "μπήκε σε επικίνδυνες μέρες"Και"περιόδους μεγάλης σύγχυσης" Αλλά τότε, αυτό δεν είναι κάτι νέο. Η π. Λουκία της Φατιμά μίλησε για τον ερχόμενο «διαβολικό αποπροσανατολισμό». Και ο Ιησούς είπε στον Υπηρέτη του Θεού Luisa Piccarreta:

Τώρα φτάσαμε περίπου στα τρίτα δύο χιλιάδες χρόνια, και θα υπάρξει μια τρίτη ανανέωση. Αυτός είναι ο λόγος για τη γενική σύγχυση, η οποία δεν είναι τίποτα άλλο από την προετοιμασία για την τρίτη ανανέωση. Αν στη δεύτερη ανανέωση εκδήλωσα τι έκανε και υπέφερε η ανθρωπότητά μου, και πολύ λίγα από αυτά που επιτυγχάνει η θεότητά Μου, τώρα, σε αυτή την τρίτη ανανέωση, αφού η γη θα καθαριστεί και ένα μεγάλο μέρος της σημερινής γενιάς θα καταστραφεί… Θα πετύχω Αυτή η ανανέωση εκδηλώνοντας τι έκανε η θεότητά Μου μέσα στην ανθρωπότητα Μου. —Daryary XII, 29 Ιανουαρίου 1919 από Το δώρο της διαβίωσης στη θεία θέληση, Αναθ. Joseph Iannuzzi, υποσημείωση n. 406

Να θυμόμαστε ότι «με τον Κύριο μια μέρα είναι χίλια χρόνια, και χίλια χρόνια ως μία μέρα»^[1]βλ. 2 Pet 3: 8, ο προφήτης Χόσεα έγραψε:

Έλα, ας επιστρέψουμε στον Κύριο, γιατί αυτός είναι που έχει σχίσει, αλλά θα μας θεραπεύσει. έχει χτυπήσει, αλλά θα δεσμεύσει τις πληγές μας. Θα μας αναζωογονήσει μετά από δύο ημέρες. την τρίτη ημέρα θα μας σηκώσει, για να ζήσει στην παρουσία του. (Ωδ. 6: 1-2)

Αυτό πρέπει να πούμε: μην πανικοβληθείτε ή μην χάσετε την ελπίδα καθώς παρακολουθείτε αυτή τη σύγχυση να μεγαλώνει και να εξαπλώνεται ευρύτερα. Πρέπει να έχεις Μια ανίκητη πίστη στον Ιησού. Όπως είπε ο παραπάνω ιερέας, πιστεύω ότι αρχίζουμε να μυρίζουμε τις πρώτες μυρωδιές αυτής της ισχυρής αυταπάτης που μίλησε ο Άγιος Παύλος που είναι άμεσο αποτέλεσμα Η ώρα της ανομίας in που ζούμε τώρα.

… Η ημέρα του Κυρίου είναι [όχι] κοντά… εκτός αν η αποστασία έρθει πρώτη και αποκαλυφθεί ο παράνομος… Επομένως, ο Θεός τους στέλνει μια δύναμη εξαπάτησης ώστε να πιστεύουν το ψέμα, ότι όλοι όσοι δεν έχουν πιστέψει την αλήθεια αλλά έχουν αποδεχτεί ότι η παράβαση μπορεί να καταδικαστεί… επειδή δεν έχουν αποδεχτεί την αγάπη της αλήθειας για να σωθούν. (2 Θεσσα 2: 2-3, 11, 10)

Πρέπει να γνωρίζουμε - όχι να φοβόμαστε, αλλά να γνωρίζουμε - τι συμβαίνει πέρα ​​από την επιφάνεια ορισμένων γεγονότων. Εδώ, θα επικεντρωθώ σε δύο μόνο: τον Πάπα Φραγκίσκο και την «κλιματική αλλαγή». Φέρτε μαζί μου - θα δείτε πού πηγαίνει αυτό ...

 

POPE FRANCIS ΚΑΙ «ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ»

Μεταξύ των πιο επικίνδυνων ψευδαισθήσεων αυτή τη στιγμή, κατά τη γνώμη μου, είναι η υποψία που έχει ένας αυξανόμενος αριθμός στο Εκκλησία που ο Άγιος Πατέρας είναι αντιπαπάς. Αυτή η υποψία ενισχύθηκε μόνο από την αγκαλιά του Πάπα Φραγκίσκου για την ανθρώπινη «υπερθέρμανση του πλανήτη». Από την πρόσφατη εγκυκλογραφία του:

… Μια σειρά από επιστημονικές μελέτες δείχνουν ότι η περισσότερη υπερθέρμανση του πλανήτη τις τελευταίες δεκαετίες οφείλεται στη μεγάλη συγκέντρωση αερίων του θερμοκηπίου (διοξείδιο του άνθρακα, μεθάνιο, οξείδια του αζώτου και άλλα) που απελευθερώνονται κυρίως ως αποτέλεσμα της ανθρώπινης δραστηριότητας… Η ίδια νοοτροπία που ισχύει στην Ο τρόπος λήψης ριζικών αποφάσεων για την αντιστροφή της τάσης της υπερθέρμανσης του πλανήτη εμποδίζει επίσης την επίτευξη του στόχου της εξάλειψης της φτώχειας. -Laudato si ', ν. 23, 175

Πράγματι, σύμφωνα με το Reuters, ο Πάπας Φράνσις έφτασε στο σημείο να πει πρόσφατα ότι, αν δεν γίνει κάτι στο Παρίσι για την υπερθέρμανση του πλανήτη, ο κόσμος θα είναι «στα όρια της αυτοκτονίας»^[2]πρβλ Reuters, 30 Νοεμβρίου 2015

Υπάρχει, φυσικά, ένα πράγμα όπως η κλιματική αλλαγή. Συμβαίνει από τη γέννηση της γης. Ωστόσο, το ερώτημα εδώ είναι αν βλέπουμε «Ανθρωπογενής παγκόσμια υπερθέρμανση." Δεδομένου ότι πρόκειται για επιστημονικό ζήτημα, δεν χρειάζεται να συμφωνήσουμε με τη γνώμη του Πάπα επί του θέματος, ακόμη και αν εμφανίζεται σε έναν παπικό εγκυκλικό. Ο λόγος είναι ότι η επιστήμη δεν εμπίπτει στην εντολή της Εκκλησίας. Ενώ είμαι σε πλήρη συμφωνία με τον Πάπα αυτό η ανθρωπότητα κάνει μη αναστρέψιμη ζημιά στον πλανήτη (βλ Η μεγάλη δηλητηρίαση), Υπάρχουν σοβαρές ερωτήσεις όσον αφορά την αγκαλιάζοντας την «υπερθέρμανση του πλανήτη» ως «διευθετημένη». Στην πραγματικότητα, νομίζω ότι η «υπερθέρμανση του πλανήτη» είναι μια διαβολική απόσπαση της προσοχής από την πραγματική ζημιά που συμβαίνει στον πλανήτη μέσω μη βιώσιμων γεωργικών πρακτικών και ουσιαστικά της «εταιρικής τρομοκρατίας» που βάζει κέρδη μπροστά στον πλανήτη. Ωστόσο, δεν ακούμε μια ματιά από παγκόσμιους ηγέτες σε αυτές τις πραγματικές κρίσεις. Ναι, ακολουθήστε το μονοπάτι και θα ξέρετε γιατί. 

Τώρα, θέλω να σημειώσω ότι ο Φράνσις δεν είναι ο πρώτος Πάπας που σχολιάζει αμφιλεγόμενα επιστημονικά θέματα. Ο Άγιος Ιωάννης Παύλος Β 'προειδοποίησε επίσης για «εξάντληση του όζοντος» σε ένα μήνυμα Παγκόσμιας Ημέρας Ειρήνης:

Η σταδιακή εξάντληση της στιβάδας του όζοντος και η σχετική «επίδραση του θερμοκηπίου» έχουν πλέον φθάσει σε αναλογίες κρίσεων ως συνέπεια της βιομηχανικής ανάπτυξης, της τεράστιας αστικής συγκεντρώσεις και αυξημένες ενεργειακές ανάγκες. Βιομηχανικά απόβλητα, καύση ορυκτών καυσίμων, απεριόριστη αποψίλωση δασών, χρήση ορισμένων τύπων ζιζανιοκτόνων, ψυκτικών και προωθητικών: όλα αυτά είναι γνωστό ότι βλάπτουν την ατμόσφαιρα και το περιβάλλον… Ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις η ζημιά που έχει ήδη γίνει μπορεί να είναι μη αναστρέψιμη, πολλές άλλες περιπτώσεις μπορεί να σταματήσει. Ωστόσο, είναι απαραίτητο ολόκληρη η ανθρώπινη κοινότητα - άτομα, κράτη και διεθνείς οργανισμοί - να λάβουν σοβαρά υπόψη την ευθύνη που τους ανήκει. —1 Ιανουαρίου 1990 vatican.va

Ενώ αυτό "κρίση«Φαίνεται να έχει αποτραπεί, αμφισβητείται μέχρι σήμερα εάν ήταν ή όχι ένας φυσικός κύκλος (παρατηρήθηκε πολύ πριν από την απαγόρευση των« CFC »που χρησιμοποιήθηκαν ακόμη και ως ψυκτικό), ή ένα σχέδιο για να κάνουν επαγγελματίες περιβαλλοντολόγους και πλούσιες σε χημικές εταιρείες.

Αλλά το θέμα είναι αυτό: τόσο ο Φράνσις όσο και ο Ιωάννης Παύλος Β 'έχουν αναγνωρίσει σωστά ότι η ανθρωπότητα μολύνει το περιβάλλον μας. ^[3]δείτε Η μεγάλη δηλητηρίαση Αυτή είναι η πραγματική περιβαλλοντική κρίση: αυτό που ρίχνουμε στους ωκεανούς και το γλυκό νερό. τι ψεκάζουμε στα φυτά και το χώμα μας; τι απελευθερώνουμε στην ατμόσφαιρα πάνω από τις πόλεις μας; ποια χημικά προσθέτουμε στα τρόφιμα; τι εγχέουμε στο σώμα μας; πώς χειριζόμαστε τα γονίδια κ.λπ.

Η βία που υπάρχει στις καρδιές μας, πληγωμένη από αμαρτία, αντικατοπτρίζεται επίσης στα συμπτώματα της ασθένειας που είναι εμφανή στο έδαφος, στο νερό, στον αέρα και σε όλες τις μορφές ζωής. -ΠΑΠΑΣ ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ, Laudato si ', ν. 2

Αλλά προφανώς, η «ανθρωπογενής υπερθέρμανση του πλανήτη» - όχι αυτή η δηλητηρίαση, όχι η ισλαμική τρομοκρατία, το εξουθενωτικό εθνικό χρέος, ο "τρίτος παγκόσμιος πόλεμος" ή οι κυβερνοεπιθέσεις - έχει αναδειχθεί ως η "μεγαλύτερη απειλή για τις μελλοντικές γενιές", σύμφωνα με τον πρώην Πρόεδρο Ομπάμα . ^[4]CNSnews.com; 20 Ιανουαρίου 2015

… Λες και οι μουσουλμάνοι τρομοκράτες κάθονται στη Συρία κάνοντας άφθονα σχέδια για να καταναλώσουν άνθρακα, καταρατώντας τη νέα παγκόσμια συμμαχία ενάντια στις αγελάδες. —Ben Shapiro, 30 Νοεμβρίου 2015 Brietbart.com

Ξεχάστε αυτόν τον σαρκασμό. Για ακόμη να αναρωτιέσαι με σιγουριά την ανθρώπινη υπερθέρμανση του πλανήτη, να εξετάσεις άλλες απόψεις, ή να εξερευνήσεις αμέσως την αντίθετη επιστήμη ένα με την ετικέτα ότι είναι "denier" ή "hater" (δείτε Τα Reframers). Οπως και Η αυστραλιανή Αναφορές,^[5]πρβλ klidepot.com υπάρχει μια «Έκκληση για εκπροσώπους με αντιφατικές απόψεις να αποβληθούν από τις συνομιλίες των Ηνωμένων Εθνών». Είναι μόνο εγώ ή αυτή είναι η πιο μη επιστημονική προσέγγιση που έχετε ακούσει ποτέ; Τα λόγια του Αγίου Παύλου έρχονται στο μυαλό:

… Ο Κύριος είναι το Πνεύμα, και όπου είναι το Πνεύμα του Κυρίου, υπάρχει ελευθερία. (2 Κορ 3:17)

Ας είναι αυτή η πρώτη ένδειξη ότι υπάρχει ίσως ένα άλλο πνεύμα που λειτουργεί αυτήν την ώρα. Και λοιπόν, ας αφήσουμε πίσω τον Άγιο Πατέρα για μια στιγμή και ας δούμε τη «μεγαλύτερη απειλή για τις μελλοντικές γενιές».

 

Η ΨΥΞΗ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΓΥΝΑΙΚΟΥ

Πέρασα οκτώ χρόνια στην τηλεοπτική δημοσιογραφία. Μου απονεμήθηκε το καναδικό ντοκιμαντέρ της Χρονιάς για μια μεσαία αγορά.^[6]βλ. ρολόι Τι συμβαίνει στον κόσμο; Το λέω αυτό γιατί πάντα αγωνίζομαι τότε και τώρα για να είμαι αντικειμενικός. να εξετάσει προσεκτικά ισχυρισμούς και αποδεικτικά στοιχεία, είτε θρησκευτικά είτε κοσμικά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η απεριόριστη αγκαλιά της «ανθρώπινης» υπερθέρμανσης του πλανήτη, χωρίς κανένα περιθώριο διαφωνίας, είναι ενοχλητική. Ο λόγος είναι ότι η ιστορία και η επιστήμη πίσω από αυτήν την υπόθεση είναι αμφισβητήσιμες και σκοτεινές. Αλλά πρώτα, η επιστήμη…

Μας λένε ότι είναι βέβαιο ότι «το 99.5% των επιστημόνων και το 99% των παγκόσμιων ηγετών» συμφωνούν ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι ανθρωπογενής.^[7]Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα, 2 Δεκεμβρίου 2015, CNSnews.com Και όμως, οι επιστήμονες της κλιματικής αλλαγής πιάστηκαν με κόκκινα δεδομένα fudging στο περίφημο σκάνδαλο "Climategate" που ήταν γρήγορα σάρωσε κάτω από το χαλί.^[8]βλ. "Climategate, η συνέχεια: Πώς είμαστε ακόμα να εξαπατηθούν με ελαττωματικά δεδομένα για την υπερθέρμανση του πλανήτη"? Η Telegraph Επιπλέον, όπως σημείωσε πρόσφατα ο Πρόεδρος των ΗΠΑ για την Επιστήμη, το Διάστημα και την Τεχνολογία της Βουλής Η Washington Times, Η Εθνική Ωκεάνια και Ατμοσφαιρική Διοίκηση (NOAA) αφήνει σκόπιμα σημαντικά δορυφορικά δεδομένα από τις κλιματικές προβολές της.

Τα ατμοσφαιρικά δορυφορικά δεδομένα, τα οποία θεωρούνται από τα περισσότερα ως τα πιο αντικειμενικά, δεν έδειξαν σαφώς καμία αύξηση της θερμοκρασίας τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Αυτό το γεγονός είναι καλά τεκμηριωμένο, αλλά είναι ενοχλητικό για μια διοίκηση αποφασισμένη να προωθήσει δαπανηρούς περιβαλλοντικούς κανονισμούς. - Lamar Smith, Η Washington Times, 26 Νοεμβρίου 2015

Ενημέρωση (4 Φεβρουαρίου 2017): Τώρα, «εκπληκτικά στοιχεία ότι ο οργανισμός που είναι η κορυφαία πηγή δεδομένων στον κόσμο για το κλίμα [NOAA] έσπευσε να δημοσιεύσει ένα έγγραφο ορόσημο που υπερέβαινε την υπερθέρμανση του πλανήτη και έπρεπε να επηρεάσει την ιστορική συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα αλλαγή.' ^[9]mailonline.com4 Φεβρουαρίου 2017 Προσοχή: ταμπλόιντ Και αυτό από τον Δρ John Bates, ο οποίος ήταν ο κύριος επιστήμονας του Εθνικού Κλιματικού Κέντρου Δεδομένων του NOAA. ^[10]Διαβάστε την κατάθεσή του ενώπιον της Επιτροπής Επιστημών, Διαστήματος και Τεχνολογίας της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ: Science.house.gov Γιατί; Γιατί οι επιστήμονες και οι πολιτικοί φονούν τα δεδομένα ή υιοθετούν μια δικτατορική θέση για την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή; Μια εκπληκτική απάντηση ήρθε από τον συνιδρυτή της Greenpeace, μια ριζοσπαστική περιβαλλοντολογική ομάδα.

Η κλιματική αλλαγή έχει γίνει μια ισχυρή πολιτική δύναμη για πολλούς λόγους. Πρώτον, είναι καθολικό. μας λένε ότι όλα στη Γη απειλούνται. Δεύτερον, επικαλείται τα δύο ισχυρότερα ανθρώπινα κίνητρα: φόβο και ενοχή… Τρίτον, υπάρχει μια ισχυρή σύγκλιση συμφερόντων μεταξύ των βασικών ελίτ που υποστηρίζουν το κλίμα «αφήγηση». Οι περιβαλλοντολόγοι διαδίδουν φόβο και συγκεντρώνουν δωρεές. Οι πολιτικοί φαίνεται να σώζουν τη Γη από την καταστροφή. τα μέσα ενημέρωσης έχουν μια μέρα γεμάτη αίσθηση και σύγκρουση · Τα επιστημονικά ιδρύματα συγκεντρώνουν δισεκατομμύρια επιχορηγήσεις, δημιουργούν ολοκαίνουργια τμήματα και δημιουργούν μια τρομακτική φρενίτιδα από τρομακτικά σενάρια. η επιχείρηση θέλει να φαίνεται πράσινη και να λαμβάνει τεράστιες δημόσιες επιδοτήσεις για έργα που διαφορετικά θα ήταν οικονομικά χαμένοι, όπως τα αιολικά πάρκα και οι ηλιακές συστοιχίες. Τέταρτον, η Αριστερά βλέπει την κλιματική αλλαγή ως ένα τέλειο μέσο για την ανακατανομή του πλούτου από τις βιομηχανικές χώρες στον αναπτυσσόμενο κόσμο και τη γραφειοκρατία του ΟΗΕ. —Δρ. Patrick Moore, Phd, συνιδρυτής της Greenpeace. "Γιατί είμαι σκεπτικός για την αλλαγή του κλίματος", 20 Μαρτίου 2015. new.hearttland.org

Σε ένα νέο ντοκιμαντέρ με την ονομασία "Climate Hustle", τριάντα διάσημοι επιστήμονες και εμπειρογνώμονες του κλίματος έχουν προχωρήσει για να αμφισβητήσουν τις πολλές δόλιες αξιώσεις και την μη επιστημονική προσέγγιση της κλιματικής αλλαγής. Στην πραγματικότητα, αρκετοί σεβαστοί επιστήμονες, που μελετούν τους μακροπρόθεσμους και αινιγματικούς κύκλους του ηλιακού ήλιου, υποδηλώνουν ότι η γη θα μπορούσε να κατευθυνθεί σε μια περίοδο παγκόσμια ψύξη, αν όχι εποχή μίνι πάγου.^[11]βλ. «Η παράξενη δραστηριότητα της Sun μπορεί να προκαλέσει μια άλλη εποχή πάγου», 12 Ιουλίου 2013. Οι Irish Times; δείτε επίσης Η Καθημερινή καλούντος Αλλά αυτή η επιστήμη αγνοείται ως επί το πλείστον. Πρώτον, δεν υπάρχουν χρήματα για να κερδίσετε την «παγκόσμια ψύξη». Και στα τέλη του 2017, μια νέα μελέτη από δορυφορικά δεδομένα δεν δείχνει καμία επιτάχυνση της υπερθέρμανσης του πλανήτη για το τα τελευταία 23 χρόνια. ^[12]πρβλ Η Καθημερινή καλούντος, 29 Νοεμβρίου 2017

Ενημέρωση: Η NOAA έχει πιάσει να μαγειρεύει ξανά τα βιβλία, ανατρέποντας τα δεδομένα ακραίων ψυχρών θερμοκρασιών που πέρασαν από τη Βόρεια Αμερική το 2017-2018: «Η NOAA έχει προσαρμόσει τις προηγούμενες θερμοκρασίες ώστε να φαίνονται πιο κρύες από ό, τι ήταν και οι πρόσφατες θερμοκρασίες να φαίνονται πιο ζεστές από ό, τι ήταν».^[13]πρβλ Brietbart.com

 

ΣΚΟΥΡΟ ΡΙΖΕΣ

Γιατί λοιπόν ορισμένοι ηγέτες του κόσμου είναι τόσο πρόθυμοι να εφαρμόσουν μεγαλύτερους περιορισμούς, «φόρους άνθρακα» και άλλους ελέγχους στα έθνη; Μια άλλη απάντηση μπορεί να βρίσκεται στις πιο σκοτεινές ρίζες του περιβαλλοντικού κινήματος. Για παράδειγμα, ο Σύλλογος της Ρώμης, μια παγκόσμια δεξαμενή σκέψης, έχει παραδεχθεί ότι εφευρίσκει την «υπερθέρμανση του πλανήτη» ως ώθηση μείωση του πληθυσμού του κόσμου.

Ψάχνοντας για έναν νέο εχθρό για να μας ενώσει, καταλήξαμε στην ιδέα ότι η ρύπανση, η απειλή της υπερθέρμανσης του πλανήτη, η έλλειψη νερού, η πείνα και τα παρόμοια θα ταιριάζουν στο λογαριασμό. Όλοι αυτοί οι κίνδυνοι προκαλούνται από την ανθρώπινη παρέμβαση και μόνο μέσω αλλαγμένων στάσεων και συμπεριφορών μπορούν να ξεπεραστούν. Ο πραγματικός εχθρός τότε είναι ανθρωπότητα Itself. —Alexander King & Bertrand Schneider. Η πρώτη παγκόσμια επανάσταση, Π. 75, 1993

Η πιο αποτελεσματική προσωπική στρατηγική για την αλλαγή του κλίματος είναι ο περιορισμός του αριθμού των παιδιών που έχει. Η πιο αποτελεσματική εθνική και παγκόσμια στρατηγική για την αλλαγή του κλίματος περιορίζει το μέγεθος του πληθυσμού. —A Population-Based Climate Strategy, 7 Μαΐου 2007, Optimum Population Trust

Η αειφόρος ανάπτυξη βασικά λέει ότι υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι στον πλανήτη, ότι πρέπει να μειώσουμε τον πληθυσμό. —Joan Veon, ειδικός του ΟΗΕ, Παγκόσμια Διάσκεψη Κορυφής των Ηνωμένων Εθνών του 1992 για την αειφόρο ανάπτυξη

Αυτή η νοοτροπία αγκαλιάστηκε από τον αείμνηστο Maurice Strong, που θεωρείται πατέρας και «St. Παύλος"^[14]theglobeandmail.com του παγκόσμιου περιβαλλοντολογικού κινήματος. Ο έλεγχος του πληθυσμού ήταν μέρος της ιδεολογίας του. Μετά το θάνατό του στις 28 Νοεμβρίου 2015, ο ΟΗΕ 

Ο περιβαλλοντικός οργανισμός δήλωσε: «Το ισχυρό θα θυμόμαστε για πάντα την τοποθέτηση του περιβάλλοντος στη διεθνή ατζέντα και στην καρδιά της ανάπτυξης».^[15]πρβλ LifeSiteNews.com, 2 Δεκεμβρίου 2015 Οι λέξεις «ανάπτυξη» ή «βιώσιμη ανάπτυξη» είναι ουσιαστικά γνωστές ως κωδικές λέξεις για τη διάλυση των ελεύθερων αγορών και τη μείωση του πληθυσμού και την ανάπτυξή τους. Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν εκτεθεί στο παρελθόν στη χρήση ευρέων και αόριστων όρων όπως αυτό. Για παράδειγμα, η «αναπαραγωγική υγεία» είναι ουσιαστικά η προοδευτική λέξη κωδικός για την «πρόσβαση στην άμβλωση» και τον «έλεγχο των γεννήσεων».

Η ώθηση για έλεγχο του πληθυσμού ή «δημογραφική μετάβαση», καθώς και η παγκόσμια διακυβέρνηση, προωθήθηκε επιθετικά από το Strong in Agenda 21, ένα μάλλον ενοχλητικό έγγραφο 40 σελίδων με μαρξιστικές βάσεις. Και τώρα το Agenda 30, χρησιμοποιώντας παρόμοια γλώσσα, είναι ο νέος στόχος που τέθηκε ενώπιον των Ηνωμένων Εθνών. Η δημοσιογράφος Lianne Laurence έγραψε μια εξαιρετική αλλά καταπληκτική περίληψη της κληρονομιάς της Strong που αποκομίζουμε σήμερα: δείτε το άρθρο της εδώ.

Ο Ισχυρός δεν είναι μόνος του, ωστόσο, στην παραδοχή ότι η αφήγηση «υπερθέρμανσης του πλανήτη» φέρνει πρωταρχικούς ιδεολογικούς στόχους. Το 1988, η πρώην Υπουργός Περιβάλλοντος του Καναδά, Κριστίν Στιούαρτ, είπε σε εκδότες και δημοσιογράφους του Calgary Herald: «Ανεξάρτητα από το αν η επιστήμη της υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι ψεύτικη… η κλιματική αλλαγή [παρέχει] τη μεγαλύτερη ευκαιρία να επιφέρει δικαιοσύνη και ισότητα στον κόσμο.^[16]αναφέρεται από τον Terence Corcoran, «Global Warming: The Real Agenda», Δημοσιονομική Δημοσίευση, 26 Δεκεμβρίου 1998; από το Calgary Herald, 14 Δεκεμβρίου 1998 Και αυτό σημαίνει την πλήρη αναδιάταξη της παγκόσμιας οικονομίας. Η επικεφαλής αξιωματούχος των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή, Christine Figueres, δήλωσε πρόσφατα:

Είναι η πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας που θέτουμε στον εαυτό μας το καθήκον να θέλουμε σκόπιμα, μέσα σε μια καθορισμένη χρονική περίοδο, να αλλάξουμε το μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης που κυβερνά τουλάχιστον 150 χρόνια - από τη βιομηχανική επανάσταση. —30 Νοεμβρίου 2015 · europa.eu

Ο γερουσιαστής των ΗΠΑ, Timothy Wirth, ο οποίος εκπροσωπούσε τότε τη διοίκηση Clinton-Gore ως υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ για τις παγκόσμιες υποθέσεις υποστήριξε: «Ακόμα κι αν η θεωρία της υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι λανθασμένη, να προσεγγίσουμε την υπερθέρμανση του πλανήτη σαν να είναι πραγματικά μέσα εξοικονόμησης ενέργειας, οπότε εμείς θα να κάνουμε το σωστό ούτως ή άλλως όσον αφορά την οικονομική πολιτική και την περιβαλλοντική πολιτική. "^[17]αναφέρεται στο Η Εθνική Ανασκόπηση, 12 Αυγούστου 2014 αναφέρεται στο Η Εθνική Εφημερίδα, Αύγουστος 13th, 1988

Και το 1996, αντηχεί το The Club of Rome, πρώην Πρόεδρος της Σοβιετικής Ένωσης, Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, τόνισε τη σημασία της χρήσης του κλιματικού συναγερμού για την προώθηση των σοσιαλιστικών μαρξιστικών στόχων: «Η απειλή της περιβαλλοντικής κρίσης θα είναι το διεθνές κλειδί καταστροφής για να ξεκλειδώσει τη Νέα Παγκόσμια Τάξη. "^[18]Αναφέρεται στο «A Special Report: The Wildlands Project Unleashes Its War On Mankind», από τη Marilyn Brannan, Associate Editor, Νομισματική και οικονομική αναθεώρηση, 1996, σελ.5; βλ. mercola.ebeaver.org Μιλώντας στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή του 2000 στη Χάγη, ο πρώην Πρόεδρος Ζακ Σιράκ της Γαλλίας εξήγησε ότι «Για πρώτη φορά, η ανθρωπότητα εγκαθιδρύει ένα γνήσιο μέσο παγκόσμιας διακυβέρνησης, ένα που θα πρέπει να βρει μια θέση στον Παγκόσμιο Οργανισμό Περιβάλλοντος που Η Γαλλία και η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλουν να δουν καθιερωμένες. ^[19]cfact.org

Φυσικά, η άμεση απάντηση πολλών κακώς ενημερωμένων χριστιανών και κοσμικών αναλυτών ήταν να πουν, «Λοιπόν, ο Πάπας ζητά επίσης μια νέα οικονομική τάξη!» Αλλά όπως εξήγησα στο Το Παράλληλο εξαπάτηση, τι σημαίνει η Καθολική Εκκλησία με αυτό και τι σημαίνουν οι παγκοσμιοποιητές είναι δύο πολύ διαφορετικά πράγματα. Η Καθολική Εκκλησία, στα κοινωνικά της δόγματα, παρότρυνε συνεχώς τον προϊστάμενο της «επικουρικότητας», που βάζει το ανθρώπινο πρόσωπο στο κέντρο της οικονομικής ανάπτυξης χωρίς να υποκύπτει στην απληστία του απέραντου καπιταλισμού (αυτό που ο Φραγκίσκος αποκαλεί «κοπριά του διαβόλου») ούτε οι απάνθρωπες ιδεολογίες του μαρξισμού.

Ακριβώς όπως είναι βαριά λάθος να παίρνουμε από τα άτομα αυτό που μπορούν να επιτύχουν με δική τους πρωτοβουλία και βιομηχανία και να το δώσουν στην κοινότητα, έτσι είναι επίσης μια αδικία και ταυτόχρονα ένα σοβαρό κακό και διαταραχή της ορθής τάξης να ανατεθεί σε μεγαλύτερη και υψηλότερη ένωση τι μπορούν να κάνουν οι μικρότεροι και οι κατώτεροι οργανισμοί. Για κάθε κοινωνική δραστηριότητα θα πρέπει από τη φύση της να παρέχει βοήθεια στα μέλη του σώματος κοινωνικά, και να μην τα καταστρέφει και να τα απορροφά. -Περίληψη της Κοινωνικής Διδασκαλίας της Εκκλησίας, «IV. Ο κύριος της επικουρικότητας », ν. 186, σελ. 81

Ως εκ τούτου, ο Πάπας Φραγκίσκος καταδίκασε ορθά και με συνέπεια τη «ιδεολογική αποικία», συμπεριλαμβανομένης της απόπειρας ανατροπής της εθνικής κυριαρχίας.

Καμία πραγματική ή καθιερωμένη δύναμη δεν έχει το δικαίωμα να στερήσει τους λαούς από την πλήρη άσκηση της κυριαρχίας τους. Όποτε το κάνουν, βλέπουμε την άνοδο νέων μορφών αποικιοκρατίας που προκαλούν σοβαρές ζημιές στην πιθανότητα ειρήνης και δικαιοσύνης. —POPE FRANCIS, Παγκόσμια Συνάντηση Δημοφιλών Κινήσεων, Βολιβία. 10 Ιουλίου 2015 Reuters

 

POPE FRANCIS: ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ Ή ΑΠΟΦΥΓΗ;

Έτσι, είναι αναμφισβήτητα ενοχλητικό να βλέπουμε τους όρους «υπερθέρμανση του πλανήτη» και «αειφόρο ανάπτυξη» στον εγκυκλικό του Πάπα Φραγκίσκου, Laudato si'—όσο θα εκπλαγείτε όταν βλέπω τις λέξεις «αναπαραγωγική υγεία» τυπωμένες Humanae Σημείωμα. Όπως προειδοποιεί ο Άγιος Παύλος, «τι συντροφιά έχει το φως με το σκοτάδι;»^[20]2 Cor 6: 14

Όσον αφορά την εγκυκλική, ο Αυστραλός Καρδινάλιος Πέλ λέει:

Έχει πολλά, πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία. Υπάρχουν μέρη που είναι όμορφα. Αλλά η Εκκλησία δεν έχει ιδιαίτερη εμπειρία στην επιστήμη… η Εκκλησία δεν έχει εντολή από τον Κύριο να εκφέρει επιστημονικά θέματα. Πιστεύουμε στην αυτονομία της επιστήμης. —Οι θρησκευτικές Υπηρεσίες Ειδήσεων, 17 Ιουλίου 2015 relgionnews.com

Υπερασπίστηκα έντονα τον Πάπα Φραγκίσκο βεβαίωση για το λόγο ότι είναι ο έγκυρα εκλεγμένος Εικαστής του Χριστού και διάδοχος του Πέτρου.^[21]πρβλ Παπαλωτρία; Ενώ μας καλεί από την απάθεια, τις ζώνες άνεσης και την αυτο-ικανοποίηση, δεν έχει αλλάξει ούτε ένα γράμμα της κατάθεσης της πίστης, ούτε μπορεί. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να παρεμβληθεί σε θέματα εκτός «πίστης και ηθικής» ή αμαρτίας όπως οι υπόλοιποι από εμάς. Και έτσι, ο Άγιος Πατέρας δεν είναι απαλλαγμένος από κριτική:

Τώρα, εκτός από την πίστη (δόγμα που περιέχεται στην Ιερή Γραφή και την Ιερή Παράδοση, και διαρθρώνεται από το Μαγίστριο) και τα ηθικά (τι είναι «καλό» έναντι του «κακού»), ο Πάπας μπορεί να παραμείνει σιωπηλός ή να μην επιλέξει να τονίσει αυτό ή αυτό ζήτημα που σχετίζεται με την ηθική (τι είναι «σωστό» έναντι του «λάθους»), και αυτό, μερικές φορές λόγω κοινωνικοπολιτικών κινήτρων. Τώρα, ως απάντηση στο ερώτημα αν κάποιος μπορεί να είναι επικριτικός για τον Πάπα στην αρένα της ηθικής, αρκεί να επικρίνει τη συμβουλή του, δεν χάνει ποτέ το γεγονός ότι είναι ο Βικάκας του Χριστού στη γη που κατέχει το χαρισμα του αλάθητου σε θέματα πρώην καθεδρική σχετικά με την πίστη και τα ηθικά, και των οποίων μη πρώην καθεδρική Οι διδασκαλίες για την πίστη και τα ήθη πρέπει να γίνονται σεβαστές, παραμένει δική σας προνόμιο να είναι έτσι. -Στροφή μηχανής. Joseph Iannuzzi, Θεολόγος, από "Μπορεί κάποιος να είναι επικριτικός για τον Πάπα;" βλέπω PDF

Αλλά η ερώτηση που έχω –και πρέπει όλοι να έχουμε– είναι επειδή είναι γεγονός ότι πολλά μέρη του Laudato si ' Δεν γράφτηκαν από τον Πάπα αλλά από επιστημονικούς εμπειρογνώμονες και άλλους θεολόγους, πόσο από την άποψη του Πάπα για το θέμα ενημερώνεται από τους συμβούλους του; Έχει απλώς λάβει ως αλήθεια ότι αυτοί, για τους οποίους υποτίθεται ότι έχουν καλή θέληση, του έχουν πει ότι είναι αλάθητη επιστήμη;

Διαβάζοντας διάφορους ιστότοπους και φόρουμ ειδήσεων, είναι σαφές ότι πολλοί Καθολικοί πιστεύουν ότι ο Πάπας ελέγχει και γνωρίζει απολύτως κάθε πτυχή του Γραμματεία του Βατικανού και Curia - τα αντίστοιχα πολιτικά και θρησκευτικά όργανα του Βατικανού. Αυτό δεν είναι μόνο παράλογο, αλλά είναι αδύνατο. Ο αριθμός των τμημάτων και του προσωπικού σημαίνει ότι ο Άγιος Πατέρας πρέπει να βασίζεται στις συμβουλές και τη συνεργασία των Καρδιναλίων και του προσωπικού που συνεργάζεται μαζί του. Και όπως έχουμε δει ξανά και ξανά, ιδιαίτερα στη βασιλεία του Βενέδικτου XVI, αυτοί οι βοηθοί δεν μπορούν πάντα να είναι αξιόπιστοι (και δεν έχω πει ακόμη τίποτα ακόμη για τους αξιόπιστους ισχυρισμούς ότι η Τεκτονική και οι Κομμουνιστές διεισδύουν στο Βατικανό.)

Οι ισχυρισμοί εναντίον του Πάπα Φραγκίσκου, που έγιναν από λίγους «συντηρητικούς» Καθολικούς και διαδόθηκαν διακριτικά σε ορισμένα καθολικά ειδησεογραφικά πρακτορεία, οφείλονται σε αυτό: επειδή ορθά αντιλαμβάνονται τη γενική σύγχυση στην Εκκλησία, αυτοί εσφαλμένα συμπεραίνουμε ότι ο Πάπας είναι, επομένως, ρητά συνεπής. Αυτό είναι ένα κρίση. Είναι ακριβώς για τον ίδιο λόγο που δεν γνωρίζουμε την καρδιά του, ούτε αυτό που του έχουν πει οι σύμβουλοί του, ούτε αυτό που ξέρει πλήρως για το τι συμβαίνει γύρω του σε κοσμικές υποθέσεις. Στην πραγματικότητα, είναι προσωπική μου άποψη ότι ο Άγιος Πατέρας δεν είναι τόσο συντονισμένος σε τρέχουσες υποθέσεις όσο πολλοί υποθέτουν, και εδώ είναι ο λόγος.

Ήταν κάποτε ένα νυχτερινό κλαμπ ψευτοπαλλικαρά, και αφού έγινε ιερέας, προτίμησε να περνά το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου του μεταξύ Anawim, οι φτωχοί και οι άποροι. Ως αποτέλεσμα, είναι πιθανό ο Jorge Mario Bergoglio, τώρα Πάπας Ο Φράνσις, είναι τόσο απλός με κάποιους τρόπους όσο ο ψαράς που καταφέρνει. Τουλάχιστον, φαίνεται να το πρότεινε ο ίδιος. Μιλάει και διαβάζει πολύ λίγα αγγλικά (και ως εκ τούτου, η κατανόηση του δυτικού πολιτισμού πρέπει να είναι πολύ περιορισμένη). Παραδέχθηκε ότι δεν χρησιμοποιεί το Διαδίκτυο ή δεν παρακολουθεί πολύ τηλεόραση. Είπε ότι διαβάζει μόνο μία ιταλική εφημερίδα και ότι δεν είναι ειδικός σε πολιτικά ή οικονομικά θέματα. Και πρόσφατα, δηλώθηκε ότι ο Πάπας αγνοούσε εντελώς ότι το σχόλιό του, "Ποιος είμαι να κρίνω;" είχε δημιουργήσει μια τέτοια αναταραχή - η οποία δείχνει από μόνη της πόσο πολύ ακολουθεί ο Άγιος Πατέρας τα μέσα ενημέρωσης που εσείς και εγώ διαβάζουμε. Και αυτό μπορεί να είναι πιο σημαντικό από ό, τι αντιλαμβανόμαστε, καθώς η συζήτηση για την «υπερθέρμανση του πλανήτη» περιορίζεται κυρίως στα δυτικά μέσα ενημέρωσης.

Αυτό σημαίνει ότι ο Πάπας Φραγκίσκος, στην πραγματική του ανησυχία για τις πραγματικές οικονομικές ανισορροπίες και τους πόρους στον κόσμο και την πραγματική ζημία που κάνουμε στο περιβάλλον, έχει αποδεχθεί ως επιστημονικό γεγονός αυτό που μπορεί να μην είναι. Η ειρωνεία είναι ότι, αν οι επιστήμονες του κλίματος έχουν τον τρόπο τους, περισσότερα δηλητήρια και βαρέα μέταλλα πιθανότατα θα ψεκαστεί στην ατμόσφαιρα μέσω τροποποίησης καιρού chem-trail προκειμένου να αντανακλά το φως του ήλιου πίσω στο διάστημα.^[22]δείτε Η μεγάλη δηλητηρίαση; επίσης βλ. «Τα Ηνωμένα Έθνη παραδέχονται ότι τα Chem Trails είναι πραγματικά», 24 Μαρτίου 2015. το newswire.com σας; «Τεράστιο έγγραφο γερουσίας των ΗΠΑ για την εθνική και παγκόσμια καιρική αλλαγή». geoengineeringwatch.org Δεδομένου ότι η επιστήμη της κλιματικής αλλαγής έχει δημιουργηθεί με διαμάχες, απάτες, λανθασμένη ηθική και το γεγονός ότι γνωρίζουμε σχετικά λίγα για τους μακροπρόθεσμους κύκλους γης και ηλιακής ενέργειας ... είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι το Βατικανό έχει αγγίξει ακόμη και το θέμα. Αλλά και πάλι, τα λόγια του Πάπα Βενέδικτου έρχονται στο μυαλό ότι τα δεινά της Εκκλησίας προέρχονται συχνά από μέσα.

Αυτή ήταν πάντα κοινή γνώση, αλλά σήμερα την βλέπουμε σε πραγματικά τρομακτική μορφή: η μεγαλύτερη δίωξη της Εκκλησίας δεν προέρχεται από εξωτερικούς εχθρούς, αλλά γεννιέται από αμαρτία μέσα στην Εκκλησία. —POPE BENEDICT XVI, συνέντευξη κατά την πτήση προς τη Λισαβόνα της Πορτογαλίας · LifeSiteNews, 12 Μαΐου 2010

 

Η ΑΠΟΣΤΑΣΗ

Ζούμε σε μια περίοδο μεγάλης σύγχυσης, αν δεν θα έρθουν τα πρώτα σημάδια αυτής της «ισχυρής αυταπάτης» που προειδοποίησε ο Άγιος Παύλος. Αλλά ολοκλήρωσε επίσης τη συζήτησή του σχετικά με το «παράνομο» δίνοντας το αντίδοτο στον Αντίχριστο εξαπατήσεις:^[23]πρβλ Το Μεγάλο Αντίδοτο

Επομένως, αδέλφια, σταθείτε σταθερά και διατηρήστε τις παραδόσεις που σας διδάσκονταν, είτε με προφορική δήλωση είτε με δική μας επιστολή. (2 Θεσσα 2: 13-15)

Δεν έχουμε καμία εντολή να διατυπώσουμε οριστικά επιστημονικά θέματα. Μάλλον,

Είναι ο Ιησούς που διακηρύσσουμε, προειδοποιώντας τον καθένα και διδάσκοντας σε όλους με όλη τη σοφία, ώστε να μπορούμε να παρουσιάσουμε όλους τέλειους στον Χριστό. (πρβλ. Col 1:28)

Έχουμε 2000 χρόνια ιερής παράδοσης που έχουν παραμείνει άθικτα και θα συνεχίσουμε πολύ μετά την εξαφάνιση του Πάπα Φραγκίσκου και εσάς. Κρατήστε το. Κρατήστε τον Χριστό. Και παραμείνετε σε κοινωνία με τον Άγιο Πατέρα που υποστήριξε σταθερά την Ιερή Παράδοση, παρά τα όσα λένε οι επικριτές του. Όπως επισημαίνει ο παπικός βιογράφος William Doino Jr.:

Από τότε που ανέβηκε στην Προεδρία του Αγίου Πέτρου, ο Φραγκίσκος δεν έχει επισημάνει τη δέσμευσή του για την πίστη. Έχει παροτρύνει τους υπέρ-ανυψωτικούς να «παραμείνουν επικεντρωμένοι» στη διατήρηση του δικαιώματος στη ζωή, υπερασπίστηκε τα δικαιώματα των φτωχών, επέπληξε τους ομοφυλόφιλους λόμπι που προωθούν τις σχέσεις μεταξύ ομοφυλοφίλων, παρότρυνε τους συναδέλφους επίσκοπους να καταπολεμήσουν την υιοθέτηση ομοφυλοφίλων, επιβεβαίωσαν τον παραδοσιακό γάμο, έκλεισαν την πόρτα σε γυναίκες ιερείς, χαιρέτησαν Humanae Σημείωμα, επαίνεσε το Συμβούλιο του Τρεντ και ο ερμηνευτικός της συνέχειας, σε σχέση με το Βατικανό ΙΙ, κατήγγειλε τη δικτατορία του σχετικισμού…. υπογράμμισε τη σοβαρότητα της αμαρτίας και την ανάγκη εξομολόγησης, προειδοποίησε εναντίον του Σατανά και αιώνια καταδίκη, καταδίκασε την κοσμικότητα και τον «εφηβικό προοδευτισμό», υπερασπίστηκε την Ιερή Κατάθεση της Πίστης και προέτρεψε τους Χριστιανούς να μεταφέρουν τους σταυρούς τους ακόμη και στο σημείο του μαρτυρίου. Αυτά δεν είναι τα λόγια και οι πράξεις ενός εκσυγχρονιστή Μοντερνιστή.-7 Δεκεμβρίου 2015, Πρώτα πράγματα

Ακόμα, πολλοί είναι εξοργισμένοι και αηδιασμένοι που «εικόνες εμπνευσμένες από Έλεος, ανθρωπότητα, φυσικού κόσμου και κλιματικών αλλαγών» προβάλλονταν στην πρόσοψη του Αγίου Πέτρου κατά την έναρξη του Έτους Ελέους του Ιωβηλαίου.^[24]πρβλ ΖΕΝΙΤ, 4 Δεκεμβρίου 2015 Παρ 'όλα αυτά, η πρόβλεψη του Αγίου Πατέρα να αγκαλιάσει μια αμφισβητήσιμη επιστήμη δεν χάνει τον παπισμό του ούτε τον ρόλο του ως επικεφαλής βοσκού για να ταΐσει το κοπάδι του Χριστού. Αντίθετα, η συνεπής έκκληση της Ευλογημένης Μητέρας για «προσευχηθείτε για τους βοσκούς σας"Παίρνει περισσότερο επείγον από ποτέ. Συνεπώς, συνεχίστε να πιστεύετε ότι ο Ιησούς θα καθοδηγήσει τον Μπαρόκ του Πέτρου σε κάθε καταιγίδα, συμπεριλαμβανομένου αυτού του δώρου Μεγάλη Επανάσταση, όπου ισχυροί άνθρωποι προσπαθούν να ανατρέψουν την παρούσα τάξη και να φέρουν όλα τα έθνη υπό τον έλεγχό τους.

Η λεγόμενη «ανθρώπινη υπερθέρμανση» του πλανήτη φαίνεται να είναι ένα από τα εργαλεία τους - είτε όλοι οι υποστηρικτές της το γνωρίζουν αυτό είτε όχι.

 

ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ

Η μεγάλη δηλητηρίαση

Τα Reframers

Ο Θάνατος της Λογικής - Μέρος Ι

Ο Θάνατος της Λογικής - Μέρος II

 

Ευχαριστώ για την υποστήριξη.
Σας ευλογώ, και σας ευχαριστώ!

 

Κάντε κλικ στο παρακάτω banner για να συνεισφέρω.
Το email σας δεν θα κοινοποιηθεί σε κανέναν.