Η υπόθεση εναντίον του Γκέιτς

Δημοσιεύτηκε στις by

 

Ο Mark Mallett είναι πρώην βραβευμένος δημοσιογράφος με το CTV News Edmonton (CFRN TV) και κατοικεί στον Καναδά.

ΕΙΔΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

 

Για τον κόσμο γενικά, η κανονικότητα επιστρέφει μόνο
όταν εμβολιάσαμε σε μεγάλο βαθμό ολόκληρο τον παγκόσμιο πληθυσμό. 
- Μιλώντας στον Μπιλ Γκέιτς Οι Financial Times
8 Απριλίου 2020 1:27 σήμα: youtube.com

Οι μεγαλύτερες εξαπατήσεις βασίζονται σε έναν κόκκο αλήθειας.
Η επιστήμη καταστέλλεται για πολιτικό και οικονομικό κέρδος.
Το Covid-19 έχει εξαπολύσει κρατική διαφθορά σε μεγάλη κλίμακα,
και είναι επιβλαβές για τη δημόσια υγεία.
—Δρ. Kamran Abbasi; 13 Νοεμβρίου 2020 bmj.com
Εκτελεστικός συντάκτης της Το BMJ και
συντάκτης του Δελτίο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας 

 

Bill Gates, ο φημισμένος ιδρυτής της Microsoft έγινε «φιλάνθρωπος», κατέστησε σαφές στα αρχικά στάδια της «πανδημίας» ότι ο κόσμος δεν θα ξαναζεί τη ζωή του - έως ότου εμβολιαστούμε όλοι.

… Δραστηριότητες, όπως σχολεία… μαζικές συγκεντρώσεις… έως ότου εμβολιαστείτε ευρέως, αυτές μπορεί να μην επιστρέψουν καθόλου.  —Bill Gates, συνέντευξη στο “CBS This Morning”, 2 Απριλίου 2020 lifesitenews.com

Αλλά το κλείδωμα δισεκατομμυρίων υγιών ανθρώπων έως ότου εγχυθούν φαίνεται περίεργο και ανήθικο για πολλούς παγκοσμίου φήμης επιστήμονες. Ωστόσο, τα mainstream media έδωσαν στον Γκέιτς μια ανοιχτή και άκριτη πλατφόρμα για να υπαγορεύσει τη δημόσια πολιτική του σε όλο τον κόσμο. Πώς κέρδισε ο Γκέιτς αυτήν την αδιαφωνία δύναμη; Είναι το COVID-19 η υπαρξιακή απειλή για την ανθρωπότητα που λέει ο Γκέιτς, δικαιολογώντας έτσι μαζικούς αποκλεισμούς, εντολές μάσκας, αυξανόμενες αστυνομικές δυνάμεις και καταστολή της ελευθερίας σε σημείο να σπάσει την παγκόσμια οικονομία; Γνωρίζουμε τι πιστεύει ο κ. Γκέιτς. Αλλά τι λέει η επιστήμη; Και το πιο σημαντικό, είναι η κανονικότητα που υπόσχεται ο Γκέιτς να επιστρέψει;

 

ΠΟΙΟΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟ ΠΟΙΟ;

Όχι λίγοι πίστευαν ότι είναι περίεργο πώς ένας προγραμματιστής λογισμικού υπολογιστών που δεν τελείωσε ποτέ το κολέγιο, ένας άντρας που δεν έχει υπόβαθρο στην επιστήμη ή στην ιατρική, καλεί τις λήψεις σε όλο τον κόσμο. Ωστόσο, σε ένα άρθρο με τίτλο «Γνωρίστε τον πιο ισχυρό γιατρό του κόσμου: Μπιλ Γκέιτς », Politico σημειώνει ότι είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος δωρητής στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) που εδρεύει στη Γενεύη της Ελβετίας.[1]πρβλ ποιος

Μερικοί δισεκατομμυριούχοι είναι ικανοποιημένοι με την αγορά ενός νησιού. Ο Μπιλ Γκέιτς πήρε μια υπηρεσία υγείας των Ηνωμένων Εθνών στη Γενεύη. Κατά την τελευταία δεκαετία, ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο έχει γίνει ο δεύτερος μεγαλύτερος δωρητής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, δεύτερος μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες και ακριβώς πάνω από το Ηνωμένο Βασίλειο… το Ίδρυμα Γκέιτς έχει διοχετεύσει περισσότερα από 2.4 δισεκατομμύρια δολάρια στον ΠΟΥ από το 2000… Αυτή η γενναιοδωρία δίνει Ο μεγάλος επιρροή του στην ατζέντα του… Το αποτέλεσμα, λένε οι επικριτές του, είναι ότι οι προτεραιότητες του Γκέιτς έχουν γίνει οι ΠΟΥ ... Ορισμένοι υποστηρικτές της υγείας φοβούνται ότι επειδή τα χρήματα του Ιδρύματος Γκέιτς προέρχονται από επενδύσεις σε μεγάλες επιχειρήσεις, θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως Δούρειος ίππος για εταιρικές επιχειρήσεις συμφέροντα να υπονομεύσουν τον ρόλο της ΠΟΥ στον καθορισμό προτύπων και στη διαμόρφωση πολιτικών για την υγεία. - Natalie Huet & Carmen Paun, Politico, 4 Μαΐου 2017

«Είναι η Γκέιτς η πραγματική δύναμη πίσω από την κουρτίνα;», ρωτά ο εμπειρογνώμονας υγείας Δρ Τζόζεφ Μέρκολα, ο ίδιος ο στόχος της αύξησης της λογοκρισίας. «Όταν κοιτάς πίσω τον τελευταίο χρόνο, φαίνεται ότι ο Γκέιτς ήταν συχνά ο πρώτος που ανακοίνωσε τι πρέπει να κάνει ο κόσμος για να αντιμετωπίσει την πανδημία, και στη συνέχεια ο ΠΟΥ βγαίνει με ένα πανομοιότυπο μήνυμα, το οποίο στη συνέχεια ξεχωρίζει από τους παγκόσμιους ηγέτες, περισσότερο ή λιγότερο κατά λέξη. "[2]Μάρτιος 19, 2021, mercola.com

Η Δρ. Astrid Stückelberger, Ph.D, που εργάστηκε στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και είναι πρόεδρος του Διεθνούς Δικτύου για τη Γήρανση που χρηματοδοτείται από την ΠΟΥ, χαιρετίζεται ως «καταγγέλλων» για τις πρόσφατες αποκαλύψεις της. «Η Ελβετία είναι το κέντρο πολλών διαφθορών», λέει ο Δρ Stückelberger, αναφερόμενος στο τι συμβαίνει με την ΠΟΥ. Σε μια συνέντευξη βίντεο με τέσσερις Γερμανούς δικηγόρους[3]Εξωτερική Επιτροπή Εξεταστικής Επιτροπής της Γερμανίας Corona διερευνώντας διεθνείς παραβιάσεις πανδημίας, επισημαίνει εσωτερικά έγγραφα στον ΠΟΥ που δείχνουν, από το 2016, ότι ο οργανισμός υγείας κέρδισε πρωτοφανείς μονομερείς εξουσίες που όλοι τα κράτη μέλη πρέπει να υπακούουν. Ο ΠΟΥ στην πραγματικότητα «διευθύνει ως εταιρικό γραφείο», λέει.

Αυτό έχει κάνει την υγειονομική ασφάλεια [ΠΟΥ] μια δικτατορία όπου ο Γενικός Διευθυντής μπορεί να αποφασίσει μόνος του να πουλήσει εμβόλια, να πουλήσει το PCR [τεστ]… Έτσι, ανακαλύπτω ορισμένες ασυνέπειες που δεν έχουν χρησιμοποιηθεί στο νόμο… —Δρ. Astrid Stückelberger, Ph.D, συνέντευξη 9:37; mercola.com

Επιπλέον, ο Μπιλ Γκέιτς ζήτησε να γίνει μέλος του ΠΟΥ «σαν κράτος μέλος. Είναι απίστευτο… αυτό είναι άνευ προηγουμένου σε ένα σύνταγμα κρατών μελών », ισχυρίζεται ο Δρ Stückelberger. Ενώ λέει ότι δεν έχει αποκαλύψει στοιχεία ότι η Γκέιτς έλαβε αυτό το καθεστώς, πιστεύει ότι «ανεπίσημα» κατέχει εξουσία.[4]Πρώτον, η Swissmedic, η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων της Ελβετίας, έχει συνάψει τριμερή συμβατική συμφωνία με την Gates και την ΠΟΥ. «Αυτό είναι αφύσικο», αναφώνησε και αναρωτήθηκε αν ο Γκέιτς δεν έχει συνάψει παρόμοιες συμβάσεις με άλλες χώρες για τον έλεγχο της επιλογής ναρκωτικών κ.λπ.

Αντιμετωπίζεται σαν αρχηγός κράτους, όχι μόνο στον ΠΟΥ, αλλά και στο G20. —Πολίτικο, αναφέροντας έναν εκπρόσωπο ΜΚΟ με έδρα τη Γενεύη, ο οποίος χαρακτήρισε τον Γκέιτς έναν από τους πιο σημαντικούς άνδρες στην παγκόσμια υγεία 4 Μαΐου 2017 politico.com

Δεύτερον, το GAVI (Παγκόσμια Συμμαχία για Εμβόλια και Ανοσοποίηση) που ιδρύθηκε από τον Gates, μετατράπηκε σε «ανεξάρτητο διεθνές ίδρυμα» στην Ελβετία.[5]gavi.org Η GAVI είναι ο οργανισμός με τον οποίο συνεργάζεται ID2020 και η Microsoft του Gates για να δημιουργήσουν ένα ψηφιακό αναγνωριστικό για κάθε άτομο στον πλανήτη, που συνδέεται με τον εμβολιασμό τους. Αυτό που «είναι πολύ περίεργο», λέει, είναι ότι η GAVI όχι μόνο δεν υπόκειται σε φορολογία, αλλά έχει πλήρη «ειδική διπλωματική ασυλία» που τους εμποδίζει να διερευνήσουν ή να κατηγορηθούν για αδίκημα, εσκεμμένη ή άλλη. Αυτό επιβεβαιώθηκε από ένα άλλο μέλος στη συζήτηση της επιτροπής[6]19: 08? mercola.com ο οποίος συμφώνησε ότι ήταν απλώς άνευ προηγουμένου συγκεντρωμένη δύναμη. Ακόμη και ένας πρώην υπάλληλος του Ιδρύματος Gates και της GAVI αμφισβητεί το τρέχον αντι-επιστημονικό κλίμα. 

Νομίζω ότι η κοινωνία μας αναπτύσσεται όλο και περισσότερο αυτό που αποκαλώ συμπεριφορά αγέλης or νοοτροπία αγέλης αντί ασυλία αγέλης, πράγματι. Έτσι, αυτό που μπορείτε να δείτε είναι ότι, για παράδειγμα, είναι οι πολιτικοί με κλειστά μάτια ακολουθώντας τους βασικούς εμπειρογνώμονες · και οι βασικοί εμπειρογνώμονες παρακολουθούν τυφλά τον ΠΟΥ · και ο ΠΟΥ διατηρεί το είδος της «παγκόσμιας εντολής» του… να είναι καλός, να είναι όμορφος, αλλά να σταματήσει και να εμβολιαστείτε. Και είναι σίγουρα μια κατάσταση και νοοτροπία που είναι απαράδεκτη… —Δρ. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM; βίντεο στο 35: 46

Φυσικά, δεν είναι ο Gates αλλά ο Tedros Adhanom Ghebreyesus που είναι ο Γενικός Διευθυντής της ΠΟΥ. Ήταν ο πρώην Υπουργός Υγείας στην Αιθιοπία, όπου κατηγορήθηκε από αρκετούς αξιωματούχους υγείας ότι κάλυψε τρία κρούσματα χολέρας εκεί.[7]Μάρτιος 24, 2020, nationalinterest.org Πριν διοριστεί στον ΠΟΥ, ο Tedros είχε υπηρετήσει σε διάφορους οργανισμούς που ιδρύθηκαν από το Gates, συμπεριλαμβανομένου του GAVI.[8]wikipedia.org

 

ΤΙΣ ΧΡΥΣΕΣ ΠΥΛΕΣ

Αυτό που ίσως σφραγίζει την άνευ προηγουμένου επιρροή του Γκέιτς στον ΠΟΥ και, κατά συνέπεια, την παγκόσμια πανδημία, είναι η εκπληκτική «φιλανθρωπία» του προς τα ΜΜΕ. Σύμφωνα με Κριτική Δημοσιογραφίας της Κολούμπια, έχει οδηγήσει πάνω από 250 εκατομμύρια δολάρια στο BBC, NPR, NBC, Al Jazeera, ProPublica, Εθνική Εφημερίδα, The Guardian, τη New York Times, Univision, Μέτριας Δυσκολίας, τη Financial Times, Το Ατλαντικό, τη Texas Tribune, Γκανέτ, Ουάσινγκτον μηνιαία, Le Monde, Κέντρο Ανακριτικών Αναφορών, Κέντρο Πούλιτζερ, Εθνικό Ίδρυμα Τύπου (NPF), Διεθνές Κέντρο Δημοσιογράφων και πλήθος άλλων οντοτήτων, συμπεριλαμβανομένων αυτών των διαδικτυακών «ελεγκτών γεγονότων». 

PolitiFact και USA Today (διευθύνεται από το Ινστιτούτο Poynter και το Gannett, αντίστοιχα - και οι δύο έχουν λάβει κεφάλαια από το Ίδρυμα Gates) έχουν χρησιμοποιήσει ακόμη και τις πλατφόρμες ελέγχου γεγονότων για να υπερασπιστούν τον Γκέιτς από «ψευδείς θεωρίες συνωμοσίας» και «παραπληροφόρηση», όπως η ιδέα ότι το ίδρυμα έχει χρηματοοικονομικές επενδύσεις σε εταιρείες που αναπτύσσουν εμβόλια και θεραπείες. Στην πραγματικότητα, ο ιστότοπος του ιδρύματος [Γκέιτς] και οι πιο πρόσφατες φορολογικές φόρμες δείχνουν σαφώς επενδύσεις σε τέτοιες εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων Gilead και  CureVac. —Τιμ Scwab, Κριτική Δημοσιογραφίας της Κολούμπια, 21 Αυγούστου 2020 

Το 2010, ο Γκέιτς κήρυξε την «Δεκαετία Εμβολίων», δωρίζοντας δέκα δισεκατομμύρια στην ανάπτυξή τους.[9]Δελτίο τύπου, gatesfoundation.com Στη συνέχεια, έπεσε δισεκατομμύρια ακόμη τον Απρίλιο του 2020 για την κατασκευή επτά «εργοστασίων εμβολίων» δεδομένου ότι πίστευε ότι θα μπορούσε να κινητοποιηθεί γρηγορότερα από τις κυβερνήσεις για την καταπολέμηση της επιδημίας του κοροναϊού.[10]Απρίλιος 6, 2020, weforum.org Αλλά δεν είναι απλώς χρήματα για τον άνεμο. «Αισθανόμαστε ότι έχουν επιστραφεί πάνω από 20 προς 1», δήλωσε ο Γκέιτς για τις επενδύσεις του σε εμβόλια.[11]Νέα του NBC, 23 Ιανουαρίου 2019 · cnbc.com Πράγματι, το ίδρυμά του διαθέτει αποθέματα σε αρκετούς κατασκευαστές εμβολίων, συμπεριλαμβανομένων Pfizer, σύμφωνα με μια εταιρεία επενδύσεων.[12]24 Σεπτεμβρίου 2020, Η Motley Fool Έδωσε επίσης ένα χορηγεί για τη νέα γονιδιακή θεραπεία mRNA «εμβόλιο» στη Moderna, η οποία, με τη σειρά της, συμφώνησε να «χορηγήσει στο Bill & Melinda Gates Foundation ορισμένες μη αποκλειστικές άδειες».[13]modernatx.com

Αλλά δεν είναι τα ιδρύματα του Γκέιτς «μη κερδοσκοπικά»; Στην πραγματικότητα, το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates Εμπιστευθείτε διαχειρίζεται τα περιουσιακά στοιχεία. «Αυτές οι δύο οντότητες έχουν συχνά αλληλεπικαλυπτόμενα συμφέροντα και, όπως έχει επισημανθεί πολλές φορές στο παρελθόν, οι επιχορηγήσεις του Ιδρύματος συχνά ωφελούν άμεσα την αξία των περιουσιακών στοιχείων του Trust».[14]Η έκθεση Corbett, "Who is Bill Gates", 18:00. corbettreport.com 

Αυτοί - και οι εταιρείες που προσκαλούν να συμμετάσχουν - χρησιμοποιούν το φορολογικό καταφύγιο ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού για να επενδύσουν σε κερδοσκοπικές επιχειρήσεις. Η Gates & Buffet λαμβάνει φορολογικές διαγραφές για την τοποθέτηση χρημάτων στο ίδρυμά τους, αλλά το ίδρυμά τους μπορεί να δώσει χρήματα (τόσο ως επιχορηγήσεις όσο και επενδύσεις) απευθείας σε κερδοσκοπικές εταιρείες που δημιουργούν προϊόντα κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Αυτό, προφανώς, δημιουργεί τεράστια σύγκρουση συμφερόντων. —Δρ. Joseph Mercola, 2 Οκτωβρίου 2012 nvic.org

Αυτό ισχύει ακριβώς για τη Moderna και την Pfizer, που έχουν λάβει χρηματοδότηση από την Gates. Τα εμβόλια δεν είναι δωρεάν.[15]"Η πρόβλεψη της Moderna για πωλήσεις των δύο πρώτων δόσεων του εμβολίου ήταν 18.4 δισεκατομμύρια δολάρια για το 2021, οπότε η αναμνηστική αύξηση θα μπορούσε να προσθέσει περίπου 9 δισεκατομμύρια δολάρια σε αυτό." (16 Απριλίου, Χαλαζίας [16]"Η Pfizer αναμένει να κερδίσει μεταξύ 59 δισεκατομμυρίων και 61 δισεκατομμυρίων δολαρίων - από 42 δισεκατομμύρια δολάρια που έκανε το 2020. Με την εξαίρεση του εμβολίου, η εταιρεία αναμένει ότι οι πωλήσεις της θα αυξηθούν 6% το 2021. (2 Φεβρουαρίου 2021, Χαλαζίας) Τον περασμένο μήνα, ο CFO της Pfizer είπε ότι βλέπει «σημαντική ευκαιρία… από πλευράς τιμολόγησης» να αυξήσει την τιμή σε μελλοντικές αναμνηστικές λήψεις.[17]Frank D'Amelio, 16 Μαρτίου 2021; Εθνικό ταχυδρομείο Δεν χάνουν χρόνο. Εν μέσω της πανδημίας, η Pfizer μόλις ανέβασε τις τιμές της κατά 62%[18]14 Απριλίου 2021 businesstoday.σε με τους Moderna και Johnson και Johnson λέγοντας ότι οι αυξήσεις των τιμών δεν είναι πολύ πίσω.[19]13 Απριλίου 2021 cityam.com[20]theintercept.com

Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη ότι Forbes απαριθμεί τον Γκέιτς, του οποίου η καθαρή αξία είναι 130.4 δισ.[21]forbes.com μεταξύ των πιο ισχυρών ηγετών του κόσμου. Πρόκειται για τον ίδιο άνθρωπο του οποίου ο ιδρυτικός συνεργάτης της Microsoft, ο Paul Allen, έγραψε μια αυτοβιογραφία που «αποκαλύπτει την αδίσταξη του Γκέιτς να σκουπίζει όλα τα εμπόδια στην επιτυχία, συμπεριλαμβανομένου του Άλλεν».[22]2 Μαΐου 2011 theguardian.com Ο ίδιος άνθρωπος που μήνυσε με επιτυχία από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για παραβίαση των αντιμονοπωλιακών νόμων στην προσπάθειά του να μονοπωλήσει τον ανταγωνισμό στο πρόγραμμα περιήγησης και το λειτουργικό σύστημα της Microsoft.[23]5 Ιουνίου 2018 computingworld.com Ο ίδιος Γκέιτς που πρόσφατα έγινε ο κορυφαίος ιδιοκτήτης γεωργικών εκτάσεων της Αμερικής.[24]landreport.com/2021 Οι ίδιοι Γκέιτς που «ελέγχουν επίσης την προσφορά σπόρου στον κόσμο».[25]Δρ. Βαντάνα Σίβα, PhD, «για την κατάργηση των αυτοκρατοριών του Μπιλ Γκέιτς», mercola.com Οι ίδιοι Γκέιτς που χρηματοδοτούν το GAVI για να παρακολουθούν κάθε άτομο στον πλανήτη με «ψηφιακά πιστοποιητικά για να δείξουν ποιος έχει αναρρώσει ή δοκιμαστεί πρόσφατα, ή πότε έχουμε εμβόλιο, ποιος το έχει λάβει».[26]Μπιλ Γκέιτς, Μάρτιος 2020, reddit.com 

Αλλά πώς θα επιτύχει έναν τέτοιο στόχο;

 

Ξυπνήστε από δάκρυα

Πρώτον, σκεφτείτε την ιστορία του Ιδρύματος Γκέιτς και του ΠΟΥ, που έχει προκαλέσει ανησυχητικά αποτελέσματα. Το 2011, έλαβαν εμβόλιο κατά της πολιομυελίτιδας στο Ουτάρ, Πραντές, αφήνοντας 491,000 παραλυμένους από την περίοδο 2000-2017.[27]www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Ενώ οι Γκέιτς και ο ΠΟΥ συνέχισαν να κηρύσσουν την Ινδία «ελεύθερη από πολιομυελίτιδα», επιστήμονες υποστηρίζεται από μελέτες προειδοποίησε ότι ήταν, στην πραγματικότητα, ο ζωντανός ιός πολιομυελίτιδας στο εμβόλιο που προκαλεί τα συμπτώματα που μοιάζουν με πολιομυελίτιδα. ο Ινδικό Περιοδικό Ιατρικής Ηθικής η μελέτη κατέληξε:

Η αρχή του primum-non-nocere [Πρώτα, μην βλάψετε] παραβιάστηκε. -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Ο καθηγητής Raul Andino, καθηγητής μικροβιολογίας στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Φρανσίσκο, δήλωσε αμβλύ:

Είναι στην πραγματικότητα ένα ενδιαφέρον αίνιγμα. Το ίδιο το εργαλείο που χρησιμοποιείτε για την εξάλειψη της πολιομυελίτιδας προκαλεί το πρόβλημα. -npr.com; ανάγνωση μελετήστε εδώ

Έρχεται η ώρα που η μόνη αιτία της πολιομυελίτιδας είναι το εμβόλιο που χρησιμοποιείται για την πρόληψή του. —Δρ. Ο Χάρι Φ. Χαλ και ο Δρ. Φίλιππος Δ. Μικρός του τμήματος ιολογίας στο Εθνικό Ινστιτούτο Βιολογικών Προτύπων και Ελέγχου στο Ηνωμένο Βασίλειο, Clinical Infectious Diseases περιοδικό το 2005, healthimpactnews.com; Πηγή: «Πότε μπορούμε να σταματήσουμε να χρησιμοποιούμε το εμβόλιο από του στόματος πολιομυελίτιδα;», 15 Δεκεμβρίου 2005))

Αυτή είναι η ίδια συμμαχία Gates / GAVI / WHO που εισήγαγε το εμβόλιο DPT στην Αφρική μετά από αυτό σταμάτησε στις ΗΠΑ και στα δυτικά έθνη στο 1990s μετά από χιλιάδες αναφορές θανάτου και εγκεφαλικής βλάβης. Σε μια μελέτη από ομοτίμους των αφρικανικών ενέσεων,[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ τα αποτελέσματα αποδείχθηκαν καταστροφικά.

Ο Δρ. Mogenson και η ομάδα του διαπίστωσαν ότι τα κορίτσια που εμβολιάστηκαν με το εμβόλιο DTP πέθαναν 10 φορές το ποσοστό των μη εμβολιασμένων παιδιών. Ενώ τα εμβολιασμένα παιδιά προστατεύονταν από τη διφθερίτιδα, τον τέτανο και τον κοκκύτη, ήταν πολύ πιο επιρρεπείς σε άλλες θανατηφόρες ασθένειες από τους μη εμβολιασμένους συνομηλίκους. Το εμβόλιο προφανώς έθεσε σε κίνδυνο το ανοσοποιητικό τους σύστημα. Χάρη στο Gates, το DTP είναι το πιο δημοφιλές εμβόλιο στον κόσμο. Για τα αφρικανικά έθνη, Οι GAVI και ΠΟΥ χρησιμοποιούν τη λήψη εμβολίου DTP για να εκτιμήσουν την εθνική συμμόρφωση με συστάσεις εμβολίου. Το GAVI μπορεί τιμωρεί οικονομικά έθνη που δεν συμμορφώνονται πλήρως. —Robert F. Kennedy, 23 Απριλίου 2020 Childrenshealthdefense.org (δική μου έμφαση)

Και ναι, αυτή είναι η ίδια εταιρική σχέση Γκέιτς / ΠΟΥ που ισχυρίστηκαν οι καθολικοί επίσκοποι της Κένυας αποστειρώνοντας χημικά εκατομμύρια απρόθυμες γυναίκες της Κένυας με μια εκστρατεία εμβολίου «τετάνου» παρόμοια με αυτό που συνέβη στο Philippines, Νικαράγουα, και Μεξικό.[29]11 Νοεμβρίου 2014 wng.org Ενώ ο ΠΟΥ και οι «ελεγκτές γεγονότων» συνεχίζουν να αρνούνται τους ισχυρισμούς, ένα έγγραφο που δημοσιεύθηκε το 2017 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ορμόνη της εγκυμοσύνης, η ανθρώπινη χοριακή γοναδοτροπίνη (hCG) που μέσω της ένεσης οδηγεί σε στειρότητα, ήταν στα εμβόλια που χορηγήθηκαν:

Τρία ανεξάρτητα διαπιστευμένα εργαστήρια βιοχημείας του Ναϊρόμπι εξέτασαν δείγματα από φιαλίδια του εμβολίου τετάνου του ΠΟΥ που χρησιμοποιήθηκαν τον Μάρτιο του 2014 και βρήκαν hCG όπου κανένα δεν πρέπει να είναι παρόν. Τον Οκτώβριο του 2014, 6 επιπλέον φιαλίδια ελήφθησαν από Καθολικούς γιατρούς και δοκιμάστηκαν σε 6 διαπιστευμένα εργαστήρια. Και πάλι, βρέθηκε hCG στα μισά δείγματα. Στη συνέχεια, το εργαστήριο AgriQ Quest της Nairobi, σε δύο ομάδες αναλύσεων, βρήκε και πάλι hCG στα ίδια φιαλίδια εμβολίων που είχαν δοκιμαστεί θετικά νωρίτερα… Δεδομένου ότι η hCG βρέθηκε σε τουλάχιστον τα μισά δείγματα εμβολίων της ΠΟΥ που ήταν γνωστά από τους γιατρούς που συμμετείχαν στη χορήγηση των εμβολίων χρησιμοποιήθηκε στην Κένυα, η γνώμη μας είναι ότι η εκστρατεία «αντι-τετάνου» της Κένυας αμφισβητήθηκε εύλογα από την Ένωση Καθολικών Ιατρών της Κένυας ως μέτωπο για τη μείωση της αύξησης του πληθυσμού. —John Holler, et. al., Πανεπιστήμιο της Λαφαγιέτ, Οκτώβριος 2017 · researchgate.net

Το γεγονός είναι ότι ένα τέτοιο εμβόλιο αναπτύχθηκε το 1995[30]«Ένα εμβόλιο που αποτρέπει την εγκυμοσύνη στις γυναίκες», ncbi.nlm.nih.gov και στο 2018, Φύση Το περιοδικό δημοσίευσε νέες προσπάθειες εμβολιασμού των γυναικών στην Ινδία ως μορφή ελέγχου των γεννήσεων.[31]Φεβρουάριος 7, 2018, nature.com[32]«Ορόσημα στην ανάπτυξη αντισυλληπτικών εμβολίων και εμπόδια στην εφαρμογή τους», tandfonline.com

Αλλά ο γενικός πληθυσμός δεν παίρνει ότι μήνυμα.[33]πρβλ Η πανδημία του ελέγχου Όλα τα εμβόλια - που ενημερώνονται καθημερινά από υπάκουους ειδήσεις - είναι "ασφαλή και αποτελεσματικά". Το να προτείνεις κάτι διαφορετικό είναι «θεωρία συνωμοσίας» και θα σου κερδίσει τον κακόβουλο τίτλο «anti-vaxxer». 

Το «Φιλανθρωπικό», από την άλλη πλευρά, είναι μια πιο ευχάριστη λέξη. 

 

ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΑΓΑΠΗΣ ΛΟΓΟΥ

Περίπου την ίδια στιγμή το Ίδρυμα Γκέιτς ανακοίνωσε τη «Δεκαετία Εμβολίων», ο ΠΟΥ άλλαξε περίεργα τον ορισμό της πανδημίας από Με εξαίρεση αναφορά σε μια μετάδοση ως κάτι που προκαλεί «τεράστιο αριθμό θανάτων και ασθενειών».[34]«ΠΟΥ και η πανδημία γρίπης« συνωμοσίες »» bmj.com Αυτό ήταν λίγο πριν «ο ΠΟΥ κήρυξε πανδημία γρίπης H1N1, χρησιμοποιώντας κριτήρια… [που] δεν περιελάμβανε αναφορά στη νοσηρότητα ή τη θνησιμότητα».[35]«Η επίδραση του ορισμού της« πανδημίας »στις ποσοτικές αξιολογήσεις του κινδύνου εμφάνισης λοιμωδών νόσων», nature.com Το H1N1, όπως αποδείχθηκε, δεν ήταν παρά πανδημία - αλλά το προηγούμενο είχε πλέον καθιερωθεί. Η ΠΟΥ προσπάθησε να υποβαθμίσει την αλλαγή λέγοντας ότι ποτέ δεν καθόρισε πραγματικά την πανδημία.[36]31 Μαρτίου, Who.int/bulletin Αλλά μια δημοσίευση που δημοσιεύθηκε στο διάσημο Φύση περιοδικό τόνισε τη διπλή ομιλία του ΠΟΥ και τη σοβαρότητα του όρου. 

Παρόλο που ο ΠΟΥ δεν χρησιμοποιεί πλέον επίσημα τον όρο «πανδημία», ο Γενικός Διευθυντής της ΠΟΥ επέστησε την προσοχή στη χρήση του όρου μόλις τον Μάρτιο του 2020, για να περιγράψει την κατάσταση της επιδημίας COVID-19… Η χρήση του όρου από τον ΠΟΥ ήταν ενδιαφέροντος για το κοινό, λαμβάνοντας εκτεταμένη κάλυψη από τον τύπο. Ο όρος «πανδημία» συνεχίζει σαφώς να είναι σημαντικός για να υποδηλώνει σοβαρό κίνδυνο κατά τη διάρκεια των επιδημιών. - «Η επίδραση του ορισμού της« πανδημίας »στις ποσοτικές εκτιμήσεις του κινδύνου εκδήλωσης μολυσματικών ασθενειών», 28 Ιανουαρίου 2021, nature.com

Η λέξη «πανδημία» ενεργοποιεί παγκόσμιους μηχανισμούς και κυβερνητικές δυνάμεις που έχουν τη δυνατότητα να υπονομεύσουν την ελευθερία και τη δημοκρατία προκειμένου να «ελέγξουν» τη διάδοσή της. Αρκετοί κορυφαίοι παγκόσμιοι στοχαστές το πιστεύουν:

Ο πολιτικός οπορτουνισμός και ο φόβος μιας νέας πανδημίας θα οδηγήσουν πολλές κυβερνήσεις να αφήσουν στη θέση τους μερικές από τις πρόσφατα αποκτηθείσες δυνάμεις τους… Στον κόσμο μετά τον κοροναϊκό, ο Big Brother θα παρακολουθεί. —Stephen M. Walt, Robert και Renée Belfer, καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, 16 Μαΐου 2020, Foreignpolicy.com

… Μπορεί τώρα να βρισκόμαστε στο κατώφλι μιας άνευ προηγουμένου περιόδου αναδιανομής πλούτου με τη μορφή υψηλότερων φόρων για τη χρηματοδότηση της επέκτασης της υγειονομικής περίθαλψης και άλλων υπηρεσιών. - Robert D. Kaplan, συγγραφέας 19 βιβλίων για τις εξωτερικές υποθέσεις, 16 Μαΐου 2020, Foreignpolicy.com

Ορισμένες κυβερνήσεις, ωστόσο, προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν την πανδημία του κοροναϊού για να σιγήσουν τους κριτικούς, να επεκτείνουν την επιτήρηση και να εδραιώσουν τον κανόνα τους. Το αν θα πετύχουν εξαρτάται από το αν το κοινό το καταλαβαίνει Αυτό θα αύξανε μόνο την πιθανότητα και τη σοβαρότητα μελλοντικών καταστροφών στη δημόσια υγεία. -Kenneth Roth, εκτελεστικός διευθυντής της Human Rights Watch, Μάιος 16th, 2020, Foreignpolicy.com  

Έτσι, με έναν νέο ορισμό στην τσέπη τους, στις 30 Ιανουαρίου 2020, ο ΠΟΥ κήρυξε μια παγκόσμια κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία του σοβαρού οξέος αναπνευστικού συνδρόμου-coronavirus-2 (SARS-CoV-2) που προκαλεί ασθένεια της νόσου του coronavirus-2019 (COVID- 19). Αυτό που είναι πιο σημαντικό, ίσως, είναι αυτό που συνέβη την ημέρα πριν.

Ο ΠΟΥ δεν ανακοίνωσε τον κοροναϊό ως πανδημία μέχρι την ίδια μέρα μετά τον Γκέιτς - ο οποίος ήθελε για κάποιο χρονικό διάστημα ότι ο ΠΟΥ θα κηρύξει τον κοροναϊό πανδημία - καλά, μέχρι την ίδια μέρα μετά τον Γκέιτς έκανε μια πολύ μεγάλη δωρεά σε μια αιτία που ωφελεί ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ. -Cheryl K. Chumley, Η Washington Times, Απρίλιος 2nd, 2020 

Κατά την τελευταία δεκαετία, ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο έχει γίνει ο δεύτερος μεγαλύτερος δωρητής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, δεύτερος μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες και ακριβώς πάνω από το Ηνωμένο Βασίλειο. Αυτή η γενναιοδωρία του δίνει υπερβολική επιρροή στην ατζέντα της… Το αποτέλεσμα, λένε οι κριτικοί του, είναι ότι οι προτεραιότητες του Γκέιτς έχουν γίνει οι ΠΟΥ. —Natalie Huet / Carmen Paun, Politico, 4 Μαΐου 2017

Συμπέρασμα: κηρύχθηκε «πανδημία». «Είναι ενδιαφέρον», λέει ο Dr. Baruch Vainshelboim, Phd, «το 99% των ανιχνευόμενων περιπτώσεων με SARS-CoV-2 είναι ασυμπτωματικές ή έχουν ήπια κατάσταση, η οποία έρχεται σε αντίθεση με το όνομα του ιού (αυστηρός οξύ αναπνευστικό σύνδρομο-κοροναϊός-2). "[37]"Facemasks στην εποχή COVID-19: Μια υπόθεση για την υγεία", Baruch Vainshelboim, PhD, του Συστήματος υγειονομικής περίθαλψης του Palo Alto για θέματα βετεράνων του Στάνφορντ στην Καλιφόρνια, 22 Νοεμβρίου 2020. ncbi.nlm.nih.gov Ακόμη και ο Δρ Anthony Fauci των ΗΠΑ δήλωσε ότι, «οι συνολικές κλινικές συνέπειες του COVID-19 είναι παρόμοιες με εκείνες της σοβαρής εποχικής γρίπης».[38]Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, 28 Φεβρουαρίου 2020 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Παρ 'όλα αυτά, ο Μπιλ Γκέιτς και ο ΠΟΥ κήρυξαν πανδημία και άρχισαν να ασκούν πρωτοφανείς επιταγές στα κράτη μέλη.

  1. Υποχρεωτική κάλυψη των υγιών
  2. Κλείδωμα των υγιών
  3. Κοινωνική αποστασιοποίηση
  4. Μαζική δοκιμή
  5. Ο εμβολιασμός όλων
  6. Διαβατήρια εμβολίων

Θα έχουμε πολλά ασυνήθιστα μέτρα μέχρι να εμβολιαστεί ο κόσμος - επτά δισεκατομμύρια άνθρωποι - αυτή είναι μια ψηλή τάξη. Όμως, εκεί πρέπει να φτάσουμε… -Μπιλ Γκέϊτς, Η Daily Show, Απρίλιος 2nd, 2020

Ο ΠΟΥ ισχυρίστηκε ότι η προέλευση του ιού προήλθε από μια αγορά τροφίμων στο Γουχάν της Κίνας. Ωστόσο, έχουν υποστεί πυρκαγιά[40]πρβλ news18.com για ατημέλητη έρευνα για το τι θα μπορούσε να θεωρηθεί έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, καθώς ένας αυξανόμενος κατάλογος διεθνών επιστημόνων προτείνει ότι το SARS-CoV-2 είναι ένα βιο-όπλο που αναπτύχθηκε σε ένα εργαστήριο Wuhan.[41]Μια εφημερίδα από το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο της Νότιας Κίνας ισχυρίζεται ότι «ο δολοφόνος κοροναϊός προήλθε πιθανώς από εργαστήριο στο Γουχάν» (16 Φεβρουαρίου 2020 · dailymail.co.ukΣτις αρχές Φεβρουαρίου 2020, ο Δρ. Francis Boyle, ο οποίος συνέταξε τον «Νόμο για τα βιολογικά όπλα» των ΗΠΑ, έδωσε μια λεπτομερή δήλωση που παραδέχεται ότι το Wuhan Coronavirus του 2019 είναι ένα επιθετικό όπλο Βιολογικού Πολέμου και ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) το γνωρίζει ήδη για αυτό (πρβλ. zerohedge.comΈνας ισραηλινός αναλυτής βιολογικού πολέμου είπε το ίδιο. (26 Ιανουαρίου 2020 · washingtontimes.comΟ Δρ. Peter Chumakov του Ινστιτούτου Μοριακής Βιολογίας του Engelhardt και της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών ισχυρίζεται ότι «ενώ ο στόχος των επιστημόνων του Wuhan στη δημιουργία του κοροναϊού δεν ήταν κακόβουλος, αντίθετα, προσπαθούσαν να μελετήσουν την παθογένεια του ιού… τρελά πράγματα ... Για παράδειγμα, ένθετα στο γονιδίωμα, το οποίο έδωσε στον ιό τη δυνατότητα να μολύνει ανθρώπινα κύτταρα. "(zerohedge.comΟ καθηγητής Luc Montagnier, 2008, βραβευμένος με Νόμπελ Ιατρικής και ο άνθρωπος που ανακάλυψε τον ιό HIV το 1983, ισχυρίζεται ότι το SARS-CoV-2 είναι ένας χειρισμένος ιός που απελευθερώθηκε κατά λάθος από ένα εργαστήριο στο Wuhan της Κίνας. (Βλ. mercola.com) Α νέο ντοκιμαντέρ, παραθέτοντας αρκετούς επιστήμονες, δείχνει το COVID-19 ως έναν κατασκευασμένο ιό. (mercola.comΜια ομάδα Αυστραλών επιστημόνων έχει παράσχει νέα στοιχεία που το μυθιστόρημα κοραναϊού δείχνει σημάδια «ανθρώπινης παρέμβασης». (lifesitenews.com; washingtontimes.comΟ πρώην επικεφαλής της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών M16, Sir Richard Dearlove, δήλωσε ότι πιστεύει ότι ο ιός COVID-19 δημιουργήθηκε σε εργαστήριο και εξαπλώθηκε κατά λάθος. (jpost.comΜια κοινή βρετανική-νορβηγική μελέτη ισχυρίζεται ότι ο κοραναϊός Wuhan (COVID-19) είναι μια «χίμαιρα» που κατασκευάστηκε σε ένα κινεζικό εργαστήριο. (Taiwannews.com) Ο καθηγητής Giuseppe Tritto, ένας διεθνώς γνωστός εμπειρογνώμονας στη βιοτεχνολογία και τη νανοτεχνολογία και πρόεδρος της Παγκόσμια Ακαδημία Βιοϊατρικών Επιστημών και Τεχνολογιών (WABT) λέει ότι «Δημιουργήθηκε γενετικά στο εργαστήριο P4 (υψηλής περιεκτικότητας) του Ινστιτούτου ιολογίας του Wuhan σε ένα πρόγραμμα που εποπτεύεται από τον κινεζικό στρατό.» (lifesitnews.comΟ σεβαστός Κινέζος ιολόγος Δρ Li-Meng Yan, ο οποίος εγκατέλειψε το Χονγκ Κονγκ αφού αποκάλυψε τη γνώση του Bejing για τον κοροναϊό πολύ πριν εμφανιστούν αναφορές, δήλωσε ότι «η αγορά κρέατος στο Wuhan είναι μια οθόνη καπνού και αυτός ο ιός δεν είναι από τη φύση… προέρχεται από το εργαστήριο στο Γουχάν. "(dailymail.co.uk Και ο πρώην διευθυντής του CDC Robert Redfield λέει επίσης ότι το COVID-19 «πιθανότατα» προήλθε από το εργαστήριο Wuhan. (washingtonexaminer.com)  

Στη συνέχεια, τον Μάρτιο του 2020, πραγματοποιήθηκε μια σημαντική αλλαγή σε αυτό που συνιστά «θάνατο COVID-19» στις κατευθυντήριες γραμμές του National Vital Statistics Systems (NVSS). Τώρα, σημειώνει ο Δρ Henry Ealy, αντί να απαριθμεί το COVID-19 ως συμβάλλοντας αιτία σε περιπτώσεις όπου άνθρωποι πέθαναν από άλλες υποκείμενες καταστάσεις, πρέπει να αναφέρεται ως πρωταρχικός αιτία.[42]Ενεργειακό Ινστιτούτο Υγείας, 18 Απριλίου 2021; mercola.com Αυτή η άνευ προηγουμένου αλλαγή στις αναφορές, η οποία παραδέχτηκε η κυβέρνηση Τραμπ, προκάλεσε την αύξηση αυτών των τρομακτικών αριθμών στις ειδήσεις.

Έχουμε ακολουθήσει μια πολύ φιλελεύθερη προσέγγιση στη θνησιμότητα… Υπάρχουν και άλλες χώρες που εάν είχατε προϋπάρχουσα κατάσταση και ας πούμε ότι ο ιός σας έκανε να πάει στη ΜΕΘ και στη συνέχεια να έχετε πρόβλημα με την καρδιά ή τα νεφρά, ορισμένες χώρες καταγράφουν [αυτό] ως ζήτημα καρδιάς ή νεφρού και όχι ως θάνατος COVID-19… τώρα… αν κάποιος πεθάνει με COVID-19 [θετικό τεστ], το μετράμε ως θάνατο COVID-19. » —Δρ. Deborah Birx, Ομάδα του Λευκού Οίκου για το COVID-19, 7 Απριλίου 2020 realclearpolitics.com

Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Δρ Ealy α23 Αυγούστου 2020:

Το CDC ανέφερε 161,392 θανάτους που προκλήθηκαν από το COVID-19 [στις ΗΠΑ]. Εάν είχαν χρησιμοποιηθεί οι μακροχρόνιες, πρωτότυπες οδηγίες για την αναφορά θανάτου, θα υπήρχαν μόνο 9,684 συνολικά θάνατοι λόγω του COVID-19. —18 Απριλίου 2021 · mercola.com

Τα στατιστικά στοιχεία των Κέντρων Ελέγχου Νόσων των ΗΠΑ (CDC) επαναλήφθηκαν από αυτούς τους αριθμούς καθώς ανέφεραν ότι μόνο το 6% του συνολικού αριθμού θανάτων είχε το COVID-19 ως μοναδική αιτία θανάτου. Το υπόλοιπο 94% είχε κατά μέσο όρο 2.6 συννοσηρότητες ή προϋπάρχουσες συνθήκες υγείας που συνέβαλαν στους θανάτους τους.[43]cdc.gov 

Ένας άλλος απροσδόκητος επαναπροσδιορισμός ήρθε το περασμένο φθινόπωρο στην έννοια της «ασυλίας των κοπαδιών». Ο ορισμός ήταν πάντα κατανοητός ότι σημαίνει ότι ένα μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού έχει οικοδομήσει μια ασυλία ενάντια σε μια συγκεκριμένη μετάδοση, είτε μέσω φυσικός προηγούμενη μόλυνση ή μέσω εμβολίων.[44]«Η ασυλία των κοπαδιών μπορεί να επιτευχθεί είτε μέσω λοίμωξης και ανάρρωσης είτε μέσω εμβολιασμού.» (Δρ Angel Desai, αναπληρωτής συντάκτης του JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children Hospital, Harvard Medical School, 19 Οκτωβρίου 2020 · jamanetwork.com ) Ωστόσο, ο ΠΟΥ άλλαξε ήσυχα αλλά σημαντικά τον ορισμό:

Η «ασυλία κοπαδιών», επίσης γνωστή ως «ανοσία πληθυσμού», είναι μια έννοια που χρησιμοποιείται για τον εμβολιασμό, στην οποία ένας πληθυσμός μπορεί να προστατευτεί από έναν συγκεκριμένο ιό εάν επιτευχθεί ένα κατώφλι εμβολιασμού. Η ασυλία των κοπαδιών επιτυγχάνεται προστατεύοντας τους ανθρώπους από έναν ιό, όχι εκθέτοντάς τους σε αυτόν. — 15 Οκτωβρίου 2020 ποιος

Οι επιπτώσεις δεν μπορούν να υποτιμηθούν. Τώρα μόνο εμβόλια, και όχι φυσικώς αποκτημένη ασυλία, μπορεί προφανώς να επιτύχει «ασυλία κοπαδιών». Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Γκέιτς είναι πρακτικά τρελός στις τηλεοπτικές του συνεντεύξεις. 

Αλλά αυτή ήταν μόνο η αρχή των «θέσεων στόχων» να κινούνται…

 

Ασυμπτωματική μετάδοση;

Η όλη βάση του κλειδώματος και της κάλυψης των υγιών βασίζεται στην υπόθεση ότι ασυμπτωματικό άτομα (άτομα που δεν εμφανίζουν συμπτώματα), στην πραγματικότητα, αποτελούν κίνδυνο εξάπλωσης του SARS-CoV-2, του ιού που οδηγεί στο COVID-19. Ωστόσο, ο Δρ Mike Yeadon, πρώην Αντιπρόεδρος και Επικεφαλής Επιστήμονας για την Αλλεργία και την Αναπνευστική στην Pfizer, λέει ότι αυτή η θεωρία είναι καθαρή εφεύρεση. 

Ασυμπτωματική μετάδοση: η έννοια ενός απόλυτα καλά ατόμου μπορεί να αντιπροσωπεύει απειλή αναπνευστικού ιού για άλλο άτομο. που εφευρέθηκε πριν από ένα χρόνο - δεν έχει αναφερθεί ποτέ στη βιομηχανία… Δεν είναι δυνατόν να έχετε ένα σώμα γεμάτο αναπνευστικό ιό στο σημείο ότι είστε μολυσματική πηγή και για να μην έχετε συμπτώματα… Δεν είναι αλήθεια ότι οι άνθρωποι χωρίς συμπτώματα είναι μια ισχυρή απειλή του ιού του αναπνευστικού. - 11 Απριλίου 2021, συνέντευξη στις Ο Τελευταίος Αμερικανός Αλήτης

Αρκετές μελέτες από ομοτίμους επιβεβαιώνουν αυτό. 

Μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή (RCT) 246 συμμετεχόντων [123 (50%) συμπτωματική)] οι οποίοι είχαν εκχωρηθεί είτε σε φθορά είτε όχι σε χειρουργική μάσκα προσώπου, αξιολογώντας τη μετάδοση ιών συμπεριλαμβανομένου του κοροναϊού. Τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης έδειξαν ότι μεταξύ των συμπτωματικών ατόμων (εκείνων με πυρετό, βήχα, πονόλαιμο, καταρροή κ.λπ.) δεν υπήρχε διαφορά μεταξύ της φθοράς και της μη φθοράς μάσκας προσώπου για τη μετάδοση σταγονιδίων σωματιδίων> 5 μm. Μεταξύ ασυμπτωματικών ατόμων, δεν εντοπίστηκαν σταγονίδια ή κοροναϊός αερολυμάτων από οποιονδήποτε συμμετέχοντα με ή χωρίς τη μάσκα, γεγονός που υποδηλώνει ότι τα ασυμπτωματικά άτομα δεν μεταδίδουν ή μολύνουν άλλους ανθρώπους.[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Αναπνευστικό ρίξιμο ιών στην εκπνευσμένη αναπνοή και αποτελεσματικότητα των μασκών προσώπου. Nat Med. 2020?26: 676-680. [PubMed] [] [Λίστα αναφοράς] Αυτό υποστηρίχθηκε περαιτέρω από μια μελέτη για τη μολυσματικότητα όπου 445 ασυμπτωματικά άτομα εκτέθηκαν σε ασυμπτωματικό φορέα SARS-CoV-2 (ήταν θετικός για SARS-CoV-2) χρησιμοποιώντας στενή επαφή (κοινός χώρος καραντίνας) για διάμεσο διάστημα 4 έως 5 ημερών. Η μελέτη διαπίστωσε ότι κανένα από τα 445 άτομα δεν μολύνθηκε με SARS-CoV-2 που επιβεβαιώθηκε από πολυμεράση αντίστροφης μεταγραφής σε πραγματικό χρόνο.[46]Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Μια μελέτη για τη μολυσματικότητα των ασυμπτωματικών φορέων SARS-CoV-2. Respir Med. 2020?169 [PMC δωρεάν άρθρο] [PubMed] [] [Λίστα αναφοράς] - «Facemasks στην εποχή του COVID-19: Μια υπόθεση για την υγεία», Baruch Vainshelboim, PhD, 22 Νοεμβρίου 2020 · ncbi.nlm.nih.gov

Μια μελέτη JAMA Network Open διαπίστωσε ότι η ασυμπτωματική μετάδοση δεν αποτελεί τον κύριο παράγοντα μόλυνσης στα νοικοκυριά.[47]14 Δεκεμβρίου 2020 jamanetwork.com Και μια μαζική μελέτη σχεδόν 10 εκατομμυρίων ανθρώπων δημοσιεύθηκε στις 20 Νοεμβρίου 2020 το Επικοινωνία φύσης:

Όλοι οι κάτοικοι της πόλης ηλικίας έξι ετών και άνω ήταν επιλέξιμοι και 9,899,828 (92.9%) συμμετείχαν… Δεν υπήρχαν θετικά τεστ μεταξύ 1,174 στενών επαφών ασυμπτωματικών περιπτώσεων… Οι καλλιέργειες ιών ήταν αρνητικές για όλες τις ασυμπτωματικές θετικές και επαναθετικές περιπτώσεις, υποδηλώνοντας ότι δεν υπήρχε «βιώσιμος ιός» στο θετικές περιπτώσεις που εντοπίστηκαν σε αυτήν τη μελέτη. - «Έλεγχος μετά το κλείδωμα SARS-CoV-2 νουκλεϊκών οξέων σε σχεδόν δέκα εκατομμύρια κατοίκους της Wuhan, Κίνα», Shiyi Cao, Yong Gan et. αλ, nature.com

Και τον Απρίλιο του 2021, το CDC δημοσίευσε μια μελέτη που κατέληξε:

Δεν παρατηρήθηκε μετάδοση από ασυμπτωματικούς ασθενείς και υψηλότερη SAR μέσω προεμπτωματικής έκθεσης. - «Ανάλυση ασυμπτωματικής και προεμπτωματικής μετάδοσης στο ξέσπασμα SARS-CoV-2, Γερμανία 2020 cdc.gov

Ο καθηγητής Beda M. Stadler είναι πρώην διευθυντής του Ινστιτούτου Ανοσολογίας στο Πανεπιστήμιο της Βέρνης στην Ελβετία

… Ήταν το αποκορύφωμα της ηλιθιότητας να ισχυριστούμε ότι κάποιος θα μπορούσε να έχει COVID-19 χωρίς καθόλου συμπτώματα ή ακόμη και να μεταδώσει την ασθένεια χωρίς να εμφανίσει κανένα συμπτώματα. -Weltwoche (Παγκόσμια Εβδομάδα) στις 10 Ιουνίου 2020 · βλ. backtoreason.medium.com 

Έτσι, λέει ο διάσημος μικροβιολόγος, Δρ Sucharit Bahkdi:

… Εάν δεν είστε άρρωστοι, δεν θα εξαπλώσετε ποτέ την ασθένεια COVID-19, η οποία είναι η πνευμονία σε κανέναν. Δεν υπάρχει τεκμηριωμένη περίπτωση στον κόσμο όπου έχει αποδειχθεί ότι ένα άτομο με σοβαρή ασθένεια με πνευμονία COVID-19 συνέβαλε αυτό από ένα μη συμπτωματικό άτομο, και όχι μεμονωμένη περίπτωση στον κόσμο. -Συνέντευξη, dryburgh.com, 12 Φεβρουαρίου 2021

 

Κρύβοντας την αλήθεια

Επομένως, η χρήση μάσκας από τους υγιείς είναι άσκοπη και, όπως προειδοποιούν όλο και περισσότεροι γιατροί, στην πραγματικότητα επικίνδυνη όταν φοριέται για μεγαλύτερες περιόδους. Η ακόλουθη μελέτη από ομοτίμους αντηχεί εκατοντάδες άλλες:

Οι υπάρχουσες επιστημονικές αποδείξεις αμφισβητούν την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα της χρήσης μάσκας ως προληπτικής παρέμβασης για το COVID-19. Τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι τόσο οι ιατρικές όσο και οι μη ιατρικές μάσκες είναι αναποτελεσματικές για να εμποδίσουν τη μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο μιας ιογενούς και μολυσματικής νόσου όπως το SARS-CoV-2 και το COVID-19, υποστηρίζοντας κατά της χρήσης προσώπων. Η φθορά μάσκας έχει αποδειχθεί ότι έχει σημαντικές δυσμενείς φυσιολογικές και ψυχολογικές επιπτώσεις… Οι μακροπρόθεσμες συνέπειες της φθοράς μάσκας μπορεί να προκαλέσουν επιδείνωση της υγείας, ανάπτυξη και εξέλιξη χρόνιων ασθενειών και πρόωρο θάνατο. - «Facemasks στην εποχή του COVID-19: Μια υπόθεση για την υγεία», Baruch Vainshelboim, PhD, 22 Νοεμβρίου 2020 · ncbi.nlm.nih.gov

Σε ένα από τα πιο εξαντλητικά άρθρα σχετικά με το θέμα της καθολικής κάλυψης των υγιών, έχω συντάξει ένα βουνό μελετών και ερευνών που επιβεβαιώνουν την ομότιμη μελέτη του Dr. Vainshelboim (βλ. Αποκάλυψη των γεγονότων). Παρά το αδυσώπητο μάντρα των μέσων μαζικής ενημέρωσης που «δουλεύουν οι μάσκες», η επιστήμη λέει το αντίθετο. Ο Δρ Jim Meehan συνοψίζει την τεράστια έρευνα σχετικά με αυτό το θέμα:

Από την αρχή της πανδημίας, έχω διαβάσει εκατοντάδες μελέτες σχετικά με την επιστήμη των ιατρικών μασκών. Με βάση την εκτενή ανασκόπηση και ανάλυση, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι υγιείς άνθρωποι δεν πρέπει να φορούν χειρουργικές ή υφασμάτινες μάσκες. Ούτε πρέπει να προτείνουμε καθολική κάλυψη όλων των μελών του πληθυσμού. Αυτή η σύσταση δεν υποστηρίζεται από το υψηλότερο επίπεδο επιστημονικών στοιχείων. —10 Μαρτίου 2021, csnnews.com

Αυτό που είναι περίεργο είναι ότι ο ΠΟΥ έλεγε το ίδιο πράγμα από την αρχή, ότι «δεν απαιτούνται μάσκες, καθώς δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία σχετικά με τη χρησιμότητά της για την προστασία των ασθενών» και ότι οι «μάσκες υφασμάτων (π.χ. βαμβάκι ή γάζα) δεν συνιστώνται σε καμία περίπτωση. "[48]«Συμβουλές για τη χρήση μάσκας στην κοινότητα, κατά τη διάρκεια της κατ 'οίκον φροντίδας και σε χώρους υγειονομικής περίθαλψης στο πλαίσιο της νέας επιδημίας coronavirus (2019-nCoV)», Γενεύη, Ελβετία. ncbi.nlm.nih.gov Αυτό βασίστηκε σε δεκάδες μελέτες που έδειξαν ότι το N95, οι χειρουργικές μάσκες και τα υφάσματα του προσώπου δεν κατάφεραν να σταματήσουν τον ιό της γρίπης.[49]δείτε Αποκάλυψη των γεγονότων Δεδομένου ότι ο κοροϊός είναι αρκετές φορές μικρότερος από ένα σωματίδιο γρίπης, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι μάσκες έχουν αποδειχθεί ομοιόμορφες μείον αποτελεσματικό κατά του SARS-CoV-2. Η διάμετρος του είναι 1000 φορές μικρότερο από τα ανοίγματα μιας μάσκας, έτσι το SARS-CoV-2 μπορεί εύκολα να περάσει από οποιαδήποτε μάσκα προσώπου.[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. «Αποτελεσματικότητα φιλτραρίσματος αεροζόλ κοινών υφασμάτων που χρησιμοποιούνται σε αναπνευστικές μάσκες υφασμάτων». ACS Νάνο. 2020?14: 6339-6347. [PMC δωρεάν άρθρο] [PubMed] [] [Λίστα αναφοράς] Μια μελέτη που ανέφερε το CDC αποκάλυψε ότι «ιατρικές μάσκες (χειρουργικές μάσκες και ακόμη και μάσκες N95) δεν μπόρεσαν να μπλοκάρουν εντελώς τη μετάδοση σταγονιδίων ιών / αερολυμάτων ακόμη και όταν είναι πλήρως σφραγισμένες».[51]«Αποτελεσματικότητα των Μάσκες Προσώπου στην Πρόληψη της Αερομεταφερόμενης Μετάδοσης του SARS-CoV-2», 21 Οκτωβρίου 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 Και αυτά τα σταγονίδια αερολύματος, εξαναγκασμένα από τις πλευρές των μασκών, μπορούν να παραμείνουν αιωρούμενα στον αέρα για χρονικό διάστημα δεκατεσσάρων λεπτών.[52]«Η αερομεταφερόμενη διάρκεια ζωής των μικρών σταγονιδίων ομιλίας και η πιθανή σημασία τους στη μετάδοση SARS-CoV-2», 2 Ιουνίου 2020, pnas.org/content/117/22/11875  

Ότι αυτά τα βασικά γεγονότα της φυσικής και της επιστημονικής αξιολόγησης από ομοτίμους αγνοούνται με το κόστος δημιουργίας πολλών άλλων θεμάτων υγείας[53]δείτε Αποκάλυψη των γεγονότων συμπεριλαμβανομένων, λέει μια ολοκαίνουργια μετα-αναλύσεις 65 μελετών,[54]greenmedinfo.com; www.mdpi.com μακροπρόθεσμα «δραστικά» αποτελέσματα - και προκαλώντας τεράστια ρύπανση του πλανήτη και των ωκεανών του (1.56 δισεκατομμύρια μάσκες προσώπου θα μολύνουν τους ωκεανούς φέτος)… [55]βλ. 12 Δεκεμβρίου 2020 · vicnews.com παραμένει ένα από τα πιο διχαστικά ζητήματα - και τα καλύτερα εργαλεία διαφήμισης για φόβο και ελέγχου.

Τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο μας είπαν να μην φορούμε μάσκες. Τι άλλαξε; Η επιστήμη δεν άλλαξε. Η πολιτική έκανε. Αυτό αφορά τη συμμόρφωση. Δεν αφορά την επιστήμη… —Δρ. James Meehan, 18 Αυγούστου 2020 συνέντευξη Τύπου, activistpost.com

 

Κλείδωμα της κοινής λογικής

Ακολουθεί λοιπόν ότι το κλείδωμα των υγιών (δηλαδή το ασυμπτωματικό) είναι εξίσου περιττό με την απόκρυψή τους. Μια μελέτη του 2021 που δημοσιεύθηκε στο Ευρωπαϊκό περιοδικό κλινικής έρευνας διαπίστωσε ότι οι πιο περιοριστικές μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις για τον έλεγχο της εξάπλωσης του COVID ‐ 19, όπως η υποχρεωτική παραμονή ‐ σε ‐ παραγγελίες στο σπίτι και το κλείσιμο επιχειρήσεων, δεν παρέχουν σημαντική ευεργετική επίδραση στην ανάπτυξη περιπτώσεων το XNUMX κάθε χώρα.[56]5 Ιανουαρίου 2021 onlinelibrary.wiley.com

Αλλά ο ειδικός απεσταλμένος του ΠΟΥ έκανε προειδοποιήστε για τις πιθανές δραστικές επιπτώσεις της. 

Εμείς στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας δεν υποστηρίζουμε τον αποκλεισμό ως πρωταρχικό μέσο ελέγχου του ιού… Μπορεί να έχουμε διπλασιασμό της παγκόσμιας φτώχειας μέχρι τις αρχές του επόμενου έτους. Αυτή είναι μια τρομερή παγκόσμια καταστροφή, στην πραγματικότητα. Και, λοιπόν, απευθύνουμε έκκληση σε όλους τους παγκόσμιους ηγέτες: σταματήστε να χρησιμοποιείτε το κλείδωμα ως την κύρια μέθοδο ελέγχου σας.—Δρ. David Nabarro, ειδικός απεσταλμένος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), 10 Οκτωβρίου 2020 · Η εβδομάδα σε 60 λεπτά # 6 με τον Andrew Neil. gloria.tv
Ωστόσο, τα έθνη, τα κράτη και οι επαρχίες συνεχίζουν να χρησιμοποιούν όλο και πιο δρακόντεους αποκλεισμούς ως «πρωταρχικό μέσο ελέγχου». Το Παγκόσμιο Πρόγραμμα Τροφίμων του Ηνωμένου Έθνους προειδοποίησε επίσης για τις συνέπειες από νωρίς.
… Υπολογίζαμε ήδη 135 εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο, πριν το COVID, βαδίζοντας στο χείλος της πείνας. Και τώρα, με τη νέα ανάλυση με το COVID, εξετάζουμε 260 εκατομμύρια ανθρώπους και δεν μιλάω για πεινασμένους. Μιλάω για πορεία προς την πείνα ... κυριολεκτικά μπορούσαμε να δούμε 300,000 ανθρώπους να πεθαίνουν την ημέρα σε μια περίοδο 90 ημερών. —Δρ. David Beasley, Εκτελεστικός Διευθυντής του Παγκόσμιου Προγράμματος Τροφίμων των Ηνωμένων Εθνών · 22 Απριλίου 2020 cbsnews.com

Δυστυχώς, ο ΠΟΥ παρέμεινε διαφορετικά σιωπηλός σχετικά με αυτήν την πραγματική παγκόσμια καταστροφή που εκτυλίσσεται αλυσίδες εφοδιασμού συνεχίστε να διαβρώνετε, ποσοστά αυτοκτονίας εκραγεί, καθυστερημένες χειρουργικές επεμβάσεις έχει ως αποτέλεσμα χιλιάδες θανάτους, αυξάνεται η κατάχρηση ναρκωτικών, ενδοοικογενειακής βίας ανεβαίνει, και α "Τρομακτικό αριθμό" επιχειρήσεων αντιμετωπίζουν πτώχευση. Η θεραπεία είναι πραγματικά εκθετικά χειρότερη από την ασθένεια. Αλλά τότε, ο Γκέιτς πίεζε για κλειδώματα σε εθνικό επίπεδο νωρίς στην πανδημία.[57]2 Απριλίου 2020 businessinsider.com

Υπάρχει όμως ένα άλλο κόστος που έχουμε δει, ιδιαίτερα στα γυμνάσια. Βλέπουμε, δυστυχώς, πολύ μεγαλύτερες αυτοκτονίες τώρα από ότι είμαστε θάνατοι από το COVID. - Διευθυντής του Κέντρου Ελέγχου Νόσων Robert Redfield, "COVID Webinar Series", 28 Ιουλίου 2020. buckinstitute.org

Μέχρι τον Μάρτιο του 2020, πάνω από τριάντα μελέτες[58]klidepot.com αμφισβήτησε την αποτελεσματικότητα των κλειδαριών καθώς η θεραπεία έγινε γρήγορα χειρότερη από την ασθένεια. Στην πραγματικότητα, αρκετοί επιστήμονες έχουν προειδοποιήσει ότι το κλείδωμα των υγιών στην πραγματικότητα αποτρέπει την «ασυλία των κοπαδιών» και παρατείνει την κρίση στην υγεία.

... η απόλυτη απομόνωση αποτρέπει την ευρεία ασυλία του πληθυσμού και παρατείνει το πρόβλημα. Γνωρίζουμε από δεκαετίες ιατρικής επιστήμης ότι η μόλυνση προκαλεί στα άτομα να δημιουργήσουν μια ανοσοαπόκριση - αντισώματα - και ο πληθυσμός αναπτύσσει αργότερα ανοσία. Πράγματι, αυτός είναι ο κύριος σκοπός της εκτεταμένης ανοσοποίησης σε άλλες ιογενείς ασθένειες - να βοηθήσουμε με την «ασυλία των κοπαδιών» ... Αυτό το γεγονός απεικονίστηκε εσφαλμένα ως επείγον πρόβλημα που απαιτεί μαζική απομόνωση. Αντιθέτως, τα μολυσμένα άτομα είναι το άμεσα διαθέσιμο όχημα για την καθιέρωση ευρείας ανοσίας. Με τη μετάδοση του ιού σε άλλους σε ομάδες χαμηλότερου κινδύνου που στη συνέχεια δημιουργούν αντισώματα, οι δρόμοι προς τα πιο ευάλωτα άτομα αποκλείονται, εξαλείφοντας τελικά την απειλή. —Scott W. Atlas, MD, Senior Fellow στο Πανεπιστήμιο Hoover του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ, «Πώς να ανοίξετε ξανά την κοινωνία χρησιμοποιώντας στοιχεία, ιατρική επιστήμη και λογική». hsgac.senate.gov 

Το οποίο είναι γιατί Η Διακήρυξη του Μεγάλου Μπράινγκτον ηγείται από γιατρούς από το Χάρβαρντ, το Στάνφορντ και το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Υπογράφτηκε τώρα από σχεδόν 14,000 επιστήμονες ιατρικής και δημόσιας υγείας, συνιστούν να αφήσουν τους υγιείς να «ζήσουν τη ζωή τους κανονικά για να ενισχύσουν την ασυλία μέσω φυσικής λοίμωξης», βελτιώνοντας παράλληλα τις διασφαλίσεις για τους ηλικιωμένους και άλλους που διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο θανάτου από το COVID-19[59]Οκτώβριος 8, 2020, washingtontimes.com

Α, αλλά τι γίνεται με την Ιταλία και τις πρώτες αναφορές για τα αυξανόμενα νοσοκομεία, την αύξηση των νεκρών και τη συσσώρευση σωμάτων που πυροδότησαν τον παγκόσμιο πανικό; Επιστρέφοντας πάλι σε έναν από τους πιο σεβαστούς επιδημιολόγους στον κόσμο, ακούμε μια πολύ πιο μετρημένη εξήγηση για τον υψηλότερο αριθμό θανάτων από ό, τι προσέφεραν οι άγκυρες ειδήσεων για την εξάλειψη του φόβου. Καταρχάς, λέει ο καθηγητής Ιωάννης Ιωαννίδης, το ιταλικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης λειτουργεί σχεδόν σχεδόν πλήρως χειμώνες. Παραδέχοντας ήπια ή μέτρια περιστατικά πολύ γρήγορα στην αρχή της πανδημίας, έγιναν κορεσμένα χωρίς χώρο για αργότερα, πιο σοβαρές περιπτώσεις. Αναφορές από την Ινδία δείχνουν το ίδιο πράγμα που συμβαίνει εκεί τώρα.[60]Γιόχαν Τένγκρα, bitchute.com Εξάλλου,

Η Ιταλία έχει τον παλαιότερο πληθυσμό στην Ευρώπη. Η μέση ηλικία θανάτου από το COVID-19 στην Ιταλία είναι 81. Επίσης, οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους έχουν πολλές άλλες υποκείμενες ασθένειες. Η Ιταλία είναι μια χώρα με πολύ ισχυρή ιστορία καπνίσματος. Έχει επομένως πολύ υψηλά ποσοστά χρόνιας αποφρακτικής πνευμονικής νόσου. Έχει πολύ υψηλά ποσοστά στεφανιαίας νόσου. Και αυτοί είναι πολύ ισχυροί παράγοντες κινδύνου για την κακή έκβαση αυτής της λοίμωξης. Απομένει να αποφασιστεί πόσες από αυτές τις λοιμώξεις είναι θάνατοι με SARS-CoV-2 έναντι θανάτων by SARS-CoV-2… —10 Απριλίου 2020 · straight.com

Μια μελέτη το περασμένο καλοκαίρι επιβεβαίωσε ότι ο χειρισμός της πανδημίας σε πολλές χώρες είχε να κάνει περισσότερο με την κακή διαχείριση σε αντίθεση με την ικανότητα χειρισμού της ικανότητας - κάτι που έχω ακούσει ακόμη και οι Καναδοί εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας να λένε σε ένα σύστημα υγειονομικής περίθαλψης σεβαστό από άλλα έθνη. "Σε πολλές περιπτώσεις, το διαρθρωτικό άγχος ήταν αποτέλεσμα λανθασμένης κατανομής πόρων ιατρικής περίθαλψης ... Ένας βασικός ρόλος στην επιδείνωση της υπερβολικής επιβάρυνσης του τομέα της υγειονομικής περίθαλψης έπαιξε με παραπλανητικές πληροφορίες σχετικά με τον ιό και την ασθένεια που προκαλείται από αυτόν."[61]Προσαρμογή στο SARS ‐ CoV ‐ 2 υπό πίεση: Ο ρόλος των παραμορφωμένων πληροφοριών », Konstantin S. Sharov, 13 Ιουνίου 2020; ncbi.nlm.nih.gov

 

Κοινωνική αποστασιοποίηση?

Εκατοντάδες εκατομμύρια έχουν δαπανηθεί για μετασκευή επιχειρήσεων με πλεξιγκλάς, διαχωριστικά, σήμανση και εκατομμύρια κουκκίδες επικολλήθηκε για να αποθηκεύσει δάπεδα για να βεβαιωθείτε ότι οι άνθρωποι που δεν ξέρουν τι είναι τα έξι πόδια είναι «κοινωνικά απομακρυσμένα». Μόνο στον Καναδά, διατέθηκαν 120 εκατομμύρια δολάρια φορολογουμένων για να «εκπαιδεύσουν» το κοινό σχετικά με τις αποστάσεις.[62]20 Ιουνίου 2020, torontosun.com Όμως αυτοί οι τυχαίοι περιορισμοί, που έχουν δημιουργήσει μια σχεδόν καθολική ανθρωποφοβία (φόβος των ανθρώπων) στον γενικό πληθυσμό, είναι επίσης αβάσιμοι στην επιστήμη. Μια νέα μελέτη MIT έχει αποδείξει ότι δεν έχει σημασία αν απέχετε 6 ή 60 πόδια από κάποιον ή αν φοράτε μάσκα. 

Δεν έχει καμία φυσική βάση επειδή ο αέρας που ένα άτομο αναπνέει φορώντας μάσκα τείνει να ανεβαίνει και κατεβαίνει αλλού στο δωμάτιο, έτσι ώστε να είστε πιο εκτεθειμένοι στο μέσο υπόβαθρο από ότι είστε σε ένα άτομο σε απόσταση ...  - Καθηγητής Martin Z. Bazant, 23 Απριλίου 2021, cnbc.com; Μελέτη: pnas.org

Επιπλέον, η μελέτη θα δώσει ή θα έδινε στους επισκόπους πολλά πυρομαχικά για την καταπολέμηση των άχρηστων και άδικων περιορισμών κατά των εκκλησιών. Και όχι μόνο αυτά, αλλά επιχειρηματικές περιοχές και αθλητικά στάδια. Με άλλα λόγια, η ζωή πρέπει να συνεχιστεί…  

Αυτό που συνεχίζει να δείχνει η ανάλυσή μας είναι ότι δεν χρειάζεται να είναι πολλοί χώροι που έχουν κλείσει. Συχνά ο χώρος είναι αρκετά μεγάλος, ο εξαερισμός είναι καλός Αρκετά, ο χρόνος που περνούν οι άνθρωποι μαζί είναι τέτοιος ώστε οι χώροι αυτοί να μπορούν να λειτουργούν με ασφάλεια ακόμη και σε πλήρη χωρητικότητα και η επιστημονική υποστήριξη για μειωμένη χωρητικότητα σε αυτούς τους χώρους δεν είναι πραγματικά πολύ καλή. Νομίζω ότι αν τρέξετε τους αριθμούς, ακόμη και τώρα για πολλούς τύπους χώρων θα διαπιστώσετε ότι δεν υπάρχει ανάγκη για περιορισμούς πληρότητας ... Η απόσταση δεν σας βοηθά τόσο πολύ και σας δίνει επίσης μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας, επειδή είστε τόσο ασφαλής στα 6 πόδια όσο είστε στα 60 πόδια εάν είστε σε εσωτερικούς χώρους. Όλοι σε αυτόν τον χώρο διατρέχουν περίπου τον ίδιο κίνδυνο… Εάν κοιτάξετε τη ροή του αέρα έξω, ο μολυσμένος αέρας θα απορροφηθεί και πολύ απίθανο να προκαλέσει μετάδοση. Υπάρχουν πολύ λίγες καταγεγραμμένες περιπτώσεις εξωτερικής μετάδοσης.- Καθηγητής Martin Z. Bazant, 23 Απριλίου 2021, cnbc.com

 

«Κασαιμική»;

Παρ 'όλα αυτά, ένας τεχνικός διευθυντής του CNN πιάστηκε παραδέχτηκε πρόσφατα σε κρυφή κάμερα, "Ο φόβος είναι αυτό που σε κρατάει πραγματικά συντονισμένο." Ως εκ τούτου, είπε ο πρόεδρος του δικτύου Τζεφ Ζούκερ ήθελε αυτόν τον μικρό μετρητή στην οθόνη που να δείχνει τον αριθμό των θανάτων και των περιπτώσεων που αναρριχούνται επειδή είναι «το πιο ελκυστικό πράγμα που έχουμε»[63]nypost.com/2021/04/14

Αυτό φέρνει έναν άλλο ορισμό που άλλαξε εν κινήσει. Ο ιατρικός όρος «περίπτωση» αναφέρεται σε κάποιον που ήταν πραγματικά άρρωστος. Τώρα όποιος εξετάζει «θετικό» θεωρείται «περίπτωση», ακόμη και αν δεν έχει συμπτώματα ή ενεργή ιογενή λοίμωξη. «Αυτό δεν είναι επιδημιολογία. Αυτό είναι απάτη », λέει ο Δρ Lee Merritt.[64]Η διάλεξη γιατροί για την ετοιμότητα για καταστροφές, 16 Αυγούστου 2020 στο Λας Βέγκας, Νεβάδα. βίντεο εδώ 

Αλλά πολύ χειρότερο, και εντελώς απαράδεκτο, είναι η συνεχής χρήση του Αντίδραση αλυσίδας πολυμεράσης (PCR) δοκιμές. Αυτά είναι εκείνα τα βαμβακερά επιχρίσματα που κολλάνε στη μύτη κάποιου για να πάρουν ένα δείγμα RNA από τον ρινικό ιστό. Αυτό το δείγμα στη συνέχεια «μεταγράφεται αντίστροφα» σε DNA. Ωστόσο, επειδή τα γενετικά αποσπάσματα είναι τόσο μικρά, πρέπει να ενισχυθούν αρκετοί κύκλοι για να γίνουν αισθητές. 

Η ενίσχυση πάνω από 35 κύκλους θεωρείται αναξιόπιστη και επιστημονικά αδικαιολόγητη. Ορισμένοι ειδικοί λένε ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται πάνω από 30 κύκλοι, ωστόσο οι δοκιμές Drosten που προτείνει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ορίζονται σε 45 κύκλους. —19 Νοεμβρίου 2020 · mercola.com

Η New York Times ανέφεραν ότι σε τρεις πολιτείες «έως και το 90 τοις εκατό των ατόμων που έδειξαν θετικά έφεραν σχεδόν κανέναν ιό»[65]nytimes.com/2020/08/29 καθώς μαζεύουν ιικά συντρίμμια ανίκανα να προκαλέσουν μόλυνση ή να μεταδοθούν.

Αυτό οδήγησε στη μεγαλύτερη κατακραυγή από επιστήμονες και γιατρούς σε όλο τον κόσμο, κατηγορώντας τον ΠΟΥ να δημιουργήσει μια «καζεϊμική».[66]mercola.com Η Ένωση Αμερικανών Ιατρών και Χειρουργών δημοσίευσε ένα άρθρο που ρωτά, "COVID-19: Έχουμε μια πανδημία Coronavirus ή μια πανδημία δοκιμής PCR;"[67]7 Οκτωβρίου 2020 aapsonline.org Πολύ νωρίς στην πανδημία, η Βουλγαρική Ένωση Παθολογίας δήλωσε: «Οι δοκιμές PCR COVID19 είναι επιστημονικά χωρίς νόημα».[68]7 Ιανουαρίου 2020, bpa-pathology.com Το ιατρικό περιοδικό BMJ που δημοσιεύθηκε: «Covid-19: Ο μαζικός έλεγχος είναι ανακριβής και δίνει ψευδή αίσθηση ασφάλειας, παραδέχεται ο υπουργός».[69] bmj.com, Δείτε, επίσης, The Lancet και η προειδοποίηση της FDA για PCR «ψευδώς θετικά» εδώ. Ίσως αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Εφετείο στη Λισαβόνα της Πορτογαλίας έκρινε ότι το τεστ PCR «δεν είναι αξιόπιστο τεστ για το SARS-CoV-2» και ότι «ένα μόνο θετικό τεστ PCR δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως αποτελεσματική διάγνωση μόλυνσης» και ως εκ τούτου, "Οποιαδήποτε επιβεβλημένη καραντίνα με βάση τα αποτελέσματα είναι παράνομη."[70]geopolitic.org/2020/11/21 Μετά τα πορτογαλικά, τα αυστριακά δικαστήρια έχουν αποφανθεί ότι οι δοκιμές PCR δεν είναι κατάλληλες για τη διάγνωση COVID-19 και ότι οι αποκλεισμοί δεν έχουν νομική ή επιστημονική βάση.[71]greatgameindia.com

Αλλά προφανώς πολλές άλλες χώρες δεν έλαβαν το σημείωμα. Ένα «θετικό» τεστ και μόνο, παρά την έλλειψη συμπτωμάτων ή «κλινικής παρατήρησης», μπορεί να σας οδηγήσει σε κυβερνητικές «εγκαταστάσεις καραντίνας» για έως και δεκατέσσερις ημέρες.[72]theguardian.com Αλλά ο Δρ Sucharit Bhakdi, ο οποίος έχει δημοσιεύσει πάνω από τριακόσια άρθρα στους τομείς της ανοσολογίας, της βακτηριολογίας, της ιολογίας και της παρασιτολογίας, και έχει λάβει πολλά βραβεία, λέει ότι αυτό είναι οριακό εγκληματικό. 

… Η μέθοδος PCR που αναπτύχθηκε από τον Mullis και πήρε το βραβείο Νόμπελ για αυτό, είπε ο ίδιος, μην χρησιμοποιείτε αυτό το τεστ για διάγνωση… Στην πραγματικότητα, αυτή η δοκιμή πρέπει να απορριφθεί αμέσως σε όλο τον κόσμο και θα πρέπει να θεωρείται εγκληματική πράξη για οποιονδήποτε εστάλη στην καραντίνα επειδή αυτή η δοκιμή ήταν θετική. -Συνέντευξη, dryburgh.com, 12 Φεβρουαρίου 2021

Ο Δρ Stückelberger το χαρακτήρισε «σκόπιμα εγκληματικό».[73]συνέντευξη με τον Δρ Reiner Fuellmich · mercola.com Αλλά δεν είναι οι μόνοι επιστήμονες που θεωρούν ότι αυτή η κατάχρηση διαγνωστικών είναι εξωφρενική. Ο Καναδός Dr. Roger Hodkinson, ιατρός ειδικός στην παθολογία και την ιολογία, ο οποίος είναι σήμερα πρόεδρος μιας ιατρικής εταιρείας βιοτεχνολογίας στη Βόρεια Καρολίνα που παράγει δοκιμές COVID-19, δήλωσε: 

Υπάρχει μια εντελώς αβάσιμη δημόσια υστερία που οδηγείται από τα μέσα ενημέρωσης και τους πολιτικούς. Αυτή είναι η μεγαλύτερη φάρσα που διαπράχθηκε ποτέ σε ένα ανυποψίαστο κοινό. Δεν υπάρχει απολύτως τίποτα που μπορεί να γίνει για τον περιορισμό αυτού του ιού. Αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια εποχή κακής γρίπης. Είναι πολιτική που παίζει ιατρική και είναι ένα πολύ επικίνδυνο παιχνίδι. Δεν χρειάζεται δράση ... Οι μάσκες είναι εντελώς άχρηστες. Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι είναι ακόμη αποτελεσματικά. Είναι απολύτως γελοίο να βλέπεις αυτούς τους ατυχείς, αδόμητους ανθρώπους να περπατούν σαν λεύκες να υπακούουν χωρίς καμία απόδειξη. Η κοινωνική αποστασιοποίηση είναι επίσης άχρηστη… Τα θετικά αποτελέσματα των δοκιμών ΔΕΝ υποδεικνύουν κλινική λοίμωξη. Απλώς οδηγεί δημόσια υστερία και ΟΛΕΣ οι δοκιμές πρέπει να σταματήσουν αμέσως. -από ένα κλήση συνδιάσκεψης με την Επιτροπή Κοινοτήτων και Δημοσίων Υπηρεσιών στα Επιμελητήρια του Συμβουλίου στο Έντμοντον, Αλμπέρτα Καναδά, 13 Νοεμβρίου 2020

Ενώ τα μέσα ενημέρωσης "ελεγκτές γεγονότων" μπήκαν σε ένα ξέσπασμα παίζοντας σημασιολογία με τη χρήση της λέξης "φάρσα" από τον Δρ Ρότζερ, άλλοι επιστήμονες κατήγγειλαν το μυστικό των γεγονότων. «Με τη βοήθεια των μέσων μαζικής ενημέρωσης και τη λογοκρισία από τεχνολογικούς γίγαντες», έγραψε ο Δρ Eshani M King, «η« επιστήμη »στην οποία βασίζεται« έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις απόψεις πολλών άλλων επιστημόνων παγκόσμιας κλάσης ». 

… Ο φόβος του κοινού για τον Covid έχει αυξηθεί σε επίπεδα που είναι εντελώς αναλογικά με τον πραγματικό κίνδυνο. Μια πρόσφατη έρευνα από ομοτίμους από έναν από τους πιο αναφερόμενους και σεβαστούς επιστήμονες στον κόσμο, ο καθηγητής Ιωάννης Ιωαννίδης του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ, αναφέρει ένα ποσοστό θνησιμότητας μόλυνσης (IFR) για το Covid 0.00-0.57% (0.05% για άτομα κάτω των 70 ετών), πολύ χαμηλότερο από αρχικά φοβόταν και δεν διαφέρει από τη σοβαρή γρίπη. —Δρ. Eshani M King, 13 Νοεμβρίου 2020; bmj.com

Οι συλλογικές εκπλήξεις που συγκεντρώθηκαν από τα mainstream media ήταν προβλέψιμες αν όχι ντροπιαστικές. Ο καθηγητής Ιωαννίδης, όπως όλοι οι άλλοι παγκοσμίου φήμης εμπειρογνώμονες που αμφισβητούν την απάντηση του ΠΟΥ, αποβλήθηκε στο πλαίσιο ποινών των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης και κηρύχθηκε ένοχος για «φοβερή επιστήμηΓια απλή δήλωση των γεγονότων.[74]πρβλ washingtonpost.com

Περιέργως, μια ώρα μετά από τα εγκαίνια του Joe Biden ως 46ου προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, ο ΠΟΥ μείωσε ξαφνικά το προτεινόμενο όριο κύκλου PCR. Συνέστησαν δευτερεύουσες εξετάσεις και δήλωσαν ότι αυτές πρέπει να θεωρηθούν ως «βοήθημα» μόνο για τη διάγνωση και ότι πρέπει επίσης να επιτευχθούν «κλινικές παρατηρήσεις, ιστορικό ασθενούς, επιβεβαιωμένη κατάσταση οποιωνδήποτε επαφών και επιδημιολογικές πληροφορίες».[75]13 Ιανουαρίου 2021 who.int/news/item/20-01-2021 

Και ο Γκέιτς συνέχισε να πιέζει τον επείγοντα εμβολιασμό του κόσμου.

 

"Εμβολιασμός"?

Παρά τα όσα προαναφέρθηκαν, το ευρύ κοινό εξακολουθεί να έχει την εντύπωση ότι η πανδημία θα τελειώσει σύντομα «αρκεί να κάνουμε το ρόλο μας». Και αυτό λέγεται σε όλους, σημαίνει εμβολιασμός. 

Η ανθρωπότητα δεν είχε ποτέ πιο επείγον καθήκον από τη δημιουργία ευρείας ανοσίας για τον κοροναϊό. Ρεαλιστικά, εάν πρόκειται να επιστρέψουμε στο φυσιολογικό, πρέπει να αναπτύξουμε ένα ασφαλές, αποτελεσματικό εμβόλιο. Πρέπει να κάνουμε δισεκατομμύρια δόσεις, πρέπει να τις βγάλουμε σε κάθε μέρος του κόσμου και όλα αυτά πρέπει να γίνουν το συντομότερο δυνατόν. —Bill Gates, blog, 30 Απριλίου 2020 gatesnotes.com

Υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα. Το μεγάλο μέρος των εμβολίων «mRNA» στα οποία έχει επενδύσει η Gates για το COVID-19, και τα οποία διανέμονται επί του παρόντος σε όλο τον κόσμο, δεν είναι καθόλου εμβόλια. Αν σκεφτήκατε τη λέξη παιχνίδια, τεστ faux και αγνοημένη επιστήμη ήταν αρκετά κακά, αυτό που πρόκειται να διαβάσετε παίρνει πραγματικά το κέικ. 

Τα εμβόλια mRNA που δημιουργήθηκαν από τη Moderna και την Pfizer είναι στην πραγματικότητα «γονιδιακές θεραπείες». Η νομική εγγραφή της Moderna λέει πολλά:

Επί του παρόντος, το mRNA θεωρείται προϊόν γονιδιακής θεραπείας από το FDA. —Σελ. 19, sec.gov; (παρακολουθήστε τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Moderna να εξηγεί την τεχνολογία και τον τρόπο με τον οποίο «παραβιάζουν πραγματικά το λογισμικό της ζωής»: Η TED μιλάει)

Ενώ οι ανώνυμοι "ελεγκτές γεγονότων" προσπάθησαν να το απορρίψουν, οι πραγματικοί ειδικοί δεν θα το κάνουν.

Το λεγόμενο εμβόλιο Covid-19 δεν είναι καθόλου εμβόλιο. Είναι μια επικίνδυνη, πειραματική γονιδιακή θεραπεία. Τα Κέντρα Ελέγχου Νόσων, το CDC, δίνουν τον ορισμό του όρου εμβόλιο σε αυτό . Ένα εμβόλιο είναι ένα προϊόν που διεγείρει το ανοσοποιητικό σύστημα ενός ατόμου για να παράγει ανοσία σε μια συγκεκριμένη ασθένεια. Η ασυλία είναι η προστασία από μολυσματική ασθένεια. Εάν είστε ανοσοί σε μια ασθένεια, μπορείτε να εκτεθείτε σε αυτήν χωρίς να μολυνθείτε. Αυτό το λεγόμενο εμβόλιο Covid-19 δεν παρέχει σε κανένα άτομο που λαμβάνει το εμβόλιο ανοσία στο Covid-19. Ούτε αποτρέπει την εξάπλωση της νόσου. —Δρ. Stephen Hotze, MD, 26 Φεβρουαρίου 2021; hotzehwc.com

Λοιπόν, εδώ είναι το show-stopper: Μετά από όλα τα κλειδώματα, μετά από όλους τους περιορισμούς, χαμένα όνειρα, χαμένος οικογενειακός χρόνος, χαμένες αναμνήσεις, εξαντλημένες ελπίδες και μάσκες σκορπισμένες σε όλη τη γη… οι ενέσεις mRNA δεν στοχεύουν οικοδόμηση της «ασυλίας των κοπαδιών» - ο δηλωμένος στόχος του Μπιλ Γκέιτς, του ΠΟΥ και του στρατού τους μη εκλεγμένων αξιωματούχων υγείας που υπαγορεύουν πολιτικές στους φοβισμένους πολιτικούς - αλλά μόνο στη μείωση συμπτώματα. Ο Δρ Larry Corey, ο οποίος επιβλέπει τις δοκιμές εμβολίων των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH) COVID-19, δήλωσε:

Οι μελέτες δεν έχουν σχεδιαστεί για την αξιολόγηση της μετάδοσης. Δεν θέτουν αυτήν την ερώτηση, και πραγματικά δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με αυτό το σημείο. —20 Νοεμβρίου 2020 · medscape.com; πρβλ primedoctor.org/covidvaccine

Αυτό είναι απίστευτο. Αφού δείτε τα πρωτόκολλα κλινικής δοκιμής των Moderna, Pfizer και AstraZeneca,[76]Το εμβόλιο Oxford-AstraZeneca εισέρχεται στην πραγματικότητα στον πυρήνα των κυττάρων κάποιου, σύμφωνα με ένα New York Times αναφορά: «Ο αδενοϊός ωθεί το DNA του στον πυρήνα. Ο αδενοϊός έχει σχεδιαστεί έτσι ώστε να μην μπορεί να δημιουργήσει αντίγραφα του εαυτού του, αλλά το γονίδιο για την ακίδα της κοροναϊού μπορεί να διαβαστεί από το κύτταρο και να αντιγραφεί σε ένα μόριο που ονομάζεται messenger RNA ή mRNA. " - 22 Μαρτίου 2021, nytimes.com Ο πρώην καθηγητής του Χάρβαρντ William A. Haseltine παρατήρησε επίσης ότι αυτά τα «εμβόλια» είχαν πράγματι μόνο στόχο τη μείωση των συμπτωμάτων και να μην σταματήσει η εξάπλωση της λοίμωξης.

Φαίνεται ότι αυτές οι δοκιμές προορίζονται να περάσουν το χαμηλότερο δυνατό εμπόδιο επιτυχίας. — 23 Σεπτεμβρίου 2020 forbes.com

Αυτό επιβεβαιώθηκε από τον Γενικό Χειρουργό των ΗΠΑ στις Καλημέρα Αμερική. 

Αυτά [τα εμβόλια mRNA] ελέγχθηκαν με αποτέλεσμα σοβαρής νόσου - χωρίς πρόληψη μόλυνσης. - Στρατηγός χειρουργού Jerome Adams, 14 Δεκεμβρίου 2020 dailymail.co.uk

Αλλά ακόμη και αυτό το αποτέλεσμα ήταν προφανές. 

Αυτό που έκαναν οι Άγγλοι, στην Οξφόρδη, επειδή οι παρενέργειες ήταν τόσο σοβαρές, από εκείνο το σημείο και μετά, σε όλα τα επόμενα εξεταστικά άτομα για το εμβόλιο δόθηκε υψηλή δόση παρακεταμόλης [ακεταμινοφαίνη]. Αυτό είναι ένα παυσίπονο που μειώνει τον πυρετό… Σε απάντηση στον εμβολιασμό; Όχι αποτρέψτε την αντίδραση. Αυτό σημαίνει ότι έλαβαν το παυσίπονο πρώτα και μετά τον εμβολιασμό μετά. Απίστευτος. —Δρ. Sucharit Bhakdi, MD, Συνέντευξη, Σεπτέμβριος 2020; rairfoundation.com 

Ως εκ τούτου, ολόκληρο το επιχείρημα ότι αυτά τα πειραματικά εμβόλια είναι «ηθική υποχρέωση για το κοινό καλό »γιατί θα χτίσουν« ασυλία κοπαδιών », καταρρέει.[77]πρβλ Όχι ηθική υποχρέωση

Δεν είναι εμβόλιο… Δεν απαγορεύει τη μόλυνση. Δεν είναι απαγορευτική συσκευή μετάδοσης. Είναι ένα μέσο με το οποίο το σώμα σας στρατολογείται για να κάνει την τοξίνη που στη συνέχεια φέρεται ότι το σώμα σας συνηθίζει κάπως να αντιμετωπίσει, αλλά σε αντίθεση με ένα εμβόλιο, το οποίο είναι να προκαλέσει την ανοσοαπόκριση, αυτό είναι για να προκαλέσει τη δημιουργία της τοξίνης… Οι εταιρείες οι ίδιοι έχουν παραδεχτεί σε κάθε πράγμα που λέω, αλλά χρησιμοποιούν τη δημόσια χειραγώγηση της λέξης «εμβόλιο» για να επιλέξουν το κοινό να πιστεύει ότι παίρνουν κάτι, το οποίο δεν λαμβάνουν. Αυτό δεν θα σας εμποδίσει να πάρετε Coronavirus —Δρ. Ντέιβιντ Μάρτιν, «Είναι γονιδιακή θεραπεία, όχι εμβόλιο», 25 Ιανουαρίου 2021. westonaprice.org

Όσο για εκείνους που είχαν ήδη COVID, ο ισχυρισμός που ισχυριζόταν συνεχώς από τα κύρια μέσα μαζικής ενημέρωσης όπως το CNN ότι, επίσης, πρέπει να εμβολιαστούν, είναι και πάλι μια τεράστια απόκλιση από την καθιερωμένη επιστήμη. Ο Δρ. Peter McCullough, MD είναι παθολόγος και καρδιολόγος, καθώς και καθηγητής ιατρικής στο Texas A&M University Health Sciences Center. Είναι το πιο δημοσιευμένο άτομο στην ιστορία στον τομέα του και συντάκτης δύο μεγάλων ιατρικών περιοδικών.

Άτομα που αναπτύσσουν COVID έχουν πλήρη και ανθεκτική ανοσία. Και (αυτή) είναι μια πολύ σημαντική αρχή: πλήρης και ανθεκτική. Δεν μπορείτε να νικήσετε τη φυσική ανοσία. Δεν μπορείτε να κάνετε εμβολιασμό και να το βελτιώσετε. Δεν υπάρχει επιστημονική, κλινική ή λογική ασφάλειας για τον εμβολιασμό ενός ασθενούς που έχει ανακτηθεί με COVID Δεν υπάρχει λόγος να δοκιμάζετε ποτέ έναν ασθενή που έχει ανακτηθεί με COVID. —8 Απριλίου 2021 · lifesitnews.com

 

ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΕΣ ΖΩΕΣ

Ως τραγική και πραγματικά επαίσχυντη υποσημείωση σε όλα αυτά, πρέπει να σημειωθεί ότι αυτές οι ενέσεις mRNA δεν έχουν καν άδεια χρήσης. άρχισαν να διανέμονται στο κοινό μόνο μετά τη χορήγηση τους "άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης". Ωστόσο, τουλάχιστον στις ΗΠΑ, η FDA δηλώνει ότι «δεν πρέπει να υπάρχει επαρκής, εγκεκριμένη και διαθέσιμη εναλλακτική λύση στο υποψήφιο προϊόν για διάγνωση, πρόληψη ή θεραπεία της νόσου ή της κατάστασης. "[78]«Έγκριση έκτακτης ανάγκης για ιατρικά προϊόντα και σχετικές αρχές», fda.gov Το κοινό έχει πει επανειλημμένα, σε καθημερινή βάση, ότι η μόνη ελπίδα είναι ο εμβολιασμός.

Αντίθετα, μια μελέτη διαπίστωσε 84% λιγότερες νοσηλείες για όσους έλαβαν «χαμηλή δόση» υδροξυχλωροκίνη σε συνδυασμό με ψευδάργυρο και αζιθρομυκίνη. "[79]25 Νοεμβρίου 2020 Ουάσιγκτον εξεταστή, βλ. προκαταρκτικός: Sciencedirect.com Διανεμήθηκαν παραπάνω από 232 κλινικές δοκιμές έχουν δημοσιευτεί σχετικά με την αποτελεσματικότητα του υδροξυχλωροκίνη η οποία, στην πρώιμη θεραπεία προτού ένας ασθενής αρρωστήσει θανάσιμα, δείχνει σημαντική βελτίωση. Αλλά αυτό το συνήθως χρησιμοποιούμενο φάρμακο ήταν ανεξήγητα και ξαφνικά αντιτάχθηκε και αποθαρρύνθηκε στα γενικά μέσα. Σε μια πρόσφατη συνέντευξή του, ο ειδικός για τις μολυσματικές ασθένειες, ο Δρ Steven Hatfill καταδίκασε τον Δρ Anthony Fauci και άλλους για τη σκόπιμη παρέμβαση κατά της χρήσης του φαρμάκου.

Είναι πολύ σαφές ότι ο Δρ Fauci, ο Δρ Woodcock και ο Δρ [Rick] Bright είναι υπεύθυνοι για εκατοντάδες χιλιάδες θανάτους στις Ηνωμένες Πολιτείες για να δώσουν σε αυτό το φάρμακο ένα κακό όνομα. —14 Απριλίου 2021, τοbl.com

Επιπλέον, η βιταμίνη D - γνωστή εδώ και καιρό ως πρώτη άμυνα ενάντια σε πολλές ασθένειες - φαίνεται να μειώνει τον κίνδυνο κοροναϊού κατά 54%.[80]bostonherald.com; Μελέτη 17 Σεπτεμβρίου 2020: journal.plos.org Μια μελέτη στην Ισπανία διαπίστωσε ότι το 80% των ασθενών με COVID-19 είχαν ανεπάρκεια βιταμίνης D.[81]28 Οκτωβρίου 2020 ajc.com Και μια επιστημονική ανασκόπηση που δημοσιεύθηκε το 2006 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η επιδημική εποχική γρίπη σχετίζεται κατά πάσα πιθανότητα με τον επιπολασμό της ανεπάρκειας βιταμίνης D κατά τους χειμερινούς μήνες.[82]cambridge.org

Και στη συνέχεια, στις 8 Δεκεμβρίου 2020, ο Δρ Pierre Kory παρακάλεσε σε ακρόαση της Γερουσίας στις ΗΠΑ για το NIH να επανεξετάσει επειγόντως πάνω από 30 μελέτες σχετικά με την αποτελεσματικότητα του Ivermectin, ενός εγκεκριμένου αντιπαρασιτικού φαρμάκου.

Βουνά δεδομένων έχουν προκύψει από πολλά κέντρα και χώρες σε όλο τον κόσμο, δείχνοντας τη θαυμαστή αποτελεσματικότητα του Ivermectin. Βασικά εξαλείφει τη μετάδοση αυτού του ιού. Εάν το πάρετε, δεν θα αρρωστήσετε. - 8 Δεκεμβρίου 2020 · cnsnews.com
Ενώ συνεχίζουν να εμφανίζονται πιο αποτελεσματικές θεραπείες, [83]Ο Δρ David Brownstein έχει θεραπεύσει με επιτυχία περισσότερους από 230 ασθενείς με COVID-19 χρησιμοποιώντας στρατηγικές ενίσχυσης του ανοσοποιητικού συστήματος όπως ενδοφλέβια ή νεφελοποιημένο υπεροξείδιο, ιώδιο, στοματικές βιταμίνες Α, C και D και ενδομυϊκό όζον Κανένας δεν πέθανε από τη μόλυνση. (7 Μαρτίου 2021, mercola.com) Βρετανοί επιστήμονες από το University College London Hospitals NHS (UCLH) δοκιμάζουν το φάρμακο Provent, το οποίο θα μπορούσε επίσης να αποτρέψει κάποιον που έχει εκτεθεί σε κοροναϊό να συνεχίσει να αναπτύσσει την ασθένεια COVID-19. (25 Δεκεμβρίου 2020 · theguardian.orgΆλλοι γιατροί ισχυρίζονται ότι έχουν επιτυχία με «εισπνεόμενα στεροειδή» όπως η βουδεσονίδη. (ksat.coιγ) Οι ερευνητές στο Ισραήλ δημοσίευσαν ένα έγγραφο που δείχνει ότι ένα εκχύλισμα της φωτοσυνθετικά επεξεργασμένης σπιρουλίνας (δηλ. φύκια) είναι 70% αποτελεσματικό στην αναστολή της «καταιγίδας κυτοκίνης» που προκαλεί το ανοσοποιητικό σύστημα του ασθενούς COVID-19 στον κρατήρα. (24 Φεβρουαρίου 2021; jpost.comΚαι, φυσικά, υπάρχουν δώρα της φύσης που σχεδόν αγνοούνται, υποτιμούνται ή λογοκρίνονται, όπως η αντιική δύναμη του «Λάδι κλέφτες", Βιταμίνες C, D και ψευδάργυρος που μπορούν να ενισχύσουν και να βοηθήσουν στην προστασία της θεϊκής και ισχυρής ανοσίας μας. Τέλος - από την πλευρά του ελέγχου - ερευνητές από το Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ έχουν αποδείξει ότι το νέο coronavirus, SARS-CoV-2, μπορεί να σκοτωθεί αποτελεσματικά, γρήγορα και φθηνά χρησιμοποιώντας υπεριώδη LED σε συγκεκριμένες συχνότητες. Η μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Περιοδικό Φωτοχημείας και Φωτοβιολογίας Β: Βιολογία διαπίστωσε ότι τέτοια φώτα, που χρησιμοποιούνται σωστά, θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην απολύμανση νοσοκομείων και άλλων περιοχών και να επιβραδύνουν την εξάπλωση του ιού.(Η Jerusalem Post, 26 Δεκεμβρίου 2020) η αναγκαστική και έσπευσαν πειραματικό mRNA «εμβόλια» συνεχίζει τη διανομή στον παγκόσμιο πληθυσμό με εκατοντάδες χιλιάδες ανεπιθύμητες ενέργειες και χιλιάδες θανάτους αναφέρθηκαν σε λίγους μήνες.[84]πρβλ Η Μεγάλη Διεύθυνση Στην πραγματικότητα, η Pfizer ανακοίνωσε ότι τώρα θα ξεκινήσουν την ένεση μωρών, παρά το γεγονός ότι οι νέοι κάτω των 20 ετών έχουν εικονικό ποσοστό επιβίωσης 100% από το COVID-19.[85]mercurynews.com/2021/04/15

Ωστόσο, παρά τις ασφαλείς και αποδεδειγμένες εναλλακτικές λύσεις που δεν αποτελούν πειραματικό κοκτέιλ όπως ενέσεις mRNA με άγνωστα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα,[86]βλ. «Ένα εμβόλιο RNA θα αλλάξει μόνιμα το DNA μου;», Sciencewithdrdoug.com Τα έθνη συνεχίζουν να κινούνται προς «διαβατήρια εμβολίων» που θα επιτρέπουν μόνο σε όσους έχουν απόδειξη εμβολίου να συμμετέχουν στην κοινωνία, δημιουργώντας έτσι ένα εικονικό ιατρικό απαρτχάιντ.[87]π.χ. bbc.com/news/world-europe-56812293; πρβλ Η Μεγάλη Διεύθυνση

 

ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

Όλα αυτά, ωστόσο, αρχίζουν να παίρνουν μια πολύ πιο σκοτεινή στροφή. Έχω ήδη αναφέρει τις προειδοποιήσεις αρκετών γνωστών επιστημόνων σε όλο τον κόσμο σχετικά με τους κινδύνους αυτής της γονιδιακής θεραπείας.[88]π.χ. Το Κηρύκειο Κλειδί, Σοβαρές προειδοποιήσεις - Μέρος II, Το κακό θα έχει την ημέρα του Ενώ ανεπιθύμητες ενέργειες ήδη συσσωρεύονται,[89]βλ. Στατιστικά ΗΠΑ εδώ; δείτε τα ευρωπαϊκά στατιστικά εδώ προειδοποιούν ότι μπορεί να αρχίσουν να εμφανίζονται σοβαρές αυτοάνοσες αντιδράσεις που θα μπορούσαν να εξαλειφθούν έως και αρκετούς μήνες ή χρόνια αργότερα δεκάδες εκατομμύρια. Στις δοκιμές σε ζώα mRNA, για παράδειγμα, «όλα τα ζώα πέθαναν, όχι αμέσως από την ένεση, αλλά μήνες αργότερα, από άλλες ανοσολογικές διαταραχές, σήψη και / ή καρδιακή ανεπάρκεια».[90]primdoctor.org; Λευκή Βίβλος για τους γιατρούς της Αμερικής Πειραματικά εμβόλια για COVID-19 

Νομίζω ότι το τελικό παιχνίδι θα είναι, «όλοι λαμβάνουν ένα εμβόλιο»… Όλοι στον πλανήτη πρόκειται να βρεθούν πεισμένοι, καροί, όχι αρκετά απαιτημένοι, σφυρηλατημένοι για να πάρουν ένα τρύπημα. Όταν το κάνουν αυτό, κάθε άτομο στον πλανήτη θα έχει ένα όνομα, ή μια μοναδική ψηφιακή ταυτότητα και μια σημαία για την κατάσταση της υγείας που θα «εμβολιαστεί» ή όχι… Και νομίζω ότι αυτό είναι όλο γιατί αφού το έχεις αυτό, γινόμαστε παιχνίδια και ο κόσμος μπορεί να είναι όπως το θέλουν οι ελεγκτές αυτής της βάσης δεδομένων… Αν θέλεις να εισαγάγεις ένα χαρακτηριστικό που θα μπορούσε να είναι επιβλαβές και θα μπορούσε να είναι θανατηφόρο, μπορείς ακόμη και να συντονίσεις [το « εμβόλιο »] για να πούμε« ας το βάλουμε σε κάποιο γονίδιο που θα προκαλέσει τραυματισμό στο ήπαρ για μια περίοδο εννέα μηνών »ή« να προκαλέσει την αποτυχία των νεφρών σας αλλά όχι μέχρι να συναντήσετε αυτό το είδος οργανισμού [αυτό θα ήταν πολύ πιθανό]. " Η βιοτεχνολογία σας παρέχει απεριόριστους τρόπους, ειλικρινά, για να τραυματίσετε ή να σκοτώσετε δισεκατομμύρια ανθρώπους…. Είμαι πολύ ανήσυχος… θα χρησιμοποιηθεί για αυτό το μονοπάτι μαζική ερήμωση, γιατί δεν μπορώ να σκεφτώ καμία καλοήθη εξήγηση…. —Δρ. Mike Yeadon, πρώην Αντιπρόεδρος και Επικεφαλής Επιστήμονας για Αλλεργίες και Αναπνευστικά στο Pfizer, συνέντευξη, 7 Απριλίου 2021. lifesitenews.com

Αυτή είναι μια απίστευτη προειδοποίηση από κάποιον που εργάστηκε για δεκαετίες στη βιομηχανία εμβολίων. Είναι ένας από τους πολλούς επιστήμονες υπέρ εμβολίων που έχουν προχωρήσει γενναία καταγγέλλοντας την ψευδοεπιστήμη των Γκέιτς και του ΠΟΥ και προειδοποιούν για πιθανό κύμα μαζικών θανάτων που συνδέονται με αυτές τις πειραματικές ενέσεις. 

Γιατί δεν μιλούν οι γιατροί και οι επιστήμονες;… Αντ 'αυτού, αυτό που κάνουν είναι να αναγκάζουν τον εμβολιασμό σε ανθρώπους και πιστεύω ότι σκοτώνουν ανθρώπους με αυτόν τον εμβολιασμό… Προχωράτε για τη μεγαλύτερη καταστροφή στην ιστορία σας. —Δρ. Sucharit Bhakdi, MD;  Η Νέος Αμερικανός, (10: 29)

Ο Δρ Igor Shepherd είναι ειδικός στα βιο-όπλα και την ετοιμότητα για πανδημία. Εργάστηκε στην Κομμουνιστική Σοβιετική Ένωση πριν γίνει Χριστιανός και μετανάστευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες για να εργαστεί για την κυβέρνηση. Σε μια συναισθηματική διεύθυνση που του κόστισε τη δουλειά του, ο Δρ Shepherd προειδοποίησε ότι, με όσα έχει δει για τα νέα εμβόλια, αποτελούν απειλή για την ανθρωπότητα.

Θέλω να κοιτάξω 2 - 6 χρόνια από τώρα [για ανεπιθύμητες ενέργειες]… Καλώ όλους αυτούς τους εμβολιασμούς κατά του COVID-19: βιολογικά όπλα μαζικής καταστροφής… παγκόσμια γενετική γενοκτονία. Και αυτό έρχεται όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο ... Με τέτοιου είδους εμβόλια, δοκιμασμένα σωστά, με επαναστατική τεχνολογία και παρενέργειες που δεν γνωρίζουμε καν, μπορούμε να περιμένουμε ότι εκατομμύρια άνθρωποι θα φύγουν. Αυτό είναι ένα όνειρο του Μπιλ Γκέιτς και των ευγενικών.  -vaccimpact.com, 30 Νοεμβρίου 2020 · 47:28 σήμα βίντεο

Ο Δρ Sherri Tenpenny, ο οποίος παρέχει διαδικτυακή εκπαίδευση και κατάρτιση σχετικά με όλες τις πτυχές των εμβολίων και του εμβολιασμού,[91]Ολοκληρωμένο Ιατρικό Κέντρο Tenpenny και Μαθήματα4Mastery πιέστηκε από τον οικοδεσπότη του LondonReal TV, Brian Rose, για το τι θα μπορούσε ενδεχομένως να κρύβεται πίσω από μια τέτοια κατάχρηση της επιστήμης.

Λοιπόν, ένα από τα πράγματα που προσπαθούμε να μην μιλήσουμε στον κόσμο των εμβολίων είναι το κίνημα ευγονικής… —LondonReal.tv, 15 Μαΐου 2020 Freedomplatform.tv

 

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΩΝ ΑΤΟΜΩΝ

Ο Γκέιτς γύρισε κεφάλια πριν από μια δεκαετία όταν, κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας TED, είπε:

Ο κόσμος σήμερα έχει 6.8 δισεκατομμύρια ανθρώπους. Έφτασε τα εννέα δισεκατομμύρια περίπου. Τώρα, εάν κάνουμε μια πολύ καλή δουλειά σε νέα εμβόλια, υγειονομική περίθαλψη, υπηρεσίες αναπαραγωγικής υγείας, θα μπορούσαμε να το μειώσουμε κατά, ίσως, 10 ή 15 τοις εκατό. -Η TED μιλάει, 20 Φεβρουαρίου 2010 βλ. το σήμα 4:30

Το επανέλαβε στο CNN ένα χρόνο αργότερα:

Τα οφέλη [των εμβολίων] υπάρχουν όσον αφορά τη μείωση της ασθένειας, τη μείωση της αύξησης του πληθυσμού… —Bill Gates στο CNN, Μάρτιος 2011 youtube.com

Αυτή είναι η λογική του. Ο Γκέιτς υποστηρίζει σε άλλο συνέντευξη ότι τα εμβόλια για τους φτωχότερους θα βοηθήσουν τους απογόνους τους να ζήσουν περισσότερο. Ως εκ τούτου, οι γονείς δεν θα αισθάνονται ότι πρέπει να έχουν περισσότερα παιδιά για να τους φροντίζουν σε μεγάλη ηλικία. Αυτός Στη συνέχεια συγκρίνει τα χαμηλότερα ποσοστά γεννήσεων στις πλουσιότερες χώρες για να υποστηρίξει τη θεωρία του ως «απόδειξη» ότι εμείς στη Δύση έχουμε λιγότερα παιδιά επειδή είναι πιο υγιή.

Αυτή η αβάσιμη, πατριαρχική και εντελώς παράξενη θεωρία όχι μόνο δεν έχει αμφισβητηθεί εντελώς από τον Τύπο, αλλά είναι μια αντίφαση. Πρώτον, εάν το πρόβλημα είναι ότι οι οικογένειες είναι πολύ μεγάλες σε χώρες του τρίτου κόσμου, τότε τα ποσοστά παιδικής θνησιμότητας δεν μπορούν να είναι αυτά που ισχυρίζεται ο Γκέιτς. Από την άλλη μεριά, εάν τα παιδιά πεθαίνουν σε ορμή, τότε η αύξηση του πληθυσμού δεν είναι το ζήτημα που λέει. Δεύτερον, η δυτική κουλτούρα επηρεάζεται βαθιά από τον υλισμό, τον ατομικισμό και μια «κουλτούρα θανάτου» που Ενθαρρύνει απαλλαγούμε από κάθε ταλαιπωρία και ταλαιπωρία. Το πρώτο θύμα αυτής της νοοτροπίας ήταν η γενναιοδωρία της ύπαρξης μεγάλων οικογενειών που ξεκίνησαν με το «χάπι».

Η αλήθεια είναι ότι ο Γκέιτς έχει εμμονή με τον περιορισμό του παγκόσμιου πληθυσμού από τότε που ήταν παιδί, σύμφωνα με τον πατέρα του:

Είναι ένα ενδιαφέρον που είχε από τότε που ήταν παιδί. Και έχει φίλους που ενδιαφέρονται να υποστηρίξουν την έρευνα σε παγκόσμια πληθυσμιακά προβλήματα, ανθρώπους που θαυμάζει… —William Henry Gates, Sr., 30 Ιανουαρίου 1998 · salon.com

Ο Γκέιτς πρεσβύτερος προκάλεσε αυτά τα συναισθήματα. Ήταν ο ίδιος διευθυντής Planned Parenthood (πάροχος αμβλώσεων). Ο Μπιλ Γκέιτς Τζούνιορ θυμήθηκε πώς στο «δείπνο οι γονείς μου ήταν πολύ καλοί στο να μοιράζονται τα πράγματα που έκαναν. Και σχεδόν μας αντιμετωπίζουμε σαν ενήλικες, μιλώντας για αυτό. "[92]pbs.org 

Μερικοί από τους «φίλους» που έχουν συμμετάσχει στις προσπάθειες υπερπληθυσμού του Gates περιλαμβάνουν τον Warren Buffet, το τρίτο μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Ιδρύματος Bill & Melinda Gates. Ο Μπουφέ έκανε τη μεγαλύτερη δωρεά ποτέ στο Ίδρυμα Γκέιτς και έχει δωρίσει δισεκατομμύρια για μείωση πληθυσμού, ακτιβισμός άμβλωσης, και θέματα «αναπαραγωγικής υγείας».[93]capitalresearch.org «Η αναπαραγωγική υγεία και ο οικογενειακός προγραμματισμός» είναι μια φρασεολογία που προέκυψε από τη διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών του Καΐρου του 1994 για θέματα πληθυσμού, δήλωσε ο Δρ Gordon Perkin του προγράμματος για την κατάλληλη τεχνολογία στην υγεία (PATH).

Στο παρελθόν, το ερευνητικό θέμα αναφέρεται ως «έλεγχος πληθυσμού» - ωστόσο, είπε ο Δρ Perkin, «οι λέξεις« έλεγχος πληθυσμού »δεν χρησιμοποιούνται πλέον, εκτός από άτομα που δεν γνωρίζουν τον τομέα. —30 Ιανουαρίου 1998, salon.com

«Στην ουσία, ο Μπιλ Γκέιτς είναι υπεύθυνος για την υγεία του κόσμου», γράφει ο Lee Harding από ένα καναδικό think tank. 

Η εφαρμογή του τεράστιου πλούτου του και η συγκέντρωση άλλων για να κάνουν το ίδιο, τον βάζει σε μια απαράμιλλη θέση αντίκτυπου. Ωστόσο, η επιρροή του είναι αρκετά τεράστια που μπορεί να καταστέλλει τον έλεγχο που διαφορετικά θα λάβει. Η φιλανθρωπία του Γκέιτς για την υγειονομική περίθαλψη καθοδηγείται από την προοπτική του ότι ο έλεγχος του πληθυσμού είναι βασικός. Ο αναπόσπαστος ρόλος του στη χρηματοδότηση της ΠΟΥ προκαλεί ανησυχία λόγω της μακράς σχέσης του οργανισμού με την ανάπτυξη του αποβολικά εμβόλια ακόμη και πριν εφαρμοστεί η επιρροή του Γκέιτς. Είναι σημαντικό οι εθνικές κυβερνήσεις και οι ομάδες παρακολούθησης να παρέχουν εκτενή ανεξάρτητη αξιολόγηση των εμβολίων που χρηματοδοτούνται από το Γκέιτς, ειδικά μέσω της ΠΟΥ, για να διασφαλιστεί ότι δεν θα γίνουν κρυφά μέσα αντισύλληψης. - «Γκέιτς, ΠΟΥ και εμβόλια άμβλωσης», The Frontier Center for Public Policy, 19 Ιουλίου 2020 ·  fcpp.org

Η Μελίντα Γκέιτς μοιράζεται τη σταθερότητα του συζύγου της Μπιλ για μείωση της αύξησης του πληθυσμού. Αφού επισκέφτηκε μια χώρα του τρίτου κόσμου και είδε την αποτυχία τους, αυτή ήταν η απογείωση της:

Είμαι τρομαγμένος από όλα τα πράγματα που δεν έχουν. Αλλά με εκπλήσσει το ένα πράγμα do Έχω: Coca Cola… Έτσι, όταν επιστρέφω από αυτά τα ταξίδια, και σκέφτομαι την ανάπτυξη… Σκέφτομαι, λοιπόν, προσπαθούμε να παραδώσουμε προφυλακτικά σε ανθρώπους ή εμβολιασμούς, ξέρετε. Το είδος της επιτυχίας του Coke σας κάνει να σταματήσετε να αναρωτιέστε: πώς μπορεί να φέρει τον Coke σε αυτά τα μακρινά μέρη; - Συζήτηση TED βλ. 18:15, corbettreport.com

Κοκ και προφυλακτικά. Αφήστε το στους Δυτικούς για να βελτιώσουν τις ζωές των φτωχών. Σε μια άλλη ομιλία, η Μελίντα πρότεινε με ενθουσιασμό οι γυναίκες στις αναπτυσσόμενες χώρες να μην χρειάζεται να ταξιδεύουν πλέον με τα πόδια για να αποκτήσουν αντισυλληπτικά. Μπορεί τώρα να γίνει με ένεση. 

Η Pfizer δοκιμάζει μια νέα φόρμα, μια νέα συσκευή… Uniject… οπότε το “Sadie” δεν θα χρειαστεί να πάει 15 χιλιόμετρα πια για να κάνει αυτή την ένεση. -Η έκθεση Corbett, 1:04:00, corbettreport.com

Τον Ιανουάριο του 2020, το ίδρυμα Gates ξεκίνησε το "The Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC", επίσης γνωστό ως "Gates Ag One". Διευθύνεται από τον Joe Cornelius, πρώην στέλεχος της Bayer Crop Science και πρώην διευθυντής διεθνούς ανάπτυξης στο Monsanto - το οποίο εξαγοράστηκε από την Bayer. Η Δρ. Vandana Shiva, PhD, εργάζεται άμεσα για να αποκλείσει πολλές από τις πρωτοβουλίες του Gates σε χώρες του τρίτου κόσμου.

Ο Γκέιτς… [μπαίνει] σε κάθε πεδίο που έχει να κάνει με τη ζωή… Το ονομάζει Γκέιτς Άγκεν, και η έδρα αυτού είναι ακριβώς όπου βρίσκονται τα κεντρικά γραφεία της Monsanto, στο Σεντ Λούις του Μιζούρι. Το Gates Ag One είναι ένας [τύπος] γεωργίας για ολόκληρο τον κόσμο, οργανωμένος από πάνω προς τα κάτω. —11 Απριλίου 2021, mercola.com

Η Monsanto, του οποίου το όνομα εξαφανίστηκε όταν η Bayer τα αγόρασε για πάνω από 60 δισεκατομμύρια δολάρια, είναι μια από τις πιο αμφιλεγόμενες γεωργικές εταιρείες στον κόσμο, μήνυσε και εξεγέρθηκε από πολλούς αγρότες που έχουν υποδουλωθεί στους σπόρους και τα χημικά τους ΓΤΟ.[94]π.χ. βλέπω εδώ, εδώ, να εδώ Ηγούνται του ζιζανιοκτόνου "Roundup" (glyphosate) μολύνουν πλέον περισσότερο από το 80% του εφοδιασμού τροφίμων στις ΗΠΑ [95]«Τα ίχνη του αμφιλεγόμενου ζιζανιοκτόνου βρίσκονται στο παγωτό Ben & Jerry's», nytimes.com και έχει συνδεθεί με περισσότερες από 32 σύγχρονες ασθένειες και συνθήκες υγείας[96]πρβλ healthimpactnews.com συμπεριλαμβανομένου του καρκίνου[97]πρβλ «Η Γαλλία βρίσκει τη Monsanto ένοχη για ψέματα», mercola.com και εξασθενημένη γαστρεντερική λειτουργία, η οποία οδηγεί σε «παχυσαρκία, διαβήτη, καρδιακές παθήσεις, κατάθλιψη, αυτισμό, στειρότητα, καρκίνο και νόσο του Αλτσχάιμερ».[98]πρβλ www.mdpi.com και "Glyphosate: Μη ασφαλές σε οποιοδήποτε πιάτο" Πιο ενοχλητικό είναι ότι το glyphosate έχει συνδεθεί με εμβόλια και  αγονία. 

Το glyphosate κοιμάται επειδή η τοξικότητά του είναι ύπουλη και συσσωρευτική και έτσι διαβρώνει αργά την υγεία σας με την πάροδο του χρόνου, αλλά λειτουργεί συνεργικά με τα εμβόλια… Ειδικά επειδή το glyphosate ανοίγει τα εμπόδια. Ανοίγει το φράγμα του εντέρου και ανοίγει το φράγμα του εγκεφάλου… κατά συνέπεια, εκείνα τα πράγματα που βρίσκονται στα εμβόλια μπαίνουν στον εγκέφαλο, ενώ δεν θα το έκαναν αν δεν είχατε όλο το glyphosate έκθεση από τα τρόφιμα. —Δρ. Stephanie Seneff, Senior Research Scientist στο MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory. Η αλήθεια για το εμβόλιοs, ντοκιμαντέρ; μεταγραφή, σελ. 45, επεισόδιο 2

Τα τελευταία χρόνια, ο αριθμός των σπερματοζωαρίων στα αρσενικά μειώνεται τόσο γρήγορα, The Guardian ανέφεραν ότι «η κρίση υπογονιμότητας είναι αναμφίβολα. Τώρα οι επιστήμονες πρέπει να βρουν την αιτία… ο αριθμός των σπερματοζωαρίων στους δυτικούς άνδρες έχει μειωθεί στο ήμισυ. »[99]Ιούλιος 30, 2017, The Guardian; «Οι επιστήμονες προειδοποιούν για κρίση σπερματοζωαρίων».  Η Ανεξάρτητη, 12 Δεκεμβρίου 2012 Δύο επιστήμονες λένε ότι μπορεί να το βρήκαν:

Η θειική χοληστερόλη παίζει ουσιαστικό ρόλο στη γονιμοποίηση και ο ψευδάργυρος είναι απαραίτητος για το ανδρικό αναπαραγωγικό σύστημα, με υψηλή συγκέντρωση στο σπέρμα. Έτσι, η πιθανή μείωση της βιοδιαθεσιμότητας αυτών των δύο θρεπτικών συστατικών λόγω των επιδράσεων του glyphosate θα μπορούσε να συμβάλει στην αγονία προβλήματα. - «Glyphosate's Suppression of Cytochrome P450 Enzymes and Amino Acid Biosynthesis by the Gut Microbiome: Pathways to Modern Diseases», των Dr. Anthony Samsel και Dr. Stephanie Seneff, άνθρωποι.csail.mit.edu

 

Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ

Ως εκ τούτου, βρίσκομαι στον ίδιο σχεδόν σουρεαλιστικό χώρο με τον Δρ Yeadon: χωρίς «καλοήθη εξήγηση» για όλα όσα συμβαίνουν με «ταχύτητα στρέβλωσης». [100]Διαβάστε τον σύνδεσμο μεταξύ «ταχύτητας», εμβολίων και Freemasonry: Το Κηρύκειο Κλειδί Και μην κάνετε κανένα λάθος, ο Γκέιτς βιάζεται - και η αλλαγή του κλίματος είναι απλώς το γρήγορο εισιτήριο.

Η επικάλυψη πολλών από τις πρωτοβουλίες που ανέλαβαν οι Bill και Melinda Gates, είναι ένα επείγον χαρακτηριστικό ότι όλες οι νέες τεχνολογίες και οι προσπάθειες μετριασμού πρέπει να προωθηθούν, να υιοθετηθούν και να εφαρμοστούν γρήγορα στο όνομα της διακοπής της κλιματικής αλλαγής. - "Gates Ag One: The Recolononation Of Agriculture", Navdanya International, 16 Νοεμβρίου 2020. Independentsciencenews.org 

Χωρίς γρήγορη και άμεση δράση, με πρωτοφανή ρυθμό και κλίμακα, θα χάσουμε το παράθυρο ευκαιρίας για «επαναφορά» για… ένα πιο βιώσιμο και χωρίς αποκλεισμούς μέλλον. Με άλλα λόγια, η παγκόσμια πανδημία είναι μια κλήση αφύπνισης που δεν μπορούμε να αγνοήσουμε… Με τον επείγοντα χαρακτήρα που υπάρχει τώρα γύρω από την αποφυγή μη αναστρέψιμων ζημιών στον πλανήτη μας, πρέπει να βάλουμε τον εαυτό μας σε αυτό που μπορεί να χαρακτηριστεί μόνο ως πόλεμος. - Πρίγκιπας Κάρολος, dailymail.com, Σεπτέμβριος 20, 2020

Υπάρχει κάτι ασεβές για τους απερίσκεπτους ταχύτητα με τις οποίες κινούνται οι αρχές - και δεν είναι σύμπτωση (διαβάστε Το Κηρύκειο Κλειδί).

Η μετα-Covid ψευδο-ιατρική διαταγή όχι μόνο κατέστρεψε το ιατρικό παράδειγμα που άσκησα πιστά ως ιατρός πέρυσι… έχει ανεστραμμένη αυτό. Εγώ δεν αναγνωρίζω η κυβερνητική αποκάλυψη στην ιατρική μου πραγματικότητα. Η ανάσα ταχύτητα και ανελέητη αποδοτικότητα με το οποίο έχουν επιλέξει το συγκρότημα μέσων-βιομηχανίας την ιατρική μας σοφία, τη δημοκρατία και την κυβέρνηση για να ξεκινήσει αυτή η νέα ιατρική σειρά είναι μια επαναστατική πράξη. - ένας ανώνυμος γιατρός του Ηνωμένου Βασιλείου γνωστός ως «Ο Covid Physician»

Σύμφωνα με το παιδί της κλιματικής αλλαγής, Greta Thunberg, έχουμε λιγότερα από επτά χρόνια πριν φτάσει η κλιματική αποκάλυψη.[101]huffintonpost.com Και προφανώς πεισμένος από την παγκόσμια αφήγηση των Γκέιτς δεν είναι λιγότερο από τον Πάπα Φραγκίσκο, τον ορατό επικεφαλής της Καθολικής Εκκλησίας. Πρόσφατα επανέλαβε τον Thunberg ότι «ο χρόνος τελειώνει»[102]Asianews.org και ότι η λήψη εμβολίων είναι ένα «καθολικό κοινό αγαθό».[103]catholicnewsagency.com Το πώς ο Πάπας έχει γίνει το καλύτερο διαφημιστικό σκέλος για το Ίδρυμα Γκέιτς είναι μια καλή ερώτηση και λίγες, αν υπάρχουν, έχουν απαντήσεις σε αυτό το σημείο.

Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι η συλλογική ανθρωπότητα είναι προφανώς το πραγματικό κακό. Τουλάχιστον, αυτό ανέφερε το παγκοσμιοποιημένο think tank, γνωστό ως The Club of Rome, πριν από είκοσι οκτώ χρόνια:

Αναζητώντας έναν νέο εχθρό για να μας ενώσει, καταλήξαμε στην ιδέα ότι η ρύπανση, η απειλή of η υπερθέρμανση του πλανήτη, η έλλειψη νερού, η πείνα και τα παρόμοια θα ταιριάζουν στο λογαριασμό… Όλοι αυτοί οι κίνδυνοι προκαλούνται από ανθρώπινος παρέμβαση σε φυσικές διαδικασίες, και μόνο μέσω αλλαγμένων στάσεων και συμπεριφορών μπορούν να ξεπεραστούν. Ο πραγματικός εχθρός τότε, είναι η ίδια η ανθρωπότητα. —Alexander King & Bertrand Schneider. Η πρώτη παγκόσμια επανάσταση, Π. 75, 1993

Ωστόσο, αυτό που δεν θα σας πουν αυτοί οι παγκοσμιοποιητές είναι ότι δεν είναι ούτε η υπερθέρμανση του πλανήτη ούτε ο ιός που διπλασίασε τη φτώχεια σε ορισμένα μέρη και οδήγησε τους άλλους στην πείνα. Αντίθετα, είναι η εντελώς τεχνητή επιστήμη που δικαιολογεί περιττούς αποκλεισμούς που οδήγησαν στην «ανεργία 460 εκατομμυρίων Ινδών εργαζομένων», «σπασμένες αλυσίδες εφοδιασμού [που] έχουν αφήσει χιλιάδες φορτηγά φορτηγά σε αδράνεια στους αυτοκινητόδρομους καθώς οι τροχοί δεν έφτασαν στα χωράφια», [104]Δημιουργία του Post Covid World », 29 Μαΐου 2020. clubofrome.org. Πώς γράφεται πριν ξεκινήσει η «πανδημία»; και προκάλεσαν την παγκόσμια αύξηση των τιμών των τροφίμων.[105]23 Απριλίου 2021, msn.com Με νέες «παραλλαγές» που φέρεται να αγωνίζονται μέσω της Βραζιλίας και της Ινδίας, και με το Περθ, η Αυστραλία μπαίνει σε ένα κλείδωμα μετά την ανακάλυψη μόνο ενός ενιαίας νέα περίπτωση COVID-19,[106]23 Απριλίου 2021, yahoo.com η παγκόσμια ψυχή εγχύθηκε με μια νέα δόση φόβου και απελπισίας: χρειαζόμαστε έναν σωτήρα.

Εισαγάγετε μια άλλη βασική πρωτοβουλία που χρηματοδοτείται από το Gates: το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF). Στις 18 Οκτωβρίου 2019, το Ίδρυμα Gates προσχώρησε στο WEF και το Κέντρο Johns Hopkins για την Ασφάλεια Υγείας για να φιλοξενήσει το Event 201, μια άσκηση πανδημίας υψηλού επιπέδου που διεξήχθη, συμπτωματικά, λιγότερο από δύο μήνες πριν από την πραγματική επιδημία COVID-19. Στα πρώτα στάδια της πανδημίας το 2020, άρχισε να εμφανίζεται μια νέα μορφή, ο καθηγητής Klaus Schwab, ιδρυτής του WEF. Το 2008 στην ετήσια συνάντηση του Νταβός, ο Schwab παρουσίασε τον Bill Gates λέγοντας, 

Εάν στον 22ο αιώνα, ένα βιβλίο θα γραφτεί για τον «Επιχειρηματία του 21ου ή και του 20ου αιώνα», είμαι σίγουρος ότι το πρόσωπο που θα έρθει κυρίως στο μυαλό αυτών των ιστορικών είναι σίγουρα ο Μπιλ Γκέιτς. —Γρ. Εισαγωγή στον Bill Gates, youtube.com

Ο καθηγητής Schwab και το WEF, ωστόσο, είναι αυτοί που έχουν πρόσφατα πάρει το επίκεντρο της προώθησης αυτού που ονομάζεται «Η Μεγάλη Επαναφορά ".

Πολλοί από εμάς σκεφτόμαστε πότε τα πράγματα θα επανέλθουν στο φυσιολογικό. Η σύντομη απάντηση είναι: ποτέ. Τίποτα δεν θα επιστρέψει ποτέ στην «σπασμένη» αίσθηση της κανονικότητας που επικράτησε πριν από την κρίση, επειδή η πανδημία του κοροναϊού σηματοδοτεί ένα θεμελιώδες σημείο καμπής στην παγκόσμια πορεία μας. - Ιδρυτής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, καθηγητής Klaus Schwab. συν-συγγραφέας του Covid-19: Η μεγάλη επαναφορά; cnbc.com, Ιουλίου 13, 2020

Ευθυγραμμισμένοι με την ατζέντα των Ηνωμένων Εθνών το 2030, το WEF δεν έχει προωθήσει τίποτα λιγότερο από μια νεο-κομμουνιστική ατζέντα - ένα μείγμα καπιταλισμού και μαρξισμού που υποστηρίζει ήσυχα τις περισσότερες πρωτοβουλίες του Μπιλ Γκέιτς. Αρκετά βίντεο από το WEF ανοιχτά, ότι μόλις το 2030, «δεν θα έχεις τίποτα και θα είσαι ευτυχισμένος».[107]πρβλ youtube.com Οι περισσότεροι θα το απέρριπταν ως τρέλα αν δεν ήταν ότι αρκετοί ηγέτες του κόσμου, σαν να έπαιρναν, άρχισαν να επαναλαμβάνουν το πρόγραμμα του WEF και τη γλώσσα τους για να «χτίσουν καλύτερα» ή «να ανακαλύψουν ξανά τον καπιταλισμό»[108]weforum.org/agenda/2020/07 πρβλ Η Μεγάλη Επαναφορά [109]πρβλ Ο Πάπας Φραγκίσκος και ο Μεγάλος Επαναφορά 

Και έτσι είναι μια μεγάλη στιγμή. Και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ… θα πρέπει πραγματικά να διαδραματίσει πρωταγωνιστικό ρόλο στον ορισμό του “Επαναφορά” με τρόπο που κανείς δεν το παρερμηνεύει: σαν να μας οδηγεί πίσω στο σημείο που ήμασταν… - Τζον Κέρι, πρώην Υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών · Το Μεγάλο Επαναφορά Podcast, «Επανασχεδιασμός Κοινωνικών Συμβάσεων σε Κρίση», Ιούνιος 2020

... μετά από όλα που έχουμε περάσει, δεν αρκεί να επιστρέψουμε στο φυσιολογικό ... να σκεφτούμε ότι η ζωή μπορεί να συνεχιστεί όπως ήταν πριν από την πανούκλα. και δεν θα. Επειδή η ιστορία μας διδάσκει ότι γεγονότα αυτού του μεγέθους - πόλεμοι, λιμοί, πληγές. γεγονότα που επηρεάζουν τον τεράστιο όγκο της ανθρωπότητας, όπως έχει αυτός ο ιός - δεν έρχονται και φεύγουν. Συνήθως είναι η αιτία επιτάχυνσης των κοινωνικών και οικονομικών αλλαγών… - Ο υπουργός πρωθυπουργίας Μπόρις Τζόνσον, ομιλία του Συντηρητικού Κόμματος, 6 Οκτωβρίου 2020 · συντηρητικά.com

Νομίζω λοιπόν ότι είναι μια στιγμή για μια «Μεγάλη Επαναφορά»… αυτή είναι μια στιγμή για μια επαναφορά για να διορθώσει μια δέσμη προκλήσεων, πρώτα μεταξύ αυτών της κλιματικής κρίσης. -Αλ Γκορ, Αμερικανός πολιτικός και περιβαλλοντολόγος που διετέλεσε 45ος αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών. 25 Ιουνίου 2020 foxbusiness.com

Αυτή η πανδημία έχει δώσει την ευκαιρία για «επαναφορά». - Ο υπουργός πρωθυπουργίας Justin Trudeau, Global News, 29 Σεπτεμβρίου 2020 · Youtube.com, Σήμα 2:05

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η «πανδημία» έχει αποκαλύψει ορισμένες ευπάθειες και ανισότητες στον «καπιταλισμό» και την παγκόσμια οικονομία - και θα έλεγα εκ προθέσεως. Όμως, το όραμα που προσφέρει το WEF δεν είναι τίποτα λιγότερο από στοιχειωμένο. Σε ένα βίντεο, το WEF θαυμάζει πόσο «ήσυχος» είναι ο κόσμος με κλειδώματα και ακόμη και πρόσθεσε ένα tweet, το οποίο αργότερα αφαίρεσαν, λέγοντας: «Το Lockdowns βελτιώνει ήσυχα τις πόλεις σε όλο τον κόσμο».[110]twitter.com Αλλά σε ένα δεύτερο βίντεο, ακόμα και πριν το COVID-19 κηρυχθεί πανδημία, τα ουτοπικά όνειρα του WEF λάμπουν πραγματικά:

Το να αφήσουμε τα δέντρα να μεγαλώνουν φυσικά θα μπορούσε να είναι το κλειδί για την αποκατάσταση των δασών του κόσμου. Η φυσική αναγέννηση - ή "αναδημιουργία" - είναι μια προσέγγιση για τη διατήρηση ... Σημαίνει να επιστρέψουμε για να αφήσουμε τη φύση να αναλάβει και να αφήσει τα κατεστραμμένα οικοσυστήματα και τοπία να αποκατασταθούν από μόνα τους ... Μπορεί να σημαίνει απαλλαγή από χειροποίητες δομές και αποκατάσταση εγγενών ειδών που βρίσκονται σε παρακμή . Μπορεί επίσης να σημαίνει την αφαίρεση βοσκών βοοειδών και επιθετικών ζιζανίων… - «Η φυσική αναγέννηση θα μπορούσε να είναι το κλειδί για την αποκατάσταση των παγκόσμιων δασών», 30 Νοεμβρίου 2020 · youtube.com

Πώς «ξαναχτίζεις» τεράστια κομμάτια γης χωρίς πρώτα να αφαιρέσεις τα εκατομμύρια που την καταλαμβάνουν;[111]Ο Γκέιτς είναι πλέον ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης ιδιωτικών γαιών στις ΗΠΑ, αλλά αρνείται ότι έχει καμία σχέση με την κλιματική αλλαγή. βλ. theguardian.com Αυτό δεν είναι τίποτα άλλο από μια αναδιαμόρφωση των ριζοσπαστικών αρχών των Ηνωμένων Εθνών που περιλαμβάνονται στις λεπτές λεπτομέρειες της Ατζέντας 21 που υπογράφηκαν από 178 κράτη μέλη - και αργότερα απορροφήθηκαν στην Ατζέντα 2030. Μεταξύ των στόχων τους: η κατάργηση της «εθνικής κυριαρχίας» και η διάλυση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας.

Ατζέντα 21: «Η γη… δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ένα συνηθισμένο περιουσιακό στοιχείο, που ελέγχεται από ιδιώτες και υπόκειται στις πιέσεις και τις αναποτελεσματικότητες της αγοράς. Η ιδιοκτησία ιδιωτικής γης είναι επίσης ένα βασικό μέσο συσσώρευσης και συγκέντρωσης του πλούτου και συνεπώς συμβάλλει στην κοινωνική αδικία. Εάν δεν ελεγχθεί, μπορεί να αποτελέσει σημαντικό εμπόδιο στο σχεδιασμό και την εφαρμογή αναπτυξιακών σχεδίων. " - «Η Αλαμπάμα απαγορεύει την Ατζέντα 21 του ΟΗΕ για την παράδοση της κυριαρχίας», 7 Ιουνίου 2012 · investor.com

Αυτές οι ιδέες προήλθαν από τον κύριο συγγραφέα της, Maurice Strong, ο οποίος επέμεινε επίσης ότι «οι τρέχοντες τρόποι ζωής και κατανάλωσης της εύπορης μεσαίας τάξης… υψηλή πρόσληψη κρέατος, κατανάλωση μεγάλων ποσοτήτων κατεψυγμένων και «ευκολιών» τροφίμων, ιδιοκτησία μηχανοκίνητων οχημάτων, πολυάριθμων ηλεκτρικών συσκευών, κλιματισμού σπιτιών και χώρων εργασίας… ακριβά προάστια… δεν είναι βιώσιμος."[112]green-agenda.com/agenda21 . cf. newamerican.com Λοιπόν, γιατί να μην "νοικιάσετε ό, τι χρειάζεστε στη ζωή;" ρωτά ένα άλλο βίντεο WEF.[113]31 Ιανουαρίου 2017, youtube.com [114]Τι ιδιοκτησία μπορεί να αναπτύξει κάποιος, πώς ή εάν καλλιεργείται, ποια ενέργεια μπορεί να εξαχθεί ή ποια σπίτια μπορούμε να οικοδομήσουμε, όλα βρίσκονται στα σταυροδρόμια της παγκόσμιας διακυβέρνησης με το πρόσχημα της «αειφόρου γεωργίας» της Ατζέντας 2030 και των «βιώσιμων πόλεων». (Στόχοι 2 και 11 της Ατζέντας 2030)  

Αλλά αυτό απαιτεί να μην «επιστρέψουμε στο φυσιολογικό» και την προηγούμενη παγκόσμια άποψη μας. ότι αφαιρούμε το πραγματικό εμπόδιο σε αυτά τα παγκοσμιοποιημένα όνειρα και «τις βασικές αιτίες της απώλειας της βιοποικιλότητας… [και] τον τρόπο με τον οποίο οι κοινωνίες χρησιμοποιούν πόρους»:

Αυτή η παγκόσμια άποψη είναι χαρακτηριστική των κοινωνιών μεγάλης κλίμακας, που εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από πόρους που προέρχονται από σημαντικές αποστάσεις. Είναι μια παγκόσμια άποψη που χαρακτηρίζεται από την άρνηση των ιερών χαρακτηριστικών στη φύση, ένα χαρακτηριστικό που καθιερώθηκε σταθερά περίπου 2000 χρόνια πριν με τις Ιουδαϊκές-Χριστιανο-Ισλαμικές θρησκευτικές παραδόσεις. - Παγκόσμια αξιολόγηση βιοποικιλότητας που εκπονήθηκε από το περιβαλλοντικό πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών (UNEP), σελ. 863, green-agenda.com/agenda21

Η λύση λοιπόν;

Ο Χριστιανισμός πρέπει να εξαλειφθεί και να υποχωρήσει σε μια παγκόσμια θρησκεία και μια νέα παγκόσμια τάξη.  -Ο Ιησούς Χριστός, ο Φορέας του Νερού της Ζωής, ν. 4, Ποντιακά Συμβούλια Πολιτισμού και Διαθρησκευτικού Διαλόγου

Και όχι μόνο ο Χριστιανισμός, αλλά προφανώς, τεράστια τμήματα του πληθυσμού που είναι πολύ θορυβώδεις για τη Νέα Παγκόσμια Τάξη.

Ο Πάπας Ιωάννης Παύλος Β 'συνέκρινε εκείνους που έχουν εμμονή με τον έλεγχο του πληθυσμού με τον Φαραώ που στοιχειώθηκε από τον αυξανόμενο πληθυσμό του Ισραήλ - εκείνους που πιστεύουν ότι ο Θεός έκανε λάθος όταν διέταξε τον άνδρα και τη «Γίνε γόνιμος και πολλαπλασιάστε και γεμίστε τη γη.» [115]Genesis 9: 1,7

Σήμερα, λίγοι από τους ισχυρούς της γης δεν ενεργούν με τον ίδιο τρόπο. Είναι επίσης στοιχειωμένοι από την τρέχουσα δημογραφική ανάπτυξη… Κατά συνέπεια, αντί να επιθυμούν να αντιμετωπίσουν και να λύσουν αυτά τα σοβαρά προβλήματα με σεβασμό στην αξιοπρέπεια των ατόμων και των οικογενειών και για το απαραβίαστο δικαίωμα στη ζωή κάθε ατόμου, προτιμούν να προωθούν και να επιβάλλουν με οποιοδήποτε τρόπο μαζικό πρόγραμμα ελέγχου των γεννήσεων.

Κοιτάζοντας την κατάσταση από αυτή την άποψη, είναι δυνατόν να μιλήσουμε με μια συγκεκριμένη έννοια για έναν πόλεμο των ισχυρών ενάντια στους αδύναμους… Με αυτόν τον τρόπο εξαπολύεται ένα είδος «συνωμοσίας ενάντια στη ζωή»…. Στο σημερινό πολιτιστικό και κοινωνικό πλαίσιο, στο οποίο η επιστήμη και η πρακτική της ιατρικής κινδυνεύουν να παραβλέψουν την εγγενή ηθική διάστασή τους, οι επαγγελματίες του τομέα της υγείας μπορούν να πειραστούν έντονα μερικές φορές να γίνουν χειριστές της ζωής ή ακόμα και πράκτορες του θανάτου. —ΠΟΠΟΣ ΙΩΑΝΝΟΣ ΠΑΥΛΟΣ ΙΙ, Ευαγγέλιο Vitae, ν. 16, 12, 89

Βεβαίως, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θα μπορούν να επεξεργαστούν όλα όσα μόλις διάβασαν ή ακόμη και ότι ξεδιπλώνεται γρήγορα μπροστά στα μάτια τους. Όπως εκείνοι στο 1942 που προσπάθησαν να προειδοποιήσουν τους συναδέλφους Εβραίους για την πρόθεση των κατοίκων Γερμανών στρατιωτών,[116]πρβλ Οι 1942 μας αγνοήθηκαν ή απορρίφθηκαν ως θεωρητικοί συνωμοσίας - άτομα όπως ο Καναδάς συγγραφέας Michael D. O'Brien που πριν από δεκαετίες επανέλαβε το Κατηχισμός της Καθολικής Εκκλησίας προειδοποίηση για τον Αντίχριστο και συνοδευτικό «κοσμικό μεσσιανισμό».

Είναι στη φύση των κοσμικών μεσσιανιστών να πιστεύουν ότι εάν η ανθρωπότητα δεν θα συνεργαστεί, τότε η ανθρωπότητα πρέπει να αναγκαστεί να συνεργαστεί - για το δικό της καλό, φυσικά… Οι νέοι μεσσιανιστές, επιδιώκοντας να μετατρέψουν την ανθρωπότητα σε μια συλλογική αποσύνδεση από τον Δημιουργό του , θα προκαλέσει άγνωστα την καταστροφή του μεγαλύτερου μέρους της ανθρωπότητας. Θα εξαπολύσουν πρωτοφανείς φρίκη: λιμούς, πληγές, πολέμους και τελικά Θεία Δικαιοσύνη. Στην αρχή θα χρησιμοποιήσουν τον εξαναγκασμό για να μειώσουν περαιτέρω τον πληθυσμό και, στη συνέχεια, εάν αποτύχει, θα χρησιμοποιήσουν βία. - Michael D. O'Brien, Η παγκοσμιοποίηση και η νέα παγκόσμια τάξη, 17 Μαρτίου 2009

Ή όπως το έθεσε ένας επιστήμονας πρόσφατα:

Το ιατρικό-πολιτικό σύμπλεγμα τείνει προς την καταστολή της επιστήμης μεγαλώνω και εμπλουτίστε αυτούς που έχουν εξουσία. Και, καθώς οι ισχυροί γίνονται πιο επιτυχημένοι, πλουσιότεροι και μεθυσμένοι περαιτέρω με δύναμη, οι ενοχλητικές αλήθειες της επιστήμης καταστέλλονται. Όταν η καλή επιστήμη καταστέλλεται, οι άνθρωποι πεθαίνουν. —Δρ. Kamran Abbasi; 13 Νοεμβρίου 2020 bmj.com

 

Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

Το γεγονός είναι ότι, είτε το COVID-19 είναι απειλή είτε όχι, ολόκληρη η υποδομή για τον έλεγχο και τη χειραγώγηση της ανθρωπότητας είναι σε ισχύ. Και αυτό, φαίνεται, ήταν ολόκληρος ο στόχος. Δεν υπάρχει επιστροφή στην ομαλότητα - μόνο μια παγκόσμια ανακατασκευή, εν μέρει, στην εικόνα του Μπιλ Γκέιτς.

Με πολλούς τρόπους, ο Ιησούς προειδοποίησε διακριτικά ακριβώς αυτές τις στιγμές που θα εμφανίζονταν ψέματα, ψευδοεπιστήμη και ελεγκτές πληθυσμού. 

Ανήκε στον πατέρα σου τον διάβολο και εκπληρώνεις πρόθυμα τις επιθυμίες του πατέρα σου. Ήταν δολοφόνος από την αρχή… είναι ψεύτης και πατέρας των ψεμάτων. (Ιωάννης 8:44)

Πως? Ο Άγιος Ιωάννης μας λέει:

… Οι έμποροι σου ήταν οι μεγάλοι άντρες της γης, όλα τα έθνη παρασύρθηκαν από το δικό σου μαγεία. (Αποκ. 18:23)

Η ελληνική λέξη για το «sorcery» είναι διακείᾳ (pharmakeia) - «η χρήση του ιατρική, ναρκωτικά ή ξόρκια. "

Όταν ο Μάθιου Χέρπερ έγραψε για τον Μπιλ Γκέιτς και εμβόλια για Forbes το 2011, είπε, "Εδώ είναι ο πιο αληθινός ορισμός της εξουσίας: Όταν έχετε τη δυνατότητα όχι μόνο να λύσετε ένα πρόβλημα αλλά και να δημιουργήσετε μια βιώσιμη αγορά που να το αντιμετωπίζει." Ο Γκέιτς έχει αυτή τη δύναμη. Και, όπως έδειξαν οι συζητήσεις του με δισεκατομμυριούχους το 2009, θέλει να ξεπεράσει τα πολιτικά και θρησκευτικά εμπόδια στις προσπάθειες ελέγχου του πληθυσμού. —Lee Harding, “Gates, WHO, and Abortion Vaccines”, The Frontier Center for Public Policy, 19 Ιουλίου 2020.  fcpp.org

"Ένα καλό δέντρο δεν μπορεί να παράγει κακούς καρπούς, ούτε ένα κακό δέντρο παράγει καλούς καρπούς." Τώρα, η μασονική αίρεση παράγει καρπούς που είναι ολέθριοι και έχουν την πικρότερη γεύση. Διότι, από αυτό που έχουμε δείξει πιο ξεκάθαρα, αυτό που είναι ο απώτερος σκοπός τους αναγκάζεται να δει - δηλαδή, την πλήρη ανατροπή ολόκληρης της θρησκευτικής και πολιτικής τάξης του κόσμου που παρήγαγε η χριστιανική διδασκαλία και την αντικατάσταση ενός νέου κατάσταση των πραγμάτων σύμφωνα με τις ιδέες τους, των οποίων τα θεμέλια και οι νόμοι θα αντληθούν από τον απλό νατουραλισμό. —ΠΟΠΕ ΛΕΩΝ XIII, Ανθρώπινο γένος, Encyclical on Freemasonry, αρ. 10, 20 Απριλίου 1884

Ο Μπιλ Γκέιτς μπορεί πραγματικά να πιστεύει ότι κάνει τον κόσμο μια χάρη και, στην πραγματικότητα, κάνει έναν κόσμο καλού. Οι μεγαλύτερες εξαπατήσεις βασίζονται σε έναν κόκκο αλήθειας.

 

ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ

Η προφητεία του Ησαΐα για τον παγκόσμιο κομμουνισμό

 

Ακούστε τον Mark για τα εξής:


 

 

Ακολουθήστε τον Mark και τα καθημερινά «σημάδια των εποχών» εδώ:


Ακολουθήστε τα γραπτά του Mark εδώ:


Για να ταξιδέψετε με τον Mark in Η Τώρα το Word,
κάντε κλικ στο παρακάτω banner για να συνεισφέρω.
Το email σας δεν θα κοινοποιηθεί σε κανέναν.

 
Εκτύπωση φιλική προς το περιβάλλον, PDF & Email

Υποσημειώσεις

Υποσημειώσεις
↑1 πρβλ ποιος
↑2 Μάρτιος 19, 2021, mercola.com
↑3 Εξωτερική Επιτροπή Εξεταστικής Επιτροπής της Γερμανίας Corona
↑4 Πρώτον, η Swissmedic, η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων της Ελβετίας, έχει συνάψει τριμερή συμβατική συμφωνία με την Gates και την ΠΟΥ. «Αυτό είναι αφύσικο», αναφώνησε και αναρωτήθηκε αν ο Γκέιτς δεν έχει συνάψει παρόμοιες συμβάσεις με άλλες χώρες για τον έλεγχο της επιλογής ναρκωτικών κ.λπ.
↑5 gavi.org
↑6 19: 08? mercola.com
↑7 Μάρτιος 24, 2020, nationalinterest.org
↑8 wikipedia.org
↑9 Δελτίο τύπου, gatesfoundation.com
↑10 Απρίλιος 6, 2020, weforum.org
↑11 Νέα του NBC, 23 Ιανουαρίου 2019 · cnbc.com
↑12 24 Σεπτεμβρίου 2020, Η Motley Fool
↑13 modernatx.com
↑14 Η έκθεση Corbett, "Who is Bill Gates", 18:00. corbettreport.com
↑15 "Η πρόβλεψη της Moderna για πωλήσεις των δύο πρώτων δόσεων του εμβολίου ήταν 18.4 δισεκατομμύρια δολάρια για το 2021, οπότε η αναμνηστική αύξηση θα μπορούσε να προσθέσει περίπου 9 δισεκατομμύρια δολάρια σε αυτό." (16 Απριλίου, Χαλαζίας
↑16 "Η Pfizer αναμένει να κερδίσει μεταξύ 59 δισεκατομμυρίων και 61 δισεκατομμυρίων δολαρίων - από 42 δισεκατομμύρια δολάρια που έκανε το 2020. Με την εξαίρεση του εμβολίου, η εταιρεία αναμένει ότι οι πωλήσεις της θα αυξηθούν 6% το 2021. (2 Φεβρουαρίου 2021, Χαλαζίας)
↑17 Frank D'Amelio, 16 Μαρτίου 2021; Εθνικό ταχυδρομείο
↑18 14 Απριλίου 2021 businesstoday.σε
↑19 13 Απριλίου 2021 cityam.com
↑20 theintercept.com
↑21 forbes.com
↑22 2 Μαΐου 2011 theguardian.com
↑23 5 Ιουνίου 2018 computingworld.com
↑24 landreport.com/2021
↑25 Δρ. Βαντάνα Σίβα, PhD, «για την κατάργηση των αυτοκρατοριών του Μπιλ Γκέιτς», mercola.com
↑26 Μπιλ Γκέιτς, Μάρτιος 2020, reddit.com
↑27 www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
↑28 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
↑29 11 Νοεμβρίου 2014 wng.org
↑30 «Ένα εμβόλιο που αποτρέπει την εγκυμοσύνη στις γυναίκες», ncbi.nlm.nih.gov
↑31 Φεβρουάριος 7, 2018, nature.com
↑32 «Ορόσημα στην ανάπτυξη αντισυλληπτικών εμβολίων και εμπόδια στην εφαρμογή τους», tandfonline.com
↑33 πρβλ Η πανδημία του ελέγχου
↑34 «ΠΟΥ και η πανδημία γρίπης« συνωμοσίες »» bmj.com
↑35 «Η επίδραση του ορισμού της« πανδημίας »στις ποσοτικές αξιολογήσεις του κινδύνου εμφάνισης λοιμωδών νόσων», nature.com
↑36 31 Μαρτίου, Who.int/bulletin
↑37 "Facemasks στην εποχή COVID-19: Μια υπόθεση για την υγεία", Baruch Vainshelboim, PhD, του Συστήματος υγειονομικής περίθαλψης του Palo Alto για θέματα βετεράνων του Στάνφορντ στην Καλιφόρνια, 22 Νοεμβρίου 2020. ncbi.nlm.nih.gov
↑38 Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, 28 Φεβρουαρίου 2020 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/
↑39 nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
↑40 πρβλ news18.com
↑41 Μια εφημερίδα από το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο της Νότιας Κίνας ισχυρίζεται ότι «ο δολοφόνος κοροναϊός προήλθε πιθανώς από εργαστήριο στο Γουχάν» (16 Φεβρουαρίου 2020 · dailymail.co.ukΣτις αρχές Φεβρουαρίου 2020, ο Δρ. Francis Boyle, ο οποίος συνέταξε τον «Νόμο για τα βιολογικά όπλα» των ΗΠΑ, έδωσε μια λεπτομερή δήλωση που παραδέχεται ότι το Wuhan Coronavirus του 2019 είναι ένα επιθετικό όπλο Βιολογικού Πολέμου και ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) το γνωρίζει ήδη για αυτό (πρβλ. zerohedge.comΈνας ισραηλινός αναλυτής βιολογικού πολέμου είπε το ίδιο. (26 Ιανουαρίου 2020 · washingtontimes.comΟ Δρ. Peter Chumakov του Ινστιτούτου Μοριακής Βιολογίας του Engelhardt και της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών ισχυρίζεται ότι «ενώ ο στόχος των επιστημόνων του Wuhan στη δημιουργία του κοροναϊού δεν ήταν κακόβουλος, αντίθετα, προσπαθούσαν να μελετήσουν την παθογένεια του ιού… τρελά πράγματα ... Για παράδειγμα, ένθετα στο γονιδίωμα, το οποίο έδωσε στον ιό τη δυνατότητα να μολύνει ανθρώπινα κύτταρα. "(zerohedge.comΟ καθηγητής Luc Montagnier, 2008, βραβευμένος με Νόμπελ Ιατρικής και ο άνθρωπος που ανακάλυψε τον ιό HIV το 1983, ισχυρίζεται ότι το SARS-CoV-2 είναι ένας χειρισμένος ιός που απελευθερώθηκε κατά λάθος από ένα εργαστήριο στο Wuhan της Κίνας. (Βλ. mercola.com) Α νέο ντοκιμαντέρ, παραθέτοντας αρκετούς επιστήμονες, δείχνει το COVID-19 ως έναν κατασκευασμένο ιό. (mercola.comΜια ομάδα Αυστραλών επιστημόνων έχει παράσχει νέα στοιχεία που το μυθιστόρημα κοραναϊού δείχνει σημάδια «ανθρώπινης παρέμβασης». (lifesitenews.com; washingtontimes.comΟ πρώην επικεφαλής της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών M16, Sir Richard Dearlove, δήλωσε ότι πιστεύει ότι ο ιός COVID-19 δημιουργήθηκε σε εργαστήριο και εξαπλώθηκε κατά λάθος. (jpost.comΜια κοινή βρετανική-νορβηγική μελέτη ισχυρίζεται ότι ο κοραναϊός Wuhan (COVID-19) είναι μια «χίμαιρα» που κατασκευάστηκε σε ένα κινεζικό εργαστήριο. (Taiwannews.com) Ο καθηγητής Giuseppe Tritto, ένας διεθνώς γνωστός εμπειρογνώμονας στη βιοτεχνολογία και τη νανοτεχνολογία και πρόεδρος της Παγκόσμια Ακαδημία Βιοϊατρικών Επιστημών και Τεχνολογιών (WABT) λέει ότι «Δημιουργήθηκε γενετικά στο εργαστήριο P4 (υψηλής περιεκτικότητας) του Ινστιτούτου ιολογίας του Wuhan σε ένα πρόγραμμα που εποπτεύεται από τον κινεζικό στρατό.» (lifesitnews.comΟ σεβαστός Κινέζος ιολόγος Δρ Li-Meng Yan, ο οποίος εγκατέλειψε το Χονγκ Κονγκ αφού αποκάλυψε τη γνώση του Bejing για τον κοροναϊό πολύ πριν εμφανιστούν αναφορές, δήλωσε ότι «η αγορά κρέατος στο Wuhan είναι μια οθόνη καπνού και αυτός ο ιός δεν είναι από τη φύση… προέρχεται από το εργαστήριο στο Γουχάν. "(dailymail.co.uk Και ο πρώην διευθυντής του CDC Robert Redfield λέει επίσης ότι το COVID-19 «πιθανότατα» προήλθε από το εργαστήριο Wuhan. (washingtonexaminer.com)
↑42 Ενεργειακό Ινστιτούτο Υγείας, 18 Απριλίου 2021; mercola.com
↑43 cdc.gov
↑44 «Η ασυλία των κοπαδιών μπορεί να επιτευχθεί είτε μέσω λοίμωξης και ανάρρωσης είτε μέσω εμβολιασμού.» (Δρ Angel Desai, αναπληρωτής συντάκτης του JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children Hospital, Harvard Medical School, 19 Οκτωβρίου 2020 · jamanetwork.com )
↑45 Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Αναπνευστικό ρίξιμο ιών στην εκπνευσμένη αναπνοή και αποτελεσματικότητα των μασκών προσώπου. Nat Med. 2020?26: 676-680. [PubMed] [] [Λίστα αναφοράς]
↑46 Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Μια μελέτη για τη μολυσματικότητα των ασυμπτωματικών φορέων SARS-CoV-2. Respir Med. 2020?169 [PMC δωρεάν άρθρο] [PubMed] [] [Λίστα αναφοράς]
↑47 14 Δεκεμβρίου 2020 jamanetwork.com
↑48 «Συμβουλές για τη χρήση μάσκας στην κοινότητα, κατά τη διάρκεια της κατ 'οίκον φροντίδας και σε χώρους υγειονομικής περίθαλψης στο πλαίσιο της νέας επιδημίας coronavirus (2019-nCoV)», Γενεύη, Ελβετία. ncbi.nlm.nih.gov
↑49 δείτε Αποκάλυψη των γεγονότων
↑50 Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. «Αποτελεσματικότητα φιλτραρίσματος αεροζόλ κοινών υφασμάτων που χρησιμοποιούνται σε αναπνευστικές μάσκες υφασμάτων». ACS Νάνο. 2020?14: 6339-6347. [PMC δωρεάν άρθρο] [PubMed] [] [Λίστα αναφοράς]
↑51 «Αποτελεσματικότητα των Μάσκες Προσώπου στην Πρόληψη της Αερομεταφερόμενης Μετάδοσης του SARS-CoV-2», 21 Οκτωβρίου 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
↑52 «Η αερομεταφερόμενη διάρκεια ζωής των μικρών σταγονιδίων ομιλίας και η πιθανή σημασία τους στη μετάδοση SARS-CoV-2», 2 Ιουνίου 2020, pnas.org/content/117/22/11875
↑53 δείτε Αποκάλυψη των γεγονότων
↑54 greenmedinfo.com; www.mdpi.com
↑55 βλ. 12 Δεκεμβρίου 2020 · vicnews.com
↑56 5 Ιανουαρίου 2021 onlinelibrary.wiley.com
↑57 2 Απριλίου 2020 businessinsider.com
↑58 klidepot.com
↑59 Οκτώβριος 8, 2020, washingtontimes.com
↑60 Γιόχαν Τένγκρα, bitchute.com
↑61 Προσαρμογή στο SARS ‐ CoV ‐ 2 υπό πίεση: Ο ρόλος των παραμορφωμένων πληροφοριών », Konstantin S. Sharov, 13 Ιουνίου 2020; ncbi.nlm.nih.gov
↑62 20 Ιουνίου 2020, torontosun.com
↑63 nypost.com/2021/04/14
↑64 Η διάλεξη γιατροί για την ετοιμότητα για καταστροφές, 16 Αυγούστου 2020 στο Λας Βέγκας, Νεβάδα. βίντεο εδώ
↑65 nytimes.com/2020/08/29
↑66 mercola.com
↑67 7 Οκτωβρίου 2020 aapsonline.org
↑68 7 Ιανουαρίου 2020, bpa-pathology.com
↑69 bmj.com, Δείτε, επίσης, The Lancet και η προειδοποίηση της FDA για PCR «ψευδώς θετικά» εδώ.
↑70 geopolitic.org/2020/11/21
↑71 greatgameindia.com
↑72 theguardian.com
↑73 συνέντευξη με τον Δρ Reiner Fuellmich · mercola.com
↑74 πρβλ washingtonpost.com
↑75 13 Ιανουαρίου 2021 who.int/news/item/20-01-2021
↑76 Το εμβόλιο Oxford-AstraZeneca εισέρχεται στην πραγματικότητα στον πυρήνα των κυττάρων κάποιου, σύμφωνα με ένα New York Times αναφορά: «Ο αδενοϊός ωθεί το DNA του στον πυρήνα. Ο αδενοϊός έχει σχεδιαστεί έτσι ώστε να μην μπορεί να δημιουργήσει αντίγραφα του εαυτού του, αλλά το γονίδιο για την ακίδα της κοροναϊού μπορεί να διαβαστεί από το κύτταρο και να αντιγραφεί σε ένα μόριο που ονομάζεται messenger RNA ή mRNA. " - 22 Μαρτίου 2021, nytimes.com
↑77 πρβλ Όχι ηθική υποχρέωση
↑78 «Έγκριση έκτακτης ανάγκης για ιατρικά προϊόντα και σχετικές αρχές», fda.gov
↑79 25 Νοεμβρίου 2020 Ουάσιγκτον εξεταστή, βλ. προκαταρκτικός: Sciencedirect.com
↑80 bostonherald.com; Μελέτη 17 Σεπτεμβρίου 2020: journal.plos.org
↑81 28 Οκτωβρίου 2020 ajc.com
↑82 cambridge.org
↑83 Ο Δρ David Brownstein έχει θεραπεύσει με επιτυχία περισσότερους από 230 ασθενείς με COVID-19 χρησιμοποιώντας στρατηγικές ενίσχυσης του ανοσοποιητικού συστήματος όπως ενδοφλέβια ή νεφελοποιημένο υπεροξείδιο, ιώδιο, στοματικές βιταμίνες Α, C και D και ενδομυϊκό όζον Κανένας δεν πέθανε από τη μόλυνση. (7 Μαρτίου 2021, mercola.com) Βρετανοί επιστήμονες από το University College London Hospitals NHS (UCLH) δοκιμάζουν το φάρμακο Provent, το οποίο θα μπορούσε επίσης να αποτρέψει κάποιον που έχει εκτεθεί σε κοροναϊό να συνεχίσει να αναπτύσσει την ασθένεια COVID-19. (25 Δεκεμβρίου 2020 · theguardian.orgΆλλοι γιατροί ισχυρίζονται ότι έχουν επιτυχία με «εισπνεόμενα στεροειδή» όπως η βουδεσονίδη. (ksat.coιγ) Οι ερευνητές στο Ισραήλ δημοσίευσαν ένα έγγραφο που δείχνει ότι ένα εκχύλισμα της φωτοσυνθετικά επεξεργασμένης σπιρουλίνας (δηλ. φύκια) είναι 70% αποτελεσματικό στην αναστολή της «καταιγίδας κυτοκίνης» που προκαλεί το ανοσοποιητικό σύστημα του ασθενούς COVID-19 στον κρατήρα. (24 Φεβρουαρίου 2021; jpost.comΚαι, φυσικά, υπάρχουν δώρα της φύσης που σχεδόν αγνοούνται, υποτιμούνται ή λογοκρίνονται, όπως η αντιική δύναμη του «Λάδι κλέφτες", Βιταμίνες C, D και ψευδάργυρος που μπορούν να ενισχύσουν και να βοηθήσουν στην προστασία της θεϊκής και ισχυρής ανοσίας μας. Τέλος - από την πλευρά του ελέγχου - ερευνητές από το Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ έχουν αποδείξει ότι το νέο coronavirus, SARS-CoV-2, μπορεί να σκοτωθεί αποτελεσματικά, γρήγορα και φθηνά χρησιμοποιώντας υπεριώδη LED σε συγκεκριμένες συχνότητες. Η μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Περιοδικό Φωτοχημείας και Φωτοβιολογίας Β: Βιολογία διαπίστωσε ότι τέτοια φώτα, που χρησιμοποιούνται σωστά, θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην απολύμανση νοσοκομείων και άλλων περιοχών και να επιβραδύνουν την εξάπλωση του ιού.(Η Jerusalem Post, 26 Δεκεμβρίου 2020)
↑84 πρβλ Η Μεγάλη Διεύθυνση
↑85 mercurynews.com/2021/04/15
↑86 βλ. «Ένα εμβόλιο RNA θα αλλάξει μόνιμα το DNA μου;», Sciencewithdrdoug.com
↑87 π.χ. bbc.com/news/world-europe-56812293; πρβλ Η Μεγάλη Διεύθυνση
↑88 π.χ. Το Κηρύκειο Κλειδί, Σοβαρές προειδοποιήσεις - Μέρος II, Το κακό θα έχει την ημέρα του
↑89 βλ. Στατιστικά ΗΠΑ εδώ; δείτε τα ευρωπαϊκά στατιστικά εδώ
↑90 primdoctor.org; Λευκή Βίβλος για τους γιατρούς της Αμερικής Πειραματικά εμβόλια για COVID-19
↑91 Ολοκληρωμένο Ιατρικό Κέντρο Tenpenny και Μαθήματα4Mastery
↑92 pbs.org
↑93 capitalresearch.org
↑94 π.χ. βλέπω εδώ, εδώ, να εδώ
↑95 «Τα ίχνη του αμφιλεγόμενου ζιζανιοκτόνου βρίσκονται στο παγωτό Ben & Jerry's», nytimes.com
↑96 πρβλ healthimpactnews.com
↑97 πρβλ «Η Γαλλία βρίσκει τη Monsanto ένοχη για ψέματα», mercola.com
↑98 πρβλ www.mdpi.com και "Glyphosate: Μη ασφαλές σε οποιοδήποτε πιάτο"
↑99 Ιούλιος 30, 2017, The Guardian; «Οι επιστήμονες προειδοποιούν για κρίση σπερματοζωαρίων».  Η Ανεξάρτητη, 12 Δεκεμβρίου 2012
↑100 Διαβάστε τον σύνδεσμο μεταξύ «ταχύτητας», εμβολίων και Freemasonry: Το Κηρύκειο Κλειδί
↑101 huffintonpost.com
↑102 Asianews.org
↑103 catholicnewsagency.com
↑104 Δημιουργία του Post Covid World », 29 Μαΐου 2020. clubofrome.org. Πώς γράφεται πριν ξεκινήσει η «πανδημία»;
↑105 23 Απριλίου 2021, msn.com
↑106 23 Απριλίου 2021, yahoo.com
↑107 πρβλ youtube.com
↑108 weforum.org/agenda/2020/07 πρβλ Η Μεγάλη Επαναφορά
↑109 πρβλ Ο Πάπας Φραγκίσκος και ο Μεγάλος Επαναφορά
↑110 twitter.com
↑111 Ο Γκέιτς είναι πλέον ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης ιδιωτικών γαιών στις ΗΠΑ, αλλά αρνείται ότι έχει καμία σχέση με την κλιματική αλλαγή. βλ. theguardian.com
↑112 green-agenda.com/agenda21 . cf. newamerican.com
↑113 31 Ιανουαρίου 2017, youtube.com
↑114 Τι ιδιοκτησία μπορεί να αναπτύξει κάποιος, πώς ή εάν καλλιεργείται, ποια ενέργεια μπορεί να εξαχθεί ή ποια σπίτια μπορούμε να οικοδομήσουμε, όλα βρίσκονται στα σταυροδρόμια της παγκόσμιας διακυβέρνησης με το πρόσχημα της «αειφόρου γεωργίας» της Ατζέντας 2030 και των «βιώσιμων πόλεων». (Στόχοι 2 και 11 της Ατζέντας 2030)
↑115 Genesis 9: 1,7
↑116 πρβλ Οι 1942 μας
Καταχωρήθηκε στο ΑΡΧΙΚΗ, Η σκληρή αλήθεια και ετικέτα , , , , , , , , , , , , .