Gravaj Avertoj - IIa Parto

En la artikolo Gravaj Avertoj tio eoesas la mesaĝojn de Ĉielo pri tio Rakontas al la Reĝlando, Mi citis du el multaj spertuloj tra la mondo, kiuj serioze avertis pri la rapidaj kaj administrataj eksperimentaj vakcinoj al la publiko en ĉi tiu horo. Tamen iuj legantoj ŝajne preterpasis ĉi tiun alineon, kiu estis la kerno de la artikolo. Bonvolu noti la substrekitajn vortojn:

Ĉu la scienco de doktoro Vanden Bossche estas ĝusta aŭ ne, tio ne estas por mi diri. Notindas ankaŭ, ke li finas diri, ke li antaŭenigas la serĉadon de malsama vakcino, kiu fakte povas meti liajn avertojn en konflikton de interesoj (vidu ĉi tiu refuto al d-ro Vanden Bossche tio estas almenaŭ la komenco de la debato). Sed kion signifas "sekvi la sciencon" krom aŭskulti tiujn, kiuj estas spertaj en ĉi tiuj kampoj? Kial la debato eĉ ne estas permesita? Kial tiom da intelektoj bonas pri ĉi tio, inkluzive plurajn en la hierarkio de la Eklezio? Ne nur timas ĉi tiun viruson, sed ŝajne timas pridubi la status quo; timo esti nomata "komplot-teoriulo"; timo elvoki la kontraŭsciencan, kontraŭ-liberan parolon kaj tre politikan klimaton, kiu ŝirmiĝas pli ol preĝejoj. Kaj la kosto de ĉi tio povas esti absolute katastrofa, ne nur laŭ d-ro Vanden Bossche, sed laŭ aliaj mondfamaj sciencistoj.

Denove mi ne kapablas prijuĝi la sciencon. Kion ni devas rezisti estas la danĝera ideologio, kiu povas ekzisti ne debato, ke ni estas atentataj al la vorto de farmaciaj kompanioj kaj devas blinde rapidi antaŭen kun vakcina teknologio, kiu estis fifame mortiga en antaŭaj testoj, kiu havis la longtempajn provojn rezignitaj, kaj nun estas pelata kiel "morale deviga" de eĉ iuj en la hierarkio (kontraŭe al la Propraj gvidlinioj de CDF).

Vere?

Denove, dum ĉiu morto estas tragika kaj mi scias, ke iuj homoj suferas terure de COVID-19 (kaj mi neniel deziras minimumigi aŭ malpliigi ilian suferon), la vero estas, ke ĉi tiu viruso por plej multaj homoj estas plej malbone malbona gripo - aŭ ili tute ne havas simptomojn. Tio estas nur fakto: la resaniĝa indico citita de la Centroj por Malsankontrolo estas ĉirkaŭ 99.5% por tiuj en aĝo de 69 aŭ malpli.^[1]cf. cdc.gov Alivorte, la ideo, ke ĉiu singardemo devas esti ĵetita al la vento kun risko, ke la "Resanigo" povus esti katastrofe pli malbona ol la malsano, estas tute malzorgema. Tamen unu leganto respondis al la artikolo dirante:

Mi tre zorgas pri la misinformado pri vakcinado, kiun vi disvastigas. Via lastatempa artikolo citanta Geert Vanden Bossche enhavas informojn, kiuj ne sukcesas bazan ekzamenon pri vero. (Vidi: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Disvastigi ĉi tiun misinformon en religia imperativo certe igas vin kunkulpulo de la mortoj de iu ajn, kiu kredas vin kaj elektas ne vakciniĝi, kaj poste finas morti pro Covid. Ĝi almenaŭ estas nerespondeca, sed pli probable temas pri serioza morala zorgo.

Bedaŭrinde, ĉi tiuj komentoj estas tipaj por la propagando-timita kulturo, kiu ne plu kapablas eĉ aŭdado alternativa vido al la status quo. Tio, kaj liaj asertoj estas skandalaj kaj devas esti kondamnitaj.

La ideo, ke oni mortigas homoj simple diskutante estas sensenca, kiam viroj kaj virinoj kun tiaj atestiloj nur petas urĝan debaton - precize tiel ke neniu estas nenecese kripligita. Due, la ideo, ke iu paŭzante pripensi kaj pripensi la diversajn spertajn opiniojn, kaŭzos amasajn mortojn, estas la alteco de paranojo. Mi nur povas supozi, ke ĉi tiu leganto kredas, ke funkcias socia distanciĝo, blokado kaj devigaj maskaj mandatoj. Kial do li panikiĝas? Ĉu li subite ne "fidas la sciencon"? Kaj de kiam hipotezo plusendita de sciencisto por publika diskuto estas konsiderata "misinformado"? Ĉi tio estas ĉiutaga praktiko en la scienca komunumo, kaj D-ro Vanden Bossche eksplicite bonvenigis rigoran debaton pri siaj zorgoj (Noto: de kiam ĉi tiu artikolo estis publikigita, alia sciencisto, D-ro Micheal Yeadon, donis ne malpli gravajn avertojn, sed li kontraŭas D-ron. Dr. Sciencaj asertoj de Vanden Bossche Vidu Malbono Havos Tagon). 

Fine, li provizas ligojn argumentantajn kontraŭ la asertoj de doktoro Vanden Bossche, same kiel mi. Bonege! Lasu la debaton furiozi! Sed ironie, nur ĉi tiu leganto rajtas havi "gravan moralan zorgon"; la demando pri etiko, sciencbazita scienco kaj prudento ne plu rajtas esti konsiderata - nur tion, kion diras al ni la registaro aŭ malgranda manpleno da sciencistoj. 

Tamen la papoj riproĉis tian "penspolicon", insistante, ke morala kaj etika diskuto devas ĉiam akompani, direkti kaj klerigi progreson:

La plej eksterordinara scienca progreso, la plej mirindaj teknikaj heroaĵoj kaj la plej mirinda ekonomia kresko, krom se akompanataj de aŭtentika morala kaj socia progreso, longtempe kontraŭos la homon. —PAPO PAULLO VI, Adreso al FAO en la 25a Datreveno de ĝia Institucio, 16a de novembro 1970, n. 4

La ideo, ke la "scienco estas solvita", estas mem kontraŭscienca. Se ne estus daŭraj esploroj, malkovroj kaj diskutoj pri multaj "konstantaj progresoj", la homaro ankoraŭ estus venenita de konsumantoj kaj kuraciloj, kiuj nun estas malpermesitaj.^[2]cf. La Granda Veneniĝo

Do mi diras, lasu la interŝanĝon de opinioj daŭrigi. Ĉar ne nur doktoro Vanden Bossche blovas per trumpeto ... 

LA AVERTOJ DAUERAS ...

D-ro Igor Shepherd estas spertulo pri bioarmiloj, kontraŭterorismo, Chemicalemiaj, Biologiaj, Radiologiaj, Nukleaj kaj altaj rendimentaj Eksplodaĵoj (CBRNE) kaj Pandemia preteco. Li laboris en la Komunista Sovetunio antaŭ ol elmigri por labori por la usona registaro. En emocia alparolo, D-ro Shepherd avertas, ke, per tio, kion li vidis pri la novaj vakcinoj surbaze de sia sperto, ili eble estas longtempa minaco por la homaro:

Mi volas serĉi post 2 - 6 jaroj [kontraŭajn reagojn] ... Mi nomas ĉiujn ĉi tiujn vakcinadojn kontraŭ COVID-19: biologiaj armiloj de amasa detruo ... tutmonda genetika genocido. Kaj ĉi tio venas ne nur al Usono, sed al la tuta mondo ... Kun tiaj vakcinoj, neprovitaj ĝuste, kun revolucia teknologio kaj kromefikoj, kiujn ni eĉ ne scias, ni povas atendi, ke milionoj da homoj malaperos.  -vaccineimpact.com, 30 novembro 2020; 47:28 marko de video

La profundaj zorgoj pri mortigaj aŭto-imunaj respondoj deĉenigitaj de mRNA-vakcinoj, teknologio, kiu transformas viajn ĉelojn en virtualajn "vakcinajn fabrikojn", kiuj ne povas esti fermitaj, estis ripetataj de multaj sciencistoj - sed subpremitaj de ĉefaj kaj sociaj amaskomunikiloj. . Denove, doktoro Sucharit Bhakdi, MD estas fama germana mikrobiologo, kiu publikigis pli ol tricent artikolojn en la kampoj de imunologio, bakteriologio, virologio kaj parazitologio, kaj ricevis multajn premiojn kaj la Meriton de Rejnlando-Palatinato. Li ankaŭ estas la iama emerita estro de la Instituto pri Medicina Mikrobiologio kaj Higieno ĉe la Johannes-Gutenberg-Universität en Majenco, Germanio. Liaj ĉefaj zorgoj temas pri la neantaŭviditaj longtempaj efikoj de ĉi tiuj novaj mRNA-vakcinoj, ĉar longtempaj provoj estis nuligitaj kaj la eksperimentaj vakcinoj rapidis al la publiko. 

Aŭtomate atakos ... Vi plantos la semon de aŭtoimunaj reagoj. Kaj mi diras al vi por Kristnasko, ne faru ĉi tion. La kara Sinjoro ne volis homojn, eĉ ne [D-ro] Fauci, ĉirkaŭiri injektante fremdajn genojn en la korpon ... estas terure, estas terure. -La Altfadeno, La 17-an de decembro, 2020

En televida intervjuo, doktoro Bhakdi estis eĉ pli akra pri eblaj malutiloj, kiuj povas okazi post monatoj aŭ eĉ jaroj:

Laura Ingraham: Do vi pensas, ke la vakcino COVID-19 estas nenecesa?

Bhakdi: Mi pensas, ke ĝi estas tute danĝera. Kaj mi avertas vin, se vi iros laŭ ĉi tiuj linioj, vi iros al via pereo. —La 3an de decembro 2020; americanthinker.com

D-ro Bhakdi eldonis novan mallongan videon-averton en marto 2021 tie (aŭ spektu ĉe la fino de ĉi tiu artikolo - ĝis YouTube forigos ĝin).

D-ro Sherri Tenpenny estas la fondinto de Tenpenny Integrative Medical Center kaj Kursoj4 Majstro, kiu provizas interretan edukadon kaj trejnadon pri ĉiuj aspektoj de vakcinoj kaj vakcinado. Echoante la sciencon de doktoro Sucharit kaj aliaj, ŝi avertis frue en la pandemio (kaj daŭre), ke iliaj povus esti katastrofaj konsekvencoj:

Ni iomete eltrovas [COVID-19] en reala tempo, kaj tamen ili plenforte antaŭeniras, martelas malsupren, prenu ĉi tiun vakcinon tie kiel rapida kiel ni povas. Ĝi estas terura. —LondonReal.tv, la 15-an de majo 2020; liberecplatformo.tv

Tamen ŝi agnoskas: 

Nur homoj, kiuj atentus kaj vekiĝus, estas post kiam ili travestis, post kiam ili havis infanon aŭ familian vunditan. —La 16-a de marto, 2021, Intervjuo kun Reinette Senum; 2:45 marko

D-ro J. Bart Classen, MD publikigis artikolon ĉi-jare avertante, ke ĉi tiuj vakcinoj povas efektive provoki cerbajn malsanojn. 

Oni trovis, ke vakcinoj kaŭzas amason da kronikaj malfruaj evoluaj adversaj eventoj. Iuj adversaj eventoj kiel diabeto de tipo 1 eble ne okazas ĝis 3-4 jaroj post administrado de vakcino. En la ekzemplo de tipo 1-diabeto, la ofteco de kazoj de adversaj eventoj povas superi la oftecon de kazoj de severa infekta malsano, kiun la vakcino celis malhelpi. Konsiderante, ke diabeto de tipo 1 estas nur unu el multaj imunaj mediaciataj malsanoj eble kaŭzitaj de vakcinoj, kronikaj malfruaj malfruaj eventoj estas serioza publika sano. La apero de nova vakcina teknologio kreas novajn eblajn mekanismojn de vakcinaj adversaj eventoj. - "COVID-19-RNA-Bazitaj Vakcinoj kaj la Risko de Priona Malsano Classen-Imunoterapioj", J. Bart Classen, MD; 18 januaro 2021; scivisionpub.com

Temas ne nur pri la eksperimenta teknologio sed pri la ingrediencoj kiuj levis avertojn pri ĉi tiuj mRNA-vakcinoj. PEGilateitaj lipidaj nanopartikloj (PEG) uzataj por tegi la mRNA-molekulojn estas konata toksino en personaj prizorgaj kaj purigaj produktoj, kiu estas ne biodiserigebla. Prof. Romeo F. Quijano, MD de la Fako de Farmakologio kaj Toksologio, Medicina Altlernejo de la Universitato de Filipinoj, Manilo avertis:

Se unu el la PEGilataj mRNA-vakcinoj por Covid-19 ricevos aprobon, la pliigita ekspozicio al PEG estos senprecedenca kaj eble katastrofa. —La 21an de aŭgusto 2020; bulatlat.com

Efektive, la vakcino de Moderna nun estas lanĉita en pluraj landoj, inkluzive Kanadon, kaj uzas PEG. Ili diras ĝuste en sia prospekto:

Niaj LNPoj povus kontribui, tute aŭ parte, al unu aŭ pluraj el la jenaj: imunaj reagoj, infuzaj reagoj, komplementaj reagoj, opsonaj reagoj, antikorpaj reagoj ... aŭ iu kombinaĵo de ili, aŭ reagoj al la PEG —La 9-a de novembro, 2018; Moderna Prospekto

Internacie fama sperta pri molekula genetiko, Prof. Dolores Cahill ...

... atendas vidi sinsekvajn ondojn de malfavoraj reagoj al la eksperimentaj injektoj de RNA (mRNA) de anafilakso kaj aliaj alergiaj respondoj al aŭtoimuneco, sepso kaj organa malsukceso. -mercola.com, La 18-an de marto, 2021

D-ro Joseph Mercola argumentas, ke ĉi tiuj novaj vakcinoj fakte devas esti nomataj "genterapio", ĉar ili ne plenumas la absolutan difinon de "vakcino". Ĉar "vakcinoj" de mRNA ne plenumas la kuracan kaj / aŭ laŭleĝan difinon de vakcino, li argumentas, merkatumi ilin kiel tia estas trompa praktiko, kiu malobservas la leĝon, kiu regas reklamadon de kuracaj praktikoj. La puŝo por ĉiuj esti inokulita per ĉi tiu nova teknologio por atingi "gregan imunecon", li diras, estas misrezono:

La sola, kiu profitas de "vakcino" de mRNA, estas la vakcinita individuo, ĉar ĉio, kion ili celas fari, estas malpliigi klinikajn simptomojn asociitajn kun la S-1-pika proteino. Ĉar vi estas la sola, kiu rikoltos avantaĝon, ne havas sencon postuli, ke vi akceptu la riskojn de la terapio "por la pli granda bono" de via komunumo.. - "COVID-19 'Vakcinoj' Estas Gena Terapio", La 16-an de marto, 2021

Tion konfirmis la usona ĝenerala kirurgo en Bonan matenon Usono. 

Ili [la mRNA-vakcinoj] estis testitaj kun rezulto de severa malsano - ne malhelpante infekton. —Kirurgo Ĝenerala Jerome Adams, 14 decembro 2020; dailymail.co.uk

Nur ĉesu. Pensu pri tio.

Sed ne, daŭras la malpia impeto por injekti la tutan mondon, tute flugante kontraŭdire al respondeca scienco. Infanoj kaj junaj plenkreskuloj ekde aĝo ĝis 19 havas postvivoprocenton de 99.997% kun COVID-19^[3]cdc.gov kaj plejparte montras mildajn aŭ neniujn simptomojn se infektite. "Enhospitaligo kaj malsanuleja morto estas maloftaj ĉe infanoj diagnozitaj kun COVID-19," laŭ la Eŭropa Journalurnalo de Pediatrio.^[4]springer.comTamen kontraŭ iu klara neceso, farmaciaj kompanioj kiel Moderna antaŭeniras ĉi tiujn eksperimentajn vakcinojn ĉe beboj ĝis 6 monatoj.^[5]Wall Street Journal, Marto 16th, 2021 Kaj ni ne debatu pri ĉi tio? Ĉu ĉi tio eble kontraŭas la Ĝenevan Konvencion, kiu malpermesas homan biologian eksperimentadon?^[6]Regulo 92, ihl-databases.icrc.org

Aktivulo pri sekureco pri vakcinoj, Del Bigtree, kune kun Robert F. Kennedy Jr. - regule etikeditaj "kontraŭvakser" kaj "konspiraj teoriuloj" pro postulado de travidebleco - gajnis peto kontraŭ la Departemento pri Sano kaj Homaj Servoj (DHHS) estrita de D-ro Anthony Fauci pro malobservaj sekurecaj vakcinoj.^[7]14 septembro 2018; prnewswire.com; kp. La Pandemio de Kontrolo Denove ili avertas pri la danĝeroj de estonta mutacio de la viruso kaj ĝia reago kun la teknologio de ĉi tiuj eksperimentaj inokuladoj:

... [D-ro.] Tony Fauci diras publike, ke estas eblo, ke tio povus malsanigi homojn. Do ni devas esti tre singardaj ... Kio okazas se ili ... estingos la vakcinon ... Bill Gates ricevas sian deziron kaj Tony Fauci, ke ĉiuj estu devigitaj trakti ĝin tra la mondo, tiam subite la mutacio aperas kaj ni vidas komenci vidi ĝin deĉenigi ĉi tiun antikorpan imunan plibonigon ĉe homoj vakcinitaj. La sola problemo nun estas, ke ni ĉiuj ricevis la vakcinon, kaj nun ni ne havas morton de 0.1 ĝis 0.3% - ĝi estas 20% aŭ 30% ... Vi povus honeste forviŝi nian specion per vakcino rapidita al merkato, tio ne faris taŭgan sekurecan testadon ... Ili kunmetas du el la plej danĝeraj vortoj en ĉiu artikolo pri ĉi tiu vakcino: "rapidado" kaj "scienco."  -Del Bigtree, intervjuo kun Joni, 4:12 marko

LA SPIRITO DE LIBERO ... A OR KONTROLO?

La ideo, ke ĉio ĉi supre simple povas esti malakceptita per man-ondo kiel "konspira teorio" aŭ "disvastigado de misinformo prezentita en religia imperativo", estas mem senzorga, kontraŭscienca kaj eble kontraŭvivo. Urĝe necesas malfermita internacia debato, kiel petis d-ro Vanden Bossche. Ĝis tiam mi garantias al vi, ke ĝi estas ne la Spirito de Kristo aganta en la nuna "rakonto", sed alia spirito. 

La Sinjoro estas la Spirito, kaj tie, kie estas la Spirito de la Sinjoro libereco. (2 Kor 3: 17-18)

Aliflanke, Satano ...

... estis murdinto de la komenco kaj ne subtenas la veron, ĉar ne ekzistas vero en li. Kiam li mensogas, li parolas laŭ karaktero, ĉar li estas mensoganto kaj patro de mensogoj. (John 8: 44)

Sekve, eble ne surprizas tion tri horojn post eldono Gravaj Avertoj, ankoraŭ alia mesaĝo laŭdire el Ĉielo eois denove la voĉon de multaj sciencistoj "kriantaj en la sovaĝejo":

 Infanoj, mi denove venas por averti vin kaj helpi vin ne fari erarojn, evitante tion, kio ne venas de Dio; tamen vi ĉirkaŭrigardas konfuzite sen rimarki la mortintojn, ke ekzistas, kaj ke estos sur la tero - ĉio pro via obstino nur aŭskulti homajn decidojn. Multfoje mi diris al miaj infanoj, ke ili zorgu pri vakcinoj, tamen vi ne aŭskultas ... Miaj infanoj, vi militas kaj devas batali; ne gravas ĉu vi mokas vin, daŭrigu sen halto.  —Nia Sinjorino al Gisella Cardia, la 16an de marto 2021

Rilatata legado

Aŭskultu jenon:

Sekvu Markon kaj la ĉiutagajn "signojn de la tempo" ĉi tie:

Sekvu la verkojn de Mark ĉi tie:

Vojaĝi kun Mark in la Nun Vorto,
alklaku la suban standardon por aboni.
Via retpoŝto ne estos dividita al iu ajn.