Malferma Letero al la Katolikaj Episkopoj

 

La fideluloj de Kristo rajtas sciigi siajn bezonojn,
precipe iliaj spiritaj bezonoj, kaj iliaj deziroj al la Paŝtistoj de la Eklezio.
Ili ja rajtas kelkfoje la devo,
konforme al iliaj scioj, kompetenteco kaj pozicio,
manifesti al la sanktaj Pastroj siajn opiniojn pri aferoj
kiuj koncernas la bonon de la Eklezio. 
Ili rajtas ankaŭ konigi siajn opiniojn al aliaj fideluloj de Kristo, 
sed farante tion ili devas ĉiam respekti la integrecon de fido kaj moralo,
montru konvenan respekton al siaj pastroj,
kaj konsideru ambaŭ
la komuna bono kaj digno de individuoj.
-Kodo de Kanona Juro, 212

 

 

KARA Katolikaj episkopoj,

Post jaro kaj duono da vivo en stato de "pandemio", min devigas la nekontesteblaj sciencaj datumoj kaj atestoj de individuoj, sciencistoj kaj kuracistoj petegi la hierarkion de la katolika eklezio rekonsideri ĝian ĝeneraligitan subtenon al "publika sano". mezuroj ”, kiuj fakte grave endanĝerigas la publikan sanon. Dum la socio dividiĝas inter la "vakcinitaj" kaj "ne vakcinitaj" - kun ĉi tiuj lastaj suferas ĉion de ekskludo de la socio ĝis perdo de enspezoj kaj vivtenado - estas ŝoke vidi iujn paŝtistojn de la katolika eklezio kuraĝigantaj ĉi tiun novan medicinan rasapartismon. 

Estas sep bazajn premisojn la Eklezio ŝajne akceptis kiel sciencajn faktojn, kiuj estas efektive pseŭdosciencoj plej bone. Mi traktos ĉiun el ĉi tiuj sube. Kvankam mi estas nuntempe laika evangeliisto en la Eklezio, mia profesia fono estas iama televida raportisto ĉe CTV Edmontono en Kanado. Kiel tia, mi revenis al miaj ĵurnalismaj radikoj malfrue, esperante trapiki la intensan cenzuron kaj nuligokulturon, kiu senigis la fidelulojn kaj la tutan mondon de kritikaj informoj pri vivo aŭ morto - afero efektive pri " la komuna bono. " La usona romanisto Upton Sinclair iam skribis: "Estas malsaĝe esti konvinkita sen evidenteco, sed estas same malsaĝe rifuzi esti konvinkita per veraj evidentaĵoj."

Antaŭ ol mi traktas ĉi tiujn sep premisojn, estas unu suba temo, kiu estis akceptita de la socio ĝenerale, kiu faris grandegan damaĝon. Kaj tio estas la nova ideo, ke tute sana homo iel estas virusa minaco. D-ro Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, estas probable la plej ĉefa spertulo en la mondo hodiaŭ pri la pandemia respondo kaj la plej citita kuracisto en la Nacia Biblioteko de Medicino. Li deklaris ĵus:

La viruso ne disvastiĝas sensimptome. Nur malsanuloj donas ĝin al aliaj homoj. —La 20an de septembro 2021; intervjuo, Gab TV, 6:32

Unu el la plej famaj imunologoj en la mondo konsentas:

... estis la krono de stulteco aserti, ke iu povus havi COVID-19 sen iuj simptomoj aŭ eĉ transdoni la malsanon sen montri iujn ajn simptomojn. —Profesoro Beda M. Stadler, doktoro, eksa direktoro de la Instituto pri Imunologio ĉe la Universitato de Berno en Svislando; Weltwoche (Monda Semajno) la 8an de junio 2020; kp. mondsano.net

La eksa vicprezidanto kaj ĉefsciencisto de vakcina fabrikanto Pfizer, ne malpli, konstate asertas, ke tia premiso estas kompleta elpensaĵo. 

Sensimptoma transdono: la koncepto tute bone persono povas reprezenti spiran virusan minacon al alia persono; tio estis inventita antaŭ ĉirkaŭ unu jaro - neniam antaŭe menciita en la industrio ... Ne eblas havi korpon plenan de spira viruso ĝis la punkto ke vi estas infekta fonto kaj ke vi ne havas simptomojn ... Ne estas vero, ke homoj sen simptomoj estas forta minaca spira viruso. —Dr. Mike Yeadon, 11-a de aprilo, 2021, intervjuo en La Lasta Usona Vagabondo

Laŭ la datumoj, kiujn ni havas, ankoraŭ ŝajnas malofte, ke sensimptoma persono efektive transdonas pluen al sekundara individuo. —D-ro. Maria Van Kerkhove, Monda Organizo pri Sano (OMS), el Sekvante la Sciencon?, 2:53 marko

Lastatempaj studoj konfirmas ke sensimptoma dissendo estas simple malofta se iam ajn.^[1]"Hazarda kontrolita provo (RCT) de 246 partoprenantoj [123 (50%) simptomaj]], kiuj estis destinitaj por porti aŭ ne porti kirurgian vizaĝmaskon, taksante virus-transdonon inkluzive de koronaviruso. La rezultoj de ĉi tiu studo montris, ke inter simptomaj individuoj (tiuj kun febro, tuso, gorĝodoloro, nazkataro ktp ...) ne estis diferenco inter portado kaj ne portado de vizaĝa masko por koronvirusa guteto-transdono de eroj de> 5 µm. Inter sensimptomaj individuoj, ne estis gutetoj aŭ aerosoloj-koronaviruso detektitaj de iu ajn partoprenanto kun aŭ sen la masko, sugestante, ke sensimptomaj individuoj ne transdonas aŭ infektas aliajn homojn. " (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "Spira viruso verŝita en elspira spiro kaj efikeco de vizaĝaj maskoj." Nat Med. 2020; 26: 676-680. [PubMed] [Google Scholar] [Ref-listo])

Ĉi tio estis plue subtenata de studo pri infekteco, kie 445 asimptomaj individuoj estis elmontritaj al sensimptoma SARS-CoV-2-portanto (pozitiva por SARS-CoV-2) uzante proksiman kontakton (dividitan kvarantenan spacon) por meza de 4 ĝis 5 tagoj. La studo trovis, ke neniu el la 445 individuoj estis infektita per SARS-CoV-2 konfirmita de realtempa inversa transskriba polimerazo. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. "Studo pri infekteco de sensimptomaj SARS-CoV-2-portantoj". Respir Med. 2020; 169 [PMC libera artikolo] [PubMed] [Google Scholar] [Ref-listo]).

Studo de JAMA Network Open trovis, ke sensimptoma transdono ne estas ĉefa kaŭzo de infekto en hejmoj. (14 decembro 2020; jamanetwork.com)

Amasa studo pri preskaŭ 10 milionoj da homoj estis publikigita la 20an de novembro 2020 en la prestiĝa Nature Communications: "Ĉiuj urbaj loĝantoj en aĝo de ses jaroj aŭ pli estis elekteblaj kaj 9,899,828 (92.9%) partoprenis ... Ne estis pozitivaj testoj inter 1,174 proksimaj kontaktoj de sensimptomaj kazoj ... Virusaj kulturoj estis negativaj por ĉiuj sensimptomaj pozitivaj kaj pozitivaj kazoj, indikante neniun" realigeblan viruson. "En pozitivaj kazoj detektitaj en ĉi tiu studo." - "Post-blokada SARS-CoV-2-nuklea acida projekcio en preskaŭ dek milionoj da loĝantoj de Wuhan, Ĉinio", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, naturo.com.

Kaj en aprilo 2021, CDC publikigis studon, kiu konkludis: "Ni observis neniun transdonon de sensimptomaj kazoj kaj plej alta SAR per presimptoma ekspozicio." - "Analizo de Sensimptoma kaj Presimptoma Transdono en SARS-CoV-2-Ekapero, Germanio, 2020", cdc.gov Sekve sekvas, ke maskado de sanuloj,^[2]kp. Artikolo resumanta ĉiujn plej novajn studojn pri maskado kaj kial ĝi estas senefika: Riveli la Faktojn socia distanciĝo kaj enfermado de tutaj sanaj loĝantaroj anstataŭ fokusitaj sanaj protokoloj kaj izolado de malsanuloj havas malmultan bazon en scienco.^[3]Mi traktas ĉi tiujn detale en la dokumenta filmo Sekvante la Sciencon? La PCR-testo, uzata tutmonde por determini ĉu iu havas COVID, produktis tiom da "falsaj pozitivoj"^[4]cf. Furordekaj Pandemiaj Fabloj kaj La Kazo Kontraŭ Pordegoj - pli ol 90% laŭ la Nov-Jorko Prifriponas ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - ke ĝi estis kondamnita de pluraj eŭropaj tribunaloj^[6]Portugala: geopolitic.org/2020/11/21; Aŭstro: greatgameindia.com; Belgio: politikisto.eu kaj estis nomata "krimulo" de pluraj ĉefaj sciencistoj.^[7]cf. Sekvante la Sciencon?, 7: 30 Eĉ CDC finfine akceptis lastatempe, ke la testo ne povas diferenci inter sezona gripo kaj la COVID-viruso.^[8]"La Centroj por Malsankontrolo kaj Preventado (CDC) instigis laboratoriojn ĉi-semajne provizi klinikojn kun ilaroj, kiuj povas testi ambaŭ koronavirus kaj la gripo dum la "gripa sezono" alproksimiĝas ... Estis 646 mortoj rilate al la gripo ĉe plenkreskuloj raportita en 2020, dum en 2019 CDC taksis tion inter 24,000 kaj 62,000 homoj mortis pro gripaj malsanoj. " —La 24-a de julio, 2021; yahoo.com Kombinante pli ol mil horojn en esplorado, mi traktis ĉi tiun mirindan foriron de scienco en nova dokumenta filmo nomata Sekvante la Sciencon? 

Antaŭ nelonge, Papo Francis deklaris:

Mi kredas, ke etike ĉiuj devas preni la vakcinon. Ĝi estas la etika elekto ĉar temas pri via vivo sed ankaŭ la vivoj de aliaj. Mi ne komprenas, kial iuj diras, ke ĉi tio povus esti danĝera vakcino. Se la kuracistoj prezentas ĉi tion al vi kiel aferon, kiu iros bone kaj ne havas specialajn danĝerojn, kial ne preni ĝin? Estas suicida neado, kiun mi ne scius kiel klarigi, sed hodiaŭ homoj devas preni la vakcinon. —PAPO FRANCISKO, intervjuo por la novaĵa programo TG5 de Italio, la 19an de januaro 2021; ncronline.com

Bedaŭrinde, ĉi tiu aserto, refutita de la aperantaj datumoj, estas la bazo mem por permesi ne nur apartigon reveni en maso en la socio sed eble kaŭzis vundon kaj morton de dudekopo, kiel mi klarigos.

Mi skribas ĉi tiun leteron precipe en la nomo de ĉiuj pastroj kaj laikoj, kiuj atingis min, premataj de iliaj episkopoj por partopreni kuracistan programon, kiu malobservas ilian konsciencon ...

 

Premiso I: Ĉi tio estas vakcino

La unua premiso, de kiu la Eklezio ŝajne funkcias, estas, ke temas pri "vakcino". Ne malmulte gravas, ke la mRNA-injektoj estas ne vakcinoj en ia tradicia senco. Laŭ Usono Food and Drug Administration (FDA), ĝi estas "gena terapio". 

Nuntempe mRNA estas konsiderata genoterapia produkto de la FDA. —Registra Deklaro de Moderna, pĝ. 19, sek.gov

Ĉi tio estas te technologyniko, kiu neniam alvenis al merkato post preskaŭ dudek jaroj da esplorado pro sia letaleco en bestaj provoj.^[9]primara doktoro.org; Blanka Libro de Usonaj Frontlinaj Kuracistoj Eksperimentaj Vakcinoj Por COVID-19; kp. pfizer.com Ĝi nur trovis "urĝan rajtigan uzon" dum ĉi tiu nuna deklarita pandemio. Kial tio gravas? Ne ekzistas longtempaj studoj pri ĉi tiu aktuala "vakcino", procezo, kiu kutime daŭras 10-15 jarojn antaŭ ol esti amase distribuita. Due, la klinikaj provoj de ĉi tiuj mRNA-injektoj ne estas kompletigitaj ĝis 2023.^[10]klinikoj Ĉi tio signifas, ke ĉiuj provoj kaj sekurecaj datumoj ankoraŭ estas kolektitaj dum la produkto estas injektita en milionojn da brakoj. Ĉi tio, laŭ tre difino, faras ĉi tion eksperimenta injekto. Tion konfirmis Moderna.^[11]Aŭskultu "Akcepto de Moderna", rumble.com

La ĉefoficisto de Moderna agnoskas, ke ĉi tiu teknologio "efektive hakas la programojn de la vivo."^[12]TED paroli Estas zorgoj, ke ĝi fakte povas ŝanĝi homan DNA.^[13]"Oni diris al ni, ke SARS-CoV-2-mRNA-vakcinoj ne povas esti integritaj en la homa genaro, ĉar mesaĝista RNA ne povas esti transformita en DNA. Ĉi tio estas falsa. Estas elementoj en homaj ĉeloj nomataj retrotransponoj LINE-1, kiuj ja povas integri mRNA en homan genaron per endogena inversa transskribo. Ĉar la mRNA uzata en la vakcinoj estas stabiligita, ĝi persistas ene de ĉeloj por pli longa tempo, pliigante la ŝancojn por tio okazi. Se la geno por SARS-CoV-2-Pikilo estas integrita en parto de la genaro, kiu ne silentas kaj fakte esprimas proteinon, eblas, ke homoj, kiuj prenas ĉi tiun vakcinon, povas kontinue esprimi Pikilon de SARS-CoV-2 de siaj somataj ĉeloj. dum la resto de iliaj vivoj. Inokulante homojn kun vakcino, kiu kaŭzas, ke iliaj ĉeloj esprimas Spikajn proteinojn, ili inokulas kun patogena proteino. Toksino, kiu povas kaŭzi inflamon, korajn problemojn kaj pli altan riskon de kanceroj. Longtempe ĝi ankaŭ eble kaŭzas antaŭtempan neŭrodegeneran malsanon. Absolute neniu devas esti devigita preni ĉi tiun vakcinon sub neniu ajn cirkonstanco, kaj efektive la vakcina kampanjo devas esti ĉesigita tuj. " —Instituto pri Koronavirus-Apero-Neprofitcela Inteligenteco, La Spartaka Letero, p. 10. Vidu ankaŭ Zhang L, Richards A, Khalil A, kaj aliaj. "SARS-CoV-2 RNA invers-transskribita kaj integrita en la homa genaro", 13 decembro 2020, PubMed; "Studo de MIT kaj Harvard sugestas ke mRNA-vakcino povus konstante ŝanĝi DNA-on" Rajtoj kaj Libereco, la 13-an de aŭgusto 2021; "Intraĉela Inversa Transskribo de Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-Vakcino BNT162b2 In Vitro en Homa Hepata Ĉela Linio", Markus Aldén et. al, mdpi.com; "MSH3-Homologio kaj Ebla Rekombiniga Ligo al SARS-CoV-2 Furin-Kendo-Ejo", frontiersin.org; kp. "La Injekto-Fraŭdo - Ĝi Ne Estas Vakcino" - Raporto Solari, La 27-an de majo, 2020 Mirigas do, ke la Eklezio ŝajne subtenis tute novan neprovitan teknologion kun radikala ebleco de misuzo.^[14]kp. Prof. Yuval Harar, ekzemple, konsideras homojn "hakeblaj bestoj": rumble.com la Katekismo de la Katolika Eklezio estas klare:

Esplorado aŭ eksperimentado pri la homo ne povas legitimi agojn, kiuj per si mem kontraŭas la dignon de homoj kaj la morala leĝo. La ebla konsento de la subjektoj ne pravigas tiajn agojn. Eksperimentado pri homoj ne estas morale legitima se ĝi elmetas la vivon aŭ fizikan kaj psikologian integrecon de la subjekto al neproporciaj aŭ evitindaj riskoj. Eksperimentado pri homoj ne konformas al la digno de la homo, se ĝi okazas sen la informita konsento de la subjekto aŭ tiuj, kiuj legitime parolas por li. —N. 2295

 

Premiso II: Etike ĉiuj devas preni ĉi tiun "vakcinon"

Ĉar la mRNA-genaj terapioj estas eksperimentaj, ia devigo aŭ "mandato" devigi iun esti injektita per ĉi tiu teknologio estas rekta malobservo de katolika instruado same kiel de la Nurenberga Kodo. Ĉi tiu Kodo estis disvolvita en 1947 por protekti pacientojn de medicina eksperimentado, deklarante kiel sian unuan deklaron, ke "la libervola konsento de la homa subjekto estas absolute esenca." ^[15]Shuster E. Kvindek jarojn poste: La signifo de la Nurenberga kodo. New England Journal of Medicine. 1997; 337: 1436-1440 Sekve, la aserto de la Sankta Patro, ke "ke etike ĉiuj devas preni la vakcinon" kontraŭas ĉi tiun bazan principon de internacia etiko. Due, ĝi kontraŭdiras kun la propraj gvidlinioj de la Kongregacio por la Doktrino de la Kredo:

Samtempe praktika kialo evidentigas, ke vakcinado kutime ne estas morala devo kaj ke do ĝi devas esti propra-vola. - "Noto pri la moralo uzi iujn kontraŭ-Covid-19-vakcinojn", n. 6; vatikano.va

Sekve, estas tre ĝene vidi vian kunepiskopon en Monktono, Nov-Brunsviko nelonge minaci reteni la sakramentojn de tiuj ne "duoble vakcinitaj".^[16]retejo.archive.org Tamen ni komprenas, ke ĉi tio eble jam okazas en Malajzio. Tamen estas klare, ke pluraj episkopoj kaj kardinaloj devigas injekti sian diocezan personaron - aŭ alfronti eblan finon, kio egalas al malobservado de la "libervola konsento de la homa subjekto".

 

Premiso III: La "vakcino" ne havas "specialajn danĝerojn"

En la gvidlinioj de la CDF, ĝi eksplicite diras:

Ni ne intencas prijuĝi la sekurecon kaj efikecon de ĉi tiuj vakcinoj, kvankam etike gravaj kaj necesaj, ĉar ĉi tiu taksado estas respondeco de biomedicinaj esploristoj kaj drogaj agentejoj. —N. 1, vatikano.va

Jaron kaj duonon en la pandemio kaj multajn monatojn en senprecedencan "amasan vakcinadon" de la tutmonda loĝantaro, estas sufiĉe da datumoj por kontraŭdiri la surprizan malkonfeson de la Papo. Unue, la bestaj provoj de la komenco estis jam "signalo" de eblaj "specialaj danĝeroj" kun ĉi tiu terapio. 

Tamen nun, kiam ni eniras la homajn provojn, la fruaj datumoj malkaŝas senprecedencan kaj maltrankviligan bildon. En Usono, VAERS (la Vakcina Kontraŭeventa Raporto-Sistemo) kreita por kolekti informojn pri vakcinaj vundoj, malkaŝas, ke laŭdire 15,386 homoj mortis post la injekto ĝis la 17a de septembro ĉi-jare;^[17]50% el ili ene de 48 horoj post injekto, laŭ d-ro Peter McCullough; kp. odysee.com 20,789 vundiĝis konstante;^[18]Ni publikigas multajn el iliaj rakontoj tie. kaj pli ol 800,000 raportis ian kontraŭan reagon diversan laŭ severeco.^[19]VAERS; ĉi tiu retejo filtris COVID-19-injektojn de aliaj vakcinoj ĉi tie: openVAERS.com; ni spuras la nombrojn sendepende de pluraj landoj tie. Por perspektivo, D-ro Peter McCullough, kiu prezidis kontrolajn estrarojn pri sekureco de drogaj datumoj, rimarkas, ke:

Tipa nova drogo kun ĉirkaŭ kvin mortoj, neklarigitaj mortoj, ni ricevas nigran keston averton, dirante, ke ĝi povas kaŭzi morton. Kaj tiam ĉirkaŭ 50 mortoj ĝi eliris de la merkato. —Intervjuo kun Alex Newman, La New American, La 27-an de aprilo 2021

Dum la pandemia Gripa Porka en 1976, ili provis vakcini 55 milionojn da usonanoj, sed la veturado subite falis. "La programo estis mortigita kun 25 mortoj," diras doktoro McCullough.^[20]legu intervjuon tie La 16-an de julio, 1999, CDC rekomendis, ke sanprovizantoj ĉesigu la uzon de la rajtigita RotaShield - vakcino kontraŭ rotaviruso - post nur 15 kazoj de invaginacio (intesta obstrukco) estis raportitaj en VAERS.^[21]cdc.gov 

Cetere, D-ro McCullough notas Harvard-studo kiuj trovis nur ĉirkaŭ 1% de realaj adversaj reagoj estas raportitaj al VAERS.^[22]La Lazaro fina raporto Tio signifas, ke la menciitaj vundoj kaj mortoj povas esti eksponente pli alta.^[23]D-ro Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, kiu ĵus prezentis pruvojn al publika aŭdienco de FDA, deklaras, ke la nombro da troaj mortoj kaŭzitaj de la COVID-injektoj estas pluraj grandoj pli alta. Ĝis la 28a de aŭgusto 2001 ŝiaj komputadoj montras mortojn post la pafado de COVID en almenaŭ 150,000 nur en Usono; 18 septembro 2021; FDA-video: odysee.com Fine, doktoro McCullough mem deklaras:

Ni havas sendependajn taksojn, kiuj sugestas, ke 86% [de mortoj] rilatas al la vakcino [kaj] estas multe pli ol ĉio, kio estas akceptebla ... Ĝi eniros en la historion kiel la plej danĝeran disvolviĝon de biologia-kuracaj produktoj en la homa historio. —La 21-a de julio, 2021, Stew Peters Show, rumble.com al 17: 38

Male, en Eŭropo, la oficiala datumbazo EudraVigilance raportas, ke ĝis la 25a de septembro 2021 ĉirkaŭ 26,401 2.4 mortoj okazis post injekto kaj pli ol XNUMX milionoj vundiĝis.^[24]cf. La Paspagoj Kaj la datumbazo de la OMS per la serĉvorto "vakcino COVID-19" redonas pli ol 2 milionojn da vunditoj.^[25]vigiaccess.org Ĉi tio estas eksterordinara, kaj kial doktoro McCullough alvokis tujan ĉesigon de la drogo-programo. Fakte, doktoro Robert Malone, la inventisto de mRNA-teknologio, ĵus subskribis la Deklaro de Kuracisto kune kun pli ol 17,000 aliaj kuracistoj kaj sciencistoj, akuzante COVID-politikajn decidantojn pri eblaj "krimoj kontraŭ la homaro".^[26]cf. internationalcovidsummit.com; kp. childrenshealthdefense.org La kialo de la vundoj kaj mortoj estis konstatita kaj diskutita nun de multaj altnivelaj sciencistoj (vidu piednoton). ^[27]La mRNA-injektoj kaŭzas la ĉelojn de homo krei la "spikan proteinon" similan al la viruso SARS-CoV-2. Tamen, anstataŭ resti en la loko de la injekto, bio-distribuaj datumoj malkaŝis, ke la spika proteino vojaĝas tra la tuta korpo, inkluzive al la cerbo kaj amasiĝas en organoj, precipe la ovariojn. Ĉi tio kaŭzas amasajn raportojn pri sangokoaguliĝo, strekoj, miokardito, korinsuficienco, erupcioj, paralizo, atakoj, blindeco, harperdo, kaj aliaj problemoj raportitaj en VAERS. Kiel la viruso uzas la spikan proteinon por eniri homajn ĉelojn: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Artikolo pri kiel la Covid19-pika proteino transiras la sango-cerbo-baron: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Japana artikolo pri kiel la Pfizer vax asociiĝas kun cerba hemoragio (kredante la hipotezon, ke la spikaj proteinoj transiras la sangan cerbon-baron ĉe iuj homoj): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Artikolo pri kiel AstraZeneca asociiĝas kun sangokoagulaĵoj en la cerbo (pli kredante la hipotezon, ke la spikaj proteinoj transiras la sangan cerbon-baron ĉe iuj homoj): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Artikolo pri kiel la Covid19-pika proteino ligas al la ricevilo ACE2 de niaj trombocitoj por kaŭzi sangajn bulojn: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Artikolo klariganta, ke sangaj emboloj de la spika proteino interaganta kun niaj trombocitoj estas asociitaj kun COVID-19-infekto kaj vakcinado: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Artikolo klarigas, ke nur la S1-subunuo de la pikila proteino povas kaŭzi koaguliĝon de trombocitoj: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Artikolo kun evidenteco, ke spikaj proteinoj finas cirkuli en la sango, kiam ili ne supozas, ili devas esti ankritaj sur la ĉelaj membranoj: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Pli da pruvoj, ke spikaj proteinoj ne restas sur la ĉelaj membranoj, sed finas cirkuli en la sango. Ĉi tiu studo celas klarigi la sangokoagulaĵojn kaŭzitajn de la vakcinoj adenovektoraj J&J kaj AstraZeneca, ili asertas, ke la DNA ne taŭge kungluiĝas kaj la spikaj proteinoj finiĝas en la sango kaŭzante trombozon kiam la pikiloj alfiksiĝas al la riceviloj ACE2 de la endotelaj ĉeloj. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Artikolo pri kiel la pikila proteino povas kaŭzi neŭrodegeneradon: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Journalurnala artikolo kun evidenteco, ke la spika proteino per si mem povas damaĝi ĉelojn per ligado al ACE2, kaŭzante al la ĉeloj mitokondriojn perdi sian formon kaj disiĝi: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Artikolo pri kiel la pikila proteino en vakcinoj povas kaŭzi ĉelan damaĝon per ĉela signalado: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Artikolo, ke kiam la spika proteino ligas al la ricevilo ACE2, ĝi kaŭzas liberigon de solvebla IL-6R, kiu funkcias kiel eksterĉela signalo, kiu kaŭzas inflamon (vidu la unuan artikolon por pruvo, ke la pikilo kaŭzas la liberigon de IL-6R kaj vidu la duan. papero por klarigo pri kiel solvebla IL-6R kaŭzas porinflaman eksterĉelan signaladon: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ kaj https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Alia artikolo, ke Spike-proteino de kovido aŭ la vakcino kaŭzas inflamon per ĉela signalado, ĉi-foje estas evidenteco, ke la pikila proteino kaŭzas senescencajn (antaŭtempajn maljuniĝojn) signalojn en la ĉelo, kiu altiras leŭkocitojn, kiuj kaŭzas inflamon de la ĉelo: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Pikila proteino per si mem kaŭzas ĉelan damaĝon provokante porinflaman respondon: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

En pinta alparolo al ĉefministro Boris Johnson, d-ro Sucharit Bhakdi, MD, kiu publikigis pli ol tricent artikolojn en la kampoj de imunologio, bakteriologio, virologio kaj parazitologio, kaj ricevis multajn premiojn kaj la meritan ordon de Rejnlando-Palatinato. , deklaris:

Ĉu vi ne scias pri la danĝeroj de ĉi tiuj vakcinoj? Se jes, kial ne? Estas via diabla devo ekscii. Same pri la aŭtoritatoj; same, cetere, kun BBC - iam la Granda Brita Amaskomunikila Korporacio ... Nun la Amaskomunikila Korporacio de Boris aŭ Bill [Gates ']. Hontu vin, hontu vin. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD; Orakolo-Filmoj, rumble.com

Se episkopoj ordonos, ke iliaj personoj kaj pastroj estu injektitaj kontraŭ siaj konsciencoj, kaj restu silentaj dum miloj da iliaj paroionanoj estas eksigitaj de siaj laboroj en sanservo kaj aliloke ... ŝajnus, ke estas morala devo, nur minimumo, por ke diocezoj unue reviziis la sekurecajn datumojn. 

 

Premiso IV: Ne ekzistas alternativo

La CDF diras:

Tiuj, kiuj, pro konsciencaj kialoj, rifuzas vakcinojn produktitajn per ĉelaj linioj de abortitaj fetoj, devas fari sian eblon eviti, per aliaj profilaktikaj rimedoj kaj taŭga konduto, fariĝi vehikloj por la transdono de la infekta agento. —Ibid. n. 5

Ĉar la injektoj uzataj en ĉi tiu amasa "vakcina" kampanjo uzis abortitajn fetajn ĉelajn liniojn por disvolvi ilin,^[28]La 6an de oktobro, Melissa Strickler, denuncanto de Pfizer, konfirmis, ke homa feta histo estis uzata en la laboratorio-testado de iliaj vakcinoj. Vidu: projectveritas.com la CDF donis specifajn gvidliniojn pri kiam ili estus allaseblaj, se entute. Interalie, la "Noto pri la moralo uzi iujn kontraŭ-Covid-19-vakcinojn" diras:

En la foresto de aliaj rimedoj por ĉesigi aŭ eĉ malhelpi la epidemion, la komuna bono eble rekomendas vakcinadon, precipe por protekti la plej malfortajn kaj plej elmontritajn. —N. 5, vatikano.va

Ĉi tiu studo, ekzemple, konkludis: "Metaanalizoj bazitaj sur 18 provoj pri randomigita kontrolita traktado de Ivermektino en COVID-19, trovis grandajn, statistike signifajn reduktojn de morteco, tempo ĝis klinika resaniĝo kaj tempo ĝis virusa liberigo. Krome, rezultoj de multaj kontrolitaj profilaksaj provoj raportas signife reduktitajn riskojn kontrakti COVID-19 kun la regula uzo de Ivermektino. "^[29]"Revizio de la Aperanta Indico Montranta la Efikecon de Ivermektino en la Profilakso kaj Traktado de COVID-19", ncbi.nlm.nih.gov Fakte, unu el la aŭtoroj de tiu studo atestis antaŭ aŭdienco de Usona Senata Enlanda Sekureca Komitato:

Montoj da datumoj aperis el multaj centroj kaj landoj tra la mondo, montrante la miraklan efikecon de Ivermektino. Ĝi esence detruas transdono de ĉi tiu viruso. Se vi prenos ĝin, vi ne malsaniĝos. —Dr. Pierre Kory, MD, 8a de decembro 2020; cnsnews.com

La kandidato al la nobelpremio D-ro Vladimir Zelenko, MD, konsilisto de pluraj registaroj kaj eldonita en ĉefaj samrangaj ĵurnaloj, raportas "99% postvivadon de altriskaj pacientoj de Covid-19" metante ilin sur similajn protokolojn uzante la "Nobel premiita ”Ivermektino^[30]"Ivermektino: multfaceta drogo kun nobela premio distingita kun indikita efikeco kontraŭ nova tutmonda plago, COVID-19", pubmed.ncbi.nlm.nih.gov aŭ Kvercetino por liveri zinkon al ĉeloj por kontraŭbatali la virusajn proteinojn.^[31]vladimirzelenkomd.com; vidu ankaŭ "Ivermektino detruas 97 procentojn de Delhiaj kazoj", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Almenaŭ 63 studoj konfirmis la efikecon de Ivermektino en traktado de COVID-19; kp. ivmmeta.com En sia adreso al la brita registaro, D-ro Sucharit deklaras:

La vero estas, ke ekzistas bonegaj medikamentoj: sekuraj, efikaj, malmultekostaj - tio, kiel diris doktoro Peter McCullough de monatoj, savos la vivon de 75% de la maljunuloj kun antaŭekzistanta malsano, kaj tio malpliigas la letalecon de ĉi tiu viruso al sub la gripo. —Orakaj filmoj; : 01 marko; rumble.com

Sekve, la morala argumento por preni ĉi tiujn abortigajn injektojn tute disfalas. Cetere, ke ĉi tiuj vivsavaj rimedoj^[32]La mondfama franca profesoro Didier Raoult, direktoro de unu el la plej grandaj esplorgrupoj pri infektaj malsanoj kaj mikrobiologio. Li estas la plej citita mikrobiologo en Eŭropo laŭ ISI kaj trejnis pli ol 457 eksterlandajn sciencistojn en sia laboratorio ekde 1998 kun pli ol 1950 artikoloj raportitaj en ISI aŭ Pubmed kaj estas konsiderata la plej grava monda spertulo pri infektaj malsanoj. Profesoro Raoult komencis trakti avidajn pacientojn per kuracilo, kiu ekzistas de pli ol sesdek jaroj kaj estas fama pro sia sekureco kaj efikeco en venkado de koronavirusoj: hidroksiklorokvino. Profesoro Raoult kuracis pli ol kvar mil pacientojn kun hidroksiklorokvino + azitromicino kaj preskaŭ ĉiuj resaniĝis, escepte de manpleno tre maljuna, kiu jam havis plurajn malsanojn; kp. sciencedirect.com. En Nederlando, doktoro Rob Elens donis al ĉiuj siaj avidaj pacientoj hidroksiklorokvinon kombinitan kun zinko, kaj vidis 100% reakiron en mezumo de kvar tagoj; kp. artsencollectief.nl. Biofizikisto Andreas Kalcker uzis kloran dioksidon por redukti la ĉiutagan mortoftecon de 100 ĝis 0, en Bolivio, kaj estis petita trakti militistojn, policanojn kaj politikistojn en kelkaj latinamerikaj nacioj. Lia tutmonda reto COMUSAV.com konsistas el miloj da fizikistoj, akademiuloj, sciencistoj kaj advokatoj, kiuj antaŭenigas ĉi tiun efikan kuracadon; kp. andreaskalcker.com. Centoj de studoj konfirmas la efikecon de HCQ en traktado de COVID-19 kaj antaŭzorgo de enhospitaligo kaj morto; kp. c19hcq.com. kp. La Vakcina Mortraporto, pp. 33-34 estas cenzuritaj devus kaŭzi kolektivan kriegon de ĉiuj regionoj de la Eklezio, ĉar familianoj, religiuloj kaj pastroj estas senutile mortantaj kaj Intensaj Zorgaj Unuoj (ICU) senbezone streĉas! 

 

Premiso V: Vakcino estas la sola valida rimedo por konstrui "imunecon"

En 2020, la Monda Organizaĵo pri Sano kviete sed signife ŝanĝis la difinon de "grego-imuneco":

"Grego-imuneco", ankaŭ konata kiel "populacia imuneco", estas koncepto uzata por vakcini, en kiu loĝantaro povas esti protektita kontraŭ certa viruso se sojlo de vakcinado estas atingita. Grego-imuneco atingiĝas per protektado de homoj kontraŭ viruso, ne per eksponado de ili al ĝi. —15 oktobro 2020; kiu.int

Tiu monumenta deklaro, kiu preterlasas por la unua fojo "naturan" infekton,^[33]La difino de "grego-imuneco" ĉiam estis komprenata kiel "pli granda parto de la loĝantaro konstruis imunecon kontraŭ certa kontaĝo, ĉu per naturaj antaŭa infekto aŭ per vakcinado. " "Grego-imuneco povas esti atingita aŭ per infekto kaj resaniĝo aŭ per vakcinado", D-ro Angel Desai, asociita redaktoro de JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19 oktobro 2020; jamanetwork.com devus esti levinta laŭtan kaj unuforman proteston inter katolikaj etikistoj kaj sciencistoj (sed eble la cenzuro estas simple tro granda, kaj ili ne konscias...?). Tamen, ĉi tiu difino frapas la koron mem de la kreado de Dio, sugestante ke la natura imuneco de homo estas iel nun senutila,^[34]Pli ol 100 Esploraj Studoj Asertas Nature Akiritan Imunecon al Covid-19: 'Ni ne devas devigi COVID-vakcinojn al iu ajn kiam la evidenteco montras, ke nature akirita imuneco estas egala aŭ pli fortika kaj supera al ekzistantaj vakcinoj. Anstataŭe, ni devus respekti la rajton de la korpa integreco de individuoj decidi por si mem.' kp. brownstone.org. Ichor Blood Services, privata laboratorio bazita en Kalgario, Alberto, publikigis ĝian trovoj pri natura imuneco. Surbaze de 4,300 kvalitaj antikorpaj provoj ĝis nun, la raporto de Ichor montras, ke 42 procentoj de nevakcinitaj albertanoj jam havas iun nivelon de natura imuneca protekto kontraŭ COVID; kp. thepostmillenial.com, newswire.ca kaj ke ĉiu viro, virino kaj infano devas de nun esti injektita kiam, kiel, kaj kun kio la registaro diktas. Ĉi tio estas flagre kontraŭscienca kaj la difino mem de medicina tiraneco.^[35]Rigardu: la propraj sciencistoj de Pfizer konfesas per kaŝa fotilo, ke natura imuneco estas multe pli bona ol ilia "vakcino": youtube.com Male, Harvard-profesoro D-ro Martin Kulldorff, doktoro, asertas:

Ni scias, ke se vi havas COVID, vi havas tre bonan imunecon - ne nur por la sama varianto, sed ankaŭ por aliaj variantoj. Kaj eĉ por aliaj specoj, krucimuneco, por aliaj specoj de koronavirusoj.—Dr. Martin Kulldorff, la 10-an de aŭgusto, 2021, Epoko-Tempoj

Kaj D-ro McCullough deklaras:

Vi ne povas venki naturan imunecon. Vi ne povas vakcini sur ĝin kaj plibonigi ĝin. —Dr. Peter McCullough, la 10-an de marto, 2021; kp. dokumenta Sekvante la Sciencon?

Li citas novajn datumojn el Britio, kiuj montras, ke "naŭ el ĉiu 10 homoj en Britio inter 16 kaj 24 jaroj jam havas antikorpojn por protekti sin kontraŭ la Wuhan-koronaviruso (COVID-19) ... Laŭ la taksoj, 86.9 procentoj de junuloj en Kimrio havas antikorpojn COVID-19. En Nord-Irlando, la nombro estas 87.2 procentoj. En Skotlando kaj Anglujo ĉi tiu nombro kreskas iomete ĝis 88.7 procentoj. La ĉeesto de koronavirusaj antikorpoj inter tiel alta procento de junuloj tra la tuta Britio sugestas, ke multaj jam estis infektitaj de COVID-19 kaj resaniĝis de ĝi ... En Mumbajo, Barato, preskaŭ 90 procentoj de la loĝantoj de la urbo jam havas COVID-19-antikorpoj, laŭ enketo ĵus liberigita vendrede. "^[36]D-ro Peter McCullough, Telegram-poŝto; 23 septembro 2021

Tamen, kun pluraj episkopoj kaj eĉ kardinaloj, kiuj komencas puŝi "vakcinajn mandatojn", ŝajnas, ke ĉi tiu baza fakto pri Kreado kaj fundamenta principo de imunologio estas ignorata, eĉ de la Eklezio. Fakte, unu ĉefepiskopo ĝis nun deklaris: "Se vi ne volas vakcini, vi efektive estas pekulo, ĉar vi fariĝos fonto de la malsano por aliaj homoj."^[37]23 septembro 2021; ucanews.com Ĉi tio estas tiel malproksima de la fakta scienco, tiel malproksima de iu ajn sana aŭ morala argumento, ke tiaj deklaroj estas skandalaj, embarasaj kaj kaŭzas pli da disiĝo kaj demonigo de tute sanaj kaj imunaj homoj. Diras unu kanada pastro, feliĉe:

Unu afero, kiun mi scias, estas, ke ni ne povas partopreni en iu ajn devigo fare de registaro de iu ajn markosistemo, kiu identigas purajn kaj malpurajn, leprulojn kaj ne-leprulojn, vakcinitajn aŭ ne vakcinitajn; Fari tion estus por ni kapitulaci al la potencoj de ĉi tiu mondo, tio, kio nur dependas de Dio ... Ĉi tiu vakcina pasporto por eniro en la adoron al Dio. Mi ne demandas homojn, kiam ili venas por komuneco, ĉu ili estas en gracia stato. Kaj gefratoj, laŭ eterneco, tio multe pli gravas ol la stato de ilia korpo. Tio neniam okazos en ĉi tiu preĝejo, iam ajn. —Fr. Stefano Penna, K-Katedralo de Sankta Paŭlo, Saskatuno, Kanado; 19 septembro 2021; lifesitenews.com

Oni notu, ke la "neantoj",^[38]france24.com kiel papo Francisko bedaŭrinde nomis iujn siajn proprajn kardinalojn, kiuj "vakcini hezitas", ne estas malkleraj, egoismaj obstinuloj. Prefere, freŝa studo trovis, ke la plej "vakcinecaj" estas tiuj kun doktoroj.^[39]cf. unherd.com; vidu ankaŭ artikolon rekomenditan de D-ro Robert Malone: ​​"Akcepteblaj Kialoj de Vakcina Hezito kun 50 Eldonitaj Medicinaj Revuaj Fontoj", reddit.com Kiel malplivalorigi, moki kaj malestimi tiujn, kiuj, surbaze de sia zorgema esplorado kaj informita decido rifuzi devigan injekton, antaŭenigas ian ajn "homan" kaŭzon? Ĉu la Eklezio ne plu kredas je la ordono de "informita konscienco"?^[40]CCC, 1783

Cetere, miriga ironio aperas, ke la mRNA-injektoj ne kaj neniam estis desegnitaj por malhelpi la transdonon de la viruso. 

La studoj [pri la mRNA-inokuladoj] ne estas desegnitaj por taksi transdonon. Ili ne faras tiun demandon, kaj estas vere neniu informo pri ĉi tiu momento. —Dr. Larry Corey kontrolas la provojn pri "vakcino" COVID-19 de Naciaj Institutoj pri Sano (NIH); 20 novembro 2020; medscape.com; cf. primara doktoro.org/covidvaccine

Ili estis testitaj kun rezulto de severa malsano - ne malhelpante infekton. —Usona Ĝenerala Kirurgo Jerome Adams, Bonan matenon Usono, 14 decembro 2020; dailymail.co.uk

La 19-an de majo, 2021, la dokumentado de la kanada registaro same diris:

Ĝis nun oni ne prezentis al ni pruvojn pri efikeco de vakcino por malebligi transdonon ... - "Privateco kaj COVID-19-Vakcinaj Pasportoj", priv.gc.ca

Tial ĉi tiuj estas klasikaj "likaj vakcinoj", kio signifas, ke ili forigas la evoluan premon sur la viruso por iĝi malpli mortiga. Kiel tia, ĝi signifas, ke la vakcinitaj fariĝis perfektaj portantoj de la viruso.^[41]19 Studoj kaj Raportoj kiuj Levas Profundajn Dubojn pri Vakcina Efikeco por la Ĝenerala Loĝantaro: "La gestalto de la trovoj implicas, ke la infekteksplodo tutmonde - post duobla vakcinado ekz. Israelo, Britio, Usono ktp. - kiun ni spertis eble probable ŝuldiĝas. al la ebleco ke la vakcinitaj kondukas la epidemion/pandemion kaj ne la nevakcinitaj." kp. brownstone.org "En aliaj vortoj, tiuj, kiuj estas vakcinitaj, estas minaco por la nevakcinitaj, ne male."^[42]de la Instituto por Koronavirusa Apero-Neprofitcela Inteligenteco La Spartaka Letero, p. 7. Vidu ankaŭ "Vakinoj" Leakaj "Povas Produkti Pli Fortajn Versiojn de Virusoj", Sano, 27 julio 2015; "Ni Ĉesu Ŝajnigi Pri La Vakcinoj Covid-19", RealClearScience, 23 aŭgusto 2021; kp. Novaĵĉambro de CDC, CDC, la 30-an de julio, 2021. Nobel-premiito d-ro Luc Montagnier kaj ankaŭ doktoro Geert Vanden Bossche, doktoro, avertis frue kontraŭ amasa vakcinado dum pandemio; vidu Gravaj Avertoj Ke la hierarkio estis trompita tiurilate de malgranda sed potenca sektoro en la tutmonda medicina komplekso, estas bedaŭrinde. Fakte, datumoj de landoj tra la mondo, precipe la plej vakcinitaj landoj de Israelo, Britio, Bermuda, ktp ĉiuj montras, ke estas la "vakcinitaj", kiuj plej disvastigas la viruson.^[43]cf. Nur Kantu Iomete Pli Laŭte Se restas ia dubo, la direktoro de CDC D-ro Rochelle Walensky ĵus konfesis al CNN, ke la injektoj simple ne plu "malhelpas transdonon" (kion ni diris de la komenco, ke ili neniam faris).^[44]realclearpolitics.com Alivorte, 

Se ĉi tiuj vakcinoj tute ne malhelpas transdoni, atingi gregan imunecon tra vakcinado fariĝas neebla. —ScienceNews, 8 decembro 2020; sciencenews.org

Do kial politikistoj kaj iuj katolikaj episkopoj demonas sanajn, ne vakcinitajn individuojn, kiam tiuj "vakcinitaj" probable disvastigas la viruson en siaj paro parishoj kaj komunumoj ĉiuokaze?

 

Premiso VI: COVID-19 estas la plej urĝa sanproblemo

La malsano COVID-19 kaŭzita de la viruso SARS-CoV-2 povas esti grava infekto por iuj homoj. Laŭ la CDC, la postvivoprocento por tiuj sub 50 jaroj estas 99.5%.^[45]cdc.gov Infanoj pli riskas morti pro sezona gripo ol COVID-19.^[46]novaĵoj-medicina-reto; "Estas ĉirkaŭ 7 fojoj pli da infanoj, kiuj mortas pro gripo ol COVID-19", aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf D-ro Robert Malone asertas, "la risko asociita kun ĉi tiu malsano ne estas unuforme distribuita" sed estas "preskaŭ ekskluzive ĉe tre maljunaj kaj grasuloj, kaj aliaj kun iuj antaŭekzistaj riskfaktoroj."^[47]Diskutoj kun kardinalo Peter Turkson, preĝejmilitanto.com; nb. Mi ne nepre aprobas la aliajn opiniojn esprimitajn en tiu retejo Do se temas pri pli serioza viruso por tiuj en altriskaj kategorioj, ĝi pruvis ne esti tiel por la ĝenerala loĝantaro. 

Tamen la obsedo de registaroj pri COVID-19 sole, kun la subteno de la Eklezio en la plej alta nivelo, kreis teruran golfon de sufero kaj maljusteco aliloke. Du agentejoj de Unuiĝintaj Nacioj avertis, ke la senprecedenca blokado de sanaj loĝantaroj povus kaŭzi "duobligon de monda malriĉeco" kaj pliajn "135 milionojn" por malsati.^[48]cf. Kiam mi estis Malsata Estas tragedia ironio, ke dum niaj ekleziaj gvidantoj postulas egalan distribuadon de ĉi tiuj "vakcinoj", la blokadoj mem celantaj "protekti" la malriĉulojn mortigas ilin. Kaj kio pri tiuj perdante siajn entreprenojn kaj vivrimedojn pro longedaŭraj blokadoj? Kio pri tiuj miloj, kiuj mortas pro malfruaj kirurgioj? Kio pri la eksplodado mensaj sanaj aferoj kaj potencialo eksplodo de memmortigoj?^[49]Pliiĝo de 44% en memmortigoj en Nepalo; Japanio vidis pli da mortoj per memmortigo ol COVID en 2020; Vidu ankaŭ studo; kp. "Memmortiga Morteco kaj Koronavirusa Malsano 2019 — Ĉu Perfekta Ŝtormo?" Kio pri la mortoj tra pandemio de drogmanio? Kaj kio pri tiuj, kiuj estas devigitaj forlasi sian laboron en ĉi tiu medicina apartismo?^[50]"Miloj da sanaj laboristoj perdos laborpostenojn", ktrh.iheart.com David Redman, eksa estro de la Agentejo pri Kriz-Administrado de Alberto, skribas:

La kanada "blokada" respondo mortigos almenaŭ 10 fojojn pli ol ĝi eble ŝparis de la efektiva viruso, COVID-19. La senkonscia uzo de timo dum krizo, por certigi plenumadon, kaŭzis rompon de fido al registaro, kiu daŭros jardekon aŭ pli. La damaĝo al nia demokratio daŭros almenaŭ generacion. — Julio 2021, paĝo 5, "La Mortiga Respondo de Kanado al COVID-19"

Kaj via samepiskopo, franca prelato Marc Aillet avertis:

... viro estas "unu en korpo kaj animo", ne estas ĝuste igi fizikan sanon en absoluta valoro ĝis ofero de la psikologia kaj spirita sano de civitanoj, kaj precipe senigi ilin de libere praktiki sian religion, kiun spertas montriĝas esenca por ilia ekvilibro. Timo ne estas bona konsilisto: ĝi kondukas al miskonsilaj sintenoj, ĝi starigas homojn unu kontraŭ la alia, ĝi generas klimaton de streĉiĝo kaj eĉ perforton. Ni eble bone estos eksplodaj! —Episkopo Marc Aillet por la dioceza revuo Notre Église ("Nia Eklezio"), decembro 2020; countdowntothekingdom.com

 

Premiso VII: "vakcina pasporto" estas "sana" ilo

Sciencistoj ĉirkaŭ la mondo, inkluzive de la eksa vicprezidanto de Pfizer, d-ro Mike Yeadon, avertas, ke vakcinaj pasportoj estas la fino de libereco, kiel ni konas ĝin. Ke Vatikano nun adoptis tian ilon, ĝi mem estas skandalo, ĉar ĝi intence ekskludas perfekte sanajn homojn, multajn nature imunajn, partopreni en socio. Jam en Francio kaj en Kolumbio iuj homoj estis blokitaj aĉeti nutraĵojn.^[51]Video de Francio: rumble.com; Columbia: 2 aŭgusto 2021; france24.com Du kuracistoj en Alberto, Kanado, alvokas, ke ĉiuj ne vakcinitaj perdu laboron, kaj eble forpelos milojn da familioj.^[52]westernstandardonline.com Italio jam nuligis ĉiujn ne vakcinitajn laboristojn sen salajro.^[53]rte.ie Tia medicina rasapartismo estas terura fantomo disvastiĝanta tra la mondo, kreante novajn formojn de diskriminacio, maljusteco kaj malfacilaĵoj. Ĉi tie la antaŭdiraj vortoj de Benedikto la XNUMX-a jam venis al ni - ke "ago de amo", kion papo Francisko nomas fari ĉi tiun eksperimentan injekton, devas ĉiam enradikiĝi en vero, alie:

... sen la gvidado de karitato en vero, ĉi tiu tutmonda forto povus kaŭzi senprecedencajn damaĝojn kaj krei novajn dividojn ene de la homa familio. -Caritas en Veritate, ne. 33

Ke Vatikano "donas la ekzemplon" per iniciatado de tiel nomataj "verdaj pasportoj" estas serioze kiam ĉiuj aferoj estas konsiderataj, kaj nepravigebla por tiuj sciencistoj, kiuj avertas pri la gravaj riskoj por medicina kaj homa libereco per tia nenecesa gvata sistemo: 

Forprenu ĝin de mi, vi ne bezonas vakcinajn pasportojn. Ili provizas nenion al vi aŭ iu ajn alia rilate sekurecon. Sed ĝi donos, al kiu regas tiun datumbazon kaj la regulojn, kompletan kontrolon pri ĉio, kion vi faras. —Dr. Mike Yeadon, de Sekvante la Sciencon? 58: 31 markon

Se ili iam ekestos, tiam estas bona nokto por la socio, bona nokto por scienco, bona nokto por la homaro. - D-ro Sucharit Bhakdi, Ibid; 58:48

Mi ne povas diri ĝin pli forte, ĉi tio estas laŭvorte la fino de la homa libereco en la Okcidento se ĉi tiu plano disvolviĝos kiel planite. —D-ro. Naomi Wolfe, Ibid; 59:04

En la Encikla letero Laudato 'si, Papo Francisko deklaris: "la Eklezio ne supozas solvi sciencajn demandojn aŭ anstataŭigi politikon. Sed mi zorgas instigi honestan kaj malferman debaton, por ke apartaj interesoj aŭ ideologioj ne antaŭjuĝu la komunan bonon. "^[54]n. 188, vatikano.va Devus esti klare nun, ke nek honesta nek malferma debato, nek libereco de apartaj interesoj aŭ ideologioj, markis ĉi tiun pandemion. Prefere, cenzuro, kontrolo kaj manipulado regis, ĉar miloj da sciencistoj, kuracistoj kaj sanaj laboristoj estis minacitaj, senpotencigitaj aŭ eksigitaj pro interŝanĝo de la datumoj, kiujn vi ĵus legis. Ke la Eklezio partoprenas ĉi tion per ŝia silento kaj / aŭ kunkulpa interkonsento, tio estas ne nur serioza por multaj el ni, sed la kosto laŭvorte kalkuleblas en perditaj kaj detruitaj vivoj.

Bonvolu, karaj paŝtistoj, malakcepti ĉi tiun novan holokaŭston en la nomo de vero kaj scienco. 

Via servanto en Kristo,
Mark Mallett

Septembro 27th, 2021

 

Potenca kaj aŭtoritata prezento
de doktoro Peter McCullough, MD, la 2an de oktobro 2021
vokante la Tuj ĉesigo de la vakcina kampanjo: