la "Malplena" Katedro de Petro, Baziliko de Sankta Petro de Romo, Romo, Italio
LA pasintaj du semajnoj, la vortoj daŭre kreskas en mia koro, "Vi eniris danĝerajn tagojn ...”Kaj pro bona kialo.
La malamikoj de la Eklezio estas multaj de interne kaj ekstere. Kompreneble, ĉi tio estas nenio nova. Sed kio estas nova estas la aktuala Zeitgeist, la regantaj ventoj de maltoleremo al katolikismo preskaŭ tutmonde. Dum ateismo kaj morala relativismo daŭre frapas la karenon de la Barko de Petro, la Eklezio ne estas sen siaj internaj dividoj.
Unue, ekzistas vaporo en iuj lokoj de la Eklezio, ke la sekva Vikario de Kristo estos kontraŭpapo. Mi skribis pri ĉi tio en Ebla ... aŭ Ne? Responde, la plej multaj leteroj, kiujn mi ricevis, dankas pro tio, ke mi klarigas la instruon de la Eklezio kaj ĉesigas teruran konfuzon. Samtempe unu verkisto akuzis min pri blasfemo kaj riskado de mia animo; alia superi miajn limojn; kaj ankoraŭ alia diraĵo, ke mia verkado pri tio pli danĝeris la Eklezion ol la efektiva profetaĵo mem. Dum ĉi tio okazis, mi havis evangeliajn kristanojn rememorigante al mi, ke la katolika eklezio estas satana, kaj tradiciismaj katolikoj diris, ke mi estas kondamnita pro sekvo de iu ajn papo post Pio la XNUMX-a.
Ne, ne mirigas, ke papo rezignis. Surprize estas, ke pasis 600 jaroj de la lasta.
Mi denove memorigas la vortojn de la Feliĉega Kardinalo Newman, kiuj nun eksplodas kiel trumpeto super la tero:
Satano eble adoptos la pli alarmajn trompajn armilojn - li povas kaŝi sin - li eble provos delogi nin per etaj aferoj, kaj tiel movi la Eklezion, ne samtempe, sed iom post iom de ŝia vera pozicio ... Ĝi estas lia politiko disigi nin kaj disigi nin, iom post iom forpeli nin de nia fortika roko. Kaj se estos persekutado, eble ĝi estos tiam; tiam, eble, kiam ni ĉiuj estas en ĉiuj partoj de kristanaro tiel dividitaj, kaj tiel reduktitaj, tiel plenaj de skismo, tiel proksime al herezo ... kaj Antikristo aperas kiel persekutanto, kaj la barbaraj nacioj ĉirkaŭe eniras. —Vestinda John Henry Newman, Sermo IV: La Persekutado de Antikristo
PROFETO KAJ KONTESTO
Antaŭ 2000 jaroj, profetaĵo estis fonto de disputo eĉ tiam, instigante Sanktan Paŭlon skribi:
Ne malestimu profetajn eldirojn. Provu ĉion; retenu tion, kio estas bona. (1 Tes 5:14)
Jen kial mi trovas iujn el la respondoj al Ebla ... aŭ Ne? iom neproporcia. Kiel mi skribis en la enkonduko de tiu skribaĵo, la demando pri aŭtentikeco de antaŭvidanto finfine apartenas al la kompetenta aŭtoritato en la aparta diocezo, en kiu apartenas la supozata antaŭvidanto. Mia verkado kondamnas neniun ... Mi ne rigardis en la okulojn de la supozata vidanto, aŭskultis ŝiajn rakontojn, kiel ŝi sentis sin vokita, kiel ŝi 
kredas, ke la Sinjoro parolas al ŝi, kiel ŝi estas spirite direktita aŭ kio estas la gvidado de ŝia episkopo, ktp. Mi scias nenion pri ŝi. En mia verkado, Pri Vidantoj kaj Viziuloj, Mi alvokis la leganton esti kompatema al tiuj, kiuj sentas, ke ili aŭdas la voĉon de Dio laŭ speciala maniero. Tro rapidaj homoj etikedas iun kiel "falsan profeton", se ili eĉ manĝas malĝustan aferon por matenmanĝi. Eĉ la Eklezio ne saltas al tiaj pretaj konkludoj en ŝia prudento de profetaĵoj, kiel doktoro Mark Miravalle atentigas en sia studo pri privata revelacio:
Tiaj fojaj okazoj de mankhava profeta kutimo ne devas konduki al la kondamno de la tuta korpo de la supernatura scio komunikita de la profeto, se ĝi taŭge distingiĝas konsistigi aŭtentikan profetaĵon. Nek, en kazoj de ekzameno de tiaj individuoj por beatigo aŭ kanonigo, iliaj kazoj devas esti malakceptitaj, laŭ Benedikto XIV, kondiĉe ke la individuo humile agnoskas sian eraron kiam ĝi estas atentata de li. —D-ro. Mark Miravalle, Privata Revelacio: Discernanta Kun La Eklezio, p. 21
Tamen povas pasi kelkfoje jaroj aŭ eĉ jardekoj antaŭ ol ekleziaj aŭtoritatoj ekzamenas certan privatan revelacion, se iam ajn. Tial necesas scii intertempe distingi profetaĵojn. Ofte homoj transdonas al mi privatan revelacion per la temlinio legante "Por via komprenemo ..." kaj mi demandas min, kion tio signifas? Kio estas my komprenemo? Sentoj? Ĉu tintanta sanktoleado? Tio estis la suba punkto de mia artikolo: ke ni ne povas percepti privatan revelacion en vakuo. Ĝi devas antaŭ ĉio elteni la provon de vereco kontraŭ la konstantaj instruoj de Sankta Tradicio (kaj se jes, tiam kio? Ĉio, kion ni povas fari, estas rigardi kaj preĝi ... aŭ perdi tempon spekulante.)
Tial, antaŭ skribi Ebla ... aŭ Ne?, Mi konsultis kun respektata teologo el Vatikano, kiu ankaŭ estas sperta pri privata revelacio. Lia konkludo estis klara pri la hereza elemento en la koncerna profetaĵo. [1] Ekde verkado de ĉi tio, alia teologo antaŭeniris kun taŭga analizo de la mesaĝoj de "Maria de Dia Kompato"; vidu: http://us2.campaign-archive2.com/ Sed eĉ antaŭ tio, mi atendis plurajn monatojn, plurfoje parolis pri tio kun mia spirita direktoro, kaj rigardis kaj preĝis. La kreskanta influo de tiu profetaĵo kune kun dekoj post dekoj da petoj de legantoj pri la enhavo igis min finfine verki pri la evidentaj kontraŭdiroj. Mi ne prenis tion malpeze. Ni ankaŭ ne prenu iomete profetaĵon, kiu diras, ke ekde la 28a de februaro 2013 neniam estos alia 'vera papo sur la tero'. Kaj ke kvankam la sekva 'eble estos elektita de membroj ene de la katolika eklezio', li estos falsa profeto por trompi la mondon. Antaŭ tiaj tendencaj vortoj, ne estas la tempo por naiveco aŭ mislokita beleco, sed senpasia ekzameno.
Vidu, nia sekva papo povus esti sanktulo - sed multaj jam kredas, ke li estas diablo.
Indas refari ĉi tie, ke mi skribis de jaroj pri la maturiĝaj kondiĉoj por amasa trompo. [2]cf. La Venonta Falsado kaj La Granda Vakuo Kaj ne nur tiu de falsa profeto, sed diluvo de multaj trompantoj, eĉ de ene de la Eklezio. [3]cf. Diluvo de Falsaj Profetoj kaj parto II; ankaŭ, Papo Benedikto kaj la Du Kolumnoj Mi ankaŭ plurfoje diris, ke "kontraŭpapo" estas klare ebla, kiel okazis en la pasinteco. Sed neniam en la historio de la Eklezio iam estis kontraŭpapo, kiu estis valide elektita de du trionoj de la konklavo. Kaj neniam papo eraris en aferoj de fido kaj moralo instruante eks katedralo de la seĝo de Petro. Ĉi tio estas rimarkinda miraklo, miriga atesto pri la promeso de la vortoj de Kristo kaj Lia potenco perfektigita en malforto: "Petro, vi estas roko."
Jes, ni staras sur roko.
TESTO KAJ TESTAMENTO
Ne ke mi celas neglekti sian spiritan sencon kiam temas pri komprenemo. La fruktoj de ĉi tiu supozata profetaĵo, se oni volas paroli pri sentoj kaj tiaj, kiuj venis al mia leterkesto, estas: konfuzo, paranojo, disiĝo, malkonsento, timo kaj kontraŭpapalismo. Unu verkisto diris, ke la mesaĝoj de ĉi tiu viziulo disvastiĝas kiel brulego en Aŭstralio kaj "detruas". Ĉu vere? Ŝajnus al mi tiam, ke diskuto pri tiaj profetaĵoj estas urĝa.
Samtempe oni devas agnoski, ke certa singardemo (laceco?) Inter kredantoj praviĝas. Finfine, plej multaj se ne ĉiuj el tiuj, kiuj skribis min pri ĉi tiu profetaĵo, estas animoj atentemaj pri la danĝeroj de nia tempo. Ili eltenis la herezon kaj putron, kiu formanĝis grandan parton de la okcidenta eklezio. Kaj ili konscias, ke Nia Sinjorino ne ŝajnas trinki teon kun siaj infanoj, sed revoki ilin de la abismo. Tamen la afero ĉi tie ne temas pri promeso de blinda fido al homoj, sed prefere konfido al Kristo - malgraŭ homoj.
Ĉiu unuopa biblia koncepto pri la supereco [de Petro] restas de generacio al generacio ŝildo kaj normo, al kiuj ni devas senĉese resendi nin. Kiam la Eklezio aliĝas al ĉi tiuj
vortoj en fido, ŝi ne triumfalas, sed humile rekonas en miro kaj danko la venkon de Dio super kaj tra homa malforto.
Ĉar kun la sama realismo, per kiu ni hodiaŭ deklaras la pekojn de la papoj kaj ilian misproporcion al la amplekso de ilia komisio, ni devas ankaŭ agnoski, ke Petro plurfoje staris kiel la roko kontraŭ ideologioj, kontraŭ la malfondo de la vorto en la kredindecon de difinita tempo, kontraŭ submetiĝo al la potencoj de ĉi tiu mondo. Kiam ni vidas ĉi tion en la faktoj de la historio, ni ne festas homojn, sed laŭdas la Sinjoron, kiu ne forlasas la Eklezion kaj kiu volis manifesti, ke li estas la roko per Petro, la malgranda falpeto: "karno kaj sango" faras ne savu, sed la Sinjoro savas per tiuj, kiuj estas karno kaj sango. Nei ĉi tiun veron ne estas pluso de fido, ne plus de humileco, sed estas malproksimiĝi de la humileco, kiu rekonas Dion tia, kia li estas. —Kardinalo Ratzinger (POPO-BENEDIKTO XVI), Vokita al Komunio, Komprenante la Eklezion Hodiaŭ, Ignatius Press, p. 73-74
tiel, Ebla ... aŭ Ne? ne estas "severa atako" al iu ajn, sed sobra ekzameno de iuj tre problemaj vortoj, kiujn viziulo asertis veni de Jesuo. Sankta Tomaso Moore perdis la kapon rifuzante cedi herezon. Multaj sanktuloj estis torturitaj ĝis morto pro subtenado de la artikoloj de sia kredo. Kaj papoj demetis siajn vivojn por defendi la veron, kiun Kristo konfidis al ili. Ne mirindas profetaĵoj kiel la koncerna; prefere, kiom rapide iuj pretas transsalti la barkon de Petro. Kvankam iuj eble pensas, ke ne estas karite pridubi la sekurecon de la ŝajna "savboato", kiun la viziulo ofertas, [4]kp. Ŝajne, la viziulo devas disdoni al la mondo tion, kion ŝi nomas "La Libro de la Vero" ĉu ne estas bonfare malŝalti la falsan alarmon kaj helpi aliajn alŝipiĝi?
Mi ne ĝenas la literojn, eĉ la aĉajn. Ili ofte provizas mirindajn instruajn momentojn por mi kaj miaj legantoj. Se ni servos al la Sinjoro, ni bezonas havi molan koron - kaj dikan haŭton.
Nur demandu al Thomas Moore.
Vi estas la salo de la tero. Li diras, ne pro vi mem, sed pro la mondo, ke la vorto estas konfidita al vi. Mi ne sendas vin en du urbojn nur aŭ dek aŭ dudek, ne al unu nacio, kiel mi sendis la antikvajn profetojn, sed trans landan kaj maran, al la tuta mondo. Kaj tiu mondo estas en mizera stato ... li postulas de ĉi tiuj homoj virtojn speciale utilajn kaj eĉ necesajn se ili devas porti la ŝarĝojn de multaj ... ili devas esti instruistoj ne simple por Palestino sed por la tuta mondo. Ne miru do, li diras, ke mi alparolas vin aparte de la aliaj kaj implikas vin en tia danĝera entrepreno ... ju pli grandaj estas la entreprenoj en viaj manoj, des pli fervora vi devas esti. Kiam ili malbenos vin kaj persekutos vin kaj akuzos vin pri ĉiu malbono, ili eble timos veni antaŭen. Tial li diras: "Krom se vi estas preta por tia afero, vane mi elektis vin. Malbenoj nepre estos via sorto, sed ili ne difektos vin kaj simple atestos vian konstantecon. Se tamen pro timo vi ne montras la fortecon, kiun via misio postulas, via sorto estos multe pli malbona.”—St. Johano Krizostomo, Liturgio de la Horoj, Vol. IV, p. 120-122
Klaku ĉi tie por Malaltigi or aboni al ĉi tiu Revuo.
Multan dankon.
-------
Alklaku sube por traduki ĉi tiun paĝon en alian lingvon:
MANITOBA & CALIFORNIA!
Mark Mallett parolos kaj kantos en Manitobo kaj Kalifornio
ĉi marto kaj aprilo 2013. Alklaku la suban ligon
por tempoj kaj lokoj:
Piednotoj
| ↑1 | Ekde verkado de ĉi tio, alia teologo antaŭeniris kun taŭga analizo de la mesaĝoj de "Maria de Dia Kompato"; vidu: http://us2.campaign-archive2.com/ |
|---|---|
| ↑2 | cf. La Venonta Falsado kaj La Granda Vakuo |
| ↑3 | cf. Diluvo de Falsaj Profetoj kaj parto II; ankaŭ, Papo Benedikto kaj la Du Kolumnoj |
| ↑4 | kp. Ŝajne, la viziulo devas disdoni al la mondo tion, kion ŝi nomas "La Libro de la Vero" |