Arruinar el árbol equivocado

 

HE me miró intensamente y dijo: “Mark, tienes muchos lectores. Si el Papa Francisco enseña el error, debes separarte y guiar a tu rebaño en la verdad ”.

Me sorprendieron las palabras del clérigo. Por un lado, "mi rebaño" de lectores no me pertenece. Ellos (usted) son posesión de Cristo. Y de ti dice:

Yo mismo cuidaré y pastorearé mis ovejas. Como un pastor apacienta su rebaño cuando se encuentra entre sus ovejas dispersas, así pastorearé mis ovejas. Los rescataré de todos los lugares donde fueron esparcidos cuando estaba nublado y oscuro. (Lectura de la misa del domingo pasado; Ezequiel 34: 11-12)

El Señor está hablando aquí, tanto de la diáspora de los judíos más allá de Israel, como también, en el contexto más amplio, de una época en que las ovejas de la Iglesia de Cristo serían abandonadas por sus pastores. Un tiempo en el que el clero sería en su mayoría silencioso, cobarde o arribista que no defiende ni el rebaño ni la verdad, sino que pastorea y guarda el status quo. Es un tiempo de apostasía. Y según los papas, actualmente vivimos en esa hora:

¿Quién puede dejar de ver que la sociedad está, en la actualidad, más que en cualquier otra época, sufriendo una enfermedad terrible y profundamente arraigada que, desarrollándose todos los días y comiendo en su ser más íntimo, la está arrastrando a la destrucción? Ustedes entienden, Venerables Hermanos, qué es esta enfermedad:apostasía de Dios… —POPE ST. PIUS X E Supremo, Encíclica sobre la restauración de todas las cosas en Cristo, n. 3, 5; 4 de octubre de 1903

Apostasía, la pérdida de la fe, se está extendiendo por todo el mundo y en los niveles más altos dentro de la Iglesia.. —POP PABLO VI, Discurso en el sexagésimo aniversario de las apariciones de Fátima, 13 de octubre de 1977

El tercer Papa en usar explícitamente la palabra "apostasía" (que sólo aparece en 2 Tesalonicenses 2: 3 cuando San Pablo habla de un "Apostasía" directamente antes de la venida del Anticristo) fue el Papa Francisco: 

... la mundanalidad es la raíz del mal y puede llevarnos a abandonar nuestras tradiciones y negociar nuestra lealtad a Dios, que siempre es fiel. Se llama apostasía, que… es una forma de “adulterio” que se produce cuando negociamos la esencia de nuestro ser: la lealtad al Señor. —POPE FRANCIS de una homilía, Vaticano Radio, 18 de noviembre de 2013

Vemos esta negociación de la verdad sobre nosotros a medida que las escuelas, colegios y universidades católicas en Occidente continúan adoptando una agenda políticamente correcta en directa contradicción con la enseñanza moral católica. Vemos este abandono de nuestras tradiciones en algunas conferencias episcopales donde interpretaciones novedosas de Amoris Laetitia están conduciendo a una especie de Anti-misericordiaY en algunos países, como Canadá, vemos la marcha del totalitarismo a un ritmo alarmante que es casi totalmente indiscutido por la Iglesia allí, salvo por algún que otro cardenal o obispo denunciando valientemente el nuevo cuasi-comunismo. Lo que está en juego, a gran escala, es nuestra lealtad al Señor. 

Satanás puede adoptar las armas de engaño más alarmantes, puede esconderse, puede intentar seducirnos en pequeñas cosas, y así mover a la Iglesia, no de una vez, sino poco a poco, de su verdadera posición. Creo que ha hecho mucho de esta manera en el transcurso de los últimos siglos ... Su política es dividirnos y dividirnos, desalojarnos gradualmente de nuestra roca de fuerza. —Beato John Henry Newman, Sermón IV: La persecución del anticristo

La división dentro de la Iglesia que estamos viendo ahora no solo está siendo alimentada por “progresistas” sino también por “tradicionalistas” que se están volviendo cada vez más vocales en contra del Papa Francisco. En otra entrevista sincera, el cardenal Müller, quien fue destituido por Francisco como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, dijo:

Hay un frente de grupos tradicionalistas, al igual que el de los progresistas, que quisiera verme como cabeza de un movimiento contra el Papa. Pero nunca haré esto…. Creo en la unidad de la Iglesia y no permitiré que nadie se aproveche de mis experiencias negativas de estos últimos meses. Las autoridades eclesiásticas, por otro lado, deben escuchar a quienes tienen preguntas serias o quejas justificadas; no ignorarlos, o peor aún, humillarlos. De lo contrario, sin desearlo, se puede incrementar el riesgo de una lenta separación que podría resultar en el cisma de una parte del mundo católico, desorientada y desilusionada. -Corriere della Sera, 26 de noviembre de 2017; cita de Moynihan Letters, # 64, 27 de noviembre de 2017

 

LA CISMÁTICA

Hace años, me topé con los escritos de dos “sedevacanistas” (personas que creen que el asiento de Pedro está vacío). Ellos Generalmente ven al Papa San Pío X como el último pontífice válido y señalan “herejías” y “errores”, especialmente del Concilio Vaticano II, que afirman que validan sus argumentos. Estaba horrorizado por lo que leí. El giro sutil de las palabras; el razonamiento contaminado; la extracción de frases fuera de contexto. Como los fariseos de antaño, justificaron su cisma con la “letra de la ley” y, peor aún, han alejado incontables almas de la Iglesia Católica Romana. En ellos, las palabras del Papa Benedicto son particularmente ciertas:

… Hoy lo vemos de una forma verdaderamente aterradora: la mayor persecución de la Iglesia no proviene de enemigos externos, sino que nace del pecado dentro de la Iglesia. —PAPA BENEDICTO XVI, entrevista en vuelo a Lisboa, Portugal; LifeSiteNews, 12 de mayo de 2010

Señalo esto porque el espíritu, si no los argumentos de estos cismáticos, están comenzando a ganar terreno entre algunos católicos "conservadores" que están cada vez más descontentos con el papado actual. 

Pero aquí está el punto: todavía es un IMPORTANTE papado. 

 

LA DUBIA

No hay duda de que el pontificado de Francisco está plagado de aparente contradicciones y ambigüedades. Sin embargo, muchos de ellos son claramente el resultado de que el pontífice fue sacado de contexto, mal citado o interpretado a través de una “hermenéutica de la sospecha” que tuerce automáticamente el significado de sus palabras. 

Sin embargo, lo que no se puede negar es la actual apropiación indebida de la enseñanza de este Papa en un contexto pastoral, como ha sucedido con algunas conferencias episcopales. Aún siendo prefecto, el cardenal Müller criticó a algunos obispos por una “casuística” que fomentaba una “crisis de la verdad” al permitir a los católicos, en un estado objetivo de adulterio, admitirse al sacramento de la Eucaristía.  

...No es correcto que tantos obispos estén interpretando la alegría según su manera de entender la enseñanza del Papa. Esto no se ajusta a la línea de la doctrina católica… Son sofismas: la Palabra de Dios es muy clara y la Iglesia no acepta la secularización del matrimonio. —Cardenal Müller, Heraldo católico, 1 de febrero de 2017; Informe mundial católico, 1 de febrero de 2017

Esta "crisis" ha llevado a cuatro Cardenales (dos ya fallecidos) a emitir cinco Dubia (dudas) sobre interpretaciones cuestionables del matrimonio cristiano y la moralidad desde el Sínodo sobre la familia y su documento postsinodal, Amoris Laetitia. As
pastores, tienen todo el derecho de buscar una aclaración con “Pedro” sobre lo que perciben como graves abusos que ya se están produciendo en base a interpretaciones que rompen con la Tradición. En ese sentido, están siguiendo un precedente bíblico cuando Pablo subió a Antioquía para encontrarse cara a cara con Pedro y corregir lo que realmente fue una apropiación indebida de la enseñanza de Cristo:

Cuando Cefas llegó a Antioquía, yo [Pablo] me opuse cara a cara porque claramente estaba equivocado. (Gálatas 2:11); Cabe señalar que los cardenales han intentado reunirse con Francisco en persona, pero no han podido obtener audiencia.

Lo que uno de los cardenales más prominentes ha declarado enfáticamente, sin embargo, es que el Dubia en no un pretexto para el cisma.

Absolutamente no. Nunca dejaré la Iglesia Católica. Pase lo que pase, tengo la intención de morir como católico romano. Nunca seré parte de un cisma. —Cardenal Raymond Burke, LifeSiteNews, 22 de agosto de 2016

¿Pero parte de un diálogo? Debemos hacerlo, especialmente cuando la verdad está en juego. 

… Los verdaderos amigos no son los que adulan al Papa, sino los que lo ayudan con la verdad y con competencia teológica y humana. —Cardenal Müller, Corriere della Sera, 26 de noviembre de 2017; cita de Moynihan Letters, # 64, 27 de noviembre de 2017

 

ARRIBA EL ÁRBOL INCORRECTO

Sin embargo, un llamado a la claridad y la unidad no ha puesto fin a varias teorías que sostienen que el papado de Francisco es inválido. Muchos católicos preocupados están buscando respuestas sobre por qué el Papa Francisco ha nombrado progresistas, dejó el Dubia sin respuesta, y "permitió" que otras rarezas emergieran del Vaticano como apoyo para "el calentamiento global”O un sello para conmemorar la Reforma. “Esto es lo que hacen los masones”, han dicho algunos, refiriéndose al doble discurso de esa sociedad secreta que ha sido condenada por más de un Papa. Pero acusaciones sin fundamento como estas son extremadamente peligrosas porque, de repente, incluso las claras y profundas enseñanzas de Francisco —y no son pocas— son inmediatamente arrojadas a la oscuridad de la sospecha y el juicio. 

Y luego está el testimonio del progresista cardenal Godfried Daneels de Bélgica que afirma haber sido parte de la organización “St. Gallen's Mafia ”para oponerse a la elección del cardenal Joseph Ratzinger al papado y promover una reforma de la Iglesia que será encabezada nada menos que por Jorge Mario Bergoglio, ahora Papa Francisco. La pequeña camarilla estaba formada por unos 7-8 miembros. ¿Influyeron de alguna manera en la elección del Papa Francisco también?

Aquí está la cuestión: ni un solo cardenal (incluido el sincero cardenal Raymond Burke o los valientes cardenales africanos o cualquier otro miembro ortodoxo de esa universidad) tiene ni siquiera insinuado que algo salió mal. Es difícil creer que, en una Iglesia que fue construida sobre la sangre de los mártires y el Sacrificio de Cristo ... que al menos una El hombre no estaría dispuesto a dar un paso al frente y potencialmente perder su "carrera" para exponer a un antipapa que ocupa el asiento de Pedro. 

Hay un problema muy obvio con aquellos que, sin evidencia clara de que el cónclave fue inválido, insisten en que el grupo de Gallen descalifica a Francisco: el grupo se disolvió después de la elección de Benedicto XVI. En otras palabras, es La elección de Benedicto que sería la más cuestionada si había alguna validez en el voto sesgado por esta “mafia” (porque tal vez pudo haber surgido otro vencedor). No obstante, en la búsqueda de cualquier razón para descalificar a Francisco, los expertos continúan afirmando que el Papa Benedicto es todavía el pontífice legítimo. Afirman que renunció bajo presión y coacción y, por lo tanto, sigue siendo el Sumo Pontífice, mientras que Bergoglio es un antipapa, un impostor o un falso profeta.  

El problema con esto es que el propio Papa Benedicto XVI ha denunciado repetidamente a quienes expresan esta teoría:

No hay absolutamente ninguna duda sobre la validez de mi renuncia al ministerio petrino. La única condición para la validez de mi renuncia es la total libertad de mi decisión. Las especulaciones sobre su validez son simplemente absurdas ... [Mi] último y último trabajo [es] apoyar el pontificado [del Papa Francisco] con la oración. —POPE EMÉRITO BENEDICTO XVI, Ciudad del Vaticano, 26 de febrero de 2014; zenit.org

Y nuevamente, en la reciente autobiografía de Benedicto XVI, el entrevistador papal Peter Seewald pregunta explícitamente si el obispo retirado de Roma fue víctima de "chantaje y conspiración".

Eso es una completa tontería. No, en realidad es un asunto sencillo ... nadie ha intentado chantajearme. Si hubiera intentado eso, no habría ido ya que no se le permite irse porque está bajo presión. Tampoco es el caso de que hubiera intercambiado o lo que sea. Al contrario, el momento tenía —gracias a Dios— una sensación de haber superado las dificultades y un clima de paz. Un estado de ánimo en el que uno realmente podía pasar las riendas con confianza a la siguiente persona. -Benedicto XVI, Último Testamento en sus propias palabras, con Peter Seewald; pag. 24 (Bloomsbury Publishing)

Algunos están tan decididos a destronar a Francisco que están dispuestos a sugerir que el Papa Benedicto está simplemente acostado aquí, un prisionero virtual en el Vaticano. Que en lugar de dar su vida por la verdad y la Iglesia de Cristo, Benedict preferiría salvar su propio pellejo o, en el mejor de los casos, proteger algún secreto que haría más daño. Pero si ese fuera el caso, el anciano Papa Emérito estaría en pecado grave, no solo por mentir, sino por apoyar públicamente a un hombre a quien sabe ser un antipapa. Por el contrario, el Papa Benedicto fue muy claro en su última audiencia general cuando renunció al cargo:

Ya no tengo el poder del cargo para el gobierno de la Iglesia, pero al servicio de la oración permanezco, por así decirlo, en el recinto de San Pedro. —27 de febrero de 2013; vaticano.va 

Una vez más, ocho años después, Benedicto XVI afirmó su renuncia:

Fue una decisión difícil pero la tomé en plena conciencia y creo que lo hice bien. Algunos de mis amigos que son un poco "fanáticos" todavía están enojados; no quisieron aceptar mi elección. Estoy pensando en las teorías de la conspiración que lo siguieron: los que dijeron que era por el escándalo de Vatileaks, los que dijeron que era por el caso del teólogo conservador lefebvriano, Richard Williamson. No querían creer que fuera una decisión consciente, pero mi conciencia está tranquila. —28 de febrero de 2021; vaticannews.va

Pero, ¿qué pasa con la profecía de San Francisco de Asís, dicen algunos? 

… Habrá muy pocos cristianos que obedezcan al verdadero Soberano Pontífice ya la Iglesia Católica Romana con corazones leales y perfecta caridad. En el momento de esta tribulación, un hombre, no elegido canónicamente, será elevado al pontificado, quien, con su astucia, se esforzará en llevar a muchos al error y la muerte. -Obras del Seráfico Padre por R. Washbourne (1882), pág. 250

Dado que el Papa Francisco ha sido elegido válida y canónicamente, esta profecía no se refiere a él, simple y llanamente ... excepto que muchos de hecho están comenzando a negarse a obedecer, o al menos, respetar al "verdadero Soberano Pontífice".

Me inclino a decir ¡Cuidado! Los signos de los tiempos están en todas partes indicando el surgimiento de una iglesia falsa-a Iglesia falsa que muy bien puede ver un intento antipapa de usurpar el trono que Francisco ahora sostiene válidamente ... [ 1 ]leer El barco negro - Parte I y II

¡Vigila y reza! 

 

PERMANECE CON PEDRO LA "ROCA"

¿Quién es nuestra roca de fuerza? En el Salmo 18, David canta:

Señor, mi roca, mi fortaleza, mi libertador, mi Dios, mi roca de refugio, mi escudo, mi cuerno salvador, mi fortaleza. (Sal 18: 3)

Pero este mismo Rock declara que Peter se convertirá en la “roca” sobre la que se edificará la Iglesia.

Te digo, eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia, y las puertas del inframundo no prevalecerán contra ella. (Mateo 16:18)

Dado que esta es la voluntad del Padre y la obra de Cristo, no solo Jesús es nuestro refugio y fortaleza, sino también Su cuerpo místico, la Iglesia. 

... toda la salvación viene de Cristo Cabeza a través de la Iglesia que es su Cuerpo.-Catecismo de la Iglesia Católica (CCC), n. 846

Si realmente estamos viviendo en una época de apostasía donde hay una diluvio de error e iniquidad barriendo el mundo, entonces El Arca de Noé es claramente un "tipo" de la Iglesia que estaba por venir:

La Iglesia es "el mundo reconciliado". Ella es esa barca que "en la vela llena de la cruz del Señor, por el soplo del Espíritu Santo, navega segura en este mundo". Según otra imagen querida por los Padres de la Iglesia, está prefigurada por el arca de Noé, que es la única que salva del diluvio.. -CCCn. 845

La Iglesia es tu esperanza, la Iglesia es tu salvación, la Iglesia es tu refugio. -S t. Juan Crisóstomo, Hom. Eutropio de capto, n. 6 .; cf. supremo, norte. 9, vaticano.va

Lo que estoy diciendo, hermanos y hermanas, es que aquellos que rechazarían el papado del Papa Francisco y optarían por separarse de la Iglesia pondrían sus almas en grave riesgo. Porque hay una sola Iglesia, y Pedro es su roca.

Por lo tanto, caminan por el camino del peligroso error los que creen que pueden aceptar a Cristo como Cabeza de la Iglesia, sin adherirse lealmente a Su Vicario en la tierra. Han quitado la cabeza visible, han roto los lazos visibles de la unidad y han dejado el Cuerpo Místico del Redentor tan oscurecido y tan mutilado, que quienes buscan el puerto de la salvación eterna no pueden verlo ni encontrarlo. -PAPA PIO XII, Mistici Corporis Christi (Sobre el cuerpo místico de Cristo), 29 de junio de 1943; norte. 41; vaticano.va

No importa cuán loco se vaya a poner este mundo, Jesús nos advirtió que nunca construyamos nuestra casa sobre arenas movedizas, sino en Su Palabra. Y Su Palabra ya ha declarado que la Iglesia sobre la que está construida esta roca resistirá, no solo este presente. Tormenta, sino las mismas puertas del infierno. 

No sigo a nadie como líder, excepto a Cristo solo, y por eso quiero permanecer en unión en la Iglesia con ustedes, es decir, con la cátedra de Pedro. Sé que sobre esta roca se funda la Iglesia. -S t. Jerónimo en una carta al Papa Dámaso, Letras, 15: 2

¿Te preocupan a veces las acciones del Papa? ¿Te confunden sus palabras? ¿No estás de acuerdo con algunas cosas sobre las que dice? asuntos fuera de la fe y la moral? Entonces reza más fuerte para él. Y quienes puedan, deben acercarse al Santo Padre con sus preocupaciones de una manera que sea coherente con la caridad y no genere escándalo por sí misma. Esto no los convierte a ellos ni a usted en un mal católico. Tampoco te convierte en enemigo del Papa. Como dijo acertadamente el cardenal Müller en esa reciente entrevista, “clasificar a todos los católicos según las categorías de 'amigo' o 'enemigo' del Papa es el peor daño que le causan a la Iglesia”. [ 2 ]Cardenal Müller, Corriere della Sera, 26 de noviembre de 2017; cita de Moynihan Letters, # 64, 27 de noviembre de 2017

Para terminar, el Papa Benedicto XVI dijo lo siguiente sobre el hombre que está al mando de Peter's Barque:

… La barca de la Iglesia no es mía sino [de Cristo]. Ni el Señor deja que se hunda; es él quien lo guía, seguramente también a través de aquellos a quienes ha elegido, porque así lo deseaba. Esta ha sido, y es, una certeza que nada puede sacudir. —BENEDICTO XVI, última audiencia general, 27 de febrero de 2013; Vatican.va

Lo peor que se puede hacer es saltar por encima de la Barca de Peter. Porque solo oirás un sonido:

¡Chapoteo!

 

LECTURA RELACIONADA

El papado no es un solo papa

La silla del rock

Golpear al Ungido de Dios

Jesús, el sabio constructor

La corrección política y la gran apostasía

Compromiso: la gran apostasía

El barco negro - Parte I

El barco negro - Parte II

El tsunami espiritual

¿Cisma? No en mi reloj

 

Si desea apoyar las necesidades de nuestra familia,
simplemente haga clic en el botón de abajo e incluya las palabras
"Para la familia" en la sección de comentarios. 
¡Dios te bendiga y gracias!

 

Para viajar con Mark en el La Ahora palabra,
haga clic en el banner de abajo para Suscríbase.
Su correo electrónico no se compartirá con nadie.

 

Versión para imprimir, PDF y correo electrónico

Notas a pie de página

Notas a pie de página
1 leer El barco negro - Parte I y II
2 Cardenal Müller, Corriere della Sera, 26 de noviembre de 2017; cita de Moynihan Letters, # 64, 27 de noviembre de 2017
Publicado en INICIO, FE Y MORAL.