Suur laevahukk?

ON 20. oktoober ilmus Jumalaema väidetavalt Brasiilia nägijale Pedro Regisele (kes naudib oma peapiiskopi laialdast toetust) kindla sõnumiga:

Kallid lapsed, Suur laev ja suur laevahukk; see on usuliste meeste ja naiste kannatuste [põhjus]. Ole truu Minu Pojale Jeesusele. Võta vastu Tema Kiriku tõelise Õpetusameti õpetused. Püsi sellel rajal, mille olen sulle näidanud. Ärge laske end saastata valedoktriinide soost. Sa oled Issanda valdus ja ainult tema peaks järgima ja teenima. —Lugege kogu sõnum siin

Täna, Püha Johannes Paulus II mälestusmärgi eelõhtul värises Peetruse barokk ja loetleti uudiste pealkirjana:

"Paavst Franciscus nõuab tsiviilühiskonna seaduse kehtestamist samasoolistele paaridele,
Vatikani seisukohalt nihkes ”

Täna Roomas esilinastunud dokumentaalfilmis ütleb Francis:

Homoseksuaalidel on õigus olla osa perekonnast. Nad on Jumala lapsed ja neil on õigus perekonnale. Kedagi ei tohiks selle tõttu välja visata ega õnnetuks teha. 

Neid märkusi järgib video:

See, mida peame looma, on tsiviilliidu seadus. Nii on need seaduslikult kaetud. Seisin selle eest. -Katoliku uudisteagentuur, Oktoober 21st, 2020

Tuleb öelda, et kuna toores materjal ei ole kättesaadav, on raske teada, kas need avaldused on kontekstiga kooskõlas oleval viisil kokku pandud (st see näib olevat redigeeritud vastus). See tähendab, et avalduse (tõlke) selge keel näib olevat selline, nagu pealkirjas öeldakse: Francis kiidab heaks samasooliste paaride tsiviilliidu seadused. Kui see pole nii, oleks Vatikani ja Püha Isa selgitus hädavajalik.

KIRIKU ÕPETUS SAMASUGU LIIDUDE KOHTA

Peab kohe ütlema, et see, mida Franciscus on öelnud selles dokumentaalfilmis või varasemates intervjuudes ja mansetivälistes avaldustes, ei ole tingimata kohusetundlik õpetus põhjusel, et see jääb väljapoole Magisteriumit (kindlasti ka tema avaldus homoseksuaalsete kalduvustega inimeste võõrandumise vastu on õige ja kooskõlas katoliku õpetusega; vt allpool). Katoliiklastena peame selle põhifakti osas väga ettevaatlikud olema mitte iga sõna, mida paavst lausub nõuab „usulist nõusolekut“^[1]CCC, n. 892 kui see ei asu tema tavalises magistriõppes (õpetamisasutus). Juhtum, kui Benedictus XVI oli paavst, kirjutas ta selle raamatu Jeesus Naatsaretist ja on eessõnas selgelt öeldud:

On ütlematagi selge, et see raamat ei ole mingil juhul magistriõppe ülesanne, vaid on ainult minu isikliku otsingu väljendus „Issanda palge järele” (vrd Ps 27: 8). - Benedictus XVI, Jeesus Naatsaretist, Eessõna

Sellest hoolimata ei vähenda see rääkiva mehe kasvu ja ametit ning tema võimekust põhjustada skandaali ekslike või mitmetähenduslike avaldustega, isegi kui need on tema arvamused. Sama võib öelda ka meie kõigi katoliiklaste kohta, keda ristimise tõttu kutsutakse ustavateks tunnistajateks nii sõna kui ka eeskujuga. Aga kui palju rohkem hierarhia puhul: 

... kui kiriku üks ja ainus jagamatu magisterium kannavad paavst ja temaga ühenduses olevad piiskopid suurim vastutus selle eest, et ükski mitmetähenduslik märk või ebaselge õpetus neilt ei tulene, mis segab ustavaid inimesi või sunnib neid valesse turvatundesse. —Gerhard Ludwig Cardinal Müller, endine Usudoktriini Kongregatsiooni prefekt; Esimesed asjad, Aprill 20th, 2018

Kodanikuühenduste heakskiitmine samasooliste abielude sõlmimiseks kirjutas Püha Johannes Paulus II alla tolleaegse kardinal Joseph Ratzingeri ja usuõpetuse kongregatsiooni selles küsimuses esitatud kaalutlustele:

Tsiviilõigused on inimese elu või ühiskonna struktuurid ühiskonnas, nii halva kui halva jaoks. Neil on "väga oluline ja mõnikord otsustav roll mõtte- ja käitumismudelite mõjutamisel". Eluviisid ja nende eeldused, mis need väljendavad, mitte ainult ei muuda ühiskonna elu väliselt, vaid kipuvad muutma ka noorema põlvkonna käitumisvormide tajumist ja hindamist. Homoseksuaalsete liitude seaduslik tunnustamine varjutaks teatud moraalseid põhiväärtusi ja põhjustaks abielu institutsiooni devalveerimise... kõik katoliiklased on kohustatud vastu seisma homoseksuaalsete liitude seadusliku tunnustamise eest. -Kaalutlused homoseksuaalsete isikute liitudele õigusliku tunnustamise ettepanekute kohta; n. 6, 10

Katekismus on selles osas sirgjooneline:

Homoseksuaalsus viitab meeste või naiste omavahelistele suhetele, kellel on ainus või ülekaalukas seksuaalne tõmme samasooliste isikute suhtes. See on läbi sajandite ja erinevates kultuurides võtnud väga erinevaid vorme. Selle psühholoogiline teke jääb suures osas seletamatuks. Tuginedes Pühale Pühakirjale, kus homoseksuaalseid tegusid esitatakse kui tõsist kõlvatust, on traditsioon alati kuulutanud, et „homoseksuaalsed teod on sisuliselt korrastamata”. Need on vastuolus loodusseadusega. Nad sulgevad seksuaalakti elu annile. Need ei tulene tõelisest afektiivsest ja seksuaalsest täiendavusest. Mitte mingil juhul ei saa neid heaks kiita. -Katoliku kiriku katekismus, n. 2357. aasta

Maksusoodustuste andmine neile, kellele nad soovivad, on täielikult riigi eesõigus. Sellegipoolest on olemas õiglased ja ebaõiglased seadused ning kirikul on moraalne kohustus kutsuda riiki tegutsema mõistuse ja õigluse kohaselt. 

… Tsiviilõigus ei saa olla vastuolus õige mõistusega, ilma et see kaotaks oma südametunnistust siduvat jõudu. Iga inimlikult loodud seadus on seaduslik, kuivõrd see on kooskõlas loomuliku moraaliseadusega, mida tunnistab õige põhjendus, ja niivõrd, kuivõrd see austab iga inimese võõrandamatuid õigusi. -Kaalutlused homoseksuaalsete isikute liitudele õigusliku tunnustamise ettepanekute kohta; 6.

Selgelt ei saa katoliiklased nende magistraalsete avalduste põhjal toetada ühtegi algatust, mis toetaks samasooliste liite. Mis siis nüüd?

 FLIP-FLOP?

Minu postkast on täis katoliiklasi, kes on selle dokumentaalse ilmutuse pärast sügavalt mures ja raputatud. Esiteks on see uus avaldus vastuolus Franciscuse varasemate avaldustega homoseksuaalsete liitude kohta:

Foto krediit: Riiklik katoliku register

Mehe ja naise vastastikune täiendavus, jumaliku loomingu tippkohtumine, seab nn soolise ideoloogia kahtluse alla vabama ja õiglasema ühiskonna nimel. Mehe ja naise erinevused pole seotud vastuseisu või alluvusega, vaid selleks osadus ja põlvkond, alati Jumala "näo ja sarnasuse" järgi. Ilma vastastikuse eneseandmiseta ei saa kumbki teist põhjalikult mõista. Abielusakrament on märk Jumala armastusest inimkonna vastu ja Kristuse andmisest ise oma Pruudi, Kiriku eest. —Aadressi Puerto Rico piiskoppidele, Vatikan, 08. juuni 2015

"Sooleteoorial," ütles ta, on "ohtlik" kultuuriline eesmärk kustutada kõik meeste ja naiste, nii meeste kui ka naiste vahelised erinevused, mis "hävitaks juurtes" Jumala kõige põhilisema plaani inimeste jaoks: "mitmekesisus, eristamine. See muudaks kõik homogeenseks, neutraalseks. See on rünnak erinevuste, Jumala loovuse ning meeste ja naiste vastu. " -Tahvelarvuti, Veebruar 5th, 2020

2010. aastal võitles ta Buenos Airese peapiiskopina seaduse vastu, mis kinnitas homoabielusid. Siis ütles ta selgelt:

Kaalul on perekonna identiteet ja ellujäämine: isa, ema ja lapsed ... Ärgem olgem naiivsed: see pole lihtsalt poliitiline võitlus, vaid see on katse hävitada Jumala plaan. See ei ole lihtsalt arve (pelk instrument), vaid valede isa „käik”, mis püüab Jumala lapsi segadusse ajada ja petta. -Riiklik katoliiklik register, Juuli 8th, 2010

Lõpuks tegi paavst Franciscus kohtumisel Itaalia rühmitusega Forum delle Famigilie märkused, mida laialdaselt kajastati gei-väljaannetes:

Täna on seda valus öelda: inimesed räägivad mitmekesistest peredest, erinevatest peredest, kuid perekond [kui mees] ja naine Jumala näol on ainus. -gaytimes.co.uk

Kuigi kirikuõpetus pole segane, on see näiline flip-flop küll.

VALIGE evangeelium

Idee, et peate nüüd „pooled valima“, on pettus; see on vale põrgu aukust kiriku lõhestamiseks. Kui Püha Paulus nägi, et Peetrus „ei olnud kooskõlas evangeeliumiga”, valis ta ühtegi poolt, välja arvatud Kirikulaul. Ja evangeelium kutsub meid olema üksteise sulased. See tähendab üksteise - ka paavstide - heategevuslikku õpetamist, manitsemist ja parandamist. 

Kui Kefas tuli Antiookiasse, vastandasin teda tema näoga, sest ta oli selgelt vale ... nägin, et nad ei olnud õigel teel kooskõlas evangeeliumi tõega ... (Gal 2: 11–14)

Nelipüha järgne Peetrus ... on seesama Peetrus, kes juutide kartuses valetas oma kristlikku vabadust (Galaatlastele 2 11–14); ta on korraga kivi ja komistuskivi. Ja kas pole kogu kiriku ajaloos olnud nii, et Peetruse järeltulija paavst on korraga olnud Petra ja Skandalon- nii Jumala kivi kui ka komistuskivi? —POPE BENEDICT XVI, alates Das neue Volk Gottes, lk. 80jj

Kardinal Sarah nõuanne selles punktis on veelgi sobivam. 

Me peame paavsti aitama. Me peame seisma temaga samamoodi nagu meie oma isa juures. - kardinal Sarah, 16. mai 2016, Kirjad ajakirjast Robert Moynihan

Paavsti juures seismine ei tähenda mõtlematut aplodeerimist kõigele, mida ta ütleb või teeb, eriti veel siis, kui ta on tekitanud segadust võimalike igaveste tagajärgedega. Kardinal Raymond Burke'i sõnadega:

Küsimus pole selles, kas olla „paavst Franciscus” või „vastandlik” paavst Franciscus. See on katoliku usu kaitsmise küsimus ja see tähendab Peetruse ameti kaitsmist, mis paavstil õnnestus. - kardinal Raymond Burke, Katoliku maailma aruanneJaanuar 22, 2018

Mõelge Franciscuse enda nõuannetele:

Ma kardaksin end tähtsamana tunda, tead? Et ma kardan, sest kuradi kavalus, jah? Ta on kaval ja paneb sind tundma, et oled võimul, et saad seda ja teist teha ... aga nagu Püha Peetrus ütleb, kurat möllab ringi nagu möirgav lõvi. Jumal tänatud, et ma pole seda veel kaotanud? Ja kui sa kunagi näed, et mul on, palun ütle mulle; ütle mulle; ja kui te ei saa mulle seda privaatselt öelda, siis öelge mulle avalikult, aga öelge mulle: “Vaata, sa peaksid muutuma! Sest see on ilmne, kas pole? " -Press, September 17th, 2013

Vahepeal peavad katoliiklased endale meelde tuletama, et kirik ei tõuse üles ega langegi paavstlike väljaütlemiste peale, olgu nad siis nii räiged kui tahes. 

Kristlased peaksid meeles pidama, et just Kristus juhatab kiriku ajalugu. Seetõttu ei hävita kirikut mitte paavsti lähenemine. See pole võimalik: Kristus ei luba kirikut hävitada isegi paavsti poolt. Kui Kristus juhatab kirikut, võtab meie aja paavst vajalikud sammud edasiliikumiseks. Kui me oleme kristlased, peaksime arutlema niimoodi ... Jah, ma arvan, et see on peamine põhjus, mitte juurdumine usus ega kindel, et Jumal saatis Kristuse Kiriku asutama ja et ta täidab oma plaani läbi ajaloo inimeste kaudu, kes teevad nad talle kättesaadavaks. See on usk, mis meil peab olema, et olla võimeline mõistma kohut kellegi ja kõige üle, mis juhtub, mitte ainult paavsti üle. - Focolare president Maria Voce, Vatikani sisering, 23. detsember 2017 

SUUR LAEVAHUKK

Sellegipoolest ei taha ma mingil juhul vähendada selles dokumentaalfilmis räägitu tõsidust, kui see on tegelikult Franciscuse uus seisukoht. Ülaltoodud teates Pedro Regisele räägib Jumalaema Peetruse pargi laevahukust „Usuliste meeste ja naiste kannatused“.

2005. aastal kirjutasin, kuidas just see samasooliste ametiühingute küsimus on a kiriku tagakiusamine (Vt Tagakiusamine ... ja moraalne tsunami). Veelgi olulisem on see, et me räägime hingede eksitamisest - tsiviilõiguse kaudu objektiivselt surmapatu kinnitamisest, et korrarikkumata kalduvusega inimesed ei tunneks end „tõrjutuna”. Armastus peab põhinema tõel, muidu on see petlik vale. Kirik võtab alati patuseid alati oma rüppe vastu, kuid just selleks, et neid patust vabastada.

… Homoseksuaalsete kalduvustega mehi ja naisi tuleb aktsepteerida austuse, kaastunde ja tundlikkusega. Igasugust ebaõiglase diskrimineerimise märki nende suhtes tuleks vältida. ” Neid, nagu ka teisi kristlasi, kutsutakse elama kasinuse vooruse järgi. Homoseksuaalne kalduvus on aga „objektiivselt korrastamata” ja homoseksuaalsed tavad on „patud, mis on tõsiselt vastuolus kasinusega”. -Kaalutlused homoseksuaalsete isikute liitudele õigusliku tunnustamise ettepanekute kohta; 4

Need teist, kes järgivad prohvetlikku üksmeelt Kristuse Ihus, teavad hästi, et nägijad üle kogu maailma on ennustanud, et suured sündmused hakkavad selle languse avanema (vt. Miks nüüd?). Just viimase kuu jooksul oleme näinud ülemaailmseid liidreid, kes kehtestasid tõsiseid sulgemisi, samas kui teised kutsusid uudishimulikult üles Globaalne lähtestamine see “muudab” maailma. Hiina ja USA on sõjale ohtlikult lähedal, iga paari päeva tagant ähvardades. Ja nüüd see Franciscuse avaldus. Mulle näib, et suursündmused juba arenevad. 

Teine nägija edasi Arvestus kuningriigiga keda me jätkuvalt eristame, on Kanada preester Fr. Michel Rodrigue. Kirjas toetajatele 26. märtsil 2020 kirjutas ta:

Mu kallid jumalarahvas, me läbime nüüd testi. Suured puhastusüritused algavad sel sügisel. Olge Roosikrantsi saatana desarmeerimiseks ja meie inimeste kaitsmiseks valmis. Veenduge, et olete armu seisundis, andes katoliku preestrile üldise ülestunnistuse. Algab vaimne lahing. Pidage meeles neid sõnu: Roosikrantsi kuu [Oktoober] näevad suuri asju." - Dom Michel Rodrigue, countdowntothekingdom.com

3. jaanuaril 2020 ütles Jeesus Ameerika nägijale Jenniferile:

Suur lahtimurdmine levib peagi kogu maailmas. 

Ja siis 2. juunil 2020:

Mu laps, lahti harutamine on alanud, sest põrgul pole mingeid piire, kui püütakse hävitada nii palju hinge [kui võimalik] siin maa peal. Sest ma ütlen teile, et ainus varjupaik on minu kõige pühamas südames. See lahtiharutamine jätkub kogu maailmas. Mind on liiga kaua vaikitud. Kui Minu kiriku uksed jäävad suletuks, avab see Saatanale ja tema paljudele kaaslastele suure vastuolu vallandamise kogu maailmas. Kui inimkond ei hüüa enam ebaõigluse pärast, et tapeti mu väikseid üsas, siis ei hakka ta enam väärtustama elu väljaspool emakat. Hoidke oma roosikrantsi lähedal, sest see on suurim soomuk, mis teil on Saatana vastu. Ta põgeneb suurte palvete ettelugemise eest, mida [öeldakse] tõelise südamega. Nüüd mine välja sest varsti tuleb suur raputus ja tulekahjud mitmekordistuvad, sest mina olen Jeesus ja minu halastus ning õiglus võidab. -countdowntothekingdom.com

Costa Rica nägijale Luz de María de Bonillale, kelle sõnumid on saanud kirikliku heakskiidu:

Elu ei ole enam kunagi endine! Inimkond on kuuletunud ülemaailmse eliidi direktiividele ja viimane jätkab inimkonna pidevat nuhtlemist, andes teile vaid lühikesi hingamishetki ... Puhastuse hetk on saabumas; haigus muudab kulgu ja ilmub uuesti nahale. Inimkond langeb ikka ja jälle, valesti kasutatav teadus koos uue maailmakorraga, mis on otsustanud muuta inertseks inimkonna võimaliku vaimsuse, nuhtleb. -Püha peaingel Miikael Luz de Maria juurde, 1. september 2020

Palvetage, et kannatused väheneksid, kuna valgus nende südames on nüüd kustunud. Mu armsad lapsed, süngus ja pimedus on varsti laskumas maailma; Ma palun teil mind aidata, isegi kui kõik peab olema täidetud - Jumala õiglus hakkab välja lööma .... Olete esitanud head kui kurja ja kurja kui head ... Kõik on läbi, kuid te ei saa ikkagi aru. Miks te ei kuula minu ema, kes annab teile endiselt armu teie lähedal olemise kohta? -Jeesus Gisella Cardiale, 22. septembril,  26. september 2020

 ... uppuma hakkav paat, mõlemalt poolt vett võtev paat. —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), 24. märts 2005, suure reede meditatsioon Kristuse kolmandal langemisel

Teie rahaline tugi ja palved on sellepärast
loete seda täna.
 Õnnistagu teid ja aitäh. 

Markiga sisse sõitma . Nüüd Word,
klõpsake alloleval ribal tellima.
Teie e-posti aadressi ei jagata kellegagi.