Armulaud käes? Pt. Mina

 

JUBA selle missa järkjärguline taasavamine paljudes missa piirkondades on mitmed lugejad palunud mul kommenteerida piirangut, mida mitmed piiskopid kehtestavad, et püha armulaud tuleb „kätte võtta“. Üks mees ütles, et ta ja tema naine on armulauda „keelel” vastu võtnud viiskümmend aastat ja mitte kunagi käes ning et see uus keeld on pannud nad mõistmatusse olukorda. Teine lugeja kirjutab:

Meie piiskop ütleb "ainult käes". Ma ei saa hakata teile rääkima, kuidas ma olen selle pärast kannatanud, kui võtan seda keelele ja ma ei taha seda kätte võtta. Minu küsimus: mida ma peaksin tegema? Mu onu ütles mulle, et seda on pühaduseteotus meie kätega puudutada, mis on minu arvates tõsi, kuid rääkisin oma preestriga ja ta ei tunne seda tõsi ... Ma ei tea, kas ma ei peaks minna missale ja minna lihtsalt jumaldamisele ja ülestunnistamisele?
 
Ma arvan, et kõik need äärmuslikud maskide kandmise missa puhul on naeruväärsed. Samuti peame registreeruma, et minna missale - ja kas siis saab valitsus teada, kes läheb? Toidupoodides saate käia ilma nende äärmuslike meetmeteta. Tunnen, et tagakiusamine on alanud. See on nii valus, jah, ma olen nutnud. See ei ole loogiline. Isegi pärast missat ei saa me palvetama jääda, peame kohe lahkuma. Mulle tundub, et meie lambakoerad on meid huntidele kätte andnud ...
Niisiis, nagu näete, on praegu palju vigastusi.
 
 
VASTUTUSED
 
Pole kahtlust, et tänapäeval rakendatakse kõige radikaalsemaid pandeemilisi meetmeid rohkem kui üheski avalikus ruumis katoliku kirikus. Ja vastuolud külluses. Praegu paljudes linnades veelgi inimesed saavad istuda restoranis, rääkida valjusti, naerda ja külastada ... kui katoliiklased, kes soovivad vaikselt koguneda tohutult tühjadesse kirikutesse. Ja kogudustel peab olema mitte ainult palju vähem numbreid, vaid neid on ka palutud isegi ei laula mõnes piiskopkonnas. Teised peavad kandma maske (ka preester) ja neil on isegi keelatud öelda „Aamen” pärast väe vastuvõtmist või armulaua vastuvõtmist põlvili.[1]edwardpentin.co.uk Ja tõepoolest, mõned piiskopkonnad nõuavad, et missale tulevad koguduseliikmed peaksid teatama, kes nad on ja kellega nad on kokku puutunud.
 
See on nii vastuoluline, nii invasiivne, nii vastuolus laiemas avalikkuses toimuvaga (ja jah, nii ebateaduslik - ja paljud piiskopid on sellega siiski nii hõlpsalt nõus), et ma pole üllatunud, kui kuulen nii ilmikutelt kui ka preestritelt. sarnaselt, et nad tunnevad end reedetuna jasuur kibestumine. ” Hiljuti hüppas see Pühakirjakoht lehelt:
"Häda karjasetele, kes mu karjamaa lambaid hävitavad ja laiali pillutavad!" ütleb Issand. Seega. nõnda ütleb Issand, Iisraeli Jumal, karjaste kohta, kes hoolitsevad minu rahva eest: "Te olete mu karja laiali ajanud ja minema ajanud ega ole neid hoolitsenud." (Jeremija 23: 1–2)
Õigluse huvides püüavad paljud piiskopid kahtlemata anda endast parima; ilmselt teavad paljud, et riigile vastu minnes ootavad neid tõsised trahvid; teised tegutsevad eelkõige selle pärast, mis nende arvates on tõepoolest „üldine hüvang“ nende vanematele koguduseliikmetele. Ja ometi ütles üks preester mulle, et kui ta palus eakal mehel oma tervise nimel missast eemale hoida, sõnas vanem välja: „Kes sa pagan oled, et sa mulle ütled, mis on mulle hea või mitte? Võin ise otsustada, kas missa tulek on riski väärt. ” Võib-olla rõhutab see otsekohesus seda, kui paljud meist tunnevad: riik kohtleb meid nii, nagu oleksime rumalad lambad, kes ei saa toimida ilma, et praegu kontrollitaks meie elu kõiki astmeid. Kuid tõsisem on asjaolu, et kirik on praktiliselt kogu oma võimu üle andnud isegi võrdsetes küsimustes kuidas ta väljendab oma pühendumust. Ja ainult jumal teab, millised vaimsed tagajärjed on toimunud armulaua äravõtmisest (kogu tema enda teema).
 
Seega oleme läinud mööda Tagasipöördumise punkt. Taastada see, mis pole mitte ainult terve mõistus, vaid isegi vaimne tollimaks toob tõenäoliselt kaasa vaimulike tõelise tagakiusamise järgmine aega ümber.
Tegelikult kiusatakse taga kõiki, kes tahavad elada religioosselt Jeesuses Kristuses. (Täna esimene missalugemine)
 
 
TEADUS
 
Aga kuidas on armulauaga käes? Kas see on mõistlik samm? Katoliku uudisteagentuur avaldas Orlandis Portlandi peapiiskopkonna avalduse, kui COVID-19 hakkas kiiresti levima:
Täna hommikul pidasime selles küsimuses nõu kahe arstiga, kellest üks on Oregoni osariigi immunoloogia spetsialist. Nad nõustusid, et õigesti tehtud armulaua vastuvõtmine keelel või käes kujutab endast enam-vähem võrdset riski. Keele puudutamise ja sülje teistele edasiandmise oht on ilmselgelt ohtlik, samas on tõenäosus kellegi kätt puudutada sama tõenäoline ja tema käed puutuvad pisikutega rohkem kokku. —2. Märts 2020; lugeda väljavõte; vrd catholicnewsagency.com
Arvestades, et meie käed on palju rohkem kokkupuutel selliste objektidega nagu ukselingid jne, on vaieldav, kas koguduse liikme käe puudutamine võib tekitada rohkem risk. Veelgi enam, kui 50 suhtlejat astus kirikusse ja kõik puudutasid esiukse käepidet - ja üks neist jättis sellele viiruse -, võib vastuvõtva vastuvõtmine teie kätte, mis võib olla ka ukselingiga kokku puutunud, tõhus viirus viirus suhu. Siiski on ka oht, et preestri käsi puudutab kellegi keelt. Seega on ekspertide sõnul "võrdne" oht.
 
Seega kehtestav Armulaud käes näib puhtalt teaduslikust vaatepunktist alusetu.
 
Kuid siin on ka see, mis ei lähe üldse kokku. Grippi sureb igal aastal sadu tuhandeid inimesi, kuid ometi pole me midagi teinud selle nakkushaiguse ennetamiseks, näiteks praegu kehtestatud äärmuslikud meetmed.
 
 
MIS ON SEADUS?
 
Katoliku kirikus on palju rituaale. Mõnes Ida-liturgias jagatakse armulauda ainult keelele, kastes leiva karikasse ja manustades seejärel lusikast Vääris keha ja verd. “Ladina missal” ehk Erakorraline vormis lubatakse suhtlejatel ainult keelt vastu võtta. Aastal Tavaline vorm ( Ordo Missae) ladina riituse järgi lubab kirik usklikel vastu võtta kas käes või suus. Nii lihtsalt öeldud, et on pole patt armsa armulaua kätte võtmine oma tüüpilises koguduses. Kuid tõde on, see on mitte nii nagu emakirik seda teeks eelistama meid täna vastu võtma meie Issandat.
 
Nii nagu dogmade puhul, on ka meie arusaam pühadest saladustest aja jooksul kasvanud. Seega sai keeleline osadus lõpuks normiks, kui kiriku aukartus väljendusena kasvas nii püha kunsti ja arhitektuuri kui ka vaimse tarkuse osas.

... euharistliku müsteeriumi tõe, selle jõu ja Kristuse kohaloleku sügavama mõistmisega tekkis selle sakramenti vastu suurem aukartuse tunne ja selle vastuvõtmisel tekkis nõue sügavamat alandlikkust. Nii kehtestati komme, et minister asetas suhtleja keelele osakese pühitsetud leivast. See püha armulaua jagamise meetod tuleb säilitada, võttes arvesse kiriku praegust olukorda kogu maailmas, mitte ainult seetõttu, et sel on paljude sajandite pikkune traditsioon, vaid eriti seetõttu, et see väljendab ustavate austust armulaua vastu. See komme ei kahjusta mingil viisil nende isiklikku väärikust, kes sellele suurele S-le lähenevadakrament: see on osa sellest ettevalmistusest, mida on vaja Issanda Ihu kõige viljakamaks vastuvõtmiseks. - paavst ST. PAUL VI, Domini mälestusmärk, 29. mai 1969)

Seejärel märkis ta, et umbes 2100 piiskopi küsitlus näitas, et kaks kolmandikku neist seda tegi mitte usun, et armulaua keelekasutamise tava tuleks muuta, pannes Pauluse VI järeldusele: „Püha Isa on otsustanud mitte muuta olemasolevat püha armulaua jagamise viisi ustavatele”. Siiski lisas ta:

Kui valitseb vastupidine armulaua kätte andmine, asetab Püha Tool - soovides aidata neil täita oma ülesannet, mis on tänapäeval sageli keeruline -, panna neile konverentsidele ülesandeks kaaluda hoolikalt kõiki seal esinevaid erilisi asjaolusid. , hoolitsedes selle eest, et vältida õnnistatud armulauaga seotud lugupidamatuse või valearvamuste puudumise ohtu ning vältida muid võimalikke tagajärgi. -Isegi.

Pole kahtlustki, et armulaud käes on tänapäeval kaasa toonud väga palju pühaduserikkumisi, mõned neist ei olnud kunagi võimalikud enne, kui seda tava lubati. Teatud nõtkus on ületanud ka Püha Armulaua levitamise ja viisi, kuidas seda paljudes kohtades vastu võetakse. See ei saa meid kõiki kurvastada, kuna küsitlused näitavad jätkuvalt samal ajal usku tegelikku kohalolekusse.[2]pewresearch.org

Püha Johannes Paulus II kurtis neid väärkohtlemisi aastal Dominicae Cenae:

Mõnes riigis on kehtestatud armulaua kätte saamise praktika. See tava on taotlenud üksikud piiskopikonverentsid ja see on saanud apostelliku toe heakskiidu. Siiski on teatatud kahetsusväärsest austuse euharistiliste liikide vastu austamisest armulaua poole. Mõnikord juhtub ka see, et nende inimeste vaba valikut, kes eelistavad armulaua keelel vastuvõtmist jätkata, ei arvestata nendes kohtades, kus armulaua jagamine käes on lubatud. Seetõttu on käesoleva kirja kontekstis raske mainida varem viidatud kurbaid nähtusi. See ei tähenda mingil juhul neid, kes Issanda Jeesuse kätte võttes teevad seda sügava aukartuse ja pühendumusega nendes riikides, kus see tegevus on lubatud. (nr 11)

Siiski on see protokollis Rooma missali üldjuhend USA-s:

Kui armulauda antakse ainult leivaliigi all, tõstab preester peremeest kergelt üles ja näitab seda kõigile, öeldes: Kristuse ihu. Suhtleja vastab Aamenile ja võtab sakramenti vastu keelel või, kui see on lubatud, käes, siis suhtleja valiku. Niipea kui suhtleja peremees vastu võtab, tarbib ta kogu selle ära. —N. 161; usccb.org

 
NII MIDA PEAKSID TEHA?
 
Kristuse enda sõnade järgi on kirikul õigus kehtestada seadusi vastavalt tema liturgilisele tavale:
Tõesti, ma ütlen teile, kõik, mis te maa peal sidute, on seotud ka taevas ja kõik, mis te maa peal lahti lasete, vabastatakse taevas. (Matteuse 18:18)
Seega, kas soovite isiklikult armulauda kätte saada tavalises vormis Mass jäetakse teile piiskopkondadesse, kus see on lubatud, seni, kuni seda tehakse aukartusega ja armas olekus (kuigi norm on jällegi keelel vastu võtta). Kuid ma tean, et see ei lohuta mõnda teist. Aga siin on minu isiklikud mõtted ...
 
Armulaud ei ole lihtsalt pühendumus paljude pühendumuste seas; see on meie usu peamine allikas ja tipp.[3]Katoliku kiriku katekismn. 1324. aasta Tegelikult lubas Jeesus, et kes võtab vastu Tema Keha ja Vere, saab igavene elu. Kuid ta läheb kaugemale:
Tõesti, tõesti, ma ütlen teile, kui sa sööd Inimese Poja liha ja jood tema verd, sul pole elu sees; kes sööb minu liha ja joob minu verd, sellel on igavene elu ja ma äratan ta üles viimasel päeval. (Johannese 6: 53–54)
Seega, isiklikult minu jaoks mitte kunagi keeldu mu armulaua Issandast, välja arvatud tõsistel põhjustel. Ja ainsad pähe tulevad põhjused on 1) surmapatu seisundis viibimine või 2) kirikuga skismis. Vastasel juhul võtaksin ma end ilma igavese elu kingitusest, kui mulle pakutakse Jeesust?
 
Mõni teist tunneb siiski, et Jeesuse kätte saamine „rüvetab” Issandat ja on seetõttu kehtiv „kolmas” põhjus armulauast keeldumiseks. Kuid ma ütlen teile, paljud võtavad Jeesuse vastu keelel, mis esmaspäevast laupäevani sõimab ja räägib ligimest alatult - ja ometi ei mõtle nad sellele, kas Tema vastu võtta. Küsimus on selles, kas valite mitte Jeesust vastu võtta, sest see on lubatud ainult käes, mida te proovite öelda? Kui tegemist on avaldusega ülejäänud kogukonnale oma vagaduse kohta, on see iseenesest edevus. Kui see on anda a tunnistaja oma armastusele ja õigele „Issanda hirmule”, siis peate nüüd kaaluma, kas tegu on keeldumine Jeesus võib anda kogukonnale kehva tunnistuse ka selles osas, et seda võib pidada ka lõhestavaks või väiklaseks, arvestades, et tavalises vormis pole kanoonilist keeldu (ja paljud pühad inimesed do võtke Jeesus nende kätte).
 
Minu jaoks võtan Jeesuse vastu keelel ja olen seda teinud juba aastaid, sest tunnen, et see on kõige aupaklikum ja kooskõlas Kiriku väljendatud soovidega. Teiseks on peremehe osakestel väga raske mitte jääda peopesa, nii et tuleb olla väga ettevaatlik (ja paljud isegi ei mõtle sellele). Sellegipoolest ei saanud ma kunagi Issandast keelduda, kui piiskop nõudis sellist vastuvõtmise viisi. Selle asemel teeksin täpselt seda, mida õpetati varakirikus, kui armulaud käes oli harjutanud:

Lähenedes siis ärge tulge randmeid sirutanud ega sõrmed laiali; aga tehke oma vasak käsi paremale aujärjeks, mis puudutab kuninga vastuvõtmist. Ja olles oma peopesa õõnsaks võtnud, võtke vastu Kristuse ihu, öeldes selle peal: Aamen. Nii et siis, olles Püha Keha puudutusega hoolikalt oma silmi pühitsenud, osalege selles; tähelepanelik, et te ei kaotaks selle osa; ükskõik, mis sa kaotad, on ilmselgelt kaotus sulle nagu ühe sinu enda liige. Sest ütle mulle, et kui keegi sulle kullaterasid kinkis, kas sa ei hoia neid siis kogu ettevaatlikkusega, olles valvel nende kaotamise ja kaotuse eest? Kas te siis ei jälgi palju hoolikamalt, et teie käest ei kukuks puru, mis on kallim kui kuld ja vääriskivid? Siis, kui olete saanud osa Kristuse Ihust, lähenege ka Tema vere karikale; mitte sirutades käsi välja, vaid kummardudes ja öeldes kummardamise ja aukartuse õhuga: Aamen, pühitsege ennast, saades osa ka Kristuse verest. Ja kui niiskus on veel huultel, puudutage seda oma kätega ja pühitsege oma silmi, kulmu ja muid meeleelundeid. Seejärel oodake palvet ja tänage Jumalat, kes on teid lugenud nii suurte saladuste vääriliseks. —St. Jeruusalemma Kirill, 4. sajand; Katehhetiline loeng 23, n. 21–22

Teisisõnu, kui olete nõutav Jeesuse teie kätte saamiseks tehke seda nii, nagu oleks Jumalaema teile andnud imiku Jeesuse. Hoidke teda tohutu aukartusega. Ja siis võta Teda vastu suure armastusega.
 
Ja siis, kui soovite, minge koju, kirjutage oma piiskop ja öelge talle, miks see vorm teie arvates ebamõistlik on - ja siis puhake südametunnistuses, et olete austanud Issandat nii palju kui võimalik.
 
 
JÄRELSÕNA
 
Ühel päeval teatas kuningas, et tuleb igal pühapäeval külla oma kuningriigi igasse koju. Sellega valmistasid kõik oma kodud ette nii isandatest kui ka madalate külaelanikeni, kuidas oskasid.
 
Paljud jõukad panid kallid punased vaibad kaunistama, kaunistasid oma välisuksed kullastusega, joondasid sissepääsu siidise viimistlusega ja määrasid kuninga tervitamiseks minstrelid. Vaeste kodudes ei osanud nad muud teha, kui pühkida portikusse, raputada välja matt ja panna selga oma ainus hea kleit või ülikond.
 
Kui kuninga visiit lõpuks kätte jõudis, saabus enne tähtaega emissar, kes teatas kuninga saabumisest. Kuid paljude üllatuseks ütles ta, et kuningas soovis tulla sulase sissepääsu kaudu, mitte eest.
 
"See on võimatu!" hüüdsid paljud isandad. "Ta peab tule suure sissepääsu juurest. See on ainult sobiv. Tegelikult saab kuningas hakkama ainult tulge sel moel, muidu teda ei ole. Sest me ei taha teda solvata ega ole teised meid süüdistanud korralikkuse puudumises. " Seetõttu lahkus emissar - ja kuningas ei sisenenud nende mõisatesse.
 

Seepeale tuli emissar külla ja lähenes esimesele onnile. See oli tagasihoidlik elukoht - selle katus oli rookatud, vundament kõver ja puitraam kulunud ja murenenud. Kui ta selle uksele koputas, kogunes pere oma külastajat tervitama.

 
"Ma olen siin, et teatada kuningliku dekreediga, et kuningas soovib teie elukohta külastada."
 
Isa, eemaldades korki ja kummardades pead, tundis äkilist häbi oma räbalas ümbruses ja vastas: „Mul on nii kahju. Kogu südamest soovime kuningat vastu võtta. Kuid ... meie kodu pole tema kohalolu väärt. Vaadake, "ütles ta ja osutas närvilisele puidust astmele, millel emissar seisis," millise kuninga peaks tegema, et ületada selliseid labaseid samme? " Seejärel näitas ta oma ukseava poole ja jätkas. Milline sellise aadli mees peaks meie künnisesse sisenemiseks kummardama? Tõepoolest, milline suverään tuleks panna meie väikese puidust laua taha istuma? "
 
Sellega kitsenesid emissari silmad ja pea langetati, kui ta isa vahtis, otsekui hinge uurides.
 
"Ja ometi," ütles emissar, "kas teete soov kuninga vastuvõtmiseks? "
 
Isa nägu muutus tuhaks, kui tema silmad suurenesid. "Oh, taevas, anna mulle andeks, kui ma olen oma kuninga heale sõnumitoojale teatanud, et arvan teisiti. Kogu südamest võtaksime ta vastu, kui meie eluruum oleks sobilik: kui ka meie saaksime punase vaiba panna ja oma ukseava kaunistada; kui meiegi saaksime peenuse riputada ja kääbusmeistrid määrata, siis muidugi, me rõõmustaksime tema kohalolekust. Sest meie kuningas on meestest kõige õilsam ja õiglasem. Keegi pole nii õiglane ega halastav kui tema. Me palume teid, saatke talle meie kõige soojemad tervitused ja tehke teatavaks meie palved, armastus ja armastus. "
 
"Ütle talle ise, ”Vastas emissar. Ja sellega eemaldas ta mantli ja paljastas oma tõeline identiteet.
 
"Minu kuningas!" hüüdis isa. Kogu perekond kukkus põlvili, kui monarh ületas nende künnise ja astus nende onnini. "Palun tõuse," ütles ta nii vaikselt, et kogu nende hirm hajus hetkega. "See sissepääs on kõige sobib. See on kullatud voorusega, kaunistatud alandlikkuse peenusega ja kaetud heategevusega. Tule, lase mul jääda sinuga ja me pidutseme koos ... "
 
 
 
SEOTUD LUGEMINE
 
 
 

 

Markiga sisse sõitma . Nüüd Word,
klõpsake alloleval ribal tellima.
Teie e-posti aadressi ei jagata kellegagi.

 
Minu kirjutisi tõlgitakse prantsuse! (Merci Philippe B.!)
Vala lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:

 
 
Print Friendly, PDF ja e-post

Allmärkused

postitatud ESILEHT, USK JA MORALID ja kodeeritud , , , , , , .