Avoin kirje katolisille piispoille

 

Kristuksen uskolliset voivat vapaasti kertoa tarpeistaan,
erityisesti heidän hengelliset tarpeensa ja toiveensa kirkon pastorille.
Heillä on oikeus, todellakin toisinaan velvollisuus,
tietonsa, osaamisensa ja asemansa mukaisesti,
ilmaista pyhille pastorille näkemyksensä asioista
jotka koskevat kirkon hyvää. 
Heillä on myös oikeus ilmoittaa näkemyksensä muille Kristuksen uskollisista, 
mutta näin tehdessään heidän on aina kunnioitettava uskon ja moraalin eheyttä,
osoittavat kunnioitusta pastoreitaan kohtaan,
ja ota huomioon molemmat
yksilöiden yhteistä hyvää ja ihmisarvoa.
-Canonin laki, 212

 

 

RAKAS Katoliset piispat,

Puolentoista vuoden kuluttua ”pandemian” tilasta elämisen jälkeen olen pakottanut ihmisten, tutkijoiden ja lääkäreiden kiistattomat tieteelliset tiedot ja todistukset pyytämään katolisen kirkon hierarkiaa harkitsemaan uudelleen sen laajaa tukea ”kansanterveydelle”. toimenpiteet ”, jotka itse asiassa vaarantavat vakavasti kansanterveyden. Kun yhteiskunta jakautuu "rokotettujen" ja "rokottamattomien" välille - viimeksi mainitut kärsivät kaikesta yhteiskunnasta syrjäytymisestä tulojen ja toimeentulon menetykseen - on järkyttävää nähdä joitain katolisen kirkon paimenia kannustamassa tätä uutta lääketieteellistä apartheidia. 

On seitsemän kirkko on ilmeisesti hyväksynyt tieteellisiksi tosiasioiksi, jotka ovat itse asiassa parhaimmillaan pseudotiedettä. Käsittelen näitä kaikkia alla. Vaikka olen tällä hetkellä maallinen evankelista kirkon sisällä, ammattitaustani on entinen televisiotoimittaja CTV Edmontonissa Kanadassa. Sellaisena olen palannut journalistisiin juuriini viime aikoina toivoessani lävistää voimakkaan sensuurin ja peruutuskulttuurin, joka on riistänyt uskollisilta ja koko maailmalta kriittisen tiedon, joka on elämän ja kuoleman kysymys. yhteistä hyvää. " Amerikkalainen kirjailija Upton Sinclair kirjoitti kerran: "On typerää olla vakuuttunut ilman todisteita, mutta yhtä typerää on kieltäytyä vakuuttamasta todellisista todisteista."

Ennen kuin käsittelen näitä seitsemää edellytystä, on yksi taustalla oleva teema, jonka yhteiskunta on hyväksynyt ja joka on tehnyt valtavaa vahinkoa. Ja tämä on uusi ajatus siitä, että täysin terve ihminen on jotenkin virusuhka. Tohtori Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, on luultavasti maailman johtava asiantuntija pandemian torjunnassa ja eniten siteerattu lääkäri National Library of Medicine -lehdessä. Hän totesi äskettäin:

Virus ei leviä oireettomasti. Vain sairaat ihmiset antavat sen muille. - 20. syyskuuta 2021; haastatella, Gab TV, 6:32

Yksi maailman tunnetuimmista immunologeista on samaa mieltä:

… Oli typeryyden kruunu väittämällä, että joku voisi saada COVID-19: n ilman oireita tai jopa siirtää taudin eteenpäin osoittamatta mitään oireita. —Professori Beda M. Stadler, tohtori, entinen johtaja Sveitsin Bernin yliopiston immunologian instituutissa; Weltwoche (maailman viikko) 8. kesäkuuta 2020; vrt. worldhealth.net

Entinen varapresidentti ja rokotteen valmistajan Pfizerin johtava tiedemies väittää tasavertaisesti, että tällainen lähtökohta on täydellinen keksintö. 

Oireeton leviäminen: käsite, jonka hyvin ihminen voi edustaa hengitysviruksen uhkaa toiselle henkilölle; joka keksittiin noin vuosi sitten - sitä ei ole koskaan aiemmin mainittu teollisuudessa ... Ei ole mahdollista, että keho on täynnä hengitystiesvirusta siinä määrin, että olet tarttuva lähde ja että sinulla ei ole oireita ... Ei ole totta, että ihmiset ilman oireita ovat voimakas hengitysteiden viruksen uhka. -DR. Mike Yeadon, 11. huhtikuuta 2021, haastattelu Viimeinen amerikkalainen vagagond

Meillä olevien tietojen perusteella näyttää edelleen olevan harvinaista, että oireeton henkilö todella välittää toissijaiselle yksilölle. -DR. Maria Van Kerkhove, Maailman terveysjärjestö (WHO), alkaen Seuraatko tiedettä?, 2:53 merkki

Viimeaikaiset tutkimukset vahvistavat, että oireeton tartunta on yksinkertaisesti harvinaista, jos koskaan.^[1]"Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus (RCT), johon osallistui 246 osallistujaa [123 (50%) oireenmukainen]], jotka oli joko kirurgisen kasvomaskin päällä tai ilman, arvioiden virusten leviämistä, koronavirus mukaan lukien. Tämän tutkimuksen tulokset osoittivat, että oireellisilla henkilöillä (joilla on kuume, yskä, kurkkukipu, vuotava nenä jne.) Ei ollut eroa kasvomaskin käyttämisen ja käyttämättä jättämisen välillä koronaviruspisaroiden siirtämiseksi> 5 µm: n hiukkasiin. Oireettomien henkilöiden keskuudessa ei havaittu koronavirusta pisaroita tai aerosoleja keneltäkään naamarilla tai ilman sitä, mikä viittaa siihen, että oireettomat henkilöt eivät tartuta tai tartuta muita ihmisiä. ” (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP “Hengityselinten viruksen leviäminen uloshengitetyssä hengityksessä ja kasvonaamioiden tehokkuus.” Nat Med. 2020; 26: 676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Ref-luettelo])

Tätä tukee myös infektiivisyyttä koskeva tutkimus, jossa 445 oireetonta yksilöä altistettiin oireettomalle SARS-CoV-2-kantajalle (oli positiivinen SARS-CoV-2: lle) käyttämällä läheistä yhteyttä (jaettu karanteenitila) keskimäärin 4-5 päivän ajan. Tutkimuksessa todettiin, että kukaan 445 henkilöstä ei saanut SARS-CoV-2-tartuntaa, joka on vahvistettu reaaliaikaisella käänteiskopioijaistumispolymeraasilla. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. “Tutkimus oireettomien SARS-CoV-2-kantajien tarttuvuudesta”. Respir Med. 2020; 169 [PMC vapaa artikkeli] [PubMed] [Google Scholar] [Ref-luettelo]).

JAMA Network Open -tutkimus osoitti, että oireeton tartunta ei ole ensisijainen infektioiden kuljettaja kotitalouksissa. (14. joulukuuta 2020; jamanetwork.com)

Massiivinen tutkimus lähes 10 miljoonasta ihmisestä julkaistiin 20. marraskuuta 2020 arvostetussa Luonto Viestintä: ”Kaikki kuuden vuoden ikäiset tai sitä vanhemmat kaupungin asukkaat olivat tukikelpoisia ja 9,899,828 92.9 1,174 (2%) osallistui… Ei positiivisia testejä XNUMX XNUMX oireettoman tapauksen läheisen kontaktin joukossa… Virusviljelmät olivat negatiivisia kaikissa oireettomissa positiivisissa ja repositiivisissa tapauksissa, mikä ei osoittanut, että olisi” elinkykyinen virus ” "Positiivisia tapauksia, jotka havaittiin tässä tutkimuksessa." -"Lukituksen jälkeinen SARS-CoV-XNUMX-nukleiinihapposeulonta lähes kymmenellä miljoonalla asukkaalla Wuhanissa Kiinassa", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com.

Ja huhtikuussa 2021 CDC julkaisi tutkimuksen, jossa todettiin: "Emme havainneet mitään tartuntaa oireettomilta tapauspotilailta ja korkeinta SAR-arvoa oireettoman altistumisen kautta." -"Analyysi oireettomasta ja esioireettomasta tartunnasta SARS-CoV-2 -epidemiassa, Saksa, 2020", cdc.gov Tästä seuraa, että terveiden peittäminen^[2]vrt. Artikkeli, jossa on yhteenveto uusimmista maskeja koskevista tutkimuksista ja miksi se on tehotonta: Tosiseikkojen paljastaminen Sosiaalisella etäisyydellä ja kokonaisten terveiden populaatioiden lukitsemisella keskittyneiden terveysprotokollien sijasta ja sairaiden karanteenilla pitämisellä on vähän tieteellistä perustaa.^[3]Käsittelen näitä yksityiskohtaisesti dokumentissa Seuraatko tiedettä? PCR-testi, jota käytetään maailmanlaajuisesti sen määrittämiseksi, onko jollakin COVID-tauti, on tuottanut niin paljon "vääriä positiivisia"^[4]vrt Kymmenen parasta pandemiaa ja Tapaus portteja vastaan - yli 90% mukaan New York Times ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - että useat eurooppalaiset tuomioistuimet ovat tuominneet sen^[6]Portugalin kieli: geopolitic.org/2020/11/21; Itävaltalainen: greatgameindia.com; Belgia: poliitikko.eu ja useat johtavat tutkijat ovat kutsuneet sitä "rikolliseksi".^[7]vrt Seuraatko tiedettä?, 7: 30 Jopa CDC myönsi viime aikoina, että testi ei voi tehdä eroa kausi -influenssan ja COVID -viruksen välillä.^[8]”Tautien torjunnan ja ehkäisyn keskukset (CDC) kehottivat tällä viikolla laboratorioita hankkimaan klinikoille sarjoja, joilla voidaan testata sekä koronavirusantigeenin ja flunssa ”influenssakauden” lähestyessä… niitä oli 646 kuolemia aikuisten influenssaan liittyvistä tiedoista vuonna 2020, kun taas vuonna 2019 CDC arvioi, että välillä 24,000 ja 62,000 ihmiset kuolivat influenssaan liittyviin sairauksiin. ” - 24. heinäkuuta 2021; yahoo.com Yhdistettyäni yli tuhat tuntia tutkimusta olen käsitellyt tätä hämmästyttävää poikkeusta tieteestä uudessa dokumentissa nimeltä Seuraatko tiedettä? 

Ei kauan sitten paavi Franciscus sanoi:

Uskon, että eettisesti kaikkien on otettava rokote. Se on eettinen valinta, koska se koskee omaa elämääsi mutta myös muiden elämää. En ymmärrä, miksi jotkut sanovat, että tämä voisi olla vaarallinen rokote. Jos lääkärit esittävät tämän sinulle asiana, joka menee hyvin ja jolla ei ole erityisiä vaaroja, miksi et ota sitä? On olemassa itsetuhoinen kieltäminen, jota en tietäisi selittää, mutta tänään ihmisten on otettava rokote. -PAAVI FRANCIS, haastattelu Italian TG5-uutisohjelmalle 19. tammikuuta 2021; ncronline.com

Valitettavasti tämä väite, jonka uudet tiedot kumoavat, on perusta sille, että ei vain erottelu voi palata massoittain yhteiskunnassa, mutta on mahdollisesti johtanut pisteiden loukkaantumiseen ja kuolemaan, kuten selitän.

Kirjoitan tämän kirjeen varsinkin kaikkien niiden pappien ja maallikoiden nimissä, jotka ovat ottaneet minuun yhteyttä piispojensa painostuksella osallistumaan lääketieteelliseen ohjelmaan, joka rikkoo heidän omaatuntoaan ...

 

Lähtökohta I: Tämä on a rokote

Ensimmäinen lähtökohta, josta kirkko ilmeisesti toimii, on, että tämä on "rokote". Ei ole pieni asia, että mRNA -injektiot ovat emme rokotteet missä tahansa perinteisessä mielessä. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) mukaan se on "geeniterapia". 

Tällä hetkellä FDA pitää mRNA: ta geeniterapiatuotteena. —Modernan rekisteröintilausunto, s. 19, sec.gov

Tämä on tekniikka, joka ei ole koskaan päässyt markkinoille lähes XNUMX vuoden tutkimuksen jälkeen, koska se on kuollut eläinkokeissa.^[9]Primarydoctor.org; Amerikan etulinjan lääkäreiden valkoinen kirja Kokeelliset rokotteet COVID-19: lleVrt. pfizer.com Se havaitsi "hätävaltuutuksen käytön" vain tämän nykyisen julistetun pandemian aikana. Miksi tämä on tärkeää? Tästä nykyisestä "rokotteesta" ei ole pitkäaikaisia ​​tutkimuksia. Prosessi kestää tavallisesti 10-15 vuotta ennen kuin se jaetaan massaan. Toiseksi näiden mRNA -injektioiden kliiniset tutkimukset valmistuvat vasta vuonna 2023.^[10]clinicaltrials.gov Tämä tarkoittaa, että kaikki koe- ja turvallisuustiedot kerätään edelleen vaikka tuotetta ruiskutetaan miljooniin aseisiin. Tämä tekee määritelmän mukaan tästä an kokeellinen injektio. Tämän on vahvistanut Moderna.^[11]Kuuntele ”Modernan sisäänpääsy”, rumble.com

Modernan toimitusjohtaja myöntää, että tämä tekniikka "todella hakkeroi elämän ohjelmistot".^[12]TED puhua On huolestuttavaa, että se voi itse asiassa muuttaa ihmisen DNA: ta.^[13]”Meille on kerrottu, että SARS-CoV-2-mRNA-rokotteita ei voida integroida ihmisen genomiin, koska lähetti-RNA: ta ei voida muuttaa takaisin DNA: ksi. Tämä on väärä. Ihmisen soluissa on elementtejä, joita kutsutaan LINE-1-retrotransposoneiksi, jotka voivat todella integroida mRNA: n ihmisen genomiin endogeenisen käänteiskopioinnin avulla. Koska rokotteissa käytetty mRNA on vakiintunut, se säilyy solujen sisällä pidemmän aikaa, mikä lisää mahdollisuuksia tähän. Jos SARS-CoV-2-piikin geeni on integroitu osaan genomia, joka ei ole hiljainen ja todella ilmentää proteiinia, on mahdollista, että tätä rokotetta käyttävät ihmiset voivat jatkuvasti ekspressoida SARS-CoV-2-piikkiä somaattisista soluistaan loppuelämänsä ajan. Rokotettaessa ihmisiä rokotteella, joka saa solut ilmentämään piikkiproteiineja, heidät siirrostetaan patogeenisellä proteiinilla. Toksiini, joka voi aiheuttaa tulehdusta, sydänongelmia ja kohottaa syöpäriskiä. Pitkällä aikavälillä se voi myös johtaa ennenaikaiseen neurodegeneratiiviseen sairauteen. Ehdottomasti ketään ei pitäisi pakottaa ottamaan tätä rokotetta missään olosuhteissa, ja itse asiassa rokotuskampanja on lopetettava välittömästi. ” - Institution for Coronavirus Emergence Nonprofit Intelligence, Spartacus -kirje, s. 10. Katso myös Zhang L, Richards A, Khalil A, et ai. "SARS-CoV-2 RNA käänteiskopioitu ja integroitu ihmisen genomiin", 13. joulukuuta 2020, PubMed; "MIT & Harvardin tutkimus ehdottaa, että mRNA -rokote voi muuttaa DNA: ta pysyvästi" Oikeudet ja vapaus, 13. elokuuta 2021; "Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-rokotteen BNT162b2 solunsisäinen käänteistranskriptio in vitro ihmisen maksasolulinjassa", Markus Aldén et. al, mdpi.com; "MSH3-homologia ja mahdollinen rekombinaatiolinkki SARS-CoV-2 furiinin pilkkoutumiskohtaan", Frontiersin.org; vrt. "Injektiopetos – se ei ole rokote" - Solarin raportti27. toukokuuta 2020 On siis hämmästyttävää, että kirkko on näennäisesti tukenut täysin uutta, testaamatonta tekniikkaa, jolla on radikaali väärinkäytön mahdollisuus.^[14]vrt. Esimerkiksi professori Yuval Harar pitää ihmisiä "hakkeroitavina eläiminä": rumble.com - Katolisen kirkon katekismi on selkeää:

Ihmistä koskeva tutkimus tai kokeilu ei voi oikeuttaa tekoja, jotka ovat itsessään ihmisarvon ja moraalilain vastaisia. Koehenkilöiden mahdollinen suostumus ei oikeuta tällaisia ​​tekoja. Ihmisten kokeilu ei ole moraalisesti oikeutettua, jos se altistaa kohteen elämän tai fyysisen ja psyykkisen koskemattomuuden suhteettomille tai vältettäville riskeille. Ihmisillä tehtävät kokeet eivät ole ihmisarvon mukaisia, jos ne suoritetaan ilman aiheen tai laillisesti puhuvien henkilöiden tietoista suostumusta. —N. 2295

 

Lähtökohta II: Eettisesti kaikkien on otettava tämä "rokote"

Koska mRNA -geeniterapiat ovat kokeellisia, kaikki pakottaminen tai "valtuudet" pakottaa joku ruiskuttamaan tätä tekniikkaa on katolisen opetuksen ja Nürnbergin säännöstön suora rikkomus. Tämä koodi kehitettiin vuonna 1947 potilaiden suojelemiseksi lääketieteellisiltä kokeilta, ja siinä todettiin ensimmäisenä julistuksena, että "ihmisen vapaaehtoinen suostumus on ehdottoman välttämätön." ^[15]Shuster E. Viisikymmentä vuotta myöhemmin: Nürnbergin säännöstön merkitys. New England Journal of Medicinee. 1997; 337: 1436-1440 Tästä syystä Pyhän Isän lausunto, jonka mukaan ”eettisesti kaikkien on otettava rokote”, on ristiriidassa tämän kansainvälisen etiikan perusperiaatteen kanssa. Toiseksi se on ristiriidassa USK: n omien ohjeiden kanssa:

Samalla käytännön syy tekee selväksi, että rokotus ei ole pääsääntöisesti moraalinen velvollisuus ja että sen vuoksi sen on oltava vapaaehtoista. - "Huomautus joidenkin anti-Covid-19-rokotteiden käytöstä", n. 6; vatican.va

Siksi on erittäin huolestuttavaa nähdä piispakumppanisi Monctonissa, New Brunswickissa, lyhyesti uhkaamassa pidättämästä sakramentteja niiltä, ​​joita ei ole ”kaksinkertaisesti rokotettu”.^[16]web.archive.org Ymmärrämme kuitenkin, että näin voi olla jo Malesiassa. Siitä huolimatta on selvää, että useat piispat ja kardinaalit pakottavat hiippakuntahenkilöstön ruiskuttamaan - tai kohtaavat mahdollisen irtisanomisen, mikä merkitsee "ihmissubjektin vapaaehtoisen suostumuksen" rikkomista.

 

Lähtökohta III: "Rokotteella" ei ole "erityisiä vaaroja"

CDF: n ohjeissa sanotaan nimenomaisesti:

Emme aio arvioida näiden rokotteiden turvallisuutta ja tehokkuutta, vaikka ne ovat eettisesti merkityksellisiä ja tarpeellisia, koska tämä arviointi on biolääketieteen tutkijoiden ja lääkevirastojen vastuulla. —N. 1, vatican.va

Puolitoista vuotta pandemian jälkeen ja monta kuukautta maailmanlaajuisen väestön ennennäkemättömällä "rokotuksella" on riittävästi tietoja, jotka ovat ristiriidassa paavin yllättävän vastuuvapauslausekkeen kanssa. Ensinnäkin eläinkokeet alusta asti olivat jo "signaali" mahdollisista "erityisistä vaaroista" tällä hoidolla. 

Kuitenkin nyt, kun olemme hyvin inhimillisissä kokeissa, varhaiset tiedot paljastavat ennennäkemättömän ja huolestuttavan kuvan. Yhdysvalloissa, VAERS (Rokotteen haittatapahtumien raportointijärjestelmä), joka on perustettu keräämään tietoja rokotevammoista, paljastaa, että 15,386 17 ihmistä on kuollut injektion saamisen jälkeen tämän vuoden XNUMX. syyskuuta;^[17]50% heistä 48 tunnin kuluessa injektiosta, tohtori Peter McCulloughin mukaan; vrt. odysee.com 20,789 XNUMX on loukkaantunut pysyvästi;^[18]Julkaisemme monia heidän tarinoitaan tätä. ja yli 800,000 XNUMX on ilmoittanut jonkinlaisesta haittavaikutuksesta, jonka vaikeusaste vaihtelee.^[19]VAERS; tämä sivusto on suodattanut COVID-19-injektiot muista rokotteista täältä: openVAERS.com; Seuraamme numeroita itsenäisesti useista maista tästä. Tarkastelun kannalta tohtori Peter McCullough, joka on toiminut huumeiden tietoturvallisuuden seurantalautakuntien puheenjohtajana, toteaa, että:

Tyypillinen uusi lääke noin viidessä kuolemassa, selittämätön kuolema, saamme mustan laatikon varoituksen sanoen, että se voi aiheuttaa kuoleman. Ja sitten noin 50 kuoleman jälkeen se vedetään pois markkinoilta. - haastattelu Alex Newmanin kanssa Uusi amerikkalainen, 27. huhtikuuta 2021

Vuoden 1976 sikainfluenssapandemian aikana he yrittivät rokottaa 55 miljoonaa amerikkalaista, mutta asema katkesi yhtäkkiä. "Ohjelma tapettiin 25 kuolemantapauksessa", sanoo tohtori McCullough.^[20]lue haastattelu tätä CDC suositteli 16. heinäkuuta 1999, että terveydenhuollon tarjoajat keskeyttävät lisensoidun rotavirusrokotteen RotaShield käytön sen jälkeen, kun vain 15 tapausta intussusceptio (suolen tukos) raportoitiin VAERSissa.^[21]cdc.gov 

Lisäksi tohtori McCullough toteaa a Harvardin tutkimus jotka havaitsivat vain noin 1% todellisista haittavaikutuksista, raportoidaan VAERSille.^[22]Lasarus loppuraportti Tämä tarkoittaa, että edellä mainitut vammat ja kuolemat voivat olla eksponentiaalisesti korkeampi.^[23]Tohtori Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, joka äskettäin esitti todisteita FDA: n julkiseen kuulemiseen, toteaa, että COVID -injektioiden aiheuttamien liiallisten kuolemien määrä on useita suuruusluokkia suurempi. Elokuun 28. päivästä 2001 lähtien hänen laskelmissaan todetaan COVID -laukauksen jälkeisiä kuolemia vähintään 150,000 18: ssa Yhdysvalloissa. 2021. syyskuuta XNUMX; FDA: n video: odysee.com Lopuksi tohtori McCullough itse toteaa:

Meillä on riippumattomia arviointeja, joiden mukaan 86% [kuolemista] liittyy rokotteeseen [ja] on kaukana kaikesta hyväksyttävästä… Se jää historiaan vaarallisimpana biologisten lääkkeiden käyttöönotona ihmiskunnan historiassa. - 21. heinäkuuta 2021 Stew Peters Show, rumble.com klo 17: 38

Sitä vastoin Euroopassa virallinen tietokanta EudraValvonta raportoi, että 25. syyskuuta 2021 mennessä noin 26,401 2.4 kuolemaa on tapahtunut injektion jälkeen ja yli XNUMX miljoonaa on loukkaantunut.^[24]vrt Maksut Ja WHO: n tietokanta, joka käyttää hakutermiä ”COVID-19-rokote”, palauttaa yli 2 miljoonaa vammaa.^[25]vigiaccess.org Tämä on poikkeuksellista, ja miksi tohtori McCullough on kehottanut lopettamaan välittömästi lääkeohjelman. Itse asiassa tohtori Robert Malone, mRNA -tekniikan keksijä, on äskettäin allekirjoittanut Lääkärin julistus yhdessä yli 17,000 XNUMX muun lääkärin ja tutkijan kanssa syyttäen COVID-päätöksentekijöitä mahdollisista "rikoksista ihmisyyttä vastaan".^[26]vrt internationalcovidsummit.comVrt. kidsshealthdefense.org Loukkaantumisten ja kuolemien syyt ovat selvittäneet ja keskustelleet useat korkean tason tutkijat (ks. Alaviite). ^[27]MRNA-injektiot saavat ihmisen solut luomaan SARS-CoV-2-viruksen kaltaisen "piikkiproteiinin". Sen sijaan, että pysyisit pistoskohdassa, biojakautumistiedot on paljastanut, että piikkiproteiini kulkee koko kehossa, myös aivoihin ja kertyy elimiin, etenkin munasarjoihin. Tämä aiheuttaa massiivisia raportteja veren hyytymisestä, aivohalvauksista, sydänlihastulehduksesta, sydämen vajaatoiminnasta, ihottumasta, halvaantumisesta, kohtauksista, sokeudesta, hiustenlähdöstä ja muista VAERSissa raportoiduista ongelmista. Kuinka virus käyttää piikkiproteiinia päästäkseen ihmisen soluihin: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Artikkeli siitä, kuinka Covid19-piikkiproteiini ylittää veri-aivoesteen: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Japanilainen artikkeli siitä, miten Pfizer -vaksi liittyy aivoverenvuotoon (luottaen hypoteesiin, että piikkiproteiinit ylittävät joidenkin ihmisten veri -aivoesteen): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Artikkeli siitä, miten AstraZeneca liittyy aivoihin https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Artikkeli siitä, miten Covid19 -piikkiproteiini sitoutuu verihiutaleidemme ACE2 -reseptoriin aiheuttaen verihyytymiä: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Artikkeli, jossa selitetään, että verihiutaleiden, jotka ovat vuorovaikutuksessa verihiutaleidemme kanssa vuorovaikutuksessa, kanssa liittyy sekä COVID-19-infektio että rokotus: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Artikkeli selittää, että vain piikkiproteiinin S1 -alayksikkö voi aiheuttaa verihiutaleiden hyytymistä: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Artikkeli, jossa on todisteita siitä, että piikkiproteiinit päätyvät verenkiertoon, kun niiden ei pitäisi, ne on ankkuroitu solukalvoille: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Lisää todisteita siitä, että piikkiproteiinit eivät jää solukalvoille, vaan päätyvät verenkiertoon. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selittää J&J- ja AstraZeneca -adenovector -rokotteiden aiheuttamia verihyytymiä.He väittävät, että DNA ei ole oikein liitetty ja piikkiproteiinit päätyvät vereen aiheuttaen tromboosia, kun piikit kiinnittyvät endoteelisolujen ACE2 -reseptoreihin : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Artikkeli siitä, kuinka piikkiproteiini voi aiheuttaa neurodegeneraatiota: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Lehden artikkeli, jossa on todisteita siitä, että piikkiproteiini itsessään voi vahingoittaa soluja sitoutumalla ACE2: een, jolloin solujen mitokondriot menettävät muodonsa ja hajoavat: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Artikkeli siitä, kuinka piikkiproteiini rokotteissa voi aiheuttaa soluvaurioita solusignaloinnin kautta: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Artikkeli, että kun piikkiproteiini sitoutuu ACE2-reseptoriin, se vapauttaa liukoista IL-6R: ää, joka toimii solunulkoisena signaalina, joka aiheuttaa tulehdusta (katso ensimmäisestä paperista todisteita siitä, että piikki aiheuttaa IL-6R: n vapautumisen ja katso toinen paperi, jossa selitetään, kuinka liukoinen IL-6R aiheuttaa tulehdusta edistävää solunulkoista signalointia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ Ja https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Toinen artikkeli, jonka mukaan covidin tai rokotteen piikkiproteiini aiheuttaa tulehdusta solusignaloinnin kautta, tällä kertaa on näyttöä siitä, että piikkiproteiini aiheuttaa solussa ikääntymisen (ennenaikaisen ikääntymisen) signaaleja, jotka houkuttelevat solun tulehdusta aiheuttavia leukosyyttejä: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Piikkiproteiini itsessään aiheuttaa soluvaurioita aiheuttaen tulehdusta edistävän vasteen: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

Pääministeri Boris Johnsonille, tohtori Sucharit Bhakdi, joka on julkaissut yli kolmesataa artikkelia immunologian, bakteriologian, virologian ja parasitologian aloilla ja saanut lukuisia palkintoja ja Rheinland-Pfalzin ansiomerkkejä , totesi:

Etkö tiedä näiden rokotteiden vaaroista? Jos on, miksi ei? Sinun velvollisuutesi on ottaa selvää. Sama viranomaisten kanssa; sama, muuten, BBC: n kanssa - aikoinaan Great British Broadcasting Corporation… Nyt Borisin tai Bill [Gatesin] Broadcasting Corporationin kanssa. Häpeä, häpeä. -DR. Sucharit Bhakdi, MD; Oracle Films, rumble.com

Jos piispat aikovat määrätä, että heidän henkilökuntansa ja papit ruiskutetaan heidän omaatuntoaan vastaan, ja pysyvät hiljaa, kun tuhannet seurakuntalaiset erotetaan työpaikoiltaan terveydenhuollossa ja muualla ... näyttää siltä, ​​että moraalinen velvollisuus on vähintään, jotta hiippakunnat olisivat ensin tarkastaneet turvallisuustiedot. 

 

Lähtökohta IV: Vaihtoehtoa ei ole

CDF sanoo:

Niiden, jotka kuitenkin omantunnon syistä kieltäytyvät rokotteista, jotka on valmistettu solulinjoilla keskeytetyistä sikiöistä, on tehtävä kaikkensa, jotta muut ennaltaehkäisevät keinot ja asianmukainen käyttäytyminen eivät tule kantajiksi tartunnanaiheuttajan siirtämisessä. -Ibid. n. 5

Koska tässä massarokotuskampanjassa käytetyt injektiot käyttivät keskeytettyjä sikiön solulinjoja kehittääkseen niitä,^[28]Lokakuun 6. päivänä Pfizerin ilmiantaja Melissa Strickler vahvisti, että ihmisen sikiökudosta käytettiin rokotteiden laboratoriokokeissa. Katso: projectveritas.com CDF antoi erityisiä ohjeita siitä, milloin ne ovat sallittuja, jos ollenkaan. Muun muassa "Huomautus joidenkin Covid-19-rokotteiden käytön moraalista" sanoo:

Ellei muita keinoja ole epidemian pysäyttämiseksi tai jopa estämiseksi, yhteinen etu voi suositella rokotusta erityisesti heikoimpien ja alttiimpien suojelemiseksi. —N. 5, vatican.va

Tässä tutkimuksessa todettiin esimerkiksi: ”Meta-analyysit, jotka perustuvat 18 satunnaistettuun kontrolloituun Ivermektiinin hoitokokeeseen COVID-19: ssä, ovat osoittaneet suuria, tilastollisesti merkitseviä vähennyksiä kuolleisuudessa, kliinisestä toipumisesta ja viruksen puhdistumisesta. Lisäksi tulokset lukuisista kontrolloiduista ennaltaehkäisevistä kokeista raportoivat merkittävästi pienentäneen riskiä sairastua COVID-19-tautiin säännöllisesti käytettäessä Ivermektiiniä. ”^[29]"Katsaus uusista todisteista, jotka osoittavat Ivermektiinin tehokkuuden COVID-19: n ennaltaehkäisyyn ja hoitoon", ncbi.nlm.nih.gov Itse asiassa yksi tutkimuksen tekijöistä todisti ennen Yhdysvaltain senaatin kotimaan turvallisuuskomitean kuulemista:

Monista keskustoista ja maista ympäri maailmaa on tullut vuoristoja tietoja, jotka osoittavat Ivermektiinin ihmeellisen tehokkuuden. Se pohjimmiltaan hävittää tämän viruksen leviäminen. Jos otat sen, et sairastu. -DR. Pierre Kory, MD, 8. joulukuuta 2020; cnsnews.com

Nobel-palkinnon saaja tohtori Vladimir Zelenko, MD, useiden hallitusten neuvonantaja ja julkaistu vertaisarvioiduissa huippulehdissä, raportoi ”99%: n selviytymisestä korkean riskin Covid-19-potilaista” asettamalla heidät samanlaisiin protokolliin käyttämällä ” palkittu ”Ivermektiini^[30]"Ivermektiini: monipuolinen lääke, jolla on Nobel-palkinto, ja jonka teho on osoitettu uutta maailmanlaajuista vitsausta, COVID-19" vastaan, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov tai Quercetin toimittaa sinkkiä soluihin taistelemaan virusproteiineja vastaan.^[31]vladimirzelenkomd.com; Katso myös ”Ivermektiini poistaa 97 prosenttia Delhin tapauksista”, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Vähintään 63 tutkimusta on vahvistanut Ivermektiinin tehokkuuden COVID-19: n hoidossa; vrt. ivmmeta.com Puheessaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle tohtori Sucharit julistaa:

Totuus on, että on olemassa erinomaisia ​​lääkkeitä: turvallisia, tehokkaita ja halpoja-jotka, kuten tohtori Peter McCullough on sanonut jo kuukausia, pelastavat 75%: n vanhusten hengen, joilla on jo olemassa oleva sairaus, ja se vähentää kuolleisuutta tähän virukseen flunssan alapuolella. —Oracle -elokuvat; : 01 merkki; rumble.com

Näin ollen moraalinen argumentti näiden abortin saastuttamien injektioiden ottamiseksi hajoaa täysin. Lisäksi, että nämä hengenpelastavat korjaustoimenpiteet^[32]Maailmankuulu ranskalainen professori Didier Raoult, yhden suurimpien tartuntatautien ja mikrobiologian tutkimusryhmien johtaja. Hän on Euroopan eniten siteerattu mikrobiologi ISI: n mukaan ja on kouluttanut yli 457 ulkomaista tiedemiestä laboratoriossaan vuodesta 1998 lähtien. Professori Raoult alkoi hoitaa covid -potilaita lääkkeellä, joka on ollut käytössä yli kuusikymmentä vuotta ja joka on tunnettu turvallisuudestaan ​​ja tehokkuudestaan ​​koronavirusten torjunnassa: hydroksiklorokiini. Professori Raoult hoiti yli neljäätuhatta potilasta hydroksiklorokiinilla + atsitromysiinillä ja lähes kaikki toipuivat lukuun ottamatta kourallista hyvin vanhusta, jolla oli jo useita sairauksia; vrt. sciencedirect.com. Alankomaissa tohtori Rob Elens antoi kaikille covid -potilailleen hydroksiklorokiinia yhdistettynä sinkkiin ja parani 100% keskimäärin neljässä päivässä; vrt. artsencollectief.nl. Biofyysikko Andreas Kalcker käytti klooridioksidia vähentääkseen päivittäistä kuolleisuutta Boliviassa 100: sta 0: een, ja häntä pyydettiin hoitamaan armeijaa, poliisia ja poliitikkoja useissa Latinalaisen Amerikan maissa. Hänen maailmanlaajuinen COMUSAV.com -verkostonsa koostuu tuhansista fyysikoista, tutkijoista, tutkijoista ja lakimiehistä, jotka edistävät tätä tehokasta hoitoa; vrt. andreaskalcker.com. Sadat tutkimukset vahvistavat HCQ: n tehokkuuden COVID-19: n hoidossa ja sairaalahoidon ja kuoleman ehkäisemisessä; vrt. c19hcq.com. vrt. Rokotteen kuoleman raporttiPp. 33-34 Sen sensuroinnin pitäisi aiheuttaa kollektiivista paheksuntaa kirkon kaikilta osilta, koska perheenjäsenet, uskonnolliset ja papit kuolevat tarpeettomasti ja tehohoitoyksiköt rasittavat tarpeettomasti! 

 

Lähtökohta V: Rokotus on ainoa kelvollinen keino "immuniteetin" rakentamiseen

Vuonna 2020 Maailman terveysjärjestö muutti hiljaa mutta merkittävästi "lauman immuniteetin" määritelmää:

"Karjan immuniteetti", joka tunnetaan myös nimellä "populaation immuniteetti", on rokottamiseen käytetty käsite, jossa populaatio voidaan suojata tietyltä virukselta jos rokotusraja saavutetaan. Lauman immuniteetti saavutetaan suojaamalla ihmisiä virukselta, ei altistamalla heitä sille. - 15. lokakuuta 2020; kuka

Tämä monumentaalinen lausunto, joka jättää ensimmäistä kertaa pois "luonnollisen" tartunnan,^[33]"Karjan immuniteetin" määritelmän on aina ymmärretty tarkoittavan, että "suurempi osa väestöstä on rakentanut immuniteetin tiettyä tartuntaa vastaan ​​joko luonnollinen ennen tartuntaa tai rokotuksen kautta. ” ”Lauman immuniteetti voidaan saavuttaa joko tartunnan ja toipumisen tai rokotuksen avulla”, tohtori Angel Desai, JAMA Network Openin apulaispäätoimittaja, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostonin lastensairaala, Harvard Medical School; 19. lokakuuta 2020; jamanetwork.com olisi pitänyt herättää äänekäs ja yhtenäinen protesti katolisten eettisten ja tiedemiesten keskuudessa (mutta ehkä sensuuri on yksinkertaisesti liian suuri, eivätkä he ole tietoisia…?). Tästä huolimatta tämä määritelmä osuu Jumalan luomakunnan ytimeen ja viittaa siihen, että ihmisen luonnollinen immuniteetti on jotenkin nyt hyödytön,^[34]Yli 100 tutkimusta vahvistaa luonnollisesti hankitun immuniteetin Covid-19:lle: "Emme saisi pakottaa COVID-rokotteita kenellekään, kun todisteet osoittavat, että luonnollisesti hankittu immuniteetti on yhtä suuri tai vahvempi ja parempi kuin olemassa olevat rokotteet. Sen sijaan meidän tulee kunnioittaa yksilöiden ruumiillisen koskemattomuuden oikeutta päättää itse. vrt. brownstone.org. Calgaryssa Albertassa sijaitseva yksityinen laboratorio Ichor Blood Services on julkaissut sen tulokset luonnollisesta immuniteetista. Tähän mennessä tehtyyn 4,300 42 kvalitatiiviseen vasta-ainetestiin perustuen Ichorin raportti osoittaa, että XNUMX prosentilla rokottamattomista albertailaisista on jo jonkin verran luonnollista immuniteettisuojaa COVIDia vastaan; vrt. thepostmillenial.com, newswire.ca ja että jokainen mies, nainen ja lapsi on tästä lähtien ruiskutettava milloin, miten, ja mitä hallitus määrää. Tämä on räikeästi tieteen vastaista ja lääketieteellisen tyrannian määritelmä.^[35]Katso: Pfizerin omat tutkijat myöntävät piilokamerassa, että luonnollinen immuniteetti on paljon parempi kuin heidän "rokotteensa": youtube.com Päinvastoin, Harvardin professori tohtori Martin Kulldorff toteaa:

Tiedämme, että jos sinulla on ollut COVID, sinulla on erittäin hyvä immuniteetti - ei vain saman vaihtoehdon, vaan myös muiden varianttien osalta. Ja jopa muille tyypeille, ristikkäisimmuniteetti, muille koronavirustyypeille.-DR. Martin Kulldorff, 10. elokuuta 2021, Epoch Times

Ja tohtori McCullough julistaa:

Et voi voittaa luonnollista immuniteettia. Et voi rokottaa sen päälle ja parantaa sitä. -DR. Peter McCullough, 10. maaliskuuta 2021; vrt. dokumenttielokuva Seuraatko tiedettä?

Hän siteeraa Yhdistyneestä kuningaskunnasta saatuja uusia tietoja, jotka osoittavat, että ”yhdeksällä jokaisesta kymmenestä 10–16-vuotiaasta Yhdistyneen kuningaskunnan ihmisestä on jo vasta-aineita suojautuakseen Wuhanin koronavirukselta (COVID-24)… Arvioiden mukaan 19 prosentilla Walesin nuorista on COVID-86.9-vasta-aineita. Pohjois -Irlannissa luku on 19 prosenttia. Skotlannissa ja Englannissa tämä määrä kasvaa hieman 87.2 prosenttiin. Koronaviruksen vasta-aineiden esiintyminen niin suuren prosenttiosuuden nuorten keskuudessa kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa viittaa siihen, että monet ovat jo saaneet COVID-88.7-tartunnan ja ovat toipuneet siitä… Mumbaissa, Intiassa, lähes 19 prosentilla kaupungin asukkaista on jo COVID-90-vasta-aineet juuri perjantaina julkaistun tutkimuksen mukaan. ”^[36]Tohtori Peter McCullough, sähkeen viesti; 23. syyskuuta 2021

Kuitenkin, kun useat piispat ja jopa kardinaalit alkavat painostaa "rokotemandaatteja", näyttää siltä, ​​että tämä luomisen ja immunologian perusperiaatteen tosiasia jätetään huomiotta, jopa kirkko. Itse asiassa eräs arkkipiispa meni niin pitkälle kuin julisti: ”Jos et halua saada rokotusta, olet itse syntinen, koska sinusta tulee taudin lähde muille ihmisille.”^[37]23. syyskuuta 2021; ucanews.com Tämä on niin kaukana todellisesta tieteestä, niin kaukana kaikista pätevistä lääketieteellisistä tai moraalisista väitteistä, että tällaiset lausunnot ovat skandaalisia, kiusallisia ja aiheuttavat enemmän jakautumista ja demonisointia täysin terveille ja immuuneille ihmisille. Eräs kanadalainen pappi sanoo onneksi:

Yhden asian tiedän, että emme voi osallistua minkään sellaisen merkintäjärjestelmän täytäntöönpanoon, jonka hallitus tekee, mikä tunnistaa puhtaat ja epäpuhtaat, spitaaliset ja ei-spitaliset, rokotetut tai rokottamattomat; sen tekeminen antaisi meille tämän maailman vallan, joka on vain Jumalan luona… Tämä rokotuspassi Jumalan palvontaan pääsyä varten. En kysy ihmisiltä, ​​kun he tulevat ehtoolliseen, ovatko he armon tilassa. Ja veljet ja sisaret, ikuisuuden kannalta, se on paljon tärkeämpää kuin heidän ruumiinsa kunto. Sitä ei tule koskaan tapahtumaan tässä kirkossa. - fr. Stefano Penna, Pyhän Paavalin katedraali, Saskatoon, Kanada; 19. syyskuuta 2021; lifesitenews.com

On huomattava, että "kieltäjät",^[38]france24.com kuten paavi Franciscus valitettavasti kutsui joitain omia kardinaaleitaan, jotka ovat "rokotteesta epäröiviä", eivät ole kouluttamattomia, itsekkäitä. Pikemminkin äskettäin tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että rokotteista eniten epäröivät ne, joilla on tohtori.^[39]vrt unherd.com; katso myös tohtori Robert Malonen suosittelema artikkeli: "Acceptable Reasons for Vaccine Hesitance w/50 Published Medical Journal Sources", reddit.com Miten halvennetaan, pilkataan ja halveksitaan niitä, jotka huolellisen tutkimuksensa ja tietoisen päätöksensä perusteella kieltäytyä pakollisesta injektiosta edistävät kaikenlaista "inhimillistä" syytä? Eikö kirkko enää usko ”tietoisen omantunnon” määräykseen?^[40]CCC, 1783

Lisäksi hämmästyttävää ironiaa ilmenee, koska mRNA -injektiot eivät ja ei koskaan suunniteltu estämään siirtoa viruksen. 

[MRNA -siirrostusta koskevia] tutkimuksia ei ole suunniteltu lähetyksen arvioimiseksi. He eivät kysy tätä kysymystä, eikä tästä ole oikeastaan ​​mitään tietoa tällä hetkellä. -DR. Larry Corey valvoo National Institutes of Health (NIH) COVID-19 -rokotekokeita; 20. marraskuuta 2020; medscape.com; vrt Primarydoctor.org/covidvaccine

Ne testattiin vakavan sairauden seurauksena - ei estä infektiota. - Yhdysvaltain kirurgi kenraali Jerome Adams, Hyvää huomenta Amerikka, 14. joulukuuta 2020; dailymail.co.uk

Toukokuun 19. päivänä 2021 Kanadan hallituksen asiakirjoissa todettiin myös:

Toistaiseksi meille ei ole esitetty todisteita rokotteen tehokkuudesta tartunnan estämiseksi… -"Yksityisyys ja COVID-19-rokotepassit", priv.gc.ca

Siksi nämä ovat klassisia "vuotavia rokotteita", mikä tarkoittaa, että ne poistavat virukseen kohdistuvan evoluutiopaineen tullakseen vähemmän tappaviksi. Sellaisenaan se tarkoittaa, että rokotetuista on tullut täydellisiä viruksen kantajia.^[41]19 tutkimukset ja raportit, jotka herättävät perusteellisia epäilyjä rokotteiden tehokkuudesta yleisessä väestössä: "Löydösten tausta viittaa siihen, että infektioräjähdys maailmanlaajuisesti – kaksoisrokotuksen jälkeen, esim. Israelissa, Isossa-Britanniassa, USA:ssa jne. – saattaa johtua todennäköisesti mahdollisuuteen, että rokotetut ajavat epidemiaa/pandemiaa eivätkä rokottamattomat." vrt. brownstone.org "Toisin sanoen rokotetut ovat uhka rokottamattomille, eivät päinvastoin."^[42]Coronavirus Emergence Nonprofit Intelligence -instituutilta Spartacus -kirje, s. 7. Katso myös ”” Vuotavat ”rokotteet voivat tuottaa vahvempia versioita viruksista”, Healthline, 27. heinäkuuta 2015; "Lopetetaan teeskentely Covid-19-rokotteista", RealClearScience, 23. elokuuta 2021; vrt. CDC:n uutishuone, CDC, 30. heinäkuuta 2021. Nobel -palkinnon saaja tohtori Luc Montagnier ja tohtori Geert Vanden Bossche varoittivat jo varhaisessa vaiheessa massarokotuksista pandemian aikana; katso Vakavat varoitukset On valitettavaa, että maailmanlaajuisen lääketieteellisen kompleksin pieni mutta voimakas ala on johtanut hierarkian tältä osin harhaan. Itse asiassa tiedot ympäri maailmaa, etenkin kaikkein rokotetuimmista maista Israelista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Bermudasta jne., Osoittavat, että "rokotetut" levittävät virusta eniten.^[43]vrt Laula vain vähän kovemmin Jos epäilyksiä on jäljellä, CDC: n johtaja tohtori Rochelle Walensky myönsi äskettäin CNN: lle, että injektiot eivät yksinkertaisesti enää "estä siirtoa" (mitä meille kerrottiin alusta asti, etteivät ne koskaan tehneet).^[44]realclearpolitics.com Toisin sanoen, 

Jos nämä rokotteet eivät estä tartuntaa ollenkaan, saavutetaan lauman immuniteetti kautta rokotuksesta tulee mahdotonta. —ScienceNews, 8; sciencenews.org

Joten miksi poliitikot ja jotkut katoliset piispat demonisoivat terveitä, rokottamattomia yksilöitä, kun ”rokotetut” todennäköisesti levittävät virusta seurakunnissaan ja yhteisöissään?

 

Lähtökohta VI: COVID-19 on kiireellisin terveysongelma

SARS-CoV-19-viruksen aiheuttama COVID-2-tauti voi olla vakava infektio tietyille ihmisille. CDC: n mukaan alle 50 -vuotiaiden eloonjäämisaste on 99.5%.^[45]cdc.gov Lapsilla on suurempi riski kuolla kausi-influenssaan kuin COVID-19.^[46]uutiset-lääketieteellinen-net; "Flunssaan kuolee noin 7 kertaa enemmän lapsia kuin COVID-19" aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Tohtori Robert Malone toteaa, että "tähän sairauteen liittyvä riski ei ole jakautunut tasaisesti", mutta se on "melkein yksinomaan hyvin vanhoilla ja lihavilla, ja muilla on tiettyjä olemassa olevia riskitekijöitä".^[47]Keskustelut kardinaali Peter Turksonin kanssa, Churchmilitant.com; Huom. En välttämättä tue muita tällä sivustolla esitettyjä mielipiteitä Joten vaikka tämä on vakavampi virus riskiryhmiin kuuluville, se ei ole osoittautunut niin väestölle. 

Kuitenkin hallitusten pakkomielle COVID-19: stä yksin, kirkon hyväksynnän korkeimmalla tasolla, on luonut kauhistuttavan kärsimyksen ja epäoikeudenmukaisuuden kuilun muualle. Kaksi Yhdistyneiden Kansakuntien järjestöä on varoittanut, että ennennäkemätön terveiden väestöryhmien lukitus voi johtaa maailman köyhyyden kaksinkertaistumiseen ja 135 miljoonan ihmisen nälkään.^[48]vrt Kun olin nälkäinen On traagista ironiaa, että vaikka kirkkomme johtajat vaativat näiden "rokotteiden" tasapuolista jakamista, köyhien "suojelemiseksi" tarkoitetut lukot tappavat heidät. Ja entä ne menettää liiketoimintansa ja toimeentulonsa pitkien seisokkien takia? Entä ne tuhannet, jotka kuolevat sen vuoksi viivästyneet leikkaukset? Entä taivaan nousu mielenterveysongelmia ja mahdollinen räjähdys itsemurhat?^[49]Lisäys 44% itsemurhista Nepalissa; Japanissa kuoli enemmän itsemurhia kuin COVID vuonna 2020; Katso myös opiskellaVrt. "Itsemurhakuolleisuus ja koronavirustauti 2019 - täydellinen myrsky?" Entä kuolemat a huumeiden väärinkäytön pandemia? Entä ne, jotka pakotetaan työstään tässä lääketieteellisessä apartheidissa?^[50]"Tuhannet terveydenhuollon työntekijät menettävät työpaikkansa", ktrh.iheart.com David Redman, Alberta Emergency Management Agencyn entinen johtaja, kirjoittaa:

Kanadan ”lukitus” -vastaus tappaa vähintään 10 kertaa enemmän kuin se olisi voinut pelastaa todelliselta COVID-19-virukselta. Pelon järjetön käyttö hätätilanteessa sääntöjen noudattamisen varmistamiseksi on loukannut hallitusta luottamuksen, joka kestää vuosikymmenen tai enemmän. Vahinko demokratiallemme kestää ainakin sukupolven. - heinäkuu 2021, sivu 5, "Kanadan tappava vastaus COVID-19: een"

Ja piispasi, ranskalainen prelaatti Marc Aillet varoitti:

… Ihminen on ”yksi ruumiiltaan ja sielultaan”, ei ole oikein muuttaa fyysistä terveyttä absoluuttiseksi arvoksi siinä määrin, että uhrataan kansalaisten psyykkinen ja henkinen terveys, ja erityisesti riistää heiltä vapaa uskonnon harjoittaminen. osoittautuu välttämättömäksi heidän tasapainolleen. Pelko ei ole hyvä neuvonantaja: se johtaa harkitsemattomiin asenteisiin, se asettaa ihmiset toisiaan vastaan, se luo jännitteitä ja jopa väkivaltaa. Saatamme hyvinkin olla räjähdyksen partaalla! - Piispa Marc Aillet hiippakunnan lehdelle Notre Eglise (”Kirkkomme”), joulukuu 2020; countdowntothekingdom.com

 

Lähtökohta VII: "rokotepassi" on "terveys" -työkalu

Tutkijat ympäri maailmaa, mukaan lukien Pfizerin entinen varapresidentti, tohtori Mike Yeadon, varoittavat, että rokotepassit ovat vapauden loppu sellaisena kuin me sen tunnemme. Se, että Vatikaani on nyt ottanut käyttöön tällaisen välineen, on itsessään skandaali, koska se sulkee tahallisesti pois täysin terveet ihmiset, monet luonnollisesti immuuneista, osallistumasta yhteiskuntaan. Jo Ranskassa ja Kolumbiassa joitakin ihmisiä on estetty ostamasta elintarvikkeita.^[51]Ranskan video: rumble.com; Columbia: 2. elokuuta 2021; france24.com Kaksi lääkäriä Albertassa Kanadassa kehottaa kaikkia rokottamattomia menettämään työpaikkansa, mikä saattaa tuhota tuhansia perheitä.^[52]westernstandardonline.com Italia on jo keskeyttänyt kaikki rokottamattomat työntekijät ilman palkkaa.^[53]rte.ie Tällainen lääketieteellinen apartheid on kauhistuttava haave, joka leviää ympäri maailmaa ja luo uusia syrjinnän, epäoikeudenmukaisuuden ja vaikeuksien muotoja. Tässä ovat jo Benedictus XVI: n ennakoitavat sanat - että "rakkauden teko", jota paavi Franciscus kutsuu tämän kokeellisen injektion ottamiseksi, on aina juurtuttava totuus, muuten:

... ilman rakkauden ohjausta totuudessa tämä maailmanlaajuinen voima voi aiheuttaa ennennäkemättömiä vahinkoja ja luoda uusia erimielisyyksiä ihmisperheessä. -Caritas Veritatessa, ei. 33

Se, että Vatikaani "näyttää esimerkkiä" aloittamalla niin sanottuja "vihreitä passeja", on surullista, kun kaikki otetaan huomioon, ja anteeksiantamatonta niille tiedemiehille, jotka varoittavat vakavista riskeistä lääketieteelliselle ja ihmisten vapaudelle näin tarpeettomalla valvontajärjestelmällä: 

Ota se minulta, et tarvitse rokotteen passeja. Ne eivät tarjoa mitään sinulle tai kenellekään muulle turvallisuuteen liittyvissä asioissa. Mutta se, joka hallitsee tietokantaa ja sääntöjä, antaa täydellisen hallinnan kaikesta, mitä teet. -DR. Mike Yeadon, kotoisin Seuraatko tiedettä? 58: 31-merkki

Jos ne joskus tulevat, se on hyvää yötä yhteiskunnalle, hyvää yötä tiedelle, hyvää yötä ihmiskunnalle. - tohtori Sucharit Bhakdi, Ibid; 58:48

En voi sanoa sitä tarpeeksi voimakkaasti, tämä on kirjaimellisesti ihmisen vapauden loppu lännessä, jos tämä suunnitelma etenee suunnitellusti. -DR. Naomi Wolfe, Ibid; 59:04

Tietosanakirjassa Laudato ja Paavi Franciscus sanoi: ”Kirkko ei oleta ratkaista tieteellisiä kysymyksiä tai korvata politiikkaa. Haluan kuitenkin kannustaa rehelliseen ja avoimeen keskusteluun, jotta tietyt edut tai ideologiat eivät vaikuta yhteiseen hyvään. ”^[54]n. 188, vatican.va Nyt pitäisi olla selvää, ettei rehellinen tai avoin keskustelu eikä vapaus tietyistä eduista tai ideologioista ole merkinnyt tätä pandemiaa. Sen sijaan sensuuri, valvonta ja manipulointi ovat vallanneet, kun tuhansia tiedemiehiä, lääkäreitä ja terveydenhuollon työntekijöitä on uhattu, alustat poistettu tai heidät on hylätty juuri lukemiesi tietojen jakamisen vuoksi. Se, että kirkko on tämän osapuoli hiljaisuutensa ja/tai osallisuussopimuksensa ansiosta, ei ole vain monille meistä surullista, vaan kustannukset voidaan kirjaimellisesti laskea kadonneiksi ja tuhoutuneiksi ihmisiksi.

Rakkaat paimenet, hylkääkää tämä uusi holokausti totuuden ja tieteen nimissä. 

Palvelijasi Kristuksessa,
Mark Mallett

Syyskuu 27th, 2021

 

Tehokas ja arvokas esitys
tohtori Peter McCullough, MD, 2. lokakuuta 2021
kutsumalla VÄLITTÖMÄSTI rokotuskampanjan lopetus: