Lyö Jumalan voideltua

Saul hyökkää Davidiin, Guercino (1591-1666)

 

Mitä tulee artikkeliini Armonvastaisuus, jonkun mielestä en ollut tarpeeksi kriittinen paavi Franciscusta kohtaan. "Hämmennys ei ole Jumalalta", he kirjoittivat. Ei, sekaannus ei johdu Jumalasta. Mutta Jumala voi käyttää hämmennystä siivilöimään ja puhdistamaan kirkkoaan. Luulen, että juuri tällä hetkellä tapahtuu. Franciscuksen pontifikaatti tuo täyteen valoon ne papit ja maallikot, jotka näyttivät siltä kuin odottavansa siivissä edistävän katolisen opetuksen heterodoksista versiota (Vrt Kun rikkaruohot alkavat Pää). Mutta se tuo esiin myös niitä, jotka ovat olleet sidoksissa laillisuuteen piiloutuneena ortodoksisen muurin taakse. Se paljastaa ne, joiden usko on aidosti Kristukseen, ja ne, joiden usko on itseensä; ne, jotka ovat nöyriä ja uskollisia, ja ne, jotka eivät ole. 

Joten miten suhtaudumme tähän "yllätysten paaviin", joka näyttää järkyttävän melkein kaikkia nykyään? Seuraava julkaistiin 22. tammikuuta 2016, ja se on päivitetty tänään ... Varmasti vastaus ei ole sen epäkunnioittavan ja raakan kritiikin kanssa, josta on tullut tämän sukupolven katkottua. Tässä Davidin esimerkki on tärkein ...

 

IN tämän päivän massalukemat (liturgiset tekstit tätä), Kuningas Saulia kiivautti kateus kaikesta ihailusta, jota Daavidille annettiin pikemminkin kuin hänelle. Kaikista päinvastaisista lupauksista huolimatta Saul alkoi metsästää Daavidia tappaakseen hänet. 

Kun hän tuli matkan varrella oleviin lammastarhoihin, hän löysi luolan, johon hän meni helpottaakseen itseään. David ja hänen miehensä olivat miehittäneet luolan syvimmät syvennykset. Daavidin palvelijat sanoivat hänelle: "Tämä on päivä, jona Herra sanoi sinulle:" Minä annan vihollisesi sinun ulottuvillesi; tee hänen kanssaan niin kuin haluat. ''

Joten Daavid ”muutti ylöspäin ja katkaisi varkain Saulin vaipan pään”. David ei tappanut, lakoinut eikä uhannut sitä, joka aikoi ottaa henkensä; hän vain katkaisi palan vaipastaan. Mutta sitten luemme:

Jälkeenpäin David kuitenkin pahoitteli, että hän oli katkaissut Saulin vaipan pään. Hän sanoi miehilleen: "Herra kieltää, että minä tekisin herralleni, Herran voidellulle, niin, että minä panen kätensä hänen päällensä, sillä hän on Herran voideltu." Näillä sanoilla David hillitsi miehiä eikä antanut heidän hyökätä Sauliin.

Daavid on täynnä valitusta, ei siksi, että hän erityisesti ihailisi Saulia, vaan siksi, että hän tietää, että profeetta Samuel voiteli Saulin kuninkaaksi Jumalan johdolla. Ja vaikka Daavidilla oli kiusaus lyödä Jumalan voideltua, hän nöyrtyi Herran valinta, Jumalan voidellun edessä.

Kun Saul katsoi taaksepäin, Daavid kumarsi maahan kunnioittaen ja sanoi: ”Minulla oli ajatus tappaa sinut, mutta säälin sinua. Päätin: 'En nosta kättä herrani vastaan, sillä hän on minulle Herran voideltu ja isä.'

 

KUNNAA ISÄTÄ JA ÄITIÄ

Sana "paavi" on italialainen "papa" tai "isä". Paavi on lähinnä Jumalan perheen isä. Jeesus toivoi Pietarin olevan kirkon ensimmäinen papa, kun hän antoi hänelle "valtakunnan avaimet", voiman "sitoa ja irrottaa" ja julisti olevansa "kallio" (ks. Rockin puheenjohtaja). Matteuksen 16: 18--19: ssä Jeesus ammentaa suoraan Jesajan 22: n kuvista, kun Eliakim asetettiin Daavidin valtakunnan ylle:

Hän on isä Jerusalemin asukkaille ja Juudan huoneelle. Panen Daavidin huoneen avaimen hänen harteilleen; mitä hän avaa, kukaan ei sulje, mitä sulkee, kukaan ei avaa. Korjaan hänet vankaksi kiinteään paikkaan, kunniaksi hänen esi-isänsä talolle. (Jesaja 22: 21--23)

Tämä kaikki tarkoittaa sitä, että Papa Francesco on objektiivisesti ja varmasti Jumalan ”voideltu”. Ne, jotka kyseenalaistavat hänen valintansa pätevyyden, tekevät outon tapauksen. Ei a single Kardinaali, mukaan lukien rohkea, rohkea ja täysin ortodoksinen afrikkalainen joukko, on jopa ehdottanut, että paavin vaalit olivat pätemättömiä. Ja emerituspaavi Benedict ei ole myöskään vihjannut, että hänet pakotettiin Pietarin tuolilta, ja itse asiassa moitti niitä, jotka jatkavat tällaisella hölynpölyllä (ks. Estä väärä puu):

Ei ole epäilystäkään siitä, että eroamiseni Petrine-ministeriöstä on pätevä. Ainoa eroamiseni pätevyys on päätökseni täydellinen vapaus. Spekulaatiot sen pätevyydestä ovat yksinkertaisesti järjettömiä ... Viimeinen ja viimeinen tehtäväni on tukea [paavi Franciscuksen] pontifikaattia rukouksella. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikaani, 26. helmikuuta 2014; Zenit.org

Joten tykkääkö Francisin persoonallisuus, tyyli, manierit, suunta, hiljaisuus, rohkeus, heikkoudet, vahvuudet, hiustyyli, hiusten puute, aksentti, valinnat, kommentit, kurinpitopäätökset, nimitykset, kunniapalkinnon saajat ja vastaavat, ei ole väliä : Hän on Jumalan voideltu. Olipa hän hyvä paavi, paha paavi, skandaalimainen johtaja, rohkea johtaja, viisas mies tai tyhmä, ei ole mitään merkitystä - aivan kuten Davidilla ei viime kädessä ollut mitään eroa, ettei Saul ollut oikeassa. Franciscus on pätevästi valittu 266. paaviksi peräkkäin Pietarille, ja siksi hän on Jumalan voideltu yksi, "kallio", jolle Jeesus Kristus jatkaa kirkkonsa rakentamista. Kysymys ei siis ole "Mitä paavi tekee?" mutta "Mitä Jeesus tekee?"^[1]vrt Jeesus, viisas rakentaja

Kyse ei ole siitä, että olisimme "kannattajia" paavi Franciscusta tai "vastakkaista" paavi Franciscusta. Kyse on katolisen uskon puolustamisesta, ja se tarkoittaa Pietarin viran puolustamista, jonka paavi on onnistunut. - kardinaali Raymond Burke, Katolisen maailman raportti, Tammikuu 22, 2018

Ja eikö näin ole kirkon historian aikana ollut paavi, Pietarin seuraaja, ollut kerralla Petra ja Skandalon -sekä Jumalan kallio että kompastuskivi? —POPE BENEDICT XIV, alkaen Das neue Volk Gottes, s. 80 jt

Sellaisenaan Peterin toimisto ja yksi kuka sen omistaa, ansaitsee asianmukaisen kunnian. Mutta myös rukouksemme ja kärsivällisyytemme ihmistä kohtaan, joka istuu tuossa istuimessa, koska hän pystyy täysin tekemään syntiä ja virheitä kuten me kaikki. Meidän on vältettävä eräänlaista papalotria se kanonisoi Pyhän Isän ja nostaa jokaisen sanansa ja mielipiteensä kanoniseen asemaan. Tasapaino syntyy vankasta uskosta Jeesukseen. 

Se on kunnioituksen asia. Biologinen isäsi voi olla alkoholisti. Sinun ei tarvitse kunnioittaa häntä käyttäytyminen; mutta hän on edelleen sinun isäsi ja siksi hänen sijainti ansaitsee asianmukaista kunnioitusta. ^[2]Tämä ei tarkoita sitä, että ihmisen on pysyttävä väärinkäytöksen tai väärinkäytön kohteena, vaan pikemminkin kunnioittamaan isäänsä parhaalla mahdollisella tavalla, olipa kyse rukouksesta, anteeksiantamisesta ja jopa totuuden puhumisesta rakkaudessa. Tuomiolla hänen on vastattava teoistaan ​​- ja sinä, sanoistasi.

Sanon teille, että tuomiopäivänä ihmiset tekevät tilin jokaisesta huolimattomasta sanasta, jonka he puhuvat. Sanoillasi sinut vapautetaan, ja sanoillasi sinut tuomitaan. (Matt 12:36)

Siksi on surullista lukea, kuinka jotkut katolilaiset eivät ole vain repineet palan Pyhän Isän arvokkuuden vaipasta, mutta ovat työntäneet sorkkakielensä hänen maineeseensa. En tarkoita tässä niitä, jotka ovat pätevästi kyseenalaistaneet tai arvostelleet paavin usein puhekielistä lähestymistapaa dogmaattisiin kysymyksiin tai piristämisen varovaisuutta "Ilmaston lämpenemisen" hälyttäjättai sen epäselvyys Amoris Laetitia. Pikemminkin puhun niistä, jotka väittävät, että Francis on kommunisti, modernistinen kaappi, liberaali huijari, harhainen vapaamuurari ja katolisuuden lopullisen tuhon piirtäjä. Niistä, jotka kutsuvat häntä pilkallisesti "Bergoglioon" hänen oikean arvonsa sijaan. Niistä, jotka kertovat melkein yksinomaan kiistanalaisista ja sensaatiomaisista. Niistä, jotka spekuloivat loputtomasti, että paavi muuttaa oppia, kun hän on nimenomaisesti sanonut, ettei voi, ^[3]vrt Viisi korjausta ja on itse asiassa vahvistanut sitä, ^[4]vrt Paavi Franciscus… tai että hän ottaa käyttöön pastoraalisia käytäntöjä, jotka heikentävät tosiasiallisesti oppia, kun hän on nimenomaisesti kurittanut niitä, jotka haluavat…

- - [tämä] kiusaus tuhoisaan taipumukseen hyvyyteen, joka petollisen armon nimessä sitoo haavat parantamatta niitä ensin ja hoitamatta niitä; joka hoitaa oireita eikä syitä ja juuria. Se on "hyviä", pelokkaiden ja niin kutsuttujen "edistyksellisten ja liberaalien" kiusaus. -PAAVI FRANCIS, Katolinen uutistoimisto18. lokakuuta 2014 

Kardinaali Müller (aiemmin CDF: n jäsen) on kritisoinut äänekkäästi antaneita piispoja Amoris Laetitia heterodoksinen tulkinta. Mutta hän on myös todennut, että Argentiinan piispojen tulkinta - jonka paavi Francis sanoi äskettäin pitävän paikkansa - kuuluu edelleen ortodoksisuuden piiriin harvinaisemmissa "konkreettisissa" olosuhteissa. ^[5]vrt Vatikaanin sisäpiiriläinen, Tammikuu 1, 2018 Toisin sanoen Francis ei ole muuttanut pyhää traditiota (eikä hän voi), vaikka hänen pontifikaatistaan ​​johtuva epäselvyys olisi aiheuttanut sekaannuksen myrskyn ja vaikka tämä "pastoraalinen direktiivi" ei kestä testiä. Todellakin, Müllerin viimeisimmät kommentit ovat myös tulessa.

Mutta miksi jotkut kysyvät, nimittääkö paavi "liberaaleja" Curiaan? Mutta miksi sitten Jeesus nimitti Juudaksen? ^[6]vrt Kasteluastia

Hän nimitti kaksitoista, jotka hän nimitti myös apostoleiksi, jotta he voisivat olla hänen kanssaan… Hän nimitti… Juudas Iskariotin, joka petti hänet. (Tämän päivän evankeliumi)

Toisaalta, miksi myös paavi Francis nimitti ”konservatiivit”? Kardinaali Müller oli epäilemättä toiseksi tehokkain asema kirkossa uskonoppi kongregation prefektinä, ja hänet on korvannut arkkipiispa Luis Ladaria Ferrer, joka on nimitetty Vatikaanin eri tehtäviin. sekä Johannes Paavali II että Benedictus XVI. Kardinaali Erdo, jolla on voimakas ja julkinen antaumus Marialle, nimitettiin perheenjäsenenä kenraaliksi. Kardinaali Pell ja ortodoksinen kanadalainen, kardinaali Thomas Collins nimitettiin valvojiksi puhdistamaan Vatikaanin pankin korruptio. Kardinaali Burke on nimitetty uudelleen apostoliseen allekirjoitukseen, kirkon korkeimpaan oikeuteen. 

Mutta mikään tämä ei ole pysäyttänyt "epäilyn hermeneutista", joka on noussut jokaista paavin toimintaa ja sanaa kyseenalaiseksi valoksi, tai kirsikan poimintaa ja vain Francisin kiistanalaisimmista teoista raportoimista, mutta jättää melkein kokonaan huomiotta usein liikkuvat ja joskus tylpät. Francisin lausunnot, jotka todella tukevat ja puolustavat katolista uskoa. Se on johtanut siihen, mitä teologi Peter Bannister kuvaa "voimistuvana paavinvastaisena vastareaktiona ja sen kielen ennennäkemättömänä vakavuutena". ^[7]"Paavi Franciscus, salaliittojen hermeneutikko ja" kolme F: tä ", Peter Bannister, Ensimmäiset asiat, Tammikuu 21st, 2016 Menisin niin pitkälle, että sanoisin sen olevan herjaus joissakin tapauksissa, kuten yhden lukijan kanssa, joka kysyi minulta: "Oletko nyt vakuuttunut siitä, että Bergoglio on huijari, vai tarvitsetko lisää aikaa?" Vastaukseni:

En nosta kättä herrani vastaan, sillä hän on Herran voideltu ja isä minulle.

 

MITEN KUNNITTELE JUMALAN VOITETTUA

Joka kerta, kun media pyörii toisen kiistanalaisen (ja usein harhaanjohtavan) otsikon paavi Franciscuksesta (mukaan lukien valitettavasti katolinen media), saan postilaukun täynnä kirjeitä, joissa kysytään, jos näin, mitä luulen, mitä meidän pitäisi tehdä, jne. 

Tämä kirjoittava apostolaatti on nyt käsittänyt kolme pontifikaattia. Riippumatta siitä, kuka istuu Peterin puheenjohtaja, Olen toistanut jatkuvasti, mikä on ollut katolisen kirkon pitkäaikainen perinne ja opetus, Raamatun määräys, ^[8]vrt. Hepr 13: 17 ja pyhien viisaus: että meidän on pysyttävä yhteydessä piispojemme ja Pyhän Isämme kanssa, kallioon, jolle kirkko on rakennettu - sillä Hän on Jumalan voideltu yksi. Kyllä, kuulen Pyhän Ambrosen huutavan: "Missä Pietari on, siellä on kirkko!" Ja se sisältää kaikki nuo surulliset, korruptoituneet ja maalliset paavit. Kuka voi väittää Ambroseen kanssa, kun 2000 vuotta myöhemmin kirkko ja uskon talletukset pysyvät täysin ehjinä, vaikka "saatanan savu" olisi pahoinpidellyt niitä eri aikoina? Näyttää siltä, ​​että paavien henkilökohtaiset heikkoudet eivät ylitä Jeesusta tai Hänen kykyään rakentaa kirkkoaan.

Joten ei ole väliä onko mielestäni Francis vai Benedict vai Johannes Paavali II hyviä vai huonoja paavit. Tärkeää on, että kuuntelen hyvän paimenen ääntä heidän omassaan, sillä Jeesus sanoi apostoleille ja siten heidän seuraajilleen:

Joka kuuntelee sinua, kuuntelee minua. Joka hylkää sinut, hylkää minut. Ja joka hylkää minut, hylkää sen, joka lähetti minut. (Luukas 10:16)

Ensinnäkin oikea lähestymistapa paavin valtaan on sävyisyyttä ja nöyryyttä, kuuntelua, pohdintaa ja itsetestausta. Paavit kirjoittavat apostoliset kehotukset ja kirjeet, ja kuunnella Kristuksen ohjeiden puolesta.

Opus Dein isä Robert Gahl, moraalifilosofian apulaisprofessori Rooman Pyhän Ristin paavillisessa yliopistossa, varoitti käyttämästä ”epäilyn hermeneutiikkaa”, jossa todetaan, että paavi “harhauttaa useita kertoja päivässä” ja kehotti sen sijaan hyväntekeväisyyden jatkuvuuden hermeneutika "lukemalla Francis" Perinteen valossa ". -www.ncregister.com, 15. helmikuuta 2019

Niin monet ihmiset kirjoittavat minulle sanomalla: "Mutta Francis hämmentää ihmisiä!" Mutta kuka on hämmentynyt? 98% epäselvyydestä siellä on todella huonoa ja vääristynyttä journalismia toimittajilta, ei teologeilta. Niin monet ovat hämmentyneitä, koska he lukevat otsikoita, eivät homileita; otteita, ei kehotuksia. On välttämätöntä istua Herran jalkojen edessä, hengittää syvään, sulkea suu ja kuunnella. Ja se vie vähän aikaa, vaivaa, lukemista ja ennen kaikkea rukousta. Sillä rukouksessa löydät nykyään arvokkaan ja harvinaisen hyödykkeen: viisauden. Sillä viisaus opettaa sinua miten vastata ja reagoida näillä petollisina aikoina, varsinkin kun paimenet eivät paimenaa kovin hyvin. 

Tämä ei tarkoita sitä, ettei tässä tunnissa ole aitoa sekaannusta ja jopa harhaoppisia tulkintoja. Kyllä! Näyttää siltä väärä kirkko on nousussa! Nyt on olemassa vastakkaisia ​​ja vastakkaisia ​​tulkintoja Amoris Laetitia joidenkin piispakonferenssien välillä, mikä on hämmästyttävää, ellei surullista. Tätä ei yksinkertaisesti voi olla. Katolisuuden tunnusmerkki on sen universaalisuus ja yhtenäisyys. Siitä huolimatta edellisinä vuosisatoina oli myös aikoja, jolloin suuri osa kirkosta lankesi harhaopiksi ja jakautumiseksi tiettyjen oppien suhteen. Jopa meidän aikanamme, paavi Paavali VI oli melkein yksin, kun oli kyse hänen arvovaltaisesta ja kauniista asiakirjastaan ​​ehkäisystä, Humanae Vitae. 

Toiseksi, mistä lähtien pahimman olettamisesta joku tuli hyväksyttäväksi? Täällä pyhien hengellisyyteen uppoutumisen puute alkaa näkyä tällä sukupolvella. Tuo hengellisyys elää niin elävästi Ranskassa, Espanjassa, Italiassa ja muualla, mikä sai pyhät kannattamaan kärsimyksellä muiden virheitä, jättämään huomiotta heikkoudet ja käyttämään sen sijaan omaa köyhyyttään. Henkisyys, jonka nähdessään toisen kompastuvan nämä pyhät sielut tekisivät uhreja ja rukouksia langenneiden veljiensä puolesta, ellei lempeä korjaus. Henkisyys, joka luotti täysin Jeesukseen ja antautui sille silloinkin, kun hierarkia oli epäjärjestyksessä. Henkisyys, joka sanalla sanoen eletty, rinnastettu ja loistanut evankeliumin kanssa. Pyhä Teresa Avilasta sanoi: "Älköön mikään häiritse sinua." Sillä Kristus ei sanonut: "Pietari, rakenna kirkkoni", vaan "Pietari, sinä olet kallio ja tällä kalliolla I rakentaa kirkkoni. " Se rakentaa Kristusta, joten älä anna minkään häiritä sinua (ks Jeesus, viisas rakentaja).

Kolmanneksi, mitä jos paavi suorittaa tiettyjä, jopa "pastoraalisia" toimia, jotka ovat skandaalisia? Se ei olisi ensimmäinen kerta. Ei, ensimmäinen kerta oli, kun Pietari kielsi Kristuksen. Toinen kerta oli, kun Pietari käyttäytyi juutalaisten ja pakanoiden kanssa samalla tavalla. Ja niin Paavali, "Kun [hän] näki, etteivät he olleet oikealla tiellä evankeliumin totuuden mukaisesti", oikaisi hänet. ^[9]vrt. Gal 2:11, 14 Nyt, jos paavi Franciscus omaksui pastoraalisen käytännön, joka tosiasiallisesti heikentää oppia - ja useat teologit kokevat hänen olevan - se ei anna meille lupaa räjäyttää Pyhää Isää yhtäkkiä raakalla kielellä. Pikemminkin se olisi toinen tuskallinen hetki Kristuksen ruumiille. Sillä paavi Franciscus on ennen kaikkea veljesi Kristuksessa ja minun. Hänen hyvinvoinnillaan ja pelastuksellaan ei ole vain merkitystä, mutta Jeesus opetti meitä tasoittamaan muiden hyvinvointia lisää tärkeä kuin omamme.

Jos siis minä, mestari ja opettaja, olen pestänyt jalkasi, sinun pitäisi pestä toistenne jalat. (Johannes 13:14)

Neljänneksi, jos pelkäät, että "paavi Franciscuksen seuraaminen" voisi johtaa sinut suureen petokseen, olet jo petetty tietyssä määrin. Ensinnäkin, jos paavi on Ilmestyskirjan ”väärä profeetta”, kuten jotkut väittävät, Kristus on ristiriidassa itsensä kanssa: Pietari ei ole kallio, ja helvetin portit ovat vallanneet uskollisia vastaan. Ei ole vähäistä merkitystä myös siinä, että melkein jokainen siunatun äitimme aito, hyväksytty tai uskottava ilmestys viime vuosisadalla on kutsunut uskovia rukoilemaan ja pysymään yhteydessä Pyhän Isän kanssa. Esimerkiksi Fatiman hyväksytty ilmestys sisälsi näyn, jossa paavi kärsi marttyyrikuoleman uskon puolesta - tuhoamatta sitä. Johtaako Neitsyt Neitsemme ansaan?

Ei, jos olet huolissasi petoksesta, muista sitten Pyhän Paavalin vastalääke luopumukseen, Antikristukseen ja ”petollinen voima”, jonka Jumala lähettää heille "Jotka eivät ole hyväksyneet rakkautta totuuteen": ^[10]vrt. 2.Tess 2: 1-10

… Pysy lujana ja pidä kiinni perinnöistä, joita sinulle on opetettu joko suullisella lausunnolla tai kirjeellä. (2.Tess 2:15)

Suurin osa teistä omistaa katekismuksen. Jos ei, hanki yksi. Siellä ei ole sekaannusta. Pidä Raamattua oikealla kädelläsi ja katekismusta vasemmalla ja jatka näiden totuuksien elämistä. Tuntuuko paavi tai piispat sekoittavan perheesi ja ystäväsi? Ole sitten selkeyden ääni. Loppujen lopuksi paavi Franciscus kannusti meitä nimenomaan lukemaan ja tuntemaan katekismuksen, joten käytä sitä. Tiedän mitä minun pitää tehdäpaavin mahdollisista puutteista ja puutteista huolimatta. Hän ei ole sanonut yhtään sanaa, joka estäisi minua elämästä totuudessa täysimääräisesti, julistaakseni totuutta täysimääräisesti ja tulemasta pyhimykseksi täydellisesti (ja ottamaan niin monta sielua mukaani kuin mahdollista). Kaikki teorioinnit, epäilykset, oletukset, arvaaminen, ennustaminen, salaliitot ja ennustaminen ovat ajanhukkaa - täysin ovela, petollinen ja onnistunut häiriötekijä, joka estää muuten hyvää tarkoittavia kristittyjä elämästä evankeliumin mukaan ja olemasta valoa maailmalle.

Kun tapasin paavi Benedictin useita vuosia sitten, kättelin häntä, katsoin häntä silmiin ja sanoin: "Olen evankelista Kanadasta ja olen iloinen voidessani palvella sinua." ^[11]vrt Armon päivä Palvelin häntä mielelläni, koska tiesin epäilemättä, että Pietarin virka on siellä palvelemaan kirkkoa, jonka on palveltava Kristusta - ja että Pietari oli Jumalan voideltu.

Armahda minua, oi Jumala; armahda minua, sillä sinussa minä turvaan. Siipienne varjossa turvaan, kunnes vahingot kulkevat ohi. (Tämän päivän psalmi)

"... kukaan ei voi puolustella itseään sanoen:" En kapinoi pyhää kirkkoa vastaan, vaan vain pahojen pastoreiden syntejä vastaan. " Sellainen mies, joka kohottaa mielensä johtajaansa vastaan ​​ja itserakkauden sokaisemana, ei näe totuutta, vaikka hän todellakin näkee sen riittävän hyvin, mutta teeskentelee, ettei näytä, jotta se tukahduttaisi omantunnon pistoksen. Sillä hän näkee, että todellisuudessa vainoaa verta, eikä sen palvelijoita. Loukkaus tehdään minulle, aivan kuten kunnioitus oli minun. " Kenelle Hän jätti tämän veren avaimet? Kunniakas apostoli Pietarille ja kaikille hänen seuraajilleen, jotka ovat tai tulevat olemaan tuomiopäivään saakka, kaikilla heillä on sama valtuus kuin Pietarilla, jota ei vähennä mikään heidän oma virheensä. —St. Catherine Sienasta, Dialogien kirja

Siksi he kulkevat vaarallisen erehdyksen tietä, jotka uskovat voivansa hyväksyä Kristuksen kirkon päämieheksi, mutta eivät pidä uskollisesti Hänen kirkkoherraansa maan päällä. -Paavi Pius XII, Mystici Corporis Christi (Kristuksen mystisestä ruumiista), 29. kesäkuuta 1943; n. 41; vatican.va

 

LIITTYVÄ LUKEMINEN

Lampaat tietävät ääneni myrskyssä

Suuri vastalääke 

Tuo paavi Francis! ... Lyhyt tarina

Tuo paavi Franciscus! ... Osa II

Epäilyn henki

Luottamuksen henki

Testaus

Testaus - osa II

Rockin puheenjohtaja

 

Kiitos ja siunatkoon sinua!

Matka Markuksen kanssa - Nyt Word,
Napsauta alla olevaa banneria merkitä.
Sähköpostiosoitettasi ei jaeta kenellekään.

HUOMAUTUS: Jotkut tilaajat ovat äskettäin ilmoittaneet, etteivät he enää saa sähköposteja. Tarkista roskapostisi tai roskapostikansiosi varmistaaksesi, että sähköpostini eivät laskeudu sinne! Näin on yleensä 99% ajasta. Yritä myös tilata uudelleen tätä.