Keho, murtava

Kirkko tulee valtakunnan kirkkauteen vain tämän viimeisen pääsiäisen kautta,
kun hän seuraa Herraansa hänen kuolemassaan ja ylösnousemuksessaan. 
-Katolisen kirkon katekismi, ei. 677

Aamen, amen, minä sanon sinulle, sinä itket ja suret,
kun maailma iloitsee;
sinä suret, mutta surustasi tulee ilo.
(John 16: 20)

DO haluatko todellista toivoa tänään? Toivo ei synny todellisuuden kieltämisessä, vaan elävässä uskossa siitä huolimatta.

Sinä yönä, jolloin hänet petti, Jeesus otti leivän, mursi sen ja sanoi: "Tämä on ruumiini." ^[1]vrt. Luukas 22:19 Niin myös tänä kirkon kärsimyksen aattona Hänen mystinen Ruumi näyttää hajoavan, kun toinen kiista on törmännyt Pietarin barokin runkoon. Kuinka meidän pitäisi reagoida?

Kuten kuvasin Suuri haaksirikko ?, pääkysymys on paavi Franciscuksen kommentit uudessa dokumenttielokuvassa (englanninkielisen tekstityksen mukaan):

Homoseksuaaleilla on oikeus olla osa perhettä. He ovat Jumalan lapsia ja heillä on oikeus perheeseen. Kenenkään ei pitäisi heittää ulos tai tehdä kurjaksi sen takia. Meidän on luotava siviililiittolaki. Tällä tavoin ne kuuluvat laillisesti. Seisoin sen puolesta. -Katolinen uutistoimisto, Lokakuu 21st, 2020

Seuraava on ollut hiusten jakamista kommenttien yli; aikooko hän muuttaa kirkon opetusta; tulkitsiko muokkaus väärin mitä Pyhä Isä tarkoitti ja onko englanninkielinen käännös oikea.

Mutta sillä ei ole väliä, ja tästä syystä. 

PÄIVITYS

Huolimatta Vatikaanin toistuvista selvityspyynnöistä, yhtäkään ei ole tullut tämän kirjoituksen aikana (vaikka eräs Vatikaanin henkilökunta väitti, että ovat käynnissä nykyisen mediakriisin ratkaisemiseksi. ")^[2]23. lokakuuta 2020; assiniboiatimes.ca Vatikaanin kirjeenvaihtaja Gerald O'Connell epäilee: "Vatikaani kattava vuosien kokemukseni saa minut tekemään johtopäätöksen, että lehdistötoimisto on pysynyt hiljaa vain siksi, että se tietää, että paavi haluaa juuri tämän."^[3]americamagazine.org Mukaan Aika, ohjaaja Evgeny Afineevsky "päätyi niin lähelle Francista projektin loppuun mennessä, että näytti paaville elokuvan iPadillaan elokuussa."^[4]21. lokakuuta 2020; time.com Jos näin on, Francis on tiennyt sisällön ja sen esittämisen kuukausia ennen dokumentin ensi-iltaa tänä viikonloppuna. Myös Vatikaanin viestintätoimiston prefekti Paolo Ruffini on nähnyt dokumentin ja kiittänyt sitä ilman lisäkommentteja. ^[5]Katolinen uutistoimisto, Lokakuu 22nd, 2020

Kiistanalainen homojen oikeuksien puolustaja Fr. James Martin, joka on nyt selvästi vastoin kirkon opetusta, twiitti:

Mikä tekee paavi Franciscuksen kommenteista, jotka tukevat saman sukupuolen kansalaisjärjestöjä tänään, niin merkittäviä? Ensinnäkin hän sanoo heidät paavina, ei Buenos Airesin arkkipiispana. Toiseksi hän tukee selvästi siviililiittoja, ei pelkästään suvaitse niitä. Kolmanneksi hän sanoo sen kameralla, ei yksityisesti. Historiallinen. -https://twitter.com/

Merkinnän vuoksi yksi pappi yritti selittää että alaotsikko on väärä käännös Francisin sanoista. Francisin teologinen neuvonantaja arkkipiispa Victor Manuel Fernandez sanoi kuitenkin, että käännös on oikea.

Arkkipiispa Fernandez, teologi, joka on ollut pitkään paavin lähellä, sanoi, että paavin lause vastaa olennaisesti ilmausta "siviiliunioni". -Katolinen uutistoimisto, Lokakuu 22nd, 2020

Kun otsikot ympäri maailmaa räjähtivät ''Francisista tulee ensimmäinen paavi, joka tukee samaa sukupuolta edustavia kansalaisjärjestöjä., keskustelu puhkesi videon muokkaamisesta. On käynyt ilmi, että kaksi erilaista haastattelua yhdistettiin koko kiistanalaiselle segmentille. Muutamat ensimmäiset lauseet rakennettiin pitemmästä kommentista, jonka Fr. Gerald Murray EWTN: stä sanoo muuttaneensa paavin perheitä koskevien kommenttien alkuperäistä kontekstia (ks tätä):

Paavi Franciscus puhui itse asiassa homoseksuaalien oikeudesta olla hylkäämättä heitä oma Perheet eivät koske homoseksuaaleja, jotka luovat uusia omia perheitä, oletettavasti adoptiolla tai korvaavan äitiyden kautta. Ongelma on kuitenkin edelleen, että Vatikaani on julkisesti omaksunut tämän elokuvan.  - Fr. Gerald Murray, 24. lokakuuta 2020; thecatholicthing.org

Mutta se on lainauksen toinen osa, jossa paavi näyttää vaativan siviililiittolakia, joka on kiinnittänyt eniten huomiota ja kiistoja. Se on peräisin raakamateriaalista Vatikaanin arkistoista Meksikon Televisan toimittaja Valentina Alazrakin toukokuussa 2019 tekemästä pitkästä televisio-haastattelusta paavi Franciscuksen kanssa. Katolinen uutistoimisto ja O'Connell esittävät puuttuvan kontekstin Televisa-haastattelusta:

Alazraki kysyi [paavi Franciscukselta]: ”Olet käynyt koko taistelun tasa-arvoisista hääistä, saman sukupuolen pariskunnista Argentiinassa. Ja myöhemmin he sanovat, että tulit tänne, he valitsivat sinut paaviksi ja näytit paljon liberaalimmalta kuin olit Argentiinassa. Tunnistatko itsesi tässä kuvauksessa, jonka jotkut ihmiset, jotka tuntivat sinut aiemmin, tekivät, ja antoiko sinulle sysäyksen Pyhän Hengen armo? (nauraa) ”

Mukaan America Magazine, paavi vastasi: "Pyhän Hengen armo on varmasti olemassa. Olen aina puolustanut oppia. Ja on kummallista, että homoseksuaalisia avioliittoja koskevassa laissa…. On ristiriita puhua homoseksuaalisesta avioliitosta. Mutta meillä on oltava siviililiittolaki (ley de convivencia civil), joten heillä on oikeus olla laillisesti suojattu. " -Katolinen uutistoimisto, Lokakuu 24th, 2020

Tämän tilin asiayhteys on selkeä: kansalaisliitot "homoseksuaalisen avioliiton" sijaan.

Paavi Franciscus on puhunut useaan otteeseen vahvistamalla kirkon opetuksen miehen ja naisen välisen avioliiton pyhyydestä, ja hän on yksiselitteisesti hylännyt kaikki käsitteet "homoavioliitosta" ja "sukupuoliideologiasta".^[6]nähdä Paavi Franciscus… Siitä huolimatta, kun paavi Francis sanoi dokumenttielokuvassa: "Minä seisoin että ”ollessaan” siviiliyhdistyksiä ”, se vahvisti sen, mitä kaksi elämäkerta-kirjoittajaa on myös aiemmin kertonut tukevansa jonkinlaisia ​​siviililiittoja vaihtoehtona samaa sukupuolta oleville” avioliitoille ”. Elämäkerrassaan Francis, toimittaja Austen Ivereigh kirjoitti:  

Bergoglio tunsi monia homoja ja oli hengellisesti seurannut useita heistä. Hän tiesi heidän tarinansa heidän perheidensä hylkäämisestä ja miltä tuntui elää pelätessään, että hänet erotetaan ja hakataan. Hän kertoi katoliselle homoaktivistille, entiselle teologiaprofessorille nimeltä Marcelo Márquez, että hän kannatti homo-oikeuksia sekä kansalaisjärjestöjen oikeudellista tunnustamista, johon homoparitkin pääsivät. Mutta hän vastusti ehdottomasti kaikkia yrityksiä määritellä avioliitto uudelleen laissa. "Hän halusi puolustaa avioliittoa, mutta vahingoittamatta kenenkään ihmisarvoa tai vahvistamatta heidän syrjäytymistään", kertoo kardinaalin läheinen yhteistyökumppani. "Hän kannatti homojen mahdollisimman laillista sisällyttämistä ja heidän laissa ilmaistuja ihmisoikeuksiaan, mutta ei koskaan vaarantaisi avioliiton ainutlaatuisuutta miehen ja naisen välillä lasten hyväksi." -Suuri uudistaja, 2015; (s.312)

Tämän kannan esitti myös Sergio Rubin, argentiinalainen toimittaja ja valtuutettu elämäkerta paavi Francis.^[7]apnews.com Mikään näistä ei ole uutta, ja siitä on raportoitu laajalti vuosia. Mutta yksikään paavi ei ole koskaan sanonut tätä liikkuvan kameran edessä. 

Jotkut ovat yrittäneet selittää tämän kiistan osoittamalla Francisin pyrkimyksiä tukea laajempaa siviililiiton määritelmää, joka kattaisi "kaikki kaksi yli kahden vuoden ajan avoliitossa olleita ihmisiä riippumatta sukupuolestaan ​​tai sukupuolisesta suuntautumisestaan".^[8]Austen Ivereigh, Suuri uudistaja, s. 312 Tämä saattaa tuntua kiertotavalta, paitsi että dokumentti esittelee asian homoseksuaaliparien yhteydessä - eikä toistaiseksi Francis tai Vatikaanin viestintävirasto kiistä tätä. 

Päinvastoin, Pyhän Johannes Paavali II: n siunauksen alainen uskonnonoppi-seurakunta (CDF) ei olisi voinut olla selvempi minkäänlaisen tuen antamisesta samaa sukupuolta olevien kumppaneiden välisille kansalaisjärjestöille. 

Niissä tilanteissa, joissa homoseksuaaliliitot on tunnustettu laillisesti tai joille on annettu avioliittoon liittyvä oikeudellinen asema ja oikeudet, selkeä ja painokas vastustaminen on velvollisuus. Kaikesta muodollisesta yhteistyöstä on pidättäydyttävä tällaisten vakavasti epäoikeudenmukaisten lakien säätämisessä tai soveltamisessa ja mahdollisuuksien mukaan - aineellinen yhteistyö niiden soveltamisen tasolla. Homoseksuaaliliittojen oikeudellinen tunnustaminen peittäisi tietyt moraaliset perusarvot ja aiheuttaisi avioliiton instituution devalvaation… kaikki katoliset ovat velvollisia vastustamaan homoseksuaaliliittojen laillista tunnustamista. -Huomioita ehdotuksista homoseksuaalien ammattiyhdistysten lailliseksi tunnustamiseksi; n. 5, 6, 10

[Päivitys]: CNA ilmoitti 30. lokakuuta, että Vatikaanin ulkoministeri Francis Coppola lähetti hänen Facebook -sivullamme mitä pidetään Vatikaanin "virallisena" vastauksena. Ensinnäkin arkkipiispa Coppola vahvistaa, että haastattelun ensimmäisessä osassa puhutaan lapsista, joiden homotrendit hyväksytään arvokkaasti kodeissaan, mikä on tietysti miellyttävintä.

Sitten arkkipiispa näyttää vahvistavan kontekstin, jonka CNA ja Amerikka ilmoitti myös:

Haastattelun peräkkäinen kysymys oli sen sijaan ominaista Argentiinassa kymmenen vuotta sitten annetulle paikalliselle laille ”samaa sukupuolta olevien parien tasavertaisesta avioliitosta” ja Buenos Airesin silloisen arkkipiispan vastustuksesta. Paavi Franciscus on väittänyt tässä yhteydessä, että "homojen avioliitosta on epäjohdonmukaista puhua" ja lisäsi, että hän puhui samassa yhteydessä näiden ihmisten oikeudesta saada jonkinlainen oikeudellinen kattavuus: "Meidän on tehtävä laki siviilien rinnakkaiselosta; heillä on oikeus saada laillinen suoja. Puolustin sitä. Pyhä Isä oli ilmaissut itsensä vuoden 2014 haastattelussa: ”Avioliitto on miehen ja naisen välillä. Valtiot haluavat perustella kansalaisjärjestöt sääntelemään erilaisia ​​rinnakkaiselotilanteita, mikä johtuu vaatimuksesta säätää ihmisten taloudellisia näkökohtia, kuten terveydenhuollon varmistamista. Nämä ovat erityyppisiä liittoja, joista en tiedä miten antaa eri muotoja. On tarpeen nähdä eri tapaukset ja arvioida niitä niiden erilaisuudessa. " Siksi on ilmeistä, että paavi Franciscus on viitannut tiettyihin valtion säännöksiin, ei varsinkaan kirkon oppiin, joka on monta kertaa vahvistettu vuosien kuluessa. —Arkkipiispa Francis Coppola, 30. lokakuuta; Facebook-lausunto

Joten, kuten sanotaan, "vahinko on tehty". Kun kirjoitin tätä artikkelia, Fr. James Martin oli CNN: ssä ja julisti koko maailmalle:

Filippiineillä presidentti Rodrigo Duterten tiedottaja Harry Roque sanoi, että presidentti on jo pitkään tukenut samaa sukupuolta edustavia kansalaisjärjestöjä, ja paavin hyväksyntä saattaa lopulta suostutella lainsäätäjiä hyväksymään ne kongressissa. 

Mielestäni paavin kannattaman sitä, mielestäni edes konservatiivisimmalla kongressin katolilaisella ei pitäisi enää olla perustetta vastustaa. — 22. lokakuuta 2020, Associated Press

Mitä eläkkeellä oleva Filippiinien piispa Arturo Bastes ennusti:

Tämä on järkyttävä lausunto paavilta. Minua todella skandaali hänen puolustuksensa homoseksuaalisesta liitosta, joka varmasti johtaa moraalittomiin tekoihin. —22. Lokakuuta 2020; thehill.com (nb. Francis ei puolustanut homoseksuaaliliittoja vaan puhui kansalaisjärjestöistä)

Lisää todisteita siitä, että elämme Akitan Neitsyt Marian sanomanpiispa piispaa vastaan ​​... kirkko on täynnä niitä, jotka hyväksyvät kompromisseja. " toinen presbyteri sanoo päinvastoin:

Jos aiot tuoda rakkautta ja onnea ja tuoda ihmisarvoa, meidän ei pitäisi yrittää tehdä ihmisten elämästä kurjaa vastustamalla sellaisia ​​asioita kuin kansalaisjärjestöt. - piispa Richard Grecco, Charlottetown, PEI, Kanada; 26. lokakuuta 2020; cbc.ca

Toinen esimerkki, Venezuelan presidentti Nicolas Maduro pyysi Franciscuksen huomautuksiin vedoten maan kansalliskokousta ottamaan nyt samaa sukupuolta olevien avioliitot osaksi keskustelua seuraavan kauden aikana.^[9]22. lokakuuta 2020; reuters.com

Lainasiko dokumentti väärin paavia, onko siviililiittoja tukeva lause tarkoitettu julkiseen kulutukseen, onko käännös oikea, onko paavi kehystetty, sanoiko hän tarkalleen mitä halusi sanoa ... siellä on käsitys, että paavi on "Kunnostaa" Pietarin barakkia.

Mutta todellisuudessa se on osunut kallioiseen parviin, joka on alkanut jakaa kirkkoa…

SKISMA?

Seuraukset tuntuvat jonkin aikaa, vaikka koko asia lopulta peruttaisiin. Ihmiset ovat vihaisia ​​ja turhautuneita, tuntevat itsensä petetyiksi ja hämmentyneiksi varsinkin Johannes Paavali II: n ja Benedictus XVI: n teologisesti koskemattomien vuosien jälkeen. Piispa Joseph Strickland toisti tällä viikolla raakaa rehellisyyttä varoitus paavi Pyhä Paavali VI: ltä viime vuosisadalla, että "Saatanan savu tunkeutuu Jumalan kirkkoon muurihalkeamien kautta".^[10]ensin Homily pyhän pyhän misen aikana. Peter & Paul, 29. kesäkuuta 1972

En todellakaan laita kaikkea paavi Francisille. Vatikaanin kone, siellä on pahaa. Vatikaanissa on pimeyttä. Tarkoitan, että se on hyvin selvää. - piispa Joseph Strickland, 22. lokakuuta 2020; ncronline.org

Nämä ovat tuskallisia sanoja kuulla. Mutta heidän ei pitäisi yllättää meitä. 2000 vuotta sitten St.Paul varoitti:

Tiedän, että lähtöni jälkeen villi susi tulee sinun joukkoon, eivätkä he säästä laumaa. Ja omasta ryhmästäsi ihmiset tulevat esiin vääristellen totuutta vetääkseen opetuslapset pois heidän jälkeensä. (Apostolien teot 20: 29-30)

… Tänään näemme sen todella kauhistuttavassa muodossa: suurin kirkon vaino ei johdu ulkoisista vihollisista, vaan se syntyy synti kirkon sisällä. —POPE BENEDICT XVI, haastattelu lennolla Lissaboniin, Portugali; LifeSiteNews, 12. toukokuuta 2010

Rukoile minun puolestani, jotta en pakenisi susien pelosta. —POPE BENEDICT XVI Perustamis Homily24. huhtikuuta 2005, Pyhän Pietarin aukio

Tällä kiistalla on potentiaalia laukaista uusien lakien ja kirkon vainon aalto, jota emme ole nähneet lännessä. Tietysti olen ollut varoittanut tästä vuosikymmenien ajan, mutta ei ole vähemmän tuskallista siitä, miten se näyttää tulevan. Minulle tämä ei koske paavi Franciscusta. Kyse on Jeesuksesta. Kyse on hänen puolustamisesta, sen totuuden puolustamisesta, jonka hän kuoli antaakseen meille, jotta olisimme vapaita. Kyse on sieluista. Minulla on useita lukijoita, jotka kamppailevat saman sukupuolen vetovoiman kanssa, ja rakastan heitä kovasti. He ansaitsevat, että heidän paimenensa ruokkivat totuuden rakkaudella. 

Joidenkin henkisesti piittaamaton puhe skismasta on kuitenkin todellista. Mutta kuten Karthagon pyhä Cyprianus varoitti:

Jos joku ei pidä kiinni tästä Pietarin ykseydestä, voiko hän kuvitella, että hänellä on edelleen usko? Jos hän [pitäisi] jättää Pietarin tuolin, jolle kirkko rakennettiin, voiko hän silti olla varma olevansa kirkossa? " -Katolisen kirkon yhtenäisyys 4; 1. painos (AD 251)

Kutsuminen kardinaaleilta ja piispoilta tunnetuille teologeille, kuten tohtori Scott Hahnille, paavi Franciscukselle selvennykseksi hänen huomautuksistaan, eivät ole hyökkäys paavinvaltaa vastaan, vaan itse asiassa apuna sille, että saman sukupuolen vetovoiman kanssa kamppailevat sielut eivät harhaan ja Pietarin virkan eheys säilyy. Ollakseni täysin selvä, olen puolustanut kirkkoamme ja paaviamme ja puolustan niitä edelleen siellä, missä oikeudenmukaisuus ja uskollisuus sitä vaatii. Jotkut ihmiset, jopa pappi, ovat yrittäneet painostaa minua kapinoimaan Pyhää Isää vastaan. Minut on uhattu, kutsuttu vapaamuurareiksi, ja muut ovat hyväksikäyttäneet suullisesti, koska en omaksunut heidän "epäilyn hermeneutiikkaansa", joka näkee paavin jokaisen sanan ja toiminnan pimeän suodattimen läpi, joka pyrkii tuomitsemaan hänen motiivinsa eikä ymmärtämään niitä. 

Välttämättömän tuomion välttämiseksi ... Jokaisen hyvän kristityn pitäisi olla valmiampi tulkitsemaan toisen lausunto suotuisasti kuin tuomitsemaan se. Mutta jos hän ei pysty tekemään niin, anna hänen kysyä, kuinka toinen ymmärtää sen. Ja jos jälkimmäinen ymmärtää sen huonosti, anna edellisten korjata hänet rakkaudella. Jos se ei riitä, anna kristityn kokeilla kaikkia sopivia tapoja saada toinen oikeaan tulkintaan, jotta hänet voidaan pelastaa. -Katolisen kirkon katekismi, ei. 2478

Kyllä, se on kaksisuuntainen katu. Ne, jotka ovat olleet armollisia ja antaneet Franciscukselle epäilyn hyödyn, odottavat nyt Kristuksen kirkkoherran auttavan heitä, jos he ovat jotenkin ymmärtäneet tämän dokumentin ”huonosti”. Emme myöskään saa pelotella niitä ääniä, jotka väittäessään "puolustavan totuutta" hylkäävät kaiken rakkauden ja syyttävät meitä, jotka pysymme ykseydessä Pyhän Isän kanssa, pettäneen jotenkin Kristusta. He pitävät kiusaamistaan ​​ja nimeämistään hyveenä ja uskollisuuttasi ja kärsivällisyyttäsi heikkoutena. Medjugorjen Neitsyt Marian sanoma on erityisen tärkeä:

Saatana on vahva ja taistelee vetääkseen entistä enemmän sydämiä itseensä. Hän haluaa sotaa ja vihaa. Siksi olen kanssasi niin kauan, johdatakseni sinut pelastuksen tielle, Hänen tiensä, Totuuden ja Elämän, luo. Pienet lapset, palaa rakkauteen Jumalaa kohtaan, ja Hän on teidän vahvuutenne ja turvapaikkanne. - 25. lokakuuta 2020 Viesti Marialle; countdowntothekingdom.com

Mutta pyhät paljastivat, kuinka Saatanan pää murskata nöyryyden ja oppimisen kautta:

Vaikka paavi olisi ruumiillistunut saatana, meidän ei pitäisi nostaa päätä häntä vastaan ​​... Tiedän hyvin, että monet puolustavat itseään kerskaamalla: "He ovat niin turmeltuneita ja tekevät kaikenlaista pahaa!" Mutta Jumala on käskenyt, että vaikka papit, pastorit ja maan päällä oleva Kristus olisivat inkarnoituneet paholaiset, olemme tottelevaisia ​​ja alamaisia ​​heille ei heidän tähtensä, vaan Jumalan tähden ja tottelevaisuudesta Hänelle. . —St. Catherine Sienasta, SCS, s. 201-202, s. 222, (lainattu Apostolinen katsaus, Michael Malone, Kirja 5: ”Kuuliaisuuden kirja”, luku 1: ”Pelastusta ei tapahdu ilman henkilökohtaista alistumista paavalle”). Luukkaan 10:16: ssa Jeesus sanoo opetuslapsilleen: "Joka kuuntelee sinua, kuuntelee minua. Joka hylkää sinut, hylkää minut. Ja joka hylkää minut, hylkää sen, joka minut lähetti. "

Paavi Franciscus kardinaali Müllerin kanssa. Luotto: Paul Haring / CNS

Tunteeni seuraavat kardinaali Gerhard Müllerin mielipiteitä:

On perinteisryhmien rintama, aivan kuten progressiivistien kohdalla, jotka haluaisivat minun näkevän paavin vastaisen liikkeen johtajana. Mutta en koskaan tee tätä… Uskon kirkon ykseyteen, enkä salli kenenkään hyödyntää negatiivisia kokemuksiani näistä viime kuukausista. Kirkon viranomaisten on sen sijaan kuunneltava niitä, joilla on vakavia kysymyksiä tai perusteltuja valituksia; jättämättä niitä huomiotta tai pahempaa, nöyryyttämällä heitä. Muuten, halumatta sitä, hitaan erotuksen riski voi kasvaa, mikä voi johtaa katoavan maailman katkeamiseen, hämmentyneenä ja pettyneenä. - kardinaali Gerhard Müller, entinen uskonoppi-seurakunnan prefekti; Corriere della Sera, 26. marraskuuta 2017; lainaus Moynihan Lettersistä, # 64, 27. marraskuuta 2017

Venäjän ortodoksisen kirkon vanhempi virkamies ennustaa, että tämä viimeisin kiista saa katoliset kääntymään massoittain ortodoksiseen kristinuskoon ja protestantismiin ”.^[11]themoscowtimes.com Vaikka luulen, että se on hieman venytetty, olen jo tietoinen yhdestä ihmisestä, joka hyppäsi laivaan tällaisten paavinvaltaa ympäröivien kiistojen takia, ja kuulen muiden vohvelevien. 

Mutta ettemme kuulisi Herramme nuhtelevan meitä myös silloin, kun aallot törmäävät Barquen yli"Miksi olet kauhuissasi? Eikö sinulla vielä ole uskoa? " (Mk 4: 37-40) - meidän pitäisi…

… Elää syvästä vakaumuksesta siitä, että Herra ei hylkää kirkkoaan, vaikka vene olisi ottanut niin paljon vettä, että se olisi kaatumisen partaalla. —EMERITUS POPE BENEDICT XVI, kardinaali Joachim Meisnerin hautajaisissa 15. heinäkuuta 2017; rorate-caeli.blogspot.com

Jos kirkko todella seuraa Herraansa omassa intohimossaan, koemme paljon siitä, mitä Herramme ja apostolimme tekivät - mukaan lukien Getsemanen hämmennys, jakautuminen ja kaaos - ja susien läsnäolon.  

Kyllä, on uskottomia pappeja, piispoja ja jopa kardinaaleja, jotka eivät noudata siveyttä. Mutta, ja tämä on myös hyvin vakavaa, he eivät pidä kiinni opillisesta totuudesta! He sekoittavat kristittyjä uskollisilla hämmentävällä ja epäselvällä kielellään. He väärentävät ja väärentävät Jumalan sanaa, haluttaen kiertää ja taivuttaa sitä saadakseen maailman hyväksynnän. He ovat aikamme Juudas-Iskariitteja. - kardinaali Robert Sarah, Katolinen Herald, Huhtikuu 5th, 2019

VASTAUS: SYDÄN RUKOUS

Getsemanesta Luukas kirjoittaa:

Kun hän nousi rukouksesta ja palasi opetuslastensa luo, hän huomasi heidän nukkuvan surusta. (Luukas 22:45)

Tiedän, että sinä, Lady's Little Rabble, ovat väsyneitä. Monet ovat surullisia, hämmästyneitä päivittäisistä tapahtumista, jotka tapahtuvat sekä kirkossa että maailmassa. Kiusaus on vain sammuttaa kaikki, jättää huomiotta, juosta, piiloutua, jopa nukkua. Silti, ettemme joutuisi epätoivoon ja itsesääliin, tunnen tänään, että Our Lady herättää meitä ja kertoo meille, kuten Herramme teki apostoleilleen:

Miksi nukut? Nouse ylös ja rukoile, ettet kokeile sinua. (Luukas 22:46)

Jeesus ei sanonut: ”Voi, minä näen kuinka surullinen olet. Mene eteenpäin, nuku rakkaat rakkaani. " Ei! Nouse, ole Jumalan miehiä ja naisia, ole tosi opetuslapsia ja kohdista ennakoivasti, mitä se on tulossa rukouksessa. Miksi rukous? Koska intohimo oli viime kädessä heidän koettelemuksensa yhteys Jeesuksen kanssa.

… Rukous on Jumalan lasten elävä suhde isäänsä, joka on mittaamattoman hyvä, Poikaansa Jeesukseen Kristukseen ja Pyhään Henkeen. Valtakunnan armo on ”koko pyhän ja kuninkaallisen kolminaisuuden yhdistyminen… koko ihmisen henkeen”. -Katolisen kirkon katekismus, n.2565

Ja uudelleen,

Rukous huolehtii armoista, joita tarvitsemme ansiokkaisiin tekoihin. -Ibid. n. 2010 

Oletko huomannut kuinka vaikeaa on rukoilla viime aikoina? Kyllä, näin nukumme sielussamme antamalla surun ja masennuksen, kiusauksen ja synnin häiritä meitä jumalallisesta keskustelusta. Tällä tavalla tulemme tylsiksi Herralle ja jos annamme sen jatkua, sokeita.

Hyvin uneliaisuutemme Jumalan läsnäolon suhteen tekee meistä tunteettomia pahalle: emme kuule Jumalaa, koska emme halua häiriintyä, joten pysymme välinpitämättöminä pahaa kohtaan ... opetuslasten uneliaisuus ei ole tuon ongelman hetki, pikemminkin koko historian, "uneliaisuus" on meidän, niiden meistä, jotka eivät halua nähdä koko pahan voimaa eivätkä halua mennä Hänen intohimoonsa. —POPE BENEDICT XVI, Catholic News Agency, Vatikaani, 20. huhtikuuta 2011, yleisö

Kun aloitin tämän artikkelin kirjoittamisen, lukija lähetti tämän minulle:

Kirkko on tällä hetkellä hänen intohimonsa, Kristuksen intohimon, keskellä ... Tämä on järkyttävä aika kirkon historiassa, julma aika. Hän on kuolemassa, ja katolilaisten on surettava tätä, jotta emme joutuisi kieltoon - samalla kun toivomme tulevaa ylösnousemusta. - Matthew Bates

Täydellisesti sanottu. Olen kirjoittanut tästä tulevasta kirkon kärsimyksestä viidentoista vuoden ajan (ravistaen veljiäni ja sisariani hereillä!), Ja nyt se on tulossa. Mutta tämä ei ole kutsu pelkoon ja kauhuun, vaan usko ja rohkeus ja ennen kaikkea toivo. Passion ei ole kirkon pyhityksen loppuvaihe, vaan viimeisen vaiheen alku. Eikö Jumala siis salli tätä kaikkea niin, että kaikki toimii hyväksi niille, jotka rakastavat Häntä?^[12]vrt. Roomalaiskirje 8: 28 Hylkääkö Herra morsiamensa?^[13]vrt. Matt 28:20

Pietarin barque ei ole kuin muut alukset. Pietarin barque on aalloista huolimatta kiinteä, koska Jeesus on sisällä, eikä hän koskaan jätä sitä. —Kardinaali Louis Raphael Sako, kaldealaisten patriarkka Bagdadissa, Irak; 11. marraskuuta 2018, "Puolusta kirkkoa niiltä, ​​jotka pyrkivät tuhoamaan sen", mississippicatholic.com

Mystinen Kristuksen ruumis rikkoutuu ja kiristyy kasvavien jakautumisten alla, jotka ovat alkaneet syntyä Rooman alapuolella olevasta murtoviivasta. Kuten sanoin Suuri haaksirikko?, ainoa puoli, joka meidän on valittava, on evankeliumin puoli. Meidän on annettava Pyhälle Isälle epäilyn edut ja mahdollisuus selventää henkilökohtaisia ​​kommenttejaan, mutta päivän päätteeksi evankeliumi on edelleen julistettava selkeästi ja äänekkäästi. Jos ”totuus vapauttaa meidät”, maailmalla on oikeus tietää totuus!

Ei ole aika häpeä evankeliumia. On aika saarnata sitä katolta. —POPE SAINT JOHN PAUL II, Homily, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 15. elokuuta 1993; vatican.va

… Kirkko katsoo, että näillä väkijoukoilla on oikeus tietää Kristuksen mysteerin rikkaudet - rikkaudet, joissa uskomme, että koko ihmiskunta voi epäilemättömässä täyteydessä löytää kaiken, mitä se etsii kosketellen Jumalaa, ihmistä ja hänen kohtalo, elämä ja kuolema sekä totuus. - POPE ST. PAUL VI, Evangelii Nuntiandi, n. 53; vatican.va

Kristus pyytää syömään heteroseksuaalien, homoseksuaalien ja kaikentyyppisten syntisten kanssa, juuri vapauttaakseen heidät synnin voimasta. Rakkauden ja armon viesti jonka Francis on yrittänyt välittää kirkosta kaukana oleville, on itse asiassa vetänyt monet takaisin tunnustukselle ja Kristukselle. Tottelevaisena Kristuksen kirkkoherralle meidän on myös vastattava kutsuun, joka on Kristuksen kutsu mennä maan ääriin etsimään kadonneita. 

… Meitä kaikkia pyydetään tottelemaan Hänen kehotustaan ​​mennä ulos omalta mukavuusalueeltamme saavuttaaksemme kaikki "syrjäiset alueet", jotka tarvitsevat evankeliumin valoa. -PAAVI FRANCIS, Evangelii Gaudium, ei. 20

Mutta kuten kuulimme myös eilisestä evankeliumista, Jeesus vaatii, että kaikki ovat linjassa Hänen Sanansa, totuuden, todellisuuden, biologisen sukupuolensa ja toistensa kanssa, jotta lopulta voimme olla yhtä Hänen kanssaan.

Jeesus on vaativa, koska hän toivoo aitoa onnea. —POPE JOHN PAUL II, Maailman nuorisopäiväviesti vuodelle 2005, Vatikaani, 27. elokuuta 2004, Zenit.org

Evankeliumi on rakkauden, uskomattoman Jumalan rakkauden viesti köyhille syntisille. Mutta se on myös seurausten evankeliumi niille, jotka hylkäävät sen:

Mene koko maailmaan ja julista evankeliumia joka olento. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; joka ei usko, tuomitaan. (Markus 15: 15--16)

Kristuksen Passioniin astumisesta tulee siis "ristiriidan merkki"^[14]Luke 2: 34 se myös hylätään. Meidän on valmistauduttava tähän vainoon. Ja tätä tarkoitusta varten osa intohimosta on todellakin surujen aika, joka on nyt meille. 

Luuletko, että olen tullut luomaan rauhaa maan päälle? Ei, minä sanon sinulle, vaan pikemminkin jako. Tästä eteenpäin viiden hengen talo jakautuu kolme, kaksi vastaan ​​ja kaksi kolmea vastaan ​​... (Luukas 12: 51-52)

Herra, kenen luo mennään? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat.
(John 6: 69)

LIITTYVÄ LUKEMINEN

Surun vartiointi

Tulevassa skismassa ... Surun suru

Laskeutuminen pimeyteen

Kun tähdet putoavat

Hän soittaa kun unemme

Kirkon ylösnousemus

Jeesus on tulossa!

 Siunatkoon sinua ja kiitos. 

Matkalle Markin kanssa - Nyt Word,
Napsauta alla olevaa banneria merkitä.
Sähköpostiosoitettasi ei jaeta kenellekään.