Titim na Bablóine Mystery

Ó scríobh sé seo leantach go Babylon Mystery, Cuireann sé iontas orm a fheiceáil conas a leanann Meiriceá ar aghaidh ag comhlíonadh na tairngreachta seo, fiú cúpla bliain ina dhiaidh sin… Foilsíodh den chéad uair an 11 Lúnasa, 2014. 

 

CATHAIN Thosaigh mé ag scríobh Babylon Mystery in 2012, glacadh leis an stair shuntasach, anaithnid i Meiriceá den chuid is mó, áit a raibh lámh ag fórsaí an dorchadais agus an tsolais ina breith agus ina foirmiú. Ba iontach an chonclúid é, in ainneoin fhórsaí an mhaith sa náisiún álainn sin, is cosúil go gcomhlíonann bunsraitheanna mistéireach na tíre agus a staid reatha, ar bhealach drámatúil, ról na “Babylon great, máthair na harlots agus abominations an domhain." ^[1]cf. Rev 17: 5; le haghaidh míniú ar cén fáth, léigh Babylon Mystery Arís, ní breithiúnas é an scríbhneoireacht reatha seo ar Mheiriceánaigh aonair, a bhfuil grá agam do go leor acu agus a d’fhorbair cairdeas domhain leo. Ina ionad sin, tá sé chun solas a chaitheamh ar an chuma d'aon ghnó titim Mheiriceá a leanann le ról na Mystery Babylon ...

Táim chun é seo a dhéanamh sa gheilleagar is mó focal agus is féidir, leabhair, agallaimh, agus go leor alt a shintéisiú ionas go dtuigfidh tú nádúr fáidhiúil a bhfuil ag tarlú, agus ar tí tarlú sna Stáit Aontaithe, agus go deimhin, an domhan ar fad , chomh lárnach don Stoirm atá anseo anois…

 

CÉ IS AN BEAST?

Déanann Naomh Eoin cur síos ar an “máthair harlots” seo mar marcaíocht ar “bhiast.” Mar a mhínigh mé i Babylon Mystery, cuimsíonn an beithíoch go bunúsach na gníomhairí cumhachtacha sin i cumainn rúnda a leanann ar aghaidh ag cur chun cinn an sprioc nefarious forlámhas domhanda trí gheilleagar domhanda agus reiligiún. ^[2]cf. Daniel 7: 7, Revelation 13: 1-3.

… Is é an cuspóir deiridh atá leis ná é féin a chur san áireamh - is é sin, an t-ord reiligiúnach agus polaitiúil iomlán sin ar domhan a tháirg an teagasc Críostaí, agus staid nua rudaí a chur in ionad a gcuid smaointe, a bhainfear na bunsraitheanna agus na dlíthe as nádúracht amháin. — PÁPA LEO XIII, Géineas Humanum, Encyclical on Freemasonry, n.10, Aibreán 20thl, 1884

I cad a bhí astounding agus, agus mar a tharlaíonn sé, cruinn nochtadh a líomhnaítear ón Máthair Beannaithe go dtí an tAth. Deimhníonn Stefano Gobbi de Ghluaiseacht Marian na Sagart ar fud an domhain, Our Lady cé hé an beithíoch seo le seacht gcinn agus deich adharc as leabhar an Fhorógra. Go deimhin, an méid a léirigh mé trí fhíricí stairiúla i Babylon Mystery Deimhníodh sa teachtaireacht seo a tugadh ar fhéile Chroí Mhuire gan Smál ar an gcéad Satharn an 3 Meitheamh, 1989:

Léiríonn na seacht gcinn na lóistíní saoirseachta éagsúla, a ghníomhaíonn i ngach áit ar bhealach caolchúiseach agus contúirteach. Tá deich adharc ag an mBia Dubh seo agus, ar na hadharca, deich gcoróin, ar comharthaí ceannas agus ríchíosa iad. Rialaíonn agus rialaíonn saoirseacht ar fud an domhain go léir trí na deich adharc. - teachtaireacht laghdaithe chuig an tAth. Stefano, Chuig an Sagart, Mic Mhuire Mhuire, n. 405.de.

Coinnigh i gcuimhne, is é bunús bunúsach iomlán na sochaí rúnda a fealsúnachta córas - meabhlaireacht satanic a cheap “athair na bréaga i nGairdín Éidin”, Sátan féin. Cothaíodh agus tugadh an fhorbairt fealsúnachta seo ar aghaidh tríd na cianta go dtí an lá atá inniu ann, agus thug na cumainn eagraithe seo “anam” di:

Bhí gá le heagrú na gCumann Rúnda chun teoiricí na bhfealsúna a athrú isteach i gcóras nithiúil agus láidir chun an tsibhialtacht a scriosadh.— Nesta Webster, Réabhlóid Dhomhanda, lch. 4 (mianach béim)

Tá an “córas formidable” sin faoi lán seoil anois.

Tá a fhios agat go deimhin, gurb é aidhm an phlota is neamhiontaofa seo daoine a spreagadh chun ord iomlán ghnóthaí an duine a threascairt agus iad a tharraingt anuas ar theoiricí gránna an tSóisialachais seo agus Cumannachas... — PÁPA PIUS IX, Nostis agus Nobiscum, Encyclical, n. 18, NOLLAIG 8, 1849

I 1917, is beag duine a thuig go hiomlán cén fáth go raibh Mhuire Fatima ag iarraidh go sonrach go ndéanfaí an Rúis a choisreacan - nach raibh gafa fós ag an gCumannachas ag an am sin. Bhí náisiúin phágánacha eile ann. Cén fáth an Rúis? Is é an freagra ná go mbeadh an Rúis ar an gcéad ithir le haghaidh na cur i bhfeidhm den chóras fealsúnachta seo, a thug sí foláireamh, a scaipfeadh sé ar fud an domhain if níor tugadh aird ar a glao ar chúiteamh agus ar choisric na tíre sin.

Tiocfaidh mé chun consecration na Rúise a iarraidh ar mo Chroí gan Smál, agus Comaoineach an chúitimh ar an gcéad Satharn. Má thugtar aird ar m’iarratais, tiontófar an Rúis, agus beidh suaimhneas ann. Mura ndéanann, scaipfidh [an Rúis] a cuid earráidí ar fud an domhain, ag cruthú cogaí agus géarleanúint na hEaglaise. Maraítear an mhaith; beidh go leor le fulaingt ag an Athair Naofa; cuirfear náisiúin éagsúla ar neamhní. —Meastóireacht ar Fatima, www.vatican.va

Ó nár thugamar aird ar achomharc seo na Teachtaireachta, feicimid go bhfuil sí comhlíonta, tá an Rúis tar éis ionradh a dhéanamh ar an domhan lena cuid earráidí. Agus mura bhfaca muid comhlíonadh iomlán na coda deiridh den tuar seo go fóill, táimid ag dul i dtreo beag ar bheagán le dul chun cinn mór.—Ferima seer, Sr. Lucia, Teachtaireacht Fatima, www.vatican.va

Fágfaimid an Rúis ar feadh nóiméid agus cuirfimid an cheist: cén bhaint atá aige seo le Meiriceá? Nuair a léigh mé Revelation 17 den chéad uair, ba é a scríobh Babylon Mystery, Chuir na focail iontas orm:

Chonaic mé bean ina suí ar bhiastán scarlet a bhí clúdaithe le hainmneacha togha, le seacht gcinn agus deich adharc uirthi… Is fuath leis na deich adharc a chonaic tú agus an beithíoch an cruitire; fágfaidh siad uaigneach agus nocht í; íosfaidh siad a feoil agus íosfaidh sí í le tine. (Rev 17: 3, 16)

Ritheann an “harlot” ar an mbeithíoch… ach tá fuath leis. Mar sin feicimid go bhfuil an beithíoch ag baint úsáide as an harlot. Conas? Mar a mhínigh mé i Babylon Mystery: “daonlathais soilsithe” a chruthú atá go bunúsach faoi réir an harlot arb é a “mháthair” iad. Go deimhin, arís agus arís eile chonaiceamar an chaoi a ndeachaigh Meiriceá isteach i dtíortha eile nó gur chuir siad airm ar fáil do “reibiliúnaithe” chun an rialtas a threascairt, ach amháin chun go mbeadh na tíortha díchobhsaíithe seo ag brath ar bhainc agus ar chorparáidí eachtracha. is minic gurb iad a gceannairí na fir a chuimsíonn na cumainn rúnda seo. Tabhair faoi deara an chaoi a mbíonn cúnamh eachtrach ag brath go minic ar na tíortha seo deireadh a chur le dlíthe i gcoinne ginmhillte, frithghiniúna agus homaighnéasachais. Mar sin, tá scaipeadh an “daonlathais” inniu coibhéiseach le scaipeadh pornagrafaíochta, drugaí, agus na meáin agus siamsaíochta atá féimheach go morálta. Is é sin an ról tragóideach atá ag an “harlot” atá mar mháthair “ar ghránna an domhain.” ^[3]Rev 17: 5

Fós féin, tá an harlot í féin faoi réir na beithíoch a bhfuil an chumhacht aici í a scriosadh. Athghairm arís ar an focail an Uachtaráin Woodrow Wilson ag cur síos ar an mbeithíoch:

Tá eagla ar dhuine de na fir is mó sna Stáit Aontaithe, i réimse na tráchtála agus na déantúsaíochta, go bhfuil eagla orthu roimh rud éigin. Tá a fhios acu go bhfuil cumhacht áit éigin chomh eagraithe, chomh caolchúiseach, chomh faire, chomh comhcheangailte, chomh hiomlán, chomh forleatach, gurbh fhearr dóibh gan labhairt os cionn a n-anála nuair a labhraíonn siad ag cáineadh é. —An tUachtarán Woodrow Wilson, An tSaoirse Nua, Ch. 1

Go deimhin, ba é an tAcht Cúlchiste Feidearálach é, ruaigeadh chuig Wilson i lár na hoíche an 23 Nollaig, 1913, agus ritheadh ​​ina dhlí é (nuair a d’fhág go leor oifigeach tofa Washington don Nollaig) a d’fhág gur tugadh córas Airgeadaíochta iomlán na SA ar láimh do Bhaincéirí Idirnáisiúnta. Is eintiteas príobháideach é an Cúlchiste Feidearálach (nach dtuigeann go leor Meiriceánaigh). ^[4]cf. “Déanfaidh sí do cheann a threascairt” le Stephen Mahowald, lch. 113

Is fuath leis an mbeithíoch agus na deich adharc an cruit go beacht mar gheall ar an saoirse agus saoirse an harlot is é an t-antithesis a gcuspóir - forlámhas an domhain. Cé atá in ann a mhaíomh inniu gur mar gheall ar na saoirsí an-mhaith atá bainte amach ag domhan an Iarthair, trí mhí-úsáid agus ionramháil orthu, a chuir go leor daoine i sclábhaíocht, go spioradálta agus go heacnamaíoch? Sin é, go beacht an pointe.

Nár thug an Pápa Benedict rabhadh, i ndáiríre, faoi thitim “Babylon” nuair a rinneadh Pápa de?

… Baineann bagairt an bhreithiúnais linn freisin, leis an Eaglais san Eoraip, san Eoraip agus san Iarthar i gcoitinne. Leis an Soiscéal seo, tá an Tiarna ag caoineadh ár gcluasa freisin na focail a dhíríonn sé ar Eaglais Ephesus i Leabhar an Fhorógra: “Mura ndéanann tú aithreachas tiocfaidh mé chugat agus bainfidh mé do lampaí as a áit.” Is féidir solas a thógáil uainn freisin agus is maith linn an rabhadh seo a ligean amach lena thromchúis iomlán inár gcroí, agus muid ag caoineadh leis an Tiarna: “Cuidigh linn aithrí a dhéanamh!…” -BENEDICT POPE XVI, Ag oscailt go hómósach, Seanadh na nEaspag, 2 Deireadh Fómhair, 2005, an Róimh.

 

NÍL CUMARSÁID DEAD

Go deimhin, níl sa harlot ach úsáidtear ag an mbeithíoch chun a chúis a chur chun cinn: “ord iomlán” na bhfear a tharraingt isteach i dteoiricí gránna “Sóisialachas agus Cumannachas.” Conas is féidir Meiriceá, an chumhacht mhíleata is mó ar domhan, a scriosadh? Ón taobh istigh amach: le ag scaipeadh na n-earráidí a cuireadh i bhfeidhm sa Rúis, eadhon aindiachas, Marxachas, Darwinism, agus ábharachas. Tá siad seo tar éis “isms” breise a sceitheadh ​​mar fheimineachas radacach, eolaíocht, réasúnaíocht srl. A chreimeadh go rathúil ní amháin ar bhunús morálta ach sóisialta an Iarthair. Is iontach an rud é, ó scríobhadh é seo, go bhfuil smaointe sóisialacha agus cumannach ag tarraingt i measc aos óg Mheiriceá Thuaidh mar go gcuireann polaiteoirí na roghanna polaitiúla seo chun cinn go hoscailte (féach Nuair a fhilleann Cumannachas).  

Ní haon ionadh go raibh na popes ag tabhairt foláireamh, sa teanga is láidre agus is féidir, faoi na contúirtí a chonaic siad sa iarratas de fhealsúnachtaí errant na sochaí rúnda sin.

… Bhí bunús na ngluaiseachtaí aindiachaí… sa scoil fealsúnachta sin a rinne iarracht ar feadh na gcéadta bliain an eolaíocht a scaradh ó shaol an Chreidimh agus na hEaglaise. -POPE Pius XI, Divini Redemptoris: Ar Chumannachas Aindiachaí, n. 4

Go deimhin, tugann an tArdeaspag Inmharthana Fulton Sheen, i gceann dá chraoltaí luatha, faoi deara gur Cumannachas é leanbh den Iarthar, den “Enlightenment” a sceith agus a chothaigh bunaitheoirí na Saor-Shaoirseachta nua-aimseartha: ^[5]cf. Babylon Mystery

Níl aon smaoineamh fealsúnachta amháin sa Chumannachas nár tháinig ón Iarthar. Is ón nGearmáin a tháinig a fhealsúnacht, a socheolaíocht ón bhFrainc, a eacnamaíocht ó Shasana. Agus an rud a thug an Rúis di ná anam asiatic agus cumhacht agus aghaidh. - “Cumannachas i Meiriceá”, cf. youtube.com

Is beag duine a thuigeann gurb é Vladimir Lenin, Joseph Stalin, agus Karl Marx, a scríobh an Manifesto Cumannach, bhí siad ar phárolla an Illuminati. ^[6]cf. “Déanfaidh sí do cheann a threascairt”  le Stephen Mahowald, lch. 100; 123. nb. Is cumann rúnda Ord na Illuminati. Scríobh Heinrich Heine, file Gearmánach agus iriseoir agus cara le Marx, é seo i 1840, seachtó seacht mbliana sular chuir Lenin stoirm ar Mhoscó: ‘Na créatúir scáthaithe, na arrachtaigh gan ainm lena mbaineann an todhchaí, Cumannachas is ainm rúnda an naimhdeas iontach seo. '

Mar sin bhí an Cumannachas, a chreid an oiread sin mar aireagán de Marx, go hiomlán in intinn na Illuminists i bhfad sular cuireadh ar an bpárolla é. – Stephen Mahowald, Déanfaidh sí do cheann a threascairt, p. 101

Go bunúsach, rinne na daoine sin an Rúis agus a muintir a úsáid ...

… Údair agus abettors a mheas an Rúis an réimse is ullmhaithe chun triail a bhaint as plean a míníodh scór bliain ó shin, agus a leanann uaidh ag scaipeadh é ó cheann ceann an domhain go dtí an ceann eile. -POPE Pius XI, Díoltóir Divini, n. 24; www.vatican.va

Creideann go leor daoine inniu, le titim Bhalla Bheirlín agus díscaoileadh an USSR go bhfuair an Cumannachas bás, nó ar a laghad, gur lean sé ar aghaidh i bhfoirmeacha níos neamhurchóideacha. ^[7]Cé gur ar éigean go bhfuil marú 45-60 milliún Síneach faoin gceannaire Cumannach Mao Zedong go luath sna 1960idí neamhurchóideacha, chomh maith leis an ngéarleanúint atá ag dul i méid inniu ar Chríostaithe ansin agus smacht níos ionraí ar an bpobal. Ach níl sé seo fíor. Níl an Cumannachas tar éis bás a fháil, ach ina áit sin, maisc athraithe. Déanta na fírinne, líomhnaítear go raibh “titim” an Aontais Shóivéadaigh pleanáilte blianta roimh ré.

Nocht Anatoliy Golitsyn, fabhtóir KGB ón USSR, i 1984 “le cruinneas 94%” na himeachtaí a leanfadh le hathruithe ar an Bloc Cumannach, athaontú na Gearmáine, srl. Agus é mar aidhm Ordú Sóisialta Domhanda Nua arna rialú ag an Rúis agus an tSín. Chuaigh Michel Gorbachev, ceannaire an Aontais Shóivéadaigh ag an am, i dteagmháil leis na hathruithe mar “perestroika”, rud a chiallaíonn “athstruchtúrú.”

Soláthraíonn Golitsyn cruthúnas dhochoiscthe ag baint leis nach aireagán Gorbachev ó 1985 é perestroika nó athstruchtúrú, ach an chéim dheiridh de phlean a cuireadh le chéile i rith 1958-1960. - “Communism Alive and Menacing, KGB Defector Claims”, tráchtaireacht le Cornelia R. Ferreira ar leabhar Golitsyn, Mealladh Perestroika

Go deimhin, bhí Gorbachev féin ar taifead ag labhairt os comhair an Politburo Sóivéadach (coiste déanta beartas an pháirtí Cumannach) i 1987 ag rá:

A dhaoine uaisle, a chomrádaithe, ná bíodh imní ort faoi gach a chloiseann tú faoi Glasnost agus Perestroika agus faoin daonlathas sna blianta amach romhainn. Tá siad le caitheamh go príomha. Ní bheidh aon athruithe suntasacha inmheánacha san Aontas Sóivéadach, seachas chun críocha cosmaideacha. Is é an aidhm atá againn na Meiriceánaigh a dhí-armáil agus ligean dóibh titim ina gcodladh. —For Clár Oibre: Meilt an Dúin Mheiriceá, clár faisnéise le Reachtaire Idaho Curtis Bowers; www.vimeo.com

Ba chuid den ploy an chuid sin de Mheiriceá a mhealladh a bhí ní amháin tírghrá, ach morálta, i slumber nach raibh ach éilliú is féidir leis an éilliú seo a scaipeadh, agus trínn agus mar sin de chaos ar fud an domhain, ag ullmhú na hithreach do shlánaitheoir utópach: Cumannachas. Mar a dúirt Antonio Gramsci (1891 - 1937), a bhunaigh Páirtí Cumannach na hIodáile: “Táimid chun a gcuid ceoil, ealaíne agus litríochta a chasadh ina gcoinne.” ^[8]ó Clár Oibre: Meilt an Dúin Mheiriceá, clár faisnéise le Reachtaire Idaho Curtis Bowers; www.vimeo.com Tá an tuar néal sin tagtha i gcrích go díreach mar a bhí beartaithe. Go deimhin, nocht iar-ghníomhaire FBI, Cleon Skousen, go mion corraitheach daichead a cúig aidhm Chumannach ina leabhar 1958, An Cumannach Naked. ^[9]cb. wikipedia.org Agus tú ag léamh cúpla ceann acu, féach duit féin cé chomh rathúil agus a d’éirigh leis an bplean aisteach seo. Ceapadh na haidhmeanna seo i bhfad níos mó ná cúig scór bliain ó shin:

# 17 Faigh smacht ar na scoileanna. Úsáid iad mar chriosanna tarchuir don sóisialachas agus don bholscaireacht Chumannach reatha. Déan an curaclam a mhaolú. Faigh smacht ar chumainn múinteoirí. Cuir an líne chóisir i dtéacsleabhair.

# 28 Deireadh a chur le paidir nó le haon chéim de léiriú reiligiúnach sna scoileanna ar an bhforas go sáraíonn sé an prionsabal “scaradh na heaglaise agus an stáit.”

# 31 Cuir as do gach cineál de chultúr Mheiriceá agus cuir cosc ​​ar theagasc stair Mheiriceá…

# 29 míchlú a dhéanamh ar Bhunreacht Mheiriceá trína ghlaoch air go bhfuil sé neamhleor, sean-aimseartha, ar aon dul leis riachtanais nua-aimseartha, bac ar chomhar idir náisiúin ar fud an domhain.

# 16 Úsáid cinntí teicniúla na gcúirteanna chun institiúidí bunúsacha Mheiriceá a lagú trína éileamh go sáraíonn a gcuid gníomhaíochtaí cearta sibhialta.

# 40 Mícheart a thabhairt don teaghlach mar institiúid. Spreag promiscuity, masturbation agus colscaradh éasca.

# 24 Deireadh a chur le gach dlí a rialaíonn obscenty trí ghlaoch orthu “cinsireacht” agus sárú ar shaor-chaint agus saorphreas.

# 25 Caighdeáin chultúrtha na moráltachta a mhiondealú trí phornagrafaíocht agus graosta a chur chun cinn i leabhair, irisí, pictiúir gluaisne, raidió agus teilifís.

# 26 An homaighnéasachas, an degeneracy agus promiscuity a chur i láthair mar “gnáth, nádúrtha, sláintiúil.”

# 20, 21 Insíothlaigh an preas. Faigh smacht ar shuíomhanna lárnacha i bpictiúir raidió, teilifíse agus gluaisne.

# 27 Insíothlaigh na heaglaisí agus cuir reiligiún “sóisialta” ina áit. Míchlú ar an mbíobla.

# 41 Cuir béim ar an ngá atá le leanaí a thógáil amach ó thionchar diúltach na dtuismitheoirí.

Tá cóiríocht agus cur chun cinn gníomhach déanta ag an meáin a ghníomhaíonn go praiticiúil mar an íomha den bhiast:

Tá míniú eile ann ar idirleathadh tapa na smaointe Cumannach atá anois ag dul isteach i ngach náisiún, mór agus beag, chun cinn agus ar gcúl, ionas nach mbeidh aon choirnéal den domhan saor uathu. Tá an míniú seo le fáil i mbolscaireacht atá chomh diabhalta sin nach bhfaca an domhan a leithéid riamh cheana. Tá sé dírithe ó lárionad coiteann amháin. -POPE Pius XI, Divini Redemptoris: Ar Chumannachas Aindiachaí, n. 17

Géilleadh dul chun cinn na smaointe seo, a dúirt an Pápa, le ‘comhcheilg tost ar thaobh cuid mhór de phreas neamh-Chaitliceach an domhain. Deirimid comhcheilg, toisc go bhfuil sé dodhéanta a mhalairt a mhíniú conas a d’éirigh le preas a bhíonn chomh fonnmhar leas a bhaint as fiú na heachtraí beaga laethúla den saol fanacht ciúin chomh fada sin ’ar na huafáis a chruthaíonn an Cumannachas. ^[10]cf. Ibid. n. 18 De réir dealraimh dhearbhaigh an baincéir Meiriceánach, David Rockefeller é seo:

Táimid buíoch den Washington Post, den New York Times, den iris Time agus d’fhoilseacháin iontacha eile ar fhreastail a stiúrthóirí ar ár gcruinnithe agus a bhfuil meas acu ar ghealltanais lánrogha le beagnach daichead bliain. Bheadh ​​sé dodhéanta dúinn ár bplean don domhan a fhorbairt dá mbeimis faoi réir soilse geala na poiblíochta le linn na mblianta sin. Ach, tá an domhan níos sofaisticiúla agus níos ullmhaithe anois chun máirseáil i dtreo rialtas domhanda. Is cinnte gur fearr ceannasacht fornáisiúnta mionlach intleachtúil agus baincéirí domhanda ná an uathchinnteoireacht náisiúnta a cleachtadh le linn na gcéadta bliain anuas. —David Rockefeller, Ag labhairt dó ag cruinniú Bilderberger i Meitheamh, 1991 i Baden, an Ghearmáin (cruinniú ar fhreastail an Gobharnóir Bill Clinton air ag an am agus Dan Quayle freisin)

Ní fhéadfadh achoimre níos fearr a bheith déanta ag an Ardeaspag Urramach Fulton Sheen ina chuid focal fáidhiúil a craoladh timpeall an ama chéanna gur nochtaíodh na haidhmeanna Cumannach seo:

Tá an Cumannachas, mar sin, ag teacht ar ais arís ar domhan an Iarthair, toisc go bhfuair rud éigin bás i ndomhan an Iarthair - eadhon creideamh láidir na bhfear sa Dia a rinne iad. - “Cumannachas i Meiriceá”, cf. youtube.com

Tite, tite is í an Bhablóin an ceann is mó. Tá sí ina haunt do na deamhain. Is cage í do gach spiorad neamhghlan, cage do gach éan neamhghlan, [cage do gach neamhghlan] agus [beithíoch] náireach. Óir d’ól na náisiúin uile fíon a paisean ceadúnaí. Bhí caidreamh ag ríthe na talún léi, agus d’fhás ceannaithe na talún saibhir óna dtiomáint ar son só. (Rev 18: 3)

 

COLLAPSE MYSTERY BABYLON

Níl aon amhras orm ach, i gcás cuid de mo léitheoirí, tá an fhaisnéis seo sáraitheach agus ró-iontach le bheith fíor. Mar sin féin, tá iarracht Shátan cumhacht ar fud an domhain a bhunú bíobalta agus is léir go bhfuil sé ag teacht os comhair ár súl féin. Caithfidh mé aontú leis an údar Caitliceach Meiriceánach Stephen Mahowald:

Tá Meiriceá tiontaithe - d’éirigh sí, gan troid fiú, díreach mar a dúirt plean Gramsci go ndéanfadh. -Déanfaidh sí do cheann a threascairt, Stephen Mahowald, lch. 126

Is é an rud atá fágtha ná titim “Mystery Babylon” ionas nach seasfaidh sí ar bhealach an fhorlámhais dhomhanda. Is cosúil go raibh an t-am sin, deartháireacha agus deirfiúracha, anseo. Tá “máthair na harlots” tar éis gach rud a theastaigh ón mbeithíoch a chur i gcrích. An fhaisnéis “istigh” atá ag teacht amach as na Stáit Aontaithe faoi láthair, lena n-áirítear faisnéis ó iar-réalta ceithre réalta ginearálta, is é sin go dtitfidh an córas airgeadais sna blianta beaga amach romhainn ^[11]cf. Titim Mheiriceá agus an Ghéarleanúint Nua agus 2014 agus an Beast Éirí Amach ar tí tarlú, cé gur cosúil go raibh borradh faoi rudaí (cosúil le díreach roimh an titim sna 1920idí, b’fhéidir go gcuirfinn leis). ^[12]cf. Craoladh TruNews, 24 Iúil, 2014; fíornuacht.com Rud suntasach, tráth na scríbhneoireachta seo, go raibh ceannaireacht mhíleata na SA á dhíbhe nó á “scor” ar ráta gasta agus tá an tArm á laghdú go méid níos lú ná roimh an Dara Cogadh Domhanda. ^[13]Reuters, 24 Feabhra, 2014; reuters.com Deir painéal neamhspleách a cheap an Pentagon agus an Chomhdháil gur fhág Meiriceá ró-lag cheana féin chun cur i gcoinne bagairtí domhanda mar gheall ar laghdú san arm ag an Uachtarán Obama. ^[14]cf. Washington Tomes, 31 Iúil, 2014; washingtontimes.com Ina theannta sin, cé atá in ann a mhíniú cad is cosúil le díscaoileadh d'aon ghnó teorainneacha Mheiriceá (agus Eorpacha) de réir mar a bhíonn na mílte “dídeanaithe” ag tuile isteach sa tír? Dealraíonn sé go léir, deir go leor breathnóirí, gur díchobhsú d'aon ghnó an tír.

Tá an trócaire sreabhach, agus is eol do Dhia amlínte a athrú de réir mar is toil leis. Is é an príomhphointe anseo ná go n-iarrtar orainn ullmhú, lena n-áirítear thar aon rud eile tú féin a tharraingt siar ón mBabylon:

Imeacht uaithi, a mhuintir, ionas nach nglacfaidh siad páirt ina bpeacaí agus go bhfaighidh sí scair ina phléadálacha, óir tiomsaítear a peacaí suas chun na spéire, agus cuimhníonn Dia ar a coireanna. (Rev 18: 4-5)

 

AN OBSTACLE DEIRIDH

A bhráithre agus a dheirfiúracha, ní mór dúinn a thuiscint, in ainneoin ghníomhartha agus drochbheart na bhfear gránna sin taobh thiar de na radhairc ar a thug Pius XI “fórsaí asarlaíochta,” ^[15]Divini Redemptoris: Ar Chumannachas Aindiachaí, n. 18 tá an “plean” don Chumannachas ar fud an domhain ag a fhréamh satanic. Déanta na fírinne, ní aindiachaí é Karl Marx: satanist ab ea é, mar atá na daoine ar na leibhéil is airde saoirseachta. Tá an sprioc luaite go soiléir i Leabhar na Nochta:

Iontach, lean an domhan ar fad i ndiaidh na beithíoch. Adhradh siad an dragon toisc gur thug sé a údarás don bhiast; rinne siad adhradh don bhiast freisin agus dúirt siad, "Cé atá in ann comparáid a dhéanamh leis an mbeithíoch nó cé atá in ann troid ina choinne?" (Rev 13: 3-4)

Ba mhaith le Sátan, agus fuath aige do Dhia, a adhradh ina áit. Mar sin de, tá an t-aingeal tite sin, Lucifer, tar éis fanacht mílaoise a phlean a chur i bhfeidhm go hiomlán, a mhéid a cheadaíonn Dia é. Mar a dúirt Naomh Tomás Aquinas i bhfocail atá beagáinín compordach:

Seiceann aingil mhaithe fiú na deamhain ar eagla go ndéanfaidh siad dochar an oiread agus a dhéanfaidís. Ar an gcaoi chéanna, ní dhéanfaidh an t-Antichrist an oiread díobhála agus ba mhaith leis. —St. Tomás Aquinas, Summa Theologica, Cuid I, Q.113, Airt. 4

Ní Meiriceá an chonstaic deiridh ar phlean Satan. Is í an Eaglais Chaitliceach í. Dá réir sin, cáineadh cumhachtach arís agus arís eile an Pontiffs Uachtaracha i gcoinne “ailse” dhochreidte an Chumannachais seo, atá ag teacht chun cinn san am i láthair Réabhlóid Dhomhanda trí bhíthin an Seacht Séala Réabhlóide.

Is féidir a rá go bhfuil an réabhlóid nua-aimseartha seo briste amach nó ag bagairt i ngach áit, agus sáraíonn sé aimplitiúid agus foréigean aon rud a tharla go fóill sna géarleanúint roimhe seo a seoladh i gcoinne na hEaglaise. Tá baol ann go dtitfidh pobail iomlána ar ais i mbarbachas níos measa ná an rud a rinne leatrom ar an gcuid is mó den domhan nuair a tháinig an Slánaitheoir. -POPE Pius XI, Divini Redemptoris: Ar Chumannachas Aindiachaí, n. 2

Cé atá in ann argóint leis an tuar sin mar is minic a bhíonn foréigean, cinedhíothú, teannas ciníoch, agus foréigean brúidiúil Ioslamach sna ceannlínte? Rud is suntasaí ná géarleanúint na gCríostaithe sa Mheánoirthear ag sárú, de réir easpag amháin, géarleanúint na Críostaíochta faoi Nero. Is é an rud is olc ná go bhfuil go leor de na “reibiliúnaithe” agus na “foircní” seo atá ag déanamh an fhoréigin fhuilteach seo armtha nó maoinithe go díreach ag Meiriceá agus / nó a comhghuaillithe. ^[16]cf. “ISIS: Déanta i Meiriceá”, 18 Meitheamh, 2014; globalresearch.ca; cf. wnd.com Dá réir sin, glacann focail Naomh Eoin a chuirtear i leith Mystery Babylon solas nua uafásach de réir mar a leanann ceannteidil, chéasadh agus ghlanadh eitneach Críostaithe ón Meánoirthear - le cúnamh ó oibríochtaí ceilte Mheiriceá.

Fuarthas inti fuil na bhfáithe agus na ndaoine naofa agus gach duine a maraíodh ar an talamh. (Rev 18:24)

Táimid ag maireachtáil in amanna apocalyptic, de réir na pontiffs.^[17]cf. Cén fáth nach bhfuil na Popes ag scairteadh? Scríobh an Pápa Pius, ‘Den chéad uair riamh sa stair, táimid ag feiceáil streachailt, fuil fuar i gcuspóir agus mapáilte amach chomh mionsonraithe, idir an duine agus “gach a dtugtar Dia.” ^[18]Divini Redemptoris: Ar Chumannachas Aindiachaí, n. 22  Thug Naomh Eoin Pól II a lócas don chomhcheilg seo:

Táimid anois ag tabhairt aghaidh ar an achrann deiridh idir an Eaglais agus an frith-eaglais, idir an Soiscéal agus an frith-soiscéal, idir Críost agus an t-antichrist. Tá an achrann seo laistigh de phleananna Providence diaga; is triail é a chaithfidh an Eaglais iomlán, agus Eaglais na Polainne go háirithe, tabhairt faoi. Is triail é ní amháin ar ár náisiún agus ar an Eaglais, ach sa chiall is tástáil 2,000 bliain de chultúr agus sibhialtacht Chríostaí í, lena hiarmhairtí uile ar dhínit an duine, ar chearta an duine aonair, ar chearta an duine agus ar chearta na náisiún. —Cardinal Karol Wojtyla (JOHN PAUL II), ag an gComhdháil Eocairisteach, Philadelphia, PA chun ceiliúradh dhá chéad bliain a dhéanamh ar shíniú an Fhorógra Saoirse; I measc roinnt luanna den sliocht seo tá na focail “Críost agus an t-antichrist” mar atá thuas. Tuairiscíonn Deacon Keith Fournier, freastalaí, é mar atá thuas; cf. Caitliceach Ar Líne; 13 Lúnasa, 1976

Ach leis seo go léir, seasann Íosa go socair i measc gaotha agus tonnta móra na Stoirme seo, agus deir:

Cén fáth a bhfuil eagla ort, O tusa ar bheagán creidimh? (Matha 8:26)

Is é Íosa, ní Sátan, máistir gach stoirme. Dóibh siúd a chuireann fáilte roimhe ina “bhád” agus a chuireann muinín ann, deir sé:

Coinneoidh mé slán tú in am na trialach atá le teacht chuig an domhan ar fad chun áitritheoirí an domhain a thástáil. (Rev 3:10)