Mearbhall Aeráide

 

THE Deir Catechism gur “bhronn Críost aoire na hinfhaighteachta ar aoirí na hEaglaise i gcúrsaí creidimh agus moráltachta. " ^[1]cf. CCC, n. 890 Mar sin féin, maidir le hábhair eolaíochta, polaitíochta, eacnamaíochta, srl., De ghnáth déanann an Eaglais céim ar leataobh, agus í á theorannú do bheith ina guth treorach i dtéarmaí eitice agus moráltachta mar a bhaineann sí le forbairt agus dínit an duine agus maoirseacht an domhain.   

… Níl aon saineolas faoi leith ag an Eaglais san eolaíocht… níl aon sainordú ag an Eaglais ón Tiarna fuaimniú a dhéanamh ar ábhair eolaíochta. Creidimid in uathriail na heolaíochta. —Cardinal Pell, Seirbhís Nuachta Reiligiúin, 17 Iúil, 2015; reiligiúin.com; Nóta: Tá Pell ag fanacht le héisteacht achomhairc mar atá sa scríbhinn seo le haghaidh ciontú ar dealraitheach go bhféadfadh sé gur iomrall ceartais a d’fhéadfadh a bheith ann.

Ach fós féin, tá an Vatacáin éirithe níos mó agus níos mó ar cheist an “téimh dhomhanda” de dhéantús an duine - amhail is gur fíric eolaíoch agus ábhar socraithe anois é (is téarma é “téamh domhanda” nach n-úsáideann duine ar bith ach an Vatacáin níos mó; " Tháinig athrú aeráide ”chun bheith ina fhocal nua mona tar éis eolaíocht chalaoiseach agus cur isteach ar staitisticí a chuir amhras mór ar prognostications“ téamh domhanda ”.) Go deimhin, leanann staidéir chun cinn ag caitheamh amhras faoi théamh domhanda de dhéantús an duine agus na samhlacha ríomhaireachta a ghabhann leis. Tóg mar shampla staidéar a rinne piarmheasúnú le déanaí a fuair amach go raibh téamh domhanda áibhéalacha ag samhlacha aeráide chomh hard le 45%. ^[2]cf. Lewis agus Curry

Mar sin cén fáth ar sheas an Pápa chomh daingean taobh thiar de aláram “téamh domhanda”? Go deimhin, díreach inniu tháinig an tAthair Naofa ina urlabhraí fíoraithe do na Náisiúin Aontaithe, ní amháin ag macalla a gcuid rabhaidh atá ag éirí níos amhrasaí ach ag cur a thionscnamh cánach carbóin chun cinn: 

A chairde, tá an t-am ag dul in éag! … Tá beartas praghsála carbóin riachtanach más mian leis an gcine daonna acmhainní an chruthaithe a úsáid go ciallmhar… beidh na héifeachtaí ar an aeráid tubaisteach má sháraíonn muid an tairseach 1.5ºC a leagtar amach i gcuspóirí Chomhaontú Pháras. —POPE FRANCIS, 14 Meitheamh, 2019; Brietbart.com

Deir sé ar aghaidh:

In ainneoin éigeandála aeráide, ní mór dúinn bearta iomchuí a dhéanamh, ionas nach ndéanfar éagóir mhór ar na glúine bochta agus na glúine atá le teacht. —Bí. 

Tá Acadamh Eolaíochtaí Pontifical, agus mar sin Francis, ag bunú a gconclúidí ón bPainéal Idir-Rialtasach ar Athrú Aeráide (IPCC), nach comhlacht eolaíoch é. Dúirt Marcelo Sanchez Sorondo, Easpag-Seansailéir an Acadaimh Pontifical:

Tá comhaontú ag méadú anois go bhfuil tionchar so-aitheanta ag gníomhaíochtaí daonna ar aeráid an Domhain (IPCC, 1996). Rinneadh an-iarracht ar an taighde eolaíoch atá mar bhunús leis an mbreithiúnas seo. —Cf. Caitliceach.org

Is ábhar buartha é sin ó tharla míchlú ar an IPCC arís agus arís eile. Cháin an Dr. Frederick Seitz, fisiceoir a bhfuil cáil dhomhanda air agus iar-uachtarán ar Acadamh Eolaíochtaí Náisiúnta na SA, tuarascáil IPCC 1996 a bhain úsáid as sonraí roghnacha agus graif dochtúireachta: “Ní fhaca mé riamh éilliú níos suaití sa phróiseas athbhreithnithe piaraí ná imeachtaí ba chúis leis an tuarascáil IPCC seo, ”a dúirt sé.^[3]cf. Forbes.com Sa bhliain 2007, b’éigean don IPCC tuarascáil a cheartú a chuir áibhéil ar luas leá oighearshruth na Himalayan agus a mhaígh go mícheart go bhféadfaidís go léir imeacht faoi 2035.^[4]cf. Reuters.comGabhadh an IPCC arís le déanaí ag áibhéil sonraí téimh dhomhanda i dtuarascáil a ruaigeadh chun tionchar a imirt ar Chomhaontú Pháras. Rinne an tuarascáil sin sonraí a fhairsingiú chun nach molfaí 'sos'tá téamh domhanda tar éis tarlú ó chasadh na mílaoise seo.^[5]cf. nypost.com; agus 22 Eanáir, 2017, infheisteoirí.com; ón staidéar: nature.com

 

IRONIES PAINFUL

Is mór an trua an íoróin ina leith seo go léir. Maidir le ceann amháin, cáin charbóin i ndáiríre pionóis cuireann an bocht, bac ar an óige atá ag streachailt leis poist ar phá íosta, agus gortaíonn sé comaitéirí tuaithe, leoraithe agus tiománaithe cab, agus gan aon rud á dhéanamh acu don aeráid. Anseo, i mo chúige Saskatchewan, Ceanada, gearradh cáin charbóin dhá mhí ó shin. D'ardaigh gásailín 20 cent níos mó in aghaidh an lítir faoin mhaidin dár gcionn, ag cur le go leor againn na céadta dollar in aghaidh na míosa i gcostais mhéadaithe agus gan aon rud á dhéanamh aige don apocalypse aeráide dealraitheach. Déanta na fírinne, mar thoradh ar chánacha carbóin agus hikes breosla ina dhiaidh sin tháinig na círéibeacha “Vest Buí” a phléasc sa Fhrainc i mbliana. ^[6]cf. cnbc.com

Mar chomhbhunaitheoir an ghrúpa comhshaoil ​​téann Greenpeace ar ais chuig hype athrú aeráide:

Níl aon chruthúnas eolaíoch againn gurb sinne is cúis leis an téamh domhanda a tharla le 200 bliain anuas… Tá an t-aláramachas ag tiomáint linn trí thaicticí scanraithe chun beartais fuinnimh a ghlacadh atá chun méid ollmhór bochtaineachta fuinnimh a chruthú i measc na daoine bochta. Níl sé go maith do dhaoine agus níl sé go maith don timpeallacht ... I ndomhan níos teo is féidir linn níos mó bia a tháirgeadh. —Dr. Patrick Moore, Fox Business News le Stewart Varney, Eanáir 2011; Forbes.com

Is fíric é sin. Ciallaíonn níos mó CO2, teas níos mó, dálaí fáis níos fabhraí. Tharla na hamanna is díchobhsaí agus is buartha don chine daonna, ó thaobh na haeráide de, nuair a chuaigh an domhan isteach i dtréimhsí fuaraithe ar a dtugtar “aoiseanna oighir”. Ní amháin go dtugann saineolaí aeráide na Sualainne, an Dr. Fred Goldberg, faoi deara an chaoi a raibh an talamh i bhfad níos teo, i bhfad sular tháirg an duine astaíochtaí carbóin, ach maíonn sé go bhféadfaimis dul isteach in aois oighir eile “am ar bith”:

Má théann muid síos go dtí na 4000 go 3500 bliain deiridh sa tréimhse Cré-umhaoise, bhí sé trí chéim níos teo ná inniu ar an leathsféar thuaidh ar a laghad ... bhí buaic nua againn i dteocht ard i 2002 tar éis uasghníomhaíocht gréine, anois an teocht ag dul síos arís. Mar sin táimid ag dul isteach i dtréimhse fuaraithe. —Aibre 22ú, 2010; daoine.cn

Ach b’fhéidir gurb í an ghné is deacra de thacaíocht aonchiallach na Vatacáine do “athrú aeráide” ná go ndealraíonn sé go bhfuil sé naive thar clár oibre soiléir agus luaite na Náisiún Aontaithe: “téamh domhanda” a úsáid chun saibhreas a athdháileadh, ní an aeráid a athrú.. Mar oifigeach ar an bPainéal Idir-Rialtasach ar Athrú Aeráide (IPCC) admhaíodh go macánta:

… Ní mór duine a shaoradh ón drochíde gur beartas comhshaoil ​​é beartas aeráide idirnáisiúnta. Ina áit sin, baineann beartas um athrú aeráide leis an gcaoi a ndéanaimid athdháileadh de facto saibhreas an domhain… — Ottmar Edenhofer, dailysignal.com, 19 Samhain, 2011

Tá sé seo Cumannachas i gculaith saotharlainne. Dúirt Príomhoifigeach um Athrú Aeráide na Náisiún Aontaithe, Christine Figueres:

Is é seo an chéad uair i stair an chine daonna go bhfuilimid ag leagan amach dúinn féin d’aon ghnó, laistigh de thréimhse shainithe ama, an tsamhail forbartha eacnamaíochta atá ag teacht i réim le 150 bliain ar a laghad a athrú - ó tharla an réabhlóid thionsclaíoch. —An 30ú Nollaig, 2015; unric.org

Mar sin féin, is é seasamh na Vatacáine ná…

… Tugann roinnt staidéir eolaíochta le fios go bhfuil an téamh domhanda is mó le blianta beaga anuas mar gheall ar an tiúchan mór gás ceaptha teasa (dé-ocsaíd charbóin, meatán, ocsaídí nítrigine agus eile) a scaoiltear go príomha mar thoradh ar ghníomhaíocht dhaonna… An meon céanna a sheasann sa Tá bealach chun cinntí radacacha a dhéanamh chun treocht an téimh dhomhanda a aisiompú ina bhealach chun an aidhm deireadh a chur le bochtaineacht a bhaint amach. -Laudato si ', n. 23, 175

 

NA CRÍOSTAÍ Fíor

Tá an oiread sin contrárthachtaí leis seo go léir go bhfuil sé beagáinín intinne. Is ábhar iontais é cé atá ar an talamh ag tabhairt comhairle don Phápa Proinsias ar an gceist seo, agus an bhfuil siad féin míthreorach - nó an bhfuil siad an tAthair Naofa a chur amú? Meabhraítear dom arís Massimo Franco, duine de na “Vatacánaigh” is mó le rá agus comhfhreagraí don Iodáilis go laethúil Corriere della Sera, a dúirt:

Dúirt an Cairdinéal Gerhard Müller, iar-Chaomhnóir an Chreidimh, cairdinéal Gearmánach… in agallamh le déanaí go bhfuil an Pápa timpeallaithe ag spiairí, nach gnách leo an fhírinne a insint dó, ach an rud atá an Pápa ag iarraidh a chloisteáil. -Taobh istigh den Vatacáin, Márta 2018, lch. 15

Má tugadh le tuiscint don Phápa go bhfuil an pláinéad ar tí crapadh trí athrú aeráide de dhéantús an duine mar thoradh ar chleachtais mhímhorálta, ní haon iontas é go bhfuil sé ag ardú a ghuth. Is í an fhadhb atá ann ná go bhfuil an “eolaíocht” a chuireann é seo chun cinn chomh mór sin le cúbláil agus le calaois, mar a thug mé le fios in dhá alt anois (féach thíos), go bhféadfadh an Eaglais a bheith ag déanamh i bhfad níos mó dochair ná maith ag an bpointe seo. Déanta na fírinne, ní téamh domhanda é ach nimhiú domhanda is í sin an ghéarchéim is suntasaí agus is láithreach atá os comhair an chine daonna: nimhiú na n-aigéan, nimhiú cleachtais talmhaíochta agus bia, nimhiú an oiread sin den rud a dhéanaimid a ghlanadh, a chaitheamh agus a ithe (féach An Nimhiú Mór).

Déanta na fírinne, an bhfuil éinne tar éis an Pápa a chur ar an eolas faoi na turgnaimh cheimiceacha a bhíonn ar siúl san atmaisféar d’fhonn téamh domhanda mar a thugtar air a chomhrac? Admhaítear chomh fada siar le 1978, i dtuarascáil de chuid na Stát Aontaithe a bhí doiciméadaithe go soiléir, admhaítear go bhfuil roinnt náisiúnta Bhí rialtais, gníomhaireachtaí agus ollscoileanna gafa go gníomhach le hiarracht a dhéanamh an aeráid a mhodhnú mar a arm agus modhanna chun patrúin aimsire a athrú. ^[7]cf. PDF na tuarascála: geoengineeringwatch.org Ceann de na bealaí chun é seo a dhéanamh ná trí aerasóil a spraeáil san atmaisféar, ^[8]cf. “Oibríonn‘ modhnú aimsire ’na Síne mar dhraíocht”, theguardian.com ar a dtugtar rianta ceimiceacha nó “conairí ceimiceáin.” Caithfear iad seo a dhifreáil ó na cosáin a sceitheann de ghnáth ó innill scaird. Ina ionad sin, is féidir le chem-rianta dul sa spéir ar feadh uaireanta, solas na gréine a bhac, clúdach scamall a scaipeadh nó a ghiniúint, ^[9]cf. Spéir shoiléir na Rúise do V-Day, féach sclátaí.com agus níos measa fós, ag cur báistí tocsainí agus miotail throma anuas ar phobal neamhbhuíoch. Tá miotail throma, ar ndóigh, nasctha le iliomad deacrachtaí agus galair sláinte nuair a charnaíonn siad sa chorp. Tá feachtais feasachta poiblí ar fud na cruinne ag tosú ar an turgnamh contúirteach daonna seo a thabhairt chun solais. ^[10]m.sh. chemtrailsprojectuk.com agus chemtrails911.com

Seachas míniú breise a thabhairt ar a bhfuil scríofa agam cheana, ba mhaith liom trí alt a chur in iúl don léitheoir ar mian leis dul níos doimhne isteach sna hábhair seo:

• Léamh faoin bhfíor-stair atá taobh thiar de “téamh domhanda” agus an idé-eolaíocht á thiomáint, féach Athrú Aeráide agus an Delusion Láidir. 

• Léigh an chaoi a labhraíonn eolaithe agus tuar araon ar fud an domhain fuaraithe: Geimhreadh ár gCeist 

• Léigh faoin damáiste dochreidte atá ag fear fíor ag déanamh ar an bpláinéad agus ar a chéile: An Nimhiú Mór

Is mór an trua an Vatacáin a thacaíocht a chaitheamh taobh thiar de chlár oibre atá amhrasach ar a laghad. Is é an chúis is mó gur chóir dúinn guí go crua ar son ár n-aoirí, agus an Pápa Proinsias ach go háirithe - agus a chomhairle ar na fíorcheisteanna seo a leanúint:

Tá saincheisteanna comhshaoil ​​áirithe ann nuair nach bhfuil sé éasca comhaontú leathan a bhaint amach. Déarfainn anseo arís nach nglacann an Eaglais le ceisteanna eolaíochta a réiteach nó le polaitíocht a chur ina hionad. Ach is cúis imní dom díospóireacht ionraic oscailte a spreagadh ionas nach ndéanfaidh leasanna nó idé-eolaíochtaí áirithe dochar don leas coiteann. -Laudato si ', ní. 188

Maidir leis sin, tá an t-alt seo inniu chun leanúint le díospóireacht ionraic oscailte go beacht ionas nach mbeidh “leasanna agus idé-eolaíochtaí” atá contrártha leis an Soiscéal i réim. Cé nár cheap mé riamh go n-aontóinn mórán le Greenpeace, is dóigh liom gur nocht an Dr. Patrick Moore an eolaíocht aeráide reatha as a bhfuil sí: éadan catha idé-eolaíoch. 

Is fórsa cumhachtach polaitiúil é an t-athrú aeráide ar go leor cúiseanna. Ar dtús, tá sé uilíoch; deirtear linn go bhfuil gach rud ar an Domhan faoi bhagairt. Ar an dara dul síos, déanann sé an dá spreagóir daonna is cumhachtaí a agairt: eagla agus ciontacht… Ar an tríú dul síos, tá cóineasú cumhachtach leasanna i measc príomh-mionlach a thacaíonn le “scéalaíocht” na haeráide. Scaipeann comhshaolaithe eagla agus bailíonn siad síntiúis; is cosúil go bhfuil polaiteoirí ag sábháil an Domhain ó sheirbigh; bíonn lá allamuigh ag na meáin le braistint agus le coimhlint; ardaíonn institiúidí eolaíochta billiúin i ndeontais, cruthaíonn siad ranna iomlána nua, agus spreagann siad frenzy beathaithe de chásanna scanrúla; ba mhaith le gnóthas breathnú glas, agus fóirdheontais phoiblí ollmhóra a fháil do thionscadail a bheadh ​​ina gcailliúint eacnamaíochta murach sin, mar fheirmeacha gaoithe agus eagair ghréine. Ar an gceathrú dul síos, feiceann an Chlé athrú aeráide mar bhealach foirfe chun saibhreas a athdháileadh ó thíortha tionsclaíocha go dtí an domhan i mbéal forbartha agus maorlathas na Náisiún Aontaithe. —Dr. Patrick Moore, Phd, comhbhunaitheoir Greenpeace; “Cén fáth gur Sceipteach um Athrú Aeráide mé”, 20 Márta, 2015; nua.hearttland.org

 

 

Tá Mark ag teacht go Vermont
22 Meitheamh le haghaidh Retreat Teaghlaigh
Féach anseo le tuilleadh eolais.

Beidh Mark ag seinm an fhuaim taibhseach
Giotár fuaimiúil lámhdhéanta McGillivray.

Féach
mcgillivrayguitars.com