A MOST OLVASÁS TÖMEGES SZAVA
17. október 2017-ig
A szokásos idő szerint a huszonnyolcadik hét keddje
Dönt. Antiochiai Szent Ignác emlékmű
Liturgikus szövegek itt
UTÁN meleg szívélyes üdvözlet a rómaiaknak, Szent Pál hideg zuhanyt vált ki, hogy felébressze olvasóit:
Isten haragja valóban kiderül az égből azok minden sértetlensége és gonoszsága ellen, akik gonoszságukkal elnyomják az igazságot. (Első olvasat)
És akkor, amit helyesen lehet prófétai „térképként” leírni, Szent Pál leírja a a lázadás előrehaladása ez végső soron felszabadítaná a nemzetek megítélését. Valójában az, amit leír, figyelemre méltóan párhuzamos a 400 évvel ezelőtt kezdődő idővel, egészen napjainkig. Mintha öntudatlanul Szent Pál erre a pontos időre írt volna.
Azok közül, akik „elnyomják az igazságot”, folytatja:
Mert ami Istenről megismerhető, nyilvánvaló számukra, mert Isten nyilvánvalóvá tette számukra. A világ megalkotása óta az örök hatalom és az isteniség láthatatlan tulajdonságait képesek megérteni és érzékelni abban, amit alkotott.
A négy évszázaddal ezelőtti úgynevezett felvilágosodás korszakának kezdetén a tudomány új erőkkel kezdett megjelenni 
és felfedezések. De ahelyett, hogy Istennek tulajdonítanák a teremtés csodáit, az emberek - Ádám és Éva kísértésébe és tévedésébe esve - azt hitték, hogy ők is hasonlóvá válhatnak Istenhez.
... akik tévedtek abban, hogy a modernitás szellemi áramlata [Francis Bacon] ihlette, azt hitték, hogy az embert a tudomány váltja meg. Egy ilyen elvárás túl sokat kér a tudománytól; ez a fajta remény megtévesztő. A tudomány nagyban hozzájárulhat a világ és az emberiség emberibbé tételéhez. Mégis tönkreteheti az emberiséget és a világot is, hacsak nem rajta kívül fekvő erők irányítják. —BENEDICT XVI, Enciklikus levél, Lásd Salvi, N. 25
Valóban, a „Nagy sárkány… az az ősi kígyó, akit Ördögnek és Sátánnak hívnak” [1]12. Javítás: 9 megkezdte egyik utolsó támadását az emberiség ellen - nem erőszak formájában (amely később kialakul) -, de filozófia. Keresztül szofisztikák, a sárkány hazudni kezd, nem Isten teljes tagadásával, hanem az igazság elnyomásával. Így írja Pál:
… Bár ismerték Istent, nem adtak neki dicsőséget, mint Istent, és nem adtak neki hálát. Ehelyett hiábavalóvá váltak az érvelésükben, és értelmetlen elméjük elsötétült.
Micsoda csalás! A hamis „megvilágosodás” fényként jelenik meg, és tévedést kell követni az igazságért. Valójában utólag megfigyelhetjük, hogy a hiúság hogyan mérgezte meg az embereket és sötétítette el észüket. Mint egy lassított felvonulás, a hibás filozófia a másik után egyre több igazságot fedett el Istenről és magáról az emberről: racionalizmus, szcientizmus, darwinizmus, materializmus, ateizmus, marxizmus, kommunizmus, relativizmus és most, individualizmus, fokozatosan elzárták az isteni Igazság fényét. Mint egy hajó, amely percek alatt elmegy az útvonalról, csak az óceánon túli kilométereken át veszett el teljesen.
Szent Pál tökéletesen megvilágítja ennek a hiú érvelésnek a következményeit:
Miközben bölcsnek vallották magukat, bolondokká váltak, és a halhatatlan Isten dicsőségét kicserélték a halandó ember, a madarak, a négylábúak vagy a kígyók képére.
Korunkban hány dolog illik ehhez a leíráshoz! A madaraknak és a négylábúaknak nincs-e több joguk, mint egy meg nem született babájuknak? És nem váltotta-e nemzedékünk Isten dicsőségét a halandó ember képének „hasonlóságára”? Vagyis nem volt szexualizált „selfie” kultúrája - azaz. individualizmus és a test imádata - sok lélekben Isten kiszorítása? És nem a lakosság hatalmas része 
bámulja a televízió, a számítógép vagy az okostelefon képernyőjét, ahelyett, hogy Isten arcát szemlélné? És amikor Isten kicserélődik a „halandó ember képének hasonlóságára”, vajon a technológiai forradalom nem helyettesíti-e gyorsan a munkásokat gépekkel, robotokat gyártanak nemi célokra, és számítógépes chipeket, hogy kapcsolódjanak az agyunkhoz?
Szent Pál folytatja, mintha a jövőbe látna ...
Ezért Isten átadta őket a tisztátalanságnak a szívük vágyai révén testük kölcsönös degradációja miatt. Isten igazságát hazugságra cserélték, és inkább a teremtést tisztelték és imádták, mint az örökké áldott teremtőt.
Valójában a felvilágosodás korszakának csúcsát joggal lehetne annak tekinteni szexuális forradalom- egy antropológiai földrengés, amelynek során a nemet - amely a Szentháromság belső közösségének „jele” és „szimbóluma” - elválasztották nemző funkciójától; a házasságot már nem tekintették a társadalom alapvető építőelemének, a gyermekeket pedig az öröm akadályának tekintették. Ez a forradalom megalapozta az utolsó „ism” -et, amelynek során a férfi és a nő elszakadt maguk-természetük megértésétől és valóságától:
Isten saját képmására teremtette az embert, Isten képmására teremtette őt; férfi és a női ő teremtette őket. (Ter 1:27)
A családért vívott harcban a lét fogalma - az emberi lét valójában mit jelent - megkérdőjeleződik ... Ennek az elméletnek a mély valótlansága [miszerint a szex már nem a természet eleme, hanem egy társadalmi szerep, amelyet az emberek maguk választanak ] és a benne rejlő antropológiai forradalom nyilvánvaló ... - XVI. BENEDICT PÁPA, 21. december 2012
Az „életkultúra” és a „halálkultúra” közötti harc legmélyebb gyökereinek felkutatásakor ... A modern ember által átélt tragédia középpontjába kell kerülnünk: az Isten és az ember érzésének napfogyatkozása [ ez] elkerülhetetlenül gyakorlati materializmushoz vezet, amely az individualizmust, az utilitarizmust és a hedonizmust teremti. —II. PAUL II. POPE, Evangelium Vitae, n. 21, 23
Individualizmus. Vagyis Istenre, az erkölcsi abszolútumokra vagy a természeti törvényre való bármiféle utalás nélkül az egyetlen ösztönzés megmarad, hogy megcsináljuk azt, ami a legtöbb örömet szerzi a pillanatban. Most, I Istenem vagyok, és minden rendelkezésemre álló dolog, beleértve a testemet is, ezt a mámorító örömhajtást hivatott szolgálni. Így Szent Pál feltárja ennek az előrehaladásnak a lenyűgöző végét, amely Isten tagadásával kezdődött… és véget vet önmagának tagadásával:
Ezért Isten átadta őket megalázó szenvedélyeknek. Nőstényeik természetes kapcsolatokat cseréltek természetellenesre, és a hímek is felhagytak a természetes kapcsolatokkal a nőstényekkel, és egymás iránti vágyakozásban égtek el ... nemcsak megcsinálják őket, hanem jóváhagyják azokat, akik gyakorolják őket. (Róm 1: 26–27, 32)
... látjuk ... a vulgáris és az istenkáromló ünneplését, sőt felmagasztalását, Isten gyönyörű tervének gúnyolódását abban, hogy miként teremtett minket testünkben az egymással és önmagával való közösségre. Istent nagyon kigúnyolják a mi utcáinkon, és a közösségünkben jóváhagyás és taps fogadja - és mégis csendben maradunk. —Salvatore Cordileone érsek, San Francisco, 11. október 2017 .; LifeSiteNews.com
A LÁBJEGYZET
Később a thesszalonikaiakhoz írt levelében Szent Pál ezt röviden összefoglalja a lázadás előrehaladása Isten tervei ellen. Az igazságtól való „hitehagyásnak” nevezi, amely a csúcspontját a Antikrisztus megjelenése...
… Aki szembeszáll és felmagasztalja az úgynevezett isteneket vagy imádat tárgyait, úgy, hogy helyet foglaljon Isten templomában, és Istennek vallja magát. (2Tess 2: 4)
Nem látjátok, testvérek? Az antikrisztust a nemzetek éppen azért üdvözlik, mert megtestesíti mindazt, amit a generáció átfogott! Ez az „én” isten vagyok; „Én” vagyok az imádat tárgya; Az „én” képes mindent manipulálni; „Én” vagyok a létezésem vége; "Én vagyok".... 
Ez egy relativizmus ...
... ami semmit sem ismer fel határozottnak, és amely végső mértékként csak az egóját és vágyait hagyja meg… Ratzinger bíboros (XVI. PED. BENEDICT) előkonklávé Homília, 18. április 2005.
Ezért Isten erős téveszmét küld rájuk, hogy elhitesse velük a hamisat, hogy elítélhessenek mindazokat, akik nem hittek az igazságban, de örültek az igazságtalanságnak. (2Tess 2: 11-12)
Ha azonban a rómaiak - vagy mi - önigazságos felháborodásban és elítélésben támadnának fel, Szent Pál azonnal emlékeztet:
Ezért mentség nélkül vagy, aki ítéletet mond. Mert annak a mércének az alapján, amellyel másnak ítélsz, elítéled magad, mivel te, a bíró, ugyanazokat a dolgokat cselekszed. (Róm 2: 1)
Ezért kedves testvérek, Isten figyelmeztet mindannyiunkat „Gyere ki Babilonból”, Hogy "Térjetek el tőlem, népem, hogy ne vegyek részt a bűneiben és ne részesedjünk csapásaiban, mert bűnei felhalmozódnak az égig ..." [2]Rev. 18: 4-5
Nem ismerem Isten idővonalát ... de Szent Pál fejlődése azt sugallja, hogy veszélyesen közeledünk az emberi lázadás csúcsához - nagy hitehagyás Istentől.
Ki láthatja el, hogy a társadalom a jelenlegi idõszakban jobban, mint bármelyik múlt korában, szörnyû és mélyen gyökerezik a támadástól, amelyet minden nap fejleszteni és a legfelsõbb létezésébe táplálkozva húzza el a pusztulást? Megérted, tisztelt testvérek, mi ez a betegség - az Istentől való hitehagyás ... Ha ezt mindezt figyelembe vesszük, akkor ok van attól tartani, hogy ez a nagy perverzitás előzetes íze legyen, és valószínűleg azoknak a gonoszoknak a kezdete, amelyeket a utolsó napok; és hogy a világon már létezik a „Megbocsátás fia”, akiről az apostol beszél. - PÁPA ST. PIUS X, E Supremi, Mindeneset helyreállításáról Krisztusban, n. 3, 5; 4. október 1903
Abban az időszakban, amikor Antikrisztus születik, sok háború lesz, és a helyes rend megsemmisül a földön. Az eretnekség tombolni fog, és az eretnekek nyíltan, korlátozás nélkül hirdetik hibáikat. Még a keresztények körében is kétség és szkepticizmus fog élvezni a katolicizmus hitét illetően. -Utca. Hildegard (megh. 1179), Részletek az Antikrisztusról, a Szentírás, a hagyomány és a magán kinyilatkoztatás szerint, Prof. Franz Spirago
… A föld alapjait fenyegetik, de viselkedésünk fenyegeti őket. A külső alapok megrendülnek, mert megrendülnek a belső alapok, az erkölcsi és vallási alapok, a hit, amely a helyes életformához vezet. - XVI. BENEDICT PÁPA, a Közel-Kelet különleges zsinatának első ülése, 10. október 2010
Ha az alapok megsemmisülnek, mit tehet az egyetlen? (Zsoltárok 11: 3)
KAPCSOLÓDÓ OLVASAT
Kompromisszum: A nagy hitehagyás
Politikai korrektség és a nagy hitehagyás
Áldjon meg, és köszönöm
támogatva ezt a szolgálatot.
Utazni Markkal a A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.
