Miközben folytatom a Jelenések 13. fejezetének „vadállatának” tanulmányozását, olyan lenyűgöző dolgok jelennek meg, amelyekre imádkozni és tovább gondolkodni szeretnék, mielőtt megírnám azokat. Időközben ismét aggályos leveleket kapok az egyház egyre növekvő megosztottsága miatt Amoris Laetitia, a pápa legutóbbi apostoli buzdítása. Pillanatnyilag újra szeretném közzétenni ezeket a fontos pontokat, nehogy elfelejtsük ...
SAINT II. János Pál egyszer ezt írta:
... a világ jövője veszélyben van, hacsak nem jönnek bölcsebb emberek. -Familiaris Consortio, n. 8.
Imádkoznunk kell a bölcsességért ezekben az időkben, különösen akkor, ha az egyházat minden oldalról támadás éri. Életem során még soha nem láttam ilyen kétségeket, félelmeket és fenntartásokat a katolikusok részéről az egyház és különösen a Szentatya jövőjével kapcsolatban. Nem kis részben eretnek privát kinyilatkoztatás, de olykor maga a pápa néhány hiányos vagy absztrakt kijelentése miatt is. Mint ilyen, nem kevesen vannak abban a hitben, hogy Ferenc pápa „megsemmisíti” az egyházat - és az ellene szóló retorika egyre bosszantóbb. És így még egyszer, anélkül, hogy szememet hunytam volna az egyház növekvő megosztottsága felett, a felsőm hét okok, amelyek miatt sok félelem alaptalan…
I. Jézus „bölcs” építő
Jézus azt mondta, hogy semmit sem tett egyedül, csak azt, amit az Atya tanított neki. [1]vö. János 8:28 Viszont azt mondta az apostoloknak:
Mindenki, aki hallgatja ezeket a szavaimat, és cselekszik rajtuk, olyan lesz, mint egy bölcs ember, aki sziklára építette házát. (Mt 7:24)
Az Atya megparancsolta Jézusnak, hogy építsen egy templomot, és így, mint egy bölcs építõ, megfogadva saját tanácsát, „sziklára” építette.
És hát azt mondom nektek, hogy te Péter vagy, és ezen a sziklán építem fel az egyházamat, és az alvilág kapui nem fognak gyõzni vele szemben. (Máté 16:18)
Szent Jeromos, a nagy bibliafordító, akitől a mai modern biblia származik, ezt mondta:
Nem követek más vezetőt, csak Krisztust, és senkivel sem csatlakozom, csak áldásoddal, vagyis Péter székével. Tudom, hogy ez az a szikla, amelyre az egyház épült. -Utca. Jerome, i. Sz. 396, Betűk 15:2
Akkor mondd meg nekem, hogy Jézus bölcs építõ-e vagy bolond, aki homokra épít? Vagyis összeomlik a szikla, amelyre az egyház épült teljes hitehagyás, vagy ellenáll-e bármilyen viharnak, annak ellenére, hogy a Péter hivatalát betöltő ember személyes gyengeségei és bűnösségei vannak? Mit mond neked a 2000 év néha ingatag történelme?
Egy bölcs próféta szavaival ismerem: „Lényegem: maradjon az„ elnöknél ”és a„ kulcsoknál ”, függetlenül attól, hogy milyen ember foglalkoztatja őket, legyen az nagy szent vagy lelkipásztori megközelítésében súlyosan hibás.”
Maradj a sziklán.
II. A tévedhetetlenségnek tévedhetetlennek kell lennie
Mennyire bölcs Krisztus? Nos, tudta, hogy Péter gyenge volt a hitvallása ellenére. Tehát az egyház felépítése végső soron nem az embertől, hanem Krisztustól függ. „I épít my Egyház - mondta Jézus.
Az a tény, hogy Pétert hívják „sziklának”, nem az ő részéről elért eredményeknek vagy a karakterében rejlő kivételes dolgoknak köszönhető; egyszerűen a nomen officii, amelynek címe nem egy nyújtott szolgáltatás, hanem egy átadott minisztérium, egy isteni választást és megbízást jelöl ki, amelyre senki sem jogosult kizárólag a saját jelleme alapján - legkevésbé Simonnal szemben, aki, ha természetes természete alapján ítéljük meg karakter, nem volt más, mint egy szikla. - XIV. BENEDICT PÁPA, től Das neue Volk Gottes, o. 80ff
De hogyan bízhat Jézus tévedő embereket a tévedhetetlen igazságok irányításával és megőrzésével, amelyeket át kellett adni, nemcsak több száz, hanem több ezer évre is a jövőbe? Azáltal, hogy átitatja az egyházat a tévedhetetlenség.
A Katekizmus kimondja:
A hívek egész teste ... nem tévedhet a hit kérdéseiben. Ez a jellemző a hit természetfeletti megbecsülésében mutatkozik meg (sensus fidei) az egész nép részéről, amikor a püspököktől az utolsó hívekig egyetemes egyetértést fejeznek ki a hit és az erkölcs kérdéseiben.. -A katolikus egyház katekizmusa, n. 92.
De Ferenc pápa kifejti, hogy a hívek ezt az „érzékét” nem szabad összekeverni a többségi vélemény szociológiai valóságával.
Egyfajta „spirituális ösztönről” van szó, amely lehetővé teszi számunkra, hogy „együtt gondolkozzunk az egyházzal” és felismerjük, mi összhangban az apostoli hittel és az evangélium szellemével. - FRANCIS PÁPA, beszéd a Nemzetközi Teológiai Bizottság tagjaihoz, december 9. 2013, Katolikus Herald
A tévedhetetlenség az kegyelem a Szentlélek öntözi az apostolokra bízott isteni kinyilatkoztatás bimbóját, amelyet a „hit letétjének” neveznek, hogy hűségesen növekedjen és fejlődjön az idők végezetéig egyetlen az igazság virágzása. Az igazságnak ezt az egységét hívják Szent hagyomány tartalmazza mindazt a virágot a rügyből (és ami a hitre és erkölcsre vonatkozik), és amely szintén tévedhetetlen.
Ez a tévedhetetlenség egészen az isteni Jelenések letétbe helyezéséig terjed; kiterjed a tan minden elemére, beleértve az erkölcsöt is, amelyek nélkül a hit üdvözítő igazságait nem lehet megőrizni, megmagyarázni vagy megfigyelni. -CCC, n. 2035.
A lényeg a következő: ha az elmúlt 2000 évben bármikor akadályozhatta a tévedhetetlenség kegyét egy szélhámos pápa, akkor ettől a pillanattól kezdve hitünk „üdvözítő igazságai” elveszhetnek a szubjektivitás hullámaiban. A tévedhetetlenségnek tévedhetetlennek kell lennie. Ha a pápa, akit a katekizmus tanít, a „örökös és az egység látható forrása és alapja ”, [2]CCC, n. 882. meg kellett változtatnunk Hitünk igazságait Péter székének hivatalos nyilatkozatain keresztül (ex cathedra), akkor az egész építmény összeomlana. Ezért a pápa, aki „hivatalának köszönhetően élvezi ezt a tévedhetetlenséget” [3]CCC, N. 891 a hit és erkölcs kérdéseinek kell maradnia, ahogy Krisztus mondta: a szikla, vagy az egyház már nem lehet tévedhetetlen… és ettől a pillanattól kezdve senki sem ismerheti biztosan a „hit megmentő igazságait”.
De hogyan maradhat hű e tekintetben a puszta ember pápa?
III. Jézus imája hatékony
Egyetlen pápa sem volt képes személyesen, akármilyen korrupt is, két évezreden át megváltoztatni katolikus hitünk tévedhetetlen tanításait. Mert Jézus nemcsak bölcs építõ, hanem õ a miénk is Főpap az Atya előtt. És amikor megparancsolta Péternek, hogy „etesse meg juhaimat”, azt mondta:
Azért imádkoztam, hogy a saját hited ne fogyjon el; és miután visszafordult, meg kell erősítenie testvéreit. (Lukács 22:32)
Hatalmasak-e Jézus imái az Atya előtt? Az Atya válaszol Jézus imáira? Jézus egységesen imádkozik az Atyával, vagy akarata ellenére?
Péter és utódai képesek minket megerősíteni, nem feltétlenül azért, mert teológiai végzettséggel rendelkeznek, hanem azért, mert Jézus imádkozott értük hogy hitük ne bukjon meg így tehetik „Megerősíteni” testvéreik.
IV. Nincs olyan bibliai jóslat, hogy „Péter” az egyház ellen fordulna
Annak ellenére, hogy Szent Pál Jézus közvetlen kinyilatkoztatásával részesedést kapott a „hit letétbe helyezéséből”, a kapottakat átadta Péternek vagy „Kefásnak” (az arámi nyelven, ami jelentése „szikla”).
Felmentem Jeruzsálembe tanácskozni Kefásszal, és tizenöt napig maradtam vele.
Aztán még tizennégy évvel később újra találkozott Kefásszal és más apostolokkal, hogy megbizonyosodjon arról, hogy amit hirdetett, összhangban van a „hagyományokkal” [4]vö. 2Tessz 2: 25 úgy kapták, hogy ő „Lehet, hogy hiába nem fut, vagy futott”. [5]vö. Gal 2: 2
A Pál által kapott kinyilatkoztatások egy része a végidőkre vonatkozott. És akkor szinte mindenki arra számított, hogy az „utolsó napok” az ő generációjukban fognak kibontakozni. Pedig Pál írásaiban sehol nem javasolja, hogy Péter, akit „oszlopnak” nevez az egyházban, [6]vö. Gal 2: 9 „hamis prófétává” válik, amint egy modern „magán kinyilatkoztatás” nemrégiben állította. [7]a „Mária Isteni Irgalmasságot”, amelynek üzeneteit püspöke elítélte Pedig Pálnak látszólag élénk kinyilatkoztatásokat kapott az Antikrisztusról és azokról a megtévesztésekről, amelyek be fognak következni, amelyek szerint Isten megengedi megítélni azokat, akik „nem hittek az igazságban, de helyeselték a vétket”. [8]2 Thess 2: 11-12 Mit mond Pál az Antikrisztusról:
… Tudod, mi akadályozza őt most, hogy kiderülhessen a maga idejében. Mert a törvénytelenség rejtélye már működik; csak az fogja megtenni, aki most visszatartja, amíg el nem áll. (2Tess 2: 6-7)
Már kitértem a különféle értelmezésekre, hogy ki vagy mi ez a „korlátozó”. [9]vö Az övvisszahúzó eltávolítása Míg az egyházatyák egy része a Római Birodalomnak tekintette, én egyre inkább azon gondolkodom, hogy nem ez az Szent Atya önmaga. XVI. Benedek pápa e tekintetben felajánlotta ezt a hatalmas betekintést:
Ábrahám, a hit atyja hite által az a kőzet, amely visszatartja a káoszt, a megrohanó ősi pusztító áradatot, és így fenntartja a teremtést. Simon, aki elsőként vallja Jézust Krisztusként ... most abraham hitének köszönhetően válik Krisztusban megújultvá, a kőzeté, amely a hitetlenség és az ember pusztulásának tisztátalan dagálya ellen áll. - XVI. BENEDICT PÁPA (Ratzinger bíboros), Közösségre hívják, az egyház megértése ma, Adrian Walker, Tr., P. 55-56
Ez megmagyarázhatja azt is, hogy miért Szent Pétert szándékosan leplezték le, amikor a korlátozóra hivatkozott, és nem volt hajlandó megnevezni, hogy ki az. Talán megvédte Pétert attól, hogy az egyház ellenségei közvetlen célpontjává váljon. Talán ugyanazokból az okokból, egészen mostanáig az egész évszázadok alatt fátyolban maradt ... Ha van valami, Pál tanúbizonysága arra utal, hogy hűséges és közösségben van Péterrel - nem fél tőle.
V. Fatima és a vértanú pápa
Érdekes módon Id. Lucia fatimai látomásaiban azt látta, hogy a „Szent Atyának sokat kell szenvednie”:
... a Szentatya félig romokban, félig megtorpanó lépéstől remegve, fájdalomtól és bánattól szenvedve haladt át egy nagyvároson, imádkozott az úton találkozott holttestek lelkeiért; eljutott a hegy tetejére, térdre esve a nagy kereszt tövében, egy csapat katona megölte, akik golyókat és nyilakat lőttek rá, és ugyanígy haltak meg egymás után a püspökök, papok, férfiak és nők vallásos, és különböző laikusok, különböző rangú és beosztású. -Az üzenet Fatimában, vatikán.va
Ez egy jóslat, amely volt jóváhagyott Róma által. Úgy hangzik ez, mint egy pápa, aki elárulja az egyházat, vagy életét adja érte? Úgy hangzik, mint egy pápa, aki olyan, mint egy „visszatartó”, akit, miután „eltávolítottak”, mártírok áradata és törvénytelenség.
VI. Ferenc pápa nem „pápaellenes”
A pápaellenes definíció szerint egy pápa, aki vagy erőszakkal, vagy érvénytelen választásokkal foglalta el Péter székét. A közelmúltbeli „privát kinyilatkoztatás”, amely megdöbbentő tapadást váltott ki a hívek közül, ismét azt állította, hogy Ferenc pápa hamis pápa és a Jelenések könyvében szereplő „hamis próféta”.
Kedves XVI. Benedek pápám az utolsó igazi pápa ezen a földön ... Ezt a Ferenc pápát a katolikus egyház tagjai választhatják meg, de ő hamis próféta lesz. -„Mária isteni irgalmasság” -ból, 12. április 2012., akinek üzenetei vannak püspök kijelentette hogy „nincs egyházi jóváhagyás”, és hogy „sok szöveg ellentmond a katolikus teológiának”. Kijelentette: „Ezeket az üzeneteket nem szabad a katolikus egyház egyesületeinél népszerűsíteni vagy felhasználni.”
A pápaságellenes eretnekségen kívül az állítólagos jóslat teológiai lehetetlenség. Ha érvényes pápa, akkor birtokolja a „királyság kulcsait”, és Krisztus nem mondana ellent önmagának. Benedek pápa meglehetősen erős megrovásban részesítette ezeket a gondolatmenetet:
Kétségtelen, hogy a benzinügyi minisztériumtól való lemondásom helytálló. A lemondás érvényességének egyetlen feltétele a döntésem teljes szabadsága. Az érvényességével kapcsolatos spekulációk egyszerűen abszurdok ... Az utolsó és utolsó feladatom az, hogy imával támogassam [Ferenc pápa] pontifikátumát. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI Vatikán, 26. február 2014 .; Zenit.org
Ha lenne olyan ember a földön, aki tudná, hogy Ferenc pápa érvényes pápa-e vagy sem, akkor Benedek élte évtizedekig az egyházat ostromló hitehagyás elleni harcot.
VII. Jézus hajója admirálisa
Lehet, hogy a pápa áll Peter barque élén, de Jézus ennek a Hajónak a tengernagya.
… Az Úr által és az Úr kegyelme által [Péter] az a szikla, amelyen az egyház áll. - XIV. BENEDICT PÁPA, től Das neue Volk Gottes, o. 80ff
Jézus nem egy bölcs építő, aki egyszerűen elmegy. Még mindig épít, és a világ végéig folytatja. Jézus sem engedi, hogy bárki is tönkretegye egyházát - ez az ígérete -, bár számának és termetének csökkenése lehet. Még akkor is szembe kell néznünk egy „Péter és Pál pillanattal”, ahol a pápát testvérileg helyesbíteni kell, amikor Pál egyszer Péternek intette,[10]vö. Gal 2–11 a Szentlélek tévedhetetlen vezetésének része.
Az egyház nem tette meg az útját. A világ vége nem közeleg, hanem egy kor vége. Még mindig van az utolsó szakasz, a Nagy Szűzanya diadala és az egyház, amely még várat magára. És a Szentlélekkel rendelkező Jézus vezeti, vezeti és őrzi egyházát. Mert végül is mi vagyunk Menyasszonya. Melyik vőlegény nem teljesen védő, pöttyös és teljesen szerelmes a menyasszonyába? És így épít ...
Isten nem az emberek által épített házat akarja, hanem szavához, tervéhez való hűséget. Maga Isten építi a házat, de a Szelleme által megpecsételett élő kövekből. —POPE FRANCIS, Installációs homília, 19. március 2013
...bölcsen.
Krisztus a központ, nem pedig Péter utódja. Krisztus a referenciapont az egyház középpontjában, nélküle Péter és az egyház nem létezne. - FRANCIS PÁPA, március 16-i találkozó a sajtóval
Imádkozzunk azért, hogy a Szentatya szilárd maradjon azokban a szavakban, amelyeket a családról szóló első zsinat végén hirdetett:
A pápa ebben az összefüggésben nem a legfőbb úr, hanem a legfelsőbb szolga - „Isten szolgáinak szolgája”; az egyház engedelmességének és az Isten akaratának, Krisztus evangéliumának és az egyház hagyományának való megfelelésének garanciája, félretéve minden személyes szeszélyétannak ellenére, hogy ő maga - Krisztus akaratából - „minden hívő legfőbb pásztora és tanítója”, és annak ellenére, hogy élvezi „az egyház legfelsőbb, teljes, közvetlen és egyetemes rendes hatalmát”. - FRANCIS PÁPA, zárószó a zsinatról; Katolikus hírügynökség, 18. október 2014. (kiemelés)
Első közzététele 9. október 2014.
Köszönöm imádságait és támogatását.
„Hatalmas könyv”
by
Denise Mallett
Denise Mallettet hihetetlenül tehetséges szerzőnek nevezni alábecsülés! The Tree lebilincselő és gyönyörűen megírt. Folyton azt kérdezem magamtól: "Hogyan írhat valaki ilyesmit?" Szótlan.
- Ken Yasinski, Katolikus előadó, a FacetoFace Ministries szerzője és alapítója
Az első szótól az utolsóig lebilincseltem, félelmem és csodálkozás között felfüggesztettem. Hogyan írhatott egy ilyen fiatal ilyen bonyolult cselekménysorokat, ilyen összetett karaktereket, ilyen meggyőző párbeszédet? Hogyan tudta elsajátítani egy puszta tinédzser az írás mesterségét, nem csak hozzáértéssel, hanem mély érzéssel? Hogyan tudta olyan ügyesen kezelni a mély témákat a legkevesebb prédikáció nélkül? Még mindig rettegésben vagyok. Egyértelműen Isten keze van ebben az ajándékban. Ahogyan eddig minden kegyelmet megajándékozott veled, vezesse tovább Önt is azon az úton, amelyet az örökkévalóságtól fogva neked választott.
-Janet Klasson, a A Pelianito Journal Blog
The Tree egy fiatal, tehetséges író kivételesen ígéretes szépirodalmi alkotása, tele keresztény képzelőerővel, a fény és a sötétség harcára összpontosítva.
- Don Bolen érsek, Regina érsekség, Saskatchewan
MEGJEGYZÉS: Ingyenes szállítás minden 75 USD feletti megrendelés esetén. Vásároljon 2-t, kapjon 1 ingyeneset!
Kapni A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.
Csatlakozzon a Markhoz a Facebookon és a Twitteren!
