Virginiai kormányzó Ralph Northam, (AP fotó / Steve Helber)
OTT egy kollektív zihálás, amely Amerikából emelkedik ki, és helyesen. A politikusok több államban megkezdték az abortuszra vonatkozó korlátozások hatályon kívül helyezését, amelyek lehetővé tennék az eljárást a születés pillanatáig. De ennél több. Ma Virginia kormányzója megvédte a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi az anyák és az abortuszt nyújtó személyek számára annak eldöntését, hogy egy csecsemő, akinek anyja vajúdik, vagy egy életben született csecsemő egy elszakított abortusz révén, még mindig meg lehet ölni.
Ez egy vita a csecsemőgyilkosság legalizálásáról.
Egy olyan generációban, ahol a szülők vagy a gyerekek színes 3D-s ultrahangfotókkal mehetnek vissza dolgozni vagy iskolába a család legújabb tagjával, akik még mindig az anyaméhben formálódnak ... ahol a tudomány és az orvostudomány már öt hónap alatt megtalálta a koraszülöttek megmentésének módját … Ahol a kutatások kimutatták, hogy a csecsemők fájdalomküszöbe vékony bőrük miatt jóval magasabb, mint egy született gyermek, és az érzékszervi funkció már a 11. terhességi héten elkezdődhet… [1]vö A kemény igazság - V. rész eszméletlen, hogy társadalmunk még mindig halálra égeti a születendő csecsemőket sóoldattal, vagy szó szerint darabonként széthúzza őket. Ez pontosan az eljárást ma Virginiában és New Yorkban hagyják jóvá, Kanadában pedig már jogszerűek (mert itt nincsenek az abortuszt szabályozó törvények!) A késői abortuszok esetében. Hentesek. Mészárosok nemzedéke vagyunk, akik versenyeznek, ha nem is haladják meg a törzsi nemzetek brutalitását.
Természetesen nem így látjuk, mert üzleti öltönyben és magas sarkúban beszéljük meg. Nem így látjuk, mert hát nem látjuk. Mindezt szépen elvégzik az abortusz „klinikáján” az utcán. Talán ez az egyetlen ezüst bélés ebben az egészben: kormányzók Andrew Cuomo (NY) és Ralph Northam (VA) segítenek az embereknek a megjelenítésben aki pontosan annyira hajlandók vagyunk megölni. Magzat? Nehéz kapcsolatba hozni - de születendő baba? Ezt vizualizálhatjuk. Ha nem, ez a korábbi abortuszorvos segít:
A harmadik trimeszteres csecsemőkre vonatkozó javasolt hatályon kívül helyezésről szóló törvény védelmében Northam kormányzó elmondta:
… Olyan esetekben történik, amikor súlyos deformitások lehetnek. Lehet, hogy életképtelen magzat van ... Egy nő sem kér harmadik terhességi terhességmegszakítást, kivéve tragikus vagy nehéz körülmények esetén. -A Washington Times, Január 30th, 2019
Ezt hamisnak tudjuk, ugyanúgy, mint az abortuszok nem „ritka esetekben”, amikor „az anya élete veszélyben van”, amint azt a politikusok egyszer elmondták nekünk. Ma pedig a „nehéz körülmények” egyszerűen érzelmi zavarok lehetnek. A jelenlegi korlátozások hatályon kívül helyezését követően életképes, egészséges és nem kívánt, későn szülendő csecsemők vetélései következnek be ez már megtörténik az Amerikai Egyesült Államokban és Kanada. A törvényjavaslatot előterjesztő virginiai küldöttvel folytatott beszélgetés során az anya mentális egészségét kérdezik meg, nem pedig a csecsemő egészségét. Nézze meg lenyűgöző válaszát:
A kormányzó válasza:
Ezért az ilyen döntéseket a szolgáltatóknak, az orvosoknak, valamint az érintett anyáknak és apáknak kell meghozniuk. Azt akarjuk, hogy a kormány ne vegyen részt az ilyen típusú döntésekben. -A Washington Times, Január 30th, 2019
Ez persze tiszta ostobaság. Mert élet és halál kérdéseiben a kormány az mindig magában foglal. Ha a feleségem és én az orvosunkkal együtt úgy döntünk, hogy egy zajos, harcias, munkanélküli szomszédot, aki túl hangosan játssza a zenéjét, és a gyepünkön halad, meg kell szakítani, akkor ezt nem tehetjük meg. A kormány egy másodperc múlva beavatkozik. Ez a passzív-agresszív érvelés vörös hering. Véres vörös hering. Mert Virginia kormányzója nemcsak a későn született gyermekek megsemmisítését indokolja, hanem még azoknak a csecsemőknek a felmondását is, akiknek anyja vajúdik, majd akiket született.
A csecsemőt leszállítják. A csecsemőt kényelmesen tartanák. A csecsemőt újraélesztenék, ha erre vágyott az anya és a család, majd vita alakult ki az orvosok és az anya között.-A Washington Times, Január 30th, 2019
A csecsemő „csecsemőnek” nevezése ebben a pillanatban, nem pedig magzat, előrelépés, még ha kísérteties is. Nehéz megmondani, hogy Tinker Bell vagy egy dobókocka döntött-e erről:
Csak azt kívánom, hogy ezek a halálkultúra építészei őszintébbek legyenek - mint a feminista Camille Paglia:
Mindig őszintén bevallottam, hogy az abortusz gyilkosság, az erőtlenek kiirtása a hatalmasok által. A liberálisok többnyire visszaszorultak abortuszuk etikai következményeivel szemben, ami konkrét egyének megsemmisülését eredményezi, és nem csak az érzéketlen szövetek halmazát. Véleményem szerint az államnak nincs semmiféle jogköre beavatkozni bármely nő testének biológiai folyamataiba, amelyeket a természet a születés előtt, tehát a nő társadalomba való belépése és az állampolgárság előtt beültetett. - Camille Paglia, szalon, 10. szeptember 2008
Más szavakkal, Ms. Paglia gátlástalanul támogatja a csecsemőgyilkosságot. Tehát ezek a politikusok, akikhez most gyorsan haladnak 
töröljön minden olyan törvényt, amely megakadályozhatja, hogy egy nő gyakorolja „jogait” - az anyaméhben vagy azon kívül. Kérdezem, ki következik? Nem kívánt kisgyermekek?
Mivel a Világkereskedelmi Központ rózsaszínű volt, hogy megünnepeljék New York új támadását a magzaton, Jeremiah szavai jutottak eszembe:
Júda királyai ártatlanok vérével töltötték meg ezt a helyet. Magas helyeket építettek Baálnak, hogy tűzben fiaikat elpusztítsák, mint holokausztokat Baálnak: olyan dolog, amiről sem nem parancsoltam, sem nem beszéltem róla, és soha nem jutott eszembe. (Jer 19: 4-5)
Úgy tűnik, hogy még az emberiség is megtalálta a módját, hogy meglepje a Teremtőt olyan dolgokkal, amelyek soha nem is jutottak eszébe ...
KAPCSOLÓDÓ OLVASAT
Segítsen Marknak és Leanek ebben a teljes munkaidőben végzett szolgálatban
miközben adományokat gyűjtenek az igényeire.
Áldjon meg és köszönök!
Mark & Lea Mallett
Lábjegyzetek
| ↑1 | vö A kemény igazság - V. rész |
|---|