Kreppa flóttamannakreppunnar

 

 

IT er flóttamannakreppa óséð að stærð frá síðari heimsstyrjöldinni. Það kemur á sama tíma og margar vestrænar þjóðir hafa verið eða eru í miðjum kosningum. Það er að segja, það er ekkert eins og pólitísk orðræða sem skýla raunverulegum málum í kringum þessa kreppu. Þetta hljómar tortryggilegt, en það er dapurlegur veruleiki og hættulegur við það. Því þetta eru engir venjulegir fólksflutningar ...

 

SAMKNÁÐ VS. VILJA  

The fyrsta flóttamannaflugvélin frá Sýrlandi lenti í Toronto í Kanada í vikunni (Decembe5, 2015). Ég er að vísu órótt sem Kanadamaður. Ég hef miklar áhyggjur af bæði múslimum og kristnum sem þurfa að flýja hryðjuverk ISIS og annarra íslamskra þjóða. Á sama tíma hef ég áhyggjur af því að land mitt, sem er meðal margra í þverhnípi íslamskrar Jihad („heilagt stríð“ lýst yfir „ótrúum“), er í raun háð í Miðausturlöndum. Kristni þar, eftir 2000 ár, er hætt við að þurrkast út innan tíu ára.^[1]Daily Mail, 10. nóvember 2015; sbr. New York Times, Júlí 22nd, 2015 Bara í Írak hefur kristnum mönnum fækkað úr einni milljón í innan við 275,000 á aðeins 12 árum.^[2]Aðstoð við kirkjuna í neyð, kaþólsk góðgerðarstarf; Daily Mail10. nóvember 2015 

Og nú þegar Jihad virðist breiðast út hér. Aðgerðarmaður ISIS hefur að sögn viðurkennt að hafa smyglað Jihadistum til Vesturlanda sem „flóttamenn“. ^[3]sbr. Express, 18. nóvember 2015 Lögregla í Evrópu hefur þegar lent í því að ISIS reynir að ráða flóttamenn til starfa. ^[4]sbr Mirror24. október 2105 Í Þýskalandi „hurfu“ 580 farandfólk skyndilega sporlaust. ^[5]Munchen.tv27. október 2015 Í Svíþjóð er fólk að vakna við minnispunkta sem berast um dyr sínar með hótunum við „vantrúaða“ um að þeir verði afhöfðaðir á eigin heimili. “^[6]Express, 15. desember 2015 Í Noregi hafa yfirvöld uppgötvað 'ISIS fánar og höggvið höfuð á farsímum hundruða hælisleitenda. ' ^[7]Netavissen, 13. desember 2015; sbr. infowars.com Og „Á síðasta ári (2016) hafa 31 grunaður ISIS hryðjuverkamaður verið handtekinn af bandarískri lögreglu og þrjár árásir hafa tekið 63 manns lífið og særð 81 óbreyttan borgara til viðbótar.“ ^[8]Daily Caller, 6. ágúst 2016 Frans páfi sem kallaði kirkjuna til að opna hjörtu okkar fyrir ósvikinn flóttamenn, varaði einnig við því að þessi kreppa gæti verið nýtt:

Sannleikurinn er sá að það er ótrúlega grimmur hryðjuverkahópur aðeins 250 mílur frá Sikiley. Svo það er hætta á að síast inn, þetta er satt ... Já, enginn sagði að Róm væri ónæm fyrir þessari ógn. En þú getur gert varúðarráðstafanir. —Viðtal við útvarp Renascenca, 14. september 2015; New York Post

Þess vegna sagði ákveðinn stjórnmálamaður að við þyrftum að hægja á fólksflutninga. Og nei, ég er ekki að tala um bandaríska forsetaframbjóðandann Donald Trump heldur forsætisráðherra Saskatchewan, Kanada, Brad Wall. Í bréfi til Justin Trudeau forsætisráðherra sagði hann:

Ég bið þig um að stöðva núverandi áætlun þína um að koma 25,000 sýrlenskum flóttamönnum til Kanada í lok árs og endurmeta þetta markmið og þá ferla sem eru til staðar til að ná því ... Vissulega viljum við ekki vera dagsettir eða tölur -rekið í viðleitni sem getur haft áhrif á öryggi borgaranna og öryggi lands okkar. -Huffington Post, 16. nóvember 2015

Ég hef enga skoðun á dyggðum bandarískra stjórnmálaframbjóðenda, þar á meðal Trumps, en athugasemdir sem kalla á mælda framkvæmd flóttamanna bera ákveðna varfærni, sérstaklega á hæla hryðjuverkaárásar hryðjuverkamanna í París og Kaliforníu. Það er, Jihad er ekki að koma - það er nú þegar hér.

Auðvitað verður að endurtaka að margir múslimar vilja lifa í friði og gera það. Þegar ég var að alast upp voru nánustu vinir mínir næstum alltaf af öðrum kynþætti: Kínverji, frumbyggi, indverskur, filippseyskur og austur-indverskur. Þegar ég vann í útvarpi var ég góður vinir Sikh, Pakistana og Múslima. Þetta er allt að segja að það er ekki bein af „hatri“, „óþoli“ eða „kynþáttahatri“ í DNA mínu. Svo þegar ég segi að það sé ekki aðeins óvarlegt heldur hættulegt og óábyrgt að flýta fyrir hvers konar innflytjendaferli, þá hef ég í huga að kynna múslima íbúa líka. Því fleiri hryðjuverkaárásir sem eiga sér stað, þeim mun friðelskandi múslimar munu líða tortryggni og því miður hatur sannra rasista. 

 

Samþætting

Ennfremur er einnig spurning um aðlögun. Það hefur nánast engin umræða verið um hvernig Innflytjendur múslima ætla að samþætta sig á Vesturlöndum - eða ef þeir vilja vera það. Eins og Parísarbúar og Lundúnabúar vita þegar, hafa trúræknir múslimar tilhneigingu til að halda sig við sín eigin samfélög. Það er staðreynd að það eru „ófarar“ svæði í þessum borgum þar sem jafnvel lögreglu og slökkviliði er meinað að komast inn. Þeir eru í meginatriðum múslimar borgir innan borgar. ^[9]Express, 12. desember 2015 Eins og ég skrifaði í Lady of the Cab Ride, Ég talaði við bresk hjón sem staðfestu þetta frá fyrstu hendi. Sharia-lögin eru reglan, sem eins og við vitum fylgja oft grimmar refsingar og takmarka frelsi kvenna. Ég var þeirrar gæfu aðnjótandi að hjálpa presti frá Nígeríu að flýja frá bænum sínum þar sem múslimar brenndu kirkju hans og prestssetur og drápu nokkra af sóknarbörnum hans, þar sem þeir framfylgdu sharía lögum um allir.^[10]sbr Nígeríska gjöfin

Þessir menn fylgdust að lokum með köflum í Kóraninum og Hadith (orð Múhameðs) sem veita leyfi til að skattleggja, ræna, nauðga og drepa „vantrúa“. Það sem fáir vesturlandabúar gera sér hins vegar grein fyrir er önnur kenning sem kennd er við íslam Flutningur.^[11]sjá þessa nýlegu dæmi frétt: infowars.com  Eins og rithöfundur YK Cherson bendir á í a fræðigrein, Innflytjendamál voru álitin af Múhameð grundvallaraðferð til að breiða út íslam, sérstaklega þegar ekki er hægt að beita valdi í upphafi. 

... hugtakið Hijrah - innflytjendamál - sem leið til að koma heimamönnum af hólmi og ná valdastöðu varð vel þróuð kenning í íslam ... Meginreglan fyrir múslimskt samfélag í landi sem ekki er múslima er að það hljóti að vera aðskilin og greinileg. Þegar í Stofnskrá Medina, Lýsti Múhameð grundvallarreglunni fyrir múslima sem flytja til lands utan múslima, þ.e. þeir verða að mynda sérstaka stofnun, halda eigin lögum og láta gistiríkið fylgja þeim. - „Markmið innflytjenda múslima samkvæmt kenningum Múhameðs“, 2. október 2014; chersonandmolschky.com

Auðvitað fylgir ekki hver múslimi þessum róttækari fyrirmælum en greinilega margir. Svo á meðan kapphlaup Vesturlandabúa um að skella titlinum „öfgamenn“ á þá sem lifa samkvæmt Sharia lögum og kenningum Múhameðs, þá var þetta lýsingarorð talið móðgandi fyrir múslima sem sóttu friðarráðstefnu í Noregi árið 2013. Þetta stutta myndskeið er ekki hystería reiðra múganna sem við ert vanur að sjá í sjónvarpi, en er flottur, aðskilinn raunveruleikaskoðun:

Erum við sem Norður-Ameríkanar reiðubúnir að leyfa Sharia lögum að eiga heima í borgum okkar og þorpum? Erum við viðbúin skyndilegri komu útlendinga sem stundum vanvirða menningu okkar? Höfum við fundið út hvernig við eigum að höndla kröfur íslams sem eru oft ósamrýmanlegar vestrænum stöðlum? Erum við með ríkisstofnanir til að þýða, umskipta og aðstoða flóttamenn, sem þegar hafa orðið fyrir áfalli með því að þurfa að yfirgefa heimili sín í slóða stríðs og blóðsúthellinga, með þau andlegu og líkamlegu heilsufarslegu vandamál sem þetta mun leiða til? Og af þessum flóttamönnum, hversu margir þeirra eru andstæðingar Vesturlanda, ef ekki meðlimir ISIS? Og getum við jafnvel skimað þá út? Þetta eru spurningar sem enginn virðist geta svarað í undarlegu áhlaupi við að koma tugþúsundum til landa okkar í óeðlilegum flýti. Ennfremur, allir múslimar sem eru á móti „róttækt“ íslam eru, ég er viss um, sammála mér þar sem einmitt ástæðan fyrir því að múslimar flýja Sýrland og annars staðar er vegna hörku Boko Haram, ISIS og annarra íslamskra sértrúarsafnaða. Það væri veik kaldhæðni fyrir flóttamenn að flytja til Vesturlanda aðeins til að finna ISIS bíða eftir þeim aftur. Í fljótfærni leiðtoga Vesturlanda til að vera frelsarar frekar en góðir ráðsmenn er þetta stórlega vanmetin þversögn. 

Þetta þýðir ekki að við eigum ekki að opna dyrnar okkar, heldur kannski að við eigum að opna þær vandlega - eins og hver og einn okkar gerir alltaf þegar ókunnugur bankar á dyrnar um miðja nótt.

 

HIN HLIÐIN Í KREPPU: HÆGSNI

Vandamálið er að allt of mörgum stjórnmálamönnum er stjórnað af pólitískri rétthugsun. Siðferðileg afstæðishyggja er kóða þeirra og svo verður það, sem höfðar til „tilfinninga“ kjósenda á þeim tíma, nú á tímum. En tilfinningar geta ekki ráðið deginum - ekki þegar blóð saklausra Parísarbúa, Kaliforníubúa og Sýrlendinga er enn blautt á jörðu niðri. Ekki þegar blóð Kanadamanna kemur fljótt til liðs við þá. Þetta er ekki ofurliði heldur loforð Jihadista.

En í pólitískri rétthugsun er einhverjum venjulega fórnað við altari hræsninnar. Í Kanada eru það að minnsta kosti kristnir menn. Ég meina, ég er hneykslaður á því að enginn hefur tekið eftir kaldhæðninni í því sem á sér stað. Á meðan kanadískir stjórnmálamenn skelltu á Donald Trump fyrir að kalla eftir tímabundnu banni við innflytjendum múslima sem vera trúarleg mismunun, er forsætisráðherra Kanada á sama tíma að banna öllum iðkandi kaþólskum úr stjórnarflokki sínum. ^[12]sbr. „Í heimi Justin Trudeau þurfa kristnir menn ekki að sækja um, National Post, Júní 21, 2014 Sem leiðtogi Frjálslyndra hefur hann neitað að leyfa hverjum þeim sem hefur lífsskoðun að gegna stöðu í flokknum. Kaldhæðnin er sú að þegar Trudeau var spurður um ákall Trumps um bann, svaraði hann og sagði að Kanadamenn væru einfaldlega ekki í „stjórnmálum ótta og sundrungar“. ^[13]sbr. CBC.ca, 8. desember 2015 Og samt hefur Trudeau í meginatriðum háð smá jihad af sér gegn kristnum mönnum og trúfrelsi, en einnig hverjum sem er tilbúinn að takast á við þann siðferðilega hrylling sem fóstureyðing er. Ég get ekki annað en rifjað upp orð róttæka femínistans Camille Paglia sem sagði,

Ég hef alltaf viðurkennt hreinskilnislega að fóstureyðingar eru morð, útrýmingu valdalausra af valdamönnum. Frjálshyggjumenn hafa að mestu dregist saman frá því að horfast í augu við siðferðislegar afleiðingar faðmlags þeirra við fóstureyðingu, sem hefur í för með sér útrýmingu áþreifanlegra einstaklinga en ekki bara klumpa af óeðlilegum vef. Ríkið hefur að mínu mati ekkert umboð til að grípa inn í líffræðilega ferla líkama einhvers konu, sem náttúran hefur grætt þar fyrir fæðingu og þess vegna fyrir inngöngu þessarar konu í samfélagið og ríkisborgararétt. -Salon, 10. september 2008

Svo á meðan hún kallar fóstureyðingar fyrir því hvað það er, heldur hún áfram að færa sömu afstöðu núverandi kanadískra stjórnvalda: barnamorð eiga sæti í opinberri stefnu. Svo við skulum vera heiðarleg: hvað við gerum á fóstureyðingastofum með dælur og töng, gerir ISIS með hnífa og vélbyssur - það er hreinsun ákveðins óæskilegs hluta samfélagsins. Reyndar hafa ISIS dómarar gengið enn lengra og gefið út fatwa^[14]Úrskurður byggður á íslömskum lögum að hægt sé að útrýma börnum með Downs heilkenni og aðra fötlun. Ef það er rétt að ISIS sé að koma inn í lönd okkar á bak við þessa flóttamannakreppu ættu þeir að finna lög okkar um fóstureyðingar (eða skort á þeim) samrýmanleg.

Auðvitað eru engar flóttamiðstöðvar fyrir ófædda.

Og þó, þegar flóttamenn koma til Toronto, munu þeir komast að því að stjórnvöld hafa veitt allt sem þau þurfa, þar á meðal mosku sem borguð er af skattgreiðendum sem þau geta beðið í - ein fyrir karla og ein fyrir konur.  Svo að meðan kaþólskir iðka hafa enga rödd á þinginu (að minnsta kosti í Frjálslynda flokknum), er bæn á almannafæri oft bönnuð og kaþólskir skólar neyðast til að veita „samskipti samkynhneigðra“^[15]sbr The National Post, Mars 11th, 2015 á sama tíma falla leiðtogar Vesturlanda yfir sig til að mennta börn gegn „Isla mophobia“ og koma til móts við bæn, menningu og lög múslima inn í allar hliðar lífsins. Fyrirgefðu mér ef ég staldra við til að klóra mér í hausnum.

Þó að ég sé að benda á hræsni í þessu öllu, þá er ég það vissulega ekki að fordæma á einhvern hátt gestrisin viðbrögð við flóttamönnum. Kannski sumir þeirra sem hafa fordóma gagnvart vestrænum þjóðum verða afvopnaðir þegar þeir lenda í ósvikinni góðvild hér. Það eru oft kristnar stofnanir sem draga flóttamenn upp úr bátum eða standa á flugvöllum. Fyrsta andlitið sem þeir sjá er oft andlit Kærleikans og það ættu líka að vera leiðbeinandi svar okkar. Gætum við í raun og veru ekki sagt, sérstaklega á þessu miskunnarári, að þessi kreppa býður einnig upp á augnablik evangelisunar, sem að lokum er að þjóna Kristi hið minnsta?

Því að ég var svangur og þú gafst mér mat, ég var þyrstur og þú gafst mér að drekka, ókunnugur og þú tókst á móti mér, nakinn og þú klæddir mig, veikur og þú hlúðir að mér, í fangelsi og þú heimsóttir mig. (Matt 25: 35-36)

Við megum ekki láta okkur detta í opna skjöldu heldur líta á þá sem einstaklinga, sjá andlit sitt og hlusta á sögur þeirra og reyna að bregðast eins og við getum við aðstæðum þeirra. Að bregðast við á þann hátt sem er alltaf mannúðlegur, réttlátur og bræðralagur. Við verðum að forðast sameiginlega freistingu nú til dags: að farga því sem reynist erfiður. Við skulum muna eftir gullnu reglunni: „Gerðu við aðra eins og þú vilt að þeir geri þér“ (Mt 7:12). —POPE FRANCIS, ávarp til bandaríska þingsins, 24. september 2015 (skáletrað áherslur mínar); Zenit.org

Gefðu öllum sem biðja um þig ... Stuðlaðu að þörfum dýrlinganna og reyndu að sýna gestrisni ... (Lúk. 6:30; 12:13)

 Jesús gengur þó skrefi lengra. Og það er jafnvel að leggja líf sitt fyrir óvini sína. 

Ég segi þér, elskaðu óvini þína og bið fyrir þá sem ofsækja þig ... (Matt 5:44)

Þetta er ekki áríðandi sem bendir til þess að við stöndum með aðgerðarlausum meðan aðrir eru misnotaðir og drepnir þegar það er í okkar valdi að verja valdalausa. Eins og fram kemur í Catechism, 

Lögmæt vörn getur ekki aðeins verið réttur heldur grafalvarleg skylda fyrir þann sem ber ábyrgð á lífi annarra. Vörn almannahagsmuna krefst þess að óréttlátur árásaraðili geti ekki valdið skaða. Af þessum sökum hafa þeir sem löglega fara með vald einnig rétt til að nota vopn til að hrinda árásarmönnum gegn borgaralegu samfélagi sem falið er ábyrgð þeirra. -Katekismi kaþólsku kirkjunnar, n. 2265. mál

Þegar kemur að ISIS er lögmætt mál fyrir hernaðaríhlutun. Enn sem komið er, þá freistar kirkjan þessa síðustu úrræði til ofbeldis: „Vegna ills og óréttlætis sem allt stríð hefur í för með sér verðum við að gera allt sem hægt er til að komast hjá því.“^[16]sbr CCC, n. 2327. mál

Það sem Kristur kallar fylgjendur sína fyrst og fremst er vitni um „jihad gegn sjálfinu“ - sjálfsafneitun, jafnvel til þess að leggja líf sitt fyrir óvini sína.^[17]sbr. 1. Jóhannesarbréf 3:16- andstæðan við íslamskt píslarvætti, sem tekur líf annars til að efla trúarbrögðin.^[18]sbr Kristni píslarvotturinn Í þeim efnum er flóttamannakreppan ákall til kristilegrar hetjuskapar, kannski á fleiri vegu en við gerum okkur grein fyrir á þessum tíma. 

 

STÆRRI MYND?

Samt er stærri mynd að þróast og sú sem dularfull og vísvitandi fléttast saman í þessari flóttamannakreppu. Það er vísvitandi afbygging fullveldis þjóðarinnar til að hrinda í framkvæmd „nýrri heimskipan“. Eins og ég hef sagt aftur og aftur, neita þeir sem vísa þessu til „samsæriskenningar“ einfaldlega að skoða opinberar heimildir sem og viðvaranir páfa síðustu aldar. 

Eins og ég skrifaði nýlega hafa leiðtogar heimsins og áhrifamiklir mannvinir ekki verið feimnir við að láta í ljós að „hlýnun jarðar“ er valið tæki til að endurskipuleggja alheimshagkerfið - grundvöllur þess var lagður í París síðastliðinn desember.^[19]sbr Loftslagsbreytingar og blekkingin mikla Grunnur hugmyndafræði þeirra er marxismi og notar á þessum eftir nútíma tímum verkfæri lýðræðis og kapítalisma til að endurskipuleggja heiminn. Eins og Jóhannes Páll II sagði, þá er það í raun barátta gegn heilögum anda, ...

… Uppreisn á sér stað í hjarta mannsins [sem] finnur á hverju tímabili sögunnar og sérstaklega í nútímanum þess ytri vídd, sem tekur steypu form sem innihald menningar og menningar, sem a heimspekikerfi, hugmyndafræði, aðgerðaráætlun og til mótunar hegðunar manna... Kerfið sem hefur þróast hvað mest og hefur haft sínar hagnýtu afleiðingar til þessa hugsunar, hugmyndafræði og praxis er díalektísk og söguleg efnishyggja, sem enn er viðurkennd sem grunnkjarni Marxismi. —PÁFA JOHN PAUL II, Dominum et Vivificantem, n. 56. mál

Píus XI páfi sá fyrir hættuna á því Revolution myndi kynna það sem fyrst birtist í kommúnisma sem hefur í raun ekki horfið, heldur aðeins breytt í núverandi form: 

Þessi nútímabylting, má segja, hefur í raun brotist út eða ógnað alls staðar, og hún er meiri en í umfangi og ofbeldi allt sem enn hefur verið upplifað í ofsóknum á undan kirkjunni. —PÁVI PIUS XI, Divini Redemptoris, Encyclical on Atheistic Communism, n. 2; 19. mars 1937; www.vatican.va

Þar sem hagkerfi heimsins sveiflast á barmi bæði hruns og endurskipulagningar er allt sem eftir er „jihad“ gegn fullveldi þjóðarinnar sem líklega er aðeins hægt að ná með óreiðu og þar með ótta. 

Við erum á barmi alþjóðlegrar umbreytingar. Allt sem við þurfum er rétta stóra kreppan og þjóðirnar munu samþykkja nýju heimsskipanina. —David Rockefeller, áberandi meðlimur leynifélaga þar á meðal Illuminati, höfuðkúpuna og beinin og Bilderberg-hópinn; talaði hjá Sameinuðu þjóðunum, 14. september 1994

Hvernig útskýrir maður að Bandaríkin hafi verið að taka virkan þjálfun og veita ISIS vígamönnum í stríði sínu til að koma á óstöðugleika í Sýrlandi?^[20]sbr globalresearch.ca og wnd.com Eða að í Bretlandi hafi Twitter reikningar tengdir ISIS verið raknir til breskra stjórnvalda? ^[21]sbr Mirror, 14. des. 2015

Það sem hefur verið sleppt úr almennum hringjum er þó náið samband bandarískra leyniþjónustustofnana og ISIS þar sem þeir hafa þjálfað, vopnað og styrkt hópinn um árabil. —Steve MacMillan, 19. ágúst 2014; alþjóðlegar rannsóknir.ca

Við getum líklega ekki skilið djöfullegu samböndin sem hafa myndast til fulls án þess að draga okkur í ótta og rugling - nákvæmlega það sem Satan vill. Svona, eins og ég skrifaði í Að fara í öfgarnar, við verðum að forðast öfgarnar í þessari kreppu: að loka hurðunum algjörlega fyrir nauðstöddum eða á hinn bóginn að láta eins og það sé ekki nein yfirvofandi hætta heldur. Við erum að lokum að takast á við mannlíf hér - bæði þá sem eru að flýja hryðjuverk og þeir sem vilja koma þeim á okkar eigin jarðveg. Millivegurinn er malbikaður af visku. Eins og Jóhannes Páll II sagði,

... framtíð heimsins stendur í hættu nema vitrara fólk sé væntanlegt. -Familiaris Consortio, n. 8. mál

Og miðað við „myrkvun skynseminnar“^[22]PÁFA BENEDICT XVI, sbr. Á kvöldin þegar hann skyggir á heiminn á þessari stundu, er líklegt hvers vegna Jóhannes Páll II, áður en hann lést, ályktaði:

Grófar áskoranir sem standa frammi fyrir heiminum við upphaf nýrrar árþúsundar leiða okkur til að hugsa um að aðeins inngrip að ofan, fær um að leiðbeina hjörtum þeirra sem búa við átök og þeirra sem stjórna örlögum þjóða, geta gefið ástæðu til vonar fyrir bjartari framtíð. The Rósakrans eðli málsins samkvæmt er friðarbæn.—ST. JÓHANN PÁLL II, Rosaríum Virginis Mariae, n. 40. mál

 

Fyrst birt 15. desember 2015. 

 

Stuðnings þíns er þörf fyrir þetta ráðuneyti í fullu starfi.
Svei þér og takk fyrir.

 

Að ferðast með Mark í The Nú Word þessa aðventu,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.