Það er ómögulegt fyrir okkur að tala ekki um það sem við höfum séð og heyrt. (Fyrsti lestur)
Hver sem skammast sín fyrir mig og orð mín í þessari trúlausu og syndugu kynslóð, Mannssonurinn mun skammast sín fyrir þegar hann kemur í dýrð föður síns með hinum heilögu englum. (Markús 8:38)... hann birtist þeim og ávítaði þá fyrir vantrú og hjartahlýju. (Guðspjall dagsins)
[Kirkjan] er til í því skyni að boða fagnaðarerindið ... —MÁL PAUL VI, Evangelii nuntiandi, n. 14. mál
Jesús kom ekki í heiminn til að láta fólki líða vel, heldur til að bjarga þeim frá eldi helvítis, sem er raunverulegt og eilíft ástand eilífs aðskilnaðar frá Guði. Til þess að draga sálir frá heimsveldi Satans kenndi Jesús og opinberaði „sannleikann sem gerir okkur frjáls“. Sannleikurinn er því í grundvallaratriðum bundinn við frelsi manna, en Drottinn okkar sagði að sá sem syndgar sé þræll syndarinnar. [1]John 8: 34 Með öðrum hætti, ef við vitum ekki sannleikann, þá eigum við á hættu að vera þrælar persónulegum, fyrirtækjum, ríkisborgara og alþjóðavettvangi stigi.
Í hnotskurn er þetta saga Opinberunarbókarinnar, um átök konu og drekans. Drekinn ætlar að leiða heimurinn í þrælahald. Hvernig? Með því að afbaka sannleikann.
Stóri drekinn, hinn forni höggormur, sem kallaður er djöfullinn og Satan, hver blekkt allan heiminn, var kastað niður á jörðina ... Síðan reiddist drekinn konunni og fór í stríð gegn hinum afkvæmum hennar, þeim sem halda boðorð Guðs og bera vitni um Jesú ... Þá sá ég dýr koma úr sjónum með tíu horn og sjö höfuð ... Þeir dýrkuðu drekann vegna þess að hann gaf skepnunni vald sitt. (Opinb 12: 9-13: 4)
St John skrifar að það sé mikil blekking áður við opinberun dýrarinnar, andkristurs, sem persónugerir fráfall. [2]sbr. 2. Þess 2:3 Og hér er þar sem við verðum að borga eftirtekt til þess sem hefur þróast undanfarin fjögur hundruð ár, því sem heilögir feður sjálfir hafa nefnt „fráhvarf“ og „missi trúarinnar“ (ef þú hefur ekki lesið það ennþá, ég hvet þig til að hugleiða skrifin: Af hverju eru ekki páfarnir að hrópa?). Fyrir einhvern tíma, ef ekki fljótlega, munu viðvaranirnar enda; orðin munu hætta; og tímar spámannanna munu víkja fyrir „hungursneyð orðsins“. [3]sbr. Amos 8:11 Kirkjan er kannski nær þessum ofsóknum en margir gera sér grein fyrir. Verkin eru næstum öll á sínum stað. Andlega-sálræna loftslagið er rétt; landpólitíska sviptingin hefur losað grunninn; og ruglið og hneykslið í kirkjunni hefur allt annað en skipbrotið hana.
Það eru þrjú lykilmerki í dag sem við getum nálgast að uppfylla þessa kafla Opinberunarbókarinnar.
MODERNISM OG FLOTT SKIPFLEIÐ
Í þessari viku, þegar ég ók í sveitina frá ys og þys borgarinnar, hlustaði ég á ríkisútvarp Kanada, CBC. Enn og aftur, eins og stöðugt útsendingarfargjald þeirra, birtist annar „trúarlegur“ gestur í þætti og hélt áfram að fordæma kaþólskuna meðan hann færði fúslega sinn „sannleika“.
Viðmælandinn var kanadíski heimspekingurinn Charles Taylor sem sagðist vera kaþólskur. Í viðtalinu útskýrði hann hvernig hann væri á skjön við nokkurn veginn allar siðferðiskenningar kaþólsku kirkjunnar sem voru „lagðar“ af stigveldinu með misnotkun þeirra á „valdi“. Hann fullyrti í raun að margir biskupar væru honum sammála. Spyrillinn spurði að lokum mjög augljósri spurningu: „Af hverju að vera kaþólskur og ekki mæta í annað trúfélag?“ Taylor útskýrði að hann væri áfram kaþólskur vegna sakramentis eðli hans og að hann gæti bara ekki fundið sig heima í öðrum kirkjudeildum án sakramentanna, sérstaklega evkaristíunnar.
Herra Taylor rétti þann hluta. Dreginn að Wellspring of Grace, skynjar hann hið yfirskilvitlega umfram útlitið. En eins og margir sjálfsagðir kaþólikkar um allan hinn vestræna heim, þá svíkur hann ósamrýmanlega tvíhyggju, algert hrun skynseminnar í stöðu sinni. Ef hann trúir sannarlega að evkaristían sé Jesús eða er einhvern veginn fulltrúi hans, hvernig getur þá herra Taylor neytt „lífsins brauð“ sem sagði líka: „Ég er sannleikurinn “? [4]John 14: 16 Er sannleikurinn sem Jesús kenndi raunverulega ákvarðaður af skoðanakönnunum eða því sem Taylor telur vera sanngjarnt eða hvernig manni “finnst” um siðferðilegt mál? Hvernig getur maður tekið á móti evkaristíunni, sem er einmitt tákn einingarinnar í Unity í Kristi og líkama sínum, kirkjunni, og vera fullkomlega sundurlaus og í beinni andstöðu við sannleikann sem Kristur og kirkja hans kennir? Jesús lofaði að andi sannleikans myndi koma og leiðbeina kirkjunni í allan sannleika. [5]John 161: 3
Kirkjan ... hyggst halda áfram að hækka rödd sína til varnar mannkyninu, jafnvel þegar stefna ríkja og meirihluti almenningsálits færist í þveröfuga átt. Sannleikurinn sækir sannarlega styrk í sjálfan sig en ekki það mikla samþykki sem hann vekur. —POPE BENEDICT XVI, Vatíkanið, 20. mars 2006
Stóra kreppan í kirkjunni í dag er sú að margir hafa fallið fyrir þeirri fornu lygi að við munum komast að okkar eigin skilningi á raunveruleikanum, siðferði og vissu fyrir utan öll lögmæt yfirvöld. Sannarlega eru hinir forboðnu ávextir ennþá tálgandi sálir!
„Guð veit vel að þegar þú borðar af því munu augu þín opnast og þú verður eins og guðir, sem þekkja gott og illt.“ (3. Mós 5: XNUMX)
En án ábyrgðar verður vernd - náttúruleg og siðferðileg lög sem varðveitt eru með hinni helgu hefð og heilögum föður - sannleikur verður afstæður og sannarlega fara menn að láta eins og þeir séu guðir (eyðileggja líf, klóna það, blanda því saman, eyðileggja það sumt meira ... það er enginn endir þegar sannleikurinn er afstæður.) Rót módernismans er hin forna villutrú Agnosticisma, sem heldur hvorki fram á trú né vantrú á Guð. Það er breiður og auðveldur vegurinn og margir eru á honum.
Þar á meðal prestar.
FRAMKVÆMDASTOFAN
Það er opinskátt uppreisn meðal presta kaþólsku kirkjunnar í Austurríki. Einn vel settur maðurinn af klútnum hefur meira að segja varað við hættunni á komandi klofningi þar sem verulegur fjöldi presta neitar að hlýða páfa og biskupum í fyrsta skipti til minningar.
Þeir 300 plús stuðningsmenn hinnar svokölluðu Prestaframtaks hafa fengið nóg af því sem þeir kalla „seinkandi“ aðferðir kirkjunnar og þeir eru talsmenn þess að halda áfram að halda áfram með stefnumörkun sem mótmælir opinberum venjum. Þetta felur í sér að láta óskipta menn leiða guðsþjónustu og flytja prédikanir; að gera samneyti aðgengilegt fyrir fráskilið fólk sem hefur gift sig aftur; leyfa konum að verða prestar og taka að sér mikilvægar stöður í stigveldinu; og láta presta sinna prestastörfum jafnvel þó að þeir, í trássi við reglur kirkjunnar, eigi konu og fjölskyldu. -Uppreisn presta meðal kaþólsku kirkjunnar í Austurríki, TimeWorld, 31. ágúst 2011
Stafar af villunum sem módernisminn hefur alið af sér, er slík nálgun á kennsluvald kirkjunnar oft sett á vitrænt hugtak og vafasöm rökvísi sem, fyrir hina veiku í trúnni, brýtur niður vaggandi undirstöður þeirra. Það var af þeirri ástæðu sem Píus X páfi sendi frá sér stranga viðvörun um að undirstöður kirkjunnar væru ráðist á það sem hann kallar þessa „síðari daga“:
Ein helsta skyldan sem Kristur leggur til embættisins sem okkur er guðlega bundin við að fæða hjörð Drottins er að gæta af fyllstu árvekni afhendingu trúarinnar sem afhent er dýrlingunum og hafna hinum vanvirðu
nýjungar orða og ábending þekkingar ranglega svokallað. Það hefur aldrei verið sá tími þegar þessi vökun æðsta prestsins var ekki nauðsynlegur fyrir kaþólska líkama, vegna þess að vegna viðleitni óvinar mannkynsins hefur aldrei vantað „menn sem tala ranga hluti“, „hégómlega talara og tælendur, “„ villandi og rekinn til villu. “ Það verður þó að játa að þessir síðari dagar hafa orðið vitni að áberandi fjölgun óvina krossa Krists, sem með listum að öllu leyti nýir og fullir af blekkingum leggja sig fram um að eyða lífsorku kirkjunnar, og, að því leyti sem í þeim liggur, algerlega til að hnekkja sjálfu ríki Krists. —PÁVI PIUS X, Pascendi Dominici Gregis, n. 1. 8. september 1907
Þegar prestdæmið byrjar að gera uppreisn gegn hinum heilaga föður er það augljóslega merki um að fráfall sé yfir okkur. Þegar við lítum til baka um áratugina síðan alfræðirit Piux X er ljóst að trúin hefur verið skipbrot í mörgum sálum með villandi guðfræði og slakri forystu, þannig að kirkjan sjálf er það sem Benedikt páfi lýsti sem „bátur að sökkva, bátur tekur vatn á alla kanta. “ [6]Ratzinger kardínáli, 24. mars 2005, Föstudagshugleiðsla á þriðja falli Krists
Prestarnir í dæminu hér að ofan eru líklega ávextir þess sem átti sér stað í prestaskólanum á sjötta áratug síðustu aldar. Fyrir daginn í dag eru nýju mennirnir sem koma fram í klútnum trúir og vandlátar fyrir Krist og kirkju hans. Þeir eru líklega píslarvottar morgundagsins.
SÉRFYLGJAN
Að lokum er sjáanlegur straumur við kirkjuna sem gerist á undraverðum hraða. Það stafar að hluta til af molnandi trúverðugleika hennar í gegnum eigin galla, en einnig vegna hertra hjarta í okkar kynslóð með nærri heildsölu faðmi efnishyggju og hedonisma, þ.e. uppreisn.
Alþjóðadagur ungmenna er töfrandi dæmi um það, aðeins tíu ár 
síðan, var slíkum atburði fagnað innan þjóða sem heiður. Í dag, eins og sumir leita beinlínis að látið handtaka páfa, nærvera hins heilaga föður er í auknum mæli sniðgengin. Annars vegar hefur kirkjan misst trúverðugleika sinn í heiminum vegna áframhaldandi opinberana um kynferðislegt hneyksli meðal prestdæmisins.
Fyrir vikið verður trúin sem slík ótrúverðug og kirkjan getur ekki lengur sett sig fram á trúverðugan hátt sem boðberi Drottins. —FÉLAG BENEDICT XVI, Ljós heimsins, páfinn, kirkjan og tímanna tákn: samtal við Peter Seewald, bls. 23-25
Á hinn bóginn hefur forysta kirkjunnar víða misst trúverðugleika sinn innan þar sem margir hirðar hafa þagað, sætt sig við pólitíska rétthugsun eða verið hreinlega óhlýðnir kenningum kirkjunnar. Kindurnar hafa oft verið allt nema yfirgefnar og þar af leiðandi hefur traust á hirðum sínum verið sært.
Eins og ég skrifaði í Ofsókn! ... og Siðferðilega flóðbylgjan, afstaða kaþólsku kirkjunnar til kynferðislegs siðferðis er að verða aðskilin sem aðgreinir kindurnar í auknum mæli frá geitunum og getur verið eldsneytið sem kveikir á formlegum ofsóknum gegn henni. Til dæmis var bandaríski stjórnmálamaðurinn Rick Santorum, iðkandi kaþólskur, í síðustu forsetabaráttu sakaður um að „jaðra við ofstæki“ af Piers Morgan hjá CNN vegna þess að Santorum taldi þá ástæðu og náttúrulögmál útilokuðu samskipti samkynhneigðra frá því að vera siðferðileg. [7]sjá myndband hér Það er svona tungumál frá Piers (sem er raunverulegt óþol og ofstæki) sem er að verða venjan um allan heim þegar vísað er til kaþólikka og trú þeirra.
Annað dæmi er nýleg ráðstöfun í Ástralíu til að breyta nafngift í skólabókum BC (Fyrir Krist) og AD (Anno Domini) í BCE (Before Common Era) og CE (Common Era). [8]sbr Krítísk í dag, September 3, 2011 Sú stefna í Evrópu að „gleyma“ kristni innan sögu sinnar breiðist út um allan heim. Hvernig geta menn ekki minnst spádómsins í Daníel þar sem „andkristur“ rís til að búa til einsleitt fólk með því að þurrka fortíðina út?
Hornin tíu skulu vera tíu konungar, sem rísa upp úr því ríki; annar mun rísa upp eftir þeim, frábrugðinn þeim sem fyrir honum eru, sem leggja lága þrjá konunga. Hann mun tala gegn Hinum hæsta og slíta helgidóma hins hæsta og ætla að breyta hátíðisdögum og lögum ... Þá skrifaði konungur öllu ríki sínu að allir ættu að vera ein þjóð og yfirgefa sérstaka siði ... , allur heimurinn fylgdi eftir skepnunni. (Daníel 7:25; 1. Makk 1:41; Op 13: 3)
ÁNÁN friðarsnillinganna
Sannur friður getur ekki komið á kostnað sannleikans. Og afgangskirkjan svíkur ekki þann sem er sannleikur. Þannig verður „endanleg átök“ milli Sannleika og myrkurs, milli guðspjallsins og andarguðspjallsins, kirkjunnar og andkirkjunnar ... konunnar og drekans.
Heilagur Leó mikli skildi að friður í heiminum - í hjörtum okkar - er ekki hægt að bera í lygi:
Jafnvel nánustu vináttubönd og nánasta sál hugans geta ekki sannarlega gert tilkall til þessa friðar ef þau eru ekki sammála vilja Guðs. Bandalög byggð á vondum löngunum, sáttmálum glæpa og samningum um löstur - allt liggja utan ramma þessa friðar. Ást heimsins er ekki hægt að sætta sig við kærleika til Guðs og maðurinn sem aðgreinir sig ekki frá börnum þessarar kynslóðar getur ekki gengið til liðs við syni Guðs. -Helgistund tímanna, XNUMX. bindi, P. 226
Þannig mun vond kaldhæðni eiga sér stað að því leyti að hinir sönnu friðarsinnar verða sakaðir um að vera „hryðjuverkamenn friðarins“ og taka á þeim í samræmi við það. Engu að síður verða þeir „blessaðir“ örugglega fyrir trúfesti sína við Krist og sannleikann. Þess vegna erum við það 
nálgast það augnablik þegar kirkjan verður þögguð eins og höfuð okkar. Þegar fólkið vildi ekki lengur hlusta á Jesú var stundin fyrir ástríðu hans komin. Þegar heimurinn mun ekki lengur hlusta á kirkjuna, þá verður stund ástríðu hennar komin.
Ég vildi að allir okkar, eftir þessa náðardaga, gætum haft hugrekki - hugrekki - til að ganga í návist Drottins, með krossi Drottins: að byggja kirkjuna á blóði Drottins, sem er varpað á krossinn og til að játa hina einu dýrð, Krist krossfestur. Með þessum hætti mun kirkjan halda áfram. —POPE FRANCIS, fyrsta fjölskyldan, fréttir.va
En við ættum hvorki að missa kjarkinn né vera hrædd, því það er einmitt ástríða Krists sem varð hans dýrð og uppspretta upprisunnar.
Þannig að jafnvel þó að samræmda röðun steinanna ætti að virðast eyðilögð og sundruð og eins og lýst er í tuttugasta og fyrsta sálminum, þá ættu öll bein sem mynda líkama Krists að vera dreifð með skaðlegum árásum í ofsóknum eða tímum vandræði, eða af þeim sem á dögum ofsókna grafa undan einingu musterisins, engu að síður verður musterið endurreist og líkaminn mun rísa aftur á þriðja degi, eftir dag hins illa sem ógnar því og fullveldisdeginum sem fylgir. —St. Origen, athugasemd við John, Liturgy of the Hours, Vol. IV, p. 202
Með leyfi andlegs stjórnanda míns deili ég hér öðru orði úr dagbók minni ...
Barnið mitt, þegar lok þessa sumartímabils er yfir þig, þá er líka lok þessarar kirkjutímabils. Rétt eins og Jesús var frjór í allri sinni þjónustu, kom sá tími að enginn vildi hlusta á hann og hann var yfirgefinn. Svo mun enginn vilja hlusta frekar á kirkjuna og hún mun ganga inn á tímabil þar sem allt sem ekki er frá mér verður leitt til dauða til að búa hana undir nýjan vor.
Boðaðu þetta, barn, því að því hefur þegar verið spáð. Dýrð kirkjunnar er dýrð krossins, eins og hún var fyrir líkama Jesú, svo verður það líka fyrir dularfulla líkama hans.
Stundin er framundan. Sjá: þegar laufin verða gul, þá veistu að veturinn er í nánd.
Svo líka, þegar þú sérð gula hugleysið í kirkjunni minni, viljann til að vera staðfastur í sannleikanum og breiða út fagnaðarerindið mitt, þá er tíminn til að klippa og brenna og hreinsa yfir þig. Ekki vera hræddur, því að ég mun ekki skaða ávaxtagreinarnar, heldur gæta þeirra af fyllstu aðgát - jafnvel ef ég skal klippa þær - svo að þær beri gnægð af góðum ávöxtum. Húsbóndinn eyðileggur ekki víngarð sinn heldur gerir hann fallegan og frjósaman.
Vindar breytinganna fjúka ... heyrðu, því árstíðabreytingin er þegar hér.
TENGT LESTUR:
Tengiliður: Brigid
306.652.0033, viðbót. 223
Í GEGN SORG MEÐ KRISTI
Sérstakt þjónustukvöld með Markúsi
fyrir þá sem hafa misst maka.
7:XNUMX og síðan kvöldmáltíð.
Péturskirkjan
Unity, SK, Kanada
201-5th Ave. West
Hafðu samband við Yvonne í síma 306.228.7435
