Harði sannleikurinn - V. hluti

 

WORLD leiðtogar kalla Roe vs Wades „hræðilega“ og „ógnvekjandi“.^[1]ég msn.co Það sem er hræðilegt og skelfilegt er að strax á 11 vikum byrja börn að þróa sársaukaviðtaka. Þannig að þegar þeir eru brenndir til dauða með saltlausn eða sundraðir lifandi (aldrei með deyfilyfjum), verða þeir fyrir hrottalegustu pyntingum. Fóstureyðingar eru villimannslegar. Það hefur verið logið að konum. Nú kemur sannleikurinn í ljós... og lokaátökin milli lífsmenningar og dauðamenningar koma í hámæli...

 

Fyrst birt 15. desember 2006 ...   

ÞOLMENN, Mannlegt, jafnt-nýji Trinity nútímans, ímyndina sem við höfum endurskapað okkur í. Sem slík í þessari nýju heimsmynd, hafa dýr fengið sömu réttindi og menn ... ef ekki meira.

Tökum dæmi:

CrustaStun, sem kölluð var mannúðlegri leið til að drepa humar, var upphaflega sett á markað með útgáfu heima og veitingastaðar árið 1999 af breska uppfinningamanninum Simon Buckhaven. Buckhaven segir að áfallið geri humarinn óskiljanlegan fyrir sársaukalaus suðu ... „Það var þrýstingur á þá frá fínum borðstofu og matvörukeðjum í Bretlandi og London til að vinna úr sjávarfangi á mannúðlegan hátt.“ —CBC fréttir, 14. desember 2006

 

ALLT ER AÐ VERA JAFT

Ekkert athugavert við að meðhöndla dýr á mannúðlegri hátt: í raun er misnotkun á sköpun ósamrýmanleg kristni. En ef við eigum að vera umburðarlynd, mannleg og jöfn, þá ættum við ekki að gera það allt meðhöndla dýr á sama hátt?

Í sumum tilvikum er ófædda barnið ekki viðurkennt sem manneskja með réttindi fyrr en á fæðingartímabilinu, jafnvel ekki í sumum „lengra komnum“ löndum eins og Kanada (en þá fer Skellibjalla inn í legið og veifar sprotanum og gefur á töfrandi hátt persónuleiki). En við vitum að þessi ófæddu „fóstur“ eru á lífi. Svo að minnsta kosti, ætti ekki að meðhöndla þau með sama samkomulagi og dýr?

Það er misvísandi að krefjast þess að komandi kynslóðir virði náttúrulegt umhverfi þegar menntakerfi okkar og lög hjálpa þeim ekki að bera virðingu fyrir sjálfum sér. Bók náttúrunnar er ein og óskipt: hún tekur ekki aðeins inn í umhverfið heldur líka líf, kynhneigð, hjónaband, fjölskylduna, félagsleg tengsl: í einu orði sagt, óaðskiljanlegur mannlegur þroski. Skyldur okkar gagnvart umhverfinu tengjast skyldum okkar gagnvart manneskjunni, ígrundaðar í sjálfum sér og í tengslum við aðra. Það væri rangt að halda uppi einu skyldunni meðan þú traðkaði á hinum.  —FÉLAG BENEDICT XVI, Karitas í Veritate, n. 51. mál

Reyndar er dagleg eyðilegging ófæddra enn hrópandi mótsögn. Það virðist sem verkir er lykilatriðið hér að svo miklu leyti sem „réttindi“ - það mál sem togar svo djúpt í viðkvæmt nútímahjarta.

 

MENNTISKÁL 

Ef við krefjumst þess að humar finni fyrir litlum sem engum sársauka meðan þeir drepa þá ætti þetta ekki að vera líka þegar við drepum ófædda? En finna ófæddir sársauka yfirleitt?

Læknisfræðilegar staðreyndir sem við þekkjum í dag um þroska fósturs:

• 21 dagar: hjarta byrjar að slá.

• 4 eða 5 vikur: verkjaviðtaka birtast í kringum munninn.
• 7 vikur: Bragðsvörun í vör getur verið kallað fram hjá fóstri.
• 11 vikur: andlitið og allir hlutar efri og neðri útlima eru viðkvæmir fyrir snertingu.
  
• 13 til 14 vikur, allt líkamsyfirborðið, nema að aftan og efst á höfðinu, eru viðkvæm fyrir sársauka.
  
• 18 vikur: streituhormón losna frá ófæddu barni sem sprautað er með nál, alveg eins og þegar fullorðnir finna fyrir verkjum.
  
• 20 vikur: heila fóstursins hefur fullan viðbót heilafrumna sem eru til staðar á fullorðinsaldri, tilbúnir og bíða eftir að fá sársaukamerki frá líkamanum.
• 20-30 vikur: ófætt barn hefur fleiri sársauka viðtaka á hvern fermetra en á öðrum tíma, fyrir eða eftir fæðingu, með aðeins þunnt lag af húð til verndar.
• 30-32 vikur: aðferðir sem hamla eða í meðallagi reynslu af sársauka byrja ekki að þróast fyrr en í vikum 30-32. Allur sársauki sem ófætt barn upplifir áður en þessi kerfi myndast er líklega verri en sársauki sem eldra barn eða fullorðinn upplifir.

  * Til að sjá óvenjulegar myndir af lifandi ófæddum börnum á mismunandi þroskastigum, smelltu hér.

(Heimildir fyrir framangreindu eru: Dr Paul Ranalli, taugalæknir, Háskólanum í Toronto; S. Reinis & J. Goldman, Þróun heilans C. Thomas Pub., 1980; Willke, J & B, Fóstureyðingar: Spurningar og svör, Hayes, 1991, Chpt. 10; Sérfræðiskýrsla Kanwaljeet S. Anand, MBBS, D.Phil. “ Norðurumdæmi héraðsdóms Bandaríkjanna í Kaliforníu. 15. janúar 2004; www.abortionfacts.com)

 

Barn 11 vikur

 

HARÐUR SANNLEIKUR 

Í sláturhúsi búfjár er sláturaðferð talin löglega mannleg í Bandaríkjunum aðeins ef ...

... öll dýr eru gerð skynjalaus fyrir sársauka með einu höggi eða byssuskoti eða með raf-, efnafræðilegum eða öðrum hætti sem er hröð og árangursrík áður en þeim er fjötrað, híft, hent, kastað eða skorið. —Kafli 2 í lögum um slátrun á mannúð, 7 USC 1902           

Á hinn bóginn, Fóstureyðingar vegna D&E (Útvíkkun og rýming) sem framkvæmd er allt að 24 vikum - vel eftir að barnið byrjar að finna fyrir sársauka - felur í sér sundurliðun á ófædda barninu með beittum málmtöngum. Sjá hér til myndskreytingar. Skoðaðu einnig myndbandið Hljóðlaus öskur til að sjá raunverulega D&E aðferð og viðbrögð 12 vikna gamla barnsins við ómskoðun.

Inndælingaraðferðir fóstureyðinga (gerðar jafnvel eftir 30-32 vikur) fela í sér að allt að einum bolla af legvatni er skipt út fyrir einbeittan saltlausn. Ófædda barnið andar að sér lausninni þar sem saltið brennir húð barnsins. Barnið býr við þetta ástand í allt að klukkutíma. Sjáðu niðurstöður slíkrar fóstureyðingar hér.

Í hvorri þessara aðferða er ófædda barninu útvegað einhvers konar deyfilyf. ^[2]Fyrir þá sem ekki hafa lesið hitt Harðir sannleikar, það ætti að skilja að ég tel að virða þurfi persónuleika, reisn og líf ófædds barns frá getnaði til náttúrulegs dauða. Svæfing er ekki valkostur til að láta sársauka samvisku okkar hverfa. Að binda enda á fóstureyðingu er eini kosturinn. Það kemur... hvort sem við ljúkum því - eða Guð bindur enda á það - kemur endirinn á því.

Ófætt barn á 20 vikna meðgöngu „er fullkomlega fær um að upplifa sársauka... Án efa er [fóstureyðing] hræðilega sársaukafull reynsla fyrir hvert ungbarn sem verður fyrir slíkri skurðaðgerð.“- Robert J. White læknir, doktor prófessor í taugaskurðlækningum, Case Western Reserve University  

46 milljónir fóstureyðinga fara fram á heimsvísu á hverju ári.  —Miðstöðin fyrir lífssiðlegar umbætur

Hinn harði sannleikur er sá að - rétt eins og margir sem töluðu hærra eða snéru útvarpstækjum sínum upp þegar lestirnar, fullar af ofsahræðslu Gyðinga á leið til Auschwitz, fóru um hverfi sín - erum við að auka hljóðstyrkinn í nútíma heimi okkar drukkna sársaukafullt grát ófædda ... og kannski samviskubit okkar. 

Hvernig getum við komið á óvart afskiptaleysi gagnvart niðurstöðum mannlegs niðurbrots, þegar slíkt afskiptaleysi nær jafnvel til afstöðu okkar til þess sem er og er ekki mannlegt? Það sem vekur undrun er handahófskennd og sértæk ákvörðun um hvað á að leggja fram í dag sem verðug virðingar. Óveruleg mál eru talin átakanleg en samt virðist fordæmislaust óréttlæti þolast víða. —FÉLAG BENEDICT XVI, Karitas í Veritate, n. 51. mál

 

 

FYRIRLESTUR:

• Er fóstrið manneskja?

• Greinin sem kann að hafa kostað starf mitt í fjölmiðlum: Harði sannleikurinn

• Að segja myndir: Harði sannleikurinn - I. hluti

• Barnamorð - í Norður Ameríka?: Harði sannleikurinn - IV. Hluti

• Umdeildar myndir

• Stund ákvörðunar

 

 

Styðjið við þjónustu Markús í fullu starfi:

 

Til að ferðast með Mark inn The Nú Word,
smelltu á borða hér að neðan til áskrifandi.
Netfanginu þínu verður ekki deilt með neinum.

Nú á Telegram. Smellur:

Fylgdu Mark og daglegum „tímamerkjum“ á MeWe:

Fylgdu skrifum Markúsar hér:

Hlustaðu á eftirfarandi: