Heilagur Michael erkiengill - Michael D. O'Brien
ÞETTA Ritun var fyrst birt í desember 2005. Það er eitt af kjarnaskrifum á þessari síðu sem hefur þróast í hina. Ég hef uppfært það og sendi það aftur í dag. Þetta er mjög mikilvægt orð... það setur í samhengi svo margt sem þróast hratt í heiminum í dag; og ég heyri þetta orð aftur með ferskum eyrum.
Nú veit ég að mörg ykkar eru þreytt. Mörgum ykkar reynist erfitt að lesa þessi skrif því þau fjalla um áhyggjuefni sem nauðsynleg eru til að gríma hið illa. Ég skil (kannski meira en mig langar til.) En myndin sem kom til mín í morgun var sú að postularnir sofnuðu í garði Getsemane. Þeir voru yfirbugaðir af sorg og vildu bara loka augunum og gleyma þessu öllu. Ég heyri Jesú enn og aftur segja við þig og ég, fylgjendur hans:
Af hverju ertu sofandi? Stattu upp og biðjið um að þú megir ekki gangast undir prófið. (Lúkas 22:46)
Reyndar, þegar betur og betur verður ljóst að kirkjan stendur frammi fyrir eigin ástríðu, mun freistingin að „flýja garðinn“ vaxa. En Kristur hefur þegar undirbúið náðina sem þú og ég þurfum þessa dagana.
Í sjónvarpsþættinum sem við erum að hefja útsendingu á internetinu innan skamms, Faðma vonina, Ég veit að margar af þessum náðum verða veittar til að styrkja þig, rétt eins og Jesús styrktist af engli í garðinum. En vegna þess að ég vil hafa þessi skrif eins stutt og mögulegt er, er erfitt fyrir mig að koma því „núorði“ sem ég heyri á framfæri og veita fullkomið jafnvægi milli viðvörunar og hvatningar innan hverrar greinar. Jafnvægið liggur innan alls vinnulagsins hér.
Friður sé með þér! Kristur er nálægt og mun aldrei yfirgefa þig!
–FJÖRÐA petal -
NOKKRAR fyrir árum upplifði ég öfluga reynslu sem ég deildi á ráðstefnu í Kanada. Eftir það kom biskup að mér og hvatti mig til að skrifa þessa reynslu niður í formi hugleiðslu. Og svo nú deili ég því með þér. Það er einnig hluti af „orðinu“ sem frv. Við Kyle Dave fengum síðasta haust þegar Drottinn virtist tala spámannlega til okkar. Ég hef þegar sett fyrstu þrjú „petals“ þessa spámannlega blóms hér. Þannig myndar þetta fjórða petal þess blóms.
Fyrir dómgreind þína ...
„HJÁLFARINN hefur verið lyft“
Ég keyrði einn í Bresku Kólumbíu í Kanada og lagði leið mína á næstu tónleika og naut útsýnisins, rak í hugsun þegar ég heyrði skyndilega orðin í hjarta mínu,
Ég hef lyft taumhaldinu.
Ég fann eitthvað í mínum anda sem erfitt er að útskýra. Það var eins og höggbylgja fór yfir jörðina; eins og eitthvað í andlega ríkinu hefði verið sleppt.
Um kvöldið í mótelherberginu mínu spurði ég Drottin hvort það sem ég heyrði væri í ritningunni. Ég greip Biblíuna mína og hún opnaðist beint fyrir 2 Þessaloníkubréf 2: 3. Ég byrjaði að lesa:
Leyfðu engum að blekkja þig á nokkurn hátt. Því að fráfallið kemur fyrst og hinn löglausi opinberast ...
Þegar ég las þessi orð rifjaði ég upp hvað kaþólski rithöfundurinn og guðspjallamaðurinn Ralph Martin sagði við mig í heimildarmynd sem ég hafði framleitt í Kanada árið 1997 (Hvað er í gangi í heiminum):
Aldrei áður höfum við séð svona falla frá trúnni á undanförnum 19 öldum eins og við höfum gert á síðustu öld. Við erum vissulega í framboði fyrir „fráfallið mikla“.
Orðið „fráfall“ vísar til messu sem fellur frá trúuðum frá trúnni. Þótt þetta sé ekki staðurinn til að gera greiningu á tölum er ljóst af viðvörunum Benedikts XVI og Jóhannesar Páls II páfa að Evrópa og Norður-Ameríka hafa næstum yfirgefið trúna sem og önnur venjulega kaþólsk ríki. Lausleg athugun á öðrum almennum kristnum trúfélögum sýnir að þau eru öll að molna eins hratt og þau eru að yfirgefa hefðbundna kristna siðakennslu.
Nú segir andinn beinlínis að á síðustu tímum muni sumir hverfa frá trúnni með því að huga að blekkingaranda og djöfullegum leiðbeiningum með hræsni lygara með samviskusemi (1. Tím. 4: 1-3).
LÖGLEYSIÐ
Það sem vakti virkilega athygli mína var það sem ég las lengra á:
Og þú veist hvað er aðhald hann nú svo að hann birtist á sínum tíma. Því að leyndardómur lögleysis er þegar að verki; aðeins sá sem núna aðhald það mun gera það þar til hann er úr vegi. Og þá mun hinn löglausi verða opinberaður ...
Sá sem er í skefjum, hinn löglausi, er Andkristur. Þessi leið er nokkuð óljós um hver eða hvað nákvæmlega er að hemja hinn löglausa. Sumir guðfræðingar velta því fyrir sér að það sé heilagur Michael erkiengill eða boðun fagnaðarerindisins til endimarka jarðarinnar eða jafnvel bindandi vald heilags föður. John Henry Newman kardínáli bendir okkur á skilning margra „forna rithöfunda“:
Nú er þetta aðhaldsvald almennt viðurkennt að vera Rómverska heimsveldið ... Ég veit ekki að Rómverska heimsveldið sé horfið. Langt frá því: Rómverska heimsveldið er enn þann dag í dag. —Varanlegur John Henry Newman (1801-1890), Aðventupredikanir um andkristur, Prédikun I
Það er þegar þetta rómverska heimsveldi brotnar í sundur að andkristur kemur fram:
Upp úr þessu ríki munu tíu konungar rísa og annar á eftir þeim; hann skal vera frábrugðinn þeim fyrri og leggja niður þrjá konunga. (Dan 7:24)
Satan kann að taka upp skelfilegri blekkingarvopnin - hann getur falið sig - hann getur reynt að tæla okkur í litlum hlutum og þannig flutt kirkjuna, ekki allt í einu, heldur smátt og smátt frá sinni raunverulegu stöðu. Ég trúi því að hann hafi gert mikið á þennan hátt á síðustu öldum ... Það er stefna hans að kljúfa okkur og sundra okkur, að losa okkur smám saman frá styrkstyrk okkar. Og ef það eiga að vera ofsóknir, þá verður það kannski þá; þá kannski þegar við erum öll í öllum hlutum kristna heimsins svo sundruð, og svo skert, svo full af klofningi, svo nálægt villutrú. Þegar við höfum varpað okkur að heiminum og treyst til verndar honum og látið af sjálfstæði okkar og styrk okkar, þá gæti hann sprungið yfir okkur í reiði svo langt sem Guð leyfir honum. Svo getur skyndilega rómverska heimsveldið brotnað upp og Andkristur birtist sem ofsóknarmaður, og villimannslegu þjóðirnar í kring brjótast inn. - Sannfærandi John Henry Newman, Ræðan IV: Ofsóknir andkrists
Ég velti því fyrir mér ... hefur Drottinn nú leyst hinn löglausa út í sama skilningi og Júdas var „leystur“ til að semja um svik Krists? Það er, hafa tímar „lokaástríðu“ kirkjunnar nálgast?
Þessi spurning ein og sér um hvort Andkristur gæti verið til staðar á jörðinni mun án efa vekja fjölda viðbragðshyggjandi viðbragða: „Það eru ofviðbrögð ... ofsóknarbrjálæði ... hræðsluáróður .... “ Ég get hins vegar ekki skilið þessi viðbrögð. Ef Jesús sagði að hann myndi snúa aftur einhvern daginn, á undan tíma fráfalls, þrenginga, ofsókna og andkristurs, hvers vegna erum við þá svona fljótir að leggja til að það gæti ekki gerst á okkar tímum? Ef Jesús sagði að við ættum að „vaka og biðja“ og „vera vakandi“ varðandi þessa tíma, þá finnst mér miklu hættulegri en róleg og vitsmunaleg umræða að hætta við allar heimsendir umræður.
Mikil tregða margra kaþólskra hugsuða við að fara í rækilega athugun á apokalyptískum þáttum samtímans er, tel ég, hluti af þeim vanda sem þeir reyna að forðast. Ef apocalyptic hugsun er að mestu skilin eftir þeim sem hafa verið huglægir eða hafa fallið á brjóstið á kosmískum hryðjuverkum, þá er kristna samfélagið, reyndar allt mannkynssamfélagið, fátækt. Og það er hægt að mæla með tilliti til týndra sálna manna. –Höfundur, Michael O'Brien, Lifum við á Apocalyptic tímum?
Eins og ég hef bent á margsinnis hafa nokkrir páfar ekki skorast undan því að gefa í skyn að við gætum verið að fara inn í þetta sérstaka þrengingartímabil. Saint Pius X páfi í alfræðiritinu 1903, E Supremi, Sagði:
Þegar allt þetta er skoðað er full ástæða til að óttast að þessi mikla ósætti geti verið eins og það var forsmekkur og ef til vill upphaf þess illa sem er frátekið síðustu daga; og að það megi þegar vera til í heiminum „Sonur fyrirgefningarinnar“ sem postulinn talar um (2. Þess 2: 3). Slíkt er í sannleika sagt dirfskan og reiðin sem alls staðar er notuð við ofsóknir trúarbragða, í baráttunni við dogma trúarinnar, í grimmri viðleitni til að uppræta og eyðileggja öll samskipti mannsins og guðdómsins! Þó að á hinn bóginn, og þetta samkvæmt sama postula er aðgreinandi andkristur, hefur maðurinn með óendanlegum fyndni sett sig í stað Guðs og lyft sér framar öllu því sem kallað er Guð; á þann hátt að þó að hann geti ekki með öllu útrýmt allri þekkingu á Guði, þá hefur hann fyrirlitið tignar Guðs og sem sagt gert úr alheiminum að musteri þar sem hann á að dýrka. „Hann setur sig í musteri Guðs og sýnir sig eins og hann væri Guð“ (2. Þess. 2: 4). -E Supremi: Um endurreisn allra hluta í Kristi
Eftir á að hyggja virðist sem Pius X hafi talað spámannlega þar sem hann skynjaði „forsmekkinn, og kannski upphafið af því vonda sem er frátekið síðustu daga“.
Og þess vegna legg ég fram þessa spurningu: ef „Sonur Perdition“ er í raun á lífi, væri það lögleysa vera fyrirboði þessa löglausa?
LAWLESSNESS
Leyndardómur lögleysunnar er þegar að verki (2. Þess 2: 7)
Þar sem ég heyrði þessi orð „aðhaldinu hefur verið lyft, “Ég tel að það hafi verið ört vaxandi lögleysa í heiminum. Reyndar sagði Jesús þetta myndi gerast dagana fyrir heimkomu hans:
... vegna aukinnar illsku mun ást margra kólna. (Matteus 24:12)
Hvað er tákn um ást sem hefur orðið kalt? Jóhannes postuli skrifaði: „Fullkomin ást útilokar allan ótta.“ Kannski þá fullkominn ótti rekur út alla ást, eða réttara sagt, fær ástina til að kólna. Þetta kann að vera dapurlegasta aðstæður okkar tíma: það er mikill ótti hver við annan, framtíðin, hið óþekkta. Ástæðan er vegna vaxandi lögleysu sem tærist treysta.
Í stuttu máli hefur orðið veruleg aukning í:
- græðgi fyrirtækja og stjórnmála samfara hneykslismálum í ríkisstjórnum og peningamörkuðum
- lög sem endurskilgreina hjónaband og samþykkja og verja hedonism.
- Hryðjuverk eru næstum orðin daglegt brauð.
- Þjóðarmorð eru að verða algengari.
- Ofbeldi hefur aukist á ýmsan hátt frá sjálfsvígum til skothríðs í skóla til morða á foreldrum / börnum til sultar hjálparvana.
- Fóstureyðing hefur tekið á sig alvarlegri tegund fóstureyðinga að hluta til og lifandi fæðingar á seinni tíma börn.
- Það hefur verið fordæmalaus og hröð siðferðisrof í sjónvarps- og kvikmyndagerð undanfarin ár. Það er ekki svo mikið í því sem við sjáum sjónrænt, þó að það sé hluti af því, heldur í það sem við heyrum. Umræðuefnin og hreinskilið efni sitcoms, stefnumótaþátta, spjallþáttastjórnenda og kvikmyndasamræðu eru nánast óheft.
- Klám hefur sprungið um allan heim með háhraða interneti.
- Kynsjúkdómar eru að ná faraldurshlutföllum ekki aðeins í löndum þriðja heimsins, heldur einnig í þjóðum eins og Kanada og Ameríku.
- Einræktun dýra og sameining dýra- og mannafrumna saman er að færa vísindin á nýtt stig af brotum gegn lögum Guðs.
- Ofbeldi gegn kirkjunni eykst nokkuð hratt um allan heim; mótmæli gegn kristnum mönnum í Norður-Ameríku verða viðbjóðslegri og árásargjarnari.
Athugið að eftir því sem lögleysi eykst aukast villt truflun í náttúrunni, allt frá miklum veðrum til vaknaðar eldfjalla til nýjar sjúkdóma. Náttúran bregst við synd mannkyns.
Talandi um tímann sem myndi koma beint fyrir „friðartímabil“ í heiminum, þá skrifaði Lactantius kirkjufaðir:
Allt réttlæti verður í rugli og lögunum verður eytt. -Lactantius, Feður kirkjunnar: Hinar guðlegu stofnanir, bók VII, Kafli 15, Kaþólska alfræðiorðabókin; www.newadvent.org
Og ekki halda að lögleysa þýði glundroða. Glundroði er ávextir lögleysunnar. Eins og ég hef rakið hér að framan hefur mikið af þessu lögleysi verið búið til af hámenntuðum körlum og konum sem fara með dómsklæði eða bera titil embættisins í ríkisstjórn. Þegar þeir taka Krist úr samfélaginu tekur óreiðan sæti hans.
Það verður engin trú meðal manna né friður, né góðvild, skömm né sannleikur. og þar með verður hvorki öryggi né stjórnvöld né nein hvíld frá illu. —Bjóða.
HEIMSVÆÐIR blekkingar
2. Þessaloníkubréf 2:11 segir áfram:
Þess vegna sendir Guð þeim blekkingarvald svo þeir trúi lyginni, svo að allir sem ekki hafa trúað sannleikanum en hafa samþykkt ranglæti verði fordæmdir.
Þegar ég fékk þetta orð fékk ég líka skýra mynd - sérstaklega þegar ég var að tala í sóknum - af sterkum blekkingaröldu sópa um heiminn (sjá Flóð fölskra spámanna). Vaxandi fjöldi fólks telur kirkjuna skipta meira og meira máli, á meðan sínar eigin persónulegu tilfinningar eða poppsálfræði samtímans mynda samvisku þeirra.
Verið er að byggja upp einræði afstæðishyggju sem viðurkennir ekkert sem ákveðið og skilur eftir sig sem fullkominn mælikvarða aðeins sjálf og óskir manns. Að hafa skýra trú, samkvæmt trúarriti kirkjunnar, er oft merkt sem bókstafstrú. Samt virðist afstæðishyggja, það er að láta kasta sér og „hrífast með sérhverjum kennsluvindi“ eina viðhorfið ásættanlegt samkvæmt stöðlum nútímans. —Cardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI) pre-conclave Homily, 18. apríl 2005
Með öðrum orðum, lögleysa.
Því sá tími mun koma að menn munu ekki þola heilbrigða kenningu. Í staðinn, til að henta eigin óskum, munu þeir safna í kringum sig fjölda kennara til að segja hvað kláðaeyru þeirra vilja heyra. Þeir munu snúa eyrunum frá sannleikanum og víkja að goðsögnum (2. Tímóteusarbréf 4: 3-4).
Með vaxandi lögleysu í samfélagi okkar eru þeir sem halda fast við siðferðiskenningar kirkjunnar í auknum mæli litnir á ofstækismenn og bókstafstrúarmenn (sjá Ofsóknir).
LOKAHugsanir
Ég heyri orðin í hjarta mínu ítrekað, eins og stríðstrommla í fjarlægum hæðum:
Fylgstu með og biddu um að þú gangir ekki undir prófið. Andinn er viljugur en holdið er veikt (Matt 26:41).
Það er hliðstæð saga við þessa „lyftingu taumhaldsins“. Það er að finna í Lúkas 15, sögunni af Týndur sonur. Týndi vildi ekki lifa eftir reglum föður síns og því sleppti faðirinn honum; hann opnaði útidyrnar -lyfta hemlinum eins og það var. Drengurinn tók arfleifð sína (táknræn fyrir gjöf frjálsan vilja og þekkingu) og fór. Drengurinn fór til að láta undan „frelsinu“.
Lykilatriðið hér er þetta: Faðirinn sleppti ekki drengnum til að sjá hann eyðilagðan. Við vitum þetta vegna þess að í ritningunni segir að faðirinn hafi séð drenginn koma langt frá (það er að segja, faðirinn var stöðugt á varðbergi og beið eftir endurkomu sonar síns ...) Hann hljóp að drengnum, faðmaði hann og tók hann aftur — Fátækur, nakinn og svangur.
Guð er enn að starfa í miskunn sinni gagnvart okkur. Ég trúi því að við getum upplifað, eins og hinn týnda son, hræðilegar afleiðingar af því að halda áfram að hafna guðspjallinu, hugsanlega þar með talið hreinsitækið í valdatíð Antikrists. Nú þegar erum við að uppskera það sem við höfum sáð. En ég trúi að Guð muni leyfa þetta svo að eftir að hafa smakkað hversu fátæk, nakin og svöng við munum snúa aftur til hans. Catherine Doherty sagði einu sinni,
Í veikleika okkar erum við mest tilbúin að taka á móti miskunn hans.
Hvort sem við lifum á þeim tímum sem Kristur segir fyrir um eða ekki, getum við verið viss um að með hverju andardrætti sem við tökum í andann, er hann að ná miskunn sinni og kærleika til okkar. Og þar sem ekkert okkar veit hvort við munum vakna á morgun er mikilvægasta spurningin: „Er ég tilbúinn að hitta hann í dag?"
