FORSKIPTI það er bara mildur vetur og svo eru allir úti í stað þess að fylgjast með fréttum. En það hafa verið nokkrar truflandi fyrirsagnir í landinu sem varla hafa ruddað fjöður. Og þó hafa þeir getu til að hafa áhrif á þessa þjóð um ókomna kynslóð:
- Þessa vikuna vara sérfræðingar við a "falinn faraldur" þar sem kynsjúkdómar í Kanada hafa sprungið síðastliðinn áratug. Þetta á meðan Hæstiréttur Kanada Stjórnað að opinberar orgíur í kynlífsklúbbum séu viðunandi fyrir „umburðarlynd“ kanadískt samfélag.
- Ný rannsókn sem frjálslyndir fyrirskipuðu fyrir kanadíska alríkislögreglustofuna hefur mælt með því að Kanada úreldu lög þess sem banna fjölkvæni. (Ef Hæstiréttur endurskilgreindi hjónaband með pennastriki geta þeir vissulega gert það aftur.) Sagði aðalhöfundur Nám, Martha Bailey, „Af hverju að gera hegðunina glæpsamlega? Við refsum ekki framhjáhald. Í ljósi þeirrar staðreyndar að við erum með nokkuð leyfilegt samfélag, af hverju erum við að taka sérstaklega fram þetta sérstaka háttalag til glæpavæðingar? “
Hversu leyfilegt erum við bara?
- Núverandi dómsmálaráðherra virðist alveg tilbúinn að lögleiða „líknardráp“. Þó að frumvarpið til að lögleiða aðstoð við sjálfsvíg í Kanada (frumvarp C-407) stóðst aldrei síðastliðið haust, þá var það innvortis lekið minnisblaði frá frjálslynda dómsmálaráðherranum Irwin Cotler afhjúpar að hann hefði áhuga á „strangari“ löggjöf.
- Paul Martin forsætisráðherra, ef hann verður endurkjörinn, segir hann myndi fjarlægja svokölluð „þrátt fyrir“ ákvæði, með því að taka í raun frá sér getu þingsins til að víkja vafasömum dómsúrskurðum. Það er algjör viðsnúningur fyrir Martin sem aðeins mánuðum fyrr sagðist reiðubúinn að nota ákvæðið til að vernda presta frá því að þurfa að framkvæma hjónabönd samkynhneigðra. Breytingin myndi ekki aðeins láta presta vera viðkvæm, heldur grafa enn frekar undan lýðræði af hálfu aðgerðasinna dómara.
En kannski mest áberandi fyrirsögnin er þessi grein: „Hvers vegna sofandi kaþólsk kirkja þarf að vakna“. Mér sýnist að fyrir utan örfáa presta og nokkra leikmenn hér eða þar sé kanadíska kaþólska kirkjan hljóðlát. Steinn rólegur. Hvernig getum við verið? Það undirstrikar kannski mestu kreppuna í okkar landi: þögn siðferðilegrar forystu.
Innan aðeins áratugar eða tveggja hefur Kanada fljótt yfirgefið júdó-kristnu meginreglur sínar í skiptum fyrir abstrakt meginreglu „umburðarlyndi“. Nú er íbúinn gripinn af þessum furðulega ótta við að vera álitinn „óþolandi“. Þess vegna myndu stjórnmálamenn frekar tala um heilbrigðisþjónustu en siðferðilega hnignun; feður horfa frekar á sjónvarp en að biðja með krökkunum sínum; og prestar vilja frekar forðast deilur en að segja satt. Og svo, börnum okkar er áfram fóstur, fjölskyldur okkar og kaþólskir skólar halda áfram að veraldast og stjórnmálamenn okkar og dómstólar halda áfram að taka í sundur félagslegan vef, þráð fyrir þráð.
Það eru mikilvægari mál í þessum kosningum en skattalækkanir og heilbrigðisþjónusta. Sagan hefur sýnt hvað eftir annað að velmegandi þjóðir sundrast þegar siðferðisgrundvöllur hrynur. Við erum vel á veg komin.
Þetta er enginn tími fyrir kirkjuna að sitja sem sjálfumglaður áhorfandi. Trúboðið er mikilvægara en nokkru sinni fyrr. Sálir eru að týnast; æskan er hirðislaus; og hinir trúuðu eru lamaðir af rugli - allan þann tíma sem dómarar, anddyri hópar og hrygglausir stjórnmálamenn endurmóta framtíðina.
Billy Graham sagði eitt sinn að kaþólska kirkjan væri sofandi risi við það að vakna. Hún er í mjög, mjög djúpum svefni. Við þurfum að biðja heilagan anda að vekja hana. Og svo framvegis.
