Fotoe mat Ugedriwwe vu Reuters
DIR si vill Emotiounen duerch d'Kierch an dësen Deeg vu Verwirrung a Prozess. Wat primär Wichtegkeet ass ass datt mir a Gemeinschaft matenee bleiwen - gedëlleg matenee sinn, an déi aner Laaschten droen - och den Hellege Papp. Mir sinn an enger Zäit vum siftend, a vill mierken et net (kuckt Den Testen). Et ass, ech traue mech ze soen, eng Zäit fir Säiten ze wielen. Fir ze wielen ob mir Christus an d'Léiere vu senger Kierch vertrauen ... oder op eis selwer an eis eege "Berechnungen" ze vertrauen. De Jesus huet de Péitrus un der Spëtzt vu senger Kierch gestallt, wéi hien him d'Schlëssele vum Kinnekräich ginn huet an dräimol de Péitrus gesot huet: "Passt Meng Schof un. “ [1]John 21: 17 Also léiert d'Kierch:
De Poopst, Bëschof vu Roum an dem Peter säin Nofolger, “ass den hänke bliwwen a sichtbar Quell a Fondatioun vun der Eenheet souwuel vun de Bëscheef wéi vun der ganzer Gesellschaft vun de Gleewegen. " -Katechismus vun der Kathoulescher Kierch, n. 882 verkaaft
Éiweg bedeit: bis zur Kulminatioun vun der Mënschheetsgeschicht, net bis an d'Zäite vun der Verdréckung. Entweder akzeptéiere mir dës Ausso mam Gehorsam vum Glawen, oder mir maachen et net. A wa mir et net maachen, da fänke mir un op e ganz glat Hang. Vläicht kléngt dëst melodramatesch, well schliisslech verwiesselt oder kritiséiert de Poopst ass keen Akt vu Schisma. Wéi och ëmmer, mir sollten déi staark anti-päpstlech Stréimunge bei dëser Stonn net ënnerschätzen.
Also hei sinn e puer vun Äre Bréiwer a meng Äntwert fir hoffentlech méi Kloerheet ze bréngen an eise Fokus zréckzebréngen wou et gehéiert: op D'Géigerevolutioun, wat de Muttergottes säi speziellen Plang ass fir de Prënz vun der Däischtert zerdréckt.
ÄR LETTERS ...
Kritik inakzeptabel?
Als Priister sinn ech ëmmer méi alarméiert ginn iwwer dem Hellege Papp seng eendäiteg Aussoen, Homilien, schlecht Theologie an Handlungen ... De Problem wéi ech et gesinn mat Ärer leschter Reflexioun iwwer "Gottes Gesalbt" ass datt et schéngt all Kritik vum Hellege bedeiten. Dem Papp seng schlecht Theologie, zweifelhaft pastoral Handlungen, an Ännerunge fir laangjäreg Traditioun sinn inakzeptabel.
Léif Padre, ech verstinn d'Frustratioun de Poopst seng Wierder ze klären - et huet mech och beschäftegt!
Allerdéngs muss ech Är Ausso respektvoll korrigéieren datt ech "all Kritik" vum Poopst implizéiert ass "inakzeptabel." An Opfälleg Gottes Gesalbte, Ech 
huet ugefaang mat der "irreverenter a graffer Kritik" ze referenzéieren an duerno gesot:Ech schwätze net vun deenen, déi valabel a Fro gestallt a sanft kritiséiert hunn dem Poopst seng dacks ëmgangssproochlech Approche zu dogmatesche Froen, oder der Virsiicht vum Cheerleading fir d '"Erwiermung" Alarmisten.' Ech géif Iech an dëser Kategorie placéieren. Tatsächlech sinn ech och offen net averstan mam Poopst senger Haltung zum Klimawandel fir de Fakt datt et net eng Fro vun Dogma ass, mee Wëssenschaft, déi net d'Kompetenz vun der Kierch ass. [2]cf. Klimawandel an déi Grouss Wahn
Mangel u Kloerheet!
De Poopst, all Poopst, soll mat Kloerheet schwätzen. Et soll kee Neo-Kathoulesche Kommentator brauchen ze schreiwen "Déi zéng Saachen, déi de Poopst Franziskus wierklech gemengt huet."
Dëst ass e gudde Rot - e Rot deen de Jesus ignoréiert huet. Seng Onkloerheet an "onorthodox" Handlungen a Wierder hunn am Endeffekt dozou gefouert datt hien als falsche Prophéit an onsubordinéiert beschëllegt gouf. Et ass richteg: De Poopst Franziskus schéngt sech net vill ëm Präzisioun ze këmmeren, op d'mannst am spontane Moment. Awer datt hien am Laaf vu sengem Pontifikat net kloer war ass net ganz richteg. Als peepstleche Biograph weist de William Doino Jr.
Zënter datt hien zum Stull vum Hellege Peter erhuewen ass, huet de Francis net a sengem Engagement fir de Glawe markéiert. Hien huet Pro-Liferen opgefuerdert "fokusséiert ze bleiwen" fir d'Recht op Liewen z'erhalen, d'Rechter vun den Aarme virgeheit, bestrooft homosexuell Lobbyen déi gläichgeschlechtlech Relatioune förderen, Kollege Bëscheef opgeruff homosexuell Adoptioun ze bekämpfen, bestätegt traditionellt Bestietnes, huet d'Dier zougemaach op Fraepriister, begréisst den Humanae Vitae, gelueft de Conseil vun Trient an d'Hermeneutik vu Kontinuitéit, a Verbindung mam Vatikan II, huet d'Diktatur vum Relativismus denoncéiert…. d'Schwéierkraaft vun der Sënn an d'Bedierfnes fir de Beicht ervirgehuewen, viru Satan an der éiweger Verdaamung gewarnt, d'Weltlechkeet an de 'adoleszente Progressivismus' veruerteelt, de Sacred Deposit of Glawen verdeedegt, an d'Chrëschten opgefuerdert hir Kräizer bis zum Martyrdom ze droen. Dëst sinn net d'Wierder an d'Akte vun engem weltleche Moderniséierung. - 7. Dezember 2015, Éischt Saachen
Dem Christus seng Onkloerheet huet d'Pharisäer heiansdo rosen gelooss, Seng Mamm war verwonnert, an d'Apostele krazen hire Kapp. Haut versti mir Eiser Härgott besser, awer trotzdem, Seng Edikter wéi "Net beurteelen" oder "Déi aner Wang dréinen" erfuerderen 
méi grousse Kontext an Erklärung. Interessanterweis sinn et dem Poopst Franzisk seng Wierder, déi och mat Barmhäerzegkeet eens ginn, déi Kontrovers schafen. Awer leider hunn déi weltlech Medien an e puer onvirsiichteg Katholike sech net Zäit geholl fir ze recherchéieren a reflektéieren iwwer dat wat de Poopst gesot huet a wat hie mengt. Kuckt zum Beispill Wien sinn ech fir ze jugéieren?
Dir kënnt Iech och drun erënneren datt de Benedikt XVI säi Pontifikat och vu Kontrovers markéiert war, mat enger anscheinend Public Relations nom aneren.
De Francis heescht!
De Jorge Bergoglio weider d'Leit ze verleumderen an d'Katholike niddereg Nimm ze nennen. Wéi vill Mol chastiséiert hien déi wéi ech, déi "net ännere".? Wien ass hien ze jugéieren?
Déi méi grouss Fro hei ass Bass du an ech änneren net, an domat verdéngt vun Opruff? Et ass d'Roll vum Hellege Papp, deelweis, net nëmmen d'Schof ze fidderen, mee se vum brake Waasser vun der Weltlechkeet an de Fielsen vun der Apathie an der Luucht ewech ze féieren. No all, soen d'Schrëften:
Maacht a korrekt mat aller Autoritéit. (Titus 2:15)
Dat maachen d'Pappen. Ausserdeem erënnere ech mech un de Johannes den Deefer, deen déi onberouegend "e Vipersbrudder" nennt an de Jesus de Relioun vu sengem Dag "wäissgewäsch Griewer" nennt. De Poopst war net manner faarweg, fir besser oder manner gutt, richteg oder falsch. Hien ass net perséinlech onfehlbar. Hien kann nervös Saache soen wéi Dir an ech. Sollt hien? Als Chef vun mengem eegenen Heem, et ginn Zäiten wou ech mäi Mond opgemaach hunn wann ech net sollt hunn. Awer meng Kanner verzeien mech a gi weider. Mir sollten datselwecht an der Famill vun der Kierch maachen, nee? Mir wëllen datt de Poopst an all eenzel Kommunikatioun perfekt ass, awer d'Fe vun eis halen dee selwechte Standard fir eis selwer. Wärend de Poopst eng vill méi eescht Verantwortung huet fir "kloer" ze sinn, kënne mir heiansdo gesinn datt net nëmmen de Peter "Rock" ass, awer och e "Stolpersteen." Loosst et drun erënneren datt eise Glawen u Jesus Christus ass, net op de Mënsch.
Indifferentismus?
Den interreliéise Video vum Poopst Franziskus huet definitiv den Androck vum Indifferentismus (kuckt Huet de Poopst Franziskus eng Weltrelioun gefördert?), dat ass datt all Reliounen gläich valabel Weeër fir d'Erléisung sinn. D'Aufgab vum Poopst ass d'Moral an d'Dogme vum kathoulesche Glawe kloer ze schützen an ze verkënnegen sou datt de Sous vun den treie schützt sou datt et keng Chance fir Duercherneen ass.
Wéi ech a menger Äntwert gesot hunn, [3]cf. Huet de Poopst Franziskus eng Weltrelioun gefördert? wärend d'Biller e bësse falsch sinn, sinn d'Wierder vum Poopst Franziskus konsequent mam interreliéisen Dialog (a mir wëssen einfach net ob de Poopst iwwerhaapt gesinn huet wéi säi videofilmte Message fir "Gerechtegkeet a Fridden" vun der Produktiounsfirma benotzt gouf, déi et produzéiert huet .) Fir ofzeleeën datt de Poopst seet datt all Reliounen gläich sinn oder datt hie fir eng "eng Weltrelioun" fuerdert ass eng Extrapolatioun déi komplett onbegrënnt ass - an déi Aart Uerteel dat eng Verteidegung erfuerdert (och wann een net Fan ass. vum Video, an ech sinn net.)
Egal wéi ass d'Roll vum Hellege Papp net limitéiert op "Moral an Dogmen", wéi Dir seet. Hie gëtt geruff, virun allem d'Evangelium ze inkarnéieren. "Geseent sinn déi Friddensmécher," Christus sot. Ass de Poopst vun dësem Dogma befreit?
Verdeedegung vun der Dignitéit vun engem aneren
Ass de Fong net dat: Dir verdeedegt de Poopst Franziskus guer net - Dir verdeedegt Christus. Dir verteidegt wat Christus iwwer d'Kierch gesot huet a wéi d'Häll sech net dergéint duerchsetzen. Ass dat net wat Dir maacht?
Natierlech, an der éischter Plaz, verdeedegen ech d'Petrine Versprieche vum 
Christus a Seng Garantie datt d'Kierch aushält. An dëser Hisiicht ass et net egal wien de Stull vum Peter besetzt.
Awer ech verteidegen och d'Dignitéit vun engem Brudder zu Christus dee berouegt gouf. Et ass eis Pflicht jiddereen ze verdeedegen dee falsch ausgeriicht ass wann d'Gerechtegkeet et verlaangt. Fir am Uerteel an obsessive Verdacht ze sëtzen iwwer alles wat de Poopst seet oder mécht, direkt an ëffentlech Zweifel u seng Motiver ze werfen, ass schlëmm.
Spirituell Korrektheet?
Politesch Korrektheet huet vill Priedegtstull a Christian Laie gemaach. Awer et ass en treie Rescht, deen net op de PC béit. Also probéiert de Satan dës Chrëschten op eng méi subtil "spirituell" Manéier ze verleeden - dat ass, duerch dat wat ech "spirituell Korrektheet" nennen. An d'Enn Zil ass d'selwecht wéi dat vu politescher Korrektheet .... Zensur a Rou fräi Meenungsäusserung.
Et ass eng Saach mat engem Kommentar oder enger Handlung vum Hellege Papp net averstanen ze sinn - et ass eng aner ze vermeiden datt seng Motivatioune béis sinn oder iwwerraschend Uerteeler ze maachen, besonnesch wann diligence net gemaach gouf fir seng Motiver ze verstoen. Hei ass eng einfach Regel: ëmmer wann de Poopst léiert, ass et eis Verpflichtung et duerch d'Lëns vun der Helleger Traditioun ze verstoen par défaut-Net dréint et fir anti-päpstlech Verschwörungen ze passen.
Hei gëtt de Katechismus onschätzbar Wäisheet betreffend dat dacks onbegrënnte Murmelen géint de Vikar vu Christus:
Wann et ëffentlech gemaach gëtt, kritt eng Ausso entgéint der Wourecht eng besonnesch Gravitatioun ... Respekt fir de Ruff vu Persoune verbitt all Haltung an Wuert wahrscheinlech hinnen ongerecht Verletzunge verursaacht. Hie gëtt schëlleg:
- of Ausschlag Uerteel deen, och schweigend, als wouer, ouni genuch Fondatioun, déi moralesch Schold vun engem Noper iwwerhëlt;
- of Ofbau deen, ouni objektiv gëltege Grond, engem anere seng Feeler a Feeler u Persoune verréid, déi se net kannt hunn;
- of Calumny deen, duerch Bemierkungen entgéint der Wourecht, dem Ruff vun aneren schued a Geleeënheet gëtt fir falsch Uerteeler betreffend hinnen.Fir onerwaart Uerteel ze vermeiden, soll jidderee virsiichteg sinn sou wäit wéi méiglech dem Noper seng Gedanken, Wierder an Doten op eng gënschteg Manéier z'interpretéieren: All gudde Chrëscht sollt méi prett sinn eng gënschteg Interpretatioun vun enger anerer Ausso ze ginn wéi se ze veruerteelen. Awer wann hien dat net kann, loosst hie froen wéi deen aneren et versteet. A wann dee leschten et schlecht versteet, loosst deen e mat Léift korrigéieren. Wann dat net duergeet, loosst de Chrëscht all gëeegent Weeër probéieren fir deen aneren op eng korrekt Interpretatioun ze bréngen, sou datt hie gerett ka ginn. -Katechismus vun der Kathoulescher, n. 2476-2478
Erëm sinn ech net richteg a gerecht Kritik zenséieren. Den Theolog Rev. Joseph Iannuzzi huet zwee zolidd Dokumenter op d'Kritik vum Hellege Papp geschriwwen. Gesinn Op Kritik vum Poopst. Kuck och, Kann e Poopst en Heretiker ginn?
Biede mir méi fir eis Hierden wéi mir se kritiséieren?
D'Zäiten ze spieren
Dir musst Sënn wat mir all sinn. Kënnt Dir net gesinn wat hei geschitt?
Ech hunn iwwer dausend Schrëften op dëser Websäit mat dem Basisgrond Zweck fir de Lieser ze hëllefen op d'Tester virzebereeden déi hei sinn, an d'Herrlechkeet déi kënnt. An dat beinhalt d'Virbereedung fir de wirtschaftlechen Zesummebroch, de gesellschaftspoliteschen Ëmbroch, d'Verfollegung, d'falsch Propheten, a virun allem en "neie Päischtvakanz."
Awer d'Conclusioun gëtt vun e puer gezunn datt e gülteg gewielte Poopst de falsche Prophéit vun der Offenbarung ass, deen de Gleewegen verfeelt ass Heresy. Et ass sou 
einfach: et géif heeschen de Fiels vun der Kierch huet sech zu flëssegem geschmollte verwandelt, an dat ganzt Gebai géif a schismatesch Sekte kollabéieren. Jidderee vun eis misst wielen dee Paschtouer, wéi e Bëschof, wéi e Kardinol, dee behaapt datt de "richtege" Katholizismus dee richtegen ass. An engem Wuert wäerte mir "Protestanten" ginn. De ganze Genie hannert der kathoulescher Kierch, als Christi huet et etabléiert, ass genau datt de Poopst als éiwegt a sichtbart Zeeche vun Eenheet bleift an de Garant vum Gehorsamkeet der Wourecht. Gales hu géint hatt geblosen, Revolutiounen, Kinneken, Kinniginnen an Herrschaften hunn hatt gerëselt ... awer d'Kierch steet nach ëmmer, an d'Wourecht léiert se d'selwecht wéi virun 2000 Joer. Fir d'kathoulesch Kierch gouf net vum Martin Luther, King Henry, Joseph Smith oder Ron Hubbard gegrënnt, awer vum Jesus Christus.
Geeschtege Krichsféierung?
Am Gebied hunn ech reflektéiert. Et huet am Ufank geschéngt datt dës Kritike vum Poopst legitim Uleies baséieren op dem Poopst Franziskus Stil, de Medien asw., Awer elo fänken ech un ze gesinn datt et spezifesch Dämonen dozou ginn. Dämonen vu Schisma, Mësstrauen, Uklo, Perfektionismus & falsch Uerteel ("den Uklo vun de Bridder" [Rev 12:10]). Virun, wann d'Legalisten an déi ouni en déift Ouer fir Gottes Geescht hir Bescht hunn, Gott ze follegen, a senger Barmhäerzegkeet, huet hien hinnen de Virdeel vum Zweiwel ginn & se geseent. Well se probéiert hunn an d'Mass deelzehuelen asw. Elo, an engem restrainer-ophiewen-Aart-vun-Wee, wëll Gott datt se gereinegt ginn an de richtege Glawen hunn an ass
erlaabt datt all Häll op si lassgeet (de Francis huet hir Feeler och gesinn an an engem gewësse Sënn de Wee geleet).
Dës Dämonen sinn op hinnen an d'Kierch entlooss ginn. Wéi hu mir geduecht datt e Sifting ausgesäit? Wéi hu mir geduecht datt e Rescht vun engem Rescht géif geformt ginn? Duerch eng Lotterie bei enger Owesiessen? Nee, et wier penibel, béis an e Schisma wier bedeelegt. An et wier eng Debatt dran op Wourecht (wéi et mam Jesus war - "Wat ass d'Wourecht?", huet de Pilatus gefrot.)
Ech mengen et ass en neien Uruff an der Kierch: fir e seriivt Fürbitt Befreiungsgebied datt Gott d'Gnod vu Wäisheet an Offenbarung an Eenheet a Léift fir eis all an der Kierch géif ginn, fir datt kee méi do wier. Dëst ass eng Krich Ausgab. Net eng Semantik Ausgab. Et geet ëm eng Schluecht. Net besser Kommunikatioun.
Ech denken wierklech datt Dir hei eppes erfaasst hutt wat wéineg verstoen: datt d'Verwirrung, d'Divisioun an endlos Spekulatiounen eng Ruse vum Feind sinn. Hie wëll datt mir diskutéieren an diskutéieren a beuerteelen. Well hien d'Kierch net zerstéiere kann, hir Eenheet zerstéiert ass déi nächst bescht Saach.
Op der anerer Säit rifft d'Muttergottes eis op méi déift Gebiet, Erënnerung, Konversioun, Faaschten an Gehorsam. Wann een dës lescht Saache mécht, fänken de Poopst seng Luuchte zréck an hir richteg Perspektiv. Well eis Häerzer ufänken ze gär wéi hir.
Dofir, sidd serieux a sober fir Gebieder. Virun allem loosst Är Léift zueneen intensiv sinn, well Léift deckt eng Villzuel vu Sënnen of. (1. Péitrus 1: 4-8)
RELATÉIERT
AMERIKANESCH Ënnerstëtzer!
De kanadesche Wechselkurs ass op engem aneren historeschen Tief. Fir all Dollar deen Dir zu dësem Moment zu dësem Ministère spendt, füügt et bal weider $ .42 zu Ärem Don bäi. Also en $ 100 Don gëtt bal $ 142 Kanadesch. Dir kënnt eisem Ministère nach méi hëllefen andeems Dir zu dëser Zäit spenden.
Merci, a préschen dech!
Fir mam Mark an der Rees ze goen d' Elo Wuert,
klickt op de Banner hei ënnendrënner fir abonnéieren.
Är E-Mail gëtt mat kengem gedeelt.
NOTÉIERT: Vill Abonnente hu viru kuerzem bericht datt se keng E-Maile méi kréien. Kontrolléiert Ären Junk oder Spam Mail Dossier fir sécher ze sinn datt meng E-Mailen net do landen! Dat ass normalerweis de Fall 99% vun der Zäit. Probéiert och nei ze abonnéieren hei.
Noten
| ↑1 | John 21: 17 |
|---|---|
| ↑2 | cf. Klimawandel an déi Grouss Wahn |
| ↑3 | cf. Huet de Poopst Franziskus eng Weltrelioun gefördert? |