Medjugorje ... ສິ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະບໍ່ຮູ້

ຫົກຜູ້ເບິ່ງເຫັນຂອງ Medjugorje ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເປັນເດັກນ້ອຍ

ນັກສາລະຄະດີໂທລະທັດທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນແລະນັກຂຽນກາໂຕລິກ, Mark Mallett, ເບິ່ງຄວາມຄືບຫນ້າຂອງເຫດການຈົນເຖິງປະຈຸບັນ…

AFTER ໂດຍໄດ້ປະຕິບັດຕາມການປະກົດຕົວຂອງ Medjugorje ເປັນເວລາຫລາຍປີແລະໄດ້ຄົ້ນຄ້ວາແລະສຶກສາປະຫວັດຄວາມເປັນມາ, ສິ່ງຫນຶ່ງໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນ: ມີຫຼາຍຄົນທີ່ປະຕິເສດລັກສະນະພິເສດຂອງສະຖານທີ່ປະກົດຕົວນີ້ໂດຍອີງໃສ່ຄໍາເວົ້າທີ່ຫນ້າສົງໄສຂອງສອງສາມຄົນ. ລົມພາຍຸທີ່ສົມບູນແບບຂອງການເມືອງ, ການຂີ້ຕົວະ, ວາລະສານທີ່ຂີ້ຕົວະ, ການຫມູນໃຊ້, ແລະສື່ມວນຊົນຂອງກາໂຕລິກສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ cynical ຂອງສິ່ງທັງຫມົດ - mystical ໄດ້ກະຕຸ້ນ, ສໍາລັບປີ, ການເທື່ອເນື່ອງຈາກຫົກວິໄສທັດແລະ gang ຂອງ thugs Franciscan ໄດ້ຄຸ້ມຄອງເພື່ອ dupe ໂລກ, ລວມທັງນັກສັກສິດ, John Paul II.

ເປັນເລື່ອງແປກ, ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບນັກວິຈານບາງຄົນວ່າ ໝາກ ຜົນຂອງ Medjugorje, ການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຫລາຍລ້ານຄົນ, ການປະຖິ້ມສາດສະ ໜາ ຫລາຍພັນຄົນແລະວິຊາຊີບທາງສາດສະ ໜາ, ແລະຫລາຍຮ້ອຍອັດສະຈັນທີ່ບັນທຶກໄວ້

ພິເສດທີ່ສຸດທີ່ສາດສະ ໜາ ຈັກເຄີຍເຫັນນັບຕັ້ງແຕ່, ບາງທີແມ່ນ, ວັນເພນເຕດເຕີ. ເພື່ອອ່ານ ປະຈັກພະຍານ ກ່ຽວກັບຜູ້ຄົນທີ່ຢູ່ໃນຕົວຈິງແລ້ວ (ກົງກັນຂ້າມກັບນັກວິຈານເກືອບທຸກໆຄົນທີ່ປົກກະຕິບໍ່ມີ) ແມ່ນຄືກັບການອ່ານກິດຈະ ກຳ ຂອງອັກຄະສາວົກກ່ຽວກັບຢາ steroids (ນີ້ແມ່ນຂອງຂ້ອຍ: ມະຫັດສະຈັນຂອງ ຄວາມເມດຕາ.) ນັກວິຈານທີ່ມີສຽງດັງທີ່ສຸດຂອງ Medjugorje ໄດ້ຍົກເລີກ ໝາກ ໄມ້ເຫຼົ່ານີ້ວ່າບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ມີຫຼັກຖານຫຼາຍໃນສະ ໄໝ ຂອງພວກເຮົາ ສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະຄວາມຕາຍຂອງຄວາມລຶກລັບ) ມັກຈະອ້າງເຖິງການນິນທາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຂ່າວລືທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕອບຮັບກັບຊາວສີ່ຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນນັ້ນ Medjugorje ແລະປືນສູບຢາ, ລວມທັງຂໍ້ກ່າວຫາວ່າຜູ້ພະຍາກອນໄດ້ບໍ່ເຊື່ອຟັງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາອ້າງວ່າ "ຊາຕານສາມາດສ້າງ ໝາກ ຜົນທີ່ດີເຊັ່ນກັນ!" ພວກເຂົາ ກຳ ລັງອີງໃສ່ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນ St.

…ຄົນພວກນີ້ເປັນອັກຄະສາວົກປອມ, ເປັນຜູ້ເຮັດວຽກທີ່ຫຼອກລວງ, ເຊິ່ງເປັນສະມາຊິກຂອງອັກຄະສາວົກຂອງພຣະຄຣິດ. ແລະບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດເລີຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊາຕານປະຫຼາດຕົວເປັນທູດສະຫວັນແຫ່ງຄວາມສະຫວ່າງ. ສະນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ລັດຖະມົນຕີຂອງລາວຍັງໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງເປັນລັດຖະມົນຕີແຫ່ງຄວາມຊອບ ທຳ. ຈຸດຈົບຂອງພວກເຂົາຈະກົງກັບການກະ ທຳ ຂອງພວກເຂົາ. (2 ສຳ ລັບ 11: 13-15)

ຕົວຈິງແລ້ວ, St. Paul ແມ່ນ ຂັດແຍ້ງກັນ ການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຂົາ. ພຣະອົງກ່າວວ່າ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເຈົ້າຈະຮູ້ຕົ້ນໄມ້ໂດຍ ໝາກ ຂອງມັນ: “ ຈຸດຈົບຂອງມັນຈະກົງກັບການກະ ທຳ ຂອງພວກເຂົາ.” ການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ການຮັກສາແລະວິຊາຊີບຕ່າງໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຈາກ Medjugorje ໃນໄລຍະສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົນເອງວ່າເປັນຄົນທີ່ແທ້ຈິງເພາະວ່າຫລາຍໆຄົນທີ່ໄດ້ປະສົບກັບພວກເຂົາໄດ້ຮັບແສງສະຫວ່າງຂອງພຣະຄຣິດຫລາຍປີຕໍ່ມາ. ຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກຜູ້ເບິ່ງເຫັນ ສ່ວນບຸກຄົນ ຢືນຢັນເຖິງຄວາມຖ່ອມຕົວ, ຄວາມຊື່ສັດ, ຄວາມອຸທິດຕົນແລະຄວາມບໍລິສຸດ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຮ້າຍແຮງທີ່ໄດ້ແຜ່ລາມໄປກ່ຽວກັບພວກເຂົາ.^[2]cf. Medjugorje ແລະປືນສູບຢາ ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີໃດ ຕົວຈິງແລ້ວ ເວົ້າວ່າແມ່ນວ່າຊາຕານສາມາດເຮັດວຽກ“ ສັນຍານຕົວະແລະສິ່ງມະຫັດສະຈັນ”.^[3]cf. 2 ເທຊະໂລນີກ 2:9, ລ. ມ ແຕ່ ໝາກ ຜົນຂອງພຣະວິນຍານບໍ? ບໍ່. ແມ່ພະຍາດຈະອອກມາໃນທີ່ສຸດ. ການສິດສອນຂອງພຣະຄຣິດແມ່ນຈະແຈ້ງແລະເຊື່ອຖືໄດ້:

ຕົ້ນໄມ້ດີບໍ່ສາມາດຮັບ ໝາກ ຜົນທີ່ບໍ່ດີ, ແລະຕົ້ນໄມ້ທີ່ບໍ່ດີກໍ່ຈະເກີດ ໝາກ ບໍ່ດີ. (ມັດທາຍ 7:18)

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະຊາຄົມທີ່ສັກສິດ ສຳ ລັບ ຄຳ ສອນຂອງສັດທາປະຕິເສດຄວາມຄິດທີ່ວ່າ ໝາກ ໄມ້ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໂດຍສະເພາະມັນ ໝາຍ ເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ວ່າປະກົດການດັ່ງກ່າວ…

…ຮັບ ໝາກ ຜົນຈາກພາຍຫຼັງທີ່ສາດສະ ໜາ ຈັກຕົນເອງຈະສາມາດເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມຈິງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງ… -” ທຳ ມະດາກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງການ ດຳ ເນີນການໃນການພິຈາລະນາຄະດີຫຼືການເປີດເຜີຍທີ່ຄາດວ່າຈະມາກ່ອນ” n. 2, vatican.va

ຫມາກໄມ້ທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະຍ້າຍທຸກຄົນທີ່ຊື່ສັດ, ຈາກລຸ່ມລົງຫາເທິງ, ເຂົ້າຫາ Medjugorje ດ້ວຍຄວາມຖ່ອມຕົວແລະຄວາມກະຕັນຍູ, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງສະຖານະພາບ "ທາງການ". ມັນບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະເວົ້າເລື່ອງນີ້ຫລືວ່າການຖືວ່າແມ່ນຄວາມຈິງຫລືບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້, ກ່ຽວກັບຄວາມຍຸດຕິ ທຳ, ແມ່ນຕ້ານກັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ມີຢູ່ເພື່ອວ່າຜູ້ທີ່ຊື່ສັດອາດຈະເປີດໃຈ - ຄືກັບວາຕິກັນ - ເພື່ອຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ Medjugorje ແມ່ນພຣະຄຸນທີ່ເລິກເຊິ່ງທີ່ໄດ້ມອບໃຫ້ ໂລກໃນຊົ່ວໂມງນີ້. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ວາຕິກັນຢູ່ເມືອງ Medjugorje ກ່າວໃນວັນທີ 25 ກໍລະກົດ 2018 ວ່າ:

ພວກເຮົາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງຕໍ່ທົ່ວໂລກ, ເພາະວ່າ Medjugorje ແທ້ໆໄດ້ກາຍເປັນສະຖານທີ່ແຫ່ງການອະທິຖານແລະການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ ສຳ ລັບທົ່ວໂລກ. ເພາະສະນັ້ນ, ພຣະບິດາຍານບໍລິສຸດມີຄວາມເປັນຫ່ວງແລະສົ່ງຂ້ອຍມາທີ່ນີ້ເພື່ອຊ່ວຍປະໂລຫິດ Franciscan ໃນການຈັດຕັ້ງແລະ ຮັບຮູ້ສະຖານທີ່ແຫ່ງນີ້ເປັນແຫລ່ງແຫ່ງພະຄຸນ ສຳ ລັບທົ່ວໂລກ. - ທ່ານ Archbishop Henryk Hoser, ຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມ Papal ໄດ້ຖືກມອບ ໝາຍ ໃຫ້ເປັນຜູ້ດູແລເບິ່ງແຍງດູແລນັກທ່ອງທ່ຽວ; ເທດສະການບຸນ St. James, ວັນທີ 25 ເດືອນກໍລະກົດ, 2018; MaryTV.tv

ເດັກນ້ອຍທີ່ຮັກແພງ, ການມີຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຂ້ອຍໃນບັນດາພວກເຈົ້າຄວນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີຄວາມສຸກເພາະວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຮັກອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍ. ລາວ ກຳ ລັງສົ່ງຂ້ອຍມາໃນບັນດາພວກເຈົ້າເພື່ອວ່າ, ດ້ວຍຄວາມຮັກແບບແມ່, ຂ້ອຍຈະໃຫ້ຄວາມປອດໄພແກ່ເຈົ້າ! —Our Lady of Medjugorje ເຖິງ Mirjana, ວັນທີ 2 ກໍລະກົດ 2016

ບິດບ້ຽວ…

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການປາກົດຕົວຂອງ Medjugorje ໄດ້ຖືກຍອມຮັບໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍອະທິການທ້ອງຖິ່ນຂອງ Mostar, ສັງຄະມົນທົນທີ່ Medjugorje ອາໃສຢູ່. ໂດຍກ່າວເຖິງຄວາມຊື່ສັດຂອງຜູ້ພະຍາກອນ, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າ:

ບໍ່ມີໃຜໄດ້ບັງຄັບພວກເຂົາຫລືມີອິດທິພົນໃນລັກສະນະໃດໆ. ນີ້ແມ່ນເດັກນ້ອຍ ທຳ ມະດາ XNUMX ຄົນ; ພວກເຂົາບໍ່ຕົວະ; ພວກເຂົາສະແດງອອກຈາກຄວາມເລິກຂອງຫົວໃຈຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງພິຈາລະນາຢູ່ທີ່ນີ້ດ້ວຍວິໄສທັດສ່ວນຕົວຫລືເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນທີ່ແປກປະຫຼາດ? ມັນຍາກທີ່ຈະເວົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕົວະ. - ການສະ ເໜີ ຕໍ່ ໜັງ ສືພິມ, ວັນທີ 25 ກໍລະກົດ, 1981; "ການຫລອກລວງ Medjugorje ຫຼືມະຫັດສະຈັນ?"; ewtn.com

ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ເອື້ອ ອຳ ນວຍນີ້ໄດ້ຖືກຢືນຢັນໂດຍ ຕຳ ຫຼວດຜູ້ທີ່ໄດ້ລິເລີ່ມການກວດສອບທາງຈິດວິທະຍາຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງຜູ້ພະຍາກອນເພື່ອ ກຳ ນົດວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຫຼົງໄຫຼຫຼືພຽງແຕ່ພະຍາຍາມກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາ. ເດັກນ້ອຍໄດ້ຖືກ ນຳ ຕົວໄປໂຮງ ໝໍ neuro-psychiatric ຢູ່ໃນເມືອງ Mostar ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຖືກສອບປາກ ຄຳ ຢ່າງຮຸນແຮງແລະໄດ້ ສຳ ຜັດກັບຄົນເຈັບທີ່ມີອາການຊືມເສົ້າຢ່າງຮ້າຍແຮງເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢ້ານກົວ. ຫລັງຈາກຜ່ານການທົດສອບທຸກໆຄັ້ງ, ດຣ Mulija Dzudza, ຊາວມຸສລິມໄດ້ປະກາດວ່າ:

ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນເດັກນ້ອຍ ທຳ ມະດາຫຼາຍ. ມັນແມ່ນຄົນທີ່ພາທ່ານມາທີ່ນີ້ຜູ້ທີ່ຄວນຈະຖືກປະກາດວ່າເປັນບ້າ! -Medjugorje, ວັນ ທຳ ອິດ, James Mulligan, Ch. .

ບົດສະຫຼຸບຂອງນາງໄດ້ຖືກຢັ້ງຢືນໃນເວລາຕໍ່ມາໂດຍການກວດກາທາງຈິດວິທະຍາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ໂດຍທີມນັກວິທະຍາສາດສາກົນໃນຫຼາຍໆປີຕໍ່ ໜ້າ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼັງຈາກສົ່ງ

seers ກັບເປັນ ຫມໍ້ໄຟຂອງການທົດສອບ ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຢູ່ໃນສະພາບຊຸດໂຊມໃນເວລາທີ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ - ຈາກການຫລີ້ນແລະການແຕ່ງງານຈົນເຖິງການລະເບີດຂອງພວກມັນດ້ວຍສຽງດັງແລະຕິດຕາມກວດກາຮູບແບບສະ ໝອງ - ທ່ານດຣ. ທ່ານ Henri Joyeux ແລະທີມແພດຈາກປະເທດຝຣັ່ງໄດ້ສະຫລຸບວ່າ:

ນິເວດວິທະຍາບໍ່ແມ່ນທາງ pathological, ແລະບໍ່ມີອົງປະກອບໃດທີ່ຫລອກລວງ. ບໍ່ມີວິໄນວິທະຍາສາດເບິ່ງຄືວ່າສາມາດອະທິບາຍປະກົດການເຫຼົ່ານີ້. ການປະເມີນທີ່ Medjugorje ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍທາງວິທະຍາສາດໄດ້. ໃນ ຄຳ ດຽວ, ຊາວ ໜຸ່ມ ເຫລົ່ານີ້ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ, ແລະບໍ່ມີສັນຍານບ້າ ໝູ, ແລະມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນການນອນຫລັບ, ຄວາມໄຝ່ຝັນ, ຫລືສະຖານະການທີ່ເປັນຕາຢ້ານ. ມັນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີຂອງການຊືມເສົ້າທາງດ້ານ pathological ຫຼືຄວາມຫຼົງໄຫຼໃນສະຖານທີ່ທີ່ໄດ້ຍິນຫຼືສາຍຕາ…. —8: 201-204; “ ວິທະຍາສາດທົດລອງວິໄສທັດ”, cf. ຂໍ້ມູນ divinemysteries.info

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໃນປີ 2006, ສະມາຊິກຂອງທີມງານຂອງ Dr.

ecstasy ແລະສົ່ງຜົນໄດ້ຮັບໃຫ້ Pope Benedict.

ຫລັງຈາກຊາວປີ, ການສະຫລຸບຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຜິດ. ການສະຫລຸບວິທະຍາສາດຂອງພວກເຮົາແມ່ນຈະແຈ້ງ: ເຫດການ Medjugorje ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງ. - ດ. ທ່ານ Henri Joyeux, Međugorje Tribune, ມັງກອນ 2007

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Antonio Gaspari, ຜູ້ປະສານງານບັນນາທິການ ສຳ ລັບ ສຳ ນັກຂ່າວ Zenit ສັງເກດເຫັນ, ບໍ່ດົນຫລັງຈາກການຮັບຮອງຈາກ Bishop Zanic …

… ສຳ ລັບເຫດຜົນທີ່ຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງເທື່ອ, ອະທິການ Zanic ເກືອບຈະປ່ຽນທັດສະນະຄະຕິຂອງລາວທັນທີ, ກາຍມາເປັນນັກວິຈານຕົ້ນຕໍແລະເປັນຝ່າຍກົງກັນຂ້າມຂອງການຕັດສິນ Medjugorje. - "Medjugorje ຫຼອກລວງຫຼືມະຫັດສະຈັນ?"; ewtn.com

ສາລະຄະດີ ໃໝ່, ຈາກ Fatima ເຖິງ Medjugorje ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກົດດັນຈາກລັດຖະບານຄອມມູນິດແລະ KGB ຕໍ່ອະທິການບໍດີ Zanic ຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວວ່າຄອມມິວນິດຈະລົ້ມລົງຈາກການປຸກສາສະ ໜາ ທີ່ເກີດຂື້ນຜ່ານ Medjugorje. ເອກະສານຂອງຣັດເຊຍໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າພວກເຂົາໄດ້ສົ່ງລາວກັບຫຼັກຖານທີ່ເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບສະຖານະການທີ່ປະນີປະນອມທີ່ລາວຢູ່ກັບ“ ໄວ ໜຸ່ມ.” ດ້ວຍເຫດນີ້, ແລະໄດ້ຮັບການຢືນຢັນໂດຍປະຈັກພະຍານຂອງບັນດາຕົວແທນຄອມມູນິດທີ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ, ອະທິການບໍດີໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຖົກຖຽງກັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ອາດີດຂອງລາວງຽບ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສັງຄະມົນທົນຂອງ Mostar, ໄດ້ຂຽນ ຄຳ ຕອບທີ່ຫຍໍ້ທໍ້ແລະຮຽກຮ້ອງຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ [ສະບັບປັບປຸງ: ສາລະຄະດີແມ່ນບໍ່ online ແລະບໍ່ມີຂໍ້ມູນວ່າເປັນຫຍັງ. ໃນຈຸດນີ້, ຂໍ້ກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ມີການລະມັດລະວັງແລະສະຫງວນໄວ້, ເພາະວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ແຂງແກ່ນໃດໆອອກມາຕັ້ງແຕ່ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ຖືກປ່ອຍອອກມາ. ໃນຈຸດນີ້, ຄວາມບໍລິສຸດຂອງອະທິການ ຕ້ອງ ຖືວ່າ.]

ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການສື່ສານຕໍ່ໄປນີ້ຈາກ Sharon Freeman ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ The Ave Maria Center ໃນ Toronto. ນາງໄດ້ໃຫ້ ສຳ ພາດຕໍ່ອະທິການບໍດີ Zanic ຫລັງຈາກລາວໄດ້ປ່ຽນທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ການປະພຶດດັ່ງກ່າວ. ນີ້ແມ່ນຄວາມປະທັບໃຈຂອງນາງ:

ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າການປະຊຸມຄັ້ງນີ້ໄດ້ຢືນຢັນກັບຂ້ອຍວ່າລາວ ກຳ ລັງໄດ້ຮັບການປະນີປະນອມຈາກພວກຄອມມິວນິດ. ລາວມີຄວາມສຸກຫຼາຍແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໂດຍການປະພຶດຕົວແລະພາສາຮ່າງກາຍຂອງລາວທີ່ລາວຍັງເຊື່ອຖືໃນແອບແຝງແຕ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຕິເສດຄວາມແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ. - ວັນທີ 11 ທັນວາ 2017

ຄົນອື່ນໆຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງສັງຄະມົນທົນແລະຊາວຝຣັ່ງເສດ, ພາຍໃຕ້ການດູແລຂອງສະມາຊິກໂບດ Medjugorje, ແລະດັ່ງນັ້ນຜູ້ເບິ່ງແຍງ, ເຄີຍເປັນ. ເບິ່ງຄືວ່າ, ເມື່ອປະໂລຫິດຂອງ Franciscan ສອງຄົນຖືກອະທິປະໄຕຖືກໂຈະ, ຜູ້ພະຍາກອນ Vicka ໄດ້ກ່າວຫາວ່າ: ໃຫ້ລາວສະທ້ອນຄືນອີກ, ແລະຟັງທັງສອງຝ່າຍ. ລາວຕ້ອງເປັນຄົນສັດຊື່ແລະອົດທົນ. ນາງເວົ້າວ່າປະໂລຫິດທັງສອງບໍ່ມີຄວາມຜິດ.” ຄຳ ວິຈານນີ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາຈາກບໍລິສັດ Lady ຂອງພວກເຮົາຖືກກ່າວວ່າໄດ້ປ່ຽນ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງອະທິການບໍດີ Zanic. ໃນຖານະເປັນມັນໄດ້ຫັນອອກ, ໃນປີ 1993, ຄະນະອັກຄະສາວົກ Signatura Tribunal ໄດ້ກໍານົດວ່າການປະກາດຂອງອະທິການ 'ad statem laicalem' ການໂຄສະນາ ຕໍ່ປະໂລຫິດ “ ບໍ່ຍຸຕິ ທຳ ແລະຜິດກົດ ໝາຍ”. ຄຳ ເວົ້າຂອງ Vicka ແມ່ນຖືກຕ້ອງ.

ບາງທີອາດມີເຫດຜົນ ໜຶ່ງ ຫລືທັງ ໝົດ ທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ອະທິການບໍດີ Zanic ໄດ້ປະຕິເສດຜົນຂອງຄະນະ ກຳ ມະການ ທຳ ອິດຂອງລາວແລະສືບຕໍ່ສ້າງຕັ້ງຄະນະ ກຳ ມະການ ໃໝ່ ເພື່ອສືບສວນການປະເມີນ. ແຕ່ດຽວນີ້, ມັນຖືກມັດໄວ້ດ້ວຍຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ.

ເກົ້າຄົນໃນ 14 ສະມາຊິກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການທີສອງ (ໃຫຍ່ກວ່າ) ໄດ້ຖືກເລືອກໃນບັນດານັກທິດສະດີທີ່ແນ່ນອນຜູ້ທີ່ຮູ້ວ່າບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນກັບສິ່ງມະຫັດສະຈັນ. —Aononio Gaspari,“ ການຫລອກລວງ Medjugorje ຫຼືມະຫັດສະຈັນ?”; ewtn.com

Michael K. Jones (ບໍ່ຄວນສັບສົນກັບ Michael E. Jones, ຜູ້ທີ່ເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງ Medjugorje) ຢືນຢັນສິ່ງທີ່ Gaspari ລາຍງານ. ການ ນຳ ໃຊ້ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍສິດເສລີພາບດ້ານຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, Jones ກ່າວກ່ຽວກັບລາວ ເວັບໄຊທ໌ ວ່າລາວໄດ້ຮັບເອກະສານທີ່ຖືກຈັດປະເພດຈາກການສືບສວນຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາກ່ຽວກັບການແຕ່ງຕັ້ງໂດຍເອກອັກຄະລັດຖະທູດ David Anderson ພາຍໃຕ້ການບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີ Ronald Reagan. ບົດລາຍງານການຈັດປະເພດ, ເຊິ່ງຖືກສົ່ງຕໍ່ໄປວາຕິກັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄະນະ ກຳ ມະການຂອງອະທິການບໍດີ Zanic ແມ່ນ "ຖືກທາສີ" ແທ້ໆ.

ນີ້ແມ່ນກໍລະນີ, ມັນສະ ເໜີ ຄຳ ອະທິບາຍ ໜຶ່ງ ວ່າເປັນຫຍັງ Cardinal Joseph Ratzinger, ໃນຖານະເປັນ Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith, ໄດ້ປະຕິເສດຄະນະ ກຳ ມະການທີສອງຂອງ Zanic ແລະໄດ້ໂອນສິດ ອຳ ນາດ ເໜືອ ການແຕ່ງຕັ້ງໄປໃນລະດັບພາກພື້ນຂອງກອງປະຊຸມ Yugoslav Bishops 'ບ່ອນທີ່ມີຄະນະ ກຳ ມະການ ໃໝ່ ຄະນະ ກຳ ມະການໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອະທິການບໍດີ Zanic ໄດ້ອອກຖະແຫຼງຂ່າວໂດຍມີ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ:

ໃນລະຫວ່າງການສອບຖາມເຫດການເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການສືບສວນສອບສວນເບິ່ງຄືວ່າຈະໄປໄກເກີນຂອບເຂດຂອງສັງຄະມົນທົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ບົນພື້ນຖານຂອງລະບຽບການທີ່ກ່າວມານັ້ນ, ມັນຈຶ່ງ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະສືບຕໍ່ເຮັດວຽກໃນລະດັບຂອງກອງປະຊຸມຂອງອະທິການບໍດີ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ້າງຕັ້ງຄະນະ ກຳ ມະການ ໃໝ່ ສຳ ລັບຈຸດປະສົງນັ້ນ. - ປະກົດຕົວຢູ່ ໜ້າ ເບື້ອງ ໜ້າ ຂອງ Glas Koncila, ທ. ມັງກອນ 18, 1987 ewtn.com

…ແລະຫັນໄປສູ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ

ສີ່ປີຕໍ່ມາ, ຄະນະ ກຳ ມະການອະທິການ ໃໝ່ ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການທີ່ມີຊື່ສຽງໃນປະຈຸບັນຂອງ Zadar ໃນວັນທີ 10 ເມສາ 1991, ເຊິ່ງໄດ້ກ່າວວ່າ:

ບົນພື້ນຖານຂອງການສືບສວນ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ຍັງບໍ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ວ່າ ໜຶ່ງ ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການພິຈາລະນາຄະດີແລະການເປີດເຜີຍ. - ຄ. ຈົດ ໝາຍ ເຖິງອະທິການ Gilbert Aubry ຈາກເລຂາທິການປະຊາຄົມ ສຳ ລັບ ຄຳ ສອນຂອງສາດສະ ໜາ, Archbishop Tarcisio Bertone; ewtn.com

ການຕັດສິນໃຈ, ເວົ້າໃນສາດສະ ໜາ ຈັກ, ແມ່ນ: nກ່ຽວກັບ constat de supernaturalitate, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພຽງແຕ່ວ່າ,

"ເຖິງຕອນນັ້ນ", ການສະຫລຸບຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບທໍາມະຊາດທີ່ມະຫັດສະຈັນບໍ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້. ມັນບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນລົງໂທດແຕ່ເປັນການລະງັບການພິພາກສາ.

ແຕ່ສິ່ງທີ່ບາງທີອາດຈະບໍ່ຮູ້ ໜ້ອຍ ກວ່ານັ້ນແມ່ນວ່າ 'ໃນກາງປີ 1988, ຄະນະ ກຳ ມາທິການໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າໄດ້ຢຸດຕິວຽກງານຂອງຕົນດ້ວຍການພິຈາລະນາໃນທາງບວກກ່ຽວກັບການຕັດສິນຄະດີ.'

Cardinal Franjo Kuharic, Archbishop ຂອງ Zaghreb ແລະປະທານກອງປະຊຸມ Yugoslav Bishops ', ໃນການສໍາພາດກັບໂທລະພາບສາທາລະນະໂຄຣເອເຊຍໃນວັນທີ 23 ທັນວາ 1990, ກ່າວວ່າກອງປະຊຸມຂອງອະທິການບໍລິສັດ Yugoslav, ລວມທັງຕົວເອງ, "ມີຄວາມຄິດເຫັນໃນທາງບວກຕໍ່ເຫດການ Medjugorje." - ຄ. Antonio Gaspari, "Medjugorje ຫຼອກລວງຫຼືມະຫັດສະຈັນ?"; ewtn.com

ແຕ່ອະທິການ Zanic ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້. ສາສະດາຈານ Frane Franic, ປະທານຄະນະ ກຳ ມະການດ້ານສາສະ ໜາ ຂອງກອງປະຊຸມອະທິການບໍດີ Yugoslav, ໄດ້ກ່າວໃນການ ສຳ ພາດກັບ ໜັງ ສືພິມລາຍວັນອິຕາລີ Corriere della Sera, ວ່າມີພຽງແຕ່ການຕໍ່ຕ້ານທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງອະທິການ Zanic, ຜູ້ທີ່

ປະຕິເສດທີ່ຈະຕັດສິນຈາກ ຄຳ ຕັດສິນຂອງຕົນເອງ, ໄດ້ຂັດຂວາງການຕັດສິນໃຈໃນແງ່ດີໃນການຕັດສິນ Medjugorje.

ອະທິການໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍກທີ່ບໍ່ແນ່ນອນນີ້ (ທີ່ບໍ່ແມ່ນມະຫັດສະຈັນ) ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມອັບອາຍຂອງອະທິການ Pavao Zanic ຂອງ Mostar ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າຢູ່ສະ ເໝີ ວ່າ Lady ຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປະກົດຕົວຕໍ່ຜູ້ເບິ່ງ. ເມື່ອ Yugoslav Bishops ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາ Medjugorje, ພວກເຂົາບອກກັບ Bishop Zanic ວ່າສາດສະຫນາຈັກບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບ Medjugorje ແລະຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຕ້ານລາວແມ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານຫຍັງເລີຍ. ເມື່ອໄດ້ຍິນເລື່ອງນີ້, ອະທິການບໍລິສັດ Zanic ເລີ່ມຮ້ອງໄຫ້ແລະຮ້ອງສຽງດັງ, ແລະອະທິການສ່ວນທີ່ເຫຼືອກໍ່ໄດ້ເຊົາສົນທະນາຕື່ມອີກ. - ທ່ານ Archbishop Frane Franic ໃນວັນທີ 6 ມັງກອນປີ 1991, Slobodna Dalmacija; ກ່າວເຖິງໃນ“ ຂ່າວການເຜີຍແຜ່ຂ່າວປອມຂອງກາໂຕລິກກ່ຽວກັບ Medjugorje”, ວັນທີ 9 ມີນາ, 2017; patheos.com

ຜູ້ສືບທອດຂອງອະທິການບໍດີ Zanic ບໍ່ໄດ້ມີສຽງດັງແລະສຽງດັງອີກ, ເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ແປກໃຈເລີຍ. ທ່ານ Mary Ratko Peric ກ່າວຕໍ່ບັນດາພະຍານວ່າລາວບໍ່ເຄີຍພົບຫລືເວົ້າກັບຜູ້ທີ່ມີວິໄສທັດໃດໆແລະບໍ່ເຊື່ອໃນຄວາມວິຕົກກັງວົນອື່ນໆຂອງ Lady ຂອງພວກເຮົາໂດຍສະເພາະຕັ້ງຊື່ Fatima ແລະ Lourdes.

ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຊື່ອ - ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງແນວຄິດອະສຸຈິເຊິ່ງໄດ້ອອກ XNUMX ປີກ່ອນການກ່າວຫາຂອງ Bernadette. - ໄດ້ເປັນພະຍານໃນ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ສາບານອ້າງໂດຍ Fr. John Chisholm ແລະນາຍພົນໃຫຍ່ (ret.) Liam Prendergast; ຄຳ ກ່າວປາໄສກໍ່ໄດ້ຖືກລົງພິມໃນ ໜັງ ສືພິມ The European, ວັນທີ 1 ເດືອນກຸມພາປີ 2001, ໜັງ ສືພິມ "The Universe"; cf. patheos.com

ອະທິການບໍດີ Peric ໄດ້ໄປໄກກວ່າຄະນະ ກຳ ມະການ Yugoslav ແລະ ຄຳ ຖະແຫຼງການຂອງພວກເຂົາແລະໄດ້ປະກາດຢ່າງສິ້ນເຊີງວ່າການປະພຶດດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ໃນເວລານີ້, ວາຕິກັນ, ປະເຊີນຫນ້າກັບ ໝາກ ໄມ້ທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດແລະດີທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດ Medjugorje, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການແຊກແຊງຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ຈະແຈ້ງ

ຮັກສາສະຖານທີ່ປະຕິບັດການເປີດປະຕູສູ່ການປະກາດທີ່ຊື່ສັດແລະທາງລົບໃດໆຈາກການດຶງດູດ. [ໝາຍ ເຫດ: ມື້ນີ້, ອະທິການ ໃໝ່ ຂອງ Mostar, Rev. Petar Palić, ໄດ້ກ່າວຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງ:“ ດັ່ງທີ່ຮູ້ກັນດີແລ້ວ, Medjugorje ປະຈຸບັນຢູ່ພາຍໃຕ້ການບໍລິຫານຂອງ Holy See.] ໃນຈົດ ໝາຍ ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕໍ່ອະທິການ Gilbert Aubry, ສາສະ ໜາ Tarcisio Bertone ຂອງປະຊາຄົມ ສຳ ລັບ ຄຳ ສອນຂອງສາດສະ ໜາ ຂຽນວ່າ:

ສິ່ງທີ່ອະທິການ Peric ໄດ້ກ່າວໃນຈົດ ໝາຍ ຂອງທ່ານເຖິງເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງ "Famille Chretienne", ໂດຍປະກາດວ່າ: "ຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ແລະ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງຂ້ອຍບໍ່ພຽງແຕ່ 'ທີ່ບໍ່ແມ່ນມະຫັດສະຈັນ, 'ແຕ່ຄືກັນ,'constat de ບໍ່ແມ່ນ supernaturalitate'[ບໍ່ແມ່ນ ທຳ ມະຊາດ] ຂອງການປະເມີນຫຼືການເປີດເຜີຍໃນ Medjugorje ", ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາການສະແດງອອກຂອງຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ສ່ວນຕົວຂອງອະທິການສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຈົ້າອະທິການບໍດີເຊິ່ງລາວມີສິດທີ່ຈະສະແດງອອກເປັນ ທຳ ມະດາຂອງສະຖານທີ່, ແຕ່ວ່ານັ້ນແມ່ນແລະຍັງຄົງເປັນຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງລາວຢູ່. - ເດືອນພຶດສະພາ 26, 1998; ewtn.com

ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງນັ້ນ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາການອະທິການຈາກການສືບຕໍ່ກ່າວຫາທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດ. ແລະເປັນຫຍັງ, ເມື່ອເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າວາຕິກັນຍັງສືບຕໍ່ສືບສວນ? ຄຳ ຕອບ ໜຶ່ງ ອາດແມ່ນອິດທິພົນຂອງການຂີ້ຕົວະຂອງການຂີ້ຕົວະ…

ຂະບວນການຂົນຂວາຍ

ໃນການເດີນທາງດ້ວຍຕົນເອງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບນັກຂ່າວທີ່ມີຊື່ສຽງ (ຜູ້ທີ່ຂໍສະແດງຄວາມບໍ່ລະບຸຊື່) ຜູ້ທີ່ໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນໃນກາງຊຸມປີ 1990 ຂອງຂ້ອຍ. ເສດຖີເງິນຫຼາຍລ້ານຄົນຂອງອາເມລິກາຈາກລັດ California ເຊິ່ງລາວຮູ້ຈັກໂດຍສ່ວນຕົວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການໂຄສະນາຫາສຽງເພື່ອດູຖູກ Medjugorje ແລະການແຕ່ງດອງ Marian ທີ່ຖືກກ່າວຫາອື່ນໆເພາະວ່າເມຍຂອງລາວຜູ້ທີ່ອຸທິດຕົວຕໍ່ສິ່ງດັ່ງກ່າວ ປ່ອຍໃຫ້ເຂົາ (ສໍາລັບການລ່ວງລະເມີດທາງຈິດ). ລາວປະຕິຍານວ່າຈະ ທຳ ລາຍ Medjugorje ຖ້າລາວບໍ່ກັບມາ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນຫລາຍໆຄັ້ງແລະເຊື່ອໃນຕົວເອງ. ລາວໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍລ້ານຄົນເພື່ອເຮັດສິ່ງນັ້ນ - ການຈ້າງນັກຖ່າຍຮູບຈາກປະເທດອັງກິດເພື່ອ ທຳ ການບັນລະຍາຍເອກະສານທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ກັບ Medjugorje, ສົ່ງຈົດ ໝາຍ ຫຼາຍສິບພັນຕົວ (ໄປຍັງສະຖານທີ່ຕ່າງໆເຊັ່ນ: Wanderer ໄດ້), ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງການຂອງ Cardinal Ratzinger ກໍ່ຕາມ! ນັກຂ່າວໄດ້ເວົ້າວ່າ: ລາວໄດ້ກະຕ່າຂີ້ເຫຍື້ອທຸກຊະນິດ - ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນແລະກ່າວເຖິງ ຄຳ ຕົວະ, ຄຳ ເວົ້າທີ່ຂີ້ຕົວະ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມີອິດທິພົນຕໍ່ອະທິການຂອງ Mostar ເຊັ່ນກັນ. ເສດຖີສ້າງຄວາມເສຍຫາຍເລັກນ້ອຍກ່ອນທີ່ຈະ ໝົດ ເງິນແລະຫາຕົວເອງຜິດກົດ ໝາຍ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງຂ້ອຍໄດ້ຄາດຄະເນວ່າ 90% ຂອງວັດຖຸຕ້ານຢາ Medjugorje ທີ່ອອກມານັ້ນເປັນຜົນມາຈາກຈິດວິນຍານທີ່ລົບກວນນີ້.

ໃນເວລານັ້ນ, ນັກຂ່າວຄົນນີ້ບໍ່ຕ້ອງການລະບຸເສດຖີ, ແລະບາງທີອາດມີເຫດຜົນທີ່ດີ. ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ໄດ້ ທຳ ລາຍບາງກະຊວງທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ Medjugorje ຜ່ານການໂຄສະນາຕົວະຂອງລາວ. ບໍ່ດົນມານີ້, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍໄດ້ມາຜ່ານຈົດ ໝາຍ ຂອງຜູ້ຍິງຄົນ ໜຶ່ງ, Ardath Talley, ເຊິ່ງໄດ້ແຕ່ງງານກັບທ້າວ Phillip Kronzer ທີ່ໄດ້ເສຍຊີວິດໄປໃນປີ 2016. ນາງໄດ້ອອກຖະແຫຼງການສະບັບລົງວັນທີ 19 ຕຸລາ 1998 ວ່ານັ້ນແມ່ນຮູບພາບທີ່ສະທ້ອນເຖິງເລື່ອງຂອງນັກຂ່າວ ກັບຂ້ອຍ.

ໃນຊຸມເດືອນມໍ່ໆມານີ້, ຜົວຂອງຂ້ອຍ, Phillip J. Kronzer, ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງຂະບວນການເພື່ອດູຖູກການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Marian ແລະ Medjugorje. ຂະບວນການນີ້, ເຊິ່ງ ນຳ ໃຊ້ວັນນະຄະດີແລະວິດີໂອ ທຳ ຮ້າຍ, ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຜູ້ບໍລິສຸດ ຈຳ ນວນຫຼາຍດ້ວຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຂີ້ຕົວະ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວ, ວາຕິກັນຍັງເປີດກວ້າງຕໍ່ Medjugorje, ແລະສາດສະຫນາຈັກຢ່າງເປັນທາງການຍັງສືບຕໍ່ສືບສວນກ່ຽວກັບມັນແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຕັ້ງຕໍາ ແໜ່ງ ນີ້, ທ່ານ Kronzer ແລະຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຫລືຢູ່ກັບລາວໄດ້ສະແຫວງຫາການສະແດງອອກໃນແງ່ລົບແລະ ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຂ່າວລືແລະຂ່າວພາຍໃນທີ່ມີລັກສະນະກະທັດຮັດ. - ຈົດ ໝາຍ ສະບັບເຕັມສາມາດອ່ານໄດ້ ທີ່ນີ້

ບາງທີສິ່ງນີ້ຖືກ ຄຳ ນຶງເຖິງເມື່ອປີ 2010 ວາຕິກັນໄດ້ຕີຄະນະ ກຳ ມະການທີສີ່ເພື່ອສືບສວນ Medjugorje ພາຍໃຕ້ Cardinal Camillo Ruini. ການສຶກສາຂອງຄະນະ ກຳ ມະການດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງສະຫລຸບໃນປີ 2014, ດຽວນີ້ໄດ້ຖືກຖ່າຍທອດໃຫ້ພະສັນຕະປາປາ Francis. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການຫັນ ໜ້າ ສັງເກດຄັ້ງສຸດທ້າຍໃນເລື່ອງ.

ວິໄສທັດ

ໄດ້ Vatican ພາຍໃນ ໄດ້ຮົ່ວຜົນການຄົ້ນພົບຂອງສິບຫ້າສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການ Ruini, ແລະພວກເຂົາແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ.

ຄະນະ ກຳ ມາທິການໄດ້ສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍລະຫວ່າງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງປະກົດການແລະການພັດທະນາຕໍ່ໄປ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຕັດສິນໃຈອອກຄະແນນສຽງສອງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນສອງໄລຍະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ເຈັດ ທຳ ອິດທີ່ຄາດວ່າຈະເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງວັນທີ 24 ມິຖຸນາຫາວັນທີ 3 ກໍລະກົດ 1981, ແລະທັງ ໝົດ ທີ່ເກີດຂື້ນໃນພາຍຫຼັງ. ສະມາຊິກແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ອອກມາດ້ວຍສຽງ 13 ສຽງ ໃນເງື່ອນໄຂ ຂອງການຮັບຮູ້ລັກສະນະ supernatural ຂອງວິໄສທັດຄັ້ງທໍາອິດ. - ວັນທີ 17 ພຶດສະພາ, 2017; ການລົງທະບຽນກາໂຕລິກແຫ່ງຊາດ

ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນ 36 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ການປະເມີນຜົນເລີ່ມຕົ້ນ, ຄະນະ ກຳ ມະການ ໜຶ່ງ ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ "ຍອມຮັບຢ່າງເປັນທາງການ" ກ່ຽວກັບຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1981: ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແມ່ຂອງພະເຈົ້າໄດ້ປະກົດຕົວໃນ Medjugorje. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄະນະກໍາມະການປາກົດວ່າໄດ້ຢືນຢັນການຄົ້ນພົບຂອງການກວດກາທາງຈິດວິທະຍາຂອງບັນດາວິໄສທັດແລະໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຄວາມຊື່ສັດຂອງຜູ້ພະຍາກອນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກໂຈມຕີມາເປັນເວລາດົນນານ, ບາງຄັ້ງກໍ່ໂຫດຮ້າຍໂດຍຜູ້ຂັບໄລ່ພວກເຂົາ.

ຄະນະ ກຳ ມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຊາວ ໜຸ່ມ ຜູ້ເຍົາວະຊົນ XNUMX ຄົນນີ້ເປັນຄົນ ທຳ ມະດາທາງຈິດໃຈແລະຖືກຈັບຕົວໂດຍຄວາມແປກໃຈແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຫັນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກທັງສາທາລະນະລັດ Franciscans ຂອງສາສນາຈັກຫລືວິຊາອື່ນໆ. ພວກເຂົາສະແດງຄວາມຕ້ານທານໃນການເລົ່າເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນເຖິງແມ່ນວ່າ ຕຳ ຫຼວດຈະຈັບພວກເຂົາແລະຄວາມຕາຍກໍ່ຕາມ. ຄະນະ ກຳ ມະການຍັງໄດ້ປະຕິເສດແນວຄິດຂອງຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງລັດທິຜີປີສາດ. - ປະມູນ.

ກ່ຽວກັບການປະເມີນພາຍຫຼັງ 3 ກໍລະນີ ທຳ ອິດ, ບັນດາສະມາຊິກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການແມ່ນ ກຳ ລັງໄປໃນທິດທາງທີ່ດີພ້ອມກັບທັດສະນະປະສົມ: , ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງບວກ ... ແລະ 3 ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຍັງເຫຼືອອ້າງວ່າມີຜົນກະທົບທາງບວກແລະດ້ານລົບ. " ດັ່ງນັ້ນ, ຕອນນີ້ສາດສະ ໜາ ຈັກລໍຖ້າ ຄຳ ສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບບົດລາຍງານ Ruini, ເຊິ່ງຈະມາຈາກພະສັນຕະປາປາ Francis ເອງ.

ໃນວັນທີ 7 ທັນວາ, 2017, ການປະກາດທີ່ ສຳ ຄັນໄດ້ເກີດຂື້ນໂດຍທາງທູດພິເສດຂອງ Pope Francis ເຖິງ Medjugorje, Archbishop Henryk Hoser. ການເກືອດຫ້າມໃນການເດີນທາງ“ ທາງການ” ໄດ້ຖືກຍົກເລີກແລ້ວ:

ການອຸທິດຕົນຂອງ Medjugorje ແມ່ນອະນຸຍາດ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຫ້າມ, ແລະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຮັດເປັນຄວາມລັບ…ໃນມື້ນີ້, ບັນດາສະຖາບັນແລະສະຖາບັນອື່ນໆສາມາດຈັດຕັ້ງການເດີນທາງໄກຢ່າງເປັນທາງການ. ມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາອີກຕໍ່ໄປ ... ລັດຖະ ດຳ ລັດຂອງອະດີດກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງສິ່ງທີ່ເຄີຍເປັນປະເທດ Yugoslavia, ເຊິ່ງກ່ອນສົງຄາມ Balkan, ແນະ ນຳ ຕໍ່ຕ້ານການເດີນທາງໄປເມືອງ Medjugorje ທີ່ຈັດໂດຍອະທິການບໍດີແມ່ນບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງອີກຕໍ່ໄປ. -ປະເທດ Aleitia, ວັນທີ 7 ທັນວາ, 2017

ແລະ, ໃນວັນທີ 12 ເດືອນພຶດສະພາປີ 2019, ພະສັນຕະປາປາ Francis ໄດ້ອະນຸຍາດຢ່າງເປັນທາງການຕໍ່ການເດີນທາງໄປ Medjugorje ດ້ວຍ“ ຄວາມລະມັດລະວັງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການເດີນທາງເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕີຄວາມວ່າເປັນການກວດສອບເຫດການທີ່ຮູ້ຈັກ, ເຊິ່ງຍັງຕ້ອງການການກວດສອບໂດຍສາດສະ ໜາ ຈັກ,”, ຕາມ ຄຳ ເວົ້າຂອງໂຄສົກ Vatican.

ເນື່ອງຈາກວ່າພະສັນຕະປາປາ Francis ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີຕໍ່ບົດລາຍງານຂອງຄະນະ ກຳ ມາທິການ Ruini, ໂດຍເອີ້ນວ່າ“ ດີຫຼາຍ,” ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຄື່ອງ ໝາຍ ຄຳ ຖາມທົ່ວ Medjugorje ກຳ ລັງຈະຫາຍໄປຢ່າງໄວວາ.

ຄວາມກະຕັນຍູ, ການສຶກສາ, ການເຊື່ອຟັງ…ແລະຄວາມໃຈເຢັນ

ໃນທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນອະທິການຂອງ Mostar ຜູ້ທີ່ເຄີຍກ່າວວ່າ:

ໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າຜົນຂອງການເຮັດວຽກຂອງຄະນະ ກຳ ມະການແລະ ຄຳ ຕັດສິນຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກ, ໃຫ້ພວກສິດຍາພິບານແລະຜູ້ທີ່ສັດຊື່ໃຫ້ກຽດການປະຕິບັດຂອງຄວາມຮອບຄອບທີ່ປົກກະຕິໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ. - ຈາກການຖະແຫຼງຂ່າວສະບັບລົງວັນທີ 9 ມັງກອນ 1987; ເຊັນໂດຍ Cardinal Franjo Kuharic, ປະທານກອງປະຊຸມ Yugoslavian ຂອງອະທິການແລະໂດຍອະທິການ Pavao Zanic ຂອງ Mostar

ຄຳ ແນະ ນຳ ນັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນປະຈຸບັນນີ້ເທົ່າກັບຕອນນີ້. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ສະຕິປັນຍາຂອງ Gamaliel ຍັງຈະເບິ່ງຄືວ່າໃຊ້ໄດ້:

ຖ້າຄວາມພະຍາຍາມຫລືກິດຈະ ກຳ ນີ້ມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງມະນຸດ, ມັນຈະ ທຳ ລາຍຕົວເອງ. ແຕ່ຖ້າມັນມາຈາກພຣະເຈົ້າ, ທ່ານຈະບໍ່ສາມາດ ທຳ ລາຍພວກເຂົາໄດ້; ທ່ານອາດຈະພົບເຫັນຕົວທ່ານເອງຕໍ່ສູ້ກັບພຣະເຈົ້າ. (ກິດຈະການ 5: 38-39)

ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ຢູ່ Medjugorje

ເປັນຫຍັງທ່ານຈຶ່ງອ້າງເຖິງ Medjugorje?

Medjugorje ແລະປືນສູບຢາ

Medjugorje: "ພຽງແຕ່ຂໍ້ເທັດຈິງ, Ma'am"

ວ່າ Medjugorje

ການໃຫມ່ກີເດໂອນ

ການ ທຳ ນາຍເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງ

ກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍສ່ວນຕົວ

ກ່ຽວກັບ Seers ແລະ Visionaries

ເປີດໄຟ ໜ້າ

ເມື່ອກ້ອນຫີນຮ້ອງອອກມາ

Stoning ສາດສະດາ

ອວຍພອນແລະຂອບໃຈ
ສຳ ລັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທ່ານໃນວຽກຮັບໃຊ້ເຕັມເວລານີ້.

ການເດີນທາງກັບ Mark ໃນ ໄດ້ ດຽວນີ້ Word,
ໃຫ້ຄລິກໃສ່ປ້າຍໂຄສະນາຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອ ຈອງ.
ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ຖືກແບ່ງປັນກັບໃຜ.

ຫມາຍເຫດ

ຫມາຍເຫດ
↑1	ເບິ່ງຕື່ມ: "Michael Voris ແລະ Medjugorje " ໂດຍ Daniel O'Connor
↑2	cf. Medjugorje ແລະປືນສູບຢາ
↑3	cf. 2 ເທຊະໂລນີກ 2:9, ລ. ມ
↑4	ສ. Slavko Barabic ໄດ້ເຜີຍແຜ່ການວິເຄາະແບບວິທີການຂອງວິໄສທັດໃນ De Apparizioni di Medjugorje ໃນ 1982.
↑5	cf. ເບິ່ງ "ຈາກ Fatima ກັບ Medjugorje"
↑6	cf. md-tm.ba/clanci/calumnies-film
↑7	cf. ຄຣິສຕະຈັກປະຫວັດສາດ; ສານຄະນະອັກຄະສາວົກລົງນາມ, ວັນທີ 27 ມີນາ 1993, ຄະດີເລກທີ 17907 / 86CA
↑8	ມັງກອນ 15, 1991
↑9	cf. Antonio Gaspari, "Medjugorje ຫຼອກລວງຫຼືມະຫັດສະຈັນ?"; ewtn.com
↑10	cf. ພະຍານ The Medjugorje
↑11	ວັນທີ 16 ພຶດສະພາ, ປີ 2017; Lastampa.it
↑12	ວາຕິກັນຂ່າວ
↑13	USNews.com