എല്ലാ സൃഷ്ടികളിലും

 

MY പ്രപഞ്ചം ആകസ്മികമായി സംഭവിച്ചതിന്റെ അസംഭവ്യതയെക്കുറിച്ച് പതിനാറുവയസ്സുകാരൻ അടുത്തിടെ ഒരു ലേഖനം എഴുതി. ഒരു ഘട്ടത്തിൽ അവൾ എഴുതി:

[മതേതര ശാസ്ത്രജ്ഞർ] ദൈവമില്ലാത്ത ഒരു പ്രപഞ്ചത്തെക്കുറിച്ച് “യുക്തിസഹമായ” വിശദീകരണങ്ങളുമായി വരാൻ ഇത്രയും കാലം കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്നു, അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടു നോക്കൂ പ്രപഞ്ചത്തിൽ തന്നെ . - ടിയാന മല്ലറ്റ്

കുഞ്ഞുങ്ങളുടെ വായിൽ നിന്ന്. സെന്റ് പോൾ കൂടുതൽ നേരിട്ട് പറഞ്ഞു,

ദൈവത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാൻ കഴിയുന്നത് അവർക്ക് വ്യക്തമാണ്, കാരണം ദൈവം അത് അവർക്ക് വ്യക്തമാക്കി. ലോകം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതുമുതൽ, നിത്യശക്തിയുടെയും ദൈവത്വത്തിൻറെയും അദൃശ്യമായ ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ അദ്ദേഹം സൃഷ്ടിച്ചവയിൽ മനസ്സിലാക്കാനും മനസ്സിലാക്കാനും കഴിഞ്ഞു. തൽഫലമായി, അവർക്ക് ഒഴികഴിവൊന്നുമില്ല; അവർ ദൈവത്തെ അറിയാമായിരുന്നിട്ടും അവർ അവനെ ദൈവത്തെപ്പോലെ മഹത്വപ്പെടുത്തുകയോ നന്ദി പറയുകയോ ചെയ്തില്ല. പകരം, അവരുടെ ന്യായവാദത്തിൽ അവർ വ്യർത്ഥരായി, അവരുടെ വിവേകമില്ലാത്ത മനസ്സ് ഇരുണ്ടുപോയി. ജ്ഞാനികളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ അവർ വിഡ് .ികളായി. (റോമ 1: 19-22)

 

 

തുടര്ന്ന് വായിക്കുക

ദൈവത്തെ അളക്കുന്നു

 

IN അടുത്തിടെയുള്ള ഒരു കത്ത് കൈമാറ്റം, ഒരു നിരീശ്വരവാദി എന്നോട് പറഞ്ഞു,

മതിയായ തെളിവുകൾ എനിക്ക് കാണിച്ചുതന്നാൽ, ഞാൻ നാളെ യേശുവിനായി സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ തുടങ്ങും. ആ തെളിവ് എന്തായിരിക്കുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ എന്നെ വിശ്വസിക്കാൻ എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് യഹോവയെപ്പോലുള്ള സർവ്വശക്തനും സർവ്വജ്ഞനുമായ ഒരു ദൈവത്തിന് അറിയാമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. അതിനർത്ഥം ഞാൻ വിശ്വസിക്കാൻ യഹോവ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല (കുറഞ്ഞത് ഈ സമയമെങ്കിലും), അല്ലാത്തപക്ഷം യഹോവയ്ക്ക് തെളിവുകൾ കാണിച്ചുതരാം.

ഈ നിരീശ്വരവാദി ഇപ്പോൾ വിശ്വസിക്കാൻ ദൈവം ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്നാണോ അതോ ഈ നിരീശ്വരവാദി ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കാൻ തയ്യാറല്ലേ? അതായത്, “ശാസ്ത്രീയ രീതിയുടെ” തത്ത്വങ്ങൾ അവൻ സ്രഷ്ടാവിന് തന്നെ ബാധകമാക്കുന്നുണ്ടോ?തുടര്ന്ന് വായിക്കുക

വേദനാജനകമായ വിരോധാഭാസം

 

I നിരീശ്വരവാദിയുമായി ആഴ്ചകളോളം സംഭാഷണം നടത്തി. ഒരാളുടെ വിശ്വാസം വളർത്തിയെടുക്കാൻ ഇതിലും നല്ലൊരു വ്യായാമവുമില്ല. കാരണം അതാണ് യുക്തിരാഹിത്യം അമാനുഷികതയുടെ ഒരു അടയാളമാണ്, കാരണം ആശയക്കുഴപ്പവും ആത്മീയ അന്ധതയും ഇരുട്ടിന്റെ രാജകുമാരന്റെ മുഖമുദ്രകളാണ്. നിരീശ്വരവാദിക്ക് പരിഹരിക്കാൻ കഴിയാത്ത ചില രഹസ്യങ്ങളുണ്ട്, അവന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയാത്ത ചോദ്യങ്ങൾ, മനുഷ്യജീവിതത്തിന്റെ ചില വശങ്ങൾ, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഉത്ഭവം എന്നിവ ശാസ്ത്രത്തിന് മാത്രം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒന്നുകിൽ വിഷയം അവഗണിക്കുക, കയ്യിലുള്ള ചോദ്യം കുറയ്ക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ തന്റെ നിലപാട് നിരാകരിക്കുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞരെ അവഗണിക്കുക, ചെയ്യുന്നവരെ ഉദ്ധരിക്കുക എന്നിവയിലൂടെ അദ്ദേഹം ഇത് നിഷേധിക്കും. അവൻ പലരെയും ഉപേക്ഷിക്കുന്നു വേദനാജനകമായ വിരോധാഭാസങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ “ന്യായവാദ” ത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ.

 

 

തുടര്ന്ന് വായിക്കുക