Črni papež?

 

 

OD Papež Benedikt XVI. Se je odpovedal svoji funkciji, prejel sem več e-poštnih sporočil o papeških prerokbah, od sv. Malahija do sodobnega zasebnega razodetja. Najbolj opazne so sodobne prerokbe, ki si popolnoma nasprotujejo. Eden od »vidcev« trdi, da bo Benedikt XVI. Zadnji pravi papež in da prihodnji papeži ne bodo od Boga, drugi pa govori o izbrani duši, ki je pripravljena voditi Cerkev skozi stiske. Zdaj vam lahko povem, da vsaj ena od zgornjih "prerokb" neposredno nasprotuje Svetemu pismu in tradiciji. 

Glede na razgibane špekulacije in resnično zmedo, ki se širijo po številnih četrtletjih, je dobro to besedilo ponovno preučiti kaj Jezus in njegova cerkev že 2000 let dosledno poučujejo in razumevajo. Naj dodam le še ta kratek prolog: če bi bil hudič - v tem trenutku v Cerkvi in ​​na svetu - bi se potrudil, da bi diskreditiral duhovništvo, spodkopal avtoriteto svetega očeta, sejal dvom v Učiteljstvo in poskušal narediti verniki verjamejo, da se lahko zdaj zanesejo šele na lastne notranje instinkte in zasebna razodetja.

To je preprosto recept za prevaro.

 

Prvič objavljeno 6. oktobra 2008…

 

TAMO je stvar, za katero verjamem, da vznemirja številne duše. S Kristusovo pomočjo molim, da s to meditacijo ne boste našli le miru, ampak tudi novo zaupanje.

 

ČRNA PAPA

Ne samo v evangeličanskih krogih, ampak tudi med nekaterimi katoličani govorijo, da bi lahko obstajal "črni papež" ^[1]Opomba "Črna" se ne nanaša na barvo kože, ampak na zlo ali temo; prim. Efež 6:12 —Pontifik, ki sodeluje z diabolično novo svetovno religijo in s tem zavede milijone na stran. (Nekateri dejansko verjamejo, da imamo od II. Vatikana lažne papeže.)

Morda ta percepcija deloma temelji na domnevnem sporočilu, ki ga je leta 1846 poslala Melanie Calvat iz La Salette v Franciji. Del se je glasil:

Rim bo izgubil vero in postal sedež Antikrista.

 

KAJ JEZUS REČI?

Simonu Petru so izrečene besede, ki jih ni izrekel noben drug človek na zemlji:

Pravim vam, da ste Peter, in na tej skali bom zgradil svojo cerkev in vrata pekla je ne bodo premagala. Dal ti bom ključe nebeškega kraljestva. Karkoli zavežete na zemlji, bo vezano v nebesih; in vse, kar izgubite na zemlji, se bo sprostilo v nebesih. (Mat. 16: 18-19)

Te besede natančno preučite. Jezus je Simonu dal ime "Peter", kar pomeni "skala". V svojem učenju je Jezus rekel:

Vsak, ki bo poslušal te moje besede in bo nanje ravnal, bo kot modrec, ki je svojo hišo zgradil na skali. Dež je padel, prišla je poplava, veter je zapihal in zajel hišo. A se ni sesulo; trdno je bil postavljen na skalo. (Mat. 7: 24-25)

Kdo bi lahko bil modrejši od Kristusa? Je svojo hišo - svojo cerkev zgradil na pesku ali na skali? Če rečete "pesek", potem ste iz Kristusa naredili lažnivca. Če rečete rock, potem morate reči tudi "Peter", kajti ta je kamen.

Ne sledim nobenemu vodji, razen Kristusu, in se obhajam z nikomer, razen z vašo blaženostjo [Papež Damasus I], to je s stolčkom Petra. Vem, da je to skala, na kateri je bila zgrajena Cerkev. -Sveti Jeronim, AD 396, Pisma 15:2

Nova zaveza je izpolnitev Stare. Jezus je dal svojo oblast - ključi kraljestva- Petru, tako kot je kralj David dal svojo oblast, svoj ključ visokemu upravitelju svojega kraljevega dvora Eliakimu: ^[2]prim Dinastija, ne demokracija

Ključ Davidove hiše mu bom položil na ramo; ko se odpre, nihče ne sme zapreti, ko se zapre, nihče ne sme odpreti. (Iz 22:22)

Tako kot je Jezus večna izpolnitev Davidovega kraljestva, tudi Peter prevzame vlogo Eliakima kot nadzornika »kraljevega dvora«. Kajti Gospod je apostole imenoval Gospod:

Amen, pravim vam, da boste vi, ki ste mi sledili, v novi dobi, ko bo Sin človekov sedel na svojem prestolu slave, sedeli na dvanajstih prestolih in sodili dvanajstim izraelskim rodom. (Mat. 19:28)

Temu avtorstvu dodajte še nespremenljivo obljubo, ki jo je Jezus dal apostolom:

Ko pride, Duh resnice, vas bo vodil do vse resnice. (Janez 16:13)

Tu je bistvo: vrata pekla ne bodo prevladala nad resnico, ki je bila zaščitena s pomočjo apostolove Kristusove avtoritete. Kaj pa Peter osebno? Ali lahko vrata pekla prevladajo? ga?

 

TEMELJ

Jezus je rekel Petru:

Molil sem, da vaša lastna vera ne bi propadla; in ko se vrnete nazaj, morate okrepiti svoje brate. (Luka 22:32)

To je močna izjava. Kajti takoj piše, da Peter ne bo imun na greh, a vendar je Gospod molil, da njegova vera ne bi propadla. Na ta način lahko »okrepi vaše brate«. Kasneje Jezus prosi Petra samega, naj »nahrani moje ovce«.

Cerkev je imela v preteklosti nekaj zelo grešnih papežev. Vendar nobeden od njih v zadnjih dveh tisočletjih ni nikoli dokončno učil dogme, ki bi bila v nasprotju z naukom vere, ki so ga apostoli prenašali skozi stoletja. To je samo po sebi čudež in dokaz resnice po Kristusovih besedah. To pa ne pomeni, da niso storili napak. Peter Peter je bil kaznovan Paul, ker ni "v skladu z resnico evangelija" ^[3]Gal 2: 14 s hinavskim ravnanjem do poganov. Drugi papeži so zlorabljali politično ali cerkveno oblast pri napačnem ravnanju z odpustki, začasno močjo, znanostmi, križarskimi vojnami itd. Toda tu ne govorimo o prelomu depozita vere, temveč o napakah v osebni ali notranji presoji glede Cerkve disciplina ali začasne zadeve. Spominjam se, da sem kmalu po smrti Janeza Pavla II. Prebral, kako je obžaloval, da ni bil odločnejši do disidentov. Pontifikat papeža Benedikta XVI. Je bil deležen tudi udarcev zaradi več napak v odnosih z javnostmi, ki niso povsem njegova krivda, če sploh.

Papeži, preprosto rečeno, niso osebno nezmotljiva. Papež je samo človek in potrebuje Odrešenika kot vsi ostali. Lahko se pokrije. Lahko celo pade v osebni greh in se v svoji šibkosti izogiba svojim velikim obveznostim, molči, kadar bi moral govoriti, ali zanemarja določene krize in se preveč osredotoča na druge. Toda glede vprašanj vere in morale ga vodi Sveti Duh, kadar koli dokončno izgovori dogmo.

Kajti z istim realizmom, s katerim danes razglašamo grehe papežev in njihovo nesorazmerje z velikostjo njihovega pooblastila, moramo tudi priznati, da je Peter že večkrat stal kot skala proti ideologijam, proti raztapljanju besede v verodostojnosti določen čas, proti podrejanju moči tega sveta. Ko to vidimo v zgodovinskih dejstvih, ne proslavljamo ljudi, ampak hvalimo Gospoda, ki ne zapušča Cerkve in je želel pokazati, da je on skala skozi Petra, malega spotikalnega kamna: "meso in kri" ne reši, ampak Gospod rešuje skozi tiste, ki so iz krvi in ​​mesa. Zanikati to resnico ni plus vere, ne plus ponižnosti, ampak pomeni, da se izognemo ponižnosti, ki Boga prepozna takšnega, kot je. Zato petrinska obljuba in njeno zgodovinsko utelešenje v Rimu ostajata na najgloblji ravni vedno prenovljeni motiv za veselje; moči pekla ga ne bodo prevladale ... - kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Poklican k občestvu, razumevanju cerkve danes, Ignacij Press, str. 73-74

Da, veselje, ko vemo, da nas Kristus ne bo zapustil niti v najtemnejših urah Cerkve. Noben papež res ni uspel prenesti prave vere naprej, kljub sebi, ravno zato, ker ga vodi Kristus, Njegove obljube, Njegov Sveti Duh in karizma nezmotljivost. ^[4]»Božanska pomoč je namenjena tudi naslednikom apostolov, ki poučujejo v občestvu s Petrovim naslednikom, in še posebej rimskemu škofu, pastorju celotne Cerkve, ko je, ne da bi prišli do nezmotljive definicije in ne da bi jih izgovarjali na "dokončen način", pri izvajanju običajnega Učiteljstva predlagajo nauk, ki vodi k boljšemu razumevanju Razodetja v zadevah vere in morale. " -Katekizem katoliške cerkve, n 892 Jezus je bil v svojem učenju, ki mu pravimo »božje razodetje«, nezmotljiv in to nezmotljivost daje apostolom.

Kdor te posluša, posluša mene. (Luka 10:16)

Brez te karizme, kako bi se vera lahko delila natančno prihodnjim generacijam po rokah šibkih mož?

Ta nezmotljivost seže vse do nanosa božjega Razodetja; razširi se tudi na vse tiste elemente nauka, vključno z moralo, brez katerih odrešujočih resnic vere ni mogoče ohraniti, razložiti ali upoštevati. -Katekizem katoliške cerkve, n. 2035.

In te rešilne resnice se seveda posredujejo apostolovim naslednikom v občestvu s papežem. ^[5]glej Temeljni problem glede svetopisemskih temeljev "apostolskega nasledstva".

»Da bi se v Cerkvi vedno ohranil poln in živ evangelij, so apostoli škofe pustili za svoje naslednike. Dali so jim svoj položaj učiteljske avtoritete. " Dejansko je bilo treba »apostolsko oznanjevanje, ki je na poseben način izraženo v navdihnjenih knjigah, ohranjati v neprekinjenem zaporedju. do konca časa«. -Katekizem katoliške cerkve, n. 77 (ležeče moje)

Zakonec časa." To sega v vladavino Antikrista in zunaj nje. To je nauk naše katoliške vere. In o tem moramo biti prepričani, kajti ko pride Antikrist, bodo Jezusovi nauki, ohranjeni v njegovi Cerkvi, tista trdna skala, ki nas bo varovala v nevihti krivoverstva in prevare. Se pravi, da je skupaj z Marijo tudi Cerkev je barka v tej sedanji in prihajajoči nevihti (glej Velika skrinja):

[Cerkev] je tisto lubje, ki "v polnem jadru Gospodovega križa z dihom Svetega Duha varno pluje po tem svetu." Po drugi podobi, ki jo imajo cerkveni očetje, jo je predoblikovala Noetova barka, ki edina rešuje pred poplavo. -Katekizem katoliške cerkve, n 845

Sveti oče je tisti, ki ga je Jezus vodil, ki ga je imenoval, pilotiral to skrinjo ...

 

NEVARNO ZMANJŠANJE

Torej ideja o "črnem papežu" - vsaj enem zakonito izvoljen - je nevarna predstava, ki bi lahko spodkopala zaupanje vernika v glavnega pastirja, ki ga je imenoval Kristus, zlasti v teh temnih časih, ko se lažni preroki eksponentno povečujejo. Nima biblijske osnove in je v nasprotju s cerkveno tradicijo.

Ampak kaj is mogoče?

Še enkrat naj bi videc La Salette rekel:

Rim bo izgubil vero in postal sedež Antikrista.

Kaj natančno to pomeni? Zaradi skrajne teže te prerokbe moramo paziti, da ne naredimo divjih zaključkov. Pri preroških sporočilih je vedno potrebna preudarna razsežnost razlage. Ali "Rim bo izgubil vero" pomeni, da bo katoliška cerkev izgubila vero? Jezus nam pove, da bo to ne zgodilo se, da je vrata pekla ne bodo premagala. Ali lahko to pomeni, da bo mesto Rim v prihodnjih časih postalo tako pogansko v prepričanju in praksi, da bo postalo sedež Antikrista? Spet zelo možno, še posebej, če je sveti oče prisiljen zapustiti Vatikan. Druga razlaga nakazuje, da bi lahko notranje odpadništvo med kleriki in laiki tako oslabilo petrinsko karizmo, tako da bodo celo številni katoličani postali ranljivi za zavajajočo moč Antikrista. Pravzaprav se je zdelo, da je papež Benedikt tik pred izvolitvijo na Petrovo stolico opisoval sodobno Cerkev v takem stanju. Upodobil ga je kot ...

... čoln, ki bo kmalu potonil, čoln, ki bo na vsaki strani zajemal vodo. —Kardinal Ratzinger, 24. marec 2005, Meditacija na veliki petek ob tretjem Kristusovem padcu

Toda to ranljivo in oslabljeno stanje ne pomeni, da bo sveti oče izgubil katoliško vero in začel objavljati drugo.

Kjer je Peter, tam je tudi Cerkev. —Ambrose iz Milana, AD 389

V preroških sanjah o svetem Janezu Bosku, ^[6]prim Da Vincijeva šifra ... Izpolnjevanje prerokbe? videl je tudi Rim na udaru, vključno z atentatom na papeža. Ko pa ga zamenja naslednik, je Sveti oče ki krmili Cerkev v nevihtnih vodah skozi dva stebra evharistije in Marije, dokler Kristusovi sovražniki ne bodo premagani. To pomeni, da je papež zvest pastir v "dobo miru". ^[7]prim Kako se je izgubila doba

Tudi če bi papeža zaprli, utišali, prisilili v beg ali ga uzurpirali neveljavno izvoljen protipapež ^[8]»Cerkev je doživela več neveljavnih papeževih volitev, vključno z razkolom iz 14. stoletja, v katerem sta papež Gregor XI in Klement VII hkrati zahtevala prestol. Ni treba posebej poudarjati, da je lahko samo eden veljavno-izvoljeni vladajoči pontifik, ne dva. Torej je bil en papež prevarant, ki ga je nekaj nacionalističnih kardinalov, ki so imeli neveljaven konklav, in sicer Klemen VII. Zaradi tega je bil ta konklav neveljaven, ker ni bilo vseh kardinalov in posledično potrebna večina 2/3 glasov. " —Rev. Joseph Iannuzzi, glasilo, januar-junij 2013, Misijonarji Svete Trojice ali poljubno število drugih možnih scenarijev, Res cerkveni namestnik bi še vedno ostal, kot je rekel Kristus: Peter je skala. V preteklosti je Cerkev včasih trajala dlje časa, medtem ko čaka, da bo izvoljena naslednica. Včasih sta vladala dva papeža hkrati: eden veljavno, drugi ne. Kljub temu Kristus svojo Cerkev vodi nezmotljivo, saj »vrata pekla ne bodo premagala«. Teolog, častiti Joseph Iannuzzi, je pred kratkim izjavil:

V luči bližajočega se 28. februarskega mesta papeškega prestola in govora o antipapežu in cerkvi brez pastirjev se pojavi ena streznitvena resnica: v vsaki dobi Bog oskrbi svoje ovce z veljavno izvoljenim pontifikom, četudi podobno kot Jezus in Peter mora trpeti in biti usmrčen. Kajti sam Jezus Kristus je za vselej ustanovil hierarhično Cerkev, po kateri se zakramenti delijo v dobro duš. —Novice, januar-junij 2013, misijonarji Svete Trojice; prim. Katekizem katoliške cerkve, n 671

Ves čas moramo imeti v mislih (predvsem pa pri nas) nevarnost propagande, ki postavlja false besede v ustih svetega očeta. Obstaja tudi resnična nevarnost, da v Rimu deluje močna duhovščina proti sveti oče in cerkev. Splošno velja, da je prostozidarstvo v resnici prodrlo v katoliško cerkev, saj je že povzročilo neizmerno škodo. ^[9]prim Globalna revolucija

Vidim več mučenikov, ne zdaj, ampak v prihodnosti. Videl sem, kako skrivna sekta (zidarstvo) neusmiljeno spodkopava veliko Cerkev. V njihovi bližini sem zagledal grozljivo zver, ki prihaja z morja. Po vsem svetu so dobre in pobožne ljudi, zlasti duhovščino, nadlegovali, zatirali in spravili v zapor. Imel sem občutek, da bodo nekega dne postali mučenci. Ko je bila cerkev večinoma uničena s strani tajne sekte in ko sta še vedno stala samo svetišče in oltar, sem videl razbitine, ki so vstopili v Cerkev z Zverjo. —Blažena Anna-Katharina Emmerich, 13. maj 1820; izvleček iz Upanje hudobnih avtor Ted Flynn. str.156

Vidimo lahko, da napadi na papeža in Cerkev ne prihajajo samo od zunaj; trpljenje Cerkve prihaja iz notranjosti Cerkve, iz greha, ki obstaja v Cerkvi. To je bilo vedno splošno znano, danes pa ga vidimo v zastrašujoči obliki: največje preganjanje Cerkve ne prihaja od zunanjih sovražnikov, ampak se rodi iz greha znotraj Cerkve. " —PAPE BENEDICT XVI, intervju na letu v Lizbono na Portugalskem; LifeSiteNews, 12. maja 2010

Moči in poglavarstva, ki služijo hudiču, bi si zelo želela človeštvo mislim da je antipapež pravi papež in da so antipapeževa učenja z napakami resnična katoliška učenja. Še več, sovražnik bi si zelo želel, da ljudje zaradi dvoma, strahu ali skepse ne bi več slišali, brali in sledili Petrovemu glasu. Zato vedno znova, bratje in sestre, ponavljam, da si morate polniti svetilko ^[10]prim. Matej 25: 1-13 z oljem vere in modrosti, Kristusovo lučjo, tako da boste našli pot v prihajajoči temi, ki se kot "tat v noči" spušča na mnoge. ^[11]glej Tlača sveča Naše svetilke napolnimo z molitvijo, postom, branjem Božje Besede, izkoreninjenjem greha iz našega življenja, pogosto spovedjo, prejemanjem svete evharistije in ljubeznijo do bližnjega:

Bog je ljubezen in kdor ostane zaljubljen, ostane v Bogu in Bog v njem. (1. Janezov 4:16)

Toda to ne pomeni, da gojimo notranje življenje, razen Kristusovega telesa, ki je Cerkev. Kot nas je papež Benedikt spomnil v enem od zadnjih nagovorov kot papež, krščansko življenje ne živi v praznem prostoru:

Cerkev, ki je mati in učiteljica, poziva vse svoje člane, naj se duhovno obnovijo, se preusmerijo k Bogu, odrečejo se ponosu in egoizmu, da bi živeli v ljubezni ... V odločilnih trenutkih življenja in pravzaprav v vsakem trenutku življenja , postavljeni smo pred izbiro: ali želimo slediti "jaz" ali Bogu?—Angelus, Trg svetega Petra, 17. februarja 2013; Zenit.org

 

PAPEJ IN APOSTAZIJA

Sveti Pavel opozarja, da bo pred pojavom velikega upora ali odpadništva…

... človek brezpravja ... sin pogube, ki se zoperstavlja in povzdiguje proti vsakemu tako imenovanemu bogu ali predmetu čaščenja, tako da zasede svoj sedež v božjem templju in se razglasi za Boga. (2. Tesalija 2: 3-4)

Zdi se, da ima blažena Anne Catherine vizijo takega časa:

Videl sem razsvetljene protestante, načrte za mešanje verskih veroizpovedi, zatiranje papeževe oblasti ... Nisem videl nobenega papeža, ampak škofa, ki je bil prostrt pred velikim oltarjem. V tej viziji sem videl, da so cerkev bombardirala druga plovila ... Bila je ogrožena na vse strani ... Zgradili so veliko ekstravagantno cerkev, ki naj bi z enakimi pravicami zajemala vsa veroizpovedi ... namesto oltarja pa sta bila le gnusoba in pustoš. Takšna je bila nova cerkev ... -Blažena Anne Catherine Emmerich (1774-1824 AD), Življenje in razodetja Anne Catherine Emmerich, 12. april 1820

Možnost, da bi v Rimu prišlo do odpadništva številnih duhovnikov, da bi bil Sveti Oče pregnan iz Vatikana in da bi njegovo mesto prevzel antikrist in pregnal "večno žrtvovanje" maše ^[12]prim. Daniel 8: 23-25 ​​in Daniel 9: 27 so vsi na področju Svetega pisma. Toda sveti oče bo ostal "skala" v svojem služenju tej nespremenljivi resnici, ki nas "osvobaja". To je Kristusova beseda. Zaupajte papeževemu učenju, ne za to, kdo je, ampak za to, kdo ga je imenoval: Jezus, ki mu je dal svojo oblast, da veže in razveže, sodi in odpušča, hrani in krepi ter vodi v resnico svojo malo čredo ... Jezusa, ki ga je imenoval "Peter, skala."

On je tisti, ki je ustanovil svojo cerkev in jo zgradil na skali, na veri apostola Petra. Po besedah ​​svetega Avguština: »Jezus Kristus, naš Gospod, sam gradi svoj tempelj. Mnogi se res trudijo graditi, toda če se Gospod ne vmeša v gradnjo, zaman delajo gradbeniki. " - NAJBOLJŠE BENEDIKT XVI, Večernja homilija, 12. septembra 2008, katedrala Notre-Dame, Pariz, Francija

Moli zame, da ne bom pobegnil zaradi strahu pred volkovi. - NAJBOLJŠE BENEDIKT XVI, Nastopna homilija, 24. aprila 2005, Trg svetega Petra

 

 

NADALJNJE BRANJE:

• Moje ovce bodo poznale moj glas v nevihti
• Dinastija, ne demokracija
• Moji ljudje propadajo
• Manjka sporočilo ... papeškega preroka
• Poznate njegov glas?
• Bog govori ... z mano?
• Video: Slišati božji glas - XNUMX. del in Del II
• O zasebnem razodetju
• Več vprašanj in odgovorov o zasebnem razodetju
• Vidovcev in vizionarjev

 

Kliknite tukaj, da Odjava or Prijavi se v ta časopis.

Tvitnite