Ogrožena opozorila

 

Mark Mallett je nekdanji televizijski poročevalec CTV Edmonton in večkrat nagrajeni dokumentarec in avtor filma Končno soočenje in Beseda zdaj.

---

 

IT je vedno bolj mantra naše generacije - stavek "pojdi na", ki na videz konča vse razprave, reši vse težave in umiri vse nemirne vode: "Sledite znanosti." Med to pandemijo slišite, kako jo politiki brez diha prikličejo, škofje ponavljajo, laiki z njo in socialni mediji jo razglašajo. Težava je v tem, da danes nekatere najbolj verodostojne glasove na področjih virologije, imunologije, mikrobiologije itd. Ob tej uri utišajo, zatirajo, cenzurirajo ali ignorirajo. Zato "sledite znanosti" de facto pomeni "slediti pripovedi".

In to je potencialno katastrofalno če pripoved ni etično utemeljena.

 

PAPAL OPOZORILA

Za tiste, ki menijo, da je to hiperbola, sta sv. Janez Pavel II. In Benedikt XVI. Predvidevala opozorilne znake generacije, ki je "sledila znanosti" ... a vedno bolj odhajala od Boga.

Znanost lahko veliko prispeva k temu, da postane svet in človeštvo bolj človeško. Pa vendar lahko uniči tudi človeštvo in svet, razen če ga vodijo sile, ki ležijo zunaj njega ...  —BENEDIKT XVI, Spe salvi, n 25-26

Brez vodstva darov Svetega Duha: Modrosti, Znanja in Razumevanja je človekov razum zatemnjen; začne delovati v mesu, v prisili, pohlepu in naglici. Brez pobožnosti in strahu pred Gospodom se začne obnašati, kot da je on sam bog.^[1]prim Religija scijentizma In to danes ni nič bolj očitno kot v eksponentno eksplodirajoči tehnološki revoluciji.

Če Bog in moralne vrednote, razlika med dobrim in zlom, ostanejo v temi, potem vse druge "luči", ki nam dajo tako neverjetne tehnične podvige, niso le napredek, temveč tudi nevarnosti, ki ogrožajo nas in svet. —PAPE BENEDIKT XVI, homilija velikonočne vigilije, 7. april 2012

V zvezi s tem Janez Pavel II. Ne loči "osebnega greha" od njegovega širšega vpliva na družbo in njene institucije, ki lahko celo generacijo spodbudijo k nerazumnemu ravnanju: 

Soočamo se z mamljivim hedonizmom, ki ponuja celo vrsto užitkov, ki človeškega srca ne bodo nikoli zadovoljili. Vsa ta stališča lahko vplivajo na naš občutek za dobro in zlo v tistem trenutku, ko družbeni in znanstveni napredek zahteva etično vodstvo. Ko se ljudje s temi in drugimi prevarami odtujijo od krščanske vere in prakse, se ljudje pogosto zavzamejo za mimogrede ali za bizarna prepričanja, ki so plitka in fanatična. —Naslov v katedrali sv. Marije v San Franciscu; citirano v Kljubovanje, Rev. Joseph M. Esper, str. 243

To so resna opozorila. Pa tudi niso omejeni zgolj na komunikacije, prevoz ali vesoljsko in vojaško tehnologijo. Janeza Pavla II. Je posebej skrbel grozljiv razvoj na področju zdravstva. 

Edinstvena odgovornost je zdravstvenega osebja: zdravnikov, farmacevtov, medicinskih sester, kaplanov, vernikov in moških, upravnikov in prostovoljcev. Njihov poklic zahteva, da so varuhi in služabniki človeškega življenja. V današnjem kulturnem in družbenem kontekstu, v katerem znanost in medicinska praksa tvegata, da ne bi upoštevali svoje etične razsežnosti, lahko zdravstveni delavci včasih močno zamikajo, da bi postali manipulatorji življenja ali celo povzročitelji smrti.  -Evangelium Vitae, n. 89.

A opozorila zagotovo niso omejena na pontifefe. V izredni izjavi, ki odmeva ne le na njihove pomisleke, temveč tudi na številne preroške besede, ki so se v zadnjem letu pojavile pri Odštevanju do kraljestva in Besedi zdaj (glej sorodno branje spodaj), je en znanstvenik pogumno stopil naprej ...

 

STROKOVNA OPOZORILA

Dr. Geert Vanden Bossche, dr. DVM, je pooblaščeni strokovnjak za mikrobiologijo in nalezljive bolezni ter svetovalec za razvoj cepiv. Sodeloval je s Fundacijo Billa in Melinde Gates ter GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). Na njegovem Linkedin stran, navaja, da je popolnoma "navdušen" nad cepivi. Dejansko je približno tako zelo cepljen. V Odprto pismo napisal z "skrajno nujno," je dejal, "V tem mučnem pismu sem postavil na kocko ves svoj ugled in verodostojnost." On piše:

Sem vse prej kot antivaxxer. Kot znanstvenik običajno ne pozivam nobene tovrstne platforme, da bi se opredelil do tem, povezanih s cepivi. Kot zavzeti virolog in strokovnjak za cepiva delam izjemo le, kadar zdravstveni organi dovolijo cepljenje na načine, ki ogrožajo javno zdravje, vsekakor, če se znanstveni dokazi prezrejo. 

Njegovo opozorilo je, kako ustvarjajo sedanja cepiva, ki se trenutno uporabljajo za zatiranje simptomov COVID-19 "Virusni imunski pobeg." To pomeni, da pospešujejo sposobnost koronavirusa, da pobegne človeškemu imunskemu protitelesu in nato hitro mutira v bolj virusne in nevarne vrste, ki jih cepljeni sami se bodo širili. In ker ima splošno zdravo prebivalstvo ne ki so si na začetku pandemije naravno ustvarili imuniteto, "pravi," zaradi strogih ukrepov zadrževanja "(tj. zaklepanja, maske itd.), bodo ti novi sevi kmalu dramatično povečali umrljivost, zlasti med mladimi. 

… Tovrstna profilaktična cepiva so popolnoma neprimerna in celo zelo nevarna, če se uporabljajo v množičnih kampanjah cepljenja med virusno pandemijo. Vakcinologi, znanstveniki in kliniki so zaslepljeni zaradi pozitivnih kratkoročnih učinkov posameznih patentov, vendar se zdi, da se ne motijo ​​zaradi katastrofalnih posledic za globalno zdravje. Razen če se znanstveno izkaže, da se motim, je težko razumeti, kako bodo trenutne človeške intervencije preprečile, da bi se obtočne različice spremenile v divjo pošast ... V bistvu se bomo zelo kmalu soočili s super-kužnim virusom, ki se popolnoma upira našemu najdragocenejšemu obrambnemu mehanizmu : Človeški imunski sistem. Od vsega naštetega postaja vse bolj težko predstavljati si, kako posledice obsežnega in zmotnega človeka intervencije v tej pandemiji ne bodo uničili večjih delov našega človeka prebivalstvo. 

Toda zdi se, da so tudi tega znanstvenika doslej prezrli tisti, s katerimi šteje. 

Čeprav ni časa za rezervo, do zdaj nisem prejel nobene povratne informacije. Strokovnjaki in politiki so molčali ... Čeprav je človek komajda sposoben dati napačne znanstvene izjave, ne da bi ga vrstniki kritizirali, se zdi, da elita znanstvenikov, ki trenutno svetujejo našim voditeljem, raje molči. Predloženo je bilo dovolj znanstvenih dokazov. Tisti, ki imajo moč ukrepanja, na žalost ostajajo nedotaknjeni. Kako dolgo lahko zanemarjamo problem, če trenutno obstajajo množični dokazi, da virusno imunsko pobeg ogroža človeštvo? Težko rečemo, da nismo vedeli - ali nas niso opozorili.  -Odpri pismo, 6. marca 2021; poglejte intervju o tem opozorilu z dr. Vandenom Bosschejem tukaj or tukaj. (Preberite, kako je dr. Vanden Bossche sodoben "Moishie" v Ljubljani Naš 1942)

Na svoji strani Linkedin dodaja: "Za božjo voljo, ali se nihče ne zaveda, kakšno katastrofo smo naredili?"

Dr. Vanden Bossche ugotavlja, da dejstva, ki jih predstavlja, niso "raketna znanost". Pred letom dni sem bil navdušen nad pogovorom kanadskega virologa, ki je prav tako dejal, da zaklepanje zdravih, namesto da bi bili izpostavljeni prvotnemu virusu virusa, ki ima tako visoko stopnjo preživetja (več kot 99 %),^[2]prim cdc.gov bi bila huda napaka, ki bi privedla do nevarnejših sevov - tako rekoč enako (neopaženo) opozorilo. V svojem pismu in intervjujih je dr. Vanden Bossche preprosto, a nujno prosil, naj se Takojšen poteka mednarodna razprava. 

Ali je znanost dr. Vandena Bosscheja pravilna ali ne, ne bom rekel jaz. Prav tako je treba opozoriti, da zaključuje, da spodbuja iskanje drugega cepiva, ki bi lahko dejansko postavilo njegova opozorila v navzkrižje interesov (glej to izpodbijanje dr. Vandenu Bosscheju, kar je vsaj začetek razprave). Toda kaj pomeni "slediti znanosti", razen poslušati tiste, ki so strokovnjaki na teh področjih? Zakaj razprava sploh ni dovoljena? Zakaj je toliko intelektov s tem v redu, vključno s številnimi v cerkveni hierarhiji? Obstaja ne samo strah pred tem virusom, ampak na videz tudi strah pred dvomom o statusu quo; strah pred imenovanjem »teoretičar zarote«; strah, da bi opozorili na protiznanost, proti svobodi govora in visoko politično klimo, ki je bolj zakrita kot cerkve. In stroški tega so lahko popolnoma katastrofalni, ne le po mnenju dr. Vandena Bosscheja, ampak tudi po mnenju drugih svetovno znanih znanstvenikov.^[3]Opozorila drugih znanstvenikov preberite tukaj: Ključ Caduceus

Dr. Sucharit Bhakdi je priznani nemški mikrobiolog, ki je objavil več kot tristo člankov s področij imunologije, bakteriologije, virologije in parazitologije ter prejel številne nagrade in red za zasluge Porenje-Pfalška. Je tudi nekdanji zaslužni vodja Inštituta za medicinsko mikrobiologijo in higieno pri Johannes-Gutenberg-Universität v Mainzu v Nemčiji. Njegova glavna skrb je v nepredvidenih dolgoročnih učinkih teh novih cepiv proti mRNA, saj so se odpovedali dolgoročnim preskusom in so eksperimentalna cepiva pohitela v javnost. 

Zgodil se bo avto-napad ... Sadili boste seme avtoimunskih reakcij. In za božič vam rečem, ne delajte tega. Dragi Lord ni hotel, da ljudje, niti [dr.] Fauci, ne bi šli naokrog, da bi v telo vbrizgali tuje gene ... to je grozljivo, grozljivo.  -Highwire, 17. decembra 2020

Še enkrat, ali je mogoče tovrstna opozorila preprosto odstraniti in še manj cenzurirati? Ali to ne bi bila višina nepremišljenosti, ko gre za hiter vbrizg Celoten planet? Ali lahko duhovniki glede na postavo teh virologov še naprej govorijo svojim čredam, da so cepiva brez kakršnih koli "posebnih nevarnosti" in celo obvezna, kot so predlagali nekateri, tudi sveti oče?^[4]prim Na Vax ali ne na Vax?

 

MORALNI TLAK?

V zvezi s tem je Sveta kongregacija za nauk vere izdala smernice o nekaterih moralnih vprašanjih glede teh cepiv. Medtem ko se je glavni del njihove izjave ukvarjal s cepivi, ki so uporabljala celice dojenčkov, spuščenih za medicinske raziskave in razvoj, njihove smernice na splošno uporabljajo naslednje:

1. Treba je dokazati, da so cepiva klinično varna.
2. Cepiva morajo biti vedno prostovoljna.
3. Ne sme obstajati drugih načinov za zaustavitev ali preprečitev epidemije, da bi cepivo veljalo kot moralno nujno za splošno dobro.
4. Obstaja "moralni imperativ za farmacevtsko industrijo, vlade in mednarodne organizacije, da zagotovijo, da so cepiva" "učinkovita in varna z medicinskega vidika."

… Vsa cepljenja, ki so klinično varna in učinkovita, se lahko uporabljajo s čisto vestjo… Hkrati pa praktični razlog kaže, da cepljenje praviloma ni moralna obveznost in da mora biti zato prostovoljno ... V odsotnosti drugih načinov za zaustavitev ali celo preprečevanje epidemije lahko priporoča splošno dobro cepljenje ...- "Opomba o moralnosti uporabe nekaterih cepiv proti Covid-19", št. 3, 5; vatican.va

Kot sem že omenil, zdaj obstajajo ne le „druga sredstva za zaustavitev“ zdravila COVID-19, ampak tudi njegovo zdravljenje.^[5]prim Ko sem bil lačen Papež sveti Pij X. je izdal encikliko, ki potrjuje avtonomijo človeškega telesa, tako kot CDF.

Javni sodniki nimajo neposredne oblasti nad telesi svojih podložnikov; zato tam, kjer ni prišlo do nobenega kaznivega dejanja in ni razloga za hudo kazen, nikoli ne morejo neposredno škodovati ali posegati v celovitost telesa, bodisi zaradi evgenike bodisi iz kakršnega koli drugega razloga ... Poleg tega krščanski nauk določa , in luč človeškega razuma najbolj jasno kaže, da zasebniki nimajo nobene druge moči nad člani svojega telesa, razen tiste, ki se nanaša na njihove naravne cilje; in svojih članov ne morejo uničiti ali pohabiti ali na kakršen koli drug način postati neprimerni za svoje naravne funkcije, razen kadar ni mogoče predvideti nobene druge določbe za dobro celotnega telesa. -Casti Connubii, 70-7

Ko to pišem, je več evropskih držav ustavilo distribucijo enega od cepiv zaradi "nevarnih krvnih strdkov pri nekaterih prejemnikih".^[6]apnews.comV ZDA je več deset tisoč ljudi poročalo o škodljivih učinkih, mnogi do te mere, da se ne morejo več vrniti na delo, več kot 1500 pa jih je umrlo po jemanju cepiva.^[7]www.medalerts.org Vse več zdravnikov začenja alarmirati, da jim je vse bolj neprijetno zaradi dejanskega pomanjkanja na dokazih temelječe znanosti pri ravnanju s pandemijo.^[8]libertycoalitioncanada.com In kot znamenje morda znanstvenih opozoril dr. Vandena Bosscheja z začetka marca 2021 se mnogi narodi spet začenjajo zapirati, ko poročajo o "tretjem valu".^[9]cnn.com

Anthony Fauci je pred kratkim opozoril, da Američani ne bi smeli "delati enakih napak" kot Evropejci, ki se zdaj trudijo proti novim valom z nadaljnjimi zaporami, cepivi itd.^[10]cnn.com A kot opozarja dr. Vanden Bossche, bo nadaljevanje istih ukrepov dejansko povzročilo množične žrtve po vsem svetu. Ali se o tem ne bi smelo vsaj debatirati?

Lahko bi si le omislili zelo malo drugih strategij, s katerimi bi dosegli enako raven učinkovitosti pri spreminjanju razmeroma neškodljivega virusa v bioorožje za množično uničevanje. - Dr. Geert Vanden Bossche, Odpri pismo, 6. marca 2021 (glej Ključ Caduceus kako se to lahko nanaša na prostozidarstvo in metode nadzora prebivalstva)

V katoliški duhovnosti so tišina, potrpežljivost in čakanje v središču pravilnega razločevanja, da bi lažje slišali Božjo voljo. Hrup, hitenje in prisila pa igrajo na roko hudiču, ki nas nenehno premami, da delujemo po mesu.

Ali ni čas, da naši politiki, znanstveniki in celo duhovščina pravično stop in vztrajati pri razpravi? S stopnjo okrevanja okoli 99% za mlajše od 69 let^[11]prim cdc.gov po nepotrebnem hitenju z eksperimentalnimi cepivi in ​​drakonskimi ukrepi na tej točki ne postavljamo samo svoje svobode, temveč potencialno življenje svojih bližnjih. 

Strah ni dober svetovalec: vodi do nepremišljenega odnosa, postavlja ljudi med seboj, ustvarja ozračje napetosti in celo nasilja. Morda smo na robu eksplozije! -Bishop Marc Aillet, ki komentira pandemijo za škofijsko revijo Notre Eglise (»Naša cerkev«), december 2020; countdownntothekingdom.com

Cerkev spoštuje in podpira znanstvene raziskave, kadar ima resnično človeško naravnanost, izogiba se kakršni koli obliki instrumentalizacije ali uničenja človeka in se osvobaja suženjstva političnih in gospodarskih interesov. -PAPEJ Janez Pavel II., Nagovor udeležencem devete generalne skupščine Papeške akademije za življenje, 24. februarja 2003, št. 4; RUDA, 5. marec 2003, str. 4.

 

EPILOG

Kaj lahko osebno storimo ob takšnih opozorilih? Sporočila našega Gospoda in naše Gospe o odštevanju do kraljestva trajajo že mesece, da se moramo prepričati, da smo v Marijinem brezmadežnem Srcu, naše zatočišče. Kako? Skozi posvečujemo se ji dal Jezus kot "skrinja" za te čase. Tako lahko psalm 91 dejansko postane dobesedna resničnost, čeprav se vedno predamo Božji volji z očmi, uprtimi v nebesa:

 

POVEZANO BRANJE

Preberite opozorila vidcev o odštevanju: Ko se vidci in znanost združita

Markovo opozorilo maja 2020, ki odmeva na besede dr. Vandena Bosscheja: "Težko rečemo, da nismo vedeli ali nismo bili opozorjeni." Preberite Naš 1942

Preberite opozorilo papežev in znanstvenikov o zgrešeni znanosti v sedanjem kontekstu: Ključ Caduceus

Oglejte si vodilne znanstvenike in zdravnike, ki so zaskrbljeni v treh delih video serije: Nekaj ​​ni v redu

Preberite prošnjo za vodstvo Cerkve, da razširi razpravo: Dragi pastirji ... Kje ste?

Za druge vire preberite Vaša vprašanja o pandemiji

 

Dragi prijatelji,

Zadnja dva tedna sta bila zasedena. Družino sem imel en teden (ker so bile omejitve začasno odpravljene), zato nismo mogli pripraviti spletnega oddajanja za Countdown for the Kingdom, saj sem bil zaskrbljen zaradi svojih otrok. Nato je YouTube prepovedal naš kanal Queen of Peace (do te srede) zaradi navajanja znanstvenih opozoril o cepivih. Pojdi na sliko.

V tem odlogu je moj gostitelj Daniel O'Connor nekaj razmislil in prosil, da za zdaj odstopi za nekaj časa in časa, da se ponovno osredotoči na svojo družino, doktorat in poučevanje. Daniel želi, da se obrnem na vsakogar, ki vpraša, da še vedno z vsem srcem zaostaja za odštevanjem.

Upam, da bom v neki obliki nadaljeval bodisi s spletnimi oddajami bodisi s podcastom.

 

Poslušajte naslednje:

 

 

Sledite Marku in dnevnim »znamenjem časa« tukaj:

Sledite Markovim spisom tukaj:

Na pot z Markom v O Zdaj Word,
kliknite spodnjo pasico, da naročiti.
Vaše e-pošte ne bo delljeno z nikomer.