Na Vax ali ne na Vax?

Mark Mallett je nekdanji televizijski poročevalec CTV Edmonton in večkrat nagrajeni dokumentarec in avtor filma Končno soočenje in Beseda zdaj.

“NAJ Vzamem cepivo? " To je vprašanje, ki mi v tej uri polni mapo »Prejeto«. In zdaj je papež pretehtal to kontroverzno temo. Tako so naslednje ključne informacije tistih, ki so strokovnjaki, ki vam bodo pomagali pretehtati to odločitev, kar ima da, ima velike potencialne posledice za vaše zdravje in celo svobodo ...  

PRVI, VELIKA SLIKA

Cepiva niso predstavljena kot le ena izmed mnogih medicinskih intervencij za zdravljenje virusa SARS CoV 2, ki vodi do bolezni COVID-19 - predstavljena so kot samo rešitev s posledicami za celoten planet. To od človeka, ki očitno usklajuje in financira^[1]Leta 2010 je fundacija Billa in Melinde Gates za raziskave cepiv namenila 10 milijard dolarjev in naslednje desetletje do leta 2020 razglasila zaDesetletje cepiv«. prizadevanje: 

Za svet na splošno se normalnost vrne šele, ko smo v glavnem cepili celotno svetovno populacijo. -Bill Gates govori Financial Times 8. aprila 2020; Oznaka 1:27: youtube.com

Drugič, ta cepiva zasebni sektor vedno bolj veže na svobodo gibanja in trgovine, tako da zdaj izdeluje cepiva de facto obvezno. To so na splošno potrdili vsi vladni uradniki po vsem svetu:

Kdor je cepljen, bo samodejno prejel "zeleni status". Zato lahko cepite in prejmete Green Status, da lahko prosto hodite po vseh zelenih conah: Odprli vam bodo kulturne prireditve, odprli vam bodo nakupovalna središča, hotele in restavracije. —Direktor ministrstva za zdravje dr. Eyal Zimlichman; 26. november 2020; israelnationalnews.com

Tretjič, Združeni narodi in več svetovnih voditeljev so hitro povezali COVID-19, cepiva in podnebne spremembe s tem, kar imenujejo "Odlična ponastavitev«Ali program za» boljšo gradnjo «. To se morda sliši neškodljivo, toda ko se poglobite v ideologije, ki so v ozadju tega, kar pomeni pobuda Združenih narodov, človek odkrije, da njegovi podporniki dobesedno načrtujejo prestrukturiranje svetovnega gospodarstva okoli marksističnih načelnikov in človeštvo potiskajo v transhumanistično gibanje,Četrta industrijska revolucija«.

Mnogi od nas razmišljajo, kdaj se bodo stvari normalizirale. Kratek odgovor je: nikoli. Nikoli se ne bo več vrnilo k "zlomljenemu" občutku normalnosti, ki je prevladoval pred krizo, ker pandemija koronavirusa predstavlja temeljno prelomnico v naši globalni poti. —Ustanovitelj Svetovnega gospodarskega foruma, profesor Klaus Schwab; soavtor knjige Covid-19: Velika ponastavitev; cnbc.com, Julij 13th, 2020

In tako je to velik trenutek. In Svetovni ekonomski forum ... bo moral resnično igrati glavno in osrednjo vlogo pri opredelitvi »Ponastavitve« tako, da je nihče ne bo napačno razlagal: kot da nas je le vrnil tja, kjer smo bili ... -John Kerry, nekdanji Državni sekretar Združenih držav; Velika ponastavitev podcasta, „Preoblikovanje družbenih pogodb v krizi“, junij 2020

Prosim, preberite Velika reset slišati, kako svetovni voditelji govorijo o tej "revoluciji" - in njihovih načrtih vaš prihodnosti. 

MNENJE PAPALA

Pred kratkim so poročali, da sta cepivo prejela tako papež Frančišek kot zaslužni papež Benedikt XVI.^[2]prim catholicsun.org Toda papež Frančišek je šel še dlje:

Menim, da mora etično vsakdo vzeti cepivo. To je etična izbira, ker gre za vaše življenje, pa tudi za življenje drugih. Ne razumem, zakaj nekateri pravijo, da je to lahko nevarno cepivo. Če vam zdravniki to predstavljajo kot stvar, ki bo dobro potekala in nima posebnih nevarnosti, zakaj je ne bi vzeli? Obstaja samomorilsko zanikanje, ki ga ne bi znal pojasniti, danes pa morajo ljudje vzeti cepivo. —PAPE FRANJO, intervju za italijanski informativni program TG5, 19. januarja 2021; ncronline.com

Takoj je treba povedati, da ta komentar o znanstveni tehnologiji v televizijskem intervjuju in ne v magistrskem dokumentu ni formalno učenje vere in je in ostaja papeževo mnenje.

… Če vas motijo ​​nekatere izjave, ki jih je dal papež Frančišek v svojih nedavnih intervjujih, ne gre za nelojalnost ali pomanjkanje Romanit da se ne bi strinjal s podrobnostmi nekaterih intervjujev, ki so bili dani brez rokavov. Seveda, če se ne strinjamo s svetim očetom, to počnemo z globokim spoštovanjem in ponižnostjo, zavedajoč se, da nas bo morda treba popraviti. Vendar papeški intervjuji ne zahtevajo niti privolitve vere, ki ji je dana ex katedra izjave ali tista notranja podložnost uma in volje, ki je dana tistim izjavam, ki so del njegovega nezmotljivega, a verodostojnega sodništva. —Fr. Tim Finigan, mentor zakramentalne teologije v semenišču sv. Janeza, Wonersh; iz Hermenevtika skupnosti, "Pristanek in papeško učiteljstvo", 6. oktobra 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Kljub temu njegova mnenja nosijo določeno moralno silo, ki je ni mogoče zlahka zavreči, niti takrat, ko ga katoličani in celo posvetni voditelji citirajo, kot da je to zadnja beseda v tej zadevi. Namesto tega se moramo obrniti na cerkev Uradni izjave, da bi razmislili, ali papeževe besede nosijo obveznost, ki jo pomenijo. Najprej razmislimo o zadnjem delu njegove trditve, da nova cepiva nimajo posebnih nevarnosti in da je njihovo zavrnitev "samomorilni zanikanje".

VARNOSTNO VPRAŠANJE

Teorija o cepivih je osnovna: v telo vnesite manj močno različico določenega virusa ali antigena in povzroči, da telo razvije imunski odziv, da se lahko ubrani. dejanska virus. Seveda imajo naša telesa močno od Boga podarjene imunosti, ki to zmorejo po naravni poti, in to ves čas proti virusom prehlada in gripe ter še bolj škodljivim.

Zdi se, da sveti oče domneva, da so ta, če ne vsa cepiva, tako varna kot uživanje vitamina. Pravzaprav je to predpostavka milijardah ljudi. Toda ali so popolnoma varni?

Medtem ko je teorija o cepivih pravilna, se vprašanje varnosti zmede pri obravnavi Vsebina najdemo v njih. Sem spadajo konzervansi in dodatki za težke kovine, kot je Thermisol (živo srebro) ali aluminij, ki so povezane z avtoimunskimi motnjami, kot so alergije na hrano^[3]Christopher Exley, Christopher Shaw in dr. Yehuda Schoenfeld, ki je objavil več kot 1600 člankov in je zelo citiran v PubMedu, so ugotovili, da je aluminij, ki se uporablja v cepivih, povezan z občutljivostjo na hrano. prim. “Cepiva in avtoimunost" in Alzheimers.^[4]glej študije tukaj, tukajin tukaj; glejte komentarje dr. Larryja Palevskega o aluminiju, dodatkih in virusih v cepivih tukaj Pravzaprav obstaja jasna vzporednica med potrojitvijo cepljenj v programih cepiv za otroke od sedemdesetih let prejšnjega stoletja do porasta avtoimunskih motenj. ABC News je leta 1970 poročal, da "bi lahko porast kroničnih bolezni otrok preplavil zdravstveno oskrbo." ^[5]abcnews.go.com

Zdaj imamo 69 odmerkov 16 cepiv, za katera zvezna vlada pravi, da bi jih morali otroci uporabljati od dneva rojstva do starosti 18 let ... Ali smo videli, da so otroci bolj zdravi? Ravno nasprotno. Imamo epidemijo kroničnih bolezni in invalidnosti. Vsak šesti otrok v Ameriki se zdaj uči invalidno. Vsak deveti z astmo. Vsak od 50 z avtizmom. Vsak od 400 razvitih diabetesa. Milijoni več z vnetno črevesno motnjo, revmatoidnim artritisom. Epilepsija. Epilepsija je v porastu. Imamo otroke - zdaj je 30 odstotkov mladih odraslih diagnosticiranih z duševno boleznijo, anksiozno motnjo, bipolarno boleznijo, shizofrenijo. To je najslabša izkaznica o javnem zdravju v zgodovini te države. —Barbara Loe Fisher iz National Vaccine Information Center, Resnica o cepivih, dokumentarni film; prepis, str. 14.

Cepiva so v številnih državah povzročila tudi hude poškodbe, od sterilizacije do izbruhov otroške paralize. Na primer, britanska revija Lancet objavil dokaze, ki cepivo proti otroški paralizi povezujejo z rakom (ne-Hodgkinov limfom).^[6]thelancet.com V Uttar Pradeshu v Indiji je bilo med leti 491,000 in 2000 ohromljenih 2017 po Fundacija Gates je cepila več sto tisoč otrok.^[7]"Korelacija med stopnjami akutne paralize brez otroške paralize s frekvenco pulznega otroškega paralize v Indiji", avgust 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com Medtem ko sta fundacija in SZO Indijo razglasili za "brez otroške paralize", so znanstveniki podprta s študijami opozoril, da gre dejansko za živi virus otroške paralize v cepivu ki povzročajo te simptome, podobne otroški paralizi. 

Paralitični poliomielitis, povezan s cepivi, je bil prepoznan kmalu po uvedbi OPV [oralno cepivo proti otroški paralizi], pri čemer so se primeri pojavili tako pri cepljenih osebah kot pri njihovih stikih. Prihaja čas, ko bo verjetno edini vzrok za otroško paralizo cepivo, ki se uporablja za njegovo preprečevanje. —Dr. Harry F. Hull in dr. Philip D. Minor, Oxford Journals Klinični Nalezljive bolezni periodika v letu 2005; healthimpactnews.com; Vir: "Kdaj lahko prenehamo uporabljati peroralno cepivo proti otroški paralizi?", 15. decembra 2005

V ZDA pa Nacionalni program odškodnine za škodo zaradi cepiva^[8]hrsa.gov je izplačal več kot 4.9 milijarde dolarjev za odškodnino ljudem, ranjenim s cepljenjem.^[9]hrsa.gov Ocenjuje se, da je to približno en odstotek upravičenih do zahtevka.

Navajam le del poglobljenih in izčrpnih raziskav o tveganjih cepiv, dokumentiranih v Pandemija nadzora. Vse to pomeni, da ni sebično ali "samomorilno zanikanje" dvomiti o varnosti in učinkovitosti kemikalij, ki jih injiciramo neposredno v roko. Znanost ni prežeta z nezmotljivostjo; pravzaprav je narava znanosti v tem, da jo vedno sprašujemo v prizadevanju za večje znanje.

Znanost lahko veliko prispeva k temu, da postane svet in človeštvo bolj človeško. Kljub temu lahko uniči tudi človeštvo in svet, razen če ga vodijo sile, ki ležijo zunaj njega. —BENEDICT XVI, enciklično pismo, Spe salvi, n. 25.

Kaj pa varnost novih RNA cepiv za preprečevanje COVID-19? Papež Frančišek je izjavil, da če ni posebnih nevarnosti, zakaj jih ne bi prevzel?

V resnici imajo številni visoko usposobljeni strokovnjaki in znanstveniki s področja virologije nedvoumno izjavil, da ta eksperimentalna cepiva resnično "ogrožajo" (beri Ključ Caduceus in Ne Herodova pot). Prvič, klinična preskušanja na živalih so bila preskočena in cepiva so pohitela v javnost - ukrep brez primere, ker so dolgoročni učinki zdaj popolnoma neznani. Dr. Sucharit Bhakdi je priznani nemški mikrobiolog, ki je objavil več kot tristo člankov s področij imunologije, bakteriologije, virologije in parazitologije ter prejel številne nagrade in red za zasluge Porenje-Pfalška. Je tudi nekdanji zaslužni vodja Inštituta za medicinsko mikrobiologijo in higieno pri Johannes-Gutenberg-Universität v Mainzu v Nemčiji. Dr. Bhakdi je ne tako imenovani "anti-vaxxer". Toda on in številni drugi strokovnjaki s tega področja so opozorili, da ima lahko nova genska tehnologija v cepivih mRNA, ki se dajejo milijonom, nevarne, nepredvidene učinke čez mesece ali celo leta:

Zgodil se bo avto-napad ... Sadili boste seme avtoimunskih reakcij. In za božič vam rečem, ne delajte tega. Dragi Lord ni hotel, da bi ljudje, niti Fauci, šli naokrog, da bi v telo vbrizgali tuje gene ... to je grozljivo, grozljivo. —Dr. Sucharit Bhakdi, dr.med., Highwire, 17. decembra 2020

Študija, objavljena oktobra lani na podlagi preskusov, je zaključila:

Cepiva COVID-19, namenjena ustvarjanju nevtralizirajočih protiteles, lahko preobčutite prejemnike cepiv na hujšo bolezen, kot če ne bi bila cepljena. - „Razkritje obveščenega soglasja preiskovancem, ki preiskujejo cepiva, za tveganje, da cepiva COVID-19 poslabšajo klinično bolezen“, Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28. oktober 2020; ncbi.nlm.nih.gov

To so precej resna opozorila, vendar nikakor ne samotna - in očitno tudi neupravičena. Tu je le nekaj poročil o neželenih učinkih v prvih tednih po uvedba novega cepiva:

• V ZDA je vsaj 55 ljudi umrlo po jemanju novega cepiva Pfizer, v skladu s sistemom poročanja o neželenih dogodkih cepiva.^[10]16. januar 2021; theepochtimes.com

• Na Norveškem je vsaj 23 umrlo kmalu po prejemu cepiva.^[11]legemiddelverket.no

• od 29. januarja 501 smrti - podskupina 11,249 neželenih dogodkov - je bil prijavljen centrom za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) Sistem poročanja o neželenih dogodkih cepiva (VAERS) v nadaljevanju Covid-19 cepljenja. Številke odražajo poročila, vložena med 14. decembrom 2020 in 29. januarjem 2021.^[12]prim childrenshealthdefense.org

• 18. januarja je Kalifornija ustavila distribucijo cepiva Moderna po "nenavadno velikem številu" neželenih učinkov.^[13]abc7.com

• 106 stanovalcev v domu za ostarele osebe St. Elisabeth v nizozemskem Amersfoortu je dobilo prvi odmerek cepiva COVID-19. V dveh tednih se je virus Wuhan prebil skozi dom. Nič manj kot 70 prebivalcev je bilo pozitivnih in 22 jih je umrlo. ^[14]26. februarja 2021; lifesitenews.com

• 35 redovnic v samostanu v severnem Kentuckyju je prejelo cepivo COVID-19, razvito z mRNA. Dva dni kasneje sta dva umrla, šestindvajset drugih pa je bilo pozitivnih na virus. ^[15]25. februarja 2021; lifesitenews.com

• CDC je 7. januarja poročal, da je skoraj dva ducata ljudi po prejemu cepiva proti koronavirusu Pfizer-BioNTech doživelo smrtno nevarne alergijske reakcije.^[16]cdc.gov

• In pojavili so se moteči videoposnetki o zdravih ljudeh, ki so se po cepljenju proti koronavirusu nenadoma razvili izčrpavajoči nevrološki simptomi - glejte tukajin tukaj (ta video tukaj je napačno pripisano cepljenju proti COVID-19; dejansko je šlo za strel proti tetanusu, davici, oslovskemu kašlju; prim. bravelikenick.com)

Ključnega pomena je poudariti, da je molekula mRNA v teh eksperimentalnih cepivih prevlečena z nosilcem zdravila, običajno s PEGiliranimi lipidnimi nanodelci, da zaščiti krhke verige mRNA in pomaga absorpciji v človeške celice.^[17]Wikipedia.org Vendar pa je polietilen glikol (PEG) znan toksin v izdelkih za osebno nego in čiščenje ne biološko razgradljiv. 

Če eno od cepiv proti PEGilirani mRNA za Covid-19 pridobi odobritev, bo povečana izpostavljenost PEG brez primere in potencialno katastrofalna. -Prof. Romeo F. Quijano, dr. Med., Oddelek za farmakologijo in toksikologijo, Medicinski fakultet, Univerza na Filipinih Manila; 21. avgust 2020; bulatlat.com

Cepivo RNA iz Moderne, ki ga delno financira Bill Gates in se distribuira v Kanadi in drugod, uporablja PEG. V svojem prospektu celo navajajo:

Naši LNP bi lahko v celoti ali delno prispevali k enemu ali več od naslednjega: imunske reakcije, infuzijske reakcije, reakcije komplementa, opsonacijske reakcije, reakcije protiteles… ali katera njihova kombinacija ali reakcije na PEG… — 9. november 2018; Moderna Prospekt

Vrhunski virologi po vsem svetu opozarjajo, da škodljivih učinkov teh cepiv morda ne poznamo mesecev ali celo let - zato so cepiva običajno dolga leta preizkušena, preden pridejo na trg. Vse to je bilo za ta eksperimentalna cepiva izpuščeno, kar je zgrozilo številne znanstvenike.^[18]prim Ključ Caduceus  Študija, objavljena januarja 2021, dejansko kaže, da bi ta cepiva proti mRNA lahko povzročila možgansko bolezen na osnovi priona. 

Ugotovljeno je bilo, da cepiva povzročajo številne kronične neželene učinke v poznem razvoju. Nekateri neželeni dogodki, kot je diabetes tipa 1, se lahko pojavijo šele 3-4 leta po cepljenju. V primeru diabetesa tipa 1 lahko pogostost neželenih dogodkov preseže pogostost hudih nalezljivih bolezni, s katerimi je bilo cepivo namenjeno preprečevanju. Glede na to, da je diabetes tipa 1 le ena izmed mnogih imunsko posredovanih bolezni, ki jih lahko povzročijo cepiva, so kronični pozno pojavljajoči se neželeni dogodki resno vprašanje javnega zdravja. Pojav nove tehnologije cepiv ustvarja nove potencialne mehanizme neželenih dogodkov cepiva. - “Cepljenja na osnovi RNK COVID-19 in tveganje za imunske terapije Classen s prionsko boleznijo,” J. Bart Classen, dr. 18. januarja 2021; scivisionpub.com 

Marca 2021 je dr. Geert Vanden Bossche, pooblaščeni strokovnjak za mikrobiologijo in nalezljive bolezni ter svetovalec za razvoj cepiv, izdal izredno opozorilo. Sodeloval je s Fundacijo Billa in Melinde Gates ter GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). Na njegovem Linkedin stran, trdi, da je "navdušen" nad cepivi - res je približno tako cepiv, kot je lahko. V Odprto pismo napisal z "skrajno nujno," je dejal, "V tem mučnem pismu sem postavil na kocko ves svoj ugled in verodostojnost." Opozarja, da se določena cepiva dajejo med te pandemije ustvarjajo "virusno imunsko pobeg", ki povzroča nove vrste, ki jih cepljeni sami se bodo širili.

V bistvu se bomo kmalu soočili s super-kužnim virusom, ki se popolnoma upira našemu najdragocenejšemu obrambnemu mehanizmu: človeškemu imunskemu sistemu. Od vsega naštetega postaja vse bolj težko predstavljati si, kako posledice obsežnega in zmotnega človeka intervencije v tej pandemiji ne bodo uničili večjih delov našega človeka prebivalstvo. -Odpri pismo, 6. marca 2021; poglejte intervju o tem opozorilu z dr. Vandenom Bosschejem tukaj or tukaj

Na svoji strani Linkedin odkrito navaja: "Za božjo voljo, ali se nihče ne zaveda, kakšno katastrofo smo naredili?"

Po drugi strani pa dr. Mike Yeadon, nekdanji podpredsednik in glavni znanstvenik farmacevtskega giganta Pfizer, opozarja, da niso nevarne različice, temveč dejanska tehnologija teh injekcij.

… Če ste želeli predstaviti značilnost, ki bi lahko bila škodljiva in bi lahko celo bila smrtonosna, lahko celo nastavite [»cepivo«] in rečete: "Dajmo jo v nek gen, ki bo v devetmesečnem obdobju povzročil poškodbe jeter," ali "povzroči, da ledvice odpovedo, vendar šele, ko naletite na to vrsto organizma [to bi bilo povsem mogoče]." Biotehnologija vam ponuja, ne glede na to, neomejene načine, kako poškodovati ali ubiti milijarde ljudi... sem zelo zaskrbljen… da bo pot uporabljena za množično odseljevanje, ker si ne morem omisliti nobene benigne razlage ...

Evgeniki so se prijeli za vzvode moči in to je resnično spreten način, da vas spravi v vrsto in prejmeš neko nedoločeno stvar, ki ti bo škodovala. Nimam pojma, kaj bo dejansko, vendar ne bo cepivo, ker ga ne potrebujete. In na koncu igle vas ne bo ubil, ker bi to opazili. To bi lahko povzročilo normalno patologijo, to bo v različnih obdobjih med cepljenjem in dogodkom, bo verjetno zanikano, ker se bo takrat na svetu dogajalo nekaj drugega, v okviru česar bo vaša smrt ali smrt vaših otrok videti normalno. To bi storil, če bi se hotel znebiti 90 ali 95% svetovnega prebivalstva. In mislim, da to počnejo.

Spomnim vas na dogajanje v Rusiji 20. stoletja^th Stoletje, kaj se je zgodilo v letih 1933 do 1945, kaj se je zgodilo, veste, v jugovzhodni Aziji v nekaterih najbolj groznih časih v povojni dobi. In kaj se je zgodilo na Kitajskem z Maom in tako naprej. Ozreti se moramo le dve ali tri generacije. Povsod okoli nas so ljudje, ki so tako slabi kot ljudje, ki to počnejo. So okrog nas. Torej, rečem ljudem, edina stvar, ki to resnično zaznamuje, je njena Lestvica.  —Intervju, 7. aprila 2021; lifesitenews.com

Če želite slišati več opozoril znanstvenikov po vsem svetu, preberite Grobna opozorila - II. Del.

Z drugimi besedami, informacija, ki jo je dal papež, da so ta eksperimentalna cepiva brez "posebnih nevarnosti", žal ni pravilna. Pravzaprav je bilo za nekatere ljudi smrtonosno. 

MORALNO VPRAŠANJE

V nedavnem vatikanskem dokumentu, ki ga je izdala Kongregacija za nauk vere (CDF), je posebej navedeno:

… Vsa cepljenja, ki so klinično varna in učinkovita, se lahko uporabljajo s čisto vestjo… - "Opomba o moralnosti uporabe nekaterih cepiv proti Covid-19", št. 3; vatican.va

Vsekakor torej nad cepivi proti koronavirusu visi velik vprašaj.

Kaj pa papeževa izjava: »moralno mora vsak cepiti«? Dejansko je en duhovnik v ZDA v svojem biltenu izjavil, da meni, da bi morala biti cepiva obvezna za tiste, ki se želijo vrniti k maši.^[19]bulletins.discovermass.com Vendar dokument CDF izrecno navaja:

Hkrati praktični razlog kaže, da cepljenje praviloma ni moralna obveznost in mora biti zato prostovoljno. -Ibid; n. 6.

Dejansko je zamerljiva zamisel, da bi farmacevtska družba dobila pravico, da si proti lastni volji vbrizga v žile eksperimentalno zdravilo, za katero podjetje ni pravno odgovorno ... To je enako kemični posilstvu.

Dokument pa dodaja, da ...

... z etičnega vidika, morala cepljenja ni odvisna samo od dolžnosti varovanja lastnega zdravja, temveč tudi od dolžnosti prizadevanja za skupno dobro. Če ni drugih načinov za zaustavitev ali celo preprečevanje epidemije, lahko splošno dobro priporoča cepljenje, zlasti za zaščito najšibkejših in najbolj izpostavljenih. -Ibid; n. 6.

Zdaj imamo merila, ki bi nekoga moralno prisilila, da se cepi s cepljenjem:

1. Treba je dokazati, da so cepiva klinično varna.
2. Cepiva morajo biti vedno prostovoljna.
3. Ne sme obstajati drugih načinov za zaustavitev ali preprečitev epidemije, da bi cepivo veljalo kot moralno nujno za splošno dobro.

Sem že obravnaval varnostna in obvezna vprašanja. Preostali sta dve vprašanji. Kako lahko rečemo, da je cepivo "v skupno dobro", razen če in dokler je dejansko dokazano učinkovit, še manj pa ne povzroča škode? Po ogledu protokolov kliničnih preskušanj Moderne, Pfizerja in AstraZenece nekdanji profesor na Harvardu William A. Haseltine šokantno ugotavlja, da so njihova cepiva namenjena le zmanjšanju simptomov, ne ustavi širjenja okužbe.^[20]bbc.com "Zdi se, da naj bi te preizkušnje prešle najnižjo možno mejo uspeha," je odločno dejal.^[21]23. septembra 2020; forbes.com To je potrdil ameriški generalni kirurg dne Dobro jutro Amerika. 

Testirani so bili z izidom hude bolezni - ki ni preprečila okužbe. —Kirurg general Jerome Adams, 14. december 2020; dailymail.co.uk

Joseph Mercola pravilno ugotavlja, da je prizadevanje, da se vsi cepijo s to novo tehnologijo, da bi dosegli "čredno imuniteto", zmotno, zato je vsak argument za "moralno obveznost" prazen:

Edini, ki ima koristi od „cepiva“ mRNA, je cepljen posameznik, saj je vse, kar jim je namenjeno, zmanjšanje kliničnih simptomov, povezanih s proteinom S-1 spike. Ker ste edini, ki boste izkoristili korist, ni smiselno zahtevati, da sprejmete tveganja terapije v "večje dobro" vaše skupnosti. - "COVID-19" Cepiva "so genska terapija", 16. marca 2021

Še huje, dr. Bhakdi ugotavlja, da so nekatera klinična preskušanja dejansko zakrila resnične neželene učinke.

Kar so storili Angleži v Oxfordu, ker so bili neželeni učinki tako hudi, so od takrat naprej vsi nadaljnji preizkušanci cepiva dobili visok odmerek paracetamola [acetaminofen]. To je sredstvo proti bolečinam za zniževanje vročine ... Kot odgovor na cepljenje? Ne preprečiti reakcijo. To pomeni, da so najprej prejeli protibolečinsko, nato pa cepljenje. Neverjetno. —Intervju, september 2020; rairfoundation.com 

Drugič, kaj pa "druga sredstva za zaustavitev ali preprečevanje epidemije"? Presenetljivo je, da se zdi, da se hierarhija ne zaveda ali je nem na rastočem seznamu izjemno učinkovitih alternativ cepljenju, ki jih podpirajo študije. 

Iz številnih središč in držav po vsem svetu so se pojavile gore podatkov, ki kažejo na čudežno učinkovitost zdravila Ivermektin. V bistvu izbriše prenos tega virusa. Če ga vzamete, ne boste zboleli. — 8. december 2020; cnsnews.com

Bog daje zemlji, da daje zdravilna zelišča, ki jih preudarni ne bi smeli zanemarjati ... (Sirah 38: 4)

Dejansko so raziskovalci v Izraelu objavili članek, ki kaže, da je izvleček fotosintetično manipulirane spiruline (tj. Alg) 70-odstotno učinkovit pri zaviranju "nevihte citokinov", ki povzroča krater imunskega sistema bolnika s COVID-19.^[29]24. februarja 2021; jpost.com Končno - na področju nadzora - so raziskovalci z univerze v Tel Avivu dokazali, da je mogoče nov koronavirus, SARS-CoV-2, učinkovito, hitro in poceni ubiti z uporabo ultravijoličnih LED na določenih frekvencah. Študija, objavljena v Časopis za fotokemijo in fotobiologijo B: Biologija ugotovili, da lahko takšne luči ob pravilni uporabi pomagajo razkužiti bolnišnice in druga območja ter upočasniti širjenje virusa.^[30]Jerusalem Post, December 26th, 2020

Z drugimi besedami, lahko se varno ne strinjamo z mnenjem papeža Frančiška, da je treba ta eksperimentalna cepiva jemati. Pravzaprav obstaja nedvomno a moralna obveza opozoriti druge (in Svetega očeta) na potencialne resne nevarnosti, povezane s temi eksperimentalnimi cepivi in ​​z njimi, pa tudi na naraščajočo totalitarno miselnost prebivalstva, ki bi sodržavljanom odvzelo njihovo svobodo in sodelovanje v družbi.

Pred kratkim sem napisal apel cerkvenim pastirjem, naj ne molčijo o moralnem vprašanju hitro rastoče imunološke policijske države, pa tudi o nemorali zaklepanja, ki nešteto ljudi žene v revščino, obup, samomor, odvisnost od mamil in celo stradanje s strani milijoni (Glej Dragi pastirji ... Kje ste?). 

Nazadnje, vprašanje uporabe prekinjenih plodovih celic pri izdelavi teh cepiv ostaja sporno vprašanje. V smernicah CDF je navedeno is moralno dovoljen na podlagi prejšnjih meril in…

Temeljni razlog za moralno dovoljeno uporabo teh cepiv je, da je vrsta sodelovanja v zlu (pasivno materialno sodelovanje) pri splavu, iz katerega izvirajo te celične linije, tisti, ki uporabljajo nastala cepiva, daljinsko. Moralna dolžnost izogibanja takšnemu pasivnemu materialnemu sodelovanju ni obvezna, če obstaja resna nevarnost, kot je sicer nezadržno širjenje resnega patološkega povzročitelja - v tem primeru pandemično širjenje virusa SARS-CoV-2, ki povzroča 19. - "Opomba o moralnosti uporabe nekaterih cepiv proti Covid-19", št. 3; vatican.va

Tu veljajo enaki argumenti, ali so merila izpolnjena tako, da ni druge etične ali možne alternative. To v tem primeru ni, zato so mnogi zmedeni, da Cerkev ne vztraja na drugih poteh.

Jaz pa se bom vedno zavrnite cepivo, pridobljeno z umorom več dojenčkov, da bi po zaslugi vesti našli "popolno" celično linijo za cepiva. Obstajajo tudi škofje, ki se najostreje ne strinjajo z etičnimi vidiki, ki jih glede tega ponuja CDF:

Ne bom mogel vzeti cepiva, le ne bom, bratje in sestre, in priporočam vam, da ne, če je bilo razvito z materialom iz izvornih celic, pridobljenih iz splava dojenčka ... je moralno nesprejemljivo za nas. —Bishop Joseph Brennan, škofija Fresno, Kalifornija; 20. november 2020; youtube.com

… Tisti, ki zavestno in prostovoljno prejmejo takšna cepiva, vstopijo v nekakšno združitev, čeprav zelo oddaljeno, s postopkom splava. Zločin splava je tako pošasen, da je kakršno koli povezovanje s tem kaznivim dejanjem, tudi zelo oddaljeno, nemoralno in ga katolik v nobenem primeru ne more sprejeti, ko se tega popolnoma zave. —Bishop Athanasius Schneider, 11. december 2020; krizemagazin.com

Nedavna peticija, ki so jo podpisali ugledni katoliški glasovi, vključno s škofi, postavlja pod vprašaj vse večji seznam "etikov", ki dajejo pečat odobritvi cepivom, pridobljenim iz fetalnih celic. Glej: Izjava vesti za prebujanje vesti. In šestinosemdeset katoliških žensk iz 25 držav je izdalo pismo, ki je nasprotovalo cepivom COVID-19, ki so jih poimenovale splav, in trdijo, da cerkvene izjave, ki odobravajo njihovo uporabo, temeljijo na "nepopolni oceni znanosti o cepljenju in imunologiji".^[31]9. marec 2021; www.ncregister.com

VAŠE VPRAŠANJE O “MARKU”

Več katoliških bralcev me je vprašalo, kaj se morda zdi čudno vprašanje: ali so nova cepiva "znak zveri". Ne, niso. Vendar samo vprašanje ni povsem napačno. Evo zakaj.

Marca 2020 sem med pogovorom s sinom o znamenju zveri nenadoma v mislih "zagledal" prihajajoče cepivo, ki bo integrirano v nekakšen elektronski "tatoo", ki bo morda neviden. Kaj takega mi še ni prišlo na misel, niti nisem pomislil, da takšna tehnologija obstaja. Že naslednji dan je bila ta novica, ki je nisem nikoli videl, ponovno objavljena:

Za ljudi, ki nadzorujejo pobude o cepljenju po vsej državi v državah v razvoju, je težko spremljati, kdo je imel katero cepljenje in kdaj. Toda raziskovalci iz MIT-a imajo lahko rešitev: ustvarili so črnilo, ki ga je mogoče varno vstaviti v kožo skupaj s samim cepivom, vidno pa je le s posebno aplikacijo in filtrom za pametni telefon.  -futurizem, December 19th, 2019

Bil sem najmanj šokiran. Že naslednji mesec je ta nova tehnologija vstopila v klinična preskušanja.^[32]ucdavis.edu Ironično je, da se uporabljeno nevidno "črnilo" imenuje "Luciferaza", bioluminiscentna kemikalija, dobavljena skozi "kvantne pike", ki bo pustila neviden "pečat" vaše imunizacije in zapisa informacij.^[33]statnews.com 

Potem sem izvedel, da fundacija Bill in Melinda Gates sodelujeta s programom Združenih narodov ID2020 ki želi vsakemu državljanu na svetu dati digitalno osebno izkaznico vezan na cepivo. GAVI, "Zavezništvo cepiv" se povezuje z UN da to integriramo cepivo z nekakšno biometrijo.

Tu je bistvo. Če postajajo cepiva obvezna, tako da brez njih ni mogoče "kupovati ali prodajati"; in če je kot dokazilo o cepljenju potreben kakšen prihodnji „potni list cepiva“; in če je načrtovano in je, je treba cepiti celotno svetovno populacijo; in da bi se ta cepiva lahko dobesedno vtisnila na kožo ... zagotovo je mogoče da bi lahko kaj takega sčasoma postalo "znamenje zveri". 

[Zver] povzroči, da so vsi, tako majhni kot veliki, tako bogati kot revni, tako svobodni kot sužnji, označeni na desni ali čelu, tako da nihče ne more kupovati ali prodajati, če nima znamke, to je, ime zveri ali številko njenega imena. (Raz. 13: 16–17)

Ker žig cepiva, ki ga je razvil MIT, dejansko vsebuje informacije, ki so ostale v koži, si tudi ni težko predstavljati, da bi takšno cepivo na neki točki vključevalo "ime" ali "številko" zveri. Lahko samo domnevamo. Ne špekulira se, da še nikoli v zgodovini človeštva ni bila vzpostavljena infrastruktura za tako globalno pobudo - in samo ta je ključni znanilec bližnjih časov, v katerih živimo. 

Ključno ni, da se zaradi tega vznemirjate, ampak molite in zaupajte, da vam bo Bog dal modrost, ki jo potrebujete. Nepredstavljivo je, da Gospod ne bi vnaprej opozoril svojega ljudstva, da bi vedel, kakšna nevarnost je tako resna, saj so tisti, ki prevzamejo "znamenje", izključeni iz nebes.^[34]prim. Raz. 14:11

V zvezi s tem je tu nekaj prerokb, ki bi jih bilo smiselno, da Cerkev ob tej uri vsaj prepozna:

Človeška bitja ustavljajo v kot, ki uničuje človeško dostojanstvo, vodi ljudi v velike nerede, ki delujejo pod oblastjo Satanove mrste, vnaprej posvečene po lastni volji ... V tem zelo težkem času za človeštvo, napad bolezni ki jih je ustvarila zlorabljena znanost, se bo še naprej povečeval in pripravljal človeštvo, da bo prostovoljno zahtevalo znamenje zveri, ne samo zato, da ne bi zbolelo, temveč da bi dobilo tisto, česar bo kmalu materialno primanjkovalo, pozabivši na duhovnost zaradi šibkega Vera. Čas velike lakote napreduje kot senca nad človeštvom, ki se nepričakovano sooča z radikalnimi spremembami ... —Gospod naš Luz de Maria de Bonilla, 12. januarja 2021; countdownntothekingdom.com

Velika tema zagrne svet in zdaj je čas. Satan bo napadel fizično telo mojih otrok, ki sem jih ustvaril po svoji podobi in v moji podobnosti ... Satan vas želi s svojimi lutkami, ki vladajo svetu, cepiti s svojim strupom. Svoje sovraštvo bo potisnil proti vam do te mere, da ne bo upošteval vaše svobode. Tudi tokrat bodo mnogi Moji otroci, ki se ne bodo mogli braniti, mučeniki tišine, kot je veljalo za Svete nedolžne. To so Satan in njegovi privrženci vedno počeli ... —Bog oče o. Michel Rodrigue, 31. december 2020; countdownntothekingdom.com

In če bo prišlo do preganjanja, bo morda takrat; potem, morda, ko smo vsi v vseh delih krščanstva tako razdeljeni in tako zmanjšani, tako polni razkola, tako blizu krivoverstva. Ko smo se prepustili svetu in smo odvisni od njegove zaščite ter se odrekli svoji neodvisnosti in moči, potem nas bo [Antikrist] razjezil, kolikor mu Bog dovoli. - sv. John Henry Newman, Predloga IV: Preganjanje antikrista

POVEZANO BRANJE

Pandemija nadzora

Ključ Caduceus

Ne Herodova pot

Ko sem bil lačen

Dragi pastirji ... Kje ste?

Vaša finančna podpora in molitve so razlog
to danes berete.
 Blagor vam in hvala. 

Pridružite se mi zdaj na MeWe:

Na pot z Markom v O Zdaj Word,
kliknite spodnjo pasico, da naročiti.
Vaše e-pošte ne bo delljeno z nikomer.