Zakaj govoriti o znanosti?

 

LONG čas bralci vedo, da sem bil v zadnjih mesecih prisiljen obravnavati vprašanja, povezana z znanost v okviru te pandemije. Zdi se, da ti predmeti po nominalni vrednosti ne spadajo med parametre evangelista (čeprav sem po poklicu novinar).

No, na moje presenečenje so prav ta dela postala najbolj brana na celotni spletni strani. Mislim, da je očitno, zakaj: mnogi se prebujajo iz resničnosti, da so institucije, ki smo jim zaupali, da imamo v mislih naše najboljše interese, pogosto prehiteli podli interesi in dnevni red (glej Pandemija nadzora). Področja medicine, znanosti in kmetijstva so si široko prisvojili ideologi, ki so prišli do cenzure, manipulacije, prikrivanja in nadzora. Kot že leta razlagam, je to del a Globalna revolucija ki skuša zrušiti sedanji red stvari in na podlagi ustvariti nov svetovni red Komunistična načela. Ne verjemite mi na besedo - več papežev je to jasno zapisalo v več deset avtoritativnih dokumentih.^[1]Na primer glej Ko se komunizem vrne ali v moj iskalnik vnesite »revolucija« Tisti, ki to resničnost zavračajo kot "teorijo zarote", bodisi spijo, zanikajo ali so voljni udeleženci dogajanja iz ure v uro. O, kako današnje besede evangelija zvenijo resnično!

Grobo je srce tega ljudstva, skoraj ne bodo slišali z ušesi, zaprli so oči, da ne bi videli z očmi in slišali z ušesi ter razumeli s srcem in se spreobrnili, in jih ozdravim. (Današnji evangelij)

 

SAMO DEJSTVA, GOSPA

Izjemno, takoj ko sem napisal te besede, je v mojo mapo »Prejeto« prispelo to e-sporočilo:

Spremljam vaše spletno mesto, ker ste si zelo blizu pri interpretaciji nekaterih vidikov "časov". Zares so zanimivi časi in dobro je, da opozorite vernike. Se pravi, da so vaše protimaske (strašna znanost), pred cepljenjem, preden imamo cepivo, zelo zmotne in nevarne. Zdi se, da ste postali žrtev nekaterih resnično slabih interpretacij končnih časov in nadzora ... Popolnoma se motite. Molite več. Manj hipotetizirajte. V imenu krščanske dobrodelnosti obleci masko, prijatelj moj, življenje, ki ga rešiš, je morda tvoje.

Temu pravim "primer na mestu". Bralec trdi, da sem "domneval" o cepivih in maskah, nato pa se zateče k lažnim oznakam (nisem proti cepivu in ne maski, kot trdi). V obeh Pandemija nadzora in Razkrivanje načrta, Jaz dejansko opozorili na skrbi in nevarnosti, povezane s cepivi, in na kratko o maskah, na podlagi številnih opomb in povezav do objavljene recenzirane študije. Z drugimi besedami, z moje strani ni nobene hipoteze. Preprosto sem izzval predpogojno razmišljanje in branje tega bralca status quo sprejema kot evangelijsko resnico. Dobro, ker teh sto kolektivnih študij razkriva, da se moj bralec morda tudi "moti in nevarno", ko ne razmišlja vse znanost.

In v tem je težava, ki jo je tako pravočasno prikazal ta bralec: dejansko obstaja protiznanstveno podnebje danes "v imenu znanosti", ki noče upoštevati dokazov zunaj stroge pripovedi, ki jo narekujejo mainstream in družbeni mediji in v šolah učijo kot nezmotljivo resnico. To deloma naredijo tako, da si izmislijo izraze, kot so "anti-vaxxer" ali "anti-masker", "teoretičar zarote" ali "homofob", in takšne etikete postavljajo celo zelo spoštovanim znanstvenikom, da bi se bali, zasramovali in nadzorovali pripoved (glej Reframers). In deluje - toda stroške te "diktature relativizma" lahko štejemo v življenju, če ne v dušah.

Vendar je treba reči, da tovrstna miselnost in ustrahovanje mafije nima prostora ne v intelektualnem ne v krščanskem dialogu, in žalostna sem, ko vidim, da se je ta bralec nagnil na to raven.

Razlog, da sem se lotil teh predmetov, ki vključujejo znanost, je ta, da očitno obstaja duhovna razsežnost dogajanja. Ne morem dovolj ponoviti besed sv. Pavla: "Kjer je Gospodov duh, tam je svoboda." ^[2]2 Cor 3: 17 Kjer vidimo neupravičeno cenzuro, posmeh in nadzor v imenu "skupnega dobrega", ste ne videti Kristusovega Duha pri delu. In ko vidite, da se to dogaja po vsem svetu, bodite prepričani, da je nekaj strašno narobe. Drugič, to ima fizično dimenzijo. Ne zanima me samo duhovno počutje mojega bralca; Naš Gospod nam je sam zapovedal, naj prevzamemo odgovornost tudi za fizično oskrbo »najmanj bratov«.^[3]Matt 25: 31-46 Če sem opozoril na nešteto študij, ki dvomijo o današnji varnosti cepiv ali vprašljivi učinkovitosti mask (v splošni populaciji), je to zato, ker me skrbi za eksponentno naraščajoče število poškodb cepiva in nenaden pojav kroničnih bolezni,^[4]prim Pandemija nadzora pa tudi zaščita ranljivih pred smrtonosnimi virusi - na podlagi verodostojnih študij in smiselne prakse. Moramo vsaj razpravljati. Da, »v imenu krščanske dobrodelnosti«, mi morajo pogovorite se.

Da bom jasen: Masko bom nosil v javnosti tam, kjer je to določeno. To ni hrib, na katerem bi umrl (in zagotovo ne bom nehal hoditi k maši, če bi ga prisilil!). Sem pa tudi opazil v zadnjih treh mesece vsi, od natakaric do blagajnic, od kupcev do skladiščnikov na policah, ko se mašejo s svojimi maskami, jih nenehno prilagajajo, jih na pol oblečejo, jih za trenutek slečejo ... in se nato dotaknejo vrčke za kavo, ko jih napolnijo, ali pa mi dajo debetno tipkovnico, ali pobiranje blaga in njegovo odlaganje. Kot je poročala CBC News: »Maska za obraz naj bi omejila širjenje COVID-19. Toda če zdrsne pod nos, lebdi okoli brade ali se zunaj dotaknete z rokami, zdravniki trdijo, da je to morda bolj tvegano, kot če ga sploh ne bi oblekli. "^[5]cbcnews.ca

Ah, tisti prekleti protimaskerji, ki spet navajajo medicinske strokovnjake. Če ne bi bilo dejstev, bi lahko vsi samo živeli v miru.^[6]"Cenzurirano: pregled znanosti, pomembne za socialno politiko COVID-19, in zakaj obrazne maske ne delujejo", 9. julij 2020; technocracy.news Če želite prebrati enega najbolj izčrpnih člankov o dejstvih (tj. Objavljene študije o učinkovitosti mask), preberite Razkritje dejstev. 

Kar zadeva cepiva, če se proizvajajo brez škodljivih dodatkov, kot sta aluminij ali termisol; če ne izvira iz prekinjenih plodovih celic; če je preizkušen in dokazano učinkovit in varen (brez uporabe tretjega sveta kot morskih prašičkov); če na to ne veže svobode gibanja in trgovanja; in če je ne obvezno ... potem etično gledano se lahko šteje. Toda tehtal bi tudi proti naravnim sredstvom, ki so se izkazala za zelo učinkovita v boju proti virusom, ki pa so seveda cenzurirana. 

Mogoče pa bi morali, preden razpravljamo o obveznih cepivih in maskah, razpravljati o naših vladah, ki se ukvarjajo z biološkim orožjem. Po mnenju znanstvenikov se dokazi še naprej dokazujejo, da je bil COVID-19 verjetno manipuliran v laboratoriju, preden je bil nenamerno ali namerno izpuščen v prebivalstvo. Medtem ko nekateri znanstveniki v Združenem kraljestvu trdijo, da COVID-19 prihaja samo iz naravnega izvora,^[7]narava.com članek z južnokitajske univerze v Ljubljani Tehnologija trdi, da je morilni koronavirus verjetno izviral iz laboratorija v Wuhanu.^[8]16. februar 2020; dailymail.co.uk V začetku februarja 2020 je doktor Francis Boyle, ki je pripravil ameriški "Zakon o biološkem orožju", dal podrobno izjavo, v kateri je priznal, da je Wuhan Coronavirus leta 2019 žaljivo biološko vojsko in da Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) že ve za to.^[9]prim zerohedge.com Izraelski analitik za biološko vojsko je rekel skoraj isto.^[10]26. januar 2020; washingtontimes.com Dr. Peter Chumakov z Inštituta za molekularno biologijo Engelhardt in Ruske akademije znanosti trdi, da "čeprav cilj znanstvenikov iz Wuhana pri ustvarjanju koronavirusa ni bil škodljiv - namesto tega so poskušali preučiti patogenost virusa ... Naredili so popolnoma noro stvari ... Na primer, vstavki v genom, ki so virusu omogočili, da okuži človeške celice. "^[11]zerohedge.com Profesor Luc Montagnier, dobitnik Nobelove nagrade za medicino za leto 2008 in človek, ki je virus 1983 odkril virus HIV, trdi, da je SARS-CoV-2 manipuliran virus, ki je bil po naključju sproščen iz laboratorija v Wuhanu na Kitajskem.^[12]prim mercola.com A nov dokumentarec, ki citira več znanstvenikov, kaže na COVID-19 kot inženirski virus.^[13]mercola.com Skupina avstralskih znanstvenikov je predstavila nove dokaze, da novi koronavirus kaže znake "človeškega posredovanja".^[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com Nekdanji vodja britanske obveščevalne agencije M16, sir Richard Dearlove, je dejal, da verjame, da je virus COVID-19 nastal v laboratoriju in se je nenamerno razširil.^[15]jpost.com Skupna britansko-norveška študija trdi, da je koronavirus Wuhan (COVID-19) "himera", izdelana v kitajskem laboratoriju.^[16]Taiwannews.com Profesor Giuseppe Tritto, mednarodno znan strokovnjak za biotehnologijo in nanotehnologijo ter predsednik združenja Svetovna akademija za biomedicinske vede in tehnologije (WABT) pravi, da "je bil v programu, ki ga nadzira kitajska vojska, gensko zasnovan v laboratoriju P4 (z visoko vsebnostjo) virusološkega inštituta Wuhan."^[17]lifeesitnews.com Ugledni kitajski virolog dr. Li-Meng Yan, ki je pobegnil iz Hongkonga, potem ko je razkril Bejingovo znanje o kornavirusu, še preden so se pojavila poročila o njem, je izjavil, da je „trg mesa v Wuhanu dimna zavesa in ta virus ni iz narave ... prihaja iz laboratorija v Wuhanu. "^[18]dailymail.co.uk

Ne glede na to, ali je COVID-19 bio orožje ali ne, je resnično in za mnoge uničujoče. Kljub temu je dejstvo, da se takšni virusi proizvajajo v laboratorijih.

Obstaja nekaj poročil, na primer, da nekatere države poskušajo zgraditi nekaj podobnega virusu ebole, kar bi bilo najmanj zelo nevarno ... nekateri znanstveniki v svojih laboratorijih [poskušajo] oblikovati nekatere vrste patogeni, ki bi bili etnično specifični, tako da bi lahko samo odpravili nekatere etnične skupine in rase; drugi pa načrtujejo nekakšen inženiring, nekakšne žuželke, ki lahko uničijo določene pridelke. Drugi sodelujejo celo v ekološkem terorizmu, s katerim lahko z uporabo elektromagnetnih valov na daljavo spremenijo podnebje, sprožijo potrese in vulkane.. —Sekretar za obrambo, William S. Cohen, 28. aprila 1997, 8 EDT, Ministrstvo za obrambo; glej www.defense.gov

Namesto da bi se jezili na svojega soseda, ker si ni nadel dizajnerske maske, prihranite malo pravične jeze zaradi popolne neodgovornosti in nemoralnosti laboratorijev v Severni Ameriki in v tujini, ki se igrajo z ognjem. 

Bodite tudi usmiljeni do svojih sosedov, ki so skeptični glede dejanske natančnosti primerov in smrtnih primerov COVID-19. Številni zdravniki so postali javni, vključno z nekaterimi, ki jih poznam iz prve roke, in jim je bilo naročeno, naj COVID-19 navedejo kot vzrok smrtnosti na smrtnih listih, četudi to ni dokazano.^[19]prim foxnews.com To je očitno močno povečalo število smrtnih žrtev. In to sredi očitnega navzkrižja interesov, vsaj v ZDA:

Upravitelji bolnišnic bi morda želeli videti COVID-19, priložen povzetku odpusta ali smrtnemu listu. Zakaj? Kajti če gre za preprosto pljučnico z vrtno sorto, zaradi katere je oseba sprejeta v bolnišnico - če je Medicare - običajno skupinsko plačilo v zvezi z diagnozo bi znašala 5,000 USD. Če pa gre za pljučnico COVID-19, potem je to 13,000 USD, če pa bolnik s COVID-19 pljučnico konča na ventilatorju, pa do 39,000 USD. -Sen. Scott Jensen, R-Minn, 24. april 2020; USAToday.com

Poleg tega je tudi število prijavljenih primerov pomanjkljivo. Ameriška uprava za hrano in zdravila je ta teden priznala, da je proizvajalec enega testa ugotovil, da so bili približno trije odstotki (3%) rezultatov lažno pozitivni.^[20]www.fda.gov Glede na pomanjkljive rezultate in celo statistične ranljivosti - medtem ko je gospodarstvo zaradi ekstremnih ukrepov brez primere nepopravljivo oškodovano, cinizem mnogih glede "znanosti" ni neupravičen.

Nobeno od mojih besed ni namenjeno zmanjševanju resnosti COVID-19, zlasti med starostniki in tistimi z že obstoječimi boleznimi. Prej bi rekel, da obstajajo protislovja in laži, ki bi lahko v prizadevanjih za "zaščito" prebivalstva naredili veliko več škode kot koristi. Da ne omenjam hinavščine. Pred COVID-19 vlade niso mogle sprejemati zakonodajnih zakonov dovolj hitro, da bi uzakonile evtanazijo bolnih in ostarelih. Toda zdaj smo zaprli družbo, da bi jih rešili? Nenavadno je, če kdo objektivno gleda od daleč. A kot bom razložil v naslednjem pisanju, je ta "diabolična dezorientacija" eden ključnih znakov časa ...

 

RAZLIČNI RAZLOG ...

Verjamem, da smo dosegli kaj vrednega (moja "hipoteza") Točka vrnitve. Tisti, ki mislijo, da so karantena, socialno oddaljevanje, maske itd. Začasni ukrepi, bodo verjetno razočarani. Ne pozabite, da samo od sezonske gripe po vsem svetu umre do 650,000 ljudi. Vsekakor bo povezan z novimi sevi koronavirusa, če ne že z novimi pandemijami, ki se že zdijo v nastajanju. Številni katoliški vidci sporočajo, da prihaja zelo resna kuga takoj ob tej jeseni.

Poleg tega Združeni narodi in Svetovni gospodarski forum že odkrito poudarjata, da je to priložnost za "veliko ponastavitev": za popolno prenovo svetovnega gospodarstva.

Ko bomo vstopili v edinstveno okno priložnosti za oblikovanje okrevanja, bo ta pobuda ponudila vpogled v pomoč vsem, ki določajo prihodnje stanje globalnih odnosov, smer nacionalnih gospodarstev, prednostne naloge družb, naravo poslovnih modelov in upravljanje splošnega skupnega. Pobuda Great Reset ima na podlagi vizije in velikega strokovnega znanja voditeljev, ki sodelujejo v skupnostih foruma, vrsto razsežnosti za oblikovanje nove družbene pogodbe, ki spoštuje dostojanstvo vsakega človeka. -weforum.org/great-reset

Toda tisti, ki so mojo serijo brali naprej Novo poganstvo bo razumel, zakaj to ni majhna stvar: arhitekti globalne monetarne politike OZN verjamejo v marksistična / komunistična načela, ki bodo spremenila svet in svobodo, kakršno poznamo. To je izpolnitev opozorila Fatimske Matere božje, da bo Rusija svoje napake razširila na konce sveta.

V resnici sem dve leti molil in se pripravljal, da bom obravnaval nekatera od teh znanstvenih vprašanj, saj sem vedel, da bodo marsikomu omajali vnaprej pripravljene ideje in ja, samozadovoljstvo ter da bodo sprožili vrste odzivov, ki ste jih prebrali zgoraj. Ni pomembno. Obstaja razlog, ki je vsaj zame bolj očiten glede tega, kako ima znanost ključno vlogo na koncu te dobe. To je povezano z "religijo scientizma" in pojavom pripovedi, ki priznava samo eno "edino misel", na katero se moramo vsi strinjati.

… Kadar je odklonitev od te pripovedi družbeno prepovedana, tudi do obsega pravnega nadlegovanja in pregona; kadar ustvari vedenje v nasprotju s samim seboj, na primer izvajanje terorističnih dejanj v imenu izkoreninjenja terorizma ali omejevanje in kaznovanje svobode govora v imenu njegove razširitve in zaščite; ko pripoved takoj podpira, odmeva in nadzira velika večina vladajočih razredov, vključno z glavnimi in »alternativnimi« (ohranjanjem vrat) levimi in desnimi; ko uspešno združi in sintetizira drugače nasprotne frakcije množic - liberalce z neokonservativci, libertarce z etatisti, humaniste z Nietzscheancem, teiste z ateisti; kadar je prepovedano racionalno preverjanje in odkrito razpravljanje o očitnih razlagalnih luknjah v pripovedi ... ko pripoved o dogodku ali vrsti povezanih dogodkov vsebuje vse te lastnosti ali celo le nekatere, vemo, da nimamo nobene možnosti in navaden pojav. Tu imamo nekaj očitne skrivnosti in moči, ki prizadeneta samo srce kolektivne zavesti in jo zapeljeta z nečim podobnim božanskemu. Z eno besedo imamo opravka z sveto. —Tadej Kozinski, avtor knjige Sodobnost kot apokalipsa

Z drugimi besedami, to je religija Zver. O tem bom pisal kmalu. 

 

POVEZANO BRANJE

Pandemija nadzora

Naš 1942

Znanost nas ne bo rešila

Vrnitev božjega stvarstva!

Pravo čarovništvo

Novo poganstvo

Revolucija zdaj!

Razkrivanje načrta

Mojstri vesti

Rastoča mafija

Barbari pri vratih

 

 

Na pot z Markom v O Zdaj Word,
kliknite spodnjo pasico, da naročiti.
Vaše e-pošte ne bo delljeno z nikomer.