Случај против Гатеса

Марк Маллетт је бивши награђивани новинар ЦТВ Невс Едмонтон (ЦФРН ТВ) и борави у Канади.

ПОСЕБНИ ИЗВЕШТАЈ

За свет у целини, нормалност се само враћа
када смо у великој мери вакцинисали читаву глобалну популацију. 
—Билл Гатес разговара са Финанциал Тимес
8. априла 2020; 1:27 ознака: иоутубе.цом

Највеће обмане утемељене су у зрну истине.
Наука се сузбија ради политичке и финансијске добити.
Цовид-19 је широко покренуо државну корупцију,
а штетан је по јавно здравље.
—Др. Камран Аббаси; 13. новембра 2020; бмј.цом
Извршни уредник БМЈ
уредник Билтен Светске здравствене организације 

БИЛЛ ГАТЕС, чувени оснивач Мицрософта који је постао „филантроп“, јасно је рекао у почетним фазама „пандемије“ да свет неће добити свој живот назад - све док се сви не вакцинишемо.

... активности, попут школа ... масовна окупљања ... док се не вакцинишете, они се можда неће вратити.  —Билл Гатес, интервју за „ЦБС јутрос“, 2. априла 2020; лифееситеневс.цом

Али закључавање милијарди здравих људи док им се не убризга чини се многим научницима светског гласа бизарним и неетичним. Па ипак, главни медији дали су Гатесу отворену и некритичку платформу да диктира његову јавну политику широм света. Како је Гатес стекао ову неизречену моћ? Да ли је ЦОВИД-19 егзистенцијална претња човечанству коју Гатес каже да јесте, чиме оправдава масовна закључавања, мандате маскирања, повећање полицијских овлашћења и сузбијање слободе до тачке разбијања глобалне економије? Знамо шта господин Гатес мисли. Али шта каже наука? И најважније, да ли ће се нормална обећања која ће Гатес заиста вратити?

КО КОГА КОНТРОЛИ?

Неколицина је помислила да је чудно како програмер рачунарског софтвера који никада није завршио факултет, човек без икакве науке или медицине, назива пуцње широм света. Међутим, у чланку под насловом „Упознајте најмоћнијег светског лекара: Била Гејтса “, Политичко примећује да је други највећи донатор Светске здравствене организације (ВХО) са седиштем у Женеви, Швајцарска.^{[КСНУМКС]}цф. ко.инт

Неки милијардери су задовољни куповином острва. Билл Гатес добио је здравствену агенцију Уједињених нација у Женеви. Током протекле деценије, најбогатији човек на свету постао је други највећи донатор Светске здравствене организације, други само у Сједињеним Државама и одмах изнад Уједињеног Краљевства ... Фондација Гатес упумпала је у СЗО више од 2.4 милијарде долара од 2000. године ... Ова велика он је предимензионирао утицај на њен дневни ред ... Резултат је, кажу његови критичари, да су Гатесови приоритети постали СЗО ... Неки здравствени заговорници страхују да би, јер новац Фондације Гатес долази од инвестиција у велики бизнис, могао послужити као тројански коњ интереси да поткопају улогу СЗО у постављању стандарда и обликовању здравствених политика. - Наталие Хует и Цармен Паун, Политичко, 4. маја 2017

„Да ли је Гатес стварна моћ иза завесе?“, Пита здравствени стручњак др. Јосепх Мерцола, који је и сам на мети све веће цензуре. „Када се осврнете на прошлу годину, чини се да је Гејтс често био први који је објавио шта свет треба да учини да би се позабавио пандемијом, а онда СЗО излази са идентичном поруком, коју светски лидери потом папагајују, мање или више дословно “.^{[КСНУМКС]}Март КСНУМКСтх, КСНУМКС, мерцола.цом

Докторица др Астрид Стуцкелбергер, која је радила у оквиру Светске здравствене организације и председница је Женевске међународне мреже за старење, коју финансира СЗО, позвана је као „узбуњивач“ због својих недавних открића. „Швајцарска је центар пуно корупције“, каже др Стуцкелбергер, мислећи на оно што се дешава са СЗО. У видео интервјуу са четири немачка адвоката^{[КСНУМКС]}Ванпарламентарни анкетни одбор немачке Короне истражујући међународна кршења пандемије, она указује на интерне документе СЗО који показују да је од 2016. године здравствена организација добила невиђена једнострана овлашћења која су све државе чланице морају да се покоре. СЗО заправо „режира као корпоративна агенција“, каже она.

Ово је учинило здравствену сигурност [ВХО] диктатуром у којој генерални директор може самостално да одлучује о продаји вакцина, о продаји ПЦР [тестова] ... Дакле, откривам неке недоследности које у закону нису коришћене ... —Др. Др Астрид Стуцкелбергер, интервју; 9:37; мерцола.цом

Штавише, Билл Гатес је затражио да буде део СЗО „попут државе чланице. Невероватно је ... ово је без преседана у уставу држава чланица “, тврди др Стуцкелбергер. Иако каже да није открила доказе да је Гатес добио овај статус, она верује да он "незванично" има власт.^{[КСНУМКС]}За једног, Свиссмедиц, Швајцарска управа за храну и лекове, склопио је тросмерни уговор са Гејтсом и СЗО. „Ово је ненормално“, узвикнула је и питала се да ли Гатес није склопио сличне уговоре са другим земљама за контролу избора лекова итд.

Третира се као шеф државе, не само у СЗО, већ и у Г20. —Политицо, цитирајући представника невладине организације са седиштем у Женеви, који је Гејтса назвао једним од најутицајнијих људи у глобалном здравству; 4. маја 2017; политицо.цом

Друго, ГАВИ (Глобална алијанса за вакцине и имунизацију) коју је основао Гатес, претворена је у „независну међународну институцију“ у Швајцарској.^{[КСНУМКС]}гави.орг ГАВИ је организација која сарађује ИДКСНУМКС и Гејтсов Мицрософт да створе дигитални ИД за сваку особу на планети, везану за њихову вакцинацију. Оно што је „врло чудно“, каже она, је да ГАВИ не само да није опорезива већ има потпуни „квалификовани дипломатски имунитет“ спречавајући их да буду истражени или оптужени за било какву незакониту радњу, хотимичну или на било који други начин. То је потврдио још један члан у панел дискусији^{[КСНУМКС]}КСНУМКС: КСНУМКС; мерцола.цом који су се сложили да је ово једноставно концентрисана моћ без преседана. Чак и бивши запосленик Гатес фондације и ГАВИ доводи у питање тренутну антинаучну климу. 

Мислим да и наше друштво све више развија оно што ја зовем понашање стада or менталитет стада више него имунитет крда, заправо. Дакле, оно што видите је да су, на пример, политичари слепо праћење кључних стручњака; а кључни стручњаци слепо прате СЗО; а СЗО се некако држи свог „глобалног мандата“ ... будите добри, будите лепи, али умукните и само се вакцинишите. А то је сигурно неприхватљива ситуација и менталитет ... —Др. Др Геерт Ванден Боссцхе, ДВМ; видео на КСНУМКС: КСНУМКС

Наравно, није Гатес већ Тедрос Адханом Гхебреиесус генерални директор СЗО. Био је бивши министар здравља у Етиопији, где га је неколико здравствених званичника оптужило да је тамо заташкао три епидемије колере.^{[КСНУМКС]}Март КСНУМКСтх, КСНУМКС, натионалинтерест.орг Пре именовања у СЗО, Тедрос је служио у неколико организација основаних од стране Гејтса, укључујући ГАВИ.^{[КСНУМКС]}википедиа.орг

ЗЛАТНА ВРАТА

Оно што можда запечаћује договор Гатесовог невиђеног утицаја на СЗО и, сходно томе, светске пандемије, јесте његова изненађујућа „филантропија“ према медијима. Према Цолумбиан Јоурналисм Ревиев, усмјерио је преко 250 милиона долара на ББЦ, НПР, НБЦ, Ал Јазееру, ПроПублица, Натионал Јоурнал, Гардијан, Њујорк тајмс, Унивисион, Средњи, Финанциал Тимес, Атлантски, Текас Трибуне, Ганнетт, Васхингтон Монтхли, Монд, Центар за истраживачко новинарство, Пулитзеров центар, Национална фондација за штампу (НПФ), Међународни центар за новинаре и мноштво других ентитета, укључујући и оне који „проверују чињенице на мрежи“. 

ПолитиФацт и УСА Тодаи (којима управљају Институт Поинтер и Ганнетт - обојица су добили средства од Гатес фондације) чак су користили своје платформе за проверу чињеница да би Гатеса бранили од „лажних теорија завере“ и „дезинформација“, попут идеје да је фондација има финансијска улагања у компаније које развијају цовид вакцине и терапије. У ствари, веб локација фондације [Гатес '] и најновији порески обрасци јасно показују улагања у такве компаније, укључујући Гилеад   ЦуреВац. —Тим Сцваб, Цолумбиан Јоурналисм Ревиев, 21. августа 2020 

Гатес је 2010. прогласио „Декаду вакцина“, донирајући десет милијарди за њихов развој.^{[КСНУМКС]}Саопштење, гатесфоундатион.цом Затим је у априлу 2020. пао на милијарде више због изградње седам „фабрика вакцина“ с обзиром да је мислио да може да се мобилише брже од влада у борби против избијања коронавируса.^{[КСНУМКС]}Април КСНУМКСтх, КСНУМКС, вефорум.орг Али то није само новац у ветар. „Сматрамо да је дошло до повратка 20 према 1“, похвалио се Гатес својим улагањима у вакцине.^{[КСНУМКС]}НБЦ вести, 23. јануара 2019; цнбц.цом Заправо, његова фондација поседује акције неколико произвођача вакцина, укључујући Пфизер, према инвестицијској фирми.^{[КСНУМКС]}24. септембра 2020, Мотлеи Будала Такође је дао а одобрити за нову мРНА генску терапију „вакцина“ Модерни која се, пак, сложила да „одобри Фондацији Билл & Мелинда Гатес одређене неексклузивне лиценце“.^{[КСНУМКС]}модернатк.цом

Али нису ли Гатесове фондације „непрофитне“? Заправо, Фондација Билл & Мелинда Гатес Поверење управља задужбинском имовином. „Ова два ентитета често имају преклапајуће интересе и, као што је већ много пута примећено у прошлости, грантови које даје Фондација често директно користе вредности имовине Труста.“^{[КСНУМКС]}Извештај Цорбетт, „Ко је Билл Гатес“, 18:00; цорбеттрепорт.цом 

Они - и корпорације које позивају да им се придруже - користе пореско склониште непрофитне организације за инвестирање у профитна предузећа. Гатес & Буффет добијају отпис пореза за улагање новца у своју фондацију, али њихова фондација новац (и као грантови и улагања) може давати директно профитним корпорацијама које стварају профитне производе. То, очигледно, ствара огроман сукоб интереса. —Др. Јосепх Мерцола, 2. октобра 2012; нвиц.орг

То је управо случај са Модерном и Пфизером, који су финансирали Гатес. Вакцине нису бесплатне.^{[КСНУМКС]}„Прогноза Модерне за продају прве две дозе вакцине била је 18.4 милијарде долара за 2021. годину, па би подстицајни метак могао томе додати око 9 милијарди долара.“ (16. априла, кварц ^{[КСНУМКС]}„Пфизер очекује да ће зарадити између 59 и 61 милијарде долара - у односу на 42 милијарде долара колико је остварио 2020. године. Изузимањем вакцине, компанија очекује да ће њена продаја порасти за 6% 2021. (2. фебруара 2021, кварц) Прошлог месеца, финансијски директор компаније Пфизер рекао је да види „значајну прилику ... из перспективе одређивања цена“ да повећа цену на будућим појачаним снимцима.^{[КСНУМКС]}Франк Д'Амелио, 16. марта 2021; Национални порука Нису губили време. Усред пандемије, Пфизер је управо повисио њихове цене за 62%^{[КСНУМКС]}14. априла 2021 .; бусинесстодаи.ин са Модерном и Џонсоном и Џонсоном који кажу да раст цена не заостаје много.^{[КСНУМКС]}13. априла 2021 .; цитиам.цом^{[КСНУМКС]}тхеинтерцепт.цом

Стога није изненађење да Форбс наводи Гатес, чија је нето вредност 130.4 милијарде,^{[КСНУМКС]}форбес.цом међу најмоћнијим светским вођама. То је исти човек чији је оснивач у Мицрософту, Паул Аллен, написао аутобиографију која „открива Гатесову безобзирност уклањајући му све препреке за успех, укључујући и Аллена“.^{[КСНУМКС]}2. маја 2011; тхегуардиан.цом Исти човек којег је америчка влада успешно тужила због кршења антитрустовских закона у покушају да монополизује конкуренцију над Мицрософт-овим веб прегледачем и оперативним системом.^{[КСНУМКС]}5. јуна 2018; цомпутингворлд.цом Исти Гатес који је недавно постао главни амерички власник пољопривредног земљишта.^{[КСНУМКС]}ландрепорт.цом/2021 Исти Гатес који „такође контролише светску залиху семена“.^{[КСНУМКС]}Др Вандана Схива, „о рушењу царства Била Гатеса“, мерцола.цом Исти онај Гатес који финансира ГАВИ за праћење сваке особе на планети са „дигиталним сертификатима који показују ко се опоравио или је недавно тестиран или када имамо вакцину и ко га је примио“.^{[КСНУМКС]}Билл Гатес, март 2020, реддит.цом 

Али како би постигао такав циљ?

БУЂЕ СУЗА

Прво размотрите историју Гејтс фондације и СЗО, која је дала неке забрињавајуће резултате. 2011. године дали су вакцину против полиомијелитиса у Утару у Прадешу, оставивши 491,000 парализованих од 2000. до 2017. године.^{[КСНУМКС]}пубмед.нцби.нлм.них.гов Док су Гејтс и СЗО наставили да Индију проглашавају „дечијом парализом“, научници поткрепљене студијама упозорио да је то у ствари живи полио вирус у вакцини који узрокује симптоме сличне дечјој парализи. Тхе Индијски часопис за медицинску етику студија је закључила:

Принцип примум-нон-ноцере [Прво, не наноси штету] је прекршен. -пубмед.нцби.нлм.них.гов

Професор Раул Андино, професор микробиологије на Универзитету Калифорнија у Сан Франциску, отворено је изјавио:

То је заправо занимљива загонетка. Сам проблем који користите за искорењивање [дечје парализе] узрокује проблем. -нпр.цом; читати проучите овде

Долази време када ће једини узрочник полиомијелитиса вероватно бити вакцина која се користи за његово спречавање. —Др. Харри Ф. Хулл и др Пхилип Д. Минор из Одељења за вирусологију при Националном институту за биолошке стандарде и контролу у Великој Британији, Клинички Инфективне болести периодично издање 2005, хеалтхимпацтневс.цом; Извор: „Када можемо престати да користимо оралну полиовирусну вакцину?“, 15. децембра 2005.))

То је исти савез Гатес / ГАВИ / ВХО који је увео ДПТ вакцину у Африци након што је укинут у САД-у и западним земљама у 1990 након хиљада извештаја о смрти и оштећењу мозга. У рецензираној студији афричких ињекција,^{[КСНУМКС]}нцби.нлм.них.гов/пмц/артицлес/ПМЦ5360569/ резултати су се показали поразним.

Др Могенсон и његов тим открили су да су девојчице вакцинисане ДТП вакцином умирале 10 пута више од невакцинисане деце. Иако су вакцинисана деца била заштићена од дифтерије, тетануса и пертусиса, они су то били далеко подложнији другим смртоносним болестима од невакцинисаних вршњака. Очигледно је да је вакцина угрозила њихов имуни систем. Захваљујући Гатес-у, ДТП је најпопуларнија вакцина на свету. За афричке државе, ГАВИ и СЗО користе унос ДТП вакцине да би проценили националну усклађеност уз препоруке о вакцинама. ГАВИ може новчано казнити нације које се у потпуности не придржавају. —Роберт Ф. Кеннеди, 23. априла 2020 цхилдренсхеалтхдефенсе.орг (нагласак мој)

И да, ово је исто партнерство Гатес / ВХО за које су кенијски католички бискупи тврдили да хемијски стерилишу милионе невољних Кенијских жена кампањом вакцине против „тетануса“, ​​слично ономе што се догодило у Филипини, Никарагва и Мексико.^{[КСНУМКС]}11. новембра 2014; внг.орг Иако СЗО и њихови „проверавачи чињеница“ и даље негирају наводе, рад објављен 2017. године закључио је да је у примењеним вакцинама хормон трудноће, хумани хорионски гонадотропин (хЦГ) који ињекцијом доводи до стерилности:

Три независне лабораторије за биохемију акредитоване у Наиробију тестирале су узорке из бочица вакцине против тетануса СЗО које су се користиле у марту 2014. године и пронашле хЦГ тамо где ниједна не би смела бити присутна. У октобру 2014. године, католички лекари су добили 6 додатних бочица и тестирали су их у 6 акредитованих лабораторија. Поново, хЦГ је пронађен у половини узорака. Потом је лабораторија АгриК Куест из Наиробија, у две групе анализа, поново пронашла хЦГ у истим бочицама са вакцинама које су раније биле позитивне ... С обзиром на то да је хЦГ пронађен у најмање половини узорака СЗО вакцине за које су лекари укључени у давање вакцина знали да имају користило се у Кенији, наше мишљење је да је кенијска кампања „антитетанус“ разумно довела у питање Кенијско удружење католичких лекара као параван за смањење раста становништва. —Јохн Холлер, ет. ал., Универзитет Лафаиетте, октобар 2017; ресеарцхгате.нет

Чињеница је да је таква вакцина развијена 1995^{[КСНУМКС]}„Вакцина која спречава трудноћу код жена“, нцби.нлм.них.гов и у КСНУМКС, Природа Часопис је објавио обновљене напоре за вакцинацију жена у Индији као облик контроле рађања.^{[КСНУМКС]}Фебруар КСНУМКСтх, КСНУМКС, натуре.цом^{[КСНУМКС]}„Прекретнице у развоју контрацептивних вакцина и препреке у њиховој примени“, тандфонлине.цом

Али општа популација не добија Који порука.^{[КСНУМКС]}цф. Пандемија контроле Све вакцине - свакодневно им то говоре послушни водитељи вести - су „сигурне и ефикасне“. Сугерисати супротно је „теорија завере“ и стећи ћете срамотан наслов „анти-ваккер“. 

С друге стране, „филантроп“ је пријатнија реч. 

СМРТНЕ ИГРЕ РЕЧИМА

Отприлике у исто време када је Фондација Гатес објавила „Десетљеће вакцина“, СЗО је радознало промијенила дефиницију пандемије искључујући референца на заразу као нешто што узрокује „огроман број смртних случајева и болести“.^{[КСНУМКС]}„СЗО и„ завере “пандемијског грипа“ бмј.цом То је било мало пре него што је „СЗО прогласила пандемију грипа Х1Н1, користећи критеријуме ... [који] нису укључивали референцу на морбидитет или морталитет“.^{[КСНУМКС]}„Ефекат дефиниције„ пандемије “на квантитативне процене ризика од избијања заразних болести“, натуре.цом Како се испоставило, Х1Н1 је био све само не пандемија - али преседан је сада успостављен. СЗО је покушала да умањи промену рекавши да никада заправо није дефинисала шта пандемија треба започети.^{[КСНУМКС]}31. марта, ко.инт / билтен Али рад објављен у престижном Природа часопис истакао двоструко говорење СЗО и озбиљност појма. 

Иако СЗО више званично не користи термин „пандемија“, генерални директор СЗО скренуо је пажњу на њихову употребу тог термина још у марту 2020. године, да би описао статус избијања ЦОВИД-19 ... СЗО је тај израз употребила од интереса за јавност, о чему се широко извештава у штампи. Израз „пандемија“ очигледно је и даље важан како би указао на озбиљан ризик током избијања болести. - „Учинак дефиниције„ пандемије “на квантитативне процене ризика од избијања заразних болести“, 28. јануара 2021, натуре.цом

Реч „пандемија“ покреће глобалне механизме и владине моћи који имају потенцијал да поткопају слободу и демократију како би „контролисали“ њено ширење. Неколико водећих глобалних мислилаца мисли тако:

Политички опортунизам и страх од нове пандемије довешће до тога да ће многе владе оставити неке од својих новостечених моћи на месту ... У посткоронавирусном свету ће то гледати Велики Брат. —Степхен М. Валт, Роберт и Ренее Белфер, професор међународних односа на Универзитету Харвард, 16. мај 2020, Фореигнполици.цом

... можда смо сада на врхунцу невиђеног периода прерасподеле богатства у облику већих пореза за финансирање проширења здравствене заштите и других услуга. —Роберт Д. Каплан, аутор 19 књига о спољним пословима, 16. мај 2020, Фореигнполици.цом

Неке владе, међутим, покушавају да искористе пандемију коронавируса да ућуткају критичаре, прошире надзор и учврсте своју владавину. Да ли ће успети, зависиће од тога да ли јавност то разуме ово би само повећало вероватноћу и озбиљност будућих катастрофа у јавном здравству. -Кеннетх Ротх, извршни директор Хуман Ригхтс Ватцх-а, Свибањ КСНУМКСтх, КСНУМКС, Фореигнполици.цом  

Тако је, с новом дефиницијом у џепу, 30. јануара 2020. СЗО прогласила глобалну здравствену нужду због тешког акутног респираторног синдрома-коронавирус-2 (САРС-ЦоВ-2) који изазива болест коронавирусне болести-2019 19). Најважније је, можда, оно што се догодило дан раније.

СЗО није најавила коронавирус као пандемију све до дана након Гатеса - који је неко време желео да СЗО прогласи коронавирус пандемијом - па, све док дан након што је Гатес дао врло велику донацију у сврху која доноси корист СЗО. -Цхерил К. Цхумлеи, Васхингтон Тимес, Април КСНУМКСнд, КСНУМКС 

Током протекле деценије, најбогатији човек на свету постао је други највећи донатор Светске здравствене организације, одмах иза Сједињених Држава и одмах изнад Уједињеног Краљевства. Ова огромност му даје превелик утицај на његов дневни ред ... Резултат је, кажу његови критичари, да су Гатесови приоритети постали СЗО. —Наталие Хует / Цармен Паун, Политичко, 4. маја 2017

Закључак: проглашена је „пандемија“. „Занимљиво је“, каже др Баруцх Ваинсхелбоим, „99% откривених случајева САРС-ЦоВ-2 су асимптоматски или имају благо стање, што је у супротности са именом вируса (озбиљан акутни респираторни синдром-коронавирус-2) “.^{[КСНУМКС]}„Маске за лице у ери ЦОВИД-19: здравствена хипотеза“, др Баруцх Ваинсхелбоим, из Станфордовог система за заштиту ветерана Пало Алто у Калифорнији, 22. новембра 2020; нцби.нлм.них.гов Чак је и др Антхони Фауци из САД-а изјавио да су „свеукупне клиничке последице ЦОВИД-19 сличне последицама тешке сезонске грипе“.^{[КСНУМКС]}Национални институт за алергије и заразне болести, 28. фебруар 2020; пубмед.нцби.нлм.них.гов/32109011/^{[КСНУМКС]}нејм.орг/дои/фулл/10.1056/НЕЈМе2002387Без обзира на то, Билл Гатес и СЗО прогласили су пандемију и почели гурати диктате без преседана на државе чланице.

1. Обавезно маскирање здравих
2. Закључавање здравих
3. Социјално дистанцирање
4. Масовно тестирање
5. Вакцинација свих
6. Пасоши о вакцинама

Имаћемо пуно необичних мера док се свет не вакцинише - седам милијарди људи - то је велика наредба. Али, ту треба да стигнемо ... —Билл Гатес, Тхе Даили Схов, Април КСНУМКСнд, КСНУМКС

СЗО је тврдила да порекло вируса потиче са тржишта хране у Вухану у Кини. Међутим, нашли су се на удару критика^{[КСНУМКС]}цф. невс18.цом за траљаву истрагу о томе шта би се могло сматрати злочином против човечности, јер све већа листа међународних научника сугерише да је САРС-ЦоВ-2 био-оружје развијено у лабораторији у Вухану.^{[КСНУМКС]}Рад Јужнокинеског технолошког универзитета тврди да „убица коронавирус вероватно потиче из лабораторије у Вухану.“ (16. фебруара 2020; даилимаил.цо.ук) Почетком фебруара 2020. др. Францис Боиле, који је израдио амерички „Закон о биолошком оружју“, дао је детаљну изјаву признајући да је Вухан Цоронавирус 2019 увредљиво оружје за биолошко ратовање и да Светска здравствена организација (ВХО) већ зна за то. . (уп. зерохедге.цом) Израелски аналитичар за биолошко ратовање рекао је готово исто (26. јануара 2020; васхингтонтимес.цом) Др Петер Цхумаков са Института за молекуларну биологију Енгелхардт и Руске академије наука тврди да „иако циљ научника Вухана у стварању коронавируса није био злонамеран - уместо тога, они су покушавали да проуче патогеност вируса ... Они су апсолутно луде ствари ... На пример, уметци у геном, који су вирусу дали могућност да зарази људске ћелије. “(зерохедге.цом) Професор Луц Монтагниер, добитник Нобелове награде за медицину за 2008. годину и човек који је открио вирус ХИВ-а 1983. године, тврди да је САРС-ЦоВ-2 манипулисани вирус који је случајно пуштен из лабораторије у Вухану у Кини (уп. мерцола.цом) нови документарац, цитирајући неколико научника, указује на ЦОВИД-19 као инжењерски произведен вирус. (мерцола.цом) Тим аустралијских научника изнио је нове доказе да нови коронавирус показује знакове „људске интервенције“. (лифееситеневс.цом; васхингтонтимес.цом) Бивши шеф британске обавештајне агенције М16, сир Рицхард Деарлове, рекао је да верује да је вирус ЦОВИД-19 створен у лабораторији и случајно се ширио. (јпост.цом) Заједничка британско-норвешка студија наводи да је Вухан коронавирус (ЦОВИД-19) „химера“ конструисана у кинеској лабораторији. (Таиванневс.цом) Професор Гиусеппе Тритто, међународно познати стручњак за биотехнологију и нанотехнологију и председник Светска академија за биомедицинске науке и технологије (ВАБТ) каже да је „генетски инжењериран у лабораторији П4 Института за вирусологију ПXNUMX (високо садржана) у програму који надгледа кинеска војска.“ (лифееситневс.цом) Уважени кинески вирусолог др Ли-Менг Иан, који је побегао из Хонг Конга након што је изложио Бејингово знање о коронавирусу и пре него што су се појавили извештаји о њему, изјавио је да је „тржиште меса у Вухану димна завеса и да овај вирус није из природе ... долази из лабораторије у Вухану. “(даилимаил.цо.ук ) А бивши директор ЦДЦ-а Роберт Редфиелд такође каже да је ЦОВИД-19 „највероватније“ дошао из лабораторије Вухан. (васхингтонекаминер.цом)  

Затим је у марту 2020. године дошло до значајне промене у ономе што представља „смртни случај од ЦОВИД-19“ у смерницама Националног система виталне статистике (НВСС). Сада, примећује др Хенри Еали, уместо да наводи ЦОВИД-19 као доприноси јер у случајевима када су људи умрли од других основних стања, то треба навести као основни узрок.^{[КСНУМКС]}Институт за енергетско здравље, 18. април 2021; мерцола.цом Ова невиђена промена у извештавању, коју је признала Трампова администрација, узроковала је небески раст оних застрашујућих бројева у вестима.

Заузели смо врло либералан приступ смртности ... Постоје и друге земље које, ако сте имали претходно стање, а рецимо да је вирус проузроковао одлазак на ЈИЛ, а затим имате проблем са срцем или бубрезима, неке земље бележе [то] као проблем са срцем или бубрезима, а не смрт од ЦОВИД-19 ... управо сада ... ако неко умре са ЦОВИД-19 [позитиван тест], ми то рачунамо као смрт од ЦОВИД-19. “ —Др. Деборах Бирк, Радна група Беле куће за ЦОВИД-19, 7. априла 2020 .; реалцлеарполитицс.цом

Према прорачунима др Еали ас 23. августа 2020:

ЦДЦ је пријавио 161,392 смртних случајева изазваних ЦОВИД-19 [у САД]. Да су коришћене дугогодишње оригиналне смернице за извештавање о смрти, због ЦОВИД-9,684 било би само 19 смртних случајева. —18. Априла 2021 .; мерцола.цом

Статистички подаци америчких Центара за контролу болести (ЦДЦ) поновили су те бројеве јер су известили да је само 6% од укупног броја смртних случајева ЦОВИД-19 наведен као једини узрок смрти. Преосталих 94% имало је у просеку 2.6 коморбидитета или постојећих здравствених стања која су допринела њиховој смрти.^{[КСНУМКС]}цдц.гов 

Још једно неочекивано редефинисање дошло је прошле јесени до концепта „имунитета стада“. Дефиниција се увек схватала да значи да је већи део становништва изградио имунитет против одређене заразе, било путем природни претходне инфекције или путем вакцина.^{[КСНУМКС]}„Имунитет стада може се постићи инфекцијом и опоравком или вакцинацијом.“ (Др Ангел Десаи, сарадник уредника ЈАМА Нетворк Опен, др Маимуна Мајумдер, Дечја болница у Бостону, Медицинска школа Харвард; 19. октобар 2020; јаманетворк.цом ) Међутим, СЗО је тихо, али значајно променио дефиницију:

„Имунитет стада“, познат и као „имунитет становништва“, концепт се користи за вакцинацију, у којем се популација може заштитити од одређеног вируса ако се достигне праг вакцинације. Имунитет стада постиже се заштитом људи од вируса, а не излагањем њему. — 15. октобра 2020 .; ко.инт

Импликације се не могу потценити. Сада само вакцине, а не природно стечени имунитет, очигледно може постићи „имунитет стада“. Није ни чудо што је Гатес практично вртоглав у својим телевизијским интервјуима. 

Али ово је био само почетак кретања „постова за гол“ ...

Асимптоматски пренос?

Читава основа закључавања и маскирања здравих темељи се на премиси да асимптоматски људи (особе које не показују симптоме) у ствари представљају опасност од ширења САРС-ЦоВ-2, вируса који доводи до ЦОВИД-19. Међутим, др. Мике Иеадон, бивши потпредседник и главни научник за алергије и респираторне болести у компанији Пфизер, каже да је ова теорија чисти изум. 

Асимптоматски пренос: концепт савршено здраве особе може представљати претњу респираторним вирусом другој особи; то је измишљено пре отприлике годину дана - никада раније није поменуто у индустрији ... Није могуће имати тело пуно респираторног вируса до те мере да сте заражени извор и да немате симптоме ... Није тачно да људи без симптома представљају јаку претњу респираторним вирусима. — 11. априла 2021, интервју од Последњи амерички скитница

Неколико рецензираних студија то потврђује. 

Рандомизирано контролисано испитивање (РЦТ) од 246 учесника [123 (50%) симптома) којима је било додељено да носе или не носе хируршку маску за лице, процењујући пренос вируса, укључујући коронавирус. Резултати ове студије показали су да међу симптоматским особама (онима са повишеном температуром, кашљем, упалом грла, цурењем носа итд.) Није постојала разлика између ношења и ношења заштитне маске за пренос капљица коронавируса честица> 5 µм. Међу асимптоматским особама није откривен капљице или аеросоли коронавируса код било ког учесника са или без маске, што сугерише да асимптоматске особе не преносе и не заразе друге људе.^{[КСНУМКС]}Леунг НХЛ, Цху ДКВ, Схиу ЕИЦ, Цхан КХ, МцДевитт ЈЈ, Хау БЈП Проливање респираторног вируса у издахнутом ваздуху и ефикасност маски за лице. Нат Мед. КСНУМКС;26: 676–680. [ЦроссРеф] [Гоогле Сцхолар] [Реф лист] Ово је даље поткрепљено студијом о инфективности где је 445 асимптоматских особа било изложено асимптоматском носачу САРС-ЦоВ-2 (позитивно на САРС-ЦоВ-2) користећи блиски контакт (заједнички карантински простор) у средњем току од 4 до 5 дана. Студија је открила да ниједна од 445 особа није заражена САРС-ЦоВ-2 што је потврђено полимеразом обрнуте транскрипције у стварном времену.^{[КСНУМКС]}Гао М., Ианг Л., Цхен Кс., Денг И., Ианг С., Ксу Х. Студија о заразности асимптоматских носача САРС-ЦоВ-2. Респир Мед. КСНУМКС;169 [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Гоогле Сцхолар] [Реф лист] - „Маске за лице у ери ЦОВИД-19: здравствена хипотеза“, др Баруцх Ваинсхелбоим, 22. новембар 2020; нцби.нлм.них.гов

ЈАМА Нетворк Опен студија открила је да асимптоматски пренос није примарни покретач инфекције у домаћинствима.^{[КСНУМКС]}14. децембра 2020; јаманетворк.цом А масовна студија од скоро 10 милиона људи објављена је 20. новембра 2020 Натуре Цоммуницатионс:

Сви становници града старији од шест година или више имали су право и учествовало је 9,899,828 (92.9%) ... Није било позитивних тестова међу 1,174 блиских контаката асимптоматских случајева ... Културе вируса биле су негативне за све асимптоматске позитивне и репозитивне случајеве, што указује да није било „одрживог вируса“ у позитивни случајеви откривени у овој студији. - „Скрининг нуклеинске киселине САРС-ЦоВ-2 након закључавања у скоро десет милиона становника Вухана у Кини“, Схиии Цао, Ионг Ган ет. ал, натуре.цом

А априла 2021. године, ЦДЦ је објавио студију која је закључила:

Нисмо приметили пренос од асимптоматских пацијената и највећег САР кроз пресимптоматско излагање. - „Анализа асимптоматског и пресимптоматског преноса код избијања САРС-ЦоВ-2, Немачка, 2020“, цдц.гов

Професор Беда М. Стадлер је бивши директор Института за имунологију Универзитета у Берну у Швајцарској:

... крунисање глупости било је тврдити да неко може имати ЦОВИД-19 без икаквих симптома или чак пренијети болест без икаквих симптома. -Велтвоцхе (Светска недеља) 10. јуна 2020; цф. бацктореасон.медиум.цом 

Тако, каже познати микробиолог, др Суцхарит Бахкди:

… Ако нисте болесни, никада нећете ширити болест ЦОВИД-19, која је упала плућа никоме. У свету нема документованог случаја где је показано да је тешко оболела особа са упалом плућа ЦОВИД-19 оболела од несимптоматске особе, а ни један случај у свету. -Интервју, дрибургх.цом, 12. фебруара 2021

Маскирање истине

Стога је ношење маски од стране здравих бесмислено и, као што све више лекара упозорава, заправо опасан када се носи дуже време. Следећа рецензирана студија одражава стотине других:

Постојећи научни докази оспоравају сигурност и ефикасност ношења маске за лице као превентивну интервенцију за ЦОВИД-19. Подаци сугеришу да су и медицинске и немедицинске заштитне маске неефикасне у блокирању преноса вирусних и заразних болести са човека на човека, као што су САРС-ЦоВ-2 и ЦОВИД-19, подржавајући употребу маски за лице. Показало се да ношење заштитних маски има значајне негативне физиолошке и психолошке ефекте ... Дугорочне последице ношења заштитних маски могу проузроковати погоршање здравља, развој и напредовање хроничних болести и превремену смрт. - „Маске за лице у ери ЦОВИД-19: здравствена хипотеза“, др Баруцх Ваинсхелбоим, 22. новембар 2020; нцби.нлм.них.гов

У једном од најисцрпнијих чланака на тему универзалног маскирања здравих саставио сам брдо студија и истраживања која потврђују рецензију др. Ваинсхелбоим-а (види Демаскирање чињеница). Упркос неумољивој мантри главних медија која „маске делује“, наука каже супротно. Др Јим Меехан резимира велико истраживање на ову тему:

Од почетка пандемије прочитао сам стотине студија о науци о медицинским маскама. На основу опсежног прегледа и анализе, не мислим да здрави људи не би смели да носе хируршке или платнене маске. Такође не бисмо требали препоручивати универзално маскирање свих чланова популације. Та препорука није подржана највишим нивоом научних доказа. —10. цснневс.цом

Оно што је бизарно је да је СЗО од почетка говорила исто, да „маске за лице нису потребне, јер нису доступни докази о њеној корисности у заштити не-болесних особа“ и да „маске од тканине (нпр. Памука или газе) не препоручују се ни под којим условима “.^{[КСНУМКС]}„Савети о употреби маски у заједници, током кућне неге и у здравственим установама у контексту избијања новог коронавируса (2019-нЦоВ)“, Женева, Швајцарска; нцби.нлм.них.гов Ово је засновано на десетинама студија које показују да Н95, хируршке маске и покривачи лица од тканине нису успели да зауставе вирус грипа.^{[КСНУМКС]}видети Демаскирање чињеница С обзиром на то да је коронавирус неколико пута мањи од честица грипа, није изненађење што се показало да су маске уједначене мање ефикасан против САРС-ЦоВ-2. Његов пречник је 1000 пута мања него отвори маске, па САРС-ЦоВ-2 лако може проћи кроз било коју маску за лице.^{[КСНУМКС]}Конда А., Пракасх А., Мосс ГА, Сцхмолдт М., Грант ГД, Гуха С. „Ефикасност аеросолне филтрације уобичајених тканина које се користе у маскама за респираторну крпу“. АЦС Нано. КСНУМКС;14: КСНУМКС-КСНУМКС. [ПМЦ бесплатан чланак] [ЦроссРеф] [Гоогле Сцхолар] [Реф лист] Студија коју је ЦДЦ цитирао открила је да „медицинске маске (хируршке маске, па чак и маске Н95) нису могле у потпуности да блокирају пренос капљица вируса / аеросола чак и када су потпуно затворене“^{[КСНУМКС]}„Ефикасност маски за лице у спречавању ваздушног преноса САРС-ЦоВ-2“, 21. октобар 2020, пубмед.нцби.нлм.них.гов/33087517 и ове аеросолне капљице, истиснуте са страница маски, могу остати суспендоване у ваздуху чак четрнаест минута.^{[КСНУМКС]}„Животни век малих капљица говора у ваздуху и њихов потенцијални значај у преносу САРС-ЦоВ-2“, 2. јун 2020, пнас.орг/цонтент/117/22/11875  

Да се ​​ове основне чињенице физике и науке са рецензијом игноришу по цену стварања бројних других здравствених проблема^{[КСНУМКС]}видети Демаскирање чињеница укључујући, каже потпуно нову мета-анализу 65 студија,^{[КСНУМКС]}греенмединфо.цом; мдпи.цом дугорочни „драстични“ ефекти - и изазивање огромног загађења планете и њених океана (1.56 милијарди маски за лице загађиваће океане ове године) ... ^{[КСНУМКС]}цф. 12. децембра 2020; вицневс.цом остаје једно од питања која највише поделе - и најбољи алати за оглашавање због страха и Контрола.

У фебруару и марту речено нам је да не носимо маске. Шта се променило? Наука се није променила. Политика јесте. Овде се ради о усклађености. Није ствар у науци ... —Др. Јамес Меехан, 18. августа 2020; конференција за штампу, ацтивистпост.цом

Закључавање здравог разума

Из тога следи да је закључавање здравих (тј. Асимптоматских) једнако непотребно као и њихово маскирање. Студија из 2021. објављена у Европски часопис за клиничка испитивања открили су да су најрестриктивније нефармацеутске интервенције за контролу ширења ЦОВИД-19, као што су обавезне наруџбе за задржавање код куће и пословно затварање, не пружају значајан благотворни ефекат на раст случајева у Било који земља.^{[КСНУМКС]}5. јануара 2021; онлинелибрари.вилеи.цом

Али специјални изасланик СЗО је упозорити против његових потенцијално драстичних последица. 

Узнемирујуће је што је СЗО и даље ћутала о овој истинској глобалној катастрофи која се одвијала као ланци снабдевања и даље еродирати, стопе самоубистава експлодирати, одложене операције резултирају хиљадама смрти, злоупотреба дрога ескалира, насиље у породици успони, и а „Застрашујући број“ предузећа се суочавају са банкротом. Лек је заиста експоненцијално гори од болести. Али тада је Гатес био тај који је инсистирао на закључањима широм земље рано у пандемији.^{[КСНУМКС]}2. априла 2020; бусинессинсидер.цом

Али приметили смо још један трошак, посебно у средњим школама. Нажалост, сада видимо много већа самоубиства него што је смрт од ЦОВИД-а. — Директор Центра за контролу болести Роберт Редфиелд, „Вебинарске серије ЦОВИД“, 28. јул 2020; буцкинституте.орг

До марта 2020. преко тридесет студија^{[КСНУМКС]}цлиматедепот.цом довео у питање ефикасност закључавања јер је лек брзо постао гори од болести. У ствари, неколико научника упозорило је да закључавање здравих заправо спречава „имунитет стада“ и продужава здравствену кризу.

... потпуна изолација спречава имунитет широке популације и продужава проблем. Из деценија медицинске науке знамо да инфекција доводи до тога да појединци генеришу имуни одговор - антитела - а становништво касније развија имунитет. Заиста, то је главна сврха широко распрострањене имунизације против других вирусних болести - помоћ у „имунитету стада“ ... Та чињеница је погрешно приказана као хитан проблем који захтева масовну изолацију. Супротно томе, заражени људи су одмах доступно средство за успостављање широко распрострањеног имунитета. Преношењем вируса на друге из група са нижим ризиком које потом генеришу антитела, блокирају се путеви ка најугроженијим људима, што на крају искорењује претњу. —Сцотт В. Атлас, др мед., Виши сарадник на институцији Хоовер на Универзитету Станфорд, „Како поново отворити друштво користећи доказе, медицинске науке и логику“; хсгац.сенате.гов 

Због чега Велика Баррингтонова декларација предводили су лекари са Харварда, Станфорда и Универзитета Окфорд. Потписало их је скоро 14,000 медицинских научника и научника из јавног здравља, они препоручују да се здравима омогући да „нормално живе свој живот да би изградили имунитет природном инфекцијом“, док истовремено побољшавају заштитне мере за старије особе и друге особе под већим ризиком од смрти од ЦОВИД-19.^{[КСНУМКС]}Октобар КСНУМКСтх, КСНУМКС, васхингтонтимес.цом

Ах, али шта је са Италијом и оним раним извештајима о растућим болницама, великом броју погинулих и гомилању тела која су подстакла глобалну панику? Поновно се обраћајући једном од најугледнијих светских епидемиолога, чули смо много одмереније објашњење о већем броју погинулих него што су нудили водитељи вести који се баве страхом. Као прво, каже професор Јохн Иоаннидис, италијански здравствени систем у већини случајева ради готово пуним капацитетом зиме. Прихватајући благе или умерене случајеве врло брзо на почетку пандемије, постали су засићени без места за касније, озбиљније случајеве. Извештаји из Индије сугеришу да се исто сада догађа и тамо.^{[КСНУМКС]}Иохан Тенгра, битцхуте.цом Штавише,

Италија има најстарије становништво у Европи. Просечна старост смрти од ЦОВИД-19 у Италији је 81. Такође, већина ових људи има пуно других основних болести. Италија је земља са веома јаком историјом пушења. Стога има врло високе стопе хроничне опструктивне плућне болести. Има врло високе стопе коронарне болести срца. А ово су врло јаки фактори ризика за лош исход ове инфекције. Још треба одлучити колико је од ових инфекција смртних случајева са САРС-ЦоВ-2 наспрам смртних случајева by САРС-ЦоВ-2… —10. Априла 2020 .; страигхт.цом

Студија прошлог лета потврдила је да је поступање са пандемијом у многим земљама више повезано са лошим управљањем, за разлику од способности да се баве капацитетима - нешто што сам чуо чак и канадски здравствени радници како кажу у здравственом систему који поштују друге државе. „У многим случајевима, структурни стрес је резултат нетачне расподјеле ресурса медицинске заштите ... Кључну улогу у погоршању преоптерећености здравственог сектора играле су обмањујуће информације о вирусу и болести изазваној њим.“^{[КСНУМКС]}Прилагођавање САРС-ЦоВ-2 под стресом: улога искривљених информација “, Константин С. Схаров, 13. јун 2020; нцби.нлм.них.гов

Социјално дистанцирање?

Стотине милиона потрошено је на накнадно опремање предузећа плексигласом, преградама, натписима и милионима тачака залепљен за подове како би се осигурало да људи који не знају шта је шест стопа „друштвено дистанцирани“. Само у Канади издвојено је 120 милиона пореских обвезника за „едукацију“ јавности о дистанцирању.^{[КСНУМКС]}20. јуна 2020, торонтосун.цом Али та насумична ограничења, која су створила готово универзалну антропофобију (страх од људи) у широј популацији, такође су неутемељена у науци. Нова студија МИТ-а утврдила је да није важно да ли сте удаљени 6 или 60 стопа од некога или носите ли маску. 

Заиста нема физичку основу, јер ваздух који особа удише док носи маску има тенденцију да се подиже и спушта негде другде у соби, тако да сте изложенији просечној позадини него особи на даљини ...  —Проф. Мартин З. Базант, 23. априла 2021, цнбц.цом; Студија: пнас.орг

Штавише, студија ће, или би требала дати епископима довољно муниције за борбу против јалових и неправедних ограничења против цркава. И не само они, већ и пословни окрузи и спортски стадиони. Другим речима, живот треба да се настави ...  

Оно што наша анализа наставља да показује да многи простори који су затворени заправо не морају бити. Често је простор довољно велик, вентилација је добра довољно је количина времена које људи проводе заједно таква да се тим просторима може сигурно управљати чак и са пуним капацитетом, а научна подршка за смањени капацитет у тим просторима заиста није добра. Мислим да ако покренете бројеве, чак и сада за многе типове простора, утврдили бисте да нема потребе за ограничењима заузетости ... Удаљеност вам не помаже толико, већ вам даје и лажни осећај сигурности јер сигурни сте на 6 стопа као и на 60 стопа ако сте у затвореном. Сви у том простору имају отприлике исти ризик ... Ако погледате проток ваздуха напољу, заражени ваздух би био пометен и врло мало вероватно да би проузроковао пренос. Забележено је врло мало случајева преноса на отвореном.—Проф. Мартин З. Базант, 23. априла 2021, цнбц.цом

„Каседемија“?

Без обзира на то, технички директор ЦНН-а недавно је ухваћен како је на скривеној камери признао: „Страх је ствар која вас стварно одржава у току“. Као такав, рекао је да је председник мреже Јефф Зуцкер желео тај мали бројач на екрану који приказује број смртних случајева и случајева пењања јер је то „најзанимљивија ствар коју имамо“.^{[КСНУМКС]}нипост.цом/2021/04/14

Ово доноси још једну дефиницију која се променила у ходу. Медицински термин „случај“ некада се односио на некога ко је заправо био болестан. Сада се свако ко тестира на „позитивном“ сматра „случајем“, чак и ако нема симптоме или активну вирусну инфекцију. „То није епидемиологија. То је превара “, каже др Лее Мерритт.^{[КСНУМКС]}Предавање Доктори за приправност на катастрофе, 16. августа 2020. у Лас Вегасу, Невада; видео ovde 

Али далеко горе и крајње запањујуће ум је континуирана употреба Ланчана реакција полимеразе (ПЦР) тестови. То су они памучни тампони којима залепе нос да би узели узорак РНК из носног ткива. Овај узорак се затим „обрнуто транскрибује“ у ДНК. Међутим, будући да су генетски исечци тако мали, морају се појачати неколико циклуса да би постали уочљиви. 

Појачање током 35 циклуса сматра се непоузданим и научно неоправданим. Неки стручњаци кажу да се не сме користити ништа изнад 30 циклуса, али тестови на Дростен које препоручује Светска здравствена организација постављени су на 45 циклуса. —19. Новембар 2020; мерцола.цом

Њујорк тајмс известио да је у три државе „до 90 процената људи који су имали позитивне тестове носило једва неки вирус“^{[КСНУМКС]}нитимес.цом/2020/08/29 док су сакупљали вирусне остатке неспособне да изазову инфекцију или да се пренесу.

То је довело до највећег негодовања научника и лекара широм света, оптужујући СЗО за стварање „каседемије“.^{[КСНУМКС]}мерцола.цом Удружење америчких лекара и хирурга објавило је чланак који пита „ЦОВИД-19: Имамо ли пандемију коронавируса или ПЦР тестну пандемију?“^{[КСНУМКС]}7. октобра 2020; аапсонлине.орг Веома рано у току пандемије, Бугарско удружење патолога је изјавило, „ПЦР тестови на ЦОВИД19 су научно бесмислени“.^{[КСНУМКС]}7. јануара 2020, бпа-патхологи.цом Медицински часопис БМЈ објавио је: „Цовид-19: Масовно тестирање је непрецизно и даје лажни осећај сигурности, признаје министар“.^{[КСНУМКС]} бмј.цом; такође видети Ланцет, и упозорење ФДА о ПЦР „лажно позитивним резултатима“ ovde. Можда је зато Жалбени суд у Лисабону у Португалу пресудио да ПЦР тест „није поуздан тест за САРС-ЦоВ-2“ и да „један позитиван ПЦР тест не може да се користи као ефикасна дијагноза инфекције“, па према томе, „Било која принудна карантина заснована на резултатима је незаконита.“^{[КСНУМКС]}геополитиц.орг/2020/11/21 Након португалског, аустријски судови пресудили су да ПЦР тестови нису погодни за дијагнозу ЦОВИД-19 и да закључавања немају правну или научну основу.^{[КСНУМКС]}греатгамеиндиа.цом

Али очигледно неколико других земаља није добило допис. Само „позитиван“ тест, упркос недостатку симптома или „клиничком посматрању“, може вас одвести у владине „карантинске објекте“ чак четрнаест дана.^{[КСНУМКС]}тхегуардиан.цом Али др Суцхарит Бхакди, који је објавио преко три стотине чланака у областима имунологије, бактериологије, вирусологије и паразитологије и добио бројне награде, каже да је ово гранични криминал. 

… ПЦР метода коју је развио Муллис који је за то добио Нобелову награду, рекао је сам, не користи овај тест за дијагнозу ... У ствари, овај тест би требало одмах развалити у целом свету и требало би га сматрати кривичним делом упућен у карантин јер је овај тест био позитиван. -Интервју, дрибургх.цом, 12. фебруара 2021

Др Стуцкелбергер је то назвао „намерно злочиначким“.^{[КСНУМКС]}интервју са др Реинером Фуеллмицхом; мерцола.цом Али нису једини научници којима је ова злоупотреба дијагностике нечувена. Канађанин др Рогер Ходкинсон, медицински специјалиста за патологију и вирусологију, који је тренутно председник компаније за медицинску биотехнологију у Северној Каролини која производи тестове ЦОВИД-19, изјавио је: 

Постоји крајње неутемељена јавна хистерија коју покрећу медији и политичари. Ово је највећа подвала икада почињена над несумњивом јавношћу. Не може се апсолутно ништа учинити да се овај вирус садржи. Ово није ништа друго него сезона лошег грипа. Политика је играње медицине и то је врло опасна игра. Није потребна акција ... Маске су крајње бескорисне. Не постоје докази да су чак и ефикасни. Крајње је смешно видети ове несрећне, необразоване људе како шетају попут леминга који се покоравају без икаквих доказа. Социјално дистанцирање је такође бескорисно ... Позитивни резултати испитивања НЕ указују на клиничку инфекцију. То је једноставно подстицање јавне хистерије и СВА тестирања треба одмах ПРЕСТАНИ. -од Конференцијски позив са Комитетом за заједнице и јавне услуге у коморама Савета у Едмонтону, Алберта, Канада, 13. новембра 2020

Док су медијски „проверавачи чињеница“ упали у бесну игру глумећи семантику употребом речи „подвала“ доктора Рогера, други научници су осудили гомилање чињеница. „Уз помоћ уобичајених медија и цензуре технолошких гиганата“, написао је др. Есхани М Кинг, „„ наука “на коју се ослања„ у потпуности је у супротности са ставовима многих других научника светске класе “. 

... јавни страх од Цовида повишен је на нивое који су потпуно несразмерни стварној опасности. У недавном рецензираном раду једног од најцитиранијих и најугледнијих научника на свету, професора Џона Јоанидиса са Универзитета Станфорд, наводи се стопа смртности од инфекције (ИФР) за Цовид од 0.00-0.57% (0.05% за млађе од 70 година), далеко нижа од првобитно страховао и није се разликовао од тешког грипа. —Др. Есхани М Кинг, 13. новембра 2020; бмј.цом

Колективни дах који су скупили главни медији био је предвидљив, ако не и срамотан. Професор Јоанидис, као и сви други светски познати стручњаци који доводе у питање одговор СЗО, протјеран је у казнени простор друштвених мрежа и проглашен кривим за „ужасна наука“За једноставно изношење чињеница.^{[КСНУМКС]}цф. васхингтонпост.цом

Занимљиво је да је СЗО изненада, сат времена након инаугурације Јоеа Бајдена за 46. председника Сједињених Држава, изненада спустио препоручени праг ПЦР циклуса. Они су препоручили секундарне тестове и изјавили да их треба сматрати само „помоћним средством“ за дијагнозу и да такође треба постићи „клиничка посматрања, историју пацијента, потврђени статус било каквих контаката и епидемиолошке информације“.^{[КСНУМКС]}13. јануара 2021; вхо.инт/невс/итем/20-01-2021 

А Гејтс је и даље притискао хитност вакцинације света.

„Вакцинација“?

Упркос свему што је горе речено, шира јавност је и даље под утиском да ће се пандемија ускоро завршити „све док ми само учинимо свој део“. А то, свима се каже, значи вакцинисање. 

Човечанство никада није имало хитнији задатак од стварања широког имунитета за коронавирус. Реално, ако ћемо се вратити у нормалу, морамо развити сигурну, ефикасну вакцину. Морамо да направимо милијарде доза, морамо да их пренесемо у сваки део света, и све ово треба да се догоди што је брже могуће. —Билл Гатес, блог, 30. априла 2020; гатеснотес.цом

Постоји само један проблем. Огромна већина „мРНА“ вакцина у које је Гејтс уложио за ЦОВИД-19 и које се тренутно дистрибуирају широм света, уопште нису вакцине. Ако сте помислили на реч игре, лажни тестови и занемарена наука били су довољно лоши, оно што ћете прочитати заиста узима торту. 

Вакцине против мРНА које су створили Модерна и Пфизер заправо су „генска терапија“. Правна регистрација Модерне говори толико:

Тренутно се ФРН мРНК сматра производом генске терапије. —Пг. 19, сец.гов; (гледајте како извршни директор Модерне објашњава технологију и како они „заправо хакују софтвер живота“: ТЕД говори)

Иако су анонимни „проверивачи чињеница“ ово покушали да одбаце, стварни стручњаци то неће учинити.

Такозвана вакцина Цовид-19 уопште није вакцина. То је опасна, експериментална генска терапија. Центри за контролу болести, ЦДЦ, дају дефиницију појма вакцина . Вакцина је производ који стимулише имуни систем особе да производи имунитет на одређену болест. Имунитет је заштита од заразне болести. Ако сте имуни на болест, можете јој бити изложени без заразе. Ова такозвана Цовид-19 вакцина не пружа ниједном појединцу који прими вакцину имунитет на Цовид-19. Нити спречава ширење болести. —Др. Степхен Хотзе, МД, 26. фебруара 2021; хотзехвц.цом

Дакле, ево заустављача емисије: Након свих закључавања, након свих ограничења, изгубљених снова, изгубљеног породичног времена, изгубљених успомена, уништених нада и маски разбацаних по земљи ... ињекције мРНК нису усмерене на изградња „имунитета стада“ - наведени циљ Била Гатеса, СЗО и њихове војске неизабраних здравствених званичника који диктирају политике престрашеним државницима - али само на смањењу симптоми. Доктор Ларри Цореи, који надгледа испитивања вакцина против Националног института за здравље (НИХ) ЦОВИД-19, рекао је:

Студије нису намењене процени преноса. Они то не постављају, а у овом тренутку заиста нема информација о томе. —20. Новембар 2020; медсцапе.цом; цф. примаридоцтор.орг/цовидваццине

То је невероватно. Након прегледа протокола клиничког испитивања Модерне, Пфизера и АстраЗенеце,^{[КСНУМКС]}Вакцина Окфорд-АстраЗенеца заправо улази у језгро нечијих ћелија, према а Њујорк тајмс извештај: „Аденовирус потискује своју ДНК у језгро. Аденовирус је направљен тако да не може сам да прави копије, али ген за протеин спике коронавируса ћелија може да прочита и копира у молекул који се назива мессенгер РНА или мРНА. —22. Март 2021, нитимес.цом бивши професор са Харварда Виллиам А. Хаселтине такође је приметио да су ове „вакцине“ заиста имале за циљ само смањење симптома и не заустављајући ширење заразе.

Чини се да је циљ ових суђења да прођу најнижу могућу препреку успеху. — 23. септембра 2020 .; форбес.цом

Ово је потврдио амерички генерални хирург Добро јутро Америко. 

Они [мРНК вакцине] су тестирани са исходом тешке болести - не спречавајући инфекцију. —Генерални хирург Јероме Адамс, 14. децембар 2020; даилимаил.цо.ук

Али чак је и тај исход био измишљен. 

Оно што су Енглези урадили у Оксфорду, јер су нежељени ефекти били тако озбиљни, од тада су сви следећи испитаници за вакцину добијали високу дозу парацетамола [ацетаминофен]. То је лек против болова који смањује температуру ... Као одговор на вакцинацију? Не спречити реакцију. То значи да су прво добили лек против болова, а затим вакцинацију. Невероватно. —Др. Суцхарит Бхакди, МД, интервју, септембар 2020; раирфоундатион.цом 

Отуда читав аргумент да су ове експерименталне вакцине „морална обавеза за опште добро “, јер ће изградити„ имунитет стада “, пропада.^{[КСНУМКС]}цф. Није морална обавеза

То није вакцина ... Не забрањује инфекцију. То није забрањујући преносни уређај. То је средство којим се ваше тело регрутује да створи токсин са којим се онда наводно ваше тело некако навикне носити, али за разлику од вакцине која треба да покрене имуни одговор, ово треба да покрене стварање токсина ... Компаније сами су признали сваку ствар коју говорим, али користе јавну манипулацију речју „вакцина“ да би кооптирали јавност да поверује да добија нешто, што не добија. Ово вас неће спречити да добијете коронавирус. —Др. Давид Мартин, „То је генска терапија, а не вакцина“, 25. јануара 2021; вестонаприце.орг

Што се тиче оних који су већ имали ЦОВИД, тврдња коју редовни медији попут ЦНН константно тврде да би и њих требало вакцинисати, опет представља огромно одступање од устаљене науке. Др Петер МцЦуллоугх, доктор медицине, је интерниста и кардиолог, заједно са професором медицине у Тексашком универзитету А&М Центер за здравствене науке. Он је највише објављена особа у историји у својој области и уредник два главна медицинска часописа.

Људи који развијају ЦОВИД имају потпун и трајан имунитет. И (то) је врло важан принцип: комплетна и издржљива. Не можете победити природни имунитет. Поврх тога не можете вакцинисати и побољшати га. Не постоје научна, клиничка или безбедносна образложења за вакцинацију пацијента који је оздравио ЦОВИД. Не постоји оправдање за икада тестирање пацијента који је оздравио ЦОВИД. —8. Априла 2021 .; лифееситневс.цом

НЕОТРЕБНИ ИЗГУБЉЕНИ ЖИВОТИ

Као трагична и заиста срамотна фуснота за све ово, мора се приметити да ове ињекције мРНК чак немају дозволу за употребу; дистрибуцију јавности започели су тек након што су им одобрени "одобрење за хитну употребу”. Међутим, барем у САД-у, ФДА наводи да „не сме бити адекватних, одобрених и доступних алтернатива кандидатском производу за дијагнозу, превенцију или лечење болести или стања. “^{[КСНУМКС]}„Одобрење за хитну употребу медицинских производа и сродних органа“, фда.гов Јавности је више пута свакодневно речено да је једина нада вакцинација.

Супротно томе, студија је открила 84% мање хоспитализација за оне који су лечени „ниским дозама“ хидроксихлороквин у комбинацији са цинком и азитромицином “.^{[КСНУМКС]}25. новембра 2020; Вашингтон испитивач, цф. прелиминарно: сциенцедирецт.цом над 232 клиничка испитивања објављени су о ефикасности хидроксихлороквин што у раном лечењу пре него што пацијент смртно оболи показује значајну побољшање. Али овај често коришћени лек се необјашњиво и изненада успротивио и обесхрабрио у главним медијима. У недавном интервјуу, стручњак за заразне болести др Стевен Хатфилл осудио је др Антхони Фауција и намерно мешање других против употребе дроге.

Прилично је јасно да су др. Фауци, др. Воодцоцк и др. [Рицк] Бригхт одговорни за стотине хиљада смртних случајева у Сједињеним Државама због тога што су овом леку дали лоше име. — 14. априла 2021, тхебл.цом

Штавише, показало се да витамин Д - за који се дуго зна да је прва одбрана од многих болести - смањује ризик од коронавируса за 54%.^{[КСНУМКС]}бостонхералд.цом; Студија од 17. септембра 2020: јоурналс.плос.орг Студија у Шпанији открила је да 80% пацијената са ЦОВИД-19 има недостатак витамина Д.^{[КСНУМКС]}28. октобра 2020; ајц.цом А научни преглед објављен 2006. године закључио је да је епидемија сезонске грипе највероватније повезана са преваленцијом недостатка витамина Д током зимских месеци.^{[КСНУМКС]}цамбридге.орг

А онда је 8. децембра 2020. године др Пиерре Кори на саслушању у Сенату у САД-у затражио да НИХ хитно прегледа преко 30 студија о ефикасности Ивермектина, одобреног антипаразитског лека.

Планине података појавиле су се из многих центара и земаља широм света, показујући чудесну ефикасност Ивермектина. У основи уништава пренос овог вируса. Ако га узмете, нећете се разболети. — 8. децембра 2020 .; цнсневс.цом

УПОЗОРЕЊА

Све ово, међутим, почиње узимати много мрачнији заокрет. Већ сам испричао упозорења неколико познатих научника широм света у вези са опасностима ове генске терапије.^{[КСНУМКС]}на пример. Кључ Цадуцеус, Гробна упозорења - Део ИИ, Зло ће имати свој дан Док нежељене реакције већ се гомилају,^{[КСНУМКС]}цф. Америчка статистика ovde; види европску статистику ovde упозоравају да ће тек након неколико месеци или година почети да се јављају тешке аутоимуне реакције које би могле да се уклоне десетине милиона. На пример, у испитивањима мРНК на животињама, „све животиње су угинуле, не одмах од ињекције, већ месецима касније, од других имунолошких поремећаја, сепсе и / или срчане инсуфицијенције“.^{[КСНУМКС]}примаридоцтор.орг; Бела књига америчких фронталних лекара о Експерименталне вакцине за ЦОВИД-19 

Мислим да ће крајња игра бити, „сви добијају вакцину“ ... Сви на планети ће се наћи убеђени, убеђени, не баш овлашћени, заковани да ударе. Када то учине, сваки појединац на планети ће имати име или јединствени дигитални ИД и заставу здравственог стања која ће бити „вакцинисана“ или не ... И мислим да је то све отприлике јер кад то једном постанете, постајемо играчка и свет може бити онакав каквим то желе контролори те базе података ... Ако сте желели да унесете карактеристику која може бити штетна, па чак и смртоносна, можете чак подесити [„„ вакцина “] да кажете„ ставимо је у неки ген који ће проузроковати повреду јетре током периода од девет месеци “или„ узрокујте отказивање бубрега, али док не наиђете на ову врсту организма [то би било сасвим могуће]. ' Биотехнологија вам, искрено, пружа неограничене начине да повредите или убијете милијарде људи…. Веома сам забринут ... да ће се тај пут користити масовна депопулација, јер не могу да се сетим ниједног бенигног објашњења .... —Др. Мике Иеадон, бивши потпредседник и главни научник за алергије и респираторне болести у компанији Пфизер, интервју, 7. априла 2021; лифееситеневс.цом

То је невероватно упозорење некога ко је деценијама радио у индустрији вакцина. Он је један од неколико научника који се залажу за вакцину и који су се храбро огласили осуђујући псеудо-науку Гатеса и СЗО и упозоравајући на потенцијални талас масовних смртних случајева повезаних са овим експерименталним ињекцијама. 

Зашто доктори и научници не говоре? ... Уместо тога, оно што раде намећу људима вакцинацију и верујем да овом вакцинацијом убијају људе ... Ви идете ка највећој катастрофи у својој историји. —Др. Суцхарит Бхакди, др мед .;  Нев Америцан, (КСНУМКС: КСНУМКС)

Др Игор Схепхерд је стручњак за био-оружје и спремност за пандемију. Радио је у комунистичком Совјетском Савезу пре него што је постао хришћанин и емигрирао у Сједињене Државе да ради за владу. У емотивном обраћању које га је коштало посла, др Схепхерд је упозорио да оним што је видео од нових вакцина представљају претњу човечанству.

Желим да потражим за 2 - 6 година од [нежељене реакције] ... Све ове вакцинације против ЦОВИД-19 зовем: биолошко оружје за масовно уништавање ... глобални генетски геноцид. И ово долази не само у Сједињене Државе, већ и у цео свет ... Са оваквим врстама вакцина, непроверених на прави начин, са револуционарном технологијом и нуспојавама које ми ни сами не знамо, можемо очекивати да ће нестати милиони људи. То је сан Била Гејтса и еугенике.  -вакцинаимпацт.цом, 30. новембра 2020; 47:28 видео снимак

Др Схерри Тенпенни, која пружа онлајн едукацију и обуку у вези са свим аспектима вакцина и вакцинације,^{[КСНУМКС]}Интегративни медицински центар Тенпенни и Цоурсес4Мастери притиснуо је водитељ ЛондонРеал ТВ-а, Бриан Росе, шта би могло бити иза такве злоупотребе науке.

Па, једна од ствари о којој покушавамо да не разговарамо у свету вакцина је еугенички покрет ... —ЛондонРеал.тв, 15. маја 2020; Фреедомплатформ.тв

ПРОБЛЕМ ЉУДИ

Гејтс је окренуо главу пре више од једне деценије када је током ТЕД разговора рекао:

Данас свет има 6.8 милијарди људи. То је достигло око девет милијарди. Сада, ако заиста сјајно одрадимо нове вакцине, здравствену заштиту и услуге репродуктивног здравља, могли бисмо то смањити за можда 10 или 15 процената. -ТЕД говори, 20. фебруара 2010; цф. ознака 4:30

То је поновио на ЦНН-у годину дана касније:

Предности [вакцина] су у смислу смањења болести, смањења раста становништва ... —Билл Гатес на ЦНН, март 2011; иоутубе.цом

Ево његове логике. Гејтс тврди у другом Интервју да ће вакцине за најсиромашније помоћи њиховим потомцима да живе дуже. Као такви, родитељи се неће осећати као да требају имати више деце да би се о њима старали у старости. Он затим упоређује нижи наталитет у богатијим земљама да би подржао његову теорију као „доказ“ да ми на Западу имамо мање деце јер су здравија.

Ова неутемељена, покровитељска и крајње бизарна теорија не само да је потпуно неоспорена у штампи, већ је и контрадикција. Као прво, ако је проблем што су породице превелике у земљама трећег света, онда стопа смртности деце не може бити оно што Гејтс тврди. С друге стране, ако деца гомила умиру, онда раст становништва није питање за које он каже да јесте. Друго, западна култура је под дубоким утицајем материјализма, индивидуализма и „културе смрти“ охрабрује ослобађајући се сваке и свих непријатности и патњи. Прва жртва овог начина размишљања била је великодушност према великим породицама која је започела са „пилулом“.

Истина је да је Гејтс од детета био опседнут ограничавањем светске популације, према речима његовог оца:

То га занима од малена. И он има пријатеље који су заинтересовани за подршку истраживању проблема светске популације, људе којима се диви ... —Виллиам Хенри Гатес, старији, 30. јануара 1998; салон.цом

Гејтс старији је очигледно подстицао та осећања. И сам је био директор планираног родитељства (пружалац услуга абортуса). Билл Гатес Јр. се сетио како су „за трпезом моји родитељи били врло добри у дељењу ствари које су радили. И готово да се према нама понашају као према одраслима, говорећи о томе “.^{[КСНУМКС]}пбс.орг 

Неки од „пријатеља“ који су се придружили подухватима Гатеса за пренасељеност укључују Варрен Буффет, трећи члан повереничког одбора Билл & Мелинда Гатес Фоундатион. Буффет је дао највећу донацију икад фондацији Гатес и донирао милијарде за смањење броја становника, абортус активизами питања „репродуктивног здравља“.^{[КСНУМКС]}цапиталресеарцх.орг „Репродуктивно здравље и планирање породице“ је фраза која се појавила на конференцији Уједињених нација у Каиру 1994. године о питањима становништва, рекао је др. Гордон Перкин из Програма за одговарајућу технологију у здравству (ПАТХ).

У прошлости се тема истраживања називала „контрола популације“ - иако је, рекао је др Перкин, „речи„ контрола популације “више не користе, осим људи који не познају то подручје. —30. Јануара 1998, салон.цом

„У основи је Билл Гатес задужен за здравље свијета“, пише Лее Хардинг из канадског тхинк танка. 

Примена његовог огромног богатства и окупљање других да учине исто, доводи га у неуспоредив положај удара. Међутим, његов утицај је довољно огроман да може пригушити надзор који би иначе добио. Гејтсову филантропију над здравством покреће његова перспектива да је контрола становништва кључна. Његова интегрална улога у финансирању СЗО изазива забринутост због дугог повезивања те организације са развојем абортивне вакцине чак и пре него што је Гејтсов утицај почео да се примењује. Важно је да националне владе и надзорне групе пруже опсежну неовисну процену вакцина које спонзорише Гатес, посебно путем СЗО, како би се осигурало да оне не постану прикривено средство контрацепције. - „Гатес, ВХО и абортус вакцине“, Фронтиер Центер фор Публиц Полици, 19. јул 2020;  фцпп.орг

Мелинда Гатес дели одлучност свог супруга Била о смањењу раста становништва. Након посете земљи трећег света и видео њихове неимаштине, ово је било њено понети:

Запрепастиле су ме све ствари које немају. Али изненађује ме једина ствар коју они do имати: Цоца Цолу ... Дакле, кад се вратим са ових путовања и размишљам о развоју ... Размишљам, па, покушавамо да доставимо кондоме људима или вакцине, знате; Кока-кола успех вас натера да престанете да се питате: како то да кока-колу могу довести до ових далеких места? —ТЕД разговор; цф; 18:15, цорбеттрепорт.цом

Кока-колу и кондоме. Оставите западњацима да побољшају живот сиромашних. У другом обраћању, Мелинда је узбуђено предложила да жене у земљама у развоју можда неће морати дуже путовати пешке да би дошле до контрацептива. Сада се то може учинити ињекцијом. 

Пфизер тестира нови облик, нови уређај ... Унијецт ... па „Садие“ више неће морати да пређе 15 км да би добила ту ињекцију. -Извештај Цорбетт, 1:04:00, цорбеттрепорт.цом

У јануару 2020. године, фондација Гатес покренула је „Билл & Мелинда Гатес Агрицултурал Инноватионс ЛЛЦ“, познату и као „Гатес Аг Оне“. Води је Јое Цорнелиус, бивши извршни директор Баиер Цроп Сциенце и бивши директор за међународни развој у Монсанту - који је Баиер откупио. Доктор др Вандана Схива директно ради на блокирању многих иницијатива Гејтса у земљама трећег света.

Гатес ... [улази] у свако поље које има везе са животом ... Зове га Гатес Аг Оне, а седиште овога је управо тамо где је седиште Монсанта, у Ст. Лоуису, Миссоури. Гатес Аг Оне је једна [врста] пољопривреде за цео свет, организована одозго надоле. — 11. априла 2021, мерцола.цом

Монсанто, чије је име нестало када их је Баиер купио за преко 60 милијарди долара, једна је од најконтроверзнијих пољопривредних компанија на свету, коју су тужили и побунили се многи пољопривредници који су робовали свом ГМО семену и хемикалијама.^{[КСНУМКС]}на пример. види ovde, ovde, и ovde Воде хербицид „Роундуп“ (глифосат) који контаминира више од 80% америчке залихе хране ^{[КСНУМКС]}„У Бен & Јерријевом сладоледу пронађени су трагови контроверзног хербицида“, нитимес.цом и повезан је са преко 32 модерне болести и здравственог стања^{[КСНУМКС]}цф. хеалтхимпацтневс.цом укључујући и рак^{[КСНУМКС]}цф. „Француска сматра Монсанта кривим за лаж“, мерцола.цом и оштећење гастроинтестиналне функције, што доводи до „гојазности, дијабетеса, болести срца, депресије, аутизма, неплодности, рака и Алзхеимерове болести“.^{[КСНУМКС]}цф. мдпи.цом  „Глифосат: небезбедан на било којој плочи“ Узнемирујуће је то што је глифосат повезан вакцине   неплодност. 

Глифосат је спавач јер је његова токсичност подмукла и акумулирајућа, тако да временом полако нагриза ваше здравље, али делује синергијски са вакцинама ... Нарочито зато што глифосат отвара препреке. Отвара цревну баријеру и отвара се мождана баријера ... као последица тога, оне ствари које се налазе у вакцинама улазе у мозак, а не би и да немате сав глифосат изложеност храни. —Др. Степхание Сенефф, виши научни истраживач у МИТ Лабораторији за рачунарске науке и вештачку интелигенцију; Истина о вакцинис, документарац; транскрипт, стр. 45, епизода 2

Последњих година, број сперматозоида код мушкараца тако брзо опада, Гардијан известио да је „криза неплодности несумњива. Сада научници морају да открију узрок ... Број сперме код мушкараца на западу преполовио се. "^{[КСНУМКС]}КСНУМКСтх, КСНУМКС, Гардијан; „Научници упозоравају на кризу пребројавања сперме“;  Независни, 12. децембра 2012 Двоје научника кажу да су га можда пронашли:

Холестерол сулфат игра битну улогу у оплодњи, а цинк је неопходан за мушки репродуктивни систем, са високом концентрацијом која се налази у сперми. Дакле, вероватно смањење биорасположивости ове две хранљиве материје због ефеката глифосата може да допринесе неплодност проблема. - „Сузбијање глифосата ензима цитокрома П450 и биосинтезе аминокиселина цревним микробиомом: Путеви ка модерним болестима“, др Антхони Самсел и др Степхание Сенефф; пеопле.цсаил.мит.еду

ВЕЛИКА РЕСЕТ

Стога се налазим на приближно истом надреалном месту као и др Иеадон: без „бенигног објашњења“ за све што се догађа „варп брзином“. ^{[КСНУМКС]}Прочитајте везу између „брзине“, вакцина и масонерије: Кључ Цадуцеус И не погрешите, Гејтсу се жури - а климатске промене су само брза карта.

Преклапање иза неколико иницијатива које су покренули Билл и Мелинда Гатес, карактеристична је хитност да се све нове технологије и напори ублажавања морају погурати, усвојити и брзо применити у име заустављања климатских промена. - „Гатес Аг Оне: Реколонизација пољопривреде“, Навданиа Интернатионал, 16. новембар 2020; Индепендентсциенценевс.орг 

Без брзе и непосредне акције, невиђеним темпом и размерама, пропустићемо прилику за „ресетовање“ за ... одрживију и инклузивнију будућност. Другим речима, глобална пандемија је позив на узбуну који не можемо занемарити ... Уз хитност која сада постоји око избегавања неповратне штете на нашој планети, морамо се поставити на оно што се може описати само као ратна подлога. —Принце Цхарлес, даилимаил.цом, Септембар КСНУМКСтх, КСНУМКС

У непромишљеном постоји нешто безбожно убрзати са којим се власти крећу - и није случајно (читај Кључ Цадуцеус).

Пост-Цовид псеудо-медицински поредак није само уништио медицинску парадигму којом сам се верно бавио као лекар прошле године ... јесте преокренут то. нећу препознати владина апокалипса у мојој медицинској стварности. Одузима дах убрзати и безобзирна ефикасност са којима су се медијско-индустријски комплекс кооптирали наша медицинска мудрост, демократија и владавина да уведе овај нови медицински поредак је револуционарни чин. —Анонимни британски лекар познат као „Тхе Цовид Пхисициан“

Према постеру детета климатских промена, Грети Тхунберг, имамо мање од седам година пре него што климатска апокалипса стигне.^{[КСНУМКС]}хуффинтонпост.цом И очигледно уверен у Гатесов глобални наратив није ништа мањи него папа Фрањо, видљиви поглавар Католичке цркве. Недавно је поновио Тхунберга да "време истиче"^{[КСНУМКС]}асианевс.орг и да је узимање вакцина „опште опште добро“.^{[КСНУМКС]}цатхолицневсагенци.цом Како је Папа постао најбоља рекламна рука за Фондацију Гатес добро је питање и на које мало људи, ако их уопште има, у овом тренутку има одговоре.

Оно што знамо је да је колективно човечанство очигледно право зло. Барем је то оно што је глобални тхинк танк познат као Римски клуб изјавио пре неких двадесет осам година:

У потрази за новим непријатељем који ће нас ујединити, дошли смо на идеју да загађење представља претњу of глобално загревање, несташица воде, глад и слично одговарали би рачуну ... Све ове опасности проузрокују људски интервенција у природним процесима и једино промењеним ставовима и понашањем могу се превазићи. Прави непријатељ је онда само човечанство. —Алекандер Кинг & Бертранд Сцхнеидер. Прва глобална револуцијастр. 75, 1993

Међутим, оно што вам ови глобалисти неће рећи је да то није ни глобално загревање ни вирус који је на неким местима удвостручио сиромаштво и одвео друге до глади. Уместо тога, управо измишљена наука која оправдава непотребне блокаде довела је до „незапослености 460 милиона индијских радника“, „прекинути ланци снабдевања [који] су хиљаде камионџија беспослене на аутопутевима, јер храна труне на пољима“, ^{[КСНУМКС]}Црафтинг тхе Пост Цовид Ворлд “, 29. маја 2020; цлубофроме.орг. Како је ово написано пре него што је „пандемија“ једва започела? и довела је до тога да су глобалне цене хране почеле драматично да расту.^{[КСНУМКС]}23. априла 2021, мсн.цом Са новим „варијантама“ које се наводно утркују кроз Бразил и Индију, а са Пертхом, Аустралија улази у брзу блокаду након што је открила само један нови случај ЦОВИД-19,^{[КСНУМКС]}23. априла 2021, иахоо.цом глобалној психи убризгана је нова доза страха и очаја: потребан нам је спаситељ.

Уђите у још једну кључну иницијативу коју финансира Гатес: Светски економски форум (ВЕФ). 18. октобра 2019. године, Фондација Гатес придружила се ВЕФ-у и Јохнс Хопкинс Центер-у за здравствену сигурност и угостила Евент 201, вежбу пандемије на високом нивоу која је, случајно, спроведена мање од два месеца пре стварног избијања ЦОВИД-19. У раним фазама пандемије 2020. године почела је да се појављује нова фигура, професор Клаус Сцхваб, оснивач ВЕФ-а. 2008. године на годишњем састанку у Давосу, Сцхваб је представио Билла Гатеса рекавши, 

Ако ће у 22. веку бити написана књига о „Предузетнику 21. или чак 20. века“, сигуран сам да је особа која ће тим историчарима прво пасти на памет свакако Бил Гејтс. —Уп. Увод у Билл Гатес, иоутубе.цом

Међутим, проф. Сцхваб и ВЕФ су недавно заузели централно место промовишући оно што се назива „Велико ресетовање ”.

Многи од нас размишљају када ће се ствари вратити у нормалу. Кратки одговор је: никад. Ништа се више неће вратити на „сломљени“ осећај нормалности који је владао пре кризе, јер пандемија коронавируса означава основну тачку превоја у нашој глобалној путањи. —Оснивач Светског економског форума, професор Клаус Сцхваб; коаутор на Цовид-19: Велико ресетовање; цнбц.цом, Јули КСНУМКСтх, КСНУМКС

Поклапајући се са Агендом Уједињених нација до 2030, ВЕФ није промовисао ништа осим неокомунистичке агенде - мешавине капитализма и марксизма која потихо подржава већину свих иницијатива Била Гатеса. Неколико видеос из ВЕФ-а отворено тврде да, чим 2030. „нећете ништа поседовати и бити срећни“.^{[КСНУМКС]}цф. иоутубе.цом Већина би ово одбацила као лудило да није неколико светских лидера, као да су на неки начин, почели да понављају програм ВЕФ-а и њихов жаргонизам да „изграде боље“ или „изнова измисле капитализам“.^{[КСНУМКС]}вефорум.орг/агенда/2020/07 цф. Велико ресетирање ^{[КСНУМКС]}цф. Папа Фрања и велика ресета 

И тако је ово велики тренутак. А Светски економски форум ... мораће заиста да игра главну и средишњу улогу у дефинисању „Ресетовања“ на начин да га нико не тумачи погрешно: као да нас само враћа тамо где смо били ... —Јохн Керри, бивши Државни секретар Сједињених Држава; Подкаст Великог ресетовања, „Редизајнирање друштвених уговора у кризи“, јун 2020

... након свега што смо прошли, није довољно само да се вратимо у нормалу ... да мислимо да живот може ићи даље као и прије куге; и неће. Јер историја нас учи да су догађаји ове величине - ратови, глад, пошасти; догађаји који утичу на огромну већину човечанства, као што има овај вирус - они не долазе и одлазе само. Они су често покретач убрзања друштвених и економских промена ... —Премијер Борис Јохнсон, говор Конзервативне странке, 6. октобар 2020; конзервативци.цом

Дакле, мислим да је време за „велико ресетовање“ ... ово је време за ресетовање како би се решило мноштво изазова, први међу њима климатска криза. —Ал Горе, Амерички политичар и еколог који је био 45. потпредседник Сједињених Држава; 25. јуна 2020; фокбусинесс.цом

Ова пандемија пружила је прилику за „ресетовање“. —Премијер Јустин Трудеау, Глобал Невс, 29. септембар 2020; Иоутубе.цом, Ознака 2:05

Нема сумње да је „пандемија“ разоткрила одређене рањивости и разлике у „капитализму“ и глобалној економији - и рекао бих Намерно. Али визија коју нуди ВЕФ није ништа мање од прогона. У једном видеу, ВЕФ се диви колико је свет „тих“ са закључавањима, па чак додаје и твит који су касније уклонили рекавши: „Закључавања тихо побољшавају градове широм света“.^{[КСНУМКС]}твиттер.цом Али у другом видеу, чак и пре него што је ЦОВИД-19 проглашен пандемијом, утопијски снови ВЕФ-а заиста блистају:

Пустити да дрвеће природно расте, могло би бити кључно за обнављање светских шума. Природна обнова - или „поновно дивљење“ - приступ је очувању ... То значи одступити уназад како би се природа препустила и омогућила да се оштећени екосистеми и пејзажи обнављају сами ... То може значити уклањање вештачких структура и обнављање домаћих врста које пропадају . То такође може значити уклањање стоке за испашу и агресивног корова ... - „Природна обнова може бити кључна за обнављање светских шума“, 30. новембар 2020; иоутубе.цом

Како „преправити“ огромне трагове земље, а да претходно нисте уклонили милионе који је заузимају?^{[КСНУМКС]}Гатес је сада највећи власник приватног пољопривредног земљишта у САД-у, али пориче да то има било какве везе са климатским променама; цф. тхегуардиан.цом Ово није ништа друго до преиспитивање радикалних поставки Уједињених нација изнуђених у финим детаљима Агенде 21 коју је потписало 178 држава чланица - а касније апсорбовано у Агенду 2030. Међу њиховим циљевима: укидање „националног суверенитета“ и распад права својине.

Агенда 21: „Земљиште ... не може се третирати као обично средство, које контролишу појединци и подложно је притисцима и неефикасности тржишта. Приватно власништво над земљом је такође главни инструмент акумулације и концентрације богатства и стога доприноси социјалној неправди; ако се не означи, то може постати главна препрека у планирању и примени развојних шема. “ - „Алабама забрањује предају суверенитета УН Агенде 21“, 7. јуна 2012; инвеститори.цом

Те идеје су потекле од њеног главног аутора Маурицеа Стронг-а, који је такође инсистирао на томе да „тренутни начин живота и обрасци потрошње имућне средње класе ... који укључују висок унос меса, конзумација велике количине смрзнуте и „погодне“ хране, власништво над моторним возилима, бројни електрични уређаји, климатизација за кућу и радно место ... скупо приградско становање ... нису одрживо “.^{[КСНУМКС]}греен-агенда.цом/агенда21 ; цф. невамерицан.цом Па, зашто не само „изнајмити све што вам треба у животу?“ пита други ВЕФ видео.^{[КСНУМКС]}31. јануара 2017, иоутубе.цом ^{[КСНУМКС]}Какву имовину неко може развити, како или ако се узгаја, какву енергију може извући или које куће можемо саградити, све је то у пресеку глобалног управљања под изговором Агенде 2030 „одржива пољопривреда“ и „одрживи градови“. (Циљеви 2 и 11 Агенде 2030)  

Али ово захтева да се не „вратимо у нормалу“ и свој претходни поглед на свет; да уклонимо стварни камен спотицања тим глобалистичким сновима и „основним узроцима губитка биодиверзитета ... [и] начину на који друштва користе ресурсе“:

Овакав поглед на свет карактеристичан је за друштва великих размера, која у великој мери зависе од ресурса донесених са знатних даљина. То је поглед на свет који карактерише порицање светих својстава у природи, карактеристика која се чврсто утврдила пре око 2000 година са јудео-хришћанско-исламским верским традицијама. —Глобална процена биодиверзитета коју је припремио УН-ов програм за заштиту животне средине (УНЕП), стр. 863, греен-агенда.цом/агенда21

Решење, онда?

Хришћанство мора бити елиминисано и уступити место глобалној религији и новом светском поретку.  -Исус Христос, носилац воде живота, н. 4, Папинска већа за културу и међурелигијски дијалог

И не само хришћанство, већ очигледно и огромни делови становништва који су превише бучни за Нови светски поредак.

Папа Јован Павле ИИ упоредио је оне опседнуте контролом становништва са фараоном којег је прогонило растуће израелско становништво - онима који осећају да је Бог погрешио када је наредио мушкарцу и жени да „Будите плодни и множите се и напуните земљу.“ ^{[КСНУМКС]}Генеза КСНУМКС: КСНУМКС

Данас малобројни моћници земље делују на исти начин. И њих прогања тренутни демографски раст ... Према томе, уместо да желе да се суоче и реше ове озбиљне проблеме поштујући достојанство појединаца и породица и неповредиво право сваке особе на живот, они више воле да промовишу и намећу на било који начин масиван програм контроле рађања.

Посматрајући ситуацију са ове тачке гледишта, могуће је говорити у одређеном смислу о рату моћних против слабих ... На тај начин се ослобађа нека врста „завере против живота“ ... У данашњем културном и друштвеном контексту, у којем наука и медицинска пракса ризикују да изгубе из вида своју етичку димензију, здравствени радници могу понекад бити у искушењу да постану манипулатори животом или чак агенти смрти. - ПОЗИВИ ЈОХН ПАУЛ ИИ, Евангелиум Витае, н. 16, 12, 89

Додуше, већина људи неће моћи да обради све што су управо прочитали или чак да им се то брзо одвија пред очима. Као они у 1942 који су покушали да упозоре колеге Јевреје на намеру окупаторских немачких војника,^{[КСНУМКС]}цф. Наш КСНУМКС били су игнорисани или одбачени као теоретичари завере - људи попут канадског аутора Мицхаел Д. О'Бриен-а који су пре неколико деценија поновили Катихизис Католичке цркве упозорење на Антихриста и пратеће „секуларно месијанство“.

У природи секуларних месијанаца је да верују да ако човечанство неће сарађивати, онда човечанство мора бити приморано на сарадњу - наравно за своје добро ... Нови месијанци, у настојању да трансформишу човечанство у колектив који је одвојен од свог Створитеља , несвесно ће довести до уништења већег дела човечанства. Они ће ослободити ужас без преседана: глад, пошасти, ратови и на крају Божанска правда. У почетку ће користити присилу да би даље смањивали становништво, а онда ако то не успе, користиће силу. —Мицхаел Д. О'Бриен, Глобализација и нови светски поредак, 17. марта 2009

Или како је недавно рекао један научник:

Медицинско-политички комплекс тежи сузбијању науке да увеличати и обогати оне који су на власти. А како моћници постају успешнији, богатији и даље опијени снагом, непријатне истине науке се потискују. Кад се добра наука сузбије, људи умиру. —Др. Камран Аббаси; 13. новембра 2020; бмј.цом

ВЕЛИКА ОБМАНА

Чињеница је да је, било да је ЦОВИД-19 претња или не, целокупна инфраструктура за контролу и манипулисање човечанством на месту. И то је, изгледа, био читав циљ. Нема повратка у нормалу - само је свет преправљен делимично на слику Била Гејтса.

Исус је на много начина суптилно упозорио управо на ова времена када ће се појавити контролори лажи, псеудо-науке и становништва. 

Припадате свом оцу ђаволу и добровољно извршавате очеве жеље. Од почетка је био убица ... лажов је и отац лажи. (Јован 8:44)

Како? Свети Јован нам каже:

… Ваши трговци су били земаљски великани, сви су народе залутали од вас враџбина. (Отк. 18:23)

Грчка реч за „чарање“ је φαρμακεια (пхармакеиа) - „употреба медицина, дроге или уроке. "

Када је Маттхев Херпер писао о Биллу Гатесу и вакцинама за Форбс 2011. године рекао је, „Ево најистинитије дефиниције моћи: Када имате могућност не само да решите проблем, већ и да створите одрживо тржиште које му се бави.“ Гејтс има ту моћ. И, као што су показале његове расправе са милијардерима 2009. године, он жели да превазиђе политичке и верске баријере у напорима за контролу становништва. —Лее Хардинг, „Гатес, ВХО и абортус вакцине“, Фронтиер Центер фор Публиц Полици, 19. јул 2020;  фцпп.орг

„Добро дрво не може родити лоше плодове, нити лоше дрво роди добро воће.“ Сада, масонска секта даје плодове који су погубни и најгорчег окуса. Јер, из онога што смо горе најјасније показали, намеће се оно што је њихова коначна сврха - наиме, потпуно рушење целог тог верског и политичког поретка света који је произвело хришћанско учење и замена новог стање ствари у складу са њиховим идејама, чији ће темељи и закони бити изведени из пуког натурализма. —ЛОП ЛЕО КСИИИ, Хуманум Генус, Енциклика о масонству, бр.10, 20. априла 1884

Билл Гатес можда заиста мисли да чини свету услугу и, у ствари, чини свет добра. Највеће обмане утемељене су у зрну истине.

РЕЛАТЕД РЕАДИНГ

Исаијино пророчанство о глобалном комунизму

Слушајте Марка на следећем:

Овде пратите Марка и дневне „знакове времена“:

Пратите Маркова писања овде:

На путовање са Марком у  Сада Ворд,
кликните на банер испод да бисте претплатити се.
Ваша е-пошта се неће делити ни са ким.