Medjugorje… Bilmeyebilecekleriniz

Medjugorje'nin altı kahini çocukken

 

Ödüllü televizyon belgeselcisi ve Katolik yazar Mark Mallett, olayların günümüze kadar ilerlemesine bir göz atıyor… 

 
SONRA Medjugorje hayaletlerini yıllarca takip ettikten ve arka plan hikayesini araştırıp inceledikten sonra, bir şey netleşti: Birkaç kişinin şüpheli sözlerine dayanarak bu hayalet sitesinin doğaüstü karakterini reddeden birçok insan var. Mükemmel bir siyaset fırtınası, yalanlar, özensiz gazetecilik, manipülasyon ve çoğunlukla mistik olan her şeye alaycı olan bir Katolik medyası, yıllardır altı vizyonerin ve bir Fransisken haydut çetesinin dünyayı kandırmayı başardığı bir anlatıyı ateşledi. Aziz John Paul II dahil.
 
Garip bir şekilde, Medjugorje'nin meyvelerinin - milyonlarca din değiştirmenin, binlerce havariliğin ve dini mesleklerin ve belgelenmiş yüzlerce mucizenin - meyvelerinin Kilise'nin belki de Pentekost'tan beri gördüğü en olağanüstü şey. Okumak için ifadeleri Aslında orada bulunmuş insanların% 'si (genellikle yapmayan hemen hemen her eleştirmenin aksine), Havarilerin İşleri'ni steroidler üzerinde okumak gibidir (işte benimki: Bir Mucize Merhamet.) Medjugorje'nin en sesli eleştirmenleri bu meyveleri alakasız buluyorlar (zamanımızda daha fazla kanıt Akılcılık ve Gizemin Ölümü) sık sık hayali dedikodulara ve asılsız söylentilere atıfta bulunur. İçindekilerden yirmi dördüne yanıt verdim Medjugorje ve Sigara İçen Silahlar, görenlerin itaatsiz olduğu iddiaları da dahil. [1]Ayrıca bakınız: "Michael Voris ve Medjugorje" Daniel O'Connor tarafından Dahası, "Şeytan da iyi meyve verebilir!" Bunu Aziz Paul'un öğütlerine dayandırıyorlar:

... bu tür insanlar Mesih'in elçileri kılığına giren sahte havariler, aldatıcı işçilerdir. Ve Şeytan'ın bile bir ışık meleği kılığına girmesine şaşmamalı. Dolayısıyla bakanlarının da doğruluk bakanları kılığına girmesi garip değil. Onların sonu, amellerine karşılık gelecektir. (2 11: 13-15 için)

Aslında, St. Paul çelişen onların argümanı. Diyor ki, bir ağacı meyvesinden tanıyacaksınız: "Sonları, amellerine karşılık gelecektir." Medjugorje'de son otuz yılda gördüğümüz dönüşümler, şifalar ve meslekler, kendilerini deneyimleyenlerin çoğu yıllar sonra Mesih'in otantik ışığını taşıdıkları için, ezici bir çoğunlukla özgün olduklarını gösterdi. Görenleri bilenler şahsen alçakgönüllülüklerini, bütünlüklerini, bağlılıklarını ve kutsallıklarını tasdik ederek, onlar hakkında yayılan iftirayla çelişir.[2]cf. Medjugorje ve Sigara İçen Silahlar Ne Kutsal Yazı aslında diyor ki Şeytan "yalan söyleme işaretleri ve harikalar" yaratabilir.[3]cf. 2 Selanikliler 2:9 Ama Ruh'un meyveleri? Hayır. Solucanlar eninde sonunda ortaya çıkacak. Mesih'in öğretisi oldukça açık ve güvenilirdir:

İyi bir ağaç kötü meyve veremez, çürük ağaç da iyi meyve veremez. (Matta 7:18)

Aslında, İnanç Öğretisi için Kutsal Cemaat, meyvelerin alakasız olduğu fikrini çürütür. Özellikle böyle bir olgunun ... 

… Kilisenin sonradan gerçeklerin gerçek doğasını fark edebileceği meyveler taşır… - "Varsayımların veya Vahiylerin Muhakeme Edilme Biçimine İlişkin Normlar" n. 2, vatikan.va
Bu aşikar meyveler, "resmi" statüsüne bakılmaksızın Medjugorje'ye alçakgönüllülük ve minnettarlık ruhu içinde yaklaşmak için aşağıdan yukarıya tüm sadıkları hareket ettirmelidir. Bunu ya da bu görüntünün doğru ya da yanlış olduğunu söylemek bana düşmez. Ancak adalet meselesi olarak yapabileceğim şey, orada bulunan yanlış bilgilere karşı çıkmaktır, böylece sadık en azından - Vatikan'da olduğu gibi - Medjugorje'nin kendisine verilen derin bir lütuf olma olasılığına açık kalabilsin. bu saatte dünya. Vatikan'ın Medjugorje'deki temsilcisinin 25 Temmuz 2018'de söylediği tam olarak buydu:

Tüm dünyaya karşı büyük bir sorumluluğumuz var, çünkü gerçekten Medjugorje tüm dünya için bir dua ve dönüşüm yeri haline geldi. Buna göre, Kutsal Baba endişelidir ve beni buraya Fransisken rahiplerinin örgütlenmesine ve burayı tüm dünya için bir lütuf kaynağı olarak kabul edin. —Archbishop Henryk Hoser, hacıların pastoral bakımını denetlemekle görevlendirilen Papalık Ziyaretçi; Aziz James Bayramı, 25 Temmuz 2018; MaryTV.tv
Sevgili çocuklar, aranızdaki gerçek, canlı varlığım sizi mutlu etmeli çünkü bu Oğlumun büyük sevgisidir. Beni aranıza gönderiyor ki, anne sevgisiyle, size emniyet bahşedeyim! —Medjugorje Hanımımız Mirjana'ya, 2 Temmuz 2016

 

MUHTEŞEM KAVRAMLAR…

Gerçekte, Medjugorje'nin görüntüleri başlangıçta Medjugorje'nin yaşadığı piskoposluk olan yerel Mostar Piskoposu tarafından kabul edildi. Görenlerin bütünlüğünden bahsetmişken şunları söyledi:
Onları hiç kimse zorlamadı veya hiçbir şekilde etkilemedi. Bunlar altı normal çocuk; yalan söylemiyorlar; kendilerini kalplerinin derinliklerinden ifade ederler. Burada kişisel bir vizyonla mı yoksa doğaüstü bir olay ile mi karşı karşıyayız? Söylemesi zor. Ancak yalan söylemedikleri kesindir. - 25 Temmuz 1981'de basına yapılan açıklama; “Medjugorje Aldatma mı Mucize mi?”; ewtn.com
Bu olumlu konum, görenlerin halüsinasyon görüp görmediklerini veya sadece sorun çıkarmaya çalışıp çalışmadıklarını belirlemek için ilk psikolojik incelemelerini başlatan polis tarafından doğrulandı. Çocuklar, Mostar'daki nöro-psikiyatri hastanesine götürülerek, onları korkutmak için sert sorgulamalara maruz bırakıldı ve ağır demanslı hastalara maruz bırakıldı. Her testi geçtikten sonra Müslüman olan Dr. Mulija Dzudza şunları söyledi:
Daha normal çocuklar görmedim. Deli ilan edilmesi gerekenler sizi buraya getiren insanlar! -Medjugorje, İlk Günler, James Mulligan, Ch. 8 
Vardığı sonuçlar daha sonra dini psikolojik incelemelerle doğrulandı, [4]Fr. Slavko Barabic, Türkiye'deki vizyonerlerin metodik bir analizini yayınladı. Medjugorje Apparizioni 1982 içinde. ve daha sonraki yıllarda da birkaç uluslararası bilim insanı ekibi tarafından. Aslında gönderdikten sonra görenler bir dizi test Hayaletler sırasında ecstasy içindeyken - onları dürtüp dürtüşmekten, onları gürültüyle patlatmaya ve beyin kalıplarını izlemeye kadar - Dr. Fransa'dan Henri Joyeux ve doktor ekibi şu sonuca vardı:

Ecstasies patolojik değildir, herhangi bir aldatma unsuru da yoktur. Bu fenomeni hiçbir bilimsel disiplin tanımlayamaz. Medjugorje'deki görüntüler bilimsel olarak açıklanamaz. Tek kelimeyle, bu gençler sağlıklıdır ve epilepsi belirtisi yoktur, uyku, rüya veya trans hali değildir. İşitme ve görme merkezlerinde ne patolojik halüsinasyon ne de halüsinasyon vakası…. -8: 201-204; "Bilim Vizyonerleri Sınar", cf. ilahimysteries.info

Daha yakın bir zamanda, 2006'da, Dr. Joyeux'un ekibinin üyeleri, ecstasy ve sonuçları Papa Benedict'e gönderdi.
Yirmi yıldan sonra, sonucumuz değişmedi. Yanılmadık. Bilimsel sonucumuz açık: Medjugorje olayları ciddiye alınmalıdır. -Dr. Henri Joyeux, Međugorje Tribünü, Ocak 2007
Ancak Zenit Haber Ajansı'nın yazı işleri koordinatörü Antonio Gaspari'nin belirttiği gibi, Bishop Zanic'in onayından kısa bir süre sonra ...
... hala tam olarak net olmayan nedenlerden dolayı, Piskopos Zaniç tavrını neredeyse anında değiştirerek Medjugorje görüntülerinin ana eleştirmeni ve rakibi haline geldi. - “Medjugorje Aldatma mı Mucize mi?”; ewtn.com
Yeni bir belgesel, Fatima'dan Medjugorje'ye Medjugorje aracılığıyla gerçekleşen dini uyanıştan komünizmin çökeceğine dair korkular nedeniyle Komünist hükümet ve KGB'nin Piskopos Zaniç üzerindeki baskılarına işaret ediyor. Rus belgelerinin, bir "genç" ile içinde bulunduğu "uzlaşmacı" bir duruma ilişkin belgelenmiş delillerle kendisine şantaj yaptıklarını ortaya koyduğu iddia ediliyor. Sonuç olarak ve sözde bir Komünist ajanın kaydedilen tanıklığıyla doğrulanan Piskopos, iddiaya göre geçmişini sessiz tutmak için görüntüleri alt üst etmeyi kabul etti. [5]cf. izlemek "Fatima'dan Medjugorje'ye" Ancak Mostar piskoposluğu sert bir cevap yazdı ve bu belgelerin kanıtını istedi. [6]cf. md-tm.ba/clanci/alumnies-film [GÜNCELLEME: Belgesel artık çevrimiçi değil ve neden olduğuna dair bir bilgi yok. Bu noktada, film gösterime girdiğinden bu yana sağlam bir kanıt ortaya çıkmadığı için bu iddialara dikkatle ve ihtiyatla yaklaşılmalıdır. Bu noktada, piskoposun masumiyeti şart varsayılabilir.]
 
Toronto'daki The Ave Maria Center'da çalışan Sharon Freeman'dan aşağıdaki iletişimi aldım. Görünüşlere karşı tavrını değiştirdikten sonra Piskopos Zanic ile şahsen röportaj yaptı. Bu onun izlenimiydi:
Bu görüşmenin komünistler tarafından tehlikeye atıldığını bana doğruladığını söyleyebilirim. Çok hoş biriydi ve tavırları ve vücut dilinden hala görünüşlere inandığı ancak gerçekliğini inkar etmek zorunda kaldığı aşikardı. - 11 Kasım 2017
Diğerleri, Medjugorje cemaatinin ve dolayısıyla görücülerin himayesi altında olan piskoposluk ve Fransiskenler arasında patlayan gerilimlere işaret ediyor. Görünüşe göre, iki Fransisken rahip piskopos tarafından görevden uzaklaştırıldığında, kahin Vicka iddia edildiğine göre: “Leydimiz piskoposa erken bir karar verdiğini söylemesini istiyor. Tekrar düşünmesine izin verin ve her iki tarafı da iyi dinleyin. Adil ve sabırlı olmalı. Her iki rahibin de suçlu olmadığını söylüyor. " Our Lady'den olduğu iddia edilen bu eleştirinin Piskopos Zanic'in konumunu değiştirdiği söyleniyor. Anlaşıldığı üzere, 1993 yılında Apostolic Signatura Mahkemesi, piskoposun 'ad statem laicalem' rahiplere karşı "haksız ve yasadışı" idi. [7]cf. kilise tarihi.org; Apostolic Signatura Mahkemesi, 27 Mart 1993, dava no. 17907 / 86CA Vicka'nın "sözü" doğruydu.
 
Belki de yukarıdaki nedenlerden biri veya tümünden dolayı, Piskopos Zaniç ilk Komisyonunun sonuçlarını reddetti ve görüntüleri araştırmak için yeni bir Komisyon kurmaya devam etti. Ama şimdi şüphecilerle doluydu. 
İkinci (daha büyük) komisyonun 14 üyesinden dokuzu, doğaüstü olaylara şüpheyle yaklaştığı bilinen bazı ilahiyatçılar arasından seçildi. —Antonio Gaspari, "Medjugorje Aldatma mı Mucize mi?"; ewtn.com
Michael K. Jones (muhtemelen Medjugorje'nin en acımasız rakibi olan Michael E. Jones ile karıştırılmamalıdır) Gaspari'nin bildirdiklerini doğruluyor. Jones, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasasını kullanarak, Web sitesi ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Başkan Ronald Reagan'ın yönetimi altında Büyükelçi David Anderson tarafından yapılan görüntülerle ilgili kendi soruşturmasından gizli belgeler aldığını söyledi. Jones, Vatikan'a gönderilen gizli raporun, Piskopos Zaniç'in Komisyonunun gerçekten "lekeli" olduğunu ortaya çıkardığını söylüyor. 
 
Durum böyle olunca, Cemaat Doktrini için Vali olarak Kardinal Joseph Ratzinger'in neden Zanic'in ikinci Komisyonunu reddettiğini ve görünüşler üzerindeki yetkiyi yeni bir Yugoslav Piskopos Konferansı bölgesel düzeyine devrettiğini açıklıyor. Komisyon oluşturuldu. Ancak Piskopos Zaniç, çok daha iyi bir açıklama içeren bir basın açıklaması yayınladı:
Soruşturma sırasında, soruşturma altındaki bu olayların, piskoposluk sınırlarının çok ötesine geçtiği görüldü. Bu nedenle, söz konusu düzenlemeler temelinde, çalışmaların Piskoposlar Konferansı düzeyinde sürdürülmesi ve bu amaçla yeni bir Komisyon oluşturulması uygun hale geldi. - sayfasının ön sayfasında görüldü glas Koncila, Ocak 18, 1987; ewtn.com
 
… VE DÖNÜŞLER
 
Dört yıl sonra, yeni Piskoposlar Komisyonu 10 Nisan 1991'de şu anda tanınmış olan Zadar Deklarasyonu'nu yayınladı ve şunları belirtti:
Şimdiye kadar yapılan araştırmalara dayanarak, birinin doğaüstü görüntülerle ve vahiylerle uğraştığı teyit edilemez. —Cf. Cemaat İnanç Doktrini Sekreteri Başpiskopos Tarcisio Bertone'dan Piskopos Gilbert Aubry'ye mektup; ewtn.com
Kilise dilinde karar şuydu: nConstat de supernaturalitate üzerinde, bu basitçe şu anlama gelir, "Şimdiye kadar" doğaüstü doğaya ilişkin kesin bir sonuç doğrulanamaz. Bu bir kınama değil, kararın askıya alınmasıdır. 
 
Ancak belki de daha az bilinen şey, '1988'in ortalarında, Komisyon'un görüntülerle ilgili olumlu bir yargı ile çalışmalarını sonlandırdığı bildirildi.' 
Zaghreb Başpiskoposu ve Yugoslav Piskoposlar Konferansı Başkanı Kardinal Franjo Kuharic, 23 Aralık 1990'da Hırvat kamu televizyonuna verdiği röportajda, kendisi de dahil olmak üzere Yugoslav Piskoposlar Konferansı'nın "Medjugorje olayları hakkında olumlu bir görüşü olduğunu" söyledi. —Cf. Antonio Gaspari, “Medjugorje Aldatma mı Mucize mi?”; ewtn.com
Ancak Piskopos Zanic kesinlikle bunu yapmadı. Yugoslav Piskoposlar Konferansı Doktrin Komisyonu Başkanı Başpiskopos Frane Franic, İtalyan gazetesine verdiği bir röportajda belirtti. Corriere della Sera, [8]Ocak 15, 1991 sadece Piskopos Zaniç'in şiddetli muhalefeti. kendi kararından taviz vermeyi reddetmiş, Medjugorje görüntüleriyle ilgili olumlu bir karara engel olmuştu. [9]cf. Antonio Gaspari, “Medjugorje Aldatma mı Mucize mi?”; ewtn.com
Piskoposlar bu belirsiz cümleyi kullandı (constat de supernaturalitate olmayan) çünkü Meryem Ana'nın kahinlere görünmediğini sürekli iddia eden Mostar Pavao Zanic'i aşağılamak istemediler. Yugoslav Piskoposlar Medjugorje meselesini tartıştıklarında, Piskopos Zaniç'e Kilise'nin Medjugorje hakkında nihai bir karar vermediğini ve dolayısıyla muhalefetinin temelsiz olduğunu söylediler. Bunu duyan Piskopos Zanic ağlamaya ve bağırmaya başladı ve piskoposların geri kalanı daha fazla tartışmayı bıraktı. - Başpiskopos Frane Franic'in 6 Ocak 1991 sayısında Slobodna Dalmacija; "Katolik Medyası Medjugorje'de Sahte Haber Yayıyor", 9 Mart 2017; patheos.com
Piskopos Zaniç'in halefi daha olumlu ya da daha az ses çıkarmadı, bu da şaşırtıcı olmayabilir. Mary TV'ye göre, Piskopos Ratko Peric, görgü tanıklarından hiçbiriyle hiç tanışmadığını veya görüşmediğini ve Our Lady'nin diğer görüntülerine, özellikle Fatima ve Lourdes adlarına inanmadığını belirterek kayda geçti. 

İnanmam gereken şeye inanıyorum - Bernadette'in iddia edilen görüntülerinden dört yıl önce yayınlanan Lekesiz Hamilelik dogması budur. - Fr. John Chisholm ve Tümgeneral (ret.) Liam Prendergast; sözler 1 Şubat 2001 Avrupa gazetesi “The Universe” de yayınlandı; cf. patheos.com

Piskopos Peric, Yugoslav Komisyonu'ndan ve Deklarasyonundan daha ileri gitti ve açıkça görüntülerin yanlış olduğunu ilan etti. Ancak bu zamana kadar, Medjugorje'nin bariz ve ezici ölçüde olumlu meyveleriyle karşı karşıya kalan Vatikan, bir dizi açık müdahalenin ilkini başlattı. hac yerini sadık kişilere ve her türlü olumsuz beyanda ilgi görmeye açık tutun. [Not: Bugün, Mostar'ın yeni piskoposu Rahip Petar Palić açıkça ifade etti: "Bilindiği gibi, Medjugorje şu anda doğrudan Vatikan'ın idaresi altındadır.][10]cf. Medjugorje Tanığı Cemaatten Başpiskopos Tarcisio Bertone, Rahip Gilbert Aubry'ye bir açıklama mektubunda şunları yazdı:
Piskopos Peric, "Famille Chretienne" Genel Sekreteri'ne yazdığı mektubunda, "Benim inancım ve konumum sadece değil"constat de supernaturalitate olmayan, "ama aynı şekilde"Constat de non doğaüstü"Medjugorje'deki görüntülerin veya vahiylerin [doğaüstü değil]", Mostar Piskoposunun yerin Sıradan olarak ifade etme hakkına sahip olduğu, ancak kendi kişisel görüşü olan ve kalan kişisel inancının ifadesi olarak düşünülmelidir. - 26 Mayıs 1998; ewtn.com
Ve işte buydu - Piskoposun lanetleyici ifadelerde bulunmaya devam etmesini engellememiş olsa da. Ve neden, Vatikan'ın araştırmaya devam ettiği netleştiğinde? Cevaplardan biri, karanlık bir yalan kampanyasının etkisi olabilir ...
 
 
YALAN KAMPANYASI

Kendi seyahatlerimde, 1990'ların ortasında ortaya çıkan olaylar hakkındaki ilk elden bilgisini benimle paylaşan (isimsiz kalmasını isteyen) ünlü bir gazeteciyle tanıştım. Kişisel olarak tanıdığı Kaliforniyalı bir Amerikalı multi-milyoner, Medjugorje'yi ve diğer sözde Marian görüntülerini itibarsızlaştırmak için inatçı bir kampanya başlattı, çünkü kendisini buna adamış olan karısı onu terk etti (zihinsel taciz için). Medjugorje'yi geri dönmezse, orada defalarca bulunmuş ve kendisine inanmış olmasına rağmen, yok edeceğine yemin etti. Milyonlarca dolar harcadı - Medjugorje'yi karalayan belgeseller yapmak için İngiltere'den kamera ekiplerini işe alarak, onbinlerce mektup göndererek (gibi yerlere Wanderer), hatta Kardinal Ratzinger'ın ofisine daldı! Gazeteci, görünüşe göre Mostar Piskoposu'nu da etkilemiş olan her türlü çöpü yaydı - şimdi yeniden işlendiğini duyduğumuz şeyler… yalanlar. Milyoner, nihayet parası bitmeden ve kendini yasanın yanlış tarafında bulmadan önce epeyce zarara neden oldu. Kaynağım, Medjugorje karşıtı materyallerin% 90'ının bu rahatsız ruhun bir sonucu olduğunu tahmin ediyor.

O zamanlar, bu gazeteci milyonerin kimliğini belirlemek istemiyordu ve belki de iyi bir nedenden ötürü. Adam, yalan kampanyasıyla Medjugorje yanlısı bazı bakanlıkları çoktan yok etmişti. Ancak geçtiğimiz günlerde, 2016 yılında aramızdan ayrılan Phillip Kronzer ile evli olan Ardath Talley adlı kadının mektubuna rastladım. Gazetecinin hikayesinin ayna görüntüsü olan 19 Ekim 1998 tarihli bir açıklama yaptı. bana göre. 

Geçtiğimiz aylarda eski kocam Phillip J. Kronzer, Marian hareketini ve Medjugorje'yi karalamak için bir kampanya yürütüyordu. Edebiyat ve saldırı videolarının kullanıldığı bu kampanya, yanlış ve iftira niteliğinde bilgilerle birçok masum insana zarar verdi. Bildiğimiz gibi, Vatikan Medjugorje'ye karşı çok açık kalsa da ve resmi Kilise onu araştırmaya devam etse ve yakın zamanda bu pozisyonu yeniden ifade etse de, Bay Kronzer ve onun için ya da onunla çalışanlar, görüntüleri olumsuz bir ışık altında tasvir etmeye çalıştılar ve saçma dedikodular ve imalar dolaşıma soktu. - mektubun tamamı okunabilir okuyun

Belki de bu, 2010 yılında Vatikan, Kardinal Camillo Ruini yönetimindeki Medjugorje'yi soruşturmak için dördüncü Komisyonu vurduğunda dikkate alındı. Bu Komisyonun 2014 yılında sonuçlanan çalışmaları şimdi Papa Francis'e devredildi. Ancak hikayede son bir kayda değer dönüş olmadan olmaz.

 
 
DOĞRULAMA
 
The Vatikan içeriden on beş üyeli Ruini Komisyonu'nun bulgularını sızdırdı ve bunlar önemli. 
Komisyon, olgunun başlangıcı ile onu takip eden gelişme arasında çok açık bir fark olduğunu kaydetti ve bu nedenle, iki farklı aşama için iki ayrı oy vermeye karar verdi: 24 Haziran ile 3 Temmuz 1981 arasında olduğu varsayılan ilk yedi [görüntü] ve tümü bu daha sonra oldu. Üyeler ve uzmanlar 13 oyla çıktı lehine ilk vizyonların doğaüstü doğasını tanımak. - 17 Mayıs 2017; Ulusal Katolik Kaydı
Görünüşlerin başlamasından bu yana 36 yıl içinde ilk kez, bir Komisyon 1981'de başlayan şeyin doğaüstü kökenini "resmi olarak" kabul etmiş görünüyor: gerçekten, Tanrı'nın Annesi Medjugorje'de ortaya çıktı. Dahası, Komisyon, vizyonerlerin psikolojik incelemelerinin bulgularını onaylamış ve hakaretçileri tarafından uzun zamandır, bazen acımasızca saldırıya uğrayan görenlerin bütünlüğünü savunmuş gibi görünmektedir. 

Komite, altı genç kahinin ruhsal olarak normal olduğunu ve hayalet karşısında şaşkınlık içinde yakalandıklarını ve gördüklerinin hiçbirinin ne cemaatin Fransiskenleri ne de diğer konulardan etkilenmediğini savunuyor. Polisin onları [tutuklamasına] ve ölüme [tehditlere] rağmen olanları anlatmada direniş gösterdiler. Komisyon ayrıca, görüntülerin şeytani bir kökeni olduğu hipotezini de reddetti. - Yasak.
İlk yedi olaydan sonraki görüntülere gelince, Komisyon üyeleri karışık görüşlerle olumlu bir yöne eğiliyorlar: “Bu noktada, 3 üye ve 3 uzman olumlu sonuçlar olduğunu, 4 üye ve 3 uzman bunların karışık olduğunu söylüyor. , çoğunlukla olumlu… ve geri kalan 3 uzman karışık olumlu ve olumsuz etkiler olduğunu iddia ediyor. " [11]16 Mayıs 2017; sonampa.it Şimdi Kilise, Papa Francis'in kendisinden gelecek olan Ruini raporunun son sözünü bekliyor. 
 
7 Aralık 2017'de, Papa Francis'in Medjugorje elçisi Başpiskopos Henryk Hoser tarafından büyük bir duyuru geldi. "Resmi" haclara getirilen yasak artık kaldırılmıştır:
Medjugorje'nin bağlılığına izin verilir. Yasak değil, gizli yapılmasına da gerek yok… Bugün piskoposluklar ve diğer kurumlar resmi haclar düzenleyebiliyor. Artık sorun değil… Balkan savaşından önce Medjugorje'de piskoposlar tarafından düzenlenen haclara karşı tavsiye edilen Yugoslavya'nın eski piskoposluk konferansının kararı artık geçerli değil. -Aleitia, 7 Aralık 2017
Ve bir Vatikan sözcüsüne göre, Papa Francis 12 Mayıs 2019'da Medjugorje'ye hac ziyaretlerine "bu hac ziyaretlerinin Kilise tarafından hala incelenmesini gerektiren ve hala Kilise tarafından incelenmesi gereken bilinen olayların bir doğrulaması olarak yorumlanmasını önlemeye özen göstererek" izin verdi. [12]Vatikan Haberleri
 
Papa Francis, Ruini Komisyonu'nun raporunu "çok, çok iyi" olarak nitelendirerek onayladığını ifade ettiğinden,[13]USNews.com Medjugorje üzerindeki soru işareti hızla yok oluyor gibi görünüyor.
 
 
SABIR, BASİTLİK, İTAAT… VE TUTUM
 
Kapanışta, bir keresinde Mostar Piskoposu şöyle demişti:

Komisyon'un çalışmasının sonuçlarını ve Kilise'nin kararını beklerken, Papazların ve sadıkların bu tür durumlarda olağan sağduyulu davranmayı onurlandırmasına izin verin. - 9 Ocak 1987 tarihli basın açıklamasından; Yugoslavya Piskoposlar Konferansı başkanı Kardinal Franjo Kuharic ve Mostar Piskoposu Pavao Zanic tarafından imzalandı
Bu tavsiye o zamanlar olduğu kadar bugün de geçerlidir. Aynı şekilde, Gamaliel'in bilgeliği de uygulanabilir görünecektir: 
Bu çaba ya da bu faaliyet insan kaynaklı ise, kendini yok edecektir. Ama Tanrı'dan gelirse, onları yok edemezsiniz; Kendinizi Tanrı'ya karşı savaşırken bile bulabilirsiniz. (Elçilerin İşleri 5: 38-39)

 

İLGİLİ OKUMA

Medjugorje'de

Medjugorje'den Neden Alıntı Yaptınız?

Medjugorje ve Sigara İçen Silahlar

Medjugorje: "Sadece Gerçekler, Hanımefendi"

Medjugorje

Yeni Gideon

Kehanet Doğru Anlaşıldı

Özel Vahiy Üzerine

Görenler ve Vizyonerler Üzerine

Farları Açın

Taşlar Ağladığında

Peygamberleri Taşlamak


Seni korusun ve teşekkür ederim 
bu tam zamanlı bakanlığa desteğiniz için.

 

Mark ile seyahat etmek The Şimdi Kelime,
aşağıdaki başlığa tıklayın abone ol.
E-postanız kimseyle paylaşılmayacaktır.

 

Dostu, PDF ve E-postayı Yazdır

Dipnotlar

Dipnotlar
1 Ayrıca bakınız: "Michael Voris ve Medjugorje" Daniel O'Connor tarafından
2 cf. Medjugorje ve Sigara İçen Silahlar
3 cf. 2 Selanikliler 2:9
4 Fr. Slavko Barabic, Türkiye'deki vizyonerlerin metodik bir analizini yayınladı. Medjugorje Apparizioni 1982 içinde.
5 cf. izlemek "Fatima'dan Medjugorje'ye"
6 cf. md-tm.ba/clanci/alumnies-film
7 cf. kilise tarihi.org; Apostolic Signatura Mahkemesi, 27 Mart 1993, dava no. 17907 / 86CA
8 Ocak 15, 1991
9 cf. Antonio Gaspari, “Medjugorje Aldatma mı Mucize mi?”; ewtn.com
10 cf. Medjugorje Tanığı
11 16 Mayıs 2017; sonampa.it
12 Vatikan Haberleri
13 USNews.com
Yayınlanan ANA SAYFA, MARY.