Фотографії надані Reuters
ТАМ Є багато емоцій, що охоплюють Церкву в ці дні розгубленості та випробувань. Першочерговим є те, що ми залишаємось у спілкуванні один з одним - терплячи і несучи тягарі один одного - включаючи Святого Отця. Ми знаходимось у часі просіювання, і багато хто цього не усвідомлюють (див Тестування). Це, смію сказати, час вибирати сторони. Вибрати, чи будемо ми довіряти Христу та вченням Його Церкви ... чи довіряти собі та своїм власним «розрахункам». Бо Ісус поставив Петра на чолі Своєї Церкви, коли Він дав йому ключі від Царства і тричі наказав Петрові: «Паси Моїх овець ». [1]Джон 21: 17 Отже, Церква вчить:
Папа Римський, єпископ Римський і наступник Петра, «є вічний і видиме джерело і фундамент єдності як єпископів, так і всієї компанії вірних ". -Катехізис Католицької Церкви, н. 882
Вічні засоби: ні до кульмінації історії людства, ні до часів скорботи. Або ми приймаємо це твердження з послухом віри, або не приймаємо. А якщо цього не зробити, то ми починаємо ковзати по дуже слизькому схилу. Можливо, це звучить мелодраматично, адже зрештою, заплутаність та критика Папи не є актом розколу. Однак ми також не повинні недооцінювати сильних антипапських течій, що піднімаються в цю годину.
Отже, ось деякі з ваших листів та моя відповідь, щоб, сподіваємось, внести більше ясності та повернути наш фокус туди, куди йому належить: на Контрреволюція, що є особливим планом Богоматері, щоб придушити принца темряви.
ВАШІ ЛИСТИ ...
Критика неприйнятна?
Як священик, я все більше стурбований неоднозначними висловлюваннями Святого Отця, проповідями, поганою теологією та діями ... Проблема, яку я бачу з вашим останнім роздумом про “Божого Помазанця”, полягає в тому, що це, мабуть, означає будь-яку критику Святого Погана теологія батька, сумнівні пастирські дії та зміни давньої традиції є неприйнятними.
Шановний Падре, я розумію розчарування в тому, що мені потрібно пояснити слова Папи - це мене теж зайняло!
Однак я повинен з повагою виправити ваше твердження, що я мав на увазі "будь-яку критику" Папи Римської "неприйнятно". В Вражаючи Божого Помазанця, Я 
почав з посилання на "неповажну та грубу критику", а потім сказав: "Я не кажу про тих, хто справедливо допитував і делікатно критикував часто розмовний підхід Папи до догматичних питань або розважливість черлідингу для алармістів "глобального потепління". Я б відніс вас до цієї категорії. Насправді, я також відкрито не погодився з позицією Папи щодо зміни клімату за те, що справа не в догмі, а в науці, яка не є компетенцією Церкви. [2]ср Зміна клімату та велика маячня
Брак ясності!
Папа, будь-який Папа, повинен говорити чітко. Не повинно бути необхідності в неокатолицьких коментаторах писати "Десять речей, які насправді мав на увазі Папа Франциск".
Це хороша порада - порада, яку Ісус проігнорував. Його двозначність та „неортодоксальні” дії та слова в кінцевому підсумку призвели до того, що його звинуватили в тому, що він був фальшивим пророком і непокірним. Це правда: Папа Франциск, здається, не дуже дбає про точність, принаймні в стихійну хвилину. Але те, що він не зрозумів протягом свого понтифікату, не зовсім вірно. Як папський біограф, Вільям Дойно-молодший зазначає:
Відтоді, коли був піднесений на кафедру Святого Петра, Франциск не відзначав своєї відданості вірі. Він закликав прихильників "зосереджуватись" на збереженні права на життя, відстоював права бідних, дорікав гей-лобі, які пропагують одностатеві стосунки, закликав колег-єпископів боротися з усиновленням геїв, підтверджував традиційні шлюби, закривав двері щодо жінок-священиків, привітавши Humanae Vitae, високо оцінивши Тридентський собор і герменевтику наступності, у зв'язку з Ватиканом II, засудив диктатуру релятивізму ... підкреслював тяжкість гріха та необхідність сповіді, застерігав від сатани та вічного прокляття, засуджував мирність та `` прогресивність підлітків '', захищав Священний депозит віри та закликав християн нести свої хрести навіть до мети мучеництва. Це не слова і вчинки секуляризуючого модернізму. —7 грудня 2015 р., Перші речі
Неоднозначність Христа часом змушувала фарисеїв розлючуватися, Його мати спантеличувала, а апостоли чухали голови. Сьогодні ми краще розуміємо нашого Господа, але все ж Його укази на кшталт «Не суди» або «поверни другу щоку» вимагають 
більший контекст та пояснення. Цікаво, що саме слова Папи Франциска, які також стосуються милосердя, породжують суперечки. Але, на жаль, світські ЗМІ та деякі необережні католики не знаходять часу на дослідження і розмірковують як про те, що сказав Папа, так і про те, що він має на увазі. Дивіться, наприклад, Хто я такий, щоб судити?
Ви також можете згадати, що понтифікат Бенедикта XVI також був позначений суперечками, причому одна, здавалося б, помилка з громадськістю за іншою.
Френсіс підлий!
Хорхе Бергольо продовжує наклепи на людей і називає католиків недобрими іменами. Скільки разів він карає таких, як я, які «не зміняться»? Хто він такий, щоб судити?
Більше питання тут ти і я не змінюємось, і, отже, заслуговує повчання? Роль Святішого Отця, зокрема, полягає в тому, щоб не лише годувати овець, але й відводити їх від солонуватих вод світовості та скель апатії та лінивства. Зрештою, Святе Письмо говорить:
Вказівки та виправлення з усіма повноваженнями. (Тит 2:15)
Це те, що роблять батьки. Крім того, я пам’ятаю, як Іван Хреститель називав нерозкаяного «розплодом гадюк», а Ісус називав релігійних людей свого часу «вимитими гробницями». Папа був не менш барвистим, в кращу чи гіршу сторону, правильно чи неправильно. Він особисто не безпомилковий. Він може говорити різкі речі, як ти та я. Чи слід? Як глава мого власного будинку, бувають випадки, коли я відкривав рот, коли не повинен. Але мої діти прощають мене і рухаються далі. Ми повинні робити те саме в сім'ї Церкви, ні? Ми хочемо, щоб Папа був досконалим у кожному окремому спілкуванні, але ми з нами тримаємо той самий стандарт для себе. Хоча Папа має набагато серйознішу відповідальність бути «ясним», ми часом бачимо, що Петро не тільки «камінь», але і «камінь спотикання». Нехай це буде нагадуванням про те, що наша віра в Ісуса Христа, а не в людину.
Байдужість?
Міжрелігійне відео Папи Франциска, безумовно, справляє враження байдужості (див Папа Франциск пропагував єдину світову релігію?), тобто всі релігії є однаково дійсними шляхами до спасіння. Робота Папи полягає в тому, щоб захищати і чітко проголошувати Мораль та Догми Католицької Віри, щоб захистити судів вірних, щоб не було шансу на плутанину.
Як я вже заявив у своїй відповіді, [3]ср Папа Франциск пропагував єдину світову релігію? в той час як зображення дещо вводять в оману, слова Папи Римського Франциска відповідають міжрелігійному діалогу (і ми просто не знаємо, чи Папа навіть бачив, як його відеозапис про "справедливість і мир" використовувала продюсерська компанія, яка його виготовила .) Висновок про те, що Папа сказав, що всі релігії рівні, або що він закликає до „єдиної світової релігії”, є екстраполяцією, яка є абсолютно необгрунтованою - і таким судженням, яке вимагає захисту (навіть якщо він не фанат відео, а я ні.)
Незважаючи на це, роль Святого Отця не обмежується повторенням “Моралі та догм”, як ви кажете. Він покликаний, перш за все, втілювати Євангеліє. "Блаженні миротворці" - сказав Христос. Чи звільнений Папа від цієї догми?
Захищаючи гідність іншого
Суть не в цьому: Ви зовсім не захищаєте Папу Франциска - ви захищаєте Христа. Ви захищаєте те, що Христос сказав про Церкву, і як Пекло не переможе її. Це не те, що ти робиш?
Звичайно, в першу чергу, я відстоюю петровські обіцянки 
Христос і Його гарантія того, що Церква витримає. У цьому відношенні не має значення, хто займає кафедру Петра.
Але я також захищаю гідність брата у Христі, якого освятили. Наш обов'язок - захищати тих, хто помилково зсувається, коли цього вимагає справедливість. Сидіти в суді і нав’язливо підозрювати все, що говорить або робить Папа, негайно і публічно ставлячи під сумнів його мотиви, - наклеп.
Духовна правильність?
Політкоректність замовчувала багато амвонів і християнських мирян. Але є вірний залишок, який не вклониться ПК. Тож сатана намагається обдурити цих християн більш тонким «духовним» способом - тобто через те, що я називаю «духовною коректністю». І кінцева мета така ж, як і політична коректність…. цензура і мовчання вільне вираження думки.
Одна справа - не погодитися з коментарем чи діянням Святішого Отця - інше - вважати, що його мотиви є злими, або виносити необдумані судження, особливо коли не було проведено належної ретельності, щоб зрозуміти його мотиви. Ось просте правило: щоразу, коли Папа вчить, ми зобов’язані розуміти це через призму Священної Традиції за замовчуванням—Не крутити його відповідно до антипапських змов.
Тут Катехізис дає безцінну мудрість щодо часто безпідставного бурмотіння проти Намісника Христа:
Коли це робиться публічно, заява, що суперечить істині, набуває особливої ваги ... Повага до репутації людей забороняє відношення та слово може призвести до несправедливих травм. Він стає винним:
- з необдумане судження який, навіть мовчки, вважає істинною, без достатньої підстави, моральну провину сусіда;
- з зневага який без об’єктивно вагомої причини розкриває чужі помилки та недоліки людям, які їх не знали;
- з наклеп який зауваженнями, що суперечать правді, завдає шкоди репутації інших людей і дає підстави для неправдивих суджень щодо них.Щоб уникнути необдуманого судження, кожен повинен бути обережним, наскільки це можливо, витлумачувати думки, слова та вчинки свого сусіда сприятливо: Кожен добрий християнин повинен бути готовішим дати вигідне тлумачення висловлюванню іншого, ніж засуджувати його. Але якщо він не може цього зробити, нехай запитує, як розуміє це інший. І якщо останній це погано розуміє, нехай перший виправляє його з любов’ю. Якщо цього недостатньо, нехай християнин спробує всі підходящі способи, щоб довести іншого до правильної інтерпретації, щоб він міг бути врятованим. -Катехизис католицького, н. 2476-2478
Знову я НЕ цензура належної та справедливої критики. Богослов преподобний Йосип Яннуцці написав два вагомі документи про критику Святішого Отця. Подивитися Про критику Папи Римського. Дивись також, Чи може Папа стати єретиком?
Чи ми більше молимося за своїх пастухів, ніж критикуємо їх?
Відчуваючи час
Ви повинні відчути те, що ми всі відчуваємо. Ви не бачите, що тут відбувається?
На цьому веб-сайті у мене є понад тисячу творів, які мають на меті допомогти читачеві підготуватися до випробувань, які тут є, і до слави, що настає. А це включає підготовку до економічного краху, соціально-політичних потрясінь, переслідувань, фальшивих пророків і, перш за все, «нової П’ятидесятниці».
Але висновок, який роблять деякі, що дійсно обраний Папа є фальшивим пророком Одкровення, який зведе вірних з дороги, є єресью. Це так 
просто: це означало б, що скеля Церкви перетворилася на рідкий розплав, і вся споруда розвалилася б на схизматичні секти. Кожен з нас мав би вибрати, який пастор, який єпископ, який кардинал, який претендує на “справжній” католицизм, є правильним. Одним словом, ми стали б «протестантами». Весь геній католицької церкви, як Християнський встановив це, саме те, що Папа залишається вічним і видимим знаком єдності та гарантом дотримання Істини. Галес підірвав її, революції, королі, королеви та панування потрясли її ... але Церква все ще стоїть, і правда, яку вона навчає, така ж, як і 2000 років тому. Бо католицьку церкву заснували не Мартін Лютер, король Генрі, Джозеф Сміт або Рон Хаббард, а Ісус Христос.
Духовна війна?
У молитві я розмірковував. На початку здавалося, що ці закиди на адресу Папи були законними проблемами, заснованими на стилі папи Франциска, засобах масової інформації тощо, але зараз я починаю бачити, що до цього можуть бути приписані конкретні демони. Демони розколу, підозр, звинувачень, перфекціонізму та фальшивого судження («обвинувач братів» [Одк. 12:10]). Раніше, коли легалісти і ті, хто не глибоко слухав Божого Духа, намагалися всіляко йти за Богом, у Його милості, Він дав їм користь сумнівів і благословив їх. Тому що вони намагалися брати участь у Месі і т. Д. Тепер, у вигляді стримуючого підйому, Бог хоче, щоб вони очистились і мали правильну віру і є
дозволяючи всьому пеклу вийти на них (Френсіс теж бачив їх вади і в певному сенсі керував цим шляхом).
Ці демони були звільнені для них та Церкви. Як ми думали, як виглядає просіювання? Як ми думали, що утвориться залишок залишку? Шляхом лотереї на вечері? Ні, це було б боляче, неприємно та розкол. І в ній були б дебати на правду (як це було з Ісусом - ”Що таке істина?” - запитав Пилат.)
Я думаю, що в Церкві є новий заклик: до серйозної заступницької молитви про звільнення, щоб Бог подарував благодать мудрості і одкровення, єдність і любов усім нам у Церкві, щоб не було нікого. Це війна проблема. Не питання семантики. Йдеться про битву. Не краще спілкування.
Я справді думаю, що ви зрозуміли тут щось, що мало хто розуміє: що плутанина, розкол і нескінченні спекуляції - це хитрість з боку ворога. Він хоче, щоб ми сперечалися, дискутували та судили одне одного. Оскільки він не може знищити Церкву, руйнуючи її єдність це наступна найкраща річ.
З іншого боку, Богоматір закликає нас до глибшої молитви, спогадів, навернення, посту та послуху. Якщо хтось зробить це останнє, недоліки Папи почнуть зменшуватися у своїй належній перспективі. Тому що наші серця почнуть любити так, як її.
Тому будьте серйозними і тверезими щодо молитов. Перш за все, нехай ваша любов одна до одної буде сильною, бо любов охоплює безліч гріхів. (1 Петра 1: 4-8)
ПОВ'ЯЗАНІ ЧИТАННЯ
АМЕРИКАНСЬКІ ПІДТРИМАТЕЛІ!
Обмінний курс Канади знаходиться на черговому історичному мінімумі. За кожен долар, який ви пожертвуєте цьому міністерству в цей час, він додає майже ще 42, 100 доларів до вашого пожертви. Отже, пожертва в розмірі 142 доларів стає майже XNUMX доларами Канади. Ви можете допомогти нашому служінню ще більше, пожертвуючи зараз.
Дякую, і благословляю вас!
Для подорожі з Марком у Команда Тепер Word,
натисніть на банер нижче, щоб підписуватися.
Ваша електронна адреса не буде передана нікому.
ПРИМІТКА: Багато передплатників нещодавно повідомили, що більше не отримують електронні листи. Перевірте свою папку небажаної або спам-пошти, щоб переконатися, що мої електронні листи там не потрапляють! Зазвичай це відбувається 99% випадків. Також спробуйте переписати підписку тут.
Виноски
| ↑1 | Джон 21: 17 |
|---|---|
| ↑2 | ср Зміна клімату та велика маячня |
| ↑3 | ср Папа Франциск пропагував єдину світову релігію? |