Причастя в руці? Pt. Я

 

ПІСЛЯ Поступове відкриття цього тижня у багатьох регіонах Імш, кілька читачів попросили мене прокоментувати обмеження, які кілька єпископів вводять до місця, згідно з яким Святе Причастя потрібно приймати "в руці". Один чоловік сказав, що він і його дружина причащаються "на язиці" протягом п'ятдесяти років, і ніколи не в руках, і що ця нова заборона поставила їх у недобросовісне становище. Інший читач пише:

Наш єпископ каже "лише в руках". Я не можу почати розповідати вам, як я страждаю з цього приводу, коли беру це за язик і не хочу брати його за руку. Моє запитання: що мені робити? Дядько сказав мені, що це святотатство - торкатися його нашими руками, що я вважаю правдою, але я говорив зі своїм священиком, і він не вважає, що це правда ... Я не знаю, чи не слід піти на месу і просто піти на поклоніння та сповідь?
 
Я думаю, смішно всі ці крайні заходи носіння масок на Імшу. Ми також повинні зареєструватися, щоб піти на Імшу - і чи тоді уряд буде знати, хто йде? Ви можете зайти в продуктові магазини без цих крайніх заходів. Я відчуваю, що переслідування розпочалося. Це так боляче, так, я плакала. Це не має сенсу. Навіть після Меси ми не можемо залишитися молитися, ми мусимо піти відразу. Мені здається, наші пастухи віддали нас вовкам ...
Отже, як бачите, зараз є багато шкоди.
 
 
Суперечності
 
Немає сумніву, що, можливо, найрадикальніші пандемічні заходи, що застосовуються сьогодні, більше, ніж у будь-якому громадському просторі, є в Католицькій Церкві. І суперечності рясніють. Зараз у багатьох містах більше люди можуть сидіти в ресторані, голосно розмовляти, сміятися і відвідувати ... ніж католики, які бажають спокійно збиратися у дуже порожніх церквах. І конгрегани повинні не тільки мати набагато менше чисельності, але їх просили про це навіть не співати в деяких єпархіях. Інші повинні носити маски (включаючи священика), і навіть забороняється говорити «Амінь» після прийняття Воїнства або приймати Євхаристію на колінах.[1]edwardpentin.co.uk І справді, деякі єпархії вимагають, щоб парафіяни, які приходять на Імшу, повинні повідомляти, хто вони і з ким вони контактували.
 
Це є настільки суперечливим, таким нападливим, настільки невідповідним тому, що відбувається в широкому загалі (і, так, настільки ненауковим - і все ж з такою готовністю погоджуються багатьма єпископами), що я не здивований, почувши і мирян, і священиків що вони почуваються "зрадженими" і "велика гіркота. " Нещодавно цей уривок з Писань зірвався зі сторінки:
“Горе пастухам, які знищують та розсіюють овець мого пасовища!” говорить Господь. Тому. так говорить Господь, Бог Ізраїлів, щодо пастухів, які піклуються про мій народ: "Ти розсіяв отару Мою, і вигнав їх, і ти не послухав їх". (Єремія 23: 1-2)
Чесно кажучи, багато єпископів, без сумніву, намагаються з усіх сил; багато хто, мабуть, знає, що їм загрожує серйозний штраф, якщо вони чинять опір державі; інші діють з того, що, на їхню думку, справді є «загальним благом», особливо для своїх старших парафіян. І все-таки один священик сказав мені, що коли він попросив літнього чоловіка триматися подалі від Меси заради свого здоров'я, старший випалив: «Хто ти, біса, щоб говорити мені, що для мене добре чи не добре? Я сам можу вирішити, чи варто приїжджати на месу ризикувати ». Можливо, ця відвертість підкреслює, як багато хто з нас почувається: держава поводиться з нами, як з дурними вівцями, які не можуть функціонувати без контролю кожного рівня нашого життя. Але більш важким є той факт, що Церква передала практично всю свою владу щодо навіть як вона висловить свою відданість. І лише Бог знає, які духовні наслідки сталися внаслідок позбавлення Євхаристії (ціла тема для себе).
 
Отже, ми пройшли минуле Точка повернення назад. Щоб повернути собі те, що є не лише здоровим глуздом, але навіть нашим духовним борг швидше за все призведе до справжнього переслідування духовенства наступний час навколо.
Насправді всіх, хто хоче жити релігійно у Христі Ісусі, будуть переслідувати. (Сьогодні перше масове читання)
 
 
НАУКА
 
Але як щодо Причастя в руці? Це розсудливий крок? Католицьке інформаційне агентство опублікував заяву Архієпархії Портленду в Орегоні, коли COVID-19 починав швидко поширюватися:
Сьогодні вранці ми проконсультувались з двома лікарями щодо цього питання, один з яких - спеціаліст з імунології штату Орегон. Вони погодились, що належним чином прийняття Святого Причастя на язиці або в руці представляє більш-менш рівний ризик. Ризик доторкнутися до мови та передати слину іншим, очевидно, є небезпекою, однак, шанс доторкнутися до чиєїсь руки є настільки ж імовірним, і на руках людини більше контактують мікроби. —2 березня 2020 р .; читати Заява; пор. catholicnewsagency.com
Враховуючи, що наші руки є набагато більше контакту з предметами, такими як дверні ручки тощо, можна стверджувати, що торкання руки парафіянина може позувати більше ризик. Більше того, якщо 50 комунікантів увійшли до церкви, і всі вони торкнулися ручки вхідних дверей - і один з них залишив на ній вірус - отримання господаря в руку, який, можливо, також зіткнувся з ручкою дверей, може ефективно передайте вірус у рот. Проте існує також ризик, що рука священика торкнеться чиєїсь мови. Таким чином, зазначають експерти, існує "рівний" ризик.
 
Отже, накладення Спілкування в руці, з чисто наукової точки зору, здається безпідставним.
 
Але ось що теж взагалі не складається. Щорічно від грипу помирають сотні тисяч людей, і все ж ми не зробили нічого для запобігання цій інфекційній хворобі, такі як крайні заходи, що вводяться зараз.
 
 
ЩО ЗАКОН?
 
Католицька церква має багато обрядів. У деяких східних літургіях Причастя розподіляється лише на мові, занурюючи Хліб у чашу, а потім подаючи з ложки Дорогоцінне Тіло та Кров. У “латинській месі” або надзвичайний формі, спілкування дозволяється приймати лише на мові. В Звичайний форма ( Ордо Міссі) латинського обряду, Церква дозволяє вірним отримувати або в руку, або в рот. Так прямо сказано, це так не гріх з благоговінням приймати Євхаристію в своїй руці у вашій типовій парафії. Але правда в тому, що це так НЕ так, як це зробила б Церква-мати надавати перевагу нам сьогодні приймати Господа нашого.
 
Як і у випадку з догмами, наше розуміння Священних Тайн з часом зросло. Отже, спілкування на мові з часом стало прийнятим як норма, оскільки повага Церкви зростала у вираженні як у її сакральному мистецтві та архітектурі, так і в духовній мудрості.

... з поглибленням розуміння істини Євхаристійної таємниці, її сили та присутності в ній Христа, з’явилося більше почуття благоговіння до цього таїнства і глибша смиренність вимагала, коли його приймали. Таким чином, був встановлений звичай, коли міністр кладе частинку освяченого хліба на язик комуніканта. Цей спосіб розподілу Святого Причастя повинен зберігатися, беручи до уваги сучасну ситуацію Церкви у всьому світі, не просто тому, що вона має за плечима багатовікову традицію, а особливо тому, що вона виражає повагу вірних до Євхаристії. Звичай жодним чином не применшує особистої гідності тих, хто наближається до цього великого Sакрамент: це частина тієї підготовки, яка потрібна для найбільш плідного прийому Тіла Господнього. —ПАПА СВ. ПАВЕЛ VI, Пам’ять Доміні, 29 травня 1969 р.)

Потім він зазначив, що опитування близько 2100 єпископів показало, що дві третини з них це зробили НЕ вважають, що практику причастя на мові слід змінити, наводячи Павла VI на висновок: «Святіший Отець вирішив не змінювати існуючий спосіб причастя вірних». Однак він додав:

Там, де переважає протилежне використання, наприклад, покладання Святого Причастя на руку, Святий Престол - бажаючи допомогти їм виконати своє завдання, часто складне, як це відбувається сьогодні, покладає на цих конференціях завдання ретельно зважити, які б там не існували особливі обставини , дбаючи про те, щоб уникнути будь-якого ризику відсутності поваги або неправдивих думок щодо Пресвятої Євхаристії, та уникати будь-яких інших негативних наслідків, які можуть настати після цього. -там же.

Немає сумніву, що причастя в руці призвело до великої кількості святотатств у сучасні часи, деякі з яких були ніколи неможливі, поки ця практика не була дозволена. Певна легковажність також обігнала розподіл Святої Євхаристії та спосіб її прийняття у багатьох місцях. Це не може не засмучувати всіх нас, оскільки опитування продовжують демонструвати зниження віри в Справжню Присутність одночасно.[2]pewresearch.org

Св. Іван Павло II скаржився на ці зловживання в Росії Домініка Кена:

У деяких країнах запроваджено практику причастя в руку. Це практика вимагалася окремими єпископськими конференціями та отримала схвалення Апостольського Престолу. Однак повідомляється про випадки жалюгідної відсутності поваги до евхаристійних видів, випадки яких можна приписати не лише особам, винним у такій поведінці, але і пасторам Церкви, які недостатньо пильно ставилися до ставлення вірних до Євхаристії. Також іноді трапляється, що вільний вибір тих, хто вважає за краще продовжувати практику прийняття Євхаристії на мові, не враховується в тих місцях, де дозволено розподілення Причастя в руці. Тому в контексті цього листа важко не згадувати про сумні явища, про які згадувалося раніше. Це жодним чином не означає посилання на тих, хто, приймаючи Господа Ісуса в руку, робить це з глибокою пошаною та відданістю у тих країнах, де така практика дозволена. (п. 11)

Тим не менше, це протокол у Загальна інструкція для Римського Імшалу в США:

Якщо Причастя дається лише під видом хліба, Священик злегка піднімає господаря і показує кожному, кажучи: Тіло Христове. Причасник відповідає, Амінь, і приймає Таїнство або на мові, або, де це дозволено, в руці, на вибір, що лежить на причаснику. Як тільки комунікант приймає господаря, він або вона споживає все це. —N. 161; usccb.org

 
Отже, що слід робити?
 
За власним словом Христа, Церква має силу приймати закони відповідно до своєї літургійної практики:
Справді кажу вам: усе, що ви пов'яжете на землі, буде пов'язане на небі, а все, що ви розв'яжете на землі, буде розв'язане на небі. (Матвія 18:18)
Отже, чи бажаєте Ви особисто прийняти Причастя в руці в Звичайній формі Меса залишається за вами в єпархіях, де це дозволено, якщо це робиться з благоговінням та у стані благодаті (хоча нормою, знову ж таки, є отримання на мові). Однак я знаю, що це не втішає деяких з вас. Але ось мої особисті думки ...
 
Євхаристія - це не просто відданість серед багатьох побожностей; це саме «джерело і вершина» нашої віри.[3]Катехизм католицької церквин. 1324 Насправді Ісус обіцяв, що хто отримує Його Тіло і Кров, той отримує вічне життя. Але Він іде далі:
По-справжньому, по-справжньому, кажу вам: якщо не ви їсте плоть Сина Людського і п'єте кров Його, у Вас немає життя в собі; хто їсть моє тіло і п'є мою кров, той має вічне життя, і я воскрешу його в останній день. (Іван 6: 53-54)
Таким чином, для мене особисто ніколи відмовляй моєму Євхаристійному Господу, хіба що з серйозних причин. І єдині причини, які приходять мені на думку, це 1) перебування у стані смертного гріха або 2) розкол із Церквою. Інакше, чому б я позбавляв себе Дару «вічного життя», коли мені пропонують Ісуса?
 
Однак деякі з вас вважають, що прийняття Ісуса в руку «осквернює» Господа і, отже, є вагомою «третьою» причиною відмовити від Євхаристії. Але я кажу вам, багато хто приймає Ісуса на мові, яка з понеділка по суботу проклинає і погано говорить про свого сусіда - і все ж вони не думають двічі про те, щоб прийняти Його на ньому. Питання в тому, якщо ви виберете НЕ щоб прийняти Ісуса, оскільки це дозволено лише в руці, про що ви хочете сказати? Якщо мова йде про те, щоб заявити решті громади щодо вашого благочестя, це саме по собі є марнославством. Якщо це дати a свідок до вашої любові та належного «страху перед Господом», то тепер ви повинні зважити, чи вчинено відмовляючись Ісус може також дати погане свідчення громаді, оскільки її також можна розглядати як роздвоєну чи дріб'язкову, враховуючи те, що в звичайній формі немає канонічної заборони (і багато святих людей do прийняти Ісуса в їх руки).
 
Для мене я приймаю Ісуса язиком і роками, тому що я відчуваю, що це є найбільш шанобливим і відповідає виразним побажанням Церкви. По-друге, це дуже складно для частинок Господаря НЕ щоб залишатися на долоні, тому слід бути дуже обережним (і багато хто навіть не замислюється про це). Проте я ніколи не міг би відмовити Господу, якби єпископ наполягав на такому способі прийому. Натомість я б це зробив саме те, що навчали в ранній Церкві, коли причастя в руці було практикується:

Отже, наближаючись, не приходьте з витягнутими зап’ястями або пальцями; але зроби свою ліву руку престолом для правої, як для тієї, що має отримати царя. А видовбавши долоню, прийміть Тіло Христове, сказавши над ним: Амінь! Тоді, ретельно освятивши очі дотиком Святого Тіла, прийміть його; пильнуючи, щоб ти не втратив жодної його частини; бо все, що ви втрачаєте, очевидно для вас втратою як би від одного з ваших власних членів. Скажіть мені, якщо хтось дасть вам золоті крупинки, чи не будете ви тримати їх з усією обережністю, остерігаючись втратити будь-яке з них і зазнати втрат? Тоді чи не будеш ти набагато ретельніше стежити, щоб з тебе не впала крихта того, що дорожче за золото та дорогоцінне каміння? Потім, прийнявши Тіло Христове, наблизьтесь також до Чашки Його Крові; не простягаючи рук, але нахиляючись і вимовляючи з повітрям поклоніння та благоговіння: Амінь, святи себе, приймаючи також Кров Христову. І поки волога все ще на ваших губах, торкайтеся її руками, освячуйте очі, брови та інші органи чуття. Тоді почекайте молитви і подякуйте Богові, котрий визнав вас гідними таких великих таємниць. —Св. Кирило Єрусалимський, 4 століття; Катехитична лекція 23, п. 21-22

Іншими словами, якщо ви вимагається щоб прийняти Ісуса в свою руку, робіть це так, ніби Богоматір вам вручає немовляти Ісуса. Тримай Його з надзвичайною пошаною. А потім прийміть Його з великою любов’ю.
 
А тоді, якщо ти хочеш, іди додому, напиши своєму єпископу і скажи йому, чому ти вважаєш, що ця форма є нерозумною, - а потім спочивай на совісті, що ти шанував Господа настільки, наскільки ти міг.
 
 
ЕПІЛОГ
 
Одного разу король оголосив, що щонеділі він буде відвідувати кожен дім у своєму царстві. При цьому всі, від панів до низьких селян, готували свої будинки як могли.
 
Багато заможних викладали дорогі червоні килими, прикрашали вхідні двері позолотою, вирівнювали вхід шовковими вишуканими виробами і призначали міністрів для привітання короля. Але в будинках бідних все, що вони могли зробити, було підмітати портик, витрушувати килимок і одягати єдину гарну сукню чи костюм.
 
Коли нарешті настав день візиту короля, заздалегідь прибув емісар, який повідомив про прибуття короля. Але на подив багатьох, він сказав, що король бажає прийти входом слуги, а не передовою.
 
"Це неможливо!" - кричали багато лорди. "Він повинен заходьте біля парадного входу. Це лише примірка. Насправді король може тільки іди сюди, інакше ми його не матимемо. Бо ми не хотіли б його образити, ані інші не звинувачували нас у відсутності пристойності ». Отже, Емісар відійшов - і король не зайшов до їхніх особняків.
 

Потім Емісар прийшов у село і підійшов до першої хатини. Це було скромне помешкання - його солом’яний дах, криві фундаменти, а дерев’яний каркас зношений і вивітрений. Коли він постукав у її двері, сім'я зібралася, щоб привітати свого відвідувача.

 
"Я тут, щоб королівським указом повідомити, що король бажає відвідати вашу обитель".
 
Батько, знявши шапку і схиливши голову, відчув раптовий сором за своє пошарпане оточення і відповів: «Мені дуже шкода. Від усього серця ми хочемо прийняти Царя. Але ... наш дім не гідний його присутності. Подивіться, - сказав він, показуючи на хитку дерев’яну сходинку, на якій стояв Емісар, - якого короля слід змусити переходити такі негідні сходи? Потім, показавши на свій дверний отвір, він продовжив. “Яка людина такої шляхетності повинна нахилитися, щоб вийти на наш поріг? Справді, якого Суверена слід змусити сидіти за нашим маленьким дерев'яним столом? "
 
При цьому очі емісара звузились, а голова опустилася, коли він дивився на батька, ніби оглядаючи душу.
 
- І все ж, - сказав Емісар, - ти що бажання отримати короля? "
 
Обличчя батька стало попелястим, коли очі розширились. «О, небеса, прости мене, якщо я передав доброму посланникові мого короля, що я думаю інакше. Від усього серця ми прийняли б його, коли б нам підійшло житло: якби ми теж змогли постелити червону доріжку і прикрасити наш дверний отвір; якби ми теж могли повісити вишуканий зал і призначити менестрелів, тоді так, звичайно, ми були б раді його присутності. Адже наш Король - найблагородніший і найкрасивіший з людей. Жоден не такий справедливий або такий милосердний, як він. Ми просимо вас, надішліть йому наші найтепліші привітання та сповістіть про наші молитви, любов і вірність ".
 
"Скажи йому себе”, - відповів Емісар. І цим він зняв плащ і розкрив свій справжня ідентичність.
 
"Мій король!" - вигукнув батько. Вся сім’я впала на коліна, коли Монарх переступив їх поріг і увійшов до їхньої хатини. "Будь ласка, підніміться", - сказав він так тихо, що весь їхній страх розсіявся за одну мить. “Цей вхід є найбільш підходить. Він позолочений чеснотою, прикрашений вишуканістю смирення і покритий добродійністю. Приходьте, дозвольте мені побути з вами, і ми будемо бенкетувати разом ... "
 
 
 
ПОВ'ЯЗАНІ ЧИТАННЯ
 
 
 

 

Для подорожі з Марком у Команда Тепер Word,
натисніть на банер нижче, щоб підписуватися.
Ваша електронна адреса не буде передана нікому.

 
Мої праці перекладаються французька! (Мерсі Філіп Б.!)
Налийте ліре мес франшизи, кліке сюр ле драпо:

 
 
Print Friendly, PDF & Email
Опубліковано в ГОЛОВНА, ВІРА І МОРАЛ та зазначених , , , , , , .