IN וואָס איז קיין יבערראַשן, דער קאַנאַדיאַן "קאָנסערוואַטיווע" קאַנדידאַט אין די אַפּקאַמינג פעדעראלע וואַלן האט אַנאַונסט זיין שטעלונג וועגן דער גורל פון די אַנבאָרן אין אונדזער מדינה:
מייַן פערזענלעכע שטעלע איז שטענדיק געווען אָפן און קאָנסיסטענט. איך בין פּערסנאַלי פּראָ-לעבן אָבער איך האָבן אויך געמאכט די היסכייַוועס אַז ווי פירער פון דער פּאַרטיי עס איז מיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו ענשור אַז מיר טאָן ניט ריאָופּאַן דעם דעבאַטע, אַז מיר פאָקוס אויף ישוז וואָס פאַרייניקן אונדזער פּאַרטיי און פאַרייניקן קאַנאַדיאַנס ... פּונקט וואָס איך וועל טאָן און דערפֿאַר וועל איך שטימען קעגן מיטלען וואָס פּרוּוון צו ווידער עפענען דעם דעבאַטע. —Andrew Scheer, פירער פון דער קאָנסערוואַטיווע פארטיי, 3 אקטאבער 2019; cbc.ca
לאָזן מיר זאָגן גלייך, דאָס איז נישט אַ פּאָליטיש ענין. עס איז איינער אין די האַרץ פון "אמונה און מאָראַל." דאָס הייסט, די קהילה האָט וועגן דעם עפּעס צו זאָגן; די קהילה דאָ מוזן האָבן עפּעס צו זאָגן וועגן אים. אָבער, כאָטש מיר זענען ווייניקער ווי דריי וואָכן פון אַ קריטיש וואַלן אין דעם לאַנד ווו פרייהייט פון רייד און רעליגיע זענען ינקריסינגלי אונטער סאַקאָנע, עס איז אַ כאָנטינג וואַקוום פון שטילקייַט פון די כייעראַרקי (און די כהנים וואָס רעדן דרייסט וועגן מאָראַליש ישוז זענען אָפט געזאָגט צו זיין שטיל). אבער עס איז געווען אַזוי פֿאַר דעקאַדעס איצט. געטריי קאַטהאָליקס האָבן לאַנג פארשטאנען אַז זיי זענען כמעט אויף זיך ווען עס קומט צו אַ עוואַנגעליקאַל קול אין די ציבור ספערע. און אַזוי, ווייטער.
הער שיער'ס סטעיטמענט איז שטארק טרויעריג. עס איז סטשיזאָפרעניק. צו זאָגן איינער איז "פּראָ-לעבן" אין דעם קאָנטעקסט מיטל אַז מען איז קעגן די ינטענטשאַנאַל מאָרד פון אַ אַנבאָרן קינד. ווי אַזוי קען דאָס זיין אַ "פּערזענלעך" זאַך? וואָס אויב אַ פּאָליטיקער וואָלט זאָגן, "איך פּערסנאַלי איז קעגן גאַנווענען זאכן פון עמעצער אַנדערש ס פאַרמאָג, אָבער איך וועל נישט אָנטאָן די מיינונג אויף אנדערע." אָדער, "איך בין פּערסנאַלי קעגן מאָרד עמעצער וואס איז אַ ינקאַנוויניאַנס פֿאַר איר, אָבער איך וועל נישט דורכפירן עס." פון קורס, מיר וואָלט זאָגן אַז דאָס איז ווילד און וממאָראַליש. אבער ווען עס קומט צו די מאָרד פון אַ אַנבאָרן קינד הינטער פארמאכט טירן, וואָס אין קאַנאַדע, קען פּאַסירן ביז געבורט זינט עס זענען קיין געזעצן וואָס באַגרענעצן אַבאָרשאַן דאָ ... דאָס איז נישט אָפן צו דעבאַטע? דאָס איז אינטעלעקטואַללי ומערלעך.
ניט בלויז אַז, אָבער צו אפילו פאַרמייַדן פשוט די דעבאַטע איז אומדעמאקראטיש. עס איז טאָטאַליטאַריש. דאָס איז פּונקט וואָס פּריים מיניסטער דזשאַסטין טרודעאַו איז טאן פֿאַר קימאַט פיר יאָר. דער איצטיקער פרעמיער מיניסטער איז געגאַנגען אַזוי ווייט ווי ער האָט אָפּגעוואָרפן יעדן וואָס איז פּראָ-לעבן פון זיין פארטיי. ערגער, אין וואָס 
קען נאָר זיין דיסקרייבד ווי אָרוועליאַן, ער געמאכט רעגירונג גראַנץ צו אָרגאַניזאַציעס אָפענגיק אויף זיי אונטערשרייבן אן אפמאך אז זיי וועלן שטיצן זיינע ליבעראלע ווערטן, אריינגערעכנט דאס רעכט צו אבארט — אדער נישט קיין געלט. ווי דאָס טוט נישט שטערן קיין קאַנאַדיאַן איז ווייַטער פון מיר.
טאַקע, די דיסקאַנסערטינג זעאונג פון דזשאַסטין טרודעאַו איז געווען, און האלט צו זיין, צו מאַכן וואָס געפילן קאַנאַדיאַנס האָבן ווערן "געזעץ." אונטער Trudeau, מיר קענען רידיפיין מענטש נאַטור. אונטער טרודעאַו, טויט איז אַ לייזונג צו אַלע אונדזער פּראָבלעמס, צי עס איז די ומבאַקוועמקייַט פון אַ אומגעריכט שוואַנגערשאַפט, דעפּרעסיע, קרענק אָדער עלטער. אבער ווען מענטשן ווי ער זענען קעגן מיט קוים אַ קרעכץ, איז עס חידוש אַז קאַנאַדע איז בלויז טריט אַוועק פון פאָרמאַל טאָטאַליטאַריזאַם? ווען די געריכטן און "מענטשנרעכט טריבונאַלס" זענען גרייט צו באַשטראָפן דיין געדאנקען, גלויבן מיר, מיר זענען פּונקט דאָרט.
יאָ, איך וואָלט בעסער וועלן צו הערן Scheer זאָגן, "איך בין פּערסנאַלי פּראָ-לעבן און איך האָבן קיין כוונה צו עפענען די אַבאָרשאַן דעבאַטע - סייַדן קאַנאַדיאַנס וועלן צו. איך וועל נישט פאַרהיטן פּאַרליאַמענט מיטגלידער פון ינטראָודוסט געסעצ - געבונג צו דעבאַטע קיין אַרויסגעבן. מיר טאָוטאַלי אָפּוואַרפן די ינטאַלעראַנס פון די איצטיקע רעגירונג וואָס נישט בלויז אָפּוואַרפן דעבאַטע פון ישוז וויכטיק פֿאַר קאַנאַדיאַנס אָבער פאקטיש יקסקלודז זיי פון די דעמאָקראַטיש פּראָצעס און אפילו רעגירונג געלט אויב זיי טאָן ניט האַלטן 'ליבעראַל וואַלועס'. אַזאַ דיקטאַטאָריאַל ליניע האָט נישט קיין אָרט אין דעם לאַנד. קאַנאַדע איז "דער אמת צפון שטאַרק און פריי" און ווי פּריים מיניסטער, איך בדעה צו מאַכן עס אַזוי ווידער.
אבער וואס בין איך 
טראכטן? מיר לעבן אין די מערסט פּאָליטיש ריכטיק פאָלק אין דער וועלט. קאַנאַדיאַנס זענען אַזוי "ראַכמאָנעסדיק" און "טאָלעראַנט" אַז מיר וואָלט אַנטשולדיקן פֿאַר טרעטן אויף די טייַוול ס טאָעס. אין פאַקט, עס איז גאָרנישט ראַכמאָנעסדיק וועגן ריינג אַ קינד פון זיין מוטער 'ס טראכט ווען וויסנשאַפֿט דערציילט אונדז אַז דער פיטאַס האט ווייטיק ראַסעפּטערז ווי פרי ווי 11 וואָכן דזשעסטיישאַן. עס איז גאָרנישט ראַכמאָנעסדיק צו זאָגן אַ דערשראָקן אָדער אַנפּריפּערד מוטער אַז זי איז רימוווינג בלויז אַ "בלאָב פון סעלז" ווען איר זייער אייגענע ינסטינגקץ (און יאָ, וויסנשאַפֿט) זאָגן איר אַז עס איז אַ גראָוינג קינד ין. עס איז גאָרנישט איידעלע אין טאָלערירן די גענאָציד פון אַ לאַנד וואָס, אויב עס איז נישט פֿאַר ימאַגריישאַן, איז ייַנשרומפּן ווייַל זי האט קאַנטראַסעפּטאַד און אַבאָרטיד זייַן צוקונפֿט.
לויט Scheer ס אייגענע ווערטער, ער בדעה צו "פאַרזיכערן אַז מיר טאָן ניט ווידער עפענען דעם דעבאַטע." דאָס איז געזאָגט אין דער זעלביקער צייט אַז אַבאָרשאַן קליניקס דרום פון דער גרענעץ זענען קלאָוזינג ווי מער און מער אמעריקאנער ווערן אַווער פון די גרויזאַם פיר. דאָס איז געזאָגט אין דער זעלביקער צייט וואָס אָרגאַניזאַציעס ווי פּלאַננעד פּאַרענטהאָאָד האָבן פאַרקנאַסט אין לעבן-געבורט כאַרוואַסטינג פון בייבי אָרגאַנס. דעם 
איז געזאגט אין דער זעלביקער צייט אַז מעדיציניש טעכנאָלאָגיע איז פּראַדוסינג 3 ד בילדער פון אַנבאָרן בייביז בשעת סטרימז פון קאַנאַדיאַן קאַפּאַלז שטיין אין לאַנג שורות כאָופּינג צו אַדאַפּט אַ אַנוואָנטיד קינד.
ניין, די וויכוח איז נישט פארמאכט. מאָרד די שפּירעוודיק איז קיינמאָל אַ פארמאכט דעבאַטע. די גאַפּינג ווונד דאָס טראגט אין ביידע מענטשן און פרויען וואָס האָבן גענומען די לעבן פון זייער קינד איז נישט פארמאכט. דער דעמאָגראַפֿישער ווינטער, וואָס דאָס האָט געפֿירט איבער דער וועלט, איז נישט איבער. די פּראַל וואָס דאָס האט אויף אונדזער עקאנאמיע איז נישט פאַרטיק. די קולטורעלע דעפיציט, וואָס דאָס האָט געשאַפֿן דורך דער שחיטה פון צוקונפטיקע וויסנשאַפטלער, דערציִערס, אינאָוואַטאָרס, מוזיקער און קדושים איז אומבארעכנט.
זיכער, עס זענען אנדערע ענינים אין דעם לאַנד וואָס זענען וויכטיק. קיינער האט נישט געזאגט אז זיי זענען נישט. אָבער אויב מאָראַליש אַבסאָלוטעס אַזאַ ווי די פונדאַמענטאַל רעכט צו לעבן זענען נישט פּראָטעקטעד, יעדער אנדערע אַרויסגעבן איז איצט אונטערטעניק צו די קאַפּריז פון די אין מאַכט. איצט, "אמת" ווערט וועלכער די "מערהייט" זאגט עס איז ביז אן אנדער מערהייַט ענדערונגען אַז. טאַקע, אַססיסטעד זעלבסטמאָרד אין קאַנאַדע איז איצט יקווייטיד מיט "געזונט זאָרגן" פּונקט ווי אַבאָרשאַן איז איצט געהאלטן אַ "פרוי ס רעכט." דאָס איז גאָרנישט ווייניקער ...
... אַ דיקטאַטאָרשיפּ פון רעלאַטיוויזם וואָס גאָרנישט אנערקענט ווי באַשטימט, און וואָס בלויז די יך און תאוות פון די לעצט מאָס לאָזן. לויט די קרידאָו פון די קהילה, אַ קלאָר אמונה איז אָפט לייבאַלד ווי פונדאַמענטאַליזאַם. אָבער, רעלאַטיוויסם, דאָס איז, לאָזן זיך וואָרף און 'סוועפּט דורך יעדער ווינט פון לערנען', איז דער בלויז שטעלונג וואָס איז פּאַסיק פֿאַר הייַנט ס סטאַנדאַרדס. - קאַרדינאַל ראַטינגער (POPE BENEDICT XVI) פאַר-קאַנקלאַווע האָמילי, 18 אפריל 2005
פֿאַר אונדזער טייל ווי קאַטהאָליק קריסטן (און איך זאָגן עס ווי אַזאַ ווייַל זייַענדיק "קאַטהאָליק" טוט נישט דאַווקע נאָכפאָלגן מיט די רגע), מיר מוזן צוגרייטן זיך פֿאַר אַ מאַרטערדאַם פון 
סאָרץ, זיין עס "ווייַס" אָדער אפילו עטלעכע טאָג "רויט." עס איז נישט דא קיין מענטשלעך צייכן אויף די האָריזאָנט אַז די שטאַט פון טינגז זענען וועגן צו טוישן. אויף דעם פּלויט קען מען שוין נישט זיצן. איר וועט זיין נאַקט אַוועק איין וועג אָדער אנדערן.
יענע וואָס אַרויסרופן דעם נייַ פּייגאַניזאַם זענען פייסט מיט אַ שווער אָפּציע. אָדער זיי קאַנפאָרם צו די פילאָסאָפיע אָדער זיי זענען פייסט מיט די ויסקוק פון מאַרטערדאַם. —דינער פון גאט פר. John Hardon (1914-2000), ווי אַזוי צו זיין אַ געטרייַ קאַטהאָליק הייַנט? דורך זייַענדיק געטרייַ צו די בישאָפּ פון רוים; www.therealpresence.org
די קהילה ... בדעה צו פאָרזעצן צו העכערן איר קול אין פאַרטיידיקונג פון מענטשהייט, אפילו ווען פּאַלאַסיז פון שטאַטן און די מערהייט פון עפנטלעך מיינונג באוועגט אין די פאַרקערט ריכטונג. דער אמת, טאַקע, דראָז שטאַרקייט פֿון זיך און נישט פֿון די סומע פון צושטימען עס עראַוזיז. - POPE BENEDICT XVI, וואַטיקאַן, 20 מערץ 2006
אין די לעצטע יאָרהונדערט, די גאנצע וועלט איז געווען סקאַנדאַלייזד דורך וואָס די נאַציס טאָן צו ענשור די ריינקייַט פון דער ראַסע. הייַנט מיר טאָן די זעלבע, אָבער מיט ווייַס גלאַווז. - POPE FRANCIS, אַלגעמיינע וילעם, 16 יוני 2018; iol.co.za
מיר און מיין הויזגעזינד, מיר וועלן דינען דעם האר. (יהושע 24:15)
RELATED READING
ווען די שטאַט סאַנגשאַנז טשיילד אַביוז
ניט מיין קאַנאַדע, הער טרודעאַו
פֿאַרפֿאָלגונג ... און די מאָראַל צונאַמי
היט:
צוגרייטן די וועג
MARIAN עוכאַריסטיק קאָנפֿערענץ
18, 19 און 20 אקטאבער 2019
יוחנן לאַבריאָלאַ
קריסטין וואַטקינס
מארק מאַלעט
בישאָפּ ראבערט באַראָן
סיינט ראפאעל ס טשורטש פּאַריש צענטער
5444 Hollister Ave, Santa Barbara, CA 93111
פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע, קאָנטאַקט סינדי: 805-636-5950
[אימעיל באשיצט]
דריקט אויף פול בראָושור:
די איצט וואָרט איז אַ פול-צייט מיניסטעריום
פאָרזעצן דורך דיין שטיצן.
בענטשן איר, און דאַנקען איר.
צו אַרומפאָרן מיט מארק אין די איצט וואָרט,
דריקט אויף די פאָן אונטן צו אַבאָנירן.
אייער אימעיל וועט ניט זיין שערד מיט ווער עס יז.
