IT 这是一个安静的词，更像是今天早上的印象： 神职人员将执行“气候变化”教条的时刻即将到来。
所以很奇怪的是无意中偶然发现了一个 刊文 后来，八年前写的一篇，副标题是： “全球变暖取代了教堂的福音。” 我实际上在我的 最后一次网络广播 如何出现一种将“拯救地球”置于拯救灵魂之上的“虚假福音”……
战争回家了
这对我的家人来说尤其重要，因为气候变化不再只是一个意识形态上的危险。 拟建在我们小农场后面的工业风电场将这场伪科学战争带到了我们家门口。 我被迫领导我的社区对抗由此造成的环境破坏。[1]比照。 Windconcerns.com 在我 研究，这不仅强调了 欺诈性要求 全球变暖的恐惧散布者，以及强加给民众的极其疯狂的环境政策。
从目标开始，彻底 到 2050 年消除化石燃料，或更早。 随着各国淘汰煤炭或核电厂，世界各地的能源网络已经面临压力。 想象一下如果每个人都会发生什么
开始驾驶需要每天充电的电动汽车，并仅用电为房屋供暖。 电网将彻底崩溃，导致灾难性后果。 然而，加拿大将从 2026 年开始禁止使用化石燃料的新车，[2]比照。 Surex.com 纽约州的新建建筑已禁止使用燃气灶和熔炉。[3]比照。 cnn.com
接下来的问题是，当太阳能和风能的制造成本很高、利用越来越稀有的矿物且寿命较短时，如何为贫穷国家提供具有成本效益的能源。 化石燃料，以及 更新的技术 干净地燃烧它们，仍然是一种廉价的能源。 但就像 COVID-19 的叙述一样，它也是建立在错误的计算机模型、欺诈性声明和落后的科学基础上的，[4]比照。 遵循科学？ 散布恐惧实际上正在将世界推入一场人为的生存危机。[5]比照。 风后的热空气 全球能源价格已经在飙升[6]例如。 英国, 德国, 阿尔伯塔 尤其是在“绿色”能源正在取代传统能源的情况下。 正如加拿大阿尔伯塔省省长最近所说。
这就是当意识形态控制电网时会发生的情况。 ——参见。 尊敬的丹妮尔·史密斯总理， 当意识形态运行并运行电网时会发生什么
绿色和平组织的联合创始人在该组织变得激进后离开了该组织，他警告说：
这种危言耸听正在驱使我们通过恐吓策略来采取能源政策，这将在穷人中造成大量的能源贫困。 这对人类不利，对环境也不利……在一个温暖的世界中，我们可以生产更多的食物。——博士。 帕特里克·摩尔博士， 福克斯商业新闻与斯图尔特·瓦尼，2011 年 XNUMX 月； Forbes.com
共产主义——戴着绿帽子
因此，听到罗马天主教会领袖成为世界上倡导日益破坏性议程的主要声音之一，真是令人深感不安。 正如我八年前警告的那样 气候变化与大错觉当今“全球变暖”的创始人不亚于前苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫和加拿大环保人士莫里斯·斯特朗（下图），他们都是公开和直言不讳的共产主义者，但后来去世了。 戈尔巴乔夫预测：
环境危机的威胁将成为解锁新世界秩序的国际灾难钥匙。 ——摘自《特别报告：荒野计划对人类发动战争》，副主编玛丽莲·布兰南 (Marilyn Brannan)， 货币与经济评论, 1996, 第 5 页
斯特朗推动了《21 世纪议程》细节中所隐含的激进原则，该议程已得到 178 个成员国的签署。 该议程推动废除“国家主权”和解散产权。
21世纪议程： “土地……不能被视为普通资产，由个人控制并且要承受市场的压力和低效率。 私有土地所有权也是财富积累和集中的主要手段，因此加剧了社会不公； 如果不加以制止，这可能会成为规划和实施发展计划的主要障碍。” — “阿拉巴马州禁止联合国 21 世纪议程放弃主权”，7 年 2012 月 XNUMX 日； 投资者网
如果您一直关注世界经济论坛及其“伟大的重置”，你会从斯特朗的信念中认识到“富裕中产阶级当前的生活方式和消费模式……包括高肉类摄入量、大量冷冻和‘方便’食品的消费、拥有机动车辆、大量电器、家庭和工作场所的空调……昂贵的郊区住房……是不可持续的。”[7]green-agenda.com/agenda21 ;比照。 新美国网
这就是戴绿帽子的共产主义。 因此，联合国政府间气候变化专门委员会的一名成员表示，全球变暖不是为了拯救地球，而是为了瓦解资本主义制度，这一点也就不足为奇了：
…必须明确表示我们重新分配 事实上的 气候政策带来的世界财富。 显然，煤炭和石油的所有者对此不会热心。 人们必须摆脱国际气候政策就是环境政策的幻想。 这几乎与环境政策无关了…… — IPCC的Ottmar Edenhofer， 每日信号网，19年2011月XNUMX日
至少他是诚实的，就像加拿大前环境部长一样：
不管全球变暖的科学是否只是虚假的……气候变化[提供]实现世界正义与平等的最大机会。 — 加拿大前环境部长克里斯汀·斯图尔特 (Christine Stewart)； 特伦斯·科克伦 (Terence Corcoran) 引用《全球变暖：真正的议程》 金融邮报，26年1998月XNUMX日； 来自 卡尔加里先驱报，14年1998月XNUMX日
正义与平等——马克思主义的苍白面孔。 但这些主题也与教会的教义存在一定的交叉。 这就是问题所在——以及欺骗。
悬崖上的教堂
共产主义，或者说， 社区主义 是早期教会社会政治的赝品。 考虑一下：
所有信奉的人在一起，拥有共同的事物。 他们将出售自己的财产和财产，并根据每个人的需要将它们分配给所有人。 （使徒行传2：44-45）
这不正是社会主义/共产主义理论家今天通过增加税收和再分配所提出的建议吗？ 不同之处在于：早期教会所取得的成就是基于 自由 和 慈善机构-不 力 和 控制。 这就是恶魔般的差异。
在 2023 年 XNUMX 月世界关爱造物祈祷日的致辞中，教宗方济各将在事先准备好的演讲中表示，我们“必须倾听科学的声音，建立快速、公平的过渡，以结束化石燃料时代。 根据《巴黎协定》中遏制全球变暖的承诺，允许继续勘探和扩建化石燃料基础设施是荒谬的。”[8]比照。 梵蒂冈新闻网
问题在于，教皇所听到的“科学”是由 骗局。 哈特兰研究所最近的一项研究表明 用于证明这种气候推动合理性的 96% 气候数据存在缺陷 （再说一遍，这是 有缺陷的计算机建模 这也引发了 COVID-19 大流行的歇斯底里）。 气候学家朱迪思·库里博士同意全球变暖的说法是由 有缺陷的计算机模型 真正的目标应该是
减少空气和水污染，而不是二氧化碳。 国际气候科学联盟执行主任汤姆·哈里斯曾是一位气候危言耸听者，现在他已 扭转了他的立场 由于有缺陷的“不起作用的模型”，现在将整个叙述称为 恶作剧. 事实上，一项研究承认， 12个主要大学和政府模型 用于预测气候变暖的方法是错误的。 记住 ”气候门”当科学家被发现故意改变统计数据并忽略显示没有变暖的卫星数据时？ 诺贝尔奖获得者约翰·克劳瑟博士最近警告说：
关于气候变化的流行叙述反映了科学的危险腐败，威胁着世界经济和数十亿人的福祉。 被误导的气候科学已经转变为大规模的令人震惊的新闻伪科学……然而，为世界上众多人口提供体面的生活水平和相关的能源危机是一个非常现实的问题。 在我看来，不正确的气候科学不必要地加剧了后者。 -5年2023月XNUMX日； C02联盟
其次，教宗所指的“过渡”是 不能 公平，但通过“碳信用”计划（即骗局），正在使像阿尔·戈尔这样的公司和个人变得更加富有，而我们其他人几乎为所有东西支付更多费用（参见 点击此处, 点击此处, 点击此处 和 点击此处）。 此外，对家庭供暖和汽车燃料征收的碳税，以及用于支付可再生能源的电力成本的上涨，正开始严重惩罚中产阶级和穷人。 所以当教皇说……
亲爱的朋友，时间不多了！ …如果人类想要明智地使用创造资源，则碳定价政策必不可少……如果我们超过《巴黎协定》目标设定的1.5ºC阈值，对气候的影响将是灾难性的……面对气候紧急情况，我们必须采取适当措施，以避免对穷人和后代造成严重的不公正待遇。 -弗朗西斯宫，14年2019月XNUMX日； Brietbart 网站
......他所提倡的事情现在已经成为“对穷人和子孙后代严重不公正”的工具。 但如果你了解气候变化运动的马克思主义基础，这些影响就不足为奇了。
最后，教皇正在推动的巴黎气候协议是基于一个完全错误的概念，即二氧化碳（CO2）是一种污染物。
杀死的污染不仅是二氧化碳污染； 不平等还严重污染了我们的星球。 ——方济各教皇，24 年 2022 月 XNUMX 日，意大利阿西西； 生活新闻网
二氧化碳是地球上生命的主要碳源，对植物生命至关重要。 研究表明，它可以增加植物中维生素和矿物质的产量及其药用特性。 二氧化碳越多，地球就越绿，食物就越多。
对虚假气候危机的强调正在成为现代文明的一场悲剧，现代文明依赖于可靠、经济和环境可行的能源。 风车、太阳能电池板和备用电池都不具备这些品质。 这种谎言是由一个强大的游说团体推动的，比约恩·隆伯格将其称为气候工业综合体，其中包括一些科学家、大多数媒体、实业家和立法者。 它以某种方式成功地让许多人相信，大气中的二氧化碳是地球上生命所必需的气体，我们每次呼吸都呼出这种气体，它是一种环境毒物。 多种科学理论和测量表明，不存在气候危机。 怀疑论者和相信者的辐射强迫计算表明，二氧化碳辐射强迫约占入射辐射的2%，远小于其他对气候的影响。 在人类文明时期，气温在相当多的暖期和冷期之间振荡，其中许多暖期的温度比今天要高。 在地质时期，它和二氧化碳水平一直在变化，并且它们之间没有相关性。 - 可持续发展杂志，二月2015
最终——在这里“可持续发展”呈现出一种黑暗的推动力——罗马似乎正在与现在公开的彻底反人类的议程结盟：
在寻找新的敌人团结我们时，我们想到了污染，全球变暖的威胁，缺水，饥荒等类似的想法。 所有这些危险都是人为干预造成的，只有通过改变态度和行为，才能克服这些危险。 那么，真正的敌人就是人类本身。 ——罗马俱乐部， 第一届全球革命，页。 75, 1993; 亚历山大·金和伯特兰·施耐德
最有效的个人气候变化策略是限制一个孩子的数量。 最有效的国家和全球气候变化战略正在限制人口规模。 —基于人口的气候战略，7 年 2007 月 XNUMX 日，Optimum Population Trust
可持续发展基本上说地球上有太多的人，我们必须减少人口。 -琼·冯恩（Joan Veon），联合国专家，1992年联合国世界可持续发展峰会
如果有一天你听到宣传气候变化的说教——如果你不完全按照政府的要求去做就会受到谴责——请记住这一点 基督在一个绿色花园里被捕……
相关阅读
全球变暖的马克思主义根源： 气候变化与大错觉
我很感谢您的支持：
尼尔·奥伯斯特（Nihil Obstat）
与马克一起旅行 现在的话,
点击下面的横幅以 订阅.
您的电子邮件将不会与任何人共享。
现在在电报上。 点击：
在 MeWe 上关注马克和每日的“时代标志”：
在这里关注Mark的著作：
听以下内容：
