菲利普·普尔曼； 照片：《星期日电讯报》的菲尔·菲斯克（Phil Fisk）
我醒了 在今天早上5:30，风how，刮雪。 一场可爱的春季风暴。 因此，我穿上了外套和帽子，直奔狂风扑救了我们的奶牛内萨（Nessa）。 当她安全地呆在谷仓中时，我的感觉相当不礼貌地被唤醒，我走进屋子去寻找一个 有趣的文章 由无神论者菲利普·普尔曼（Philip Pullman）创作。
普尔曼先生大张旗鼓地提早参加一次考试，而同学们仍在为自己的答案出汗，他简短地解释了他是如何为无神论的合理性抛弃基督教的神话。 不过，最引起我注意的是他对多少人会说基督的存在在一定程度上通过他的教会所做的善举是显而易见的回答：
但是，使用该论点的人们似乎暗示，在教会成立之前，没有人知道如何做善事，除非有人出于信仰原因这样做，否则现在没有人能做善事。 我简直不相信。 菲利普·普尔曼（Philip Pullman） 菲利普·普尔曼（Philip Pullman）：《好人耶稣》和《无赖基督》, www.telegraph.co.uk，9年2010月XNUMX日
但是，这种说法的本质令人费解，并且实际上提出了一个严重的问题：是否会有“好”无神论者？
什么是好食？
Pontius Pilate问：“真相是什么？” 但是，随着早晨咖啡的凉爽和风把我的网络直播工作室的带状疱疹剥离，我问“什么是善良？”
说这个人或那个人是好人，或者这个人或那个人是坏人是什么意思？ 通常，社会通过它认为良好的行为来辨别善良，或者通过被认为是不良的行为来辨别善恶。 帮助盲人过马路通常被认为是有益的。 故意不让他用你的车跑过去。 但这很容易。 曾经有一次，在婚前与某人睡觉被认为是不道德的，但现在，这不仅可以接受，而且值得鼓励。 流行心理学家说：“您需要确保自己的兼容性。” 然后，我们得到了著名人士的病态讽刺，他们告诉我们杀死猫头鹰是不好的，但是杀死未出生的婴儿则是好的。 或说毁灭人类胚胎如果最终为其他人类提供治疗方法的科学家，那将是一件好事。 或者法官，他们将保护同性恋活动，但又阻止父母向孩子传授传统性行为。
因此，很明显，这里正在发生变化。 过去被认为是好的东西现在经常被认为是暴虐和压迫的。 邪恶的事物现在被视为善良和解放。 它被正确地称为...
……相对主义的独裁统治，什么都不是确定的，而只剩下一个人的自我和欲望作为最终尺度。 根据教会的信条，拥有明确的信仰通常被称为原教旨主义。 然而，相对主义，也就是让自己被抛弃并“被每一次教学的风吹拂”，似乎是当今标准所接受的唯一态度。 -拉辛格枢机主教（POPE BENEDICT XVI）会前霍米利，18年2005月XNUMX日
普尔曼先生认为，没有教会，人民就可以做好事。 但是什么是“好”？
希特勒，斯大林
普尔曼先生说，“我学了一点科学知识之后，”他开始从基督教的神话中醒来。 的确，科学是无神论的中心宗教，它把人类的视野扩大到仅能被触摸，品尝，看到和检验的那些东西。
从而， 进化 是无神论者信仰的主要宗旨之一。 那是给希特勒的。 现在我们看到了问题本身。
按照无神论者的逻辑，道德绝对不可能存在。 道德上的绝对意味着一个无懈可击的 资源 这些绝对。 它们暗示着扎根于基金会的坚定不移的道德秩序。 但是今天很明显，曾经被认为是绝对值的东西源于 自然法则;自然规律（例如您不应谋杀）不再是绝对的。 堕胎，自杀辅助，安乐死……这些是新的“道德”，与文化和千年之间一直认为的自然法相矛盾。
因此，希特勒只是将这些新的“道德”应用于他认为不适合人类的人群。 我的意思是，如果我们只是地球上通过适应和自然选择而进化的众多物种中的一种，那么为什么不利用我们的情报来促进自然选择呢？ 
现在，一个无神论者可能会争辩说：“不，我们都可以同意，系统地消灭犹太人是不道德的。” 真的吗？ 那么，如何有系统地消灭未出生的或真正想死的人呢？ 面对卫生保健或食品匮乏的真正危机，我们将怎么办？ 例如，在美国，医疗保健辩论包括有关老年人是老年人的讨论。 最后 在危机中获得医疗保健。 那么，谁根据这些“道德守则”做出这些决定？ 这是一个不断变化的问题，答案是不断变化的。
消除某些人所说的“死重”，对经济没有贡献的人，“无用的食客”的人是错误的吗？ 因为如果您遵循 科学，应用原因 没有信仰，那么在任何可以帮助实现这一过程的地方应用进化原理都是很有意义的。 亿万富翁泰德·特纳曾经说过，地球人口应减少到500亿。 英格兰王子菲利普（Philip Philip）说，他希望转世成为杀手级病毒，并建议大家庭是这个星球的祸害。 一个人的价值已经在衡量，而不是通过他们固有的尊严来衡量，而是通过他们留下的“碳足迹”来衡量。
那么，无神论者说希特勒或斯大林是“坏人”呢？ 也许像普尔曼先生这样的人太老套了，以至于看不到今天的新思维方式，这为雄心勃勃的科学家，政治家和商人推动的优生文化铺平了道路。 通过纳米技术发展起来的一种新的雌雄同体文化，经过基因改造，成为了更加完美和“美丽”的人类。 但是，对于菲利普亲王来说，这将不包括大家庭。 对于计划生育的创始人玛格丽特·桑格（Margaret Sanger），这不包括黑人。 对于巴拉克·奥巴马（Barack Obama），这将不包括“不需要的”婴儿。 对于希特勒来说，它不会包括犹太人。 对于迈克尔·舍沃（Michael Schiavo），这将不包括智障人士。 他们会说，这对人类“有益”，对地球“有益”。
因此，无神论者建议像希特勒这样的人是“坏人”，不要让自己的信念妨碍“人类进步”。
好神！
我们中的许多人听说过或认识自己的人不是教堂的信徒，而是“好”的人（按照犹太教-基督教徒的定义）。 的确是这样：那里有许多仆人，很多善良的人，愿意把衬衫脱下来的人……但是他们不希望与宗教有任何关系。 听到像普尔曼先生这样的无神论者听到教会对其中一些人的教导，这可能会感到惊讶：
那些虽然没有自己过错的人，不了解基督的福音或他的教会，但是却以诚恳的心寻求上帝，并因恩典而感动，尽自己的努力去履行自己的旨意，他们的良心决定-那些人也可能获得永恒的救赎。 - 天主教教理问答，n。 847
但是，这并不意味着教会是无关紧要的。
“尽管神可以以自己熟知的方式带领那些不因自己的过错而对福音一无所知的人信奉这种信念，否则无法取悦他，教会仍然有义务和神圣的权利去信奉福音。向所有人传福音。” - CCC，n。 848
原因是耶稣来释放人类自由，这是 真相 这使我们自由。 那么，教会就是真理的喉舌和门户。
耶稣本人明确主张信仰和洗礼的必要性，从而同时肯定了人们通过洗礼进入教会的必要性，就像通过一扇门一样。 因此，他们无法得救，因为他们知道天主教会是上帝通过基督必要建立的，因此拒绝进入或留在其中。 - CCC，n。 846
耶稣说：我是真的。” 因此，只有遵循自己心中所写“真理”的灵魂，即使他们不因自己的过错而在名字上不认识祂，也才有永恒的救赎之道。 但是，鉴于我们堕落的天性和对罪的倾向，沿着这条路走是多么困难！
……通往毁灭的大门很宽阔，道路也很宽阔，穿过它的人很多。 大门如何狭窄，如何缩小通往生命的道路。 和发现它的人很少。 马太福音7：13-14）
这就是善意的盲点，但是菲利普·普尔曼（Philip Pullman）等盲无神论者：他们看不到 真理对于人类的生存是绝对必要的。 绝对的道德观念是和平与和谐的坚实基础，而教会是这一真理的保证和脉络。 许多无神论者的最大弱点是他们无法超越教会的弱点和罪过。 他们对人类的期望很高，而对耶稣的期望却不够。 我不知道为什么，但是尽管深感悲痛，但我并没有为教会的虐待，丑闻，宗教裁判和腐败的领导人的所有历史感到不高兴。 我看着镜子，看着自己内心的谬误，我明白了。 我认为是特蕾莎修女说过，战争的能力在于每个人的内心。 当我们接受无神论者，犹太人，穆斯林或基督教徒这样的事实时，即人类除了复活的力量之外，无能为力，无法解决自己的邪恶能力之谜，那么我们将继续在道德相对论的沼泽中徘徊。 。 我们将继续下去，直到有一天，一个“优秀的无神论者”掌权，这将使希特勒和斯大林相形见appear。 （也就是说，盲人可能想待在家里）。
但是我们是谁呢！
相关阅读：
- 谁有权解释圣经？ 读 基本问题
- 了解天主教信仰的真相从何而来。 人为的还是上帝赐予的？ 读 不断展现的真理
