Die ontknoping rewolusie

 

DAAR is 'n ongemaklike gevoel in my siel. Vir vyftien jaar het ek geskryf oor 'n koms Wêreldwye rewolusie, of Wanneer Kommunisme terugkeer en die indringende Uur van wetteloosheid dit word aangevuur deur die subtiele, maar kragtige sensuur politieke korrektheid. Ek het albei gedeel binnewoorde Ek het in die gebed sowel as die belangrikste, die woorde van die pous en Our Lady wat soms oor eeue strek. Hulle waarsku teen 'n komende rewolusie wat probeer om die hele huidige bestel omver te werp:

Hulle maak nie langer 'n geheim van hul doelwitte nie, maar staan ​​nou met vrymoedigheid op teen God self ... dit wat hul uiteindelike doel is, dwing homself om te sien - naamlik die totale omverwerping van die hele godsdienstige en politieke wêreldorde wat die Christelike leer het geproduseer, en die vervanging van 'n nuwe toestand in ooreenstemming met hul idees, waarvan die fondamente en wette uit blote naturalisme geput sal word. - Pous Leo XIII, Humanum geslag, Ensikliek oor Vrymesselary, n.10, 20 April, 1884

Alhoewel ek al baie jare van hierdie dinge geskryf het, is ek tog ontsteld as ek sien hoe siele blindelings in misleiding verval. Die stukke kom ewe skielik vinnig bymekaar in 'n ontnugterende prentjie. Dit lyk asof ons op die punt staan ​​van 'n radikale destabilisering van die hele wêreld, insluitende die Kerk - 'n omwenteling soos die mensdom nog nooit geken het nie. Inderdaad, die leuse van die geheime samelewing van Vrymesselaars wat die grootste deel is van wat ons vandag sien, is Orde in die chaos: 'Bestel uit chaos.' Soms kan ons die profesie agterna eers verstaan ​​as die gebeure gebeur het. Ek glo dat dit nou die geval is, terwyl ons kyk wat agter die huidige wêreldwye rewolusie is ...

 

ALGEMENE OPWARMING: DIE PLANET RED?

Die Antichris sal baie mense mislei omdat hy beskou sal word as 'n humanitêre persoon met 'n fassinerende persoonlikheid wat vegetarisme, pasifisme, menseregte en omgewing is.  —Kardinaal Biffi, Londen Times, Vrydag 10 Maart 2000, met verwysing na 'n portret van die Antichris in Vladimir Soloviev se boek, Oorlog, vooruitgang en die einde van die geskiedenis 

Daar is geen twyfel dat die mensdom die planeet skade berokken nie. In Die groot vergiftiging, Ek het breedvoerig gegaan oor die letterlike vergiftiging van die aarde en al sy inwoners. Maar hier is die verskriklike ironie in dit alles: dit is blykbaar nie die cocktails van farmaseutiese middels nie, die bedekkings op ons kookgerei, die gifstowwe wat ons op ons gewasse spuit, die aerosole wat ons in die atmosfeer vrystel, die chemikalieë in ons kos, entstowwe, make-up , water of honderd ander dinge wat ons daagliks inneem of asemhaal, dit is die probleem - dit word, word ons vertel, deur ons regeringspanele as 'veilig' beskou.

Nee, die ware demoon is 'aardverwarming'. Die bewering is gemaak dat die mensdom die planeet eintlik "vergiftig" met CO2 en dat ons net ongeveer het 12 jaar om te gaan voordat die wêreld eindig (maak nie saak dat sulke apokaliptiese scenario's bestaan ​​nie) tientalle misluk en dosyne van tye). Maar koolstofdioksied is nie net nie nie 'n besoedeling, dit is nodig vir die plantlewe - dit is plantvoedsel. Hoe hoër die vlakke van CO2, hoe meer floreer die planeet. Dit is 'n historiese feit dat wanneer die planeet afgekoel het, groeiperiode verminder het, voedselvoorraad vererger het, siektes toegeneem het en nasies in onstabiliteit gegooi is (en die verband tussen CO2 en opwarming, of die gebrek daaraan, is ook nooit gestaaf nie, gegewe ander meer belangrike faktore soos sonenergie, seestrome, ens.). Tomas Sheahen, wetenskaplike en navorser oor klimaatsverandering, verduidelik:

Dit is 'n groot fout om klimaatsverandering met besoedeling saam te stel. Dit is twee heeltemal verskillende sake. Ons weet nie hoe om die klimaat te beheer nie, maar ons do weet hoe om besoedeling te beheer. —12 Oktober 2016; LifeSiteNews.com

Tog is ons meegedeel dat daar 'n 'wetenskaplike konsensus' is dat die planeet opwarm as gevolg van antropogene (mensgemaakte) oorsake. Die probleem is egter nie net dat verskeie kundiges op die gebied van klimatologie hierdie sogenaamde konsensus weerlê nie, maar hulle word uitgesluit deur die hoofstroommedia en selfs die Vatikaanse Pouslike Akademie vir Wetenskappe van die aanbieding van hul wetenskaplike kennis. Sulke sensuur is die einste antitese van die wetenskap; om feite en hipoteses te bevraagteken, is die aard en grondslag van wetenskaplike ondersoek. Die huidige klimaat is in werklikheid anti-wetenskap, wat eintlik 'n geestelike dimensie ontbloot. Soos Sint Paulus gesê het:

Nou is die Here die Gees, en waar die Gees van die Here is, daar is vryheid. (2 Korintiërs 3:17)

Dieselfde gees wat die debat oor die ware aard van die huwelik, die ongeborenes, geslag, ens. Sluit, is dieselfde leuenagtige gees wat nou werk. Soos ek in verskeie artikels uiteengesit het (sien Verwante leesstuk hieronder), is die 'Wetenskap' word aan skoolkinders en die publiek gevoer via die hoofstroom media daar is gevind dat dit gemanipuleer en deur verkeerde rekenaarmodelle, verwyderde datastelle of regstreekse vervalsing van die feite (dws 'Climategate') gemanipuleer en bedrieg word. Dit sou lagwekkend wees as dit nie die ernstige gevolge vir die toekoms inhou nie, soos ek dit binnekort sal uitlê. Dit is absoluut verstommend dat honderde indien nie duisende ernstige en geloofwaardige stemme op die gebied van klimaatwetenskap nie net geïgnoreer word nie, maar ook stilgemaak word. Hier is 'n paar: 

• Dr. Mototaka Nakamura is 'n bekende rekenaarklimaatmodelleerder. In Junie 2019 publiseer hy “Bekentenisse van 'n klimaatwetenskaplike: die hipotese van die aardverwarming is 'n onbewese hipotese. ' Hierin verduidelik hy hoe rekenaarmodelle (diegene wat tans gebruik word as basis vir die voorspelling van aardverwarming) verskriklik onakkuraat is om voorspellings vir 'n aantal redes, en kan nie as betroubaar beskou word nie. Opvallend is dat die Verenigde Nasies se interregeringspaneel oor klimaatsverandering (IPCC) wat die agenda vir die “aardverwarming” dryf, in hul derde verslag gesê het:

In klimaatnavorsing en -modellering moet ons besef dat ons te doen het met 'n gekoppelde nie-lineêre chaotiese stelsel, en dat die langtermynvoorspelling van toekomstige klimaatstate nie moontlik is nie. [(Hoofstuk 14, Afdeling 14.2.2.2.)]

• Dr Patrick Michaels, voormalige klimaatkundige in Virginia, het gesê: 

Dit is nie so warm soos dit 'veronderstel' is om te wees nie. Die rekenaarmodelle maak stelselmatige, dramatiese foute. - uitgesaai met gasheer --Mark Levine

• In 2000 publiseer NASA die werk van die Serwiese astrofisikus Milutin Milankovitch (maar het dit sedertdien "geargiveer") en wat bekend geword het as die "Milankovitch-fietse. ” Hy is veral bekend, sê NASA, “omdat hy een van die mees belangrike teorieë wat Aardbewegings en langtermyn klimaatsverandering betref. ” Die vorm van die aarde se baan verander van ellipties (hoë eksentrisiteit) na amper sirkelvormig (lae eksentrisiteit) in 'n siklus wat tussen 90,000 en 100,000 jaar duur. Later is bewys dat sy teorieë waar is:

... in 1976, 'n studie wat in die tydskrif gepubliseer is Wetenskap diepsee-sedimentkern ondersoek en gevind dat Milankovitch se teorie in werklikheid ooreenstem met periodes van klimaatsverandering ... Sedert hierdie studie het die Nasionale Navorsingsraad van die Amerikaanse Nasionale Akademie vir Wetenskap die Milankovitch-siklusmodel aanvaar. —NASA, 24 Maart 2000; earthobservatory.nasa.gov 

• Dr Fred Singer is 'n kundige in meting van afstandwaarneming en was hoof van die Amerikaanse weersatellietdiens, ondervoorsitter van die Amerikaanse nasionale advieskomitee vir oseane en atmosfeer, adjunk assistent-administrateur vir beleid by die EPA, en as beoordelaar vir verskeie van die IPCC-verslae. Hy weerlê die verband wat Al Gore en sy dissipels beweer dat fossielbrandstofaktiwiteit kuslyne sal laat oorstroom:

Laat ons verstaan ​​dat die gemiddelde wêreldtemperature die afgelope 0.6 jaar met 'n redelike konstante tempo van ongeveer een graad Fahrenheit (100 ° C) gestyg het, en dat dit waarskynlik gedurende baie honderde jare sal voortduur, hoewel dit met warmer en koeler skommelinge is. in die toekoms. In elk van die afgelope paar eeue, insluitend die laaste, het die seevlak ongeveer 7 sentimeter gestyg. Gevolglik het nie die algehele verwarmingstendens of die styging in die seevlak begin met die fossielbrandende industriële rewolusie nie ... en het dit ook nie op enige waarneembare wyse verander as gevolg van menslike invloede nie. En ons kan nie eers weet dat die tweede die eerste volg nie. Seevlakke het gedurende die Klein Ystydperk van ongeveer 18-1400 nC gestyg ... 'n tydperk wat aansienlik kouer was as nou. —24 September 2013, Forbes.com

 • Dr. James P. Wallace III, Dr. John R. Christy, en dr. Joseph S. D'Aleo's eweknie-geëvalueerde studie aan die lig gebring dat wanneer daar rekening gehou word met El Ninos en La Ninas, wat 'die temperatuurskommelinge tussen die oseaan en die atmosfeer in die oos-sentrale ekwatoriale Stille Oseaan' is, wat 'gemiddeld elke twee tot sewe jaar voorkom', daar 'n plat lyn was temperatuurtendens sedert 1997. Geen verwarming nie. Inderdaad, soos die Amerikaanse voorsitter van die Huiskomitee vir Wetenskap, Ruimte en Tegnologie opgemerk het in Die Washington Times, Die Nasionale Oseaan- en Atmosferiese Administrasie (NOAA) laat doelbewuste belangrike satellietdata weg van sy klimaatprojeksies.

Atmosferiese satellietdata, wat deur baie mense as die objektiefste beskou word, het die afgelope twee dekades duidelik geen verwarming getoon nie. Hierdie feit is goed gedokumenteer, maar is 'n verleentheid vir 'n regering wat vasbeslote is om duur omgewingsregulasies deur te voer. - Lamar Smith, Die Washington Times26 November 2015

• Kanadese wetenskaplikes sowel as die 2016 Wetenskaplike werkgroep gevind dat ysbere nie agteruitgaan nie en dat hulle bevolkings stabiel of aan die toeneem is.

• In 'n ope brief aan die Verenigde Nasies dring meer as 500 prominente wetenskaplikes van regoor die wêreld, waaronder die vooraanstaande MIT-professor emeritus in atmosferiese wetenskappe, Richard Lindzen, die sekretaris-generaal van die Verenigde Nasies aan om 'n minder politieke wetenskaplike debat oor 'aardverwarming'. In die brief merk hulle op dat die huidige klimaatbeleid afhanklik is van onvoldoende modelle, dat aardverwarming nie natuurrampe verhoog het nie en dat CO2 nie 'n besoedeling is nie. Die ondergetekende verklaar:

...dit is wreed sowel as verstandig om die verkwisting van triljoene te bepleit op grond van die resultate van sulke onvolwasse modelle. Die huidige klimaatbeleid ondermyn die ekonomiese stelsel nutteloos en ernstig, en bring lewens in gevaar in lande wat toegang tot bekostigbare, deurlopende elektriese krag geweier word. —24 September 2019; vgl. klimaat.nl, breitbart.com

 

ALGEMENE OPWARMING: KATALIS VAN REVOLUSIE

Daar is iets verraderliker as om bloot wetenskaplike gegewens en debat te vernietig. Die feit is dat 'aardverwarming' (of dit nou deur die mens gemaak is of nie) gebruik word om 'n rewolusie aan te wakker om die huidige orde omver te werp, veral die ekonomiese orde. Kortom, dit word gebruik om die vryemarkstelsel te dekonstrueer en sosialistiese beginsels van herverdeling van welvaart op te lê, dws. Kommunisme ... om nie te praat van 'n verskoning om die bevolking van die planeet te verminder nie.

In die soeke na 'n nuwe vyand om ons te verenig, het ons op die idee gekom dat besoedeling, die dreigement van aardverwarming, watertekorte, hongersnood en dies meer die beste geld. Al hierdie gevare word veroorsaak deur menslike ingryping, en dit is slegs deur veranderde houdings en gedrag wat hulle kan oorkom. Die ware vyand is dan ook mensdom self. —Alexander King & Bertrand Schneider (op die agenda van The Club of Rome), Die Eerste Wêreldwye Revolusie, bl. 75, 1993

Dit is opmerklik dat as die politieke links 'n agenda het, ook die politieke regs. Die hegemonie van groot oliemaatskappye, gesteun deur neo-konserwatiewes, is teen 'n onuitspreeklike prys bewaar - van wêreldoorloë tot die voorkoming van nuwe tegnologieë wat goedkoop of selfs gratis energie aan die wêreld sou bied. Om seker te wees, die huidige stelsel is korrupte; die huidige struktuur van 'n erg opgeblase lewenskoste is miljarde slawe en onderdruk.^[1]vgl Kapitalisme en die dier Dit gesê, die voorgestelde grootskaalse uitskakeling van fossielbrandstowwe op hierdie tydstip sal drastiese gevolge vir die armes hê. 'N Verrassende kritikus van antropogene aardverwarming is dr. Patrick Moore, medestigter van die omgewingsgroep Greenpeace.

Ons het geen wetenskaplike bewys dat ons die oorsaak is van die aardverwarming wat die afgelope 200 jaar plaasgevind het nie ... Die alarmisme dryf ons deur bangmaakstaktieke om energiebeleid te aanvaar wat 'n groot hoeveelheid energie-armoede onder arme mense. Dit is nie goed vir mense nie en ook nie vir die omgewing nie ... In 'n warmer wêreld kan ons meer voedsel produseer. -Fox Besigheidsnuus met Stewart Varney, Januarie 2011; Forbes.com

Maar dr. Moore spyker regtig die mees verraderlike aspek van hierdie klimaatsrevolusie:

...links beskou klimaatsverandering as 'n perfekte manier om welvaart van nywerheidslande na die ontwikkelende wêreld en die VN-burokrasie te herverdeel. -Dr. Patrick Moore, Phd, medestigter van Greenpeace; “Waarom ek skepties is oor klimaatsverandering”, 20 Maart 2015; new.hearttland.org

Daar het jy dit. Dit is hier waar skielik al die stukke van die legkaart bymekaar begin kom ... die waarskuwings van die pous teen vrymesselary en sosialisme ... die waarskuwings van Our Lady oor die verspreiding van Rusland se foute (marxisme, ens.) ... die waarskuwings in die boek Openbaring van 'n 'dier' ​​wat opstaan ​​om 'n ekonomiese stelsel op te dwing waardeur almal alleen kan hulle 'koop en verkoop'... Dit is waarskuwings teen die verspreiding van die wêreldkommunisme. En vir diegene wat vergeet, is kommunisme die politieke ideologie dat die staat, nie vrye ondernemings nie, die een is wat die rykdom herverdeel en almal 'gelyk' maak. Dit lei uiteindelik tot die konfiskering van privaat eiendom en goedere en die uitskakeling van almal wat in die pad staan.

Kommunisme kom dus weer terug op die Westerse wêreld, omdat iets in die Westerse wêreld gesterf het - naamlik die sterk geloof van mense in die God wat hulle gemaak het. -Dienskneg van God Aartsbiskop Fulton Sheen, “Kommunisme in Amerika”, vgl. youtube.com

Maar moenie my woord daarvoor aanvaar nie. Dit is wat diegene agter die aardverwarmingsbeweging gesê het in 'n pragtige erkenning van hul motiewe:

... mens moet jouself bevry van die illusie dat internasionale klimaatbeleid omgewingsbeleid is. In plaas daarvan gaan die beleid oor klimaatsverandering oor hoe ons herverdeel de facto die wêreld se rykdom ... —Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, 19 November 2011

Christine Figueres, hoofamptenaar van die Verenigde Nasies oor klimaatsverandering, het gesê:

Dit is die eerste keer in die geskiedenis van die mensdom dat ons onsself die taak stel om, binne 'n bepaalde tyd, doelbewus die ekonomiese ontwikkelingsmodel te verander wat al minstens 150 jaar heers - sedert die industriële rewolusie. —30 November 2015; unric.org

Die webwerf van die Verenigde Nasies se klimaatsverandering lui:

Die Parys-ooreenkoms vereis van alle partye om hul beste pogings aan te wend deur middel van "nasionaal bepaalde bydraes" ... -unfccc.int

En weer:

Die impak van klimaatsverandering word al hoe moeiliker om te ignoreer. Ons benodig diep transformasies van ons ekonomieë en samelewings. —Patricia Espinosa, huidige UNFCCC Uitvoerende Sekretaris, 3 Desember 2018

Dit is opmerklik om daarop te wys dat die radikale sosialistiese arm van die Demokratiese Party in die Verenigde State, onder leiding van verteenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez, ook hul bybedoelings geopenbaar het. Haar stafhoof, Saikat Chakrabarti, het vroeër vanjaar in 'n vergadering met Sam Ricketts, klimaatsdirekteur van die regering van Washington, Jay Inslee, gesê:

Die interessante ding van die Green New Deal, is dit was oorspronklik glad nie 'n klimaatsaak nie. Dink julle daaraan as 'n klimaat-ding? Omdat ons dit regtig beskou as 'n hoe-verander-u-die-hele-ekonomie-ding. 

Waarop Rickett's geantwoord het:

Ek dink dit is ... dubbel. Dit is albei besig om die uitdaging wat bestaan ​​rondom klimaat aan te gaan en dit bou 'n ekonomie wat meer welvaart bevat. Meer volhoubaarheid in daardie welvaart - en breër gedeelde welvaart, billikheid en regverdigheid dwarsdeur. —10 Julie 2019, washingtonpost.com (my klem)

Dit is ten minste vir nou 'n kommunisme sonder die laars. Dit staan ​​onder baie titels soos u pas gelees het, nie die minste nie die kodewoorde wat die Verenigde Nasies gebruik het: 'volhoubare ontwikkeling'. Greta Thunberg, die jong klimaataktivis wat opslae gemaak het met haar vurige toespraak, het die plakkaatkind geword vir die VN en die groeiende leër van rewolusionêre wat uit hul klaskamers toeslaan. Sy is ook die gesig van kinders wat toenemend deur die propagandiste geterroriseer (en gebruik word) wat beweer dat 'n 'klimaatnood' of 'klimaatramp' op hande is. Enersyds maak sy 'n geldige punt uit haar noukeurig voorbereide teks dat daar 'n verkeerde fokus is op winsbejag deur die maghebbers. 

... al waaroor jy kan praat, is geld en sprokies oor ewige ekonomiese groei. Hoe durf jy! —23 September 2019; Yahoo.com

Ongelukkig het Greta die ideologiese oplossings gekoop wat deur die Verenigde Nasies bevorder word, oplossings wat by die dag steeds meer radikaal word (soos om beeskuddes te verbied of selfs iemand wat vleis eet te straf met die misdaad van "ekoside“). Sy besef nie dat wat sy eis, uiteindelik tot slawerny van haar generasie sal lei nie. Hoe ek Greta wou hoor sê:

Hoe durf u die klimaatstatistieke verander en die data manipuleer om die armes koolstofbelasting te hef! Hoe durf u probeer om die Klimaat oor my generasie te skuif en 'aardverwarming' te gebruik om 'n sosialistiese agenda op te lê! Hoe durf u my generasie met apokaliptiese scenario's dreig om hulle bang te maak, angstig te maak en te breinspoel om die herbestelling van die ekonomie in 'n kommunistiese stelsel te aanvaar? Hoe durf jy!!

 

PAPAALSEEN

Daarom word dit alles so seer as ons hoor Pous Francis omhels nie net die omstrede wetenskap rondom mensgemaakte aardverwarming sonder voorbehoud nie, maar gooi sy pouslike seën agter die Verenigde Nasies - 'n organisasie wat histories vyandiggesind was teenoor die morele beginsels van die Evangelie en wat aktief besig is met die teorieë oor bevolkingsvermindering [Opmerking: sedert ek dit geskryf het, het ek 'n diepgaande ontleding gedoen van die afgelope drie pous rakende die Verenigde Nasies en globalisme. Sien The Popes and the New World Order - Deel II).

In sy Boodskap vir die Wêreldbiddag vir die sorg van die skepping, Verklaar Francis:

Dit is nou die tyd om ons afhanklikheid van fossielbrandstowwe te laat vaar en vinnig en beslissend te beweeg na vorme van skoon energie en 'n volhoubare en sirkulêre ekonomie. — 1 September 2019; vatikaan.va

Weereens moet ons almal ten gunste wees van die staking van die vergiftiging van die planeet en verskriklike skade aan die land oseane, ons grond en ons lug. In die woorde van monseur Charles Pope:

Kommer vir die omgewing is deel van die wyse rentmeesterskap wat van Christene verwag word. [Daar moet egter geen kompromie aangaan met ons Katolieke waardes om aan te sluit by 'n toenemend goddelose, anti-lewe en anti-menslike beweging nie. —25 September 2019, ncregister.com

Inderdaad, wat voorgestel word, sal die armes meer skade berokken, wat ironies genoeg is dat die pous (en Christus) ons herhaaldelik vra om te sorg. James Taylor, direkteur van die Arthur B. Robinson-sentrum vir klimaat- en omgewingsbeleid by die Heartland Institute, 'n konserwatiewe navorsings- en onderwysorganisasie, merk op dat daar ...

... "niks skoon nie" oor die "omgewingsverwoestende ontginning van skaars-aarde minerale wat nodig is vir wind- en sonkragtoerusting" en het opgemerk dat die dood van miljoene voëls en vlermuise die skuld kan kry aan windturbines. Hy het ook voorgestel dat honderde vierkante kilometer vernietig is om plek te maak vir genoeg windturbines om dieselfde hoeveelheid energie as 'n enkele kragstasie te produseer. —3 September 2019; LifeSiteNews.com

Daar is ander tegnologieë wat nie so skadelik is as enige van die bogenoemde nie, wat in werklikheid gratis energie vir die hele wêreld kan skep. Maar die punt hier is nie om oor die voordele van hierdie of daardie tegnologie te debatteer nie. Dit is eerder om die anti-menslik beweging wat agter die klimaatsverandering lê, wat uiteindelik probeer om die bevolking van die wêreld te verminder en die kommunisme op te lê. Daartoe is dit 'n instrument van die 'dier' ​​van Openbaring. Katolieke siener, Luz de Maria, het die goedkeuring van haar biskop van haar boodskappe aan die wêreld van Our Lady. Dit is opmerklik om hierdie waarskuwings op te let:

Kommunisme het die mensdom nie verlaat nie, maar het hulself vermom om voort te gaan teen my volk. —27 April 2018

Kommunisme het nie afgeneem nie, dit kom weer te midde van hierdie groot verwarring op aarde en groot geestelike nood. —20 April 2018

En in Maart van dieselfde jaar het Our Lady gesê:

Kommunisme neem nie af nie, maar brei uit en neem mag, moenie verwar word as u anders vertel word nie. Die wêreldekonomie sal die van die antichris wees, gesondheid sal onderhewig wees aan die antichris, almal sal vry wees as hulle hul aan die antichris oorgee, en voedsel sal aan hulle gegee word as hulle hul aan die antichris oorgee ... DIT IS DIE VRYHEID WAAROP HIERDIE GESLAG IS OORGAWE: ONDERHEWING AAN DIE ANTICHRIS. —Luz de Maria, 2 Maart 2018 

Vir die doel het ek persoonlik nog nooit so verskeurd gevoel tussen die rigting waarin ek die Vatikaan sien gaan en my gewete nie. Natuurlik wen Christus en Heilige Tradisie elke keer. Katolieke regoor die wêreld het my ook geskryf dat hulle hul reservaat uitspreek. Hier is dus 'n reddende genade in al hierdie dinge. Dit is eintlik om te staan met die pous se eie woorde oor hierdie saak. In sy Encyclical Letter on the environment is daar 'n balanserende woord ingevoeg:

Daar is sekere omgewingskwessies waar dit nie maklik is om 'n breë konsensus te bereik nie. Hier wil ek weereens sê dat die Kerk nie voorneem om wetenskaplike vrae te besleg of die politiek te vervang nie. Maar ek is besorg om 'n eerlike en oop debat aan te moedig, sodat spesifieke belange of ideologieë nie die gemeenskaplike voordeel benadeel nie. -Laudato si ', N. 188

Dus neem ek die advies van die pous, met respek en dringend, nie saam met die Vatikaan se mening hieroor nie, aangesien dit nie binne die mandaat van die kerk val nie, en hoop ek inderdaad ''n eerlike en oop debat aan te moedig' om sodoende 'bepaalde belange of ideologieë te voorkom "In teenstelling met die Evangelie deur 'n skade aan 'die gemeenskaplike goed' te doen.

 

BESIGTIG UIT DIE WATCHMAN'S MUUR

Al wat gesê is ... Ek glo daar is 'n sekere onvermydelikheid aan wat gebeur, dat alles aan die gang is volgens plan. Hiermee stel ek nie 'n sekere voor nie fatalisme waardeur ons nie die toekoms kan beïnvloed nie. Inteendeel, wat is gebeur is eintlik die onvermydelike stadiums van daardie 'finale konfrontasie' wat die heilige pous Johannes Paulus II gesê het, is nou op hande:

Ons staan ​​nou voor die finale konfrontasie tussen die Kerk en die anti-Kerk, van die Evangelie en die anti-Evangelie, van Christus en die anti-Christus. —Kardinaal Karol Wojtyla (JOHANNES PAUL II), uit ’n toespraak in 1976 aan die Amerikaanse biskoppe in Philadelphia, Eucharistiekonferensie

Of wat die Kategismus beskryf:

Vóór Christus se wederkoms moet die Kerk 'n finale verhoor deurbring wat die geloof van baie gelowiges sal skud.-Kategismus van die Katolieke Kerk, n. 675 

Uiteindelik lê die verhoor in 'n keuse wat ons almal sal moet neem: om Christus te volg of die gees van die antichris, die draak, Satan, wat eis dat ons in lyn met die res van die wêreld moet val. Opvallend is dat St. John praat van 'n tyd waarin mense gewillig en gaan blindelings saam met die diaboliese ('aanbidding'), wat ons geslag perfek beskryf:

Mense het die draak aanbid, want [die draak] het aan die dier sy mag gegee, en hulle aanbid die dier en gesê: Wie is soos die dier, en wie kan daarteen veg? (Openbaring 13: 4)

Ja, wie kan veg teen die politieke korrektheid wat die steun van liberale howe het? Wie kan veg teen 'n omgewingsbeweging wat deur wêreldbankiers en elite gefinansier word en deur die pous onderskryf word? Wie kan veg teen diegene wat deur die vestiging bemagtig is om godsdiensvryheid te vernietig? Net hierdie week het die Amerikaanse politikus en voormalige presidentskandidaat, John Kerry, "Wereldoorlog Zero" verklaar op enigiemand wat dit sou waag ontken mensgemaakte aardverwarming, en 'selfs diegene wat hul klimaatagenda teëstaan' die as 'noem - 'n term wat gebruik word om Nazi-Duitsland en Japan tydens die Tweede Wêreldoorlog te beskryf.' ^[2]csnews.com Sy webwerf is selfs besig om rekrute vir die saak te werf:

Wêreldoorlog Zero sal onwaarskynlike bondgenote verenig en kragtige beïnvloeders bymekaarbring en u om die toekoms wat ons almal verdien, te wen en oor die hedendaagse as van opposisie te seëvier: vertraging, ontkenning en vervorming. -wêreldwarzero.com

Hy het dit reggekry met 'vervorming'. Die feit is dat hierdie finale konfrontasie, soos Johannes Paulus II opgemerk het, “binne die planne van die goddelike voorsienigheid lê”. Soos die Seun, sal die Vader die Kerk ook toelaat om 'te ly, te sterwe en op te staan'. Laat ons voorbereid wees: die Dier sal vir 'n kort tydjie seëvier:

... dit was toegelaat om oorlog te voer teen die heiliges en hulle te oorwin ... dit veroorsaak dat almal, klein en groot, sowel ryk as arm, vry en slaaf, aan die regterkant of op die voorkop gemerk word, sodat niemand kan koop of verkoop, tensy hy die merk het, dit wil sê die naam van die dier of die nommer van die naam ... Hier is 'n beroep op die volharding en geloof van die heiliges. (Op 13: 7, 16, 10) 

Ons kan nie die Finale Konfrontasie van ons era stuit nie. Wat ons wel kan doen, is om onsself en ons gesinne voor te berei en alles in ons vermoë te doen om ander na Jesus Christus te bring. Die tyd is kort... ons voel dit almal. Ons moet daarop let. Die rewolusie het gekom ... maar wat hierna volg, sal 'n glorieryke wees Era van vrede waarin die skepping sal ietwat vernuwe word en hierdie huidige duisternis, met sy leuens en geveinsdheid, sal slegs 'n a word vervaagde geheue.

 

VERWANTE LEES

Klimaatsverandering en die groot misleiding

Die winter van ons tugtiging

Klimaatsverwarring

Die Groot Corraling