Франсис бекон

Религията на сциентизма

публикувано на by

 

сциентистка | ˈSʌɪəntɪz (ə) m | съществително:
прекомерна вяра в силата на научните знания и техники

Трябва да се изправим и пред факта, че определени нагласи 
произтичащи от манталитет на „този настоящ свят“
може да проникне в живота ни, ако не сме бдителни.
Например, някои биха казали, че само това е вярно
което може да бъде проверено от разума и науката ... 
-Катехизис на Католическата църква, n. 2727

 

СЛУГА на Бог с. Лучия Сантос даде най-прозорливата дума по отношение на идващите времена, в които живеем сега:

Още →

Тайнственият Вавилон

публикувано на by


Той ще царува, от Тиана (Малет) Уилямс

 

Ясно е, че тече битка за душата на Америка. Две видения. Две фючърси. Две сили. Писано ли е вече в Писанията? Малко американци могат да осъзнаят, че битката за сърцето на страната им е започнала преди векове и революцията, която тече там, е част от древен план. Публикувано за първи път на 20 юни 2012 г., това е по-актуално в този час от всякога ...

Още →

Измерване на Бог

публикувано на by

 

IN скорошна размяна на писма, атеист ми каза,

Ако ми бяха показани достатъчно доказателства, утре щях да започна да свидетелствам за Исус. Не знам какви биха били тези доказателства, но съм сигурен, че едно всемогъщо, всезнаещо божество като Яхве би знало какво ще е необходимо, за да ме накара да повярвам. Това означава, че Яхве не трябва да иска да вярвам (поне по това време), в противен случай Яхве може да ми покаже доказателствата.

Дали Бог не иска този атеист да вярва по това време, или този атеист не е подготвен да вярва в Бог? Тоест прилага ли принципите на „научния метод“ към самия Създател?Още →

Болезнена ирония

публикувано на by

 

I са прекарали няколко седмици в диалог с атеист. Може би няма по-добро упражнение за изграждане на нечия вяра. Причината е в това ирационалност е самият знак за свръхестественото, защото объркването и духовната слепота са отличителни белези на принца на мрака. Има някои загадки, които атеистът не може да разреши, въпроси, на които той не може да отговори, и някои аспекти от човешкия живот и произхода на Вселената, които не могат да бъдат обяснени само от науката. Но това той ще отрече, като игнорира темата, минимизира разглеждания въпрос или игнорира учени, които опровергават позицията му и цитира само тези, които го правят. Той оставя много болезнени иронии след неговите „разсъждения“.

 

 

Още →