На вакс или не на вакс?

 

Марк Малет е бивш телевизионен репортер на CTV Едмънтън и награждаван документалист и автор на Окончателната конфронтация намлява Словото сега.


 

"ТРЯБВА Вземам ваксината? " Това е въпросът, който попълва входящата ми поща в този час. И сега, папата прецени по тази спорна тема. Следователно, по-долу е важна информация от тези, които са експерти, които да ви помогнат да прецените това решение, което да, има огромни потенциални последици за вашето здраве и дори свобода ...  

 

ПЪРВО, ГОЛЯМАТА КАРТИНА

Ваксините не се представят само като една от многото медицински интервенции за справяне с вируса на SARS CoV 2, което води до заболяването COVID-19 - те се представят като само за лична употреба решение, с последствия за цялата планета. Това от човека, който очевидно координира и финансира[1]През 2010 г. Фондация „Бил и Мелинда Гейтс“ отдели 10 милиарда долара за изследване на ваксините, обявявайки следващото десетилетие, водещо до 2020 г., като „Десетилетие на ваксините" начинанието: 

За света като цяло нормалността се връща само когато сме ваксинирали до голяма степен цялото световно население. - Бил Гейтс говори The Financial Times на 8 април 2020 г .; 1:27 марка: youtube.com

Второ, тези ваксини са все по-обвързани със свободата на движение и търговия от частния сектор, като по този начин произвеждат ваксини де факто задължителен. Това обикновено е потвърдено от всички държавни служители по света:

Който е ваксиниран, автоматично ще получи „зелен статус“. Следователно можете да ваксинирате и да получите Зелен статус, за да отидете свободно във всички зелени зони: Те ще отворят за вас културни събития, ще ви отворят търговските центрове, хотели и ресторанти. —Директор на здравното министерство д-р Еял Зимлихман; 26 ноември 2020 г .; israelnationalnews.com

Трето, ООН и няколко световни лидери бързо обвързаха COVID-19, ваксините и изменението на климата с това, което те наричат ​​„Страхотно нулиране“Или програма за„ по-добро изграждане “. Това може да звучи безобидно, но когато се задълбочите в идеологиите зад това, което се разбира под тази инициатива на ООН, човек открива, че нейните поддръжници буквално планират да преструктурират глобалната икономика около марксистки принципи и да тласнат човечеството към трансхуманистично движение, „Четвърта индустриална революция"

Много от нас се замислят кога нещата ще се нормализират. Краткият отговор е: никога. Нищо никога няма да се върне към „разбитото“ чувство за нормалност, което е преобладавало преди кризата, защото пандемията на коронавируса бележи основна точка на прегъване в нашата глобална траектория. —Основател на Световния икономически форум, професор Клаус Шваб; съавтор на Covid-19: Голямото нулиране; cnbc.com, Юли 13th, 2020

И така, това е голям момент. И Световният икономически форум ... ще трябва наистина да играе предна и централна роля при определянето на „Нулиране“ по начин, който никой да не тълкува погрешно: като просто да ни върне там, където бяхме ... -Джон Кери, бивш Държавен секретар на САЩ; Подкастът за голямо нулиране, „Препроектиране на социални договори при криза“, юни 2020 г.

Моля, прочетете Голямото нулиране да чуят глобалните лидери да говорят за тази „революция“ - и техните планове за вашият бъдеще. 

 

МНЕНИЕ НА ПАПАЛ

Наскоро беше съобщено, че и папа Франциск, и почетният папа Бенедикт XVI са получили ваксината.[2]cf. catholicsun.org Но папа Франциск отиде по-далеч:

Вярвам, че етично всеки трябва да вземе ваксината. Това е етичният избор, защото става въпрос за вашия живот, но и за живота на другите. Не разбирам защо някои казват, че това може да е опасна ваксина. Ако лекарите ви представят това като нещо, което ще върви добре и няма особени опасности, защо да не го приемете? Има самоубийствен отрицание, което не бих знаел как да обясня, но днес хората трябва да вземат ваксината. - НАЗАД ФРАНЦИС, интервю за италианската информационна програма TG5, 19 януари 2021 г .; ncronline.com

Трябва да се каже веднага, че този коментар за научна технология, направен в телевизионно интервю, а не в магистратски документ, не е официално учение за вярата и е, и остава, мнението на папата.

... ако сте обезпокоени от някои изявления, които папа Франциск е направил в последните си интервюта, това не е нелоялност или липса на Романита да не се съглася с подробностите на някои от интервютата, които бяха дадени извън маншета. Естествено, ако не сме съгласни със Светия Отец, правим това с най-дълбоко уважение и смирение, съзнавайки, че може да се наложи да бъдем поправени. Папските интервюта обаче не изискват нито съгласието на вярата, на което се дава бивша катедра изявления или онова вътрешно подчинение на ума и волята, което се дава на тези изявления, които са част от неговия непогрешим, но автентичен магистър. —От. Тим Финиган, преподавател по сакраментална теология в семинарията Сейнт Джон, Уонърш; от Херменевтиката на общността, „Съгласие и папски магистър“, 6 октомври 2013 г .; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

И все пак неговите мнения носят определена морална сила, която не може лесно да бъде отхвърлена, дори когато католиците и дори светските лидери го цитират, сякаш това е последната дума по въпроса. По-скоро трябва да се обърнем към църквата по официалния изявления, за да се прецени дали думите на папата носят задължението, което предполагат. Първо, нека разгледаме последната част от твърдението му, че новите ваксини нямат особени опасности и че е „самоубийствен отказ” да ги отхвърляме.

 

ВЪПРОСЪТ ЗА БЕЗОПАСНОСТ

Теорията зад ваксините е елементарна: въведете в тялото си по-малко мощна версия на определен вирус или антиген и накарайте тялото да развие имунен отговор, за да може да отблъсне действителен вирус. Разбира се, телата ни имат мощни имунитети, дадени от Бог, които са способни да правят това по естествен начин и го правят през цялото време срещу вируси на настинка и грип и дори по-вредни.

Изглежда, Светият Отец смята, че тези, ако не и всички ваксини, са толкова безопасни, колкото пукането на витамин. Всъщност това е предположението за милиарди от хора. Но дали са напълно безопасни?

Въпреки че теорията за ваксините е вярна, въпросът за безопасността става размазан при разглеждането на съдържание намерени в тях. Те включват консерванти и добавки за тежки метали като Thermisol (живак) или алуминий, които са свързани с автоимунни разстройства като хранителни алергии[3]Д-р Кристофър Ексли, д-р Кристофър Шоу, както и д-р Йехуда Шьонфелд, който е публикувал над 1600 статии и е много цитиран в PubMed, са установили, че алуминият, използван във ваксините, е свързан с чувствителността към храните. срв. „Ваксини и автоимунитет" и Алцхаймер.[4]вижте проучвания тук, тук, и тук; гледайте коментарите на д-р Лари Палевски за алуминия, адювантите и вирусите във ваксините тук Всъщност има ясен паралел между утрояването на инокулациите в схемите за детски ваксини след 1970-те години и нарастването на автоимунните нарушения. ABC News съобщи през 2008 г., че „нарастването на детските хронични заболявания може да затрудни здравеопазването“. [5]abcnews.go.com

Това, което имаме сега, е 69 дози от 16 ваксини, които федералното правителство казва, че децата трябва да използват от деня на раждането до 18-годишна възраст ... Виждали ли сме децата по-здрави? Точно обратното. Имаме епидемия от хронични заболявания и увреждания. Едно дете на шест в Америка, сега се учи с увреждания. Всеки девети с астма. Един на 50 с аутизъм. Един на 400 развиващ се диабет. Милиони повече с възпалително разстройство на червата, ревматоиден артрит. Епилепсия. Епилепсията е във възход. Имаме деца - 30 процента от младите възрастни са диагностицирани с психично заболяване, тревожно разстройство, биполярно заболяване, шизофрения. Това е най-лошата справка за общественото здраве в историята на тази държава. - Барбара Лоу Фишър от Информационна Националния център ваксинаИстината за ваксините, документален филм; препис, стр. 14.

Ваксините са причинили и тежки наранявания в много страни от стерилизация до огнища на полиомиелит. Например британско списание The Lancet публикува доказателства, свързващи полиомиелитната ваксина с рака (неходжкинов лимфом).[6]thelancet.com В Утар Прадеш, Индия, от 491,000-2000 г. са парализирани общо 2017 XNUMX след Фондация Гейтс ваксинира стотици хиляди деца.[7]„Корелация между нивата на острата мляка парализа без полиомиелит и честотата на пулса на полиомиелит в Индия“, август 2018 г., researchgate.net; PubMed; mercola.com Докато Фондацията и СЗО продължиха да обявяват Индия за „свободна от полиомиелит“, учени подкрепена с проучвания предупреди, че всъщност това е живият полиомиелит във ваксината причиняващи тези симптоми, подобни на полиомиелит. 

Паралитичният паралитичен полиомиелит, свързан с ваксината, е разпознат малко след въвеждането на OPV [орална полиомиелит], като случаите се срещат както при ваксинираните, така и при техните контакти. Идва времето, когато единствената причина за полиомиелит вероятно е ваксината, използвана за предотвратяването му. -Д-р. Хари Ф. Хъл и д-р Филип Д. Минор, Оксфордски списания Клинични инфекциозни болести периодично издание през 2005 г .; healthimpactnews.com; Източник: „Кога можем да спрем да използваме оралната полиовирусна ваксина?“, 15 декември 2005 г.

А в Съединените щати Националната програма за компенсиране на вредите от ваксини[8]hrsa.gov е изплатил над 4.9 милиарда долара за обезщетение на хора, ранени от ваксинация.[9]hrsa.gov Смята се, че това е приблизително един процент от тези, които имат право да предявят иск.

Цитирам само част от задълбочените и изчерпателни изследвания, описани във ваксиналните рискове Пандемията на контрола. Всичко това, за да се каже, че не е егоистично или „самоубийствено отричане“ да се поставя под въпрос безопасността и ефективността на химикалите, които трябва да се инжектират директно в ръката на човека. Науката не е пропита с безпогрешност; всъщност самата природа на науката е винаги да поставя под въпрос науката в стремежа си към по-големи знания.

Науката може да допринесе значително за превръщането на света и човечеството в по-човешки. И все пак може да унищожи човечеството и света, освен ако не бъде управляван от сили, които се намират извън него. —БЕНЕДИКТ XVI, енциклично писмо, Спе Салви, н. 25

И така, какво ще кажете за безопасността на новите РНК ваксини за предотвратяване на COVID-19? Папа Франциск заяви, че ако няма специални опасности, защо да не го поемем?

В действителност, много висококвалифицирани експерти и учени в областта на вирусологията имат недвусмислено заяви, че наистина съществуват „опасности“ за тези експериментални ваксини (прочетете Ключът на Кадуцей намлява Не Пътят на Ирод). От една страна, клиничните изпитвания върху животни бяха пропуснати и ваксините бяха изнесени на публиката - безпрецедентно действие, тъй като дългосрочните ефекти са напълно неизвестни. Д-р Сухарит Бхакди е известен немски микробиолог, публикувал над триста статии в областите имунология, бактериология, вирусология и паразитология и получил множество награди и Орден за заслуги на Рейнланд-Пфалц. Той е и бивш почетен ръководител на Института по медицинска микробиология и хигиена към Йоханес-Гутенберг-Университет в Майнц, Германия. Д-р Бакди е не така наречения „анти-ваксер“. Но той и няколко други експерти в тази област предупредиха, че новата генна технология в иРНК ваксините, прилагани на милиони, може да има опасни, непредвидени ефекти след месеци или дори години след това:

Ще има автоматична атака ... Ще посадите семето на автоимунни реакции. И аз ви казвам за Коледа, не правете това. Скъпият Господ не искаше хората, дори Фауци, да обикалят, инжектирайки чужди гени в тялото ... това е ужасяващо, ужасяващо. -Д-р. Д-р Сухарит Бхакди, Highwire, 17 декември, 2020г

Всъщност, проучване, публикувано миналия октомври въз основа на опити, приключи:

Ваксините COVID-19, предназначени да предизвикат неутрализиращи антитела, могат да сенсибилизират получателите на ваксини към по-тежко заболяване, отколкото ако не са били ваксинирани. - „Разкриване на информирано съгласие на субектите с ваксинални рискове за риск от COVID-19 ваксини, влошаващи клиничното заболяване“, Тимоти Кардозо, Роналд Веазей 2; 28 октомври 2020 г .; ncbi.nlm.nih.gov

Това са доста сериозни предупреждения, но в никакъв случай не са единични - и очевидно не са неоправдани. Ето само няколко от съобщенията за нежелани реакции само през първите седмици от въвеждане на нова ваксина:

• В Съединените щати най-малко 55 души са починали след приемането на новата ваксина на Pfizer, според системата за докладване на нежелани събития на ваксината.[10]16 януари 2021 г .; theepochtimes.com

• В Норвегия поне 23 са починали скоро след получаване на ваксината.[11]legemiddelverket.но

• Към 29 януари, 501 смъртни случаи - подмножество от Общо 11,249 XNUMX нежелани събития - е бил докладван на Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) Система за докладване на неблагоприятни ваксини (VAERS) следва Covid-19 ваксинации. Цифрите отразяват докладите, подадени между 14 декември 2020 г. и 29 януари 2021 г.[12]cf. childrenshealthdefense.org

• На 18 януари Калифорния спря разпространението на ваксината Moderna след „необичайно голям брой“ нежелани реакции.[13]abc7.com

• 106 жители на старческия дом „Света Елизабет“ в Амерсфорт, Холандия, получиха първия изстрел от ваксината COVID-19. В рамките на две седмици вирусът Ухан си проправи път през дома. Не по-малко от 70 жители са дали положителни резултати и 22 бяха починали. [14]26 февруари 2021 г .; lifesitenews.com

• 35 монахини в манастир в северната част на Кентъки са получили разработена от иРНК ваксина COVID-19. Два дни по-късно двама починаха, а двадесет и шест други бяха положителни за вируса. [15]25 февруари 2021 г .; lifesitenews.com

• CDC съобщи на 7 януари, че близо две дузини хора са имали животозастрашаващи алергични реакции след получаване на коронавирусната ваксина на Pfizer-BioNTech.[16]cdc.gov

• И се появиха обезпокоителни видеоклипове на здрави хора, които внезапно развиват инвалидизиращи неврологични симптоми след ваксинацията им срещу коронавирус - гледайте тук, и тук (това видео тук погрешно се приписва на ваксинация срещу COVID-19; всъщност беше изстрел от тетанус, дифтерия, коклюш; срв. bravelikenick.com)

От решаващо значение е да се отбележи, че молекулата на иРНК в тези експериментални ваксини е покрита с носител за доставяне на лекарство, обикновено ПЕГилирани липидни наночастици, за да защити крехките нишки на иРНК и да подпомогне тяхното усвояване в човешките клетки.[17]Wikipedia.org Полиетилен гликолът (PEG) обаче е известен токсин в продуктите за лична хигиена и почистване, който е не биоразградим. 

Ако една от PEGylated mRNA ваксините за Covid-19 получи одобрение, увеличената експозиция на PEG ще бъде безпрецедентна и потенциално катастрофална. -Профект. Ромео Ф. Куджано, доктор по медицина, Катедра по фармакология и токсикология, Медицински колеж, Университет на Филипините, Манила; 21 август 2020 г .; bulatlat.com

РНК ваксината от Moderna, финансирана отчасти от Бил Гейтс и разпространявана в Канада и другаде, използва PEG. Те дори посочват в своя проспект:

Нашите LNP биха могли да допринесат, изцяло или частично, за едно или повече от следните: имунни реакции, инфузионни реакции, реакции на комплемента, реакции на опсонация, реакции на антитела ... или някаква комбинация от тях, или реакции към PEG ... —9 ноември 2018 г .; Модерна проспект

Най-добрите вирусолози по света предупреждават, че може да не знаем неблагоприятните ефекти на тези ваксини в продължение на месеци или дори години - поради което ваксините обикновено се подлагат на години на изпитания, преди да излязат на пазара. Всичко това беше отказано за тези експериментални ваксини, което ужаси много учени.[18]cf. Ключът на Кадуцей  Всъщност, проучване, публикувано през януари 2021 г., показва, че тези иРНК ваксини могат да доведат до заболяване, базирано на прион, заболяване на мозъка. 

Установено е, че ваксините причиняват множество хронични, късно развиващи се нежелани събития. Някои нежелани събития като диабет тип 1 може да се появят едва 3-4 години след прилагането на ваксина. В примера на диабет тип 1 честотата на случаите на нежелани събития може да надмине честотата на случаи на тежки инфекциозни заболявания, ваксината е предназначена да предотврати. Като се има предвид, че диабет тип 1 е само едно от многото имуно-медиирани заболявания, потенциално причинени от ваксини, хроничните късно настъпващи нежелани събития са сериозен проблем за общественото здраве. Появата на нова технология за ваксиниране създава нови потенциални механизми на нежелани събития от ваксината. - „Ваксини на базата на COVID-19 РНК и рискът от имунотерапия на Клас на болестта на Prion“, д-р J. Bart Classen; 18 януари 2021 г .; scivisionpub.com 

През март 2021 г. беше издадено извънредно предупреждение от д-р Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, сертифициран експерт по микробиология и инфекциозни болести и консултант по разработването на ваксини. Работил е с фондация "Бил и Мелинда Гейтс" и GAVI (Глобален алианс за ваксини и имунизация). На неговата Страница в Linkedin, той заявява, че е „запален“ по отношение на ваксините - всъщност той е толкова про-ваксинен, колкото може да бъде. В един отворено писмо написано с „крайна спешност“, каза той, „В това мъчително писмо поставих на карта цялата си репутация и достоверност.“ Той предупреждава, че конкретните ваксини се прилагат по време на тази пандемия създава "вирусно имунно бягство", което провокира нови щамове, които ваксинираното самите те ще се разпространят.

По принцип, много скоро ще се сблъскаме със супер-заразен вирус, който напълно се противопоставя на нашия най-ценен защитен механизъм: Човешката имунна система. От всичко по-горе става все по-често труден да си представим как са последиците от обширния и грешен човек намеса в тази пандемия няма да унищожат големи части от нашия човек население. -Отворено писмо, 6 март 2021 г .; гледайте интервю за това предупреждение с д-р Ванден Боше тук or тук

На страницата си в Linkedin той заявява откровено: „За Бога, никой ли не осъзнава какъв вид бедствие сме на път?

От друга страна, д-р Майк Йейдън, бивш вицепрезидент и главен учен във фармацевтичния гигант, Pfizer, предупреждава, че не вариантите, а действителната технология на тези инжекции представляват заплаха.

... ако искате да въведете характеристика, която може да бъде вредна и дори може да бъде смъртоносна, можете дори да настроите [„ваксината“], за да кажете „нека го поставим в някакъв ген, който ще причини увреждане на черния дроб в продължение на деветмесечен период“. или „накарайте бъбреците ви да отпаднат, но докато не срещнете този вид организъм [това би било напълно възможно]“. Биотехнологиите ви предоставят неограничени начини, честно казано, да нараните или убиете милиарди хора... Аз съм много притеснен ... че пътят ще бъде използван за масово обезлюдяване, защото не се сещам за доброкачествено обяснение ...

Евгенистите са се хванали за лостовете на властта и това е наистина изкусен начин да ви накарам да се подредите и да получите някакво неуточнено нещо, което ще ви навреди. Нямам представа каква ще бъде всъщност, но няма да е ваксина, защото не се нуждаете от такава. И няма да ви убие в края на иглата, защото ще забележите това. Може да е нещо, което ще доведе до нормална патология, ще бъде по различно време между ваксинацията и събитието, това ще бъде правдоподобно отречено, защото по това време в света ще се случва нещо друго, в контекста на което вашата смърт или тази на вашите деца ще изглежда нормално. Това бих направил, ако исках да се отърва от 90 или 95% от населението на света. И мисля, че това правят.

Напомням ви за случилото се в Русия през 20-теth Век, какво се е случило през 1933 до 1945, какво се е случило в Югоизточна Азия в едни от най-ужасните времена в следвоенната ера. И какво се случи в Китай с Мао и така нататък. Трябва да погледнем назад само две или три поколения. Навсякъде около нас има хора, които са толкова зле, колкото хората, които правят това. Те са навсякъде около нас. Така че, казвам на хората, единственото нещо, което наистина отбелязва това, е неговото мащаб —Интервю, 7 април 2021 г .; lifesitenews.com

Прочетете, за да чуете няколко предупреждения от учени от целия свят Гробни предупреждения - Част II.

С други думи, информацията, която Папата е получил, че тези експериментални ваксини са без „специални опасности“, за съжаление е невярна. Всъщност за някои хора е било смъртоносно. 

 

МОРАЛНИЯТ ВЪПРОС

В последния документ на Ватикана, издаден от Конгрегацията за доктрината на вярата (CDF), той изрично посочва:

... всички ваксинации, признати за клинично безопасни и ефективни, могат да се използват с добра съвест ... - „Бележка за морала на използването на някои ваксини против Covid-19“, n. 3; vatican.va

Разбира се, тогава над ваксините срещу коронавирус има висящ огромен знак.

Е, какво ще кажете за изявлението на папата: „морално всеки трябва да вземе ваксината“? Всъщност един свещеник в САЩ заяви в своя бюлетин, че смята, че ваксините трябва да бъдат задължителни за тези, които искат да се върнат на литургия.[19]bulletins.discovermass.com Документът на CDF обаче изрично гласи:

В същото време практическата причина показва, че ваксинацията по правило не е морално задължение и следователно тя трябва да бъде доброволна. -пак там; н. 6

Всъщност идеята, че на фармацевтична корпорация ще бъде дадено право да инжектира във вените на човека, против нечия воля, експериментално лекарство, за което компанията не носи юридическа отговорност ... е осъдителна. Това е равносилно на химическо изнасилване.

Документът обаче добавя, че ...

... от етична гледна точка, моралът на ваксинацията зависи не само от задължението за защита на собственото здраве, но и от задължението да се стремим към общото благо. При липса на други средства за спиране или дори предотвратяване на епидемията, общото благо може да препоръча ваксинация, особено за защита на най-слабите и най-изложени. -пак там; н. 6

Така че сега имаме критериите, които биха могли морално да принудят някого да бъде имунизиран чрез ваксинация:

  1. Трябва да се докаже, че ваксините са клинично безопасни.
  2. Ваксините винаги трябва да са доброволни.
  3. Трябва да липсват други средства за спиране или предотвратяване на епидемия, за да се счита ваксината за морално убедителна за общото благо.

Вече разгледах въпросите за безопасността и задължителните. Остават два въпроса. Как може да се каже, че ваксината е „за общо благо“, освен ако и до всъщност е доказано, че е ефективен, още по-малко не причинява вреда? Всъщност, след преглед на протоколите от клинични изпитвания на Moderna, Pfizer и AstraZeneca, бившият професор от Харвард Уилям А. Хаселтин шокиращо отбелязва, че ваксините им са насочени само към намаляване на симптомите, не спиране на разпространението на инфекцията.[20]bbc.com „Изглежда, че тези изпитания имат за цел да преминат възможно най-ниската бариера пред успеха“, категорично заяви той.[21]23 септември 2020 г .; forbes.com Това беше потвърдено от американския генерален хирург на Добро утро Америка. 

Те бяха тествани с резултат от тежко заболяване - не предотвратяване на инфекция. —Генерален хирург Джером Адамс, 14 декември 2020 г .; dailymail.co.uk

Тогава д-р Джоузеф Меркола правилно заключава, че напъните всички да бъдат инокулирани с тази нова технология, за да се постигне „стаден имунитет“, са заблуда и следователно всеки аргумент за „морално задължение“ е празен:

Единственият, който се възползва от mRNA „ваксина“, е ваксинираният индивид, тъй като всичко, което те са предназначени да направят, е да намали клиничните симптоми, свързани с протеина S-1 spike. Тъй като вие сте единственият, който ще извлече полза, няма смисъл да изисквате от вас да приемате рисковете от терапията „за по-добро добро“ на вашата общност, - „COVID-19„ Ваксините “са генна терапия“, 16 март 2021 г.

По-лошото е, че д-р Bhakdi отбелязва, че някои клинични проучвания всъщност прикриват истинските странични ефекти.

Това, което англичаните направиха в Оксфорд, тъй като страничните ефекти бяха толкова тежки, от този момент нататък на всички следващи тествани лица за ваксината беше дадена висока доза парацетамол [ацетаминофен]. Това е болкоуспокояващо за намаляване на температурата ... В отговор на ваксинацията? Не предотвратяват реакцията. Това означава, че първо са получили болкоуспокояващо и след това ваксинацията. Невероятно. —Интервю, септември 2020 г .; rairfoundation.com 

Второ, какво ще кажете за „други средства за спиране или предотвратяване на епидемията“? Изненадващо е, че йерархията изглежда не е наясно или е мълчалива в нарастващия списък със забележително ефективни алтернативи на ваксинацията, подкрепени от проучвания. 

Например, скорошно проучване показва, че има 84% по-малко хоспитализации за тези, лекувани с „ниска доза хидроксихлорохин, комбинирана с цинк и азитромицин“.[22]25 ноември 2020 г .; Washington Examiner, срв. предварително: sciencedirect.com Вече е показано, че витамин D намалява риска от коронавирус с 54%.[23]bostonherald.com; Проучване на 17 септември 2020 г .: journals.plos.org Всъщност ново проучване в Испания установи, че 80% от пациентите с COVID-19 са с дефицит на витамин D.[24]28 октомври 2020 г .; ajc.com На 8 декември 2020 г. д-р Пиер Кори пледира по време на изслушване в Сената в САЩ, че Националните здравни институти спешно преглеждат над 30 проучвания за ефективността на ивермектин, одобрен антипаразитен наркотик.
Планини от данни се появиха от много центрове и страни по света, показващи чудодейната ефективност на Ивермектин. По принцип заличава предаване на този вирус. Ако го вземете, няма да се разболеете. —8 декември 2020 г .; cnsnews.com
Очевидно е успял. Докато тази статия беше публикувана, Националният институт по здравеопазване в САЩ съобщи, че Ivermectin вече е одобрен като опция за лечение на COVID-19.[25]19 януари 2021 г .; lifesitenews.com В Канада екип изследователи от Монреалския сърдечен институт казват, че колхицинът, орална таблетка, която вече е известна и се използва при други заболявания, може да намали хоспитализациите за COVID-19 с 25%, необходимостта от механична вентилация с 50% и смъртни случаи с 44 на сто.[26]23 януари 2021 г .; ctvnews.com Британски учени от Университетския колеж в Лондон NHS (UCLH) обявиха по Коледа, че тестват лекарството Provent, което също може да попречи на някой, който е бил изложен на коронавирус, да развие болестта COVID-19.[27]25 декември 2020 г .; theguardian.org Други лекари твърдят, че имат успех с „инхалаторни стероиди“ като будезонид.[28]ksat.com И, разбира се, има природни дарове, които са почти изцяло игнорирани, омаловажавани или дори цензурирани, като антивирусната сила на „Крадци масло”, Витамини С, D и цинк, които могат да повишат и да помогнат за защитата на нашия даден от Бога и мощен имунитет. 
Бог кара земята да дава лечебни билки, които благоразумният не бива да пренебрегва ... (Сирах 38: 4)

Всъщност изследователите в Израел публикуват статия, която показва, че екстрактът от фотосинтетично манипулирана спирулина (т.е. водорасли) е 70% ефективен при инхибиране на „цитокиновата буря“, която кара имунната система на пациента с COVID-19 да кратерира.[29]24 февруари 2021 г .; jpost.com И накрая - на контролния фронт - изследователи от университета в Тел Авив доказаха, че новият коронавирус, SARS-CoV-2, може да бъде убит ефективно, бързо и евтино, като се използват ултравиолетови светодиоди на определени честоти. Изследването, публикувано в Списание за фотохимия и фотобиология Б: Биология установи, че такива светлини, използвани правилно, могат да помогнат за дезинфекция на болници и други райони и да забавят разпространението на вируса.[30]The Джерусалем пост, 26th, декември 2020

С други думи, може спокойно да не се съгласим с мнението на папа Франциск, че тези експериментални ваксини „трябва да се вземат“. Всъщност може да има a морален императив да предупреди другите (и Светия отец) за потенциалните тежки опасности, свързани и свързани не само с тези експериментални ваксини, но и с нарастващия тоталитарен начин на мислене на населението, което би лишило съгражданите от самата им свобода и участие в обществото.

Наскоро написах призив към пастирите на Църквата да не мълчат по моралния въпрос на бързо разрастващата се имунологична полицейска държава, но и по отношение на неморалността на блокировките, които водят безброй хора в бедност, отчаяние, самоубийство, наркомания и дори глад от милиони (Вж. Скъпи овчари ... Къде сте?). 

И накрая, въпросът за използването на абортирани фетални клетки при производството на тези ваксини остава спорен въпрос. Насоките на CDF посочват, че is морално разрешен въз основа на предишните критерии и ...

Основната причина да се счита, че употребата на тези ваксини е морално допустима е, че видът сътрудничество в злото (пасивно материално сътрудничество) в абортирания аборт, от който произхождат тези клетъчни линии, от страна на тези, които използват получените ваксини, отдалечен. Моралното задължение за избягване на такова пасивно материално сътрудничество не е задължително, ако съществува сериозна опасност, като иначе неограничимото разпространение на сериозен патологичен агент - в този случай, пандемичното разпространение на вируса SARS-CoV-2, който причинява Covid- 19. - „Бележка за морала на използването на някои ваксини против Covid-19“, n. 3; vatican.va

Тук важат същите аргументи за това дали критериите са изпълнени по такъв начин, че да няма друга етична или възможна алтернатива. Това не е настоящият случай, поради което мнозина са объркани, че Църквата не настоява за други пътища.

От своя страна ще го направя винаги откажете ваксина, получена от убийството на няколко бебета, за да намерите „перфектната“ клетъчна линия за ваксини - по съвест. Има и епископи, които не са съгласни най-категорично с етичните съображения, предоставени от CDF в това отношение:

Няма да мога да взема ваксина, просто няма да го направя, братя и сестри, и ви препоръчвам да не го правите, ако тя е разработена с материал от стволови клетки, получени от бебе, което е било абортирано ... това е морално неприемливо за нас. —Бишоп Джоузеф Бренан, епархия на Фресно, Калифорния; 20 ноември 2020 г .; youtube.com

... тези, които съзнателно и доброволно получават такива ваксини, влизат в някакъв вид конкатенация, макар и много отдалечена, с процеса на абортната индустрия. Престъплението аборт е толкова чудовищно, че всякакъв вид свързване с това престъпление, дори и много отдалечено, е неморално и не може да бъде прието при никакви обстоятелства от католик, след като той напълно го осъзнае. —Бископ Атанасиус Шнайдер, 11 декември 2020 г .; кризисмагазин.com

Неотдавнашна петиция, подписана от известни католически гласове, включително епископи, поставя под въпрос нарастващия списък на „етиците“, които дават своя печат за одобрение на ваксините, получени от фетални клетки. Вижте: Изявление на съвестта за пробуждане на съвесттаИ осемдесет и шест жени католички от 25 държави излязоха с писмо, противопоставящо се на това, което те наричаха „замърсени от аборти“ ваксини срещу COVID-19, а аргументиращите се изявления на Църквата, одобряващи използването им, разчитат на „непълна оценка на науката за ваксинацията и имунологията“.[31]9 март 2021 г .; www.ncregister.com

 

ВАШИЯТ ВЪПРОС НА „МАРКАТА“

Няколко католически читатели ме попитаха, което може да изглежда странен въпрос: дали новите ваксини са „белегът на звяра“. Не, не са. Самият въпрос обаче не е изцяло подведен. Ето защо.

През март 2020 г., по време на дискусия със сина ми относно белега на звяра, изведнъж „видях“ в съзнанието си идваща ваксина, която ще бъде интегрирана в някакъв електронен „татуировка“, която може да бъде невидим. Подобно нещо не ми е минавало през ума, нито съм смятал, че такава технология съществува. Още на следващия ден тази новина, която никога не бях виждал, беше преиздадена:

За хората, които контролират националните инициативи за ваксинация в развиващите се страни, проследяването на това кой и кога е имало ваксинация може да бъде трудна задача. Но изследователите от MIT може да имат решение: те са създали мастило, което може безопасно да се вгради в кожата заедно със самата ваксина и се вижда само с помощта на специално приложение за камера за смартфон и филтър. -футуризъм19th, декември 2019

Бях най-малко шокиран. Още на следващия месец тази нова технология влезе в клинични изпитвания.[32]ucdavis.edu По ирония на съдбата, използваното невидимо „мастило“ се нарича „Луцифераза“, биолуминесцентно химично вещество, доставено чрез „квантови точки“, което ще остави невидим „белег“ на вашата имунизация и запис на информация.[33]statnews.com 

Тогава научих, че Фондация „Бил и Мелинда Гейтс“ работят с програмата на ООН ID2020 който се стреми да даде на всеки гражданин на земята цифров документ за самоличност обвързан с ваксина. GAVI, „Алиансът на ваксините“ се обединява с UN за да се интегрира това ваксина с някакъв вид биометрични.

Тук е смисълът. Ако ваксините стават задължителни, така че човек не може да „купува или продава“ без такава; и ако се изисква някакъв бъдещ „паспорт за ваксина“ като доказателство за инокулация; и ако се планира и е, че цялото световно население трябва да бъде ваксинирано; и че тези ваксини могат буквално да бъдат отпечатани върху кожата ... със сигурност е така възможен че нещо подобно в крайна сметка може да се превърне в „белега на звяра“. 

[Звярът] кара всички, както малки, така и големи, както богати, така и бедни, както свободни, така и роби, да бъдат маркирани в дясната ръка или в челото, така че никой да не може да купува или продава, освен ако няма марката, т.е. името на звяра или номера на неговото име. (Откр. 13: 16-17)

Тъй като ваксинният печат, разработен от MIT, всъщност съдържа информация, останала в кожата, също така не е трудно да си представим такава ваксина, включваща „името“ или „номера“ на звяра в даден момент. Човек може само да предположи. Това, което не е спекулация, е, че никога в историята на човечеството не е имало инфраструктура за такава глобална инициатива - и само това представлява ключов предвестник на близките времена, в които живеем. 

Ключът не е да се тревожите за това, а да се молите и да вярвате, че Бог ще ви даде мъдростта, от която се нуждаете. Немислимо е Господ да не предупреди Своя народ предварително да знае опасността от такова сериозно нещо, като се има предвид, че тези, които вземат „белега“, са изключени от Рая.[34]срв. Откр. 14:11

В това отношение ето няколко пророчества, които би било разумно за Църквата поне да разпознае в този час:

Човешките същества са в ъгъла на световната сила, която омърсява човешкото достойнство, довеждайки хората до голямо безредие, действайки под властта на хайвера на Сатана, посветен предварително по собствена воля ... В този много труден за човечеството момент, атаката на болестите създаден от злоупотребена наука ще продължи да се увеличава, подготвяйки човечеството така, че доброволно да поиска белега на звяра, не само за да не се разболее, но и да бъде снабден с това, което скоро ще липсва материално, забравяйки духовността поради слаба Вяра. Времето на големия глад напредва като сянка над човечеството, което неочаквано е изправено пред радикални промени ... - Господ наш на Луз де Мария де Бонила, 12 януари 2021 г .; countdownntothekingdom.com

Голяма тъмнина обгръща света и сега е моментът. Сатана ще атакува физическото тяло на децата Ми, които създадох по Мой образ и по Мое подобие ... Чрез своите марионетки, които управляват света, Сатана иска да ви инокулира със своята отрова. Той ще тласне омразата си срещу вас до степен на задължително налагане, което няма да отчита вашата свобода. Още веднъж, много от Моите деца, които не могат да се защитят, ще бъдат мъченици на мълчанието, какъвто беше случаят със Светите невинни. Това са правили винаги Сатана и неговите поддръжници ... —Бог Отец на о. Мишел Родриге, 31 декември 2020 г .; countdownntothekingdom.com

И ако трябва да има преследване, може би ще бъде тогава; тогава, може би, когато всички ние сме във всички части на християнството толкова разделени и толкова намалени, пълни с разкол, толкова близо до ерес. Когато сме се хвърлили върху света и разчитаме на защита от него, и сме се отказали от своята независимост и сила, тогава [Антихрист] ще избухне върху нас в ярост, доколкото Бог му позволи—Св. Джон Хенри Нюман, Проповед IV: Преследването на антихриста

 

СВЪРЗАНО ЧЕТЕНЕ

Пандемията на контрола

Ключът на Кадуцей

Не Пътят на Ирод

Когато бях гладен

Скъпи овчари ... Къде сте?

Вашата финансова подкрепа и молитви са защо
четете това днес.
 Благослови и благодаря. 

 

Присъединете се към мен сега в MeWe:

За да пътувате с Марк в - Сега Word,
кликнете върху банера по-долу, за да Абонирай се.
Вашият имейл няма да бъде споделен с никого.

 
Моите писания се превеждат на Френски! (Мерси Филип Б.!)
Pour lire mes écrits en français, Cliquez sur le drapeau:

 
 
Печат Friendly, PDF & Email

Бележки под линия

Бележки под линия
1 През 2010 г. Фондация „Бил и Мелинда Гейтс“ отдели 10 милиарда долара за изследване на ваксините, обявявайки следващото десетилетие, водещо до 2020 г., като „Десетилетие на ваксините"
2 cf. catholicsun.org
3 Д-р Кристофър Ексли, д-р Кристофър Шоу, както и д-р Йехуда Шьонфелд, който е публикувал над 1600 статии и е много цитиран в PubMed, са установили, че алуминият, използван във ваксините, е свързан с чувствителността към храните. срв. „Ваксини и автоимунитет"
4 вижте проучвания тук, тук, и тук; гледайте коментарите на д-р Лари Палевски за алуминия, адювантите и вирусите във ваксините тук
5 abcnews.go.com
6 thelancet.com
7 „Корелация между нивата на острата мляка парализа без полиомиелит и честотата на пулса на полиомиелит в Индия“, август 2018 г., researchgate.net; PubMed; mercola.com
8 hrsa.gov
9 hrsa.gov
10 16 януари 2021 г .; theepochtimes.com
11 legemiddelverket.но
12 cf. childrenshealthdefense.org
13 abc7.com
14 26 февруари 2021 г .; lifesitenews.com
15 25 февруари 2021 г .; lifesitenews.com
16 cdc.gov
17 Wikipedia.org
18 cf. Ключът на Кадуцей
19 bulletins.discovermass.com
20 bbc.com
21 23 септември 2020 г .; forbes.com
22 25 ноември 2020 г .; Washington Examiner, срв. предварително: sciencedirect.com
23 bostonherald.com; Проучване на 17 септември 2020 г .: journals.plos.org
24 28 октомври 2020 г .; ajc.com
25 19 януари 2021 г .; lifesitenews.com
26 23 януари 2021 г .; ctvnews.com
27 25 декември 2020 г .; theguardian.org
28 ksat.com
29 24 февруари 2021 г .; jpost.com
30 The Джерусалем пост, 26th, декември 2020
31 9 март 2021 г .; www.ncregister.com
32 ucdavis.edu
33 statnews.com
34 срв. Откр. 14:11
Публикувано в HOME, ВЯРА И МОРАЛ и етикет , , , , , , , , .